コンスタンティン・イソペスク=グレクル | |
|---|---|
1933年のイソペスク=グレクル | |
| 国防長官 | |
| 在任期間 1907–1918 | |
| 選挙区 | ストロジネッツ—ボージャン—チェルノヴィッツ |
| ルーマニア下院議員 | |
| 在任期間 :1928年12月12日~1930年5月 | |
| 選挙区 | チェルナウツィ県 |
| ルーマニア上院議員 | |
| 在任期間 1930年5月 – 1933年 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | コンスタンティン・イソペスク 1871年2月2日オーストリア=ハンガリー帝国、ブコヴィナ公国 、チェルノヴィッツ(ツェルナウツィ) |
| 死亡 | 1938年3月29日(67歳)ルーマニア王国 チェルナウシ |
| 国籍 | オーストリア=ハンガリー帝国(1918年まで) ルーマニア語(1918年以降) |
| 政党 | コンコルディア協会 (1890 年代、1909 年、1911 年頃 - 1923 年) ルーマニア国家人民党 (1907 年頃、1911 年、1923 年、1925 年) 独立党 (1908 年 - 1909 年) ルーマニア国民党(1923 年 - 1925 年) 民主民族党(1925 年頃) 国民農民党(1926 年 - 1938 年) |
| 関係 | ディミトリ・イソペスク(父) |
| 職業 | 法学者、ジャーナリスト、実業家 |
| 受賞歴 | ルーマニア王冠勲章:大十字 ルーマニア王冠勲章:大将 フェルディナンド1世勲章:大将 教皇ピウス9世勲章:司令官 フランツ・ヨーゼフ勲章:司令官 |
Constantin Ritter von Isopescu-Grecul (またはcavaler de Isopescu-Grecul、名はKonstantinまたはTăchiśă、姓もIsopescul-Grecul、Isopescu Grecu、Iosipescu Grecul、ウクライナ語: Константин Ісопискуль-Грек ) 1871 年 2 月 2 日 – 1938 年 3 月 29 日)は、オーストリア=ハンガリー生まれのルーマニアの法学者、政治家、ジャーナリストでした。彼は1907年からオーストリア下院でブコヴィナ公国とルーマニア選挙区を代表し、第一次世界大戦の政治的出来事に参加した。彼は何よりもまず、ルーマニアの過激な形態に反対した法改正者および政治的穏健派として知られていた。イソペスク=グレクルはオーストリアのナショナリズムを支持し、改革されたオーストリア内でルーマニア人に特別な地位を与えることを主に目指した。彼の忠誠心はオーストリア当局によって報われ、ルーマニア国民党と敵対したが、イソペスク=グレクルはアウレル・オンチュルが主張した親オーストリア路線からも距離を置いていた。 1908年、イソペスク=グレキュルはニク・フロンドルとテオフィル・シミオノヴィッチとともに、穏健な政策を掲げる独立党を結成した。後に彼はイアンク・フロンドルを支持し、国家問題に対する彼の保守的なアプローチを採用した。
彼は、世界大戦中に民族主義に傾倒していった。彼は、トランシルヴァニアにおけるルーマニア人の迫害を非難し、ブコヴィナをウクライナ人民共和国に併合するというオーストリアの提案には失望した。1918年後半、彼は依然として、ウィルソン主義を推進し、ルーマニア王国との統合よりもブコヴィナとトランシルヴァニアの自治または独立を検討していた。ウィーンで治安が悪化すると、彼とユリウ・マニウは、警察部隊を兼ねる共同軍からルーマニア人の防衛部隊を組織した。ブコヴィナ・トランシルヴァニアとルーマニアの統合プロセスが開始されると、イソペスク=グレキュルはその結果を受け入れた。彼は、オーストリア=ハンガリー帝国の解体を通じて、そしてハンガリー・ルーマニア戦争のほとんどの間、ウィーンとプラハでルーマニア特使を務め続けた。彼は、ルーマニアとハンガリーの保守勢力との長期的な同盟関係の構築を支持した。彼はまた、ハンガリーとルーマニアの連邦化の提案も広めた。
1920年、イソペスク=グレキュルはブコヴィナに戻り、ルーマニア政府の顧問および林業事業への投資家となった。1920年代に政界に復帰し、フロンドールのグループをマニウのルーマニア国民党に吸収するのを手伝った後、同グループを離れ、ニコラエ・イオルガの民主民族主義者に加わり、その後マニウのグループに戻った。マニウのグループと農民党の合併交渉に直接参加し、合併した国民農民党の地域指導者となった。イソペスク=グレキュルは代議院でも短期間務め、6人の副議長の1人となったが、その選出は物議を醸した。1930年から1933年にかけて、チェルノヴィッツ大学の学長を務め、ルーマニア上院でも同大学の代表を務めた。この間、彼は当局を支援して、キリスト教徒とユダヤ教徒の学生に反対する人種暴動を鎮圧した。死の直前、彼はマニウと袂を分かち、カロル 2世が樹立した新しい独裁政権を支持した。
バイオグラフィー
幼少期とキャリア
チェルノヴィッツ(Cernăuți )のルーマニア系貴族の家庭に生まれた。父ディミトリエは高校の校長で自然保護活動家、父方の祖父はルーマニア正教会の司祭であった。[1]コンスタンティンの母アグライア・コンスタンティノヴィチ=グレクルは、修道院長や政府高官を歴任したギデオン・リッター・フォン・グレクルの娘であった。[2] [3]コンスタンティンには3人の兄弟姉妹がいた。オーストリアの学者ヨハン・ヴェンツェル・パッツと結婚した姉のアウレリア、教授、医師、職業軍人の兄弟のエマノイル、エウゼビー、ゲオルゲである。コンスタンティンだけは母方の叔父テミストクレ・グレクルに養子として引き取られたため、特徴的な複合姓を持っていた。[4]彼は生まれ故郷の町で学校に通い、その後チェルノヴィッツ大学に入学した。[2] [3] 1890年3月23日、彼は学生協会Societatea Academică Junimeaの副会長に就任し、法学部の同級生Dimitrie Tușinschiが会計係となった。[5] 1892年頃、彼はブコヴィナ・ルーマニアの新聞に寄稿し、Încercări Literare、後にGazeta Bucovineiに記事を寄稿した。これらの記事にはConstantin Verdi、または単にVerdiと署名した。[6]また、この署名で、彼は最初で唯一の詩集を出版した。[7]
1897年に法学博士号を取得した若きイソペスク=グレキュルは[3]、裁判官となり、グラ・フモルルイの裁判所書記官としてしばらく務めた後、チェルノヴィッツの検察官となった。1905年からは母校で刑法の助教授となり、1909年に教授に昇進した。[2] [3]また、オーストリア=ハンガリー帝国の首都ウィーンで弁護士事務所を経営した。[8] 1897年に結婚し、一男一女をもうけた。[2]また1897年、イソペスク=グレキュルは、イアンク・フロンドルとコンコルディア協会を中心とするブコヴィナ国民ルーマニア党の創設メンバーの一人として政界デビューを果たした。[9]彼のジャーナリストとしての著作は、チェルノヴィッツのほぼすべての新聞や雑誌に掲載されたが、オーストリア=ハンガリー帝国の他の地域(Tribuna、Vatra)やルーマニア王国(Convorbiri Literare、Neamul Românesc)のルーマニア語の出版物にも掲載された。後者はUn român bucovinean(「ブコヴィナのルーマニア人」)と署名されることもあった。[6]彼の学術的な著作は、彼の地域で法的および経済的懸念の主要なテーマであった略奪的貸付を規制する試みに焦点を当てていた。彼は1906年に「高利貸し」とオーストリア刑法に関する著作を出版した。[10]
1901年5月に心臓病で亡くなるまで、ディミトリエはオーストリア下院でブコヴィナ公国の代表を務めていた。[11]彼はヨアン・ヴォルチンスキ率いる保守党(または「パクティスト」党)に所属していた。[12]ルーマニア国家人民党(PNPR)から分離したアパリスト派のメンバーであるコンスタンティンは、父の後を継ぎ、 1907年のオーストリア選挙で下院からチェルノヴィッツ、ストロジネツ、ボーヤン選挙区で立候補した。[13]彼は民主農民党のヨアン・イアンク・クパレンクとの決選投票で勝利し、後者の2つの選挙区で勝利した。第1回投票では、2人ともブコヴィナ社会党のゲオルギオス・グリゴロヴィチを破っていた。[14]

これはイソペスク=グレクルの数回の任期の最初のものとなり、彼はそのキャリアの中で下院の副議長に選出された。[3]彼はオーストリアの最も忠実なルーマニア国民の一人とみなされ、ニク・フロンドルやテオフィル・シミオノヴィッチとともに独立党を創設した。このグループは1908年10月にドリメドン・ポポヴィッチが彼をPNPRから追放し、民主農民党との統一に反対していると非難したときに現れた。彼自身はその主張を否定し、ポポヴィッチが「陽動作戦」を仕掛けたと非難した。[15]その後、独立党はPNPRとコンコルディアの過激な民族主義と民主農民党の忠誠主義という、相容れない2つのアプローチの中間の立場をとるようになった。[16]イソペスク=グレクルとシミオノヴィチに加え、彼らはウィーンで3人目の議員、アレクサンドル・フルムザキの参加に成功した。この問題はコンコルディアで大騒動を引き起こした。1909年8月、ポポヴィチとイアンク・フロンドルはスチャヴァで約3,000人のルーマニア人が参加した大衆集会を開催し、特に「反対派」議員に反対した。保守派は、かつての批判者の一部から支援を得たが、その中には民主農民党の指導者オーレル・オンチュールもおり、オンチュールはルーマニアのすべての派閥を1つの政党に統合する必要があることに同意した。[17]
イソペスク=グレクルはコンコルディアとの和解の試みに抵抗し、下院からの辞表を提出することを拒否したが、独立派は長くは続かなかった。[18]その後のキャリアの大半を、彼はウィーンの下院の4人からなるルーマニア人議員グループの議長として過ごし、[3] [19] 1909年には、フルムザキやイタリア人議員数名、オンチュールらとともに議会の「ラテン連合」を共同設立した。[20] 1909年末までに、イソペスク=グレクルは、イアンク・フロンドル率いる旧コンコルディアの保守派に短期間復帰した。[21] 1911年、ルーマニア人派閥が他の民族コミュニティを一時的に排除するために協力した際、彼はストロジネツからブコヴィナ議会への選出も確保した。[22]彼はポポヴィチおよびPNPR青年部と和解し、同グループの国会における7人の代表の1人となった。民主農民党は8人、イアンク・フロンドル率いる保守党は5人であった。[23]彼はまた、その年の議会選挙で下院議員に返り咲き、再びストロジネツ、ボーヤン、チェルノヴィッツの代表となった。[24]ボーヤンでは、民主農民党の銀行家であるフロレア・ルプーを破ったが、激しい選挙戦でルプーの支持者から痛手を負った。イソペスク=グレクルは新聞「ウニレア・ナシオナ」を発行しており、ルプーがブコヴィナのルーマニア銀行網を破壊しようとしていると主張した。[25]
第一次世界大戦
法律のバックグラウンドを生かして、イソペスク=グレキュルは時代遅れの軍刑法の改革に多くの時間を費やし、新しい法の起草にも貢献した。[26] 1911年、彼はフランツ・ヨーゼフ皇帝 の顧問の地位を授かり、[3] 1912年9月にはフランツ・ヨーゼフ勲章の指揮官に任命された。 [2] [27]しかし、国内では徴兵法案を支持したことで批判された。この法案は、ハンガリー帝国のトランスレイタニアがオーストリア=ハンガリー帝国軍の多くに対する統制を強化し、トランスレイタニアのルーマニア人の計画に悪影響を及ぼした。[28]翌年6月にオーストリア貴族に列せられ、 [29]ミハイル・チサノヴィチとともにルーマニアへの外交旅行に派遣された。これはオーストリアの首相レオポルド・ベルヒトルト伯爵が準備した使節団であり、ニコラエ・イオルガのようなルーマニア民族主義者の反オーストリア領土回復主義を鎮めようとした。[30]第一次バルカン戦争の終結後、イソペスク=グレクルはルーマニアでの人脈を利用して、お気に入りの大義であるアルーマニア人の国家樹立を推進した。1912年には既に、アルーマニア人の代表による独立アルバニアを求めて国際的に請願していたデルヴィシュ・ヒマとアンドレイ・バラマチェを支援していた。 [31]彼は、ルーマニアと中央同盟国が協力してアルーマニア人に最高の保証を提供し、ギリシャとセルビアの野望に対抗して「ルーマニア主義」を推進できると提案した。[32]
1914年2月、ハンガリーの都市デブレツェンのハイドゥードロク司教宮殿で爆弾が爆発し、民間人が死亡した。この攻撃はルーマニアの民族主義者の仕業と広く非難されたが、後にイリエ・カタルウが実行したことが明らかになった。カタルウはロシア帝国とルーマニアのシグランツァの二重スパイである可能性が高く、危機を加速させてルーマニアをオーストリア=ハンガリー帝国との戦争に引きずり込もうとしていた。[33]イソペスク=グレクルはチェルノヴィッツァ・ツァイトゥング紙に寄稿し、「ルーマニアの狂信者」ではなく「汎スラヴ主義者」による偽旗作戦が原因だとの考えを示した。また、同記事の中で、ハンガリーとルーマニアの国境を越えた協商を主張し、ハンガリーの首相イシュトヴァーン・ティサがそのような協定を準備していると指摘した。[34]イソペスク=グレキュルは第一次世界大戦の初期段階において現状維持を支持したが、ルーマニアはオーストリアに対して中立を保ったものの敵対的であった。彼はルーマニアとの統合を検討していたブコヴィナ人を公然と非難した。また彼はルーマニア本土における反オーストリア感情の高まりを嘆き、ロシア人が煽っていると主張した。[35] 1914年11月、オーストリア=ハンガリー帝国軍の予備役少尉であった彼は、皇帝自ら監査役中尉に昇進した。 [36]
イソペスク=グレキュルは、トランシルヴァニアやその他のハンガリー領の地域でルーマニア人を代表していた、より強力なルーマニア国民党(PNR)のユリウ・マニウとのネットワーク作りも始めた。彼自身の証言(1928年に公表)によると、彼はマニウをハンガリー国防軍への徴兵から守ろうとし、軍事法廷での職を見つけようとしたが、マニウは「ハンガリー当局の好意を受けるくらいなら塹壕で死んだほうがましだ」という理由で拒否した。[37] 1916年から1917年にかけて、ルーマニアがオーストリア=ハンガリー帝国との戦争に加わったため、当局は民族主義の誇示を取り締まり、特にハンガリー領トランスレイタニアでそれが顕著だった。議会での演説で、イソペスク=グレキュルは、約6,000人のルーマニア人が容疑者として拘留されていると主張し、彼らの釈放を提案した。[38]かつての友人であった首相ティサは、ルーマニアの民族主義指導者16人の逮捕を命じ、そのうち9人はその後の裁判で死刑判決を受けた。イソペスク=グレキュルはウィーン議会で彼らの訴えを取り上げ、カール・ザイツやイグナーツ・ザイペルなどの著名人から支持を得た。彼らはフランツ・ヨーゼフに嘆願し、囚人の恩赦と釈放を手配した。[39] [40] 1918年のペスティ・ナプロ紙の報告によると、彼はハンガリーの国防大臣サム・ハザイに、トランスレイタニア軍法会議の弁護士として活動することを許可するよう請願していた。[8]
民族的・地域的自治を求める運動が、ブコヴィナとガリツィア=ロドメリアをめぐって互いに競い合い始めた。チェルノヴィッツでは、ブコヴィナ・ドイツ人が地域的自治を宣言し、ルーマニア人を困惑させた。イソペスク=グレクルと同僚の副首相シミオノヴィッチは、新首相のエルンスト・フォン・ケルバーとの会談を要請した。ケルバーは彼らの忠誠心を称賛し、ブコヴィナはオーストリア領のままであると確約した。 [41] 1918年2月、首相のエルンスト・ザイドラー・フォン・フォイヒテネックが新しい予算案を提案すると、イソペスク=グレクルはオーストリア愛国心からそれを支持することに同意したが、政府がルーマニア国民に自治権を与えるための具体的な措置を講じることを望むと公に表明した。彼はこう説明した。「[ルーマニアの]戦争の始まりは、ブコヴィナ人にとって人生で最も悲しい瞬間でした。しかし、彼らは決して正しい道から外れることなく、国と王位のために戦い続けました。」当時、ルーマニアがオーストリアへの降伏条件を交渉していたとき、イソペスク=グレクルは「併合と賠償のない」、敗者を尊厳を持って扱う平和を支持した。[42]
オーストリア=ハンガリー帝国の崩壊が見えてきたため、イソペスク=グレキュルは、オーレル・オンチュルのような民主農民主義者と距離を置き、ルーマニア民族主義とより深く関わるようになった。 [43]彼はまた、ブコヴィナの一部をウクライナ化されたガリツィアかウクライナ人民共和国に譲渡するというオーストリアの計画に反対した。イソペスク=グレキュルは、公に「分割されないブコヴィナ」の保存に賛成していると述べた。[44]より慎重に、彼の党はシペニッツと他の北部地域をウクライナ国家に譲渡する準備をしたが、残りの地域はルーマニアの祖国として保存することを要求した。[44]この政策は、イソペスク=グレキュルが2月に下院で行った演説で認め、同僚らに「ブコヴィナ北部の4つの地区は、ほぼ完全にウクライナ人が住んでいる」と伝えた。[42]政治的には、イソペスク=グレキュルはコンコルディア運動のフロンドール派に戻り、しばらくの間、フロンドールの国民党の名目上の党首を務めた。[45]ブレスト=リトフスク条約によりロシア戦線での戦争は終結し、オーストリアの政権はチェルノヴィッツに戻った。 1918年夏、オーストリア=ハンガリー帝国とルーマニア軍の間で小競り合いが続く中、イソペスク=グレキュルはオーストリア領ブコヴィナの回復についてカール皇帝に祝辞を述べた。[46]
ウィーン危機
9月、イソペスク=グレクルとシミオノヴィチは、ブコヴィナのルーマニア人は政権に裏切られたと感じており、もはや君主制に忠誠を誓っていないと、フサレク男爵大統領に伝えた。10月4日、皇帝との会見で、皇帝はブコヴィナとトランシルヴァニアの400万人のルーマニア人が今や自分たちの独立国家、[47]あるいはオーストリアの単一の自治区[48 ] の設立を望んでいると主張した。一部の報道ではウッドロウ・ウィルソンが提案したドナウ連邦を支持していると言及されていたが、[49]演説ではもはや実現不可能または望ましくないと述べた。[50] 10月16日、イソペスク=グレクルはウィーンでルーマニア国民評議会の議長に就任した。同評議会はトランシルヴァニア・ブコヴィナの憲法制定議会であると自認していた。[51]それは5人からなる組織であり、ルーマニア人として会合した4人の下院議員と社会党のグリゴロヴィチが加わった。[52]同日、カール皇帝は「我が人民に」という布告を出し、チスレイタニアに新しい政治体制を約束したが、ブコヴィナの将来の組織についてはほとんど言及しなかった。[53]
イソペスク=グレクルは、10月22日の下院会議をルーマニアのブコヴィナの見解を発表する場に割り当てた。彼は自身の演説で、14か条の原則を自決の保証として言及し、皇帝の「漠然とした」約束を批判した。また、オーストリアがルーマニアのトランシルヴァニアやトランスレイタニア全体を支援する介入をしなかったことを非難した。[54]ブコヴィナの非ウクライナ人議員のほとんどがそうしたように、彼はいかなる分割提案も拒否し、平和会議でこの問題が取り上げられることを期待していると宣言した。[55]そして、彼はルーマニア議員を率いて、ルーマニアの愛国歌「 Deșteaptă-te, române! 」を歌った。 [54] 11月1日までに帝国は無政府状態に陥り、ウィーンのドイツ語話者は独自のドイツ共和国を要求した。イソペスク=グレクルは次のように述べている。「我々は3ヶ月以内にオーストリアの解体ではないにしても、絶対的な変化が起こると予想していた」[56]
その後イソペスク=グレキュルはウィーンでマニウを迎え、シミオノヴィッチとともに再編されたルーマニア評議会の三頭指導部を形成した。ヴィオレル・ティレアとエピファネ・ムンテアヌが書記に任命された。[57] 11月1日、[58]イソペスクとマニウは名目上陸軍省の責任者であるシュテーガー=シュタイナー将軍を訪問し、ルーマニア共同軍の部隊を直接管理するよう要求した。シュテーガーは1時間以内に屈服したが、革命委員会の指示に従う部隊をもはや管理していないことを認めた。[59]イソペスク=グレキュルは1928年に、将軍が彼とマニウに、彼らも軍事独裁政権によって倒される危険があり、そうなれば銃殺されるだろうと婉曲的な脅迫をしたと報告した。マニウはこれを無視したと伝えられている。「反動派が成功する可能性は低いと思うが、たとえ成功したとしても、我々は弱音を吐いてはならない。そして、もしこれが本当に革命であるならば、殉教者が必要だ。もし彼らが我々を撃ったなら、我々は墓の中で並んで横たわるだろう。」[37]
これにより、ルーマニア軍上院はウィーンの治安維持に着手し、国内の領土とルーマニア国旗の下で軍隊を再編成した。[60]ティレアによれば、上院は共産党に従うグループによる武装攻撃から陸軍省を守ることができた。[58]この数週間は、アスター革命とハンガリー人民共和国の樹立、そしてルーマニアのオーストリアとの戦争再開の決定も目撃された。ポリゼイコルポンデンツの記事で、イソペスク=グレクルは、ルーマニアとの単独講和交渉中にトランスレイタニア国境を維持しようとしていたハンガリー当局に対して予想通りの立場をとった。伝えられるところによると、彼はハンガリーの少数民族大臣オスカル・ヤーシがルーマニア人の数を過小評価するために虚偽のデータを提出したと非難し、「ヤーシはルーマニア人に約束されていた自由を与えることに今や消極的になっている」と付け加えた。そのため彼は、ルーマニア国民評議会が将来のあらゆる議論に参加するよう義務付けられるよう要求した。[8]
11月25日、イソペスク=グレクルは、ルーマニアと新たに独立したチェコスロバキアとの関係改善を任務とするルーマニア評議会の使節としてプラハを訪れた。[61]しばらくして評議会は解散し、評議会のメンバーは、ルーマニアとの統合を公然と訴えていたチェルノヴィッツの同様の名称の委員会の指揮下に入った。[62]イソペスク=グレクル自身も委員会の50人の委員の1人に選出され、[63]ブコヴィナの大ルーマニアへの編入を監督した。12月1日、トランシルヴァニアのルーマニア人がルーマニアとの統合を宣言した「大統合」の日に、彼は統合宣言への「無条件の支持」を表明した。[64] 1919年初頭、彼はフェルディナンド1世の代理人としてブコヴィナとトランシルヴァニアの両地域をウィーンで代表し、[ 65] 2月8日からはルーマニアのチェコスロバキア駐在大使となった。[66]同時に、彼はルーマニアとオーストリア共和国およびハンガリー白軍政府との間の訴訟問題に対処する任務を負った清算委員会の委員長でもあった。また、イオアン・ボエリウ将軍の支援を受けて、ウィーン軍事上院を正式に解散した。[67]
ハンガリーの使命とブコヴィナへの帰還
イソペスク=グレキュルは、新しい立場で、ルーマニアがハンガリー・ソビエト共和国を破った1919年の戦争の間、ハンガリーの保守派との理解を好んだ。保守派の外務大臣ヨージェフ・ソムシッチとの間接的な接触の中で、彼は両国がスラヴ人の侵略の脅威にさらされていると指摘し、デタントを提案した。伝えられるところによると、彼はハンガリーにおけるルーマニア軍の行動を「非常に遺憾」と表現し、[68]新しい地域におけるルーマニアの統治スタイルについて同胞に不満を述べた。彼はまた、ハンガリーの地主から提案されたハンガリー・ルーマニア連邦の可能性についての噂を流した。 [69] 1919年6月、イソペスク=グレクルは、ハンガリーがルーマニアとの同盟形成に興味を失い、代わりにアレクサンドル・カラジョルジェヴィッチ率いるユーゴスラビア王国との個人的な同盟を検討していることを懸念して指摘した。[70] 8月、その計画が停止すると、彼はハンガリーとルーマニアの関税同盟と「緊密な同盟」への支持を表明し、両国は「経済的一体」を形成すると主張した。[71]当時のハンガリーの外交記録はまた、イソペスク=グレクルが、ハンガリー王国の復活に反対してルーマニアとチェコスロバキアおよびオーストリアとの同盟を拒否したことを示している。その理由は、「ルーマニアは、背後に社会主義政府よりも保守的な政府を望んでいる」からである。[72]彼はまた、ハンガリーが再軍備し、ボルシェビキのロシアに対する連合国軍に加わることを認め、ハンガリーとトランシルヴァニア間の通信の回復を支援することを約束した。[73]
イソペスク=グレクルの任務は、ハンガリーとルーマニアが大使を交換した1920年9月に終了した。彼は、シラールト・マシレヴィチがハンガリーのルーマニア特使として認められるよう手配し、その後、自身はトライアン・スターチェア大使に交代した。[74] 12月、彼はディミトリエ・A・グレチャヌの下でルーマニア農業・王領省の顧問として働き始めた。 [65]彼は1922年まで清算委員会の委員長を務め続けた。[3]同じ時期に、彼はブコヴィナの木材産業にも関わり、(1920年後半)[75]同名のSA法人 Industria Silvică din Bucovinaの創設者兼会長となった。[76]彼はマニウとの協力関係を再開し、彼とPNRをフロンドールとの同盟に引き入れようとしていた。彼らの政治は、中央集権化を進める国民自由党と、そのブコヴィナ同盟国である民主統一党に対抗するものであった。[45]彼は1923年2月に合意を仲介し、PNPRはPNRの地方支部となった。[77]
1925年初頭までに、イソペスク=グレクルはPNPRの各支部を復活させ、4月、彼とトライアン・ブライレアヌとの交渉の後、彼はこれらの支部を民主国民党に統合することに合意した。この党の全国指導者は彼の長年のライバルであるイオルガであった。この機会に演説した彼は、ブコヴィナの他のすべての政党は「雑草」であり、根こそぎにする必要があると宣言した。[78]イソペスク=グレクルは、1926年後半、マニウのPNRと結集してついに国政に参入した。彼はその後、このグループと農民党(ブコヴィナではコンスタンティン・クラカリアとオレスト・ボドナレスクが代表)との合併を交渉し、結果としてできた国民農民党(PNȚ)では彼がチェルナウツィ県の首席組織者となった。[79]その後、彼はブコヴィナのPNȚ支部の副会長に選出され、アルバ・ユリアで開催されたPNȚ全国大会(1928年5月)の主催者となった。[80]
イソペスク=グレクルは1928年の総選挙に出馬し、党が圧勝した後、代議院で議席を獲得した。彼の議席は、チェルナウツィ県でPNȚが獲得した4議席のうちの1つであり、その筆頭はテオフィル・サウチュク=サヴェアヌであった。[81]この立場で、彼は新設の運輸省に私鉄の監督について助言した。[82] 1929年11月、彼はローマ教皇庁から教皇ピウス9世勲章の勲章を授与された。[83] 1930年11月18日、イソペスク=グレクルは代議院の6議席ある副大統領の1議席に立候補し、92票差で当選した。[84]グラスル・ブコヴィネイの政敵によると、PNȚは壷に投票用紙を詰め込むことで彼の勝利を強要したという。[85]ヤシを拠点とする新聞「ルメア」は、この主張はヴァシレ・ジョルジェスク・バーラド議員によるものだと報じた。バーラド議員は、議会議長のステファン・チシオ・ポップの不審な行動を目撃していた。チシオ・ポップはこの主張に激怒し、ジョルジェスク・バーラドを懲戒委員会に送った。ルメアによると、ジョルジェスク・バーラドの告発は不自然なものではなく、イソペスク=グレクルは「必要な票数」を正確に得ていたという。[84]ジョルジェスク・バーラドは、セヴェル・ダンが不正選挙を個人的に手配したと告発した。11月19日、ダンは告発者に決闘を挑んだ。[86]
牧師と退職者
1930年後半から1933年まで、イソペスク=グレクルはチェルナウツィ大学の学長を務めた。 [3] [87]そして1931年5月からはルーマニア上院における大学指定の議席を獲得した。[88]彼の指導の下、国王カロル2世は名誉学位を授与され、その後大学自体に彼の名前が貸与された。[89]大学が大恐慌に見舞われると、イソペスク=グレクルは当時イオルガが率いていた政府に対し、「ブコヴィナの頭脳と心臓」への財政援助を正式に要求した。[90] 1933年5月下旬、大学ではキリスト教徒とユダヤ教徒の学生の間で一連の衝突も発生した。建物が平和維持軍としてルーマニア軍によって避難・占拠される直前に、法学部は彼に、扇動者として逮捕されたキリスト教徒の条件付き釈放のために介入するよう依頼した。彼は代わりに「学生たちに落ち着いて、これ以上の残念な事件を起こさないようにという親としての要求を出した」。[91] 6月3日、彼はシグランツァの監察官も出席した大学評議会の会議を主宰した。会議は「学生の扇動者」に対する制裁を支持し、夜間外出禁止令を施行し、「大学評議会に反対する宣言書の著者として特定された学生ペトリカリウ」の逮捕令状を審査した。[92] 6月7日、イソペスク=グレクルはユダヤ人学生が試験を受けられるようにし、彼らをキリスト教徒の同僚(その時点ですでにストライキ中だった)から隔離した。[93]
1933年6月22日、国王はイソペスク=グレクルにルーマニアの星勲章大十字勲章を授与した。[94]学長としての任期を終えると、彼は学業に専念し、法律に関する論文を寄稿したが、そのほとんどは専門家の間でしか知られていなかった。[7]ルーマニアのチェルノヴィッツ/チェルナウツィ政権は彼に敬意を表して通りの名前をつけたが、これは論争の的となった。審査委員会は、学長がまだ存命であり、したがって同時代の人々が「十分な能力」で彼の功績を評価することができなかったとして、この件を拒否した。[95]彼は1933年12月の立法選挙で大学から割り当てられた上院の議席を維持しようとしたが、神学者のヴァシレ・ロイチツァに24票対18票で敗れた。[96]
晩年、イソペスク=グレクルはルーシ人とウクライナ人コミュニティ間の陰謀にも関与し、カシアン・ボガティレツとイェヴヘン・コザクをルーシ人の正式な代表者として支援した。[88] 1935年4月、彼がPNŚを離れ、極右のルーマニア戦線に加わったという噂が広まったが、彼はその主張を否定し、戦線の経済的反ユダヤ主義を否定し、ユダヤ人は愛国的であり、彼らのルーマニア国民としての地位は「私にとって非常に重要」であると主張した。彼はまた、自分自身を「国民農民党の衛兵ですらない単なる兵士であり、したがって規律に慣れている」と述べた。[97] 9月10日の政治集会に出席した彼は、ルーマニアを「農民国家」に変えるというPNŚの計画を支持し、「国を掌握した一味」に対抗して生産資本を結集する必要があると述べた。[98] 1936年11月にも同様の集会が開催され、イソペスク=グレクルはPNȚエリートであるイオン・ミハラチェ、ヴァージル・マドゲアル、パン・ハリッパらとともにアレクサンドリ広場の演壇に立った。この集会はハンガリーの民族復権主義に反対する集会を兼ねており、クレントゥル紙によると、ウクライナの農民主義者はこれをブコヴィナの地方自治を要求する機会として利用したという。[99]当時、ルーマニアとハンガリーを統一するというイソペスク=グレクルの考えは、イシュトヴァーン・ベトレンやヘルマン・ミュラーらによって再び支持され、ミュラーはそれをカロル2世に提案した。[100]ルーマニア側では、交渉にディミトリエ・ギカが関与していたと伝えられている。[101]
イソペスク=グレクルの最後の任務の一つは、イタリア王国におけるルーマニア学術団体の代表であった。[102] 1938年2月、カロルはPNȚを含むすべての政党を正式に非合法化し、独自の団体憲法を導入した。イソペスク=グレクルはマニウへの手紙でこの動きを称賛し、PNȚのイデオロギーに長い間憤慨しており、党を脱退すると宣言した。[103]彼はその後まもなく故郷の街で亡くなった。[3] [39] [87] 4月1日、大学礼拝堂で行われた式典の後、彼は地元の墓地に埋葬された。葬儀はヴィサリオン・プイウを含む12人の正教会の司祭によって執り行われ、学長のイオン・ニストルが葬儀の演説を行い、イソペスク=グレクルの学生を代表してディティ・タラングルが行った。[89] 4月に発表された死亡記事で、イオルガはイソペスク=グレクルを「良きルーマニア人」であり「頑固に公平な」立法者であり、「正しいオーストリア官僚主義」の代表者であったと認めた。[7]対照的に、かつてイオルガの政府パートナーであったコンスタンティン・アルゲトヤヌは、回想録でイソペスク=グレクルを「不愉快な詐欺師」と呼んで退けた。[104]左翼弁護士オットー・ロートによると、1939年までにハンガリーとルーマニアの同君連合の計画はブダペストの反体制派によって再び推進され、ナチスドイツの侵略に対する防壁となる可能性があると考えられていた。[105]
注記
- ^ ベジナリュー、p. 247;グリゴロヴィシュカ、305–306 ページ
- ^ abcde "Abg. Ritter von Isopescul-Grecul"、Czernowitz Allgemeine Zeitung、1913 年 6 月 14 日、p. 3
- ^ abcdefghij Jean Nouzille、「La question juive en Roumanie jusqu'en 1940」、Ioan Bolovan (Ladislau Gyémánt、Maria Ghitta 編)、Dilemele convieśuirii、p. 143. クルージュ=ナポカ: ローマ文化研究所、Centrul de Studii Transilvane、2006 年。ISBN 978-973-7784-09-4
- ^ ベジナリウ、248ページ
- ^ 「SocietateaAcademică "Junimea" din Cernăuśi」、『Familia』誌、1890年4月8日、p. 167
- ^ ab Mihail Straje、疑似アニメ、アノニメ、アナグラム、アストロアニメ、クリプトニメ エール スクリプトリロール、公共のロマンス、 p. 364. ブカレスト:エディトゥラ・ミネルヴァ、1973. OCLC 8994172
- ^ abc Nicolae Iorga、Oameni cari au fost、Vol. IV、245–246ページ。ブカレスト: Editura Fundaśiilor Regale、1939 年
- ^ abc 「Isopescu Grecul vádol」、Pesti Napló、1918 年 11 月 16 日、p. 4
- ^ チャウシュ、pp. 101–102; コクズ、pp. 216, 257
- ^ Ion Răducanu、「EconomiŠtii străini în Academia Română」、Memoriile Secśiunii Istorice、シリーズ III、Vol. XIX、1937、p. 308
- ^ チャウシュ、p. 104; Cocuz、283–284、294、297 ページ。グリゴロヴィシュ、p. 305
- ^ コクズ、280、283、294ページ
- ^ 「Dela fraśi. Românii din Bucovina în faśa alegerilor」、Tribuna Poporului、95 号、1907 年 5 月、3–4 ページ。コカス、p. 344
- ^ 「Aleřiĭ Bucovineĭpentru Reichsrath [原文のまま]」、Adevărul、1907 年 5 月 14 日、p. 2
- ^ 「Din Bucovina」、『Tribuna Poporului』、第 218 号、1908 年 10 月、2–3 ページ。 Cocuz、p. 14 も参照してください。 347
- ^ ガフィタ、120ページ
- ^ アルファ、「Scrisori din Bucovina. Marele Meeting romînesc din Suceava」、Dimineaśa、1909 年 8 月 10 日、p. 4
- ^ コクズ、347、370–373ページ
- ^ バラン、pp. 82–83
- ^ チャウシュ、107ページ。また、コクズ、372~374ページも参照。
- ^ Gheorghe Bucovineanu、「Scrisori din Bucovina. Situaśia politică.—Chestiuni culturee」、Viaśa Romînească、第 12 号、1909 年 12 月、p. 441
- ^ Cocuz、pp. 380–382、435。En.、p. 137も参照。
- ^ Cocuz、382ページ; En.、137ページ
- ^ En.、p. 142
- ^ 「Štiri din Bucovina」、トリブナ、120/1911 号、6–7 ページ
- ^ グラウル、336ページ、501-502ページ
- ^ (ドイツ語) "Kaiserliche Auszeichnungen"、Nordböhmisches Volks-Blatt、1912 年 9 月 10 日、p. 3
- ^ 「N'a řtiut ce face」および「Situuaśia politică din Austria」、Românul (アラド)、124/1912 号、2–3 ページ
- ^ 「Informaśiuni. D. Isopescul-Grecul învestit cu titlul de nobil austriac」、Românul (アラド)、121/1913 号、p. 7
- ^ ガフィタ、pp. 119–120
- ^ 「Parte neoficială. Telegrame」、Monitorul Oficial、No. 191、1912 年 11 月 24 日、p. 8982
- ^ “Pacea dela Bucureřti ři romînii din Macedonia. Părerile unui eminent bărbat politic din Bucovina”、Adevărul、1913 年 8 月 16 日、p. 2
- ^ N. ポルセンナ、「Amintiri despre Ilie Cătărău」、Curentul、1937 年 5 月 2 日、p. 10
- ^ 「Ultima oră. In jurul atentatuluĭ de la DobriŠin. Atentatul n'a fost făptuit de romîni. Un articol al deputatului Isopescu Grecul」、Dimineaśa、1914 年 2 月 17 日、p. 7
- ^ Ilie Bărbulescu、「Greřelilecurentului politic Popular anti-autriac dela Romîni」、ViaŮa Romînească、第 7 号、第 8 号、第 9 号、1914 年 7 月~9 月、134 ~ 135 ページ
- ^ 「Informaśiuni. Militare」、Românul (アラド語)、235/1914 号、p. 4
- ^ ab Constantin Isopescu-Grecul, "O scrisoare a d-lui prof. Isopescu-Grecul. Fostul președinte al consiliului național român din Viena despre atitudinea d-lui Maniu în timpul războiului", in Adevărul , November 5, 1928, p. 3
- ^ Mircea-Gheorghe Abrudan、Mihai-Octavian Groza、「Un colaborator destoinic ři 'Prim Sfetnic' al Episcopului Nicolae Ivan: Protopopul cărturar Sebastian Stanca (1878–1947)」、Tabor 、第 2 号、2016 年 2 月、p. 97
- ^ ab "Insemnări. Isopescu-Grecul"、シャラ ノアストラ、1938 年 8 号、263–264 ページ
- ^ 「La mormântul prof. Isopescu-Grecul」、Neamul Românesc、1928 年 4 月 7 日、p. 2
- ^ 「III. La vie politique en Autriche」、『Bulletin Périodique de la Presse Austro-Hongroise de Langue Allemande』、第 20 号、1916 年 12 月 18 日、p. 5
- ^ ab 「Românii bucovineni ři pasta cu România」、『Gazeta Transilvaniei』、1918 年 23 号、p. 2
- ^ バラン、pp. 84–85
- ^ バラン著、pp. 83–84
- ^ ab "Bucovina condamnă încercarea de a se impune Constituśia liberă. Partidul naŠional român în Bucovina. D. Iosipescul-Grecul la d. Iuliu Maniu"、Adevărul、1923 年 2 月 12 日、p. 4
- ^ Virgiliu N. Drăghiceanu、ドイツ語 707 zile subt culture pumnului、p. 126. ブカレスト:Cartea Românească、1920
- ^ ビアヌ、p. 85;デアックとスパラセル、p. 468;グラウル、240–242ページ
- ^ 「Românii din monarhie pretind stat autonom în cadrele monarhiei」、『Biserica ři Řcoala』、40/ 1918 号、2–3 ページ。バラン、p. 83
- ^ ビアヌ、85ページ
- ^ グラウル、241ページ
- ^ デアック&スパレル、469ページ
- ^ バラン、82、89ページ
- ^ Ciorteanu、127~128ページ
- ^ バラン著、90ページ
- ^ Ciorteanu、128ページ
- ^ グロザ、166ページ
- ^ マテイ、13ページ
- ^ マテイ著、14ページ
- ^ Groza、pp. 166–167。Matei、p. 14も参照。
- ^ グローザ、166–174ページ。クリスティアン・マレシュ、「1918 年のアルデアルの革命 (I)」、『Eroii Neamului』第 4 号 (9)、2011 年 12 月、17 ~ 18 ページ。マテイ、13–14 ページ
- ^ 「Iz České. Rumunija の Češko-Slovaška」、スロベネク、1918 年 11 月 26 日、p. 3
- ^ バラン、92~93ページ
- ^ ビアヌ、94ページ
- ^ グロザ、pp. 177–178
- ^ ab "Deciziuni ministiale"、Monitorul Oficial、No. 202、1920 年 12 月 14 日、p. 8097
- ^ Radu Mârza、「Legăturile istorice, culturee ři外交ローマノ–チェホスロヴァチェ」、ロマーノ・ボヘミカ語。中央ヨーロッパ研究ジャーナル、Vol. I、2015、p. 29
- ^ グロザ、178ページ
- ^ デアークとデ・ウイヴァーリ、100–101 ページ
- ^ Alexandru Marghiloman、Note politice、4. 1918–1919、pp. 354–355, 358. ブカレスト: Editura Institutului de Arte Grafice Eminescu、1927
- ^ 「IV. La Roumanie et le Bolchevisme. a) La Honrie」、『Bulletin Périodique de la Presse Roumaine』、第 16 号、1919 年 9 月 8 日、p. 5
- ^ 「Les événements de Honrie: Les relationship magyaro–roumaines」、『Le Temps』、1919 年 8 月 31 日、p. 1
- ^ デアーク&デ・ウジヴァリ、122ページ
- ^ Deák & de Ujváry、130–131、214–215
- ^ デアーク&デ・ウジヴァリ、617ページ
- ^ 「Anunśuri specifice」、Monitorul Oficial、No. 202、1920 年 12 月 14 日、p. 8120
- ^ 「Anunśuri specifice」、Monitorul Oficial、No. 238、1921 年 2 月 1 日、p. 10175
- ^ 「Ultima Oră. Štiri多様性」、Dimineaśa、1923年2月12日、p. 7
- ^ 「Desăvârřirea fuziunii în Bucovina. O entuziastă Šedinśă. Discursurile rostite. Hotărîrile luate」、Neamul Românesc、1925 年 4 月 3 日、p. 3
- ^ 「Fuziunea naśional-śărănistă. La Cernăuşi」、『Lupta』、1926 年 11 月 24 日、p. 3
- ^ 「Adunarea NaŠională dela Alba-Iulia a declarat guvernul dusman al Poporului român!」、Românul (アラド)、19/1928 号、p. 2
- ^ 「Lista nominală a nouilor deputaśi din judeŠe」、クルージュル誌、1928 年 49 号から 52 号、p. 2
- ^ 「Deciziuni ministiale. Minimistul Comunicaśiilor」、Monitorul Oficial、No. 109、1929 年 5 月 23 日、p. 3995
- ^ 「Maridecoraśiuni papale」、クルージュル誌、1929 年 36 ~ 52 号、p. 1
- ^ ab "De eri până azi. D. preŠedinte al Camerei insultat de un deputat candidat la Vice-preředinśia Adunării. Trimiterea lui în judecata comisiunii disciplinare — Nouii Vice-preředinśi, secretari ři Chestori ai Adunărilor"、ルメア、11月1930年 19 日、p. 1
- ^ 「Alegere cu bucluc」、Glasul Bucovinei、1930 年 11 月 21 日、p. 2
- ^ 「Un fost ministru provoacă la duel pe d. Georgescu—Bârlad」、『Lumea』、1930 年 11 月 20 日、p. 1
- ^ ab Ion Nistor、「Zece ani de activitate universitară la Cernăuśi」、『Revista Fundaśiilor Regale』、1941 年 8 ~ 9 号、p. 391
- ^ ab ニコラエ・イオルガ、メモリイ。 Vol. 6: Încercarea guvernării peste Partide: (1931–2)、p. 99. ヴァレニ・デ・ムンテ:ダティナ・ロマネスカ、1939年
- ^ ab 「Funeraliile profesorului universitar Const. Isopescu-Grecul」、Neamul Românesc、1928 年 4 月 7 日、p. 2
- ^ 「Partea a III-a. Desbaterile parlamentare. Senatul: Sesiunea ordinară (prelungită) 1932 – 1933. Šedinśa de vineri 10 martie 1933」、Monitorul Oficial、No. 32、1933 年 3 月 29 日、pp. 1011–1012
- ^ 「Universitatea din Cernăuśi ocupată de trupe — Studenśii nereintrând în ordine s'a cerut sprijinul armatei」、Cuvântul、1933 年 5 月 29 日、p. 5
- ^ 「Situuaśia la Universitatea Cernăuśeană」、Curentul、1933 年 6 月 5 日、p. 5
- ^ 「Studenśii creřtini din Cernăuši au declarat grevă generală. Studenśimea în lupta cu rectoratul」、『Calendarul』、1933 年 6 月 11 日、p. 6; 「Studenśii creřtini din Cernăuśi au proclamat grevă Generală」、『Universul』誌、1933 年 6 月 11 日、p. 2
- ^ 「Decoraśi noui. Prefecśi、primari、profesori universitari など」、Cuvântul、1933 年 6 月 22 日、p. 5
- ^ DR、「Legi—jurisprudenśe. 3. Comitetul local de Revizuire Cernăuśi ři denumirea străzilor」、Urbanismul。 Monitor al Uniunei Orashelor di România、1933 年 11 ~ 12 号、p. 700
- ^ 「Rezultatul alegerilor senatoriale pentru camerele professionale」、Curentul、1933 年 12 月 31 日、p. 5
- ^ ML、「ルーマニエンのジューデン問題は何ですか? Wer geht in der Bukowina mit Vaida?」、チェルノヴィッツの Der Tag、1935 年 4 月 7 日、p. 3
- ^ えむ。コソシ、「O mare adunare naŠional-śărănistă la Cernăuśi. importantele declaraśii ale d-lui C. Moldovanu. Au participat aproape 5000 persoane. Combaterea fascismului」、『ディミネアシャ』、1935 年 9 月 11 日、 p. 4
- ^ 「De toate. Intrunirea naŠional-śărănistâ de la Cernăuši」、Curentul、1933 年 11 月 4 日、p. 7
- ^ コンスタンティン・ブシェ、「ローマ帝国計画」、雑誌 Istoric、1999 年 11 月、30–31 ページ
- ^ Ion Varlam、 Dimitrie Ghykaの紹介文、「Memorii」、Magazin Istoric、2000 年 2 月、47–48 ページ
- ^ 「'Universitatea' italiană din Bucureřti」、Ilustraśiunea Română、第 51 号、1938 年 12 月、p. 3
- ^ 「O manifestare cu prilejul zilei de 24 Febr. Scrisoarea adresată de d. prof. univ. C. Isopescu-Grecul d-lui Iuliu Maniu」、グラスル・ブコヴィネイ、1938年 2 月 26 日、p. 2
- ^ Z. オルネア、「思い出の物語、アルジェトイアン」、ローマ文学、1996 年 28 号
- ^ ニコラエ・ブリンゼウ、Jurnalul unui preot bătrân、p. 349. ティミショアラ: ユーロスタンパ、2011. ISBN 978-606-569-311-1
参考文献
- テオドール・バラン、ブコヴィナ・イン・ラズボイウル・モンディアル。チェルナウシ: グラスル・ブコヴィネイ編集局、1929 年。
- ペトル・ベジナリウ、「ディミトリエ・C・イソペスク — 教授兼マネージャー・アル・インヴァシュガンマントゥルイ」、アナレ・ブコヴィネイ、Vol . VIII、パート 2、2001 年、247 ~ 248 ページ。
- Vasile Bianu、Insemnări din răsboiul României Mari.トムル 2 世: ブクレシュティの平和をもたらします。クルージュ: アルデアルル美術研究所、1926 年。
- ミハイ=シュテファン・チャウシュ、「ブコヴィナと帝国の政治政党の歴史(1861–1914)」、コドルル・コスミヌルイ、Vol. XVII、第 2 号、2011 年、93 ~ 108 ページ。
- Cezar Ciorteanu、「第一次世界大戦中およびその後の外交交渉の文脈におけるブコヴィナとルーマニア・ポーランド国境に関する政治領土プロジェクト(1914~1920年)」、Codrul Cosminului、第XX巻、第1号、2014年、113~148ページ。
- ヨアン・コクス、ブコヴィナの党派政治家、1862 ~ 1914 年。スチャヴァ: Cuvântul Nostru、2003 年 。ISBN 973-85272-0-1
- Augustin Deac、Ion Spălăśelu、「Prăbuşirea imperiului austro-ungar ři formarea statelor naŠionale Unitare din centrul ři sud-estul Europei」、『Revista de Istorie』、3 号、1979 年、449 ~ 480 ページ。
- フランソワ・デアーク、デジェー・デ・ウジヴァーリ(編)、ハンガリーの外交関係に関する書類および文書。第 1 巻:1919~1920 年。ブダペスト:ハンガリー王立外務省、1939 年 。OCLC 1664309
- En.、「Scrisori din Bucovina. Alegeri」、Viaśa Romînească、第 4 号、1911 年 4 月、133 ~ 142 ページ。
- ヴラド・ガフィシャ、「ブコヴィナの党派政治ロマン(1911–1914)」、『Codrul Cosminului』、第 12 号、2006 年、117 ~ 122 ページ。
- コンスタンティン・グラウル、フランツ・フェルディナンドの出身。ブカレスト:アデフェルル、1935 年 。OCLC 34613821
- ミルチャ・グリゴロヴィシュ「ブコヴィナの教育」、アナレ・ブコヴィネイ、Vol. VIII、パート 2、2001 年、303 ~ 318 ページ。
- ミハイ=オクタヴィアン・グローザ、「ウィーナをめぐるアルバ・ユリアの活動。ヴィエナ中央部のローマ軍の活動(1918年10月31日 – 1918年27月)」、ドル・シナチ著、エミール・アルボニー(編)、ローマ管理スカアラデアナ。研究チームはコミュニケーションをとります。 Vol. 10: Banat-Criřana でのコミュニケーションの研究、163-179 ページ。アラド:ヴァシル ゴルディシュ大学出版局、2015 年 。ISBN 978-973-664-767-3
- Dorin Matei、「Viorel V. Tilea – trimis extraordinar. Cum sa creat România Mare」、Magazin Istoric、2000 年 2 月、11 ~ 15、57 ページ。
