ノイエ・ラインニッシェ・ツァイトゥング

『ノイエ・ラインニッシェ・ツァイトゥング：オルガン・デア・デモクラティエ』（「新ライン新聞：民主主義の機関紙」）は、1848年6月1日にラインラント地方のケルンで創刊された。この新聞は、1848年の革命勃発後、マルクスとエンゲルスがドイツに帰国した直後、カール・マルクス、フリードリヒ・エンゲルス、そしてケルンに住んでいた共産主義者同盟の主要メンバーによって創刊された。 ^{[ 1 ]}

同紙の編集スタッフにはヨーゼフ・ヴァイデマイヤーがおり、マルクスが編集長を務めた。同紙は、カール・マルクスが1842年から1843年にかけてケルンで編集していた新聞「ライン新聞」にちなんで名付けられた。^{[ 1 ]}同紙の副題は「民主主義の機関」であり、議会制民主主義の確立ではなく、進歩的な小ブルジョア、労働者階級、農民を含む革命的な「民主戦線」を指していた。^{[ 1 ]}同紙は株式の販売、寄付、融資、有料広告によって資金が賄われていた。^{[ 1 ]}同紙は4ページの大判紙として発行され、時折特別付録が発行された。^{[ 1 ]}

『ノイエ・ライニッシェ・ツァイトゥング』は日刊紙で、1848年6月1日に創刊され、マルクスが同紙の政治路線を完全に掌握していた。^{[ 2 ]}

この新聞の発行部数は1号あたり3,000部から6,000部に達し、^{[ 3 ]}これは共産主義者同盟自体の会員数をはるかに上回る数である。専門家は共産主義者同盟の会員数を200人から300人と推定している。^{[ 4 ]}このため、この出版物は歴史家のタチアナ・ヴァシリエワが「革命期にドイツ全土で会員の政治活動を指導する共産主義者同盟の指導的中心地」と呼んだものとなった。^{[ 5 ]}

カール・マルクスの命日に新聞に寄稿したフリードリヒ・エンゲルスによれば、資金難に陥っていたこの新聞は、1848年9月までに発行部数が5,000部に達したが、ケルンが戒厳令下に置かれ、発行が中断され、再開を余儀なくされた。^{[ 6 ]}その後、再開が必要となり、10月中旬にようやく可能になった。^{[ 6 ]} 1849年5月、購読者数が6,000人に達した時点で政府によって発行が禁止されるまで、成長期が続いた。^{[ 6 ]}

『ノイエ・ラインニッシェ・ツァイトゥング』（NRZ）は、その存続期間中に合計301号が発行された。 ^{[ 1 ]}マルクス自身も、その存続期間中に合計80本以上の記事を寄稿した。^{[ 7 ]}しかし、NRZへの寄稿は署名がなく、手書きの原稿も残っていないため、正確な数は把握できない。^{[ 8 ]}

ノイエ・ライニッシェ・ツァイトゥング（NRZ）は、プロイセンとオーストリアの君主制反革命を公然と批判し、両国の敗北を積極的に訴えた。^{[ 3 ]}また、同紙は、自由主義ブルジョアが君主制勢力と妥協する姿勢も批判した。マルクスとその同志たちは、こうした政策がドイツ革命に悪影響を及ぼすと考えていた。^{[ 3 ]}

刊行終了から30年以上経った後、マルクスの親しい協力者であったフリードリヒ・エンゲルスは、 NRZの政治綱領には2つの主要な点があったことを回想している。「単一の、不可分な民主的なドイツ共和国」と「ポーランドの復興を含むロシアとの戦争」である。^{[ 9 ]}外交問題に関して、エンゲルスはNRZが「あらゆる革命的な人民を支援し、ヨーロッパ反動の強固な砦であるロシアに対する革命的なヨーロッパの総戦争を呼びかける」ことを目指していたことを回想している。^{[ 10 ]}

この政策は、反動的で軍国主義的な勢力と見なされていたプロイセンと帝政ロシアの権威を弱体化させることを目的としており、ロシアとの戦争は統一された民主的なドイツを確立するための必要条件とみなされていた。^{[ 11 ]}マルクスとエンゲルスは、「ドイツがロシアとの戦争に成功すれば、ハプスブルク家とホーエンツォレルン家は終わりを迎え、革命は全面的に勝利するだろう」と信じていた。^{[ 12 ]}

エンゲルスは、この新聞の論調を「決して厳粛でも、真剣でも、熱狂的でもない」と評し、むしろ政治的反対者を「嘲笑と侮蔑」で扱い、読者を楽しませようとした。^{[ 11 ]}この新聞は、1848年春のドイツでの出来事が、1789年から1794年のフランス革命に似た長期にわたる革命過程の出発点であるという考えを広めようとした。^{[ 13 ]}この新聞は、様々な「国民議会」の正式な決議が国家政策を根本的に変えることができるという考えを覆そうとした。^{[ 13 ]}

NRZは存続期間中、プロイセン政府から迫害を受け、政府当局者を「中傷」したとして訴訟を起こされた。^{[ 1 ]} 1848年の革命の高まりが収まるにつれ、政府による出版妨害はますます効果的になり、カール・マルクスのドイツからの追放という形で頂点に達した。この追放は事実上、同紙を廃刊に追い込んだ。^{[ 1 ]}

1849年3月2日、プロイセン兵がマルクスの自宅にやって来て、マルクスの著述家の一人を逮捕しようとした。マルクスは著述家の引き渡しを拒否し、兵士たちは最終的に立ち去った。

1849年5月16日、マルクスは王室政府から次のような公式文書を受け取った。

ノイエ・ライニッシェ・ツァイトゥング紙が読者に現政府への軽蔑を抱かせ、暴力革命と社会共和国の樹立を扇動する傾向は、最近の記事でさらに強まっている。…したがって、同紙編集長カール・マルクス博士がこれほどまでに不名誉に濫用した歓待の権利は剥奪されるべきであり、同氏はこれらの州での滞在延長の許可を得ていないため、24時間以内にこれらの州を去るよう命じられる。もし同氏がこの要求に自発的に従わない場合は、強制的に国境を越えて移送されることになる。^{[ 14 ]}

この追放命令と、執筆者たちの逮捕や国外追放の脅威の高まりにより、NRZは1849年5月19日に最終号を発行せざるを得なくなった。この号は、全ページ赤インクで印刷されていたことから「赤号」として知られている。マルクスはNRZ弾圧に対する鋭い反論で締めくくった。

なぜこのようなばかげた表現、このような公式の嘘を用いるのか？ノイエ・ライニッシェ・ツァイトゥングの最新記事の傾向と論調は、創刊号の「サンプル記事」と全く変わらない…。

そして「社会共和国」とは？我々はそれを『ノイエ・ラインニッシェ・ツァイトゥング』の「最新記事」でだけ宣言したというのか？我々のヨーロッパ運動に関するあらゆる論評や報告に貫かれている「赤い」糸を見抜けない愚か者たちに、我々は十分に明瞭かつ明確に語りかけてきたのではないか？

我々には同情心はなく、あなた方にも同情を求めません。我々の番が来たら、恐怖政治の言い訳はしません。しかし、王室のテロリスト、神と法の恩恵によるテロリストは、実際には残忍で、軽蔑的で、卑劣であり、理論上は臆病で、秘密主義で、欺瞞的であり、どちらの点においても評判が悪いのです。^{[ 15 ]}

1850年1月、マルクスは「新ライン新聞：政治経済評論」という月刊誌「ノイエ・ラインニッシェ・ツァイトゥング：ポリチ・エコノミシェ・レヴュー」を創刊した。 ^{[ 1 ] [ 16 ]}ロンドンで編集され、ハンブルクで印刷されたこの定期刊行物は、わずか6号で廃刊となった。^{[ 17 ]}

NRZで最もよく知られている内容は、マルクスが1849年4月に発表した経済学に関する5つの記事シリーズである。このシリーズは、新聞の発行停止により未完に終わった。^{[ 18 ]} 1880年に『賃労働と資本』というタイトルで一冊の本にまとめられたこの資料は、その後1891年にエンゲルスによって改訂され、マルクス主義経済学の分かりやすい普及版としてその後も頻繁に再版された。^{[ 18 ]}

NRZにおけるカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスのジャーナリズムの大部分が、マルクス＝エンゲルス全集の第7巻、第8巻、第9巻の刊行により、1977年にようやく英語圏の読者に体系的にアクセス可能になった。この時、全422本の記事のうち357本が初めて英語で出版された。^{[ 19 ]}

2005 年にNeue Rheinische Zeitungと名乗るオンライン新聞が創刊されました。^{[ 20 ]}

マルクス主義のジャーナリズム観によれば、中国共産党（CCP）はノイエ・ライニッシェ・ツァイトゥングを「世界初のマルクス主義新聞」とみなしている。^{[ 21 ]}