共同所有

共同所有とは、組織、企業、またはコミュニティの資産を、個々のメンバーまたはメンバーのグループの名前で共有財産として保有するのではなく、分割できない形で保有することを指します。

共同所有の形態はあらゆる経済システムに存在する。生産手段の共同所有は社会主義政治運動の中心目標であり、共産主義社会の創設と継続的な機能に必要な民主的なメカニズムと見なされている。共同所有の支持者は共同所有と共有財産を区別しており、前者は生産者協同組合などの一群の同僚の合意により共同所有される財産を指し、後者は誰でも自由に利用できる公共公園など、完全にアクセス可能な資産を指す。^{[1] [2]}

エルサレムの最初の教会は、すべてのお金と財産を分かち合いました（使徒言行録2章と4章）。^{[3] [4]}

初期キリスト教徒に触発されて、多くのキリスト教徒が彼らの物品の共有と共有所有の例に倣おうと努めてきました。 ^{[5]共有所有は、}フッター派（約500年間）、ブルーダーホフ派（約100年間）などの一部のキリスト教グループによって実践されています。^{[6] [7]}これらの場合、財産は通常、宗教グループのメンバーを維持する目的で設立された慈善団体によって所有されています。^{[8] [9]}

キリスト教共産主義者は、通常、使徒行伝第2章と第4章の聖書の文章を、初期のキリスト教徒が共産主義社会に住んでいた証拠と見なしています。^{[10] [11] [12]さらに、「}必要に応じて各自に」というフレーズは、使徒行伝第4章35節の「必要に応じて、使者に各自に分配するように」という聖書の根拠があります。^{[13] [14]}

共同所有は、多くの自主団体や非営利団体で実践されているほか、すべての公的機関でも暗黙的に実践されています。協同組合は一般に集団主義的、社会主義的経済に沿うものですが、特に小売業者の協同組合は共同所有の要素を示しており、その小売業者メンバーは個別に所有されている場合があります。

一部の個人や組織は、オープンソースソフトウェア、パブリックドメインの作品、フェアユースメディアなどの無料コンテンツを意図的に制作またはサポートしています。^{[15] [16]}

相互扶助は、資本主義経済の中で、特に疎外されたコミュニティの間で小規模に実践されている共同所有の一形態であり、^{[17] [18] [19] [20] 、} COVID-19パンデミックのような緊急事態の際にも実践​​されている。^{[21] [22] [23] [24]}

マルクス主義、無政府主義、改革主義、共同体主義などの多くの社会主義運動は、生産力の発展を通じて達成されるべき最終目標として社会全体による生産手段の共有を主張しているが、多くの社会主義者は社会主義を生産手段の公有制または協同組合制に分類し、共有制はカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスが「上段階の共産主義」と呼んだもの^[25] 、またはウラジミール・レーニン^[26] 、エマ・ゴールドマン^[27]、ピーター・クロポトキン^[28]がそれぞれ単に「共産主義」と呼んだものに留保している。マルクス主義と無政府主義の分析によると、商品の過剰と生産手段の共有に基づく社会には、生産財産の所有に基づく階級は存在しない。^{[29] [27]}

仮想の共産主義社会における共有所有は、社会における物質的希少性の解消につながる社会的・技術的発展の結果であるという点で、原始共産主義とは区別されることが多い。 ^[30]

1918 年から 1995 年まで、生産、流通、交換の手段の共同所有は、英国労働党の目標として党規約第 4 条に挙げられ、党員証の裏にも引用されていました。その条項には次のように書かれていました。

労働者が手や頭を使って労働の成果を十分に得られるよう保証し、生産、分配、交換の手段の共同所有と、各産業やサービスの民衆による管理と統制の最良のシステムに基づいて、可能な限り公平に分配できるようにする。^[31]

独占禁止法の経済学では、共同所有とは、大規模な投資家が同じ業界内で競合する複数の企業の株式を所有している状況を指します。この所有権の重複の結果、これらの企業は、競争行為が互いに及ぼす利益減少効果を内部化するため、互いに競争するインセンティブが低下する可能性があります。

この理論は、 1984年にジュリオ・ロテンベルクによって初めて開発されました。^[32]いくつかの実証的な貢献は、共有所有の重要性の高まりを文書化し、理論を裏付ける証拠を提供しています。^[33]これらの反競争的影響に対する懸念から、共有所有は「独占禁止法の執行に関する大幅な再考を促しました。」^[34]米国司法省、^[35]連邦取引委員会、[ ^36]欧州委員会、^[37]およびOECD ^[38]はすべて、共有所有が製品市場の競争を減退させる影響についての懸念を認めています。

新古典派経済理論は、契約理論を用いて共同所有権を分析している。オリバー・ハートと共著者らが開拓した不完全契約アプローチによれば、資産の所有者は残余管理権を有するため、所有権が重要である。 ^{[39] [40]}これは、所有者が契約でカバーされていないあらゆる偶発事象において資産をどうするかを決定できることを意味する。特に、所有者は非所有者よりも関係特有の投資を行うインセンティブが強いため、所有権によっていわゆるホールドアップ問題を改善できる。結果として、所有権は希少なリソース（つまり、投資できる金額には限界がある）であり、無駄にすべきではない。特に、財産権アプローチの中心的な結論は、共同所有は最適ではないというものである。^[41]共同所有の状況（各当事者が資産の使用に対して拒否権を持つ）から始めて、所有者が1人の状況に移行すると、新しい所有者の投資インセンティブは向上するが、他の当事者の投資インセンティブは同じままである。しかし、基本的な不完全契約の枠組みでは、共同所有の次善の側面は、投資が人的資本に行われている場合にのみ当てはまり、共同所有は、投資が物的資本に行われている場合には最適となり得る。 ^[42]最近、何人かの著者は、共同所有は、投資が人的資本であっても、実際には最適になり得ることを示した。^[43]特に、当事者が非対称的に情報を持っている場合、^[44]当事者間に長期的な関係がある場合、^[45]または当事者が開示できるノウハウを持っている場合、共同所有は最適になり得る。^[46]

• 集団所有 – グループのメンバー全員が利益のために生産手段を所有すること
• 公有地 – 共同所有の土地
• 共通資源 – 経済における財の種類
• コモンズ – 共有リソース
• コモンズベースのピアプロダクション - 価値を生み出す方法
• マンション（居住空間）  – 不動産の所有形態Pages displaying short descriptions of redirect targets
• 協同組合 – 個人または組織の自治的な団体
• クリエイティブ・コモンズ – 創作作品の公開のための著作権ライセンスを作成する組織
• 平等主義 – すべての人々の平等を重視する思想の傾向
• ジョージズム – 土地の共同所有を中心とした経済哲学
• ジオリバタリアニズム – リバタリアニズムとジョージズムを統合した政治的経済的イデオロギー
• 自由主義社会主義 – 政治哲学
• 相互扶助（組織理論）  - 相互利益のための資源とサービスの自発的な交換Pages displaying short descriptions of redirect targets
• オープンソースモデル – ソースコードは無料で利用可能Pages displaying short descriptions of redirect targets
• ポスト希少経済 – ほとんどの商品が誰でも非常に安価または無料で入手できる状況Pages displaying short descriptions of redirect targets
• 財産権（経済学）  – 経済学の概念
• 公的所有 – 公的機関による産業、資産、または事業の所有権Pages displaying short descriptions of redirect targets
• 公共財産 – 公衆の利用を目的とした国有財産の一部
• 宗教的共産主義 – 宗教的原理を取り入れた共産主義の形態
• 競争（経済学）  – 経済財の特性
• 反競争財 – 共有することで総価値が上がる経済財Pages displaying wikidata descriptions as a fallback
• シェアリングエコノミー – 資産への共有アクセスを可能にする経済社会システム
• 社会的所有権 – 社会による生産手段の所有権
• 国有化 – 公的機関による産業、資産、事業の所有
• アンチコモンズの悲劇 – 資源調整の崩壊のタイプ
• コモンズの悲劇 – 利己主義が共有資源の枯渇を引き起こす
• 用益権 – 民法上の限定的な使用権

• 協同組合の利点 - 協同組合事業の成功するファミリーの創出。協同組合委員会の報告書、2001 年 1 月。協同組合委員会は、2000 年に英国首相トニー・ブレアによって設立され、共同所有の協同組合形態を法律で認めるための近代化法案を議会に提出するよう勧告しました(勧告 51)。
• フランク・H・スティーブン（1984）『生産者協同組合の経済分析』ロンドン：マクミラン、ISBN 978-1-349-06250-8、p. 145