

沿岸砲兵は、対艦砲や沿岸要塞の固定砲台を運用する軍隊の部門である。[ 1 ]
中世から第二次世界大戦まで、大砲を装備した沿岸砲兵と海軍砲兵は軍事において非常に重要であり、一般的に装備品の中で最も高度な技術と資本コストを要する分野であった。20世紀の技術、特に軍用航空、海軍航空、ジェット機、誘導ミサイルの出現により、大砲、戦艦、沿岸砲兵の優位性は低下した。沿岸砲兵が廃止されていない国では、これらの部隊は水陸両用能力を獲得している。沿岸戦においては、地対地ミサイルを装備した移動式沿岸砲兵が、依然として海上交通路の利用を阻止するために使用できる。
沿岸砲は安定性が高く、海上砲よりも命中精度が著しく高いため、沿岸砲1門は同口径の海軍砲3門に相当するというのが、長らく経験則とされてきた。また、陸上砲は多くの場合、壁や土塁による追加の防御の恩恵も受けていた。火薬を使用する沿岸砲の射程は、国際法や外交においても派生的な役割を果たしており、各国の「沿岸水域」の3マイルの境界線は、その国の法律で認められている。[ 2 ]

沿岸砲が使用された最初の記録の一つは、1381年、ポルトガルのフェルディナンド1世とカスティーリャのエンリケ2世の戦争中に、ポルトガル国王の軍隊がカスティーリャ海軍の攻撃からリスボンを守るために大砲を使用した時のことである。
沿岸砲の使用は、 16世紀の大航海時代に拡大しました。植民地支配国が海外領土を占領すると、まず最初に沿岸要塞を建設し、ライバルの海軍勢力を抑止するとともに、現地住民を制圧しました。マルテロ塔は、防御用の大砲(この場合は前装式大砲)を搭載した、広く用いられた沿岸要塞の優れた例です。19世紀には、中国の清朝も西洋の海軍の脅威に対抗するため、数百もの沿岸要塞を建設しました。
沿岸砲台は一般的に陸上要塞の発展に続いて建設されました。時には沿岸要塞を守るために独立した陸上防衛要塞が建設されました。19世紀半ばまで、沿岸要塞は稜堡要塞、星形要塞、多角形要塞、または海上要塞であり、最初の3つのタイプには「水上砲台」と呼ばれる独立した砲台がよくありました。[ 3 ]歴史を通じて沿岸防衛兵器は重海軍砲またはそれを基にした兵器であり、しばしばより軽い兵器で補完されました。19世紀後半には、一部の国で要塞に代わって独立した沿岸砲台が設置されました。一部の地域では、兵器の射程が伸びるにつれて、20世紀半ばまでこれらの砲台は地理的に大きく離れていました。陸上防衛の規模は19世紀後半から国によって異なり始め、1900年までに米国の新しい要塞はこれらの防衛をほぼ完全に無視しました。防護された港の防衛には、通常、防護網の一部も含まれていました。 19世紀半ばには、水中機雷原、そして後に制御機雷が頻繁に使用されたり、戦時に備えて平時に保管されたりした。20世紀初頭に潜水艦の脅威が高まると、対潜ネットが広く使用されるようになり、通常はブーム防御に追加され、第一次世界大戦初期には主要な軍艦に装備されることが多かった(停泊または係留後に迅速に展開できるようにするため)。第一次世界大戦では鉄道砲が登場し、すぐに一部の国では沿岸砲の一部となった。沿岸防衛における鉄道砲では、高速で移動する目標を追跡できるように、何らかの旋回砲架が必要だった。[ 4 ]
沿岸砲兵は、海軍の一部である場合もあれば(スカンジナビア諸国、戦時中のドイツ、ソビエト連邦のように)、陸軍の一部である場合もあった(英語圏の主要国におけるアングロスフィアの連携のように)。英語圏の国々では、特定の沿岸砲兵陣地が「陸上砲台」と呼ばれることもあり、[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]この種の砲台を、例えば浮体砲台と区別していた。[ 8 ] [ 9 ] 19世紀後半から20世紀前半にかけてのイギリスでは、沿岸砲兵の陸上砲台は王立駐屯砲兵隊 の責任であった。
アメリカ合衆国では、沿岸砲兵隊が1794年に陸軍の部隊として設立され、一連の沿岸防衛建設計画が開始されました。1794年の「第一システム」、1804年の「第二システム」、そして1816年の「第三システム」または「恒久システム」です。南北戦争後、石造りの要塞は時代遅れと判断され、戦後の土塁防衛計画は資金不足に陥りました。1885年、エンディコット委員会は、新型の施条砲と機雷原防御を特徴とする、大規模な米国港湾防衛計画を勧告し、委員会の勧告のほとんどが実施されました。これらの建設は、新しい兵器やシステムがゼロから開発されたため、当初は遅々として進まなかったが、1898年の米西戦争後に大幅に加速された。その直後の1907年、議会は野戦砲兵と沿岸砲兵を別々の部門に分割し、独立した沿岸砲兵隊(CAC)を創設した。CACは1950年に独立した部門として解散した。[ 10 ]
20世紀初頭、アメリカ海兵隊は前進基地部隊を創設した。この部隊は海外の前進基地の設置と防衛に用いられ、海軍との緊密な連携により、これらの基地周辺の沿岸砲兵部隊を運用することが可能となった。

旅順攻囲戦中、日本軍は旅順港を見下ろす203メートル高地の要衝を占領した。日本軍は500ポンド(約220kg)徹甲弾を装備した280mm榴弾砲を高地の頂上に移動させ、港に停泊していたロシア艦隊を砲撃し、射程内のロシア艦を次々と撃沈していった。日本軍は都市を攻撃しており、ロシア艦は機雷によって港に閉じ込められていたため、これは沿岸砲が攻撃作戦に用いられた数少ない事例の一つとなった。
1904 年 12 月 5 日、戦艦ポルタヴァが撃沈され、続いて1904 年 12 月 7 日には戦艦レトヴィザンが、1904 年 12 月 9 日には戦艦ポベダとペレスヴェト、巡洋艦パラダとバヤンが撃沈された。戦艦セヴァストポリは11 インチ (280 mm)砲弾を 5 回受けたが、なんとか砲の射程外に移動した。ロシア太平洋艦隊が大日本帝国海軍ではなく大日本帝国陸軍によって撃沈されたことに憤慨し、セヴァストポリを逃がしてはならないという東京からの直接命令を受けていた東郷大将は、唯一残ったロシア戦艦に対し、6 回の攻撃で駆逐艦を次々と送り込んだ。3 週間後、セヴァストポリは 124 発の魚雷攻撃に耐え、日本の駆逐艦 2 隻を撃沈し、他の 6 隻に損傷を与えながらも、まだ沈んでいなかった。一方、日本軍は港の外で機雷により巡洋艦「高砂」を失っていた。
1939年9月1日、ドイツ国防軍はポーランドへの攻撃を開始した。沿岸砲兵師団の一部である第31砲兵中隊は、直ちにポーランド沿岸防衛の重責の大部分を引き継ぎ、ドイツ艦船がヘル半島に接近するのを阻止した。[ 11 ]
9月3日、ポーランド沿岸砲台ORPグリフとORPヴィッヒャー、およびドイツ駆逐艦レーベレヒト・マースとヴォルフガング・ツェンカーの間で砲撃戦が行われた。15分間の砲撃戦の後、レーベレヒト・マースは砲架に被弾し、数名の乗組員が負傷した(この事実は、ラスコフスキ砲台の指揮官ズビグニェフ・プシビシェフスキ大佐とドイツ海軍少将リュッチェンスの両方によって報告された)。ドイツ駆逐艦は煙幕を張って戦闘から撤退した。[ 12 ] [ 11 ]

9月19日、ヘリオドール・ラスコフスキの砲台は、ケパ・オクシフスカの防衛陣地を掃海・砲撃していた部隊(M3、「ネッテルベック」、「フックス」、SVK連合(6隻)、第1掃海艇隊(5隻))に向けて発砲した。
9月25日朝、戦艦SMSシュレースヴィヒ=ホルシュタインとSMSシュレージエンは、ヘル要塞地域を280mm砲弾で砲撃し始めた。そのうちの1発がヘリオドール・ラスコフスキ砲台第3砲のコンクリート製プラットフォームに命中し、水兵2名が死亡、数名が重傷を負った。爆発により迷彩が損傷し、破片と榴散弾が砲機構を塞いだ。別の砲弾は第1砲を一時的に使用不能にし、榴散弾の1つが防護されていない砲塔の射撃指揮官、プシビシェフスキ大佐を負傷させた。沿岸砲台の残りの2門の無傷の砲は、煙幕を展開しているドイツ戦艦SMSシュレージエンを援護するため、継続的に射撃を行った。ヘル砲台は戦艦SMSシュレースヴィヒ=ホルシュタインに砲撃を移した。11時18分、両ドイツ艦は決闘を中断し、ポーランド砲台の射程外に退却した。ドイツ艦は合計で 280mm口径の砲弾159発と 150mm口径の砲弾209発を発射した。ラスコフスキ砲台の損傷した2門の砲はすぐに稼働し、負傷した指揮官はボフダン・マンコフスキ大尉に交代した。9月28日、プシビシェフスキ大尉は医師の禁止に反して病院を抜け出し、腕を吊って砲台の指揮に戻った。[ 11 ]
9月27日に行われた別の砲撃戦では、ラスコフスキーの砲兵隊が戦艦SMSシュレースヴィヒ=ホルシュタインの右舷砲郭に直撃弾を与え、乗組員14名が負傷した。[ 12 ]

1940年4月のドロバック海峡の戦いで、ドイツ海軍は最新鋭の重巡洋艦ブリュッヒャーを、沿岸の様々な砲台からの砲撃によって失った。その砲撃には、旧式のドイツ製クルップ社製280mm砲2門と、同じく旧式のホワイトヘッド魚雷が含まれていた。ブリュッヒャーは1,000人の兵士を乗せ、ドイツ侵攻艦隊の先頭に立ってオスロフィヨルドの狭い水域に入っていた。約 950メートル離れたオスカルスボルグ要塞からノルウェー防衛軍が放った最初の斉射により、中央のプロペラタービンが損傷し、火災が発生した。
小型砲(57mm ~ 150mm)からの砲撃が甲板を掃射し、操舵不能に陥らせた。さらに魚雷が2発命中し、火災は弾薬庫にまで達して沈没へと至った。その結果、残りの侵攻艦隊は引き返し、ノルウェー王室、議会、内閣は脱出し、ノルウェーの金準備は陥落前に無事に市外へ運び出された。
シンガポールは、有名な大口径沿岸砲によって防衛されており、その中には3門の15インチ(381mm )砲を備えた 砲台と、2門の15インチ(381mm )砲を備えた砲台が含まれていた。ウィンストン・チャーチル首相はこの駐屯地を「東洋のジブラルタル」「海の獅子」と称した。おそらくこれが、1941年12月に大日本帝国陸軍がマレー半島を経由して北からシンガポールへの侵攻を開始した理由の一つであろう。
シンガポールの大型沿岸砲は、港を海軍の攻撃から守るために南向きに設計されており、北向きに回転させることができなかったため、日本軍に対して効果がなかったという誤解がよく繰り返されている。実際には、ほとんどの砲は回転させることができ、実際に侵略者に向けて発射された。しかし、これらの砲には主に徹甲弾(AP弾)が供給され、高性能炸薬弾(HE弾)は少なかった。徹甲弾は重装甲の軍艦の船体を貫通するように設計されており、歩兵目標に対してはほとんど効果がなかった。[ 13 ] [ 14 ]軍事アナリストは後に、砲にHE弾が十分に供給されていれば、日本軍の攻撃者は大きな損害を被っただろうが、それだけで侵略を防ぐことはできなかっただろうと推定した。[ 15 ]シンガポールの砲台は、高価な主力艦が沈没する可能性があったため、日本軍が海上からシンガポールを攻撃するのは賢明ではないと判断し、日本軍の海軍攻撃を抑止するという目的を果たした。[ 16 ]日本軍がタイからマレー半島を経由してシンガポールへ進軍することを選んだという事実は、日本軍がシンガポールの沿岸砲台をいかに高く評価していたかの証である。[ 16 ]しかし、榴弾が不足していたため、シンガポールはジョホール海峡を経由してマレー半島から陸上からの攻撃を受けやすかった。[ 16 ]
1941年12月、ウェーク島の戦いにおいて、アメリカ海兵隊の防衛大隊は6門の127mm砲で日本軍の侵攻艦隊に砲撃を行い、駆逐艦疾風の弾薬庫に直撃弾を与えて撃沈し、軽巡洋艦夕張に11発の命中弾を与えて撤退を余儀なくさせ、日本軍による島占領の試みを一時的に撃退した。
マニラ湾とスービック湾の港湾防衛は、バターン陥落からほぼ1か月後の1942年5月6日にコレヒドール島が水陸両用攻撃で陥落するまで、侵攻してきた日本軍にマニラ港へのアクセスを阻んだ。これらの要塞は、包囲する日本軍(マニラを港として使用できないため深刻な補給不足に陥った)の動きを封じるだけでなく、後にミッドウェー海戦で決定的な役割を果たすことになる無線通信の傍受も可能にした。
日本軍はタラワ環礁のベティオ島を多数の 203mm(8インチ)沿岸砲で防衛していた。1943年、これらの砲は戦闘の初期段階でアメリカ海軍の艦砲射撃と空爆によって無力化された。

ナチス・ドイツは、大西洋の壁で占領地を要塞化した。トート組織は、海岸沿い、あるいは時には少し内陸に、機関銃、対戦車砲、そして最大で大型の40.6cm海軍砲までの大きさの砲を収容するための鉄筋コンクリート製のトーチカと掩蔽壕を建設した。その目的は、連合軍の上陸用舟艇が荷揚げする前に破壊することであった。 1944年のノルマンディー上陸作戦では、戦艦から駆逐艦、上陸用舟艇まで、艦艇を使用して海岸砲撃が非常に重要視された。例えば、ジュノー・ビーチのカナダ軍は、 1942年のディエップ襲撃の時よりもはるかに強力な火力支援を受けた。
旧式の戦艦HMSラミリーズとウォースパイト、そしてモニター艦HMSロバーツはオルヌ川東岸の砲台制圧に使用され、巡洋艦はヴェール・シュル・メールとムーリノーの砲台を標的とし、駆逐艦11隻が局地的な火力支援を行った。同じく旧式の戦艦テキサスはポワント・デュ・ホックの砲台制圧に使用されたが、そこの砲は連合軍の知らぬ間に内陸部に移設されていた。さらに、改造された上陸用舟艇が8隻あり、それぞれに4.7インチ砲2門、自動砲を搭載した「上陸用舟艇支援」4隻、それぞれに5インチロケット弾1,100発の斉射を搭載した「上陸用舟艇(ロケット)」 8隻、それぞれに海岸機雷を早期に起爆させるための爆弾24発を搭載した「上陸用舟艇(生垣)」8隻があった。 24隻の揚陸艇にはプリースト自走式105mm榴弾砲が搭載されており、海岸への上陸中も砲撃を行った。同様の装備は他の海岸でも見られた。

1944年6月25日、アメリカ戦艦テキサスは、シェルブール周辺のコタンタン半島でドイツ軍の沿岸砲台と交戦した。ハンブルク砲台は240 ミリ砲弾の一斉射撃でテキサスを挟むように攻撃し、最終的に2発の砲弾が命中した。1発は司令塔と操舵室に損傷を与え、もう1発は甲板下に貫通したが不発に終わった。テキサスの反撃により、ドイツ軍の砲台は撃破された。
1944年8月、連合軍がトゥーロン港を占領しようとした際、「ビッグ・ウィリー」と呼ばれる砲台に阻まれた。この砲台は、戦前のフランス製砲塔2基で構成され、それぞれフランス戦艦プロヴァンスから奪取した砲を搭載しており、各砲塔には340mm 艦砲が2門ずつ搭載されていた。これらの砲の射程と威力は非常に強力であったため、連合軍は毎日戦艦または重巡洋艦を投入してこの要塞を砲撃し、最終的に1944年8月23日に戦艦ネバダが砲台を沈黙させた。[ 17 ] [ 18 ]
第二次世界大戦後、ジェット機と誘導ミサイルの出現により、沿岸砲が空や海からの攻撃から国を守る役割は低下し、同時に固定砲台は敵の攻撃に対して脆弱になった。
長い海岸線と比較的弱い海軍力を持つ北欧諸国は、近代的な沿岸砲システムの開発と設置を継続し、通常は巧妙に偽装された装甲砲塔に隠蔽された(例えば、スウェーデンの12cm自動砲塔砲)。これらの国々では、沿岸砲は海軍の一部であり、海軍の照準システムを使用していた。移動式システムと固定式システム(例えば、100 56 TK)の両方が使用された。
沿岸砲兵が解散されていない国々では、これらの部隊は水陸両用ミサイルまたは対艦ミサイルの能力を獲得している。狭い海域では、地対地ミサイルを装備した移動式沿岸砲兵が、海上航路の使用を阻止するために依然として使用できる。88式地対艦ミサイルは、現代の移動式沿岸砲兵の一例である。ポーランドは、海軍攻撃ミサイルを装備した沿岸ミサイル師団も保持している。[ 19 ]
1991年のクロアチア独立戦争中、クロアチア軍が運用した沿岸砲は、特にザダル、シベニク、スプリト周辺において、ユーゴスラビアの海軍および空軍の攻撃からクロアチアのアドリア海沿岸を防衛する上で重要な役割を果たし、ダルマチア海峡の戦いでユーゴスラビア海軍を破った。
実際には、沿岸地域を砲撃するために配備された砲と、海軍と互換性のある照準システムと通信システムを備え、陸軍ではなく海軍と統合された沿岸砲との間には区別がある。
陸上砲台。
ハミルトンは装甲浮砲台を実験し、スティーブンスは装甲陸上砲台を設置した。
[浮遊砲台は]陸上砲台のあらゆる利点に加え、移動能力も備えている。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)