Loading article…
稜堡式要塞、またはイタリア式要塞（「イタリアの輪郭」を意味する非標準フランス語に由来する語）は、近世初期に大砲などの火薬兵器の台頭に対応して発展した様式の要塞であり、それ以前の中世の要塞化手法は時代遅れとなった。イタリアでは15世紀半ばに出現した。特にラヴリンやその他の外郭施設と組み合わせた場合、同時代の星形要塞に似たものもあった。
要塞の設計は通常、壁の角に稜堡を備えた多角形である。これらの突出部は「死角」と呼ばれる防御された死角をなくし、直接射撃から保護された位置から城壁に沿って射撃することを可能にした。多くの稜堡要塞には、主構造の内部に完全に設置された高架の二次構造物であるカヴァリエも備わっている。[ 2 ]
中世の要塞は、通常、高い丘の上に築かれていた。そこから敵に向かって矢が放たれた。敵は、城門を突き破るか、梯子を使って城壁を乗り越え、守備兵を制圧しようと試みた。侵略軍にとって、これらの要塞を攻略するのは非常に困難であったため、要塞は戦争において重要な位置を占めていた。
中世の受動的な環状（エンセインテ）要塞は、攻撃者が垂直な石積みの壁に大砲を向けると、損傷や破壊を受けやすいことが判明した。さらに、攻撃者は壁に近づくことができれば、防御側が近くの壁から攻撃できないため、比較的安全に地下壕を掘ることができた。これは、マチコレーションが開発されるまで続いた。対照的に、稜堡要塞は、互いに覆い隠すように特別に設計された多数の三角形の稜堡と堀で構成された非常に平坦な構造物であった。砲弾に対抗するため、防御壁は低く厚く作られた。低い壁の方が登りやすいという事実に対抗するため、堀は広くなり、攻撃する歩兵は稜堡からの側面射撃を含む、より高い位置からの射撃にさらされることになった。
堀の外側には通常、主壁の下部を狙った砲弾をそらすための斜堤が設けられていた。ラヴリン、テナイユ、ホーンワークス、クラウンワークスなどの構造物や、独立した砦を追加することで、主壁を砲撃からさらに保護し、時には追加の防御陣地を提供する複雑な外郭構造物を作ることができた。これらは、石のように砲弾の衝撃で砕け散らないレンガなど、多くの材料で造られた。通常は土とレンガが使われた。[ 3 ]
稜堡式要塞は、15世紀後半から16世紀初頭にかけて、主にフランスによるイタリア半島侵攻への対応としてさらに発展した。フランス軍は、中世に築かれた伝統的な要塞を容易に破壊できる新型の大砲や爆撃機を装備していた。星形要塞は、ミケランジェロがフィレンツェの防御土塁に採用し、16世紀にはバルダッサーレ・ペルッツィとヴィンチェンツォ・スカモッツィによって改良された。この設計は1530年代から1540年代にかけてイタリア国外にも広まった。
この様式はその後3世紀にわたりヨーロッパ全土で広く採用された。イタリアの技術者は、新たな要塞の建設を支援するためにヨーロッパ全土で非常に需要が高かった。17世紀後半の建築家メノ・ファン・コーホーン、そして特にルイ14世の軍事技師であったヴォーバンは、この様式を論理的な極限まで推し進めたと考えられている。「要塞は、ラヴリンやルダウト、ボンネットやルネット、テナイユやテナイヨン、カウンターガードやクラウンワークス、ホーンワークス、カーヴェット、フォスブレー、スカープ、コルドン、バンケット、カウンタースカープなどを獲得した…」[ 4 ]
星形の要塞は、ルネサンス期の理想都市のパターン形成に大きな影響を与えた。「ルネサンスは、フィラレーテからスカモッツィに至るまで、1世紀半にわたってすべてのユートピア的構想に印象づけられたある都市タイプに魅了された。それは星形の都市である」[ 5 ] 。19世紀には、爆発性砲弾の開発により、防御要塞の性質が変わった。ポルトガルのエルヴァスは、オランダの要塞様式の最も優れた現存例であると考える人もいる。
15世紀に機動性に優れた攻城砲が軍事戦略に導入されると、軍事技術者たちは、破壊的な直接射撃による攻撃を受けないように、壁を土塁（グラシス）で覆われた堀に埋め込むように配置すること、そして壁の上部に土塁を設けて、落下砲弾のエネルギーを吸収し、大部分を分散させることで対応した。マルタ島のマノエル要塞のように、条件が許す場所では、堀は岩盤を掘り込んで作られ、堀の内側の壁は採石されていない岩盤そのものであった。壁が低くなるにつれて、攻撃に対する脆弱性も高まった。
それまで砲塔の設計で主流だった丸みを帯びた形状は、「デッドスペース」または「デッドゾーン」と呼ばれる、防御側の射撃から比較的守られた空間を生み出していた。これは、防御陣地の他の部分からの直接射撃が湾曲した壁を迂回して行われなかったためである。これを防ぐため、それまで円形または四角形だった砲塔は、攻撃部隊の潜在的な遮蔽物を排除するために、菱形の先端部へと拡張された。堀と壁は、攻撃者を慎重に構築されたツヴィンガー、ベイリー、または同様の「キルゾーン」と呼ばれる区域へと誘導し、攻撃者は防御側の射撃から身を隠す場所がなかった。
さらに微妙な変化として、受動的な防御モデルから能動的な防御モデルへの移行が挙げられます。低い壁は攻撃に対して脆弱であり、土塁が直接射撃から保護する役割も、攻撃側が堀の外側の斜面を占拠してそこに攻撃用の大砲を設置できれば果たせなくなります。そのため、堀の外縁にいる攻撃者や、いずれかの壁の基部に到達した攻撃者に対して、側面射撃（または側方射撃）を最大限に活用できるよう、形状が設計されました。星形の各頂点の基部にある窪みは、大砲を隠蔽する役割を果たします。これらの大砲は、隣接する頂点の縁に沿ってまっすぐ射線が確保され、同時に、星形の頂点はそれらの頂点の基部からの射撃によって守られます。これらの考え方の発展は、イタリア北西部のサルザーナのような過渡期の要塞に見ることができます。[ 6 ]
こうして要塞は複雑な形状へと進化し、防御用の大砲陣地が相互に連携した射界を支配できるようになった。前方の砲台は斜面を制圧し、要塞奥深くの壁を直撃から守った。防御用の大砲は、単に壁への突撃を阻止するだけでなく、攻撃側の大砲に積極的に対抗し、脆弱な壁に直接射撃できるほど要塞に接近することを阻止することを目的としていた。
要塞の防衛の鍵は、要塞を囲む堀の外縁、すなわち掩蔽通路または隠密通路と呼ばれる場所に移った。防御側は堀の掩蔽を利用して比較的安全に移動でき、堀の外側にある開けた斜面である斜面（グラシス）の支配権を維持するために積極的な対抗措置をとることができた。具体的には、防御用の土塁を築いて敵が斜面（グラシス）に侵入して城壁に直接射撃できる射撃地点にアクセスできないようにしたり、対地雷を掘って要塞の城壁への地雷設置を阻止したりした。
中世の要塞と比較すると、砦は高さが低く面積が広くなり、多層防御が可能になった。攻撃者は、防御の内側の層に大砲を向けるために、幾重にも重なった防御層を突破する必要があった。
防御用の大砲の砲座は、外部からの砲撃に対して厳重に防御されていたが、要塞内部に向かって開いていた。これは、砲座が制圧された場合に攻撃側にとっての有用性を低下させるためだけでなく、防御用の大砲が発生させる大量の煙を拡散させるためでもあった。
この種の要塞は、攻撃側が砲のみを装備していた時代には依然として有効であった。なぜなら、破壊力の大部分は実弾の着弾による運動量によってもたらされていたからである。黒色火薬のような低爆薬しか利用できなかったため、炸裂弾はこうした要塞に対してはほとんど効果がなかった。迫撃砲や高性能爆薬の開発、そしてそれに伴う炸裂弾の破壊力の飛躍的な向上、ひいては急降下射撃の普及により、こうした要塞の複雑な構造は無意味になった。戦争はより機動的なものへと変化していった。しかし、旧来の要塞思考を捨てるには、長い年月を要した。
稜堡式要塞は非常に高価だった。アムステルダムの22の稜堡は1100万フローリンの費用がかかり、シエナは1544年に防衛費を捻出するために破産した。そのため、稜堡式要塞はしばしば既存の防衛施設を流用して即席で建設された。中世の城壁は取り壊され、その前に堀が掘られた。掘削で出た土は城壁の後ろに積み上げられ、堅固な構造物が作られた。専用の要塞は、砲撃の衝撃を吸収するレンガの特性から、レンガの外壁を持つことが多かったが、多くの即席の防衛施設では、この工程を省き、代わりに土を多く用いることでコストを削減した。即席の防衛施設には、中世の円塔を低くして土を詰め込み、構造を強化するものもあった。
また、正面攻撃や坑道掘削に対するより効果的な障壁を作るため、城壁の外側の堀を広げ、深くする必要が生じることも多かった。1520年代の技術者たちは、堀の前にグラシスと呼ばれる巨大で緩やかな傾斜の土塁を築き、城壁が水平方向の砲撃からほぼ完全に隠されるようにした。グラシスの主な利点は、敵の砲兵が至近距離から砲撃するのを阻止することであった。仰角が小さいほど、阻止力は高くなる。
イタリア風建築の痕跡が最初に顕著に現れたのは、教皇領の港町チヴィタヴェッキアであった。そこでは、砲撃によって石が砕けやすいため、元の壁が低くされ、厚くされた。
イタリア式土塁の有効性を真に示した最初の大きな戦いは、 1500年のピサ防衛戦で、フィレンツェとフランスの連合軍からピサを守った戦いである。中世の要塞がフランス軍の大砲の砲火で崩れ始めたため、ピサの人々は脅威にさらされた区域の背後に土塁を築いた。傾斜した土塁はエスカレード攻撃にも耐えられるだけでなく、それまでの城壁よりも大砲の砲撃にはるかに強いことが分かった。
2度目の包囲戦は1509年のパドヴァ包囲戦だった。ヴェネツィアの都市防衛を任された修道士技師フラ・ジョコンドは、街の中世の城壁を取り壊し、街を幅の広い堀で囲んだ。堀には低い位置に設置された砲門から側面射撃を行うことができた。しかし、フランス軍と同盟軍は、これらの低い城壁に大砲の砲撃がほとんど効果がないことに気づき、幾度か血なまぐさい無益な攻撃を仕掛けた後、撤退した。
この新しいタイプの要塞は、数々の地中海戦争でも役割を果たし、オスマン帝国の拡大を遅らせた。ロードス島は1480年の包囲戦の後、部分的に新しいタイプの要塞に改修されていたが、それでも1522年に征服された。しかし、それは長く血なまぐさい包囲戦であり、島はオスマン帝国の勢力圏に近く、同盟国からは遠く離れていたため、包囲された側は外部からの救援を期待できなかった。一方、オスマン帝国は1537年にコルフ島を占領できなかったが、これは新しい要塞が少なからず影響しており、その後2世紀近くにわたる数回の試み（1716年にも大規模な試みがあった）も失敗に終わった。[ 8 ] [ 9 ]
1552年、聖ヨハネ騎士団によってマルタ島にセントエルモ砦とセントマイケル砦という2つの星形要塞が建設された。セントエルモ砦は1565年のオスマン帝国による包囲戦で重要な役割を果たし、1か月以上にわたって激しい砲撃に耐え抜いた。最終的には陥落したが、オスマン帝国の死傷者は多く、シチリアから救援部隊が到着して包囲された島の残りの部分を救援するまでの時間を稼いだ。したがって、この星形要塞は包囲戦において極めて重要な決定的な役割を果たした。[ 10 ]
ヴェネツィアがナポレオンに陥落した後、コルフ島は1797年にフランス共和国軍に占領された。当時すでに古びていた要塞は、この時点でもまだ一定の価値を持っていた。ウシャコフ提督が海上で指揮し、アリ・パシャが派遣した部隊と合流したロシア・オスマン・イギリスの同盟軍は、4ヶ月の包囲戦の後、1799年にコルフ島を奪還した。ルイ・フランソワ・ジャン・シャボ将軍率いる守備隊は、食料が不足し、港の入り口にある重要な島であるヴィド島を失ったため降伏し、フランスへの帰還を許可された。[ 11 ] [ 12 ]
軍事革命説は、もともと1955年にマイケル・ロバーツによって提唱されたもので、彼はスウェーデン（1560～1660年）に焦点を当て、携帯可能な火器の導入によってヨーロッパの戦争のあり方に生じた大きな変化を探求した。ロバーツは軍事技術とより大きな歴史的影響を結びつけ、オランダとスウェーデン（1560～1660年）による戦術、訓練、教義の革新が火器の有用性を最大限に高め、より訓練された兵士、ひいては常備軍の必要性につながったと主張した。
ジェフリー・パーカーは論文「軍事革命 1560-1660：神話か？」の中で、近世ヨーロッパにおけるイタリア式要塞の出現と、こうした要塞を攻略することの難しさが、軍事戦略に大きな変化をもたらしたと述べている。パーカーによれば、最も重要な変化は、これらの要塞を攻撃するために必要な軍隊規模の拡大であった。「戦争は長期にわたる包囲戦の連続となった」とパーカーは指摘し、イタリア式要塞が存在する地域では、野戦は「無意味」になったと述べている。最終的にパーカーは、「軍事地理」、つまり特定の地域におけるイタリア式要塞の存在の有無が、近世の軍事戦略を形作ったと主張している。これは、軍事革命論に対する根本的な修正である。
パーカーが要塞を重要な要素として強調したことは、ジョン・A・リンやMS・キングラなどの一部の学者から、特にこの時期の新しい要塞設計と軍隊規模の拡大との間の因果関係の主張に関して、かなりの批判を招いた。[ 13 ]
16世紀のイタリアで導入されて以来、19世紀初頭まで、稜堡式要塞は軍事思想の主流を占めていた。フランスの技師セバスチャン・ル・プレストル・ド・ヴォーバンは、稜堡を攻略する効果的な方法も考案した。ヴォーバン以前は、包囲軍は塹壕を要塞に向かって掘り進め、斜面に到達させ、そこに砲を配置して崖壁に直接砲撃して突破口を開こうとしていた。ヴォーバンは塹壕を使って要塞を囲む3列の塹壕線（「平行線」と呼ばれる）を連続して構築した。最初の2列の平行線は、防御側による出撃に対する塹壕線の脆弱性を軽減し、3列目の平行線は包囲軍が円周上のどの地点からでも攻撃を開始できるようにした。ヴォーバンが考案した最終的な改良は、 1697年のアト包囲戦で初めて使用された。彼は砲兵隊を3番目（最も内側）の平行線上の稜堡に近い地点に配置し、そこから砲弾を胸壁の内側に沿って跳弾させ、敵の大砲を破壊し、守備兵を殺害した。[ 14 ]
19世紀には、より強力な大砲や炸裂弾の開発に伴い、星形要塞はより簡素ながらも堅牢な多角形要塞に取って代わられた。20世紀には、第一次世界大戦中および戦後に戦車や航空戦が発展したことで、固定要塞の重要性は低下し、それ以前の世紀に比べて重要性は低くなっている。
星形要塞は、21世紀初頭のフランスによるマリへの介入の際に再び出現し、第17落下傘工兵連隊によって建設された。[ 15 ]
ラヴリン
と堡塁、ボンネットとルネット
を取得。