
米国の地上波テレビ局による子供向け教育番組の放送は、連邦通信委員会(FCC)によって義務付けられており、その規制は一般に児童テレビ法(CTA)、E/I規則、またはKid Vid規則と呼ばれています。[ 2 ] [ 3 ] 1997年以降、すべてのフルパワーおよびクラスA低出力[ 4 ]の放送テレビ局は、16歳以下の子供の教育的かつ情報的(E/I)ニーズを満たすように特別に設計された番組を週に少なくとも3時間(デジタルサブチャンネルを運用している場合はそれ以上)放送することが義務付けられています。また、12歳以下の子供を対象としたテレビ番組の広告に関する規制もあり、これは放送テレビについてはFCC、ケーブルテレビについては連邦取引委員会(FTC)によって執行されています。
教育番組に関する初期の規制は、1990年に可決された連邦議会法である児童テレビ法に基づき、1991年に連邦通信委員会( FCC)によって施行されました。これらの規制には、テレビ局が「16歳以下の児童の知的・認知的発達や社会的・情緒的ニーズなど、あらゆる面で児童の健全な発達を促進する」番組を放送するための取り組みに関する報告書を公表すること、そしてFCCがこれらの報告書を免許更新の判断材料として使用することが含まれていました。また、同法は、12歳以下の視聴者を対象としたテレビ番組中の広告にも制限を設け、1時間あたりのコマーシャル放送時間の制限や、現在放送中の番組に関連するコマーシャルの禁止などを規定しました。 FCCは1996年に「子ども向け番組報告命令」と呼ばれるより強力な規制を採択し、1997年に施行した。この規制では、すべてのテレビ局に対し、16歳以下の視聴者を教育・情報提供することを目的とした番組を週に少なくとも3時間放送することを義務付け、これらの番組を放送中に明示すること、そしてより厳格な報告義務を課している。
この規制はアメリカのテレビに大きな影響を与えました。シンジケーション市場では規制に準拠した教育番組の需要が高まり、大手ネットワークが従来放送していた土曜朝の番組枠では教育番組への注力が強まりました。しかし、この要因に加え、子供向けケーブルチャンネルや、後にインターネットのビデオやストリーミングサービスなど、規制の対象外となるプラットフォームの成長も相まって、子供向けの非教育番組(アニメなど)の放送は全体的に減少しました。2010年代には、大手ネットワークは、12歳以下の子供を対象とした番組と同じ広告規制を受けないため、ティーンエイジャーを対象とした事実に基づいたリアリティ番組を利用してE/I義務を果たすように徐々に移行しました。ABC 、CBS、NBC 、 The CW、Telemundoはすべて、E/I番組枠の番組編成のためにHearst Media Production Group(旧Litton Entertainment)と契約を結び、 FoxはSteve Rotfeld Productionsと同様の契約を結びました。
教育番組規制は、業界から賛否両論の反応を受けている。これらの義務が放送局の言論の自由の権利を侵害するのではないかという懸念が、これまで存在してきた。FCCの当初の規制は、子供向け教育番組の定義が広すぎると批判され、放送局はさまざまな非教育番組を教育的要素を含むものとして分類しようとした。CTAの実施後、「非常に教育的」とみなされるネットワークテレビ番組の量は減少したが、その要因として、社会問題を扱った番組(従来の学術科目を扱う番組とは対照的に)が認められたことが挙げられている。当時のFCC委員マイケル・オライリーは、規制が導入されて以来出現したケーブルや新しいメディアプラットフォームのために、この規制は「面倒」で時代遅れだと述べており[ 3 ]、これが2019年の規制変更につながり、遵守の柔軟性が高まった。
テレビが子供に与える影響についての懸念は、テレビがまだ新しい娯楽媒体だった頃から始まっていた。[ 5 ] 1950年代には、多くの人々、特に親たちが、テレビ視聴が若者に及ぼす可能性のある影響について、議員たちに何らかの対策を講じるよう求めた。その後、テレビと子供の関係を監視、分析、説明するための学術研究が開始されたが、[ 6 ]テレビが学業成績に与える影響については、学術研究において議論が続いている。これらの懸念に対処しようとする最初の試みは、 1952年に暴力について議論した議会公聴会で行われた。議会以外にも、この課題に取り組んだ政府委員会があった。これらの議論には、連邦通信委員会(FCC)、連邦取引委員会、そして懸念を抱く市民によって結成された擁護団体が含まれていた。FCCは、子供向け番組に関する多くの政策を変更するつもりだった。[ 7 ]
研究によると、幼い子供は視聴している番組と番組中に放送されるコマーシャルを区別するのが難しいことがわかった。ほとんどの子供はコマーシャルの説得意図をほとんど、あるいは全く理解しておらず、そのため広告主の主張や訴えに非常に影響されやすかった。 [ 6 ] [ 8 ]特にジャンクフード関連の広告主は、親を通じて購買力があり、影響力があり、将来大人の消費者としてブランド認知度が高いことから、若者を消費者として注目していた。 [ 9 ] [ 10 ]
ニュートン・ミノーは、子供向け番組の規制の必要性について語った最初の連邦政府職員の一人であり、1961年の画期的な演説「テレビと公共の利益」の中で、アニメは放送にふさわしくないと公然と非難した。彼は、強制することなく改善が可能であり、 UHFテレビによる競争の促進と非営利の教育的選択肢の拡大によって解決できると信じていたため、直接的な行動は取らなかった。[ 11 ]

1968年、活動家のペギー・チャレンは、テレビ局が質の高い子供向け番組を放送するよう働きかけるロビー団体、アクション・フォー・チルドレンズ・テレビジョン(ACT)を設立した。 [ 12 ] ACTは、教育番組の放送は、放送免許で義務付けられているように、放送事業者が公共の利益に奉仕する義務の一部であると信じていた。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 1970年代初頭、ACTは主要ネットワークに圧力をかけ、子供向け番組から「暴力的な」スーパーヒーローアニメを削除することに成功し、 [ 16 ] 1971年には、子供向け番組中に広告を放送することに対する制限を初めて提案した。[ 17 ]
1969年、テレビ司会者のフレッド・ロジャースは、公共放送への予算削減案に関する公聴会で、米国上院通信小委員会で証言した。リチャード・ニクソン大統領が予算を2000万ドルから1000万ドルに削減しようとしていた当時、ロジャースは非営利の子供向けテレビ番組の教育的価値と情緒的価値を訴えた。[ 18 ]彼の証言は広く放送され、最も力強い議会でのプレゼンテーションの1つと評されている。[ 19 ]メディア研究者によると、この証言は公共放送サービス(PBS)への予算増額(2200万ドルに増加)の確保に貢献したという。 [ 20 ]ロジャースの登場は、公共メディアのインフラを通じて子供向け教育番組を支援することへの連邦政府の関心の高まりを浮き彫りにした。[ 20 ]
1980年代初頭、ACTは主要ネットワークが教育番組への取り組みを縮小していることを批判し、ABCの「アニマルズ、アニマルズ、アニマルズ」やCBSの子供向けニュースマガジン「30ミニッツ」の打ち切りを例に挙げた。[ 21 ]また、ネットワークが「ヒーマンとマスターズ・オブ・ザ・ユニバース」 、 「マイリトルポニー」 、 「トランスフォーマー」など、真の娯楽ではなく関連玩具の宣伝手段とみなされるアニメを放送していることも批判した。[ 13 ] [ 14 ] [ 22 ]
1982年、レーガン政権のFCC委員長マーク・S・ファウラーは、CBSが長寿子供向け番組「キャプテン・カンガルー」を、拡大された朝のニュース番組に対応するため、歴史的な平日の朝の時間帯から週末に移動するという決定を嘆いた。[ 21 ] CBSはすでに1981年に同じ理由で番組を1時間から30分に短縮していた。[ 23 ] [ 24 ]当時、大手3局は、アニメを含む子供向け番組の大部分を土曜の朝の番組編成に組み込んでいた。また、時折、午後の遅い時間帯に、若者に影響を与える問題に焦点を当てたテレビ映画のアンソロジーである「放課後スペシャル」を放送していた。 「キャプテン・カンガルー」は、ABCの「グッド・モーニング・アメリカ」やNBCの「トゥデイ」などのニュースベースの朝の番組だけでなく、子供向けのローカル番組やシンジケート番組とも競合しなければならなかった。[ 21 ]
ファウラーは、商業放送局による教育番組の放送義務化に反対し、放送したい番組を選択する権利は憲法修正第1条の範囲内であると主張し、「キャプテン・カンガルーがいなくなって残念だが、政府が放送すべき内容について指示を出すべきではない」と付け加えた。その代わりに、彼は商業放送局が公共テレビの教育番組のための開発基金に毎年拠出することを義務付けるべきだと提案した。[ 21 ]
彼の提案は主要ネットワークから批判を受けた。ABCの子供向け番組担当社長スクワイア・D・ラシュネルは、民放放送局は公共放送局よりも子供たちに良いサービスを提供していると主張し、NBCの副社長ベティ・ハドソンはこの提案を民放放送への「課税」だと批判した。キャプテン・カンガルーの制作者兼司会者のボブ・キーシャンはこれに反対し、子供たちは「ネットワークとその営利目的に任せておくにはあまりにも重要すぎる」と主張した。最近のニューヨーク州対ファーバー判決を引用し、彼はニューヨーク・タイムズ紙に「言論の自由が保障されているにもかかわらず、私たちの子供たちはとても貴重なので、 (児童)ポルノ業者の言論の自由は、子供たちを搾取から守るために譲歩しなければならなかった」と語った。[ 21 ]
1990 年 10 月、児童テレビ法 (CTA) が制定されました。この議会法は、 FCC に対し、子供の「教育的および情報的」(E/I) ニーズを満たす番組、および子供向けテレビ番組で放送される広告の量に関する規制を実施するよう命じました。これには、放送局が教育的な子供向け番組を放送および支援することに尽力していることが免許更新の要素となること、および子供向けテレビ番組で放送できる広告の量に制限を設けることが含まれていました。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
CTAはまた、教育長官に対し、「子供たちの基礎的な知的スキルの発達を特に目的としたテレビ番組の制作と制作」のための基金を設立するよう求めた。 [ 26 ]この基金には当初、2年間で600万ドルの予算が割り当てられ、 1991会計年度に200万ドル、1992会計年度に400万ドルが割り当てられた。基金から資金提供を受けた番組は、公共テレビで初放送されることが義務付けられていた。その後、広告なしで放送される限り、商業放送局に配給することができた。[ 25 ]
FCCは、1991年10月1日に発効した新しい規制を通じてCTAを実施しました。テレビ局とケーブルプロバイダーは、放送する子供向け教育番組の概要を維持および公開することが義務付けられました。この番組は、「子供の知的/認知的ニーズや社会的/感情的ニーズを含むあらゆる面で、16歳以下の子供の健全な発達を促進する番組」と定義されています。[ 27 ] [ 28 ]
子供向け番組のコマーシャル時間は、平日は1時間あたり12分、週末は10.5分に制限された。現在放送中の番組に関連する商品のコマーシャル(「番組長コマーシャル」)や、番組の出演者や特徴を映したコマーシャル(「ホストセリング」)の放送は禁止された。[ 27 ]「ホストセリング」の禁止は、おもちゃのフランチャイズ(例えば、GIジョーなど)とタイアップした子供向け番組が、関連番組中におもちゃ自体の広告を放送するのを防ぐことを目的としていた。[ 27 ] [ 29 ]子供向け番組を放送する際、放送局は、幼い視聴者が番組と広告を区別できるように、番組と広告コンテンツを明確に区別するようにも奨励された。 [ 30 ]
CTAは、すべてのテレビ局に教育番組の放送を義務付けることは言論の自由の権利を侵害すると考えるブッシュ政権の反対にもかかわらず可決された。「番組の長さのコマーシャル」に対する制限も狭すぎると考えられており、批評家(チャレンなど)は、番組中に当該製品の広告が放送される場合にのみ適用されるのではなく、主に子供に関連する製品を宣伝するように設計された子供向け番組すべてに適用されるべきだと要求した。[ 29 ] PBSの番組編成責任者ジェニファー・ローソンは、この基金が「子供向け教育テレビにリーダーシップ、焦点、方向性を提供する」と信じていたが、割り当てられた金額は「あまり役に立たない」と考えていた。キーシャンは、商業放送局が基金によって資金提供された番組中に広告を放送してはならないという要件を批判し、資金配分の一部を子供向けテレビ番組の親向けガイドの出版資金に充てることができると提案した。[ 25 ]

1991 年の規制は効果がないと考えられていました。教育番組は、早朝や深夜など、子供が視聴する可能性が低いオフピークの時間帯、または番組の中断の対象となる週末の午後の時間帯にスケジュールされることがよくありました。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]多くの放送局は必要な記録を保持していなかったり、正確な記録方法を持っていなかったりしました。米国のテレビ局の 25% 以上が、教育的な内容とみなされる番組の時間、日付、または長さを記録していませんでした。FCC は 1993 年までこれらのログを規制するためにほとんど何もしませんでしたが、その後、若い視聴者向けのコンテンツを規制するためにセーフハーバー条項などの特定の規則や規制を考案しました。 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
放送局は、社会情緒的発達を促進すると分類される番組に頼ることが多く、一部の放送局は、フリントストーン、GIジョー、ハードコピー、ジェットソン、ビーバー一家、フィル・ドナヒュー・ショーなど、教育を目的として特別に設計されたものではない一般向け番組を、社会的および/または道徳的問題を議論しているという理由で教育番組であると宣言した。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]少なくとも1つの放送局は、クリスマス特番「サンタクロースが町にやってくる」が「サンタクロースの伝説を取り巻く謎、神話、疑問」を議論しているという理由で教育的であると主張した。[ 30 ]
1995年、当時のFCC委員リード・ハントは、放送局が1990年の規制に十分な取り組みを示していないと主張し、より厳格な子供向け教育番組規制を求める運動を開始した。彼の提案には、放送局が週に最低3時間の子供向け教育番組を放送することを義務付けるという内容が含まれていた。ジェフ・ビンガマンは、 24人の民主党上院議員と1人の共和党上院議員が署名した、この提案への支持書簡を発表した。[ 34 ]
Fox Kids の社長マーガレット・ロッシュは、放送局が規則に従っていないというハントの考えに反対し、ほとんどのFox系列局はすでに平均して週に 4 時間の子供向け教育番組を放送していると述べた。[ 30 ] [ 34 ]全米放送事業者協会の会長エドワード・O・フリッツは、ハントが提案された割り当てに「執着している」と非難した。ハントが提案に対する FCC の過半数の支持を得るのに苦労し、最終投票を繰り返し「引き延ばしている」という報道に関して、フリッツは、ハントは「最終スコアが一方的であるにもかかわらず、試合を延長戦に持ち込もうとする規制審判のように振る舞っている」と述べ、また「放送局は子供向けテレビで容赦なく、圧倒的な反証があるにもかかわらず、ずっと前に非難されるべきだと決めていた」と述べた。[ 34 ]
議会とクリントン政権の支持獲得に向けた働きかけを受け、FCCは1996年8月に児童番組に関する報告書と命令を採択した。この新しい規制は、テレビ局に対する規制上の義務をより明確にし、テレビ局が提供する教育番組に対する国民の認識を高めることを目的としていた。この命令と規制では、中核教育番組を、16歳以下の子供の教育的および情報的ニーズを満たすように「特別に設計された」、少なくとも30分間の定期的な番組と定義した。FCCは、1997年9月までに、すべての商業テレビ局が、午前7時 から午後10時の間に定期的に、週に少なくとも3時間の中核教育番組を放送しなければならないと命じた。1997年1月2日から、テレビ局は、これらの番組をオンエア中およびテレビ番組表 提供者に提供する番組情報で宣伝するために「E/I」というブランドを使用することが義務付けられた。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
商業放送局は、四半期ごとに子供向けテレビ番組レポートをまとめ、公開ファイルに掲載し、過去四半期に放送した子供向け教育番組の詳細、次の四半期に放送予定の番組、放送局が放送する教育番組に関する視聴者からの問い合わせ先を記載することが義務付けられています。FCCの管轄下にないため、この規制はケーブルチャンネルには適用されません。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

2004 年 11 月、FCC は、当時間近に迫っていたデジタル テレビへの移行に対応するため、規制の改訂を発表しました。デジタル サブ チャンネルで放送局が提供する追加の無料ビデオ番組が 28 時間増えるごとに、E/I 番組を 30 分追加で放送しなければなりません。規制ではまた、そのような番組全体を通して画面上に「E/I」ロゴを表示しなければならないこと、定期的にスケジュールされている E/I 番組は 10% の時間だけスケジュールを変更できること、スケジュールが変更されたり別のマルチキャスト チャンネルに移動された場合は、放送局が新しいスケジュールをオンエアで発表しなければならないことも規定されています。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]ロゴの要件は、管理予算局の承認を受けて 2005 年 8 月に発効しました。[ 40 ]
FCC はまた、12 歳未満の子供を対象とした番組中にウェブサイトを宣伝するための新しい規則を制定しました。それは、「番組に関連する、またはその他の非商業的なコンテンツを相当量提供」し、商業コンテンツや電子商取引コンテンツを含まないようにする必要があります。番組のキャラクターの画像を含むページは、サイトの商業エリアから「十分に分離」されている必要があります。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]この規則は、放送テレビについては FCC が、ケーブルテレビについては連邦取引委員会(FTC) が執行します。[ 41 ]
広告規則の施行は、放送局が遵守するための期間の長さに懸念を示したため、2005年2月から2006年1月に延期された。[ 39 ] [ 40 ]ディズニー、NBCユニバーサル、バイアコムは、2005年9月にFCCに共同で提出し、「広範囲にわたり、負担が大きく、費用のかかる」広告規則に反対するよう訴え、ディズニーは規制が言論の自由を侵害しているとして訴訟を起こした。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] 2005年12月16日、FCCはさらなる議論の時間を確保するため、新規則の施行を2006年3月6日に延期することを決定した。[ 46 ] 2006年9月に施行された。[ 38 ]
2010年代末までに、FCC委員のマイケル・オライリーは教育番組規制が時代遅れであると考えるようになった。ケーブルネットワークやデジタルプラットフォームなど、利用可能なプラットフォームの種類が広がったことを挙げ、「今日のダイナミックなメディア市場では、Kid Vid規則によって得られる追加的なメリットはほとんど、あるいは全くない」と述べた。オライリーはまた、規制の「負担の大きい」性質が、ニュース番組やスポーツなど、土曜日の朝に他のより収益性の高い番組を放送することを放送局に躊躇させているとも主張した。[ 3 ] [ 47 ]
2018 年 7 月、FCC は規則の変更に関する提案を発表し、番組が定期的にスケジュールされ、少なくとも 30 分の長さでなければならないという要件の削除、放送局のすべての E/I 番組をメイン信号ではなくサブチャンネルで放送するオプションの提供、放送局が教育番組を放送する代わりに「非放送」イニシアチブを組織または後援することの許可、四半期報告を年次報告に置き換えることなどが含まれていました。オライリー氏は、30 分という最低長さは「かつて人気があり教育的だった短くて質の高い番組を殺した」ものであり、現在の視聴習慣を反映していないと感じていました。[ 3 ] [ 47 ]
ベントン財団、商業広告のない子供時代を求めるキャンペーン、コモンセンス・キッズ・アクションなど、既存の政策の維持を支持する団体は、FCCに反対書簡を送付した。彼らは、オライリー氏の「非放送プラットフォームは子供たちに重要な教育番組を提供している」という評価に異議を唱え、放送テレビは依然として子供たちに広く視聴されており、すべての家庭が非放送メディアにアクセスできるわけではないと主張した。[ 48 ]
2019年6月19日、FCCは規則変更案を発表しました。基本的な最低限の要件はそのまま維持されますが、E/I番組の放送開始可能時刻が 現地時間の午前6時に繰り上げられました。さらに、限られた量の公共サービス告知や短編番組もE/Iとしてカウントされることが認められ、放送局はデジタルサブチャンネルで必要な番組の最大3分の1をスケジュールできるようになります。この規則変更の後半部分により、すべてのサブチャンネルにE/I番組を配置するという要件は撤廃されます。E/I規則へのサブチャンネルの準拠を強制した結果、多くのサブチャンネルのフォーマットと必要な番組との間に不整合が生じていました。特に、特定のジャンルの番組(例:クラシックテレビ番組、映画など)に依存するニッチなマルチキャストネットワークや、ニュース、天気予報、スポーツ(全国配信かローカル制作かを問わず)に焦点を当てたネットワークの台頭により、一般視聴者や子供を対象としたサブチャンネルサービスがほとんどないため、この問題は顕著でした。[ 49 ]規則は7月10日に正式に承認され、[ 50 ] [ 51 ] 9月16日に発効した。[ 52 ] [ 53 ]
規制が最初に施行された後、多くのテレビ局は予算上の懸念から地元で制作された子供向け番組を削減し始め、それらを主にシンジケーション市場から入手した教育番組に置き換えた。リットン・エンターテイメントなどの配給会社は、その結果生じた需要から利益を得た。[ 54 ] [ 55 ]
アンネンバーグ財団は、1990年から1998年にかけて「非常に教育的」とみなされたネットワークテレビ番組の数が43%から29%に減少したことを発見した。ジョージタウン大学の研究報告書によると、この原因の一つは、「教育テレビ」番組の定義が広すぎたことで、例えば学術的な内容だけの番組や社会貢献的な問題を扱った番組も放送局の要件にカウントされたことだった。もう一つの問題は、アルファベットや数字体系など、子供に教えるべき内容に関する伝統的な考え方が失われたことだった。[ 31 ]
社会問題に焦点を当てた番組の数も増加したと報告されている。これらの番組の脚本家は、若い視聴者向けの脚本執筆の訓練を受けていないため、しばしば学術的に適切ではないストーリーを書いた。この規則の例外となる番組もあった。マジック・スクール・バスは効果的な脚本と子供向けの教育的コンテンツを組み合わせた[ 31 ]一方、ビル・ナイ・ザ・サイエンス・ガイは、司会者ビル・ナイのスケッチコメディの経験を利用して視聴者を楽しませ、情報を提供した[ 56 ] 。配給元のKCTS-TVが委託した調査によると、ビル・ナイを見た子供は科学が好きだと言う可能性が高いことがわかった[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] 。
ネットワークは、有名なポップカルチャーのアイコンに関連している場合や、おもちゃとして販売できる可能性がある場合に、シリーズをより頻繁に採用した。[ 55 ] PBSの「バーニー&フレンズ」が批評的にも商業的にも成功したため、ディズニーとニコロデオンは、魅力的で教育的価値のある幼児向け番組の制作に、より大きな関心を寄せた。しかし、彼らはまた、番組を商品化する際にブランドとして強化するための手法も活用した。例えば、視聴者にキャラクターを認識させるために、主要キャラクターのクローズアップの「マネーショット」を撮影するなどである。[ 60 ]
より厳しい規制を受けて、大手テレビネットワーク3社は、 E/I準拠の番組を含めるために、1997~98年のテレビシーズンの土曜朝の番組編成を再編成した。 [ 61 ] [ 62 ]
ディズニーに買収されたばかりのABCは、 1997~98年のシーズンにOne Saturday Morningをスタートさせた。ディズニーのアニメシリーズ、教育的な幕間コーナー(コメディアンのロビン・ウィリアムズがアラジンのジーニー役を再演した歴史関連のコーナーを含む)、教育シリーズ「サイエンス・コート」、そして看板番組である「ディズニーのOne Saturday Morning」が組み合わされていた。ABCは、このブロックの5時間のうち4時間をE/I番組として宣伝すると発表していた。One Saturday Morningは、視聴率の点で土曜朝のトップブロックにすぐになったが、Fox KidsやKids' WBとの競争により視聴者が減り始めた。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
CBSは1997~98シーズンに土曜朝の番組枠をThink CBS Kidsとして再開し、The New Ghostwriter Mysteries、The Weird Al Show(これは採用条件としてE/Iの義務に不本意ながら、そして大変苦労して従った)[ 65 ] 、そしてゲーム番組Wheel of Fortuneの子供向けバージョンであるWheel 2000 [ 62 ]などの実写教育シリーズに重点を置いた。1998 ~99シーズンには、CBSは再びこの番組枠をCBS Kidshowとして再開し、この番組枠ではカナダのスタジオNelvanaのアニメシリーズが多数放送され、児童書フランチャイズのFranklinとDumb Bunniesのアニメ化も含まれていた。[ 66 ] [ 67 ]
NBCは1992年に、実写ティーンシットコムを特集した番組枠TNBCの導入により、土曜朝の番組としてアニメをすでに廃止していた。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] 2001年までに、TNBCの視聴者数は主要視聴者層で大幅に減少し、視聴者の平均年齢は約41歳だった。[ 71 ]
2000年代には、複数のネットワークが土曜朝の番組枠を姉妹ケーブルネットワークや第三者にアウトソーシングし始めた。 2000年にバイアコムが初めてCBSを買収した後、姉妹ネットワークのニコロデオンが2000~01シーズンからCBSの土曜朝の番組編成をNick Jr. on CBSとして放送することが発表された。この番組枠は主にNick Jr.ブランドの幼児向け番組に焦点を当てていた。[ 72 ] NBCはケーブルネットワークのディスカバリーキッズと提携し、2002~03シーズンにTNBCをディスカバリーキッズ on NBCに置き換えた。この番組は事実に基づいたエンターテイメント番組や教育アニメ(TNBC時代以来、NBCの土曜朝の番組編成で初めて放送されたアニメ番組を含む)を特集した。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 73 ]
2001年、フォックスとそのパートナーであるサバン・エンターテインメントは、フォックス・キッズの資産(フォックス・ファミリー・ケーブル・チャンネルを含む)をディズニーに売却した。その結果、フォックスは2002年にフォックス・キッズの放送枠を廃止し、平日の昼間の放送枠を系列局に返還した。ネットワークは、系列局の裁量でE/I準拠のためにマジック・スクール・バスの放送を継続し[ 74 ] 、 2002-03シーズンから新しい土曜朝の放送枠を編成するために4キッズ・エンターテインメントと契約を結んだ[ 75 ] 。そのシーズン、ABCのワン・サタデー・モーニングはABCキッズにリブランドされ、ディズニーのケーブル・ネットワークであるディズニー・チャンネル、トゥーン・ディズニー、そして新たにリブランドされたABCファミリーの番組を流用した[ 76 ] 。
2006年1月、CBSとViacomが別々の会社に分割された後、CBSはDIC Entertainmentと提携し、2006-07シーズンから新しい土曜朝の番組枠を編成した。当初はAmerica OnlineのKOLポータルとのスポンサーシップの下、KOL Secret Slumber Partyというブランド名で、オリジナル番組やDICライブラリー番組を含む、若い女性視聴者を対象としたE/I番組で構成されていた。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]この番組枠は翌シーズン、 American Greetingsとの新たなスポンサーシップの一環としてKEWLopolisにブランド変更され、[ 81 ] 2009年にはCookie Jar GroupによるDICの買収に伴いCookie Jar TVと提携した。[ 82 ] [ 83 ]
また、2006~07年のシーズンには、NBCとそのスペイン語の姉妹ネットワークであるTelemundoが、NBCユニバーサル、 Ion Media Networks、Nelvanaの親会社であるCorus Entertainment、Scholastic、およびClassic Mediaの共同事業として、Quboとして知られる新しいブロックを開始しました。QuboブロックはNBC、Telemundo、およびIon Televisionで放送され、Ionは地上デジタルテレビで24時間Quboチャンネルも提供しました。[ 84 ] [ 85 ]
2006年にThe WBがUPNと合併してThe CWが設立されたとき、合併後のネットワークは当初Kids' WBを維持しました。[ 86 ]当時、5時間のブロックには午前7時( 東部標準時/太平洋標準時)の1時間のE/I番組しかなく、これは「ピローヘッドアワー」というブランド名でした。[ 87 ] [ 88 ] 2007年10月、The CWは4Kidsと5年間の契約を結び、土曜朝のブロックを4Kidsに番組編成させました。[ 89 ]その結果、2008-09シーズンにはKids' WBがThe CW4Kids (後にToonzaiとブランド名変更)に置き換えられました。 [ 90 ] The CW4Kidsは当初、Fox向けの同社の4Kids TVブロックと共存しており、30分のE/I番組のみが含まれていました。[ 91 ]支払いの滞納と全国的な承認の不十分さをめぐって4Kidsとの法的紛争の後、Foxは2008年末に同社との契約を終了することで和解に達した。その結果、4Kids TVは2009年1月から全国的な有料番組のブロックに置き換えられることになった。 [ 70 ] [ 91 ] [ 92 ]
2008年、スペイン語放送局のユニビジョンは、新しいE/Iブロック「プラネタU」を導入しました。このブロックは当初、主に「ビークマンズ・ワールド」、 「インスペクター・ガジェットのフィールドトリップ」、ニコロデオンのシリーズ「ドーラといっしょに大冒険」や「ゴー、ディエゴ、ゴー!」などの既存の子供向け教育番組のスペイン語吹き替え版で構成されていました。[ 93 ] [ 94 ]ユニビジョンはその後、2014年にディズニーと合意し、「プラネタU」にディズニー・ジュニアのサブブロックを導入しました。このサブブロックでは、 「ハンディ・マニー」などの番組のスペイン語吹き替え版が放送されました(英語版ではスペイン語が使われていましたが、スペイン語版では英語の語彙を教えるシーンが追加されました)。[ 95 ] [ 96 ]そして2015年には、初のオリジナル番組「セサミ・アミーゴス」が追加されました。これは、長寿番組「セサミストリート」のスペイン語版スピンオフです。[ 97 ]このブロックは、教育的内容がなく、青少年視聴者には不適切なテーマを含むテレノベラをE/I番組と偽って宣言したとして、ユニビジョン・コミュニケーションズの放送局に2400万ドルの罰金が科せられたことを受けて導入された。[ 93 ] [ 94 ]
コムキャストが2011年にNBCユニバーサルを買収した後、同社はQuboコンソーシアムから脱退し、2012年7月に新しい姉妹ネットワークであるSproutが番組編成を担当する新しいNBC KidsとMiTelemundoブロックを導入した。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] Ionは2021年2月までQuboチャンネルの運営を続け、Ionの事業が新しいオーナーであるEW Scripps Companyと合併した際に閉鎖された。[ 102 ]
2012年、サバン・キャピタル・グループは、4Kidsの連邦破産法第11章に基づく破産手続きの一環として、4Kidsの資産の一部を取得しました。これには、The CWの土曜朝の番組編成に関する同社の契約も含まれていました。その後、トゥーンザイは2012年8月にサバンによってVortexxとして再始動され、アニメと実写シリーズ(後者にはパワーレンジャーシリーズやWWEのレスリング番組Saturday Morning Slamなど)が混在するようになりました。[ 103 ] [ 104 ] The CWは、週末の朝に教育的ではない子供向け番組を放送する最後の主要な米国のネットワークでした。[ 105 ] [ 106 ]
規制当局の監視の強化、カートゥーン ネットワーク、ディズニー チャンネル、ニコロデオンなどのケーブル チャンネルとの競争の激化[ 76 ] 、ビデオ オンデマンドおよびストリーミング サービスにより、視聴習慣に変化が生じ、教育的でない土曜朝の番組はネットワークにとって採算が合わなくなりました。[ 70 ] [ 107 ] 2010 年代を通じて、主要ネットワークは、就学前または 10 代前の視聴者を対象とした番組ではなく、10 代 (13 ~ 16 歳) の視聴者を対象とした事実に基づいたドキュメンタリーやリアリティ スタイルのシリーズを編成し、E / I 義務を果たすようになりました。 [ 107 ]これらの番組は 12 歳以上の視聴者を対象としているため、児童テレビ法の広告制限の対象にはなりません。[ 107 ] [ 108 ]
ABC(2011年のLitton's Weekend Adventure ) [ 109 ] [ 110 ] 、 CBS(2013年のCBS Dream Team )、 The CW( 2014年のOne Magnificent Morning。ワシントン・ポスト紙は、Vortexxの後継番組として土曜朝のアニメ番組の「終焉」を告げるものだと報じた)[ 70 ] [ 107 ] [ 111 ]、 NBC( 2016年のThe More You Know。スペイン語吹き替え版は2018年にMiTelemundoブランドでTelemundoで放送開始)はすべて、週末の朝の放送枠をLitton Entertainmentに貸し出し、こうした教育・情報番組を放送させていた。 Fox は、系列局向けにSTEMベースのブロックXploration Station を制作するため、 Steve Rotfeld Productionsと同様の契約を結び、2014 年 9 月に初放送されました。 [ 70 ] [ 107 ] [ 108 ] NBC は、The More You Know ブロックは、以前に放送していた幼児向け番組よりもWeekend Todayの視聴者にとってより良いリードアウトであると主張しました。[ 107 ]
ペギー・チャレンの娘クラウディア・モキンは、リットンがエレクトロニック・アーツ、ノルウェージャン・クルーズ・ライン、シーワールドなどの「スポンサー」による商品配置やホストによる販売を一部の番組に含めたことで、CTAの精神に反していると批判した。リットンは、自社の番組編成は「1990年以前には存在しなかった児童心理学者によって開発された基準」を満たすように設計されており、番組内のブランド配置は「これまで子供向け番組でよく放送されてきた、子供にとって有益でない商品を販売することだけを目的とした広告よりもはるかに優れた代替手段」であるとして、その慣行を擁護した。[ 107 ] [ 108 ]
PBS加盟局はこの傾向の例外であり、ネットワークのPBS Kidsブロックは、未就学児から10代前半までの幅広い子供向けのアニメーション教育シリーズを主に放送し続けている。非営利の教育ネットワークであるため、従来の意味での広告収入に依存しておらず、スポンサースポットは視聴率に直接結びついていない。[ 2 ] PBSは加盟局に平日に少なくとも7時間のPBS Kids番組を放送することを義務付けており、以前は全国スケジュールで1日あたり13時間のPBS Kids番組を提供していた。[ 112 ]
2023年2月、PBSは全国放送のPBS Kids番組の放送時間を午前と午後の早い時間帯に1日8時間に削減しました。その理由として、ストリーミングプラットフォームや24時間デジタルチャンネルを好む視聴者の習慣、 KPBSサンディエゴやWOSU-TVコロンバスなどの加盟局が、ライフスタイル番組、英国ドラマ、遠隔教育番組など、より一般的な関心のある番組を優先してPBS Kidsの放送枠を削減することに成功したことを挙げています。PBSは、引き続きフルスケジュールで放送したい加盟局のために、午後の遅い時間帯のPBS Kidsの放送枠の推奨スケジュールを提供しました。[ 112 ]
2024年6月25日、Weigel BroadcastingのMeTVネットワークのスピンオフチャンネルで、クラシックアニメーションを地上波で放送するMeTV Toonsが開局した。このチャンネルは(親ネットワークと同様に)懐かしさを感じる大人やアニメーション史家を対象としており、子供を対象としていないが、MeTV Toonsの番組のほとんどは子供を視聴者層として制作されているため、児童テレビ法を遵守する必要がある。唯一の例外は、子供向けに制作されていない劇場用およびプライムタイムのテレビアニメのライブラリである。[ 113 ] MeTV Toonsは、キャプテン・プラネットとプラネティアーズやヒステリア!の再放送を提供することで、E/I要件も満たしている(実際には、週3時間ではなく4.5時間の教育番組を提供し、要件を上回っている)。
2007年、ユニビジョンは、24の放送局で教育番組規制に違反したとして、FCCから過去最高額となる2400万ドルの罰金を科されることに同意した。この罰金は、ユナイテッド・チャーチ・オブ・クライストとナショナル・ヒスパニック・メディア・コアリションからの苦情に基づいており、ユニビジョンがE/I番組として主張する青少年向けテレノベラ( 『Cómplices Al Rescate』、『¡Vivan Los Niños!』、『Amy, la niña de la mochila azul 』など)は、実際の教育的内容の欠如と青少年視聴者には不適切なテーマを理由に、コア教育番組の要件を満たしていないと主張していた。[ 114 ] [ 115 ]翌年、ユニビジョンは、既存の英語教育番組の吹き替えから始まった新しいE/Iブロック「Planeta U」を導入した。 [ 93 ] [ 94 ]
Kids' WB でのアニメの放送は、番組の長さに関するコマーシャル規制の著しい違反を引き起こしました。ネットワークは、ポケモンアニメの放送中に、エッグワッフル、フルーツ・バイ・ザ・フット、ゲームボーイアドバンス用ニンテンドーeリーダーアクセサリーなど、ポケモン関連のクロスプロモーションのある製品のコマーシャルを複数回放送しました。FCC は、 The WBの個々のネットワーク系列局に罰金を科し、シカゴのWCIU-TV が言及は「一瞬」だったと主張して弁護しようとしたにもかかわらず、控訴審でも罰金を支持しました。これは、コンテンツを送信したのはネットワーク自身であったにもかかわらずです。[ 38 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] 2010 年、スポケーンのKSKNも同様に、遊☆戯☆王!の放送中に複数回広告を放送したとして 70,000 ドルの罰金を科されました。地元の収集品店では、店名と同じトレーディングカードゲームに関連するものが販売されていた。[ 120 ]
2004年、ディズニーとバイアコムは、ケーブルチャンネルのABCファミリーとニコロデオンの子供向け番組における広告制限に違反したとして、それぞれ100万ドルと50万ドルの罰金を科せられた。ケーブルチャンネルはFCCの管轄外であるため、罰金はFCCではなく連邦取引委員会によって課せられた。 [ 41 ]
2022年9月、FCCは、 Team Hot Wheelsの放送中にHot Wheelsのおもちゃのコマーシャルを流し、番組の長さのコマーシャル規則に違反した21のテレビ局に対し、合計340万ドルの罰金を提案した。最大の罰金265万ドルは、シンクレア・ブロードキャスト・グループに科せられた。同社は、問題のある番組と広告の発信元として各局から特定された。ネクスター・メディア・グループには18万2000ドル、シンクレア傘下の[ 121 ]カニンガム・ブロードキャスティングには14万ドルの罰金が科せられた。[ 122 ] [ 123 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}値を確認する(ヘルプ)|url=