Loading article…
| カッショクペリカン | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | ペリカン目 |
| 家族： | ペリカン科 |
| 属: | ペリカヌス |
| 種： | オオバコ
|
| 二名法名 | |
| ペリカン リンネ、1766
| |
| |
| 分布
非繁殖 通年
| |
カッショクペリカン( Pelecanus occidentalis ) はペリカン科ペリカン属の鳥で、アメリカ大陸に生息する3種のうちの 1 種であり、水中に飛び込んで餌をとる 2 種のうちの 1 種である。ニュージャージー州からアマゾン川河口までの大西洋岸、ブリティッシュコロンビア州からペルーまでの太平洋岸、ガラパゴス諸島を含む地域で見られる。繁殖期の基亜種の羽毛は頭部が白く、頭頂部は黄色がかった色合いである。後頭部と首は暗い栗色 - 茶色である。首の上部側面には喉袋の基部に沿って白い線があり、前首の下部には淡い黄色がかった斑点がある。雄と雌は似ているが、雌の方が若干小さい。非繁殖期の成鳥は頭と首が白色である。目の周りのピンク色の皮膚は、非繁殖期には鈍く灰色になる。赤い色調はなく、袋はオリーブ色がかった黄土色を強く帯び、脚はオリーブ色がかった灰色から黒っぽい灰色です。
カッショクペリカンは主に魚類を食べますが、両生類、甲殻類、鳥の卵や雛も食べることがあります。人里離れた場所にコロニーを作って巣を作り、島や砂丘の間の植物が生い茂った土地、低木や木の茂み、マングローブなどにいることが多いです。メスは楕円形で白亜色の卵を2～3個産みます。抱卵には28～30日かかり、オスとメスが分担して行います。孵化したばかりの雛はピンク色ですが、4～14日以内に灰色または黒に変わります。雛が巣立つまでには約63日かかります。孵化後6～9週間で、若鳥は巣を離れ、ポッドと呼ばれる小さな群れに集まります。
カッショクペリカンはセント・マーチン島、バルバドス、セントクリストファー・ネイビス、タークス・カイコス諸島の国鳥であり、ルイジアナ州の州鳥にも指定されており、それぞれの国の国旗、紋章、または紋章に描かれている。国際自然保護連合によって、最も懸念が少ない種に格付けされている。 1970年から2009年まで、米国絶滅危惧種法の対象に指定されていたが、これは、ディルドリンやDDTなどの殺虫剤が米国南東部とカリフォルニア州での絶滅の危機に瀕していたためである。1972年、フロリダ州でDDTの使用が禁止され、その後、米国の他の地域でも禁止された。それ以来、カッショクペリカンの個体数は増加している。1903年、セオドア・ルーズベルト大統領は、ハンターからこの種を保護するために、フロリダ州のペリカン島を初の国立野生生物保護区に指定した。
分類
カッショクペリカンは、スウェーデンの動物学者カール・リンネが1766年に著した『自然の体系』第12版に記載されており、学名をPelecanus occidentalisとしている。[3]カッショクペリカンは、新世界のペリカン属に属している。[4]
カッショクペリカンには5つの亜種が知られています。 [5] [6]これらの亜種の少なくともいくつかは、類似した表現型にもかかわらず、遺伝的に異なります。亜種は大きさ、繁殖時の喉袋（他の裸の部分の中でも）の色、および/または特定の繁殖羽毛の詳細、および地理的範囲が互いに異なります。[7] [8]
カッショクペリカンは、ペルーペリカン（P. thagus）とアメリカモモイロペリカン（P. erythrorhynchos）を含む系統群の一部である。カッショクペリカンとペルーペリカンは姉妹分類群であり、アメリカモモイロペリカンはより遠い親戚である。 [6]ペルーペリカンは以前はカッショクペリカンの亜種と考えられていたが、そのはるかに大きい体（カッショクペリカンの約2倍の重さ）とくちばしの色と羽毛の違い、および生息域が接近して重複する場所での両形態間の交雑の証拠がないことに基づいて、現在では別種と考えられている。 [4]（飼育下では、カッショクペリカンはアメリカモモイロペリカンと、より遠縁のオオモモイロペリカンの両方と交雑したことが知られている。[14]）
1932年、ジェームズ・L・ピーターズはペリカンを3つの亜属に分け、カッショクペリカン（ペルーペリカンを含む）を単一種のレプトペリカン属、アメリカシロペリカンを単一種のキョルトペリカン属、その他すべてを亜属ペリカンに分類した。この分類は1979年にジャン・ドーストとラウル・J・ムーギンも踏襲した。アンドリュー・エリオットは1992年に、ジョセフ・B・ネルソンは2005年に、ペリカンの中で最も深い区分はカッショクペリカン（ペルーペリカンを含む）とシロペリカン（このうち、地上に営巣する大型のアメリカシロペリカン、オーストラリアペリカン、ホオジロペリカン、ニシハイイロペリカンは系統群を形成すると考えられ、樹上に営巣する小型のコバシペリカンとカルバシペリカンも同様に姉妹種と考えられていた）の間であると考えられた。 1993年、ポール・ジョンズガードは、アメリカ大陸へのペリカンの定着は比較的遅く、ペリカン科はアフリカまたは南アジアに起源があるとの仮説を立てた。しかし、後に彼は、カッショクペリカン（ペルーペリカンと）が最も分岐したペリカンであるという当時の一般的な見解を支持した（そして、アメリカシロペリカンとオオシロペリカンは近縁種であると考え、アメリカ大陸へのペリカンの2つの独立した拡散を示唆し、カッショクペリカンとペルーペリカンの祖先の拡散は早い時期に起こった）。シブリーおよびアルキストによる1990年のDNA-DNAハイブリダイゼーション研究およびUPGMAツリーは、アメリカシロペリカンを含む分析されたすべての白い羽のペリカンを含む系統群の姉妹としてカッショクペリカンを支持した（ただし、後者のグループ間の関係は異なっていた）。[4]
より優れた遺伝子データとより現代的な方法により、ペリカンの関係に関する新しい系統発生仮説が生まれている。これは、独特の羽毛と行動（および初期の分子データ）に基づいて、カッショクペリカンとペルーペリカンが最も異なるペリカンであるという従来の見解とは対照的である。カッショクペリカンとシロペリカンが相互に単系統の2つのグループを形成するのではなく、アメリカシロペリカンはカッショクペリカンとペルーペリカンの姉妹であり、3つを合わせて新世界ペリカンの系統群を形成する。（他のペリカンの中では、コバシペリカン、ダルマチアペリカン、カルバシペリカンが近縁種であり、オーストラリアペリカンの姉妹種である。オオシロペリカンには特に近縁種はいない。前述の4つと姉妹種である可能性はあるが、この関係を裏付ける統計的裏付けは低かった。）[4]
説明
カッショクペリカンは現存する8種のペリカンの中で最も小さいが、生息域内では大型の海鳥であることが多い。[15] [16]体長は1～1.52メートル（3フィート3インチ～5フィート0インチ）、翼開長は2.03～2.28メートル（6フィート8インチ～7フィート6インチ）。[6]成鳥の体重は2～5kg（4.4～11.0ポンド）で、アメリカ大陸に生息する他のペリカン、ペルーシロペリカンやアメリカシロペリカンの約半分の重さである。フロリダに生息する47羽のメスの平均体重は3.17kg（7.0ポンド）、オス56羽の平均体重は3.7kg（8.2ポンド）であった。[17] [18] [19]他のペリカンと同様に、非常に長い嘴を持ち、長さは280～348mm（11.0～13.7インチ）です。[6]
基亜種の繁殖期の羽毛は、頭部が白色で、頭頂部が黄色がかっている。後頭部と首は暗い栗色である。首の上部には、喉袋の基部に沿って白い線があり、前頸部の下部には淡い黄色の斑点がある。後頭部の中央の羽毛は細長く、短く深い栗色の冠羽毛となっている。銀灰色のマント、 肩羽、および上翼覆羽（翼の上部の羽毛）は茶色がかっている。小覆羽の基部は暗色で、翼の前縁に縞模様の外観を与えている。上尾筒（尾より上の羽毛）は中央が銀白色で、淡い縞模様となっている。中羽（大覆羽と小覆羽の間）、初列風切羽（前肢遠位部につながる）、次列風切羽（尺骨につながる）、大覆羽（上翼覆羽の最も外側で最も大きな列の羽）は黒っぽく、初列風切羽の羽軸は白く、次列風切羽には銀灰色の縁取りがさまざまにある。三列風切羽（腕部に生じる羽）は銀灰色で、茶色がかっている。[6]下翼には灰褐色の縁飾りがあり、初列風切羽の外側の羽軸は白である。腋窩羽と覆羽は暗色で、中央部は幅広く銀灰色である。尾は暗灰色で、銀色がかっているところがある。下嘴は黒っぽく、底部に緑がかった黒色の喉袋[20]があり、獲物をすくい上げるときに水を切る。[21]胸部と腹部は暗色で[22]、脚と足は黒色である。[20]くちばしは灰白色で、茶色がかっており、淡いカーマイン色の斑点が混じっている。[20]冠羽は短く、淡い赤褐色である。背中、お尻、尾には灰色と暗褐色の縞があり、錆びた色合いのこともある。[20]雄と雌は似ているが、雌の方がわずかに小さい。[6]皮膚の下と骨の中に内部の気嚢があるため、非常に浮力がある。空中では優雅だが、陸上では不器用である。[23]
非繁殖期の成鳥は頭と首が白く、繁殖期前の成鳥は頭がクリーム色である。目の周りのピンク色の皮膚は非繁殖期には鈍く灰色になる。赤みは全くなく、袋は強くオリーブ色の黄土色を帯び、脚はオリーブ色の灰色から黒っぽい灰色である。虹彩は淡い青から黄白色で、繁殖期には茶色になる。求愛期には嘴はピンクがかった赤から淡いオレンジ色になり、先端はより赤くなり、袋は黒っぽい。繁殖期の後期には、嘴は上顎の大部分と下顎の基部3分の1で淡い灰灰色になる。 [6]
幼鳥も似ているが、全体的に灰褐色で下面はより淡い色をしている。[24]頭、首、腿は暗褐色で、腹部は鈍い白色である。[6]雄の羽毛は完全に成熟した雌と似ているが、雄の頭羽はかなり硬い。[20]尾羽と風切羽は成鳥のものよりも茶色である。上翼覆羽は短く茶色で、大覆羽ではより暗い色をしていることが多い。下翼覆羽は鈍い茶色がかった灰色で、中央に白っぽい帯がある。虹彩は暗褐色で、顔の皮膚は青みがかっている。灰色の嘴は先端近くで角のような黄色からオレンジ色で、暗灰色からピンクがかった灰色の袋がある。 3歳以上になると成鳥の羽毛になり、首の羽毛はより淡色になり、上面は縞模様になり、大上翼と中覆羽は灰色になり、腹部は暗い斑点が付く。[6]
カッショクペリカンは、羽毛が白くないこと、体が小さいこと、水面から協力して魚を捕るのではなく、空中から潜って魚を捕る習性があることなどから、アメリカシロペリカンとは容易に区別できる。[25]カッショクペリカンとペルーペリカンは、真の意味での海洋ペリカン種である。[14]
カッショクペリカンは、ディスプレイの際に、低音の「hrrraa-hrra」など、さまざまな耳障りなうなり声を発します。[6]成鳥が低い鳴き声を出すことはめったにありませんが、幼鳥は頻繁にキーキーと鳴きます。[14]
分布と生息地
.jpg/500px-Brown_pelican_in_flight_(Bodega_Bay).jpg)
_immature_in_flight.jpg/500px-Brown_pelican_(Pelecanus_occidentalis_carolinensis)_immature_in_flight.jpg)
カッショクペリカンはアメリカ大陸の大西洋岸、メキシコ湾岸、太平洋岸に生息する。[26]大西洋岸では、ニュージャージー州沿岸からアマゾン川河口まで見られる。[27]太平洋岸では、ブリティッシュコロンビア州からガラパゴス諸島を含むペルー北部まで見られる。[27] [28]営巣後、北米の鳥は群れで海岸沿いにさらに北に移動し、冬には暖かい海に戻る。 [29]非繁殖期には、カナダの北まで見られる。[1]ペルーのピウラ南部ではまれで不定期な訪問者であり、そこでは通常ペルーペリカンに取って代わられ、エルニーニョの年には少なくともイカ南部まで非繁殖期の訪問者として現れることがある。[30]チリ北部のアリカでも少数のカッショクペリカンが記録されている。[28]カリフォルニア、サウスカロライナ、ノースカロライナ、ジョージア、西インド諸島、そしてガイアナ南部までの多くのカリブ海諸島の海岸沿いでは、かなり一般的です。[31]メキシコ湾岸では、アラバマ、テキサス、フロリダ、ミシシッピ、ルイジアナ、メキシコに生息しています。 [27]
カッショクペリカンは完全に海洋性種であり、主に海洋の潮間帯、暖かい河口、海洋の遠洋水域に生息する。[32]マングローブの沼地にも生息し、特に塩分の多い湾や海岸近くの浅瀬を好む。[32]外海を避け、[1]海岸から20マイル以上離れることはめったにない。[27]幼鳥の中には、内陸の淡水湖に迷い込むものもいる。南米の太平洋沿岸の一部の地域では、生息域がペルーペリカンと重なることもある。岩、水、岩の崖、桟橋、突堤、砂浜、干潟をねぐらとする。[32]
移住
カッショクペリカンの個体群のほとんどは定住型（非渡り性）で分散型（生まれた場所から繁殖地へ、または繁殖地から別の繁殖地へ移動する種）です。特にこの種の生息域の北部では、ある程度の渡りが観察されていますが、これらの移動は地域の状況に応じて不規則になることがよくあります。
カッショクペリカンは通常は沿岸地域に限られているが、時折内陸部にも移動し、北米内陸部の大半で迷鳥の記録がある。また、この種は時折、通常の生息域外のアメリカ大陸の海岸沿いを移動し、北はアラスカ南東部やニューファンドランド、南はチリ中央部（近縁種のペルーペリカンの生息域にかなり近い）、南米の東はアラゴアスにまで迷鳥が生息していると報告されている。まれに内陸部に迷鳥が現れるが、これは通常ハリケーンやエルニーニョ現象が原因だが、コロンビアのアンデス山脈で報告されている。2009年7月にアンデアン渓谷で初めて記録され、少なくとも161日間そこに留まった。内陸部のアマゾニア・レガルでは、アマゾン川とその支流に沿って4羽の記録がある。[6]
行動
カッショクペリカンは非常に群れをなす鳥で、一年中雌雄ともに群れをなして生活している。[33]水平飛行では、カッショクペリカンは群れをなして飛び、頭を肩に乗せ、くちばしを折りたたんだ首に載せる。[34] V字編隊で飛ぶこともあるが、通常は一列か一列に並び、水面近くを飛ぶことが多い。[35]鼻腔に水が入らないようにするため、鼻孔の内側の部分が狭くなっている。[36]
給餌
カッショクペリカンは魚食で、主に魚を食べます。[37] メンハーデンが食事の90%を占めると考えられており、[38]アンチョビの供給はカッショクペリカンの営巣の成功にとって特に重要です。[39]定期的に捕食される他の魚には、イシダイ、ピンフィッシュ、ニシン、シープスヘッド、シルバーサイド、ボラ、イワシ、ミノー、トップミノーなどがあります。[40]南カリフォルニアに生息するカッショクペリカンは、太平洋イワシを主な食料源として特に大きく依存しており、食事の最大26%を占めるため、この地域のイワシの捕食者のトップ3に数えられています。[41]魚類以外の獲物には甲殻類、特にエビが含まれ、両生類や鳥類（サギ、ウミガラス、同種の鳥類）の卵や雛も時々食べる。 [42] [43] [44] [45]
カッショクペリカンは海面から最大18～21メートル（60～70フィート）の高さを飛ぶため、飛びながら魚の群れを見つけることができる。[42]餌を探すときは、カワセミのようにくちばしから先に潜水し、[46]獲物を捕まえるときに、しばしば一瞬完全に水面下に潜る。[47]姉妹種のペルーペリカンを除けば、カッショクペリカンは主に潜水して餌を探す唯一のペリカンであり、他の現存するペリカンは餌を探すときに水面に浮かんでいるだけである。[48] [49]水面に浮上すると、喉袋から水をこぼしてから獲物を飲み込む。[47]この積極的な餌探しのスタイルを持つのはペルーペリカンだけであるが（同種がこれほど高い高さから潜水することは決してないが[28]）、他のペリカンは水面を泳ぎながら囲いの中にいる魚をすくい上げるという、より非活動的な餌探しをする。カモメ、トウゾクカモメ、グンカンドリなどの他の魚食鳥類による盗食寄生の標的となることもある。[50]これらの鳥類は塩分を排出する塩腺の能力が高いため、塩水を飲むこともできる。[51]
育種
カッショクペリカンは繁殖期には一夫一婦制だが、生涯にわたってつがいになることはない。[52]営巣期は3月から4月にピークを迎える。[53]オスは営巣場所を選び、メスを引き付けるために頭を動かすディスプレイを行う。[26]営巣予定地では、頭を振る、お辞儀をする、向きを変える、直立する（支えなしで足だけで立つ）などの主要な求愛ディスプレイが雌雄ともに行われる。低い「ラーー」という鳴き声を伴うこともある。[52]
つがいが一旦絆を形成すると、両者の間での明白なコミュニケーションは最小限である。コロニーを形成する種であり、いくつかのコロニーは長年にわたって維持される。おそらく撹乱、ダニの蔓延、または食糧供給の変化が原因で、コロニーは頻繁に移動する。[6]人里離れた場所に営巣し、多くの場合は島、砂丘の間の植生のある場所、低木や木の茂み、マングローブにいるが、[24]時には崖の上、頻度は少ないが灌木や小木にいることもある。[1]営巣領域は密集しており、個々の領域は互いにわずか1メートル（3.3フィート）の距離にある場合がある。[52]営巣領域は通常、メスが葦、葉、小石、小枝を使って構築し、[54]羽毛で覆われた印象で構成され、10〜25センチメートル（3.9〜9.8インチ）の縁取りと土や瓦礫で保護されている。[14]通常、地上0.9～3メートル（3～10フィート）の高さで発見されます。[24]繁殖期の早い時期に巣から卵が失われた場合、再巣作りが行われることがあります。[52]
卵は通常2～3個、時には4個も楕円形で、1年に1回しか育てられない。[24] [55]卵は白っぽい色で、[53]長さ約76 mm（3.0インチ）、幅約51 mm（2.0インチ）である。[24] 抱卵には28～30日かかり、雌雄が役割を分担し、水かきのある足の上または下に卵を抱えて保温する。卵が孵化するのに28～30日かかり、[24]巣立ちには約63日かかる。[6]その後、若鳥は巣を離れ、ポッドと呼ばれる小さな群れに集まる。[24]孵化したばかりのヒナはピンク色で、体重は約60 g（0.13ポンド）である。 [52] [54] 4～14日以内に、ヒナは灰色または黒色に変わる。[54]その後、白、黒、または灰色がかった毛皮が発達します。[54]巣立ちの成功率は、最初に孵化したヒナでは100％、2番目では60％、3番目ではわずか6％に達することがあります。[52]
親鳥は、幼鳥が巣立ちの段階に達するまで、消化済みの餌を吐き戻します。 [56]約35日後、幼鳥は歩いて巣から出ます。[14]幼鳥は孵化後約71日から88日で飛び始めます。[55]成鳥はその後もしばらく幼鳥と一緒にいて、餌を与え続けます。[24] 8か月から10か月の世話期間中、雛ペリカンは約70kg（150ポンド）の魚を吐き戻して部分的に消化した餌として与えられます。[57]幼鳥は3歳から5歳で性成熟し、成鳥の羽毛が完全に生え揃います。[58]カッショクペリカンは飼育下で31年以上生きた記録があります。[6]
捕食動物と寄生虫
コロニーでは時折捕食が行われ、卵や幼鳥（通常は小さな雛が脅かされるが、捕食者の大きさによっては巣立ち直後の幼鳥までが脅かされることもある）の捕食者には、カモメ、猛禽類（特にハクトウワシ）、トゲオイグアナ、[59] ワニ、ハゲワシ、野良猫、野良犬、アライグマ、[59] ウミガラス、カラス科の鳥などが含まれる。[60] [61] [62] [63] [64]コロニーが島にある場合は捕食が減少する可能性がある。稀ではあるが、ボブキャットが幼鳥と負傷した成鳥の両方を食べることが記録されている。[59]成鳥のカッショクペリカンの捕食はめったに報告されていないが、ハクトウワシの餌食になった例が報告されている。また、南米のアシカや正体不明の大型サメが、海面に浮かんでいる成鳥のカッショクペリカンを下から捕らえて捕食する様子が観察されている。[65] [66]カリフォルニアでは、成鳥のカッショクペリカンは北米のカワウソの一般的な獲物となっている。[67]
外来種のアカヒアリ[ 68]は孵化したばかりの幼鳥を捕食することが知られている。[69]すべてのペリカンと同様に、カッショクペリカンは巣での人間（観光客や漁師を含む）による撹乱に非常に敏感で、巣を放棄することさえある。[70]巣を作っていない成鳥が捕食されるのはサイズが大きいため稀である。[14]カッショクペリカンは、クロボラ、シロボラ、その他の魚種を餌として、 Petagiger、Echinochasmus、Phagicola longus、Mesostephanus appendiculatoides、Contracaecum multipapillatum、Contracaecum bioccaiなどの寄生虫に感染する。 [60]
人間との関係
カッショクペリカンは現在、混雑した沿岸地域に欠かせない鳥であり、漁師（モノフィラメントの釣り糸と釣り針）や船乗りによって多少危険にさらされている。20世紀初頭には狩猟がペリカンの死因の主因であり、1918年の渡り鳥条約で保護されているにもかかわらず、カリブ海沿岸、ラテンアメリカ、そして時折アメリカ合衆国でも、羽毛目的で成鳥を狩猟したり卵を集めたりする人々がいる。[6] [27]
文化における描写
カッショクペリカンは、セント・マーチン島、バルバドス、セントクリストファー・ネイビス、タークス・カイコス諸島の国鳥である。[71] 1902年、カッショクペリカンはルイジアナ州の公式紋章の一部となり、1912年にはペリカンとその子供がルイジアナ州旗の一部にもなった。[72]ルイジアナ州のニックネームの1つは「ペリカン州」であり、[73]カッショクペリカンはルイジアナ州の公式州鳥である。[74]チューレーン大学のマスコットの1つで、同大学の紋章にも描かれている。[56]また、西インド諸島大学の紋章にも描かれている。[75]全米バスケットボール協会（NBA）のニューオーリンズ・ペリカンは、カッショクペリカンにちなんで名付けられている。[76]
1993年の映画『ペリカン文書』はジョン・グリシャムの同名小説を原作としているが、その中で法廷文書は、最高裁判事2人を暗殺した犯人が、絶滅危惧種のカッショクペリカンの生息地であるルイジアナ州の湿地帯で石油を掘削しようとしたためだと推測している。同年、『ジュラシック・パーク』では映画の最後にカッショクペリカンの群れが登場した。1998年には、アメリカの指揮者デビッド・ウッダードが、カリフォルニアカッショクペリカンが落ちた浜辺の海側の限界で、そのペリカンのためにレクイエムを演奏した。[ 77 ] [78] : 152–153 2003年のディズニー/ピクサー映画『ファインディング・ニモ』では、カッショクペリカン（オーストラリア訛りのジェフリー・ラッシュの声）が、ナイジェルという名の友好的で高潔な話し方をするキャラクターとして描かれた。[79] [a]
現状と保全
1988年以来、カッショクペリカンは、その生息範囲の広さ（20,000 km 2 (7700 mi 2 ) 以上）と個体数の増加傾向に基づき、 IUCNレッドリスト絶滅危惧種 で 軽度懸念と評価されている。 [1]個体数も危急種の閾値をはるかに超えている。[1]基亜種の個体数は、西インド諸島で少なくとも290,000羽、[6]世界中で650,000羽と考えられている。[82] 1903年、セオドア・ルーズベルトは、現在ペリカン島国立野生生物保護区として知られているペリカン島を、カッショクペリカンを狩猟者から保護するためだけに確保した。 [83]
1940年代にDDTなどの殺虫剤が発明され、広く使用されるようになってから、繁殖がうまくいかなかったためにカッショクペリカンの個体数は激減した。1960年代までにはメキシコ湾岸ではほとんど姿を消し、南カリフォルニアではDDTが米国で使用されたためにほぼ完全に繁殖できなくなった。[27]カッショクペリカンは1970年から2009年まで米国絶滅危惧種法に指定されていた。 [84]ラルフ・シュライバー率いるタンパ大学の研究グループはタンパ湾で調査を行い、DDTのせいでペリカンの卵殻が薄すぎて胚が成熟できないことを発見した。[62] 1972年、米国環境保護庁（USEPA）は米国でのDDTの使用を禁止し、他の殺虫剤の使用も制限した。それ以来、カッショクペリカンの卵の化学汚染レベルは低下し、それに応じて営巣成功率も増加している。[27]ルイジアナ州では1963年に絶滅した。[6] 1968年から1980年の間に、ルイジアナ州野生生物漁業局の再導入プログラムによりカッショクペリカンは再び定着し、カリフォルニア州とテキサス州の個体数は、繁殖力の向上と自然な再定着により回復した。1985年までに、フロリダ州、ジョージア州、サウスカロライナ州、アラバマ州を含む米国東部と大西洋岸北部の個体数が回復し、絶滅危惧種リストから除外された。[27]北米での個体数は40年間で10年ごとに約68％増加しており、この傾向は続いていると思われる。[6]生息域の太平洋岸地域と米国南部および中部では、今も絶滅危惧種に指定されている。ルイジアナ州とテキサス州のアメリカ湾岸の個体群は依然として絶滅危惧種に指定されているが、2009年には繁殖ペアが約12,000組と推定された。それ以来、ディープウォーター・ホライズンの原油流出事故が個体群に悪影響を及ぼしており、現在の個体数は不明である。[27]
指標種
カッショクペリカンの個体数は1940年代の急激な個体数減少から着実に回復してきたが、食料源が減少するにつれて、ボトムアップ制御が南カリフォルニアの個体数を脅かしている。餌となる魚の個体数が定期的に変動するのはよくあることだが、太平洋イワシの個体数は2014年頃から一貫して減少している。 [85] 2019年には、これらの減少は報告された最高の個体数のわずか10％のレベルに達したことが判明した。[41]イワシの個体数の変動は、主に気候変動と海水温を含むボトムアップ制御に起因している。[86]太平洋イワシの個体数の大幅な減少は、プランクトン生産の制限要因である生息地内の窒素レベルに関連している可能性がある。[86]カリフォルニア海流システムの太平洋イワシは、風による湧昇を利用して、より冷たく窒素が豊富な水を表層に押し上げ、持続可能で栄養豊富な環境を維持している。[86]エルニーニョ、海水温の上昇、商業漁業の増加などの継続的な環境破壊は、カリフォルニア海流システム内の栄養循環に劇的な影響を及ぼし、太平洋イワシの生産性と繁殖成功に永続的な影響を及ぼします。[87] [86]
カッショクペリカンはイワシの個体数の減少に対して非常に脆弱であると予測されている。[41]イワシの個体数が最も少ない場合、カッショクペリカンの個体数は最大50％減少すると予測されている。[41]イワシの個体数の減少がより緩やか（相対的個体数50％）であっても、カッショクペリカンは最大27％減少すると予測されている。[41]カッショクペリカンの繁殖成功度の最近の低下は、太平洋イワシの個体数減少と一致している。[41] 2014年から2016年の間、カッショクペリカンは継続的な繁殖失敗を経験した。[88]これらの繁殖失敗は、営巣コロニーに到着するペリカンの数の減少、孵化したばかりの鳥に餌を与えることができないことによる大規模な放棄と早期移動、繁殖を試みる鳥による最適ではない繁殖によって特徴付けられる。[88]繁殖成功率は海洋異常、特に湧昇の強度を増す温暖期異常によって大幅に減少します。[87]湧昇の増加は海洋の生産性と餌となる魚の入手可能性を阻害します。[87]これらの傾向は、カッショクペリカンや他の海鳥の健康と保全に重要な意味を持ちます。[88]
海鳥は指標種としてますます重要になってきています。海鳥は、魚類資源、生態系の健全性、気候変動の変化を間接的に追跡するためによく使用されます。[89]環境の変化は、海鳥の栄養段階のカスケードが単純なため、海鳥の個体数に即効性のある影響を与える傾向があり、生態系の健全性と資源の複雑で長期的な傾向を容易に認識し、追跡することができます。[90]カッショクペリカンは、南カリフォルニアで確立された漁業の影響を判断する上で有用な指標であることが証明されています。カリフォルニア湾のイワシ漁業は、1990年代初頭から乱獲の兆候を示しています。[91]しかし、イワシの個体数と豊富さを監視し、指標を得ることは困難です。[91]餌の不足は海鳥の繁殖成功に悪影響を及ぼすため、海鳥の食事と繁殖成功は、餌となる魚の個体数を間接的に測定するために使用されてきました。[91]このモデルは、カッショクペリカンを指標種として用いることで機能することが示されている。カッショクペリカンの餌に占めるイワシの割合が減少するにつれ、漁業の成功度は低下する程度は小さい。[87]最終的にイワシの個体数が十分に減少し、カッショクペリカンが移動して他の餌魚を食べ始めると、商業漁業では依然としてかなりの数が漁獲されるだろう。[87]これは、漁業でイワシの個体数減少の兆候が見られなくても、カッショクペリカンは既に影響を受けて他の食料源を探している可能性があることを示している。 [ 87]このイワシの入手可能性は、サーモクラインによってカッショクペリカンが獲物に近づけなくなるエルニーニョ異常時にはさらに低下する可能性がある。[87]カッショクペリカンは商業漁業で漁獲される成魚を主に食べるため、カッショクペリカンの餌は、同じ季節の漁業におけるイワシの個体数の減少を示すことがほとんどである。[87]カッショクペリカンは漁業にとって重要な指標種としての役割を果たしているが、気候変動と乱獲の両方によるイワシの個体数の減少は、個々の栄養段階のカスケード内外を問わず、生態系全体の健全性に大きな影響を与えている。
説明ノート
- ^ この映画はオーストラリアを舞台としているが[80] 、オーストラリアに生息することが知られているペリカンはオーストラリアペリカンのみである[81] 。
参考文献
- ^ abcdef BirdLife International (2018). 「Pelecanus occidentalis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 : e.T22733989A132663224. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22733989A132663224.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ 「Pelecanus occidentalis」NatureServe Explorer 。 2024年4月19日閲覧。
- ^ 博物館、米国国立（1941年）。米国国立博物館紀要。第87巻、1941年。スミソニアン協会出版局。180ページ。
- ^ abcd Kennedy, Martyn; Taylor, Scott A.; Nádvorník, Petr; Spencer, Hamish G. (2013). 「DNA配列データから推定した現存するペリカンの系統関係」.分子系統学と進化. 66 (1): 215–222. Bibcode :2013MolPE..66..215K. doi :10.1016/j.ympev.2012.09.034. PMID 23059726.
- ^ グジメック、ベルンハルト、シュラガー、ニール（2003年）。グジメックの動物百科事典、第8巻：鳥類I。ゲイル。p.231。ISBN 978-0-7876-5784-0。
- ^ abcdefghijklmnopqr Turner, Angela (2020). Elliott, A.; Christie, DA; Jutglar, F.; de Juana, E.; Kirwan, GM (eds.). 「Brown Pelican (Pelecanus occidentalis)」 . Handbook of the Birds of the World Alive . Barcelona: Lynx Edicions. doi :10.2173/bow.brnpel.01 . 2017年8月18日閲覧。
- ^ 「ガラパゴス諸島のカッショクペリカン（Pelecanus occidentalis）と北米大陸のカッショクペリカンの遺伝的特徴の比較」Researchgate。
- ^ 「リストされているブラウンペリカン（Pelecanus occidentalis）の明確な個体群」（PDF）Fws.gov。2022年3月17日閲覧。
- ^ “Pelecanus occidentalis californicus”. itis.gov . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Pelecanus occidentalis carolinensis」itis.gov。2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Pelecanus occidentalis occidentalis”. itis.gov . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Pelecanus occidentalis murphyi」itis.gov。2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Pelecanus occidentalis urinator」itis.gov。2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef Sweat, LH (2010-09-28). 「Pelecanus occidentalis」www.sms.si.edu . 2017-03-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-08-19閲覧。
- ^ ボンド、ジェームズ (1999)。西インド諸島の鳥類フィールドガイド。ホートン・ミフリン・ハーコート。pp. 23–24。ISBN 978-0-618-00210-8。
- ^ Daniels, RC, White, TW, & Chapman, KK (1993).海面上昇: サウスカロライナ州における絶滅危惧種の生息地の破壊. 環境管理, 17(3), 373-385.
- ^ ダニング、ジョン・B・ジュニア編（2008年）。CRC鳥類の体重ハンドブック（第2版）。CRCプレス。ISBN 978-1-4200-6444-5。
- ^ Schreiber, RW, Schreiber, EA, Anderson, DW, & Bradley, DW (1989).カッショクペリカンの羽毛と換羽 Archived 2016-10-20 at the Wayback Machine . ロサンゼルス郡自然史博物館 科学への貢献、(402).
- ^ Bartholomew, GA; Dawson, WR (1954). 「若いペリカン、サギ、カモメの温度調節」.生態学. 35 (4): 466–472. Bibcode :1954Ecol...35..466B. doi :10.2307/1931037. JSTOR 1931037.
- ^ abcde ミシシッピ川から太平洋までの鉄道の最も実用的かつ経済的なルートを確かめるための探検と調査の報告書。1860年、266ページ。
- ^ ミラー、R. エリック; ファウラー、マレー E. (2014)。ファウラーの動物園と野生動物医学。第 8 巻 (電子書籍版)。エルゼビア ヘルス サイエンス。p. 96。ISBN 978-1-4557-7399-2。
- ^マール、デビッドS.; II、ハーバートW.ケール（2005年）。フロリダの鳥 ：フィールドガイドとリファレンス。フロリダ：パイナップルプレス社。p。36。ISBN 978-1-56164-335-6。
- ^ 新ブリタニカ百科事典：マクロペディア：深い知識。ブリタニカ百科事典。2003年。26ページ。ISBN 978-0-85229-961-6。
- ^ abcdefgh ファーガス、チャールズ (2003)。バージニア州、メリーランド州、ワシントン州の野生動物。スタックポールブックス。p. 130。ISBN 978-0-8117-2821-8。
- ^ リア、アマデオ M. (2007)。砂漠の翼：北部ピマン族の民俗鳥類学。アリゾナ大学出版局。p. 108。ISBN 978-0-8165-2459-4。
- ^ ab 匿名 (2005). 鳥類百科事典. パラゴン. p. 26. ISBN 978-1-4054-9851-7。
- ^ abcdefghi カッショクペリカン Pelecanus occidentalis (PDF) (レポート).アメリカ魚類野生生物局. 2009年. 2015年7月10日閲覧。
- ^ abc Jaramillo, A. (2009). 「チリにおけるフンボルト海流の海鳥観察」.新熱帯鳥類観察. 4 : 27–39.
- ^ カウフマン、ケン (2001)。北米の鳥の生活。ホートン・ミフリン・ハーコート。p. 40。ISBN 978-0-618-15988-8。
- ^ シューレンバーグ、TS; DS ストッツ; DF レーン; JP プニール; TA パーカー III (2007)。ペルーの鳥類。クリストファー ヘルム。pp. 54–55。ISBN 978-0-7136-8673-9。
- ^ 匿名 (2004)。アメリカス港、グアヤニーリャ・ペヌエラスおよびポンセ市町村：環境影響評価書。米国陸軍工兵隊。38 ページ。
- ^ abc 米国開拓局 (2002)。インペリアル灌漑地区水保全移送プロジェクトおよび生息地保全計画案: 環境影響評価書。ノースウェスタン大学。pp. 25–26。
- ^ 匿名 (1958). The Audubon Bulletin. イリノイ・オーデュボン協会. pp. 208–209.
- ^ Lynch, Maurice P. (1998). Minding the Coast: It's Everybody's Business : Proceedings of the Sixteenth International Conference of the Coastal Society, Addendum Volume, 12–15 July, 1998, the College of William & Mary, Williamsburg, Virginia. Coastal Society. p. 21. 2017-09-26時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-09-26に閲覧。
- ^ ホール、デレク (2004)。北米鳥類百科事典。サンダーベイ・プレス。p. 21。ISBN 978-1-59223-190-4。
- ^ Richardson, F. (1939). 「カリフォルニアブラウンペリカンの空気圧システムの機能的側面」(PDF) . The Condor . 41 (1): 13–17. doi :10.2307/1364267. JSTOR 1364267.
- ^ 地域、米国鉱物管理局太平洋OCS、科学、カリフォルニア大学サンタクルーズ校海洋研究所、ポイントレイズバード観測所、科学応用国際法人応用環境科学部門（1987年）。カリフォルニア海鳥生態学研究最終報告書。カリフォルニア大学海洋科学研究所。98ページ。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Michot, TC; Bettinger, KM (1975). ニューオーリンズからベニスまでのハリケーン防御と防壁の特徴: 環境影響評価書。p. 4。
- ^ アンダーソン、ダニエル W.、グレス、フランクリン、マイス、ケネス F.、ケリー、ポール R. (1980)。「アンチョビ資源の指標としてのブラウンペリカンと商業漁業との関係」( PDF)。CalCOFIレポート。21 : 54–61。
- ^ 「Pelecanus occidentalis (ブラウンペリカン)」(PDF) . Sta.uwi.edu . 2022年3月17日閲覧。
- ^ abcdef Kaplan, IC; Francis, TB; Punt, AE; Koehn, LE; Curchitser, E; Hurtado-Ferro, F; Johnson, KF; Lluch-Cota, SE; Sydeman, WJ; Essington, TE; Taylor, N (2019-05-16). 「カリフォルニア海流の食物網における太平洋イワシの役割を理解するためのマルチモデルアプローチ」. Marine Ecology Progress Series . 617–618: 307–321. Bibcode :2019MEPS..617..307K. doi : 10.3354/meps12504 . ISSN 0171-8630.
- ^ ab オレゴン州のBLM土地における除草剤を使用した植生処理：環境影響評価書。2010年、486ページ。
- ^ Casotte Landing LNGプロジェクト、Bayou Casotte Energy LLC：環境影響評価書。2006年、pp.4～66。
- ^ Mora, MA (1989). 「混合種サギの群れにおけるブラウンペリカンの捕食」. Condor . 91 (3): 742–743. doi : 10.2307/1368134 . JSTOR 1368134.
- ^ホートン、カリフォルニア州、RM Suryan (2012)。「カッショクペリカン ：オレゴン州で繁殖中のウミガラスに対する新たな妨害源か？」オレゴン鳥類。38 ：84–88。
- ^ Dan A. Tallman、David L. Swanson、Jeffrey S. Palmer (2002)。Birds of South Dakota (ハードカバー版)。Northern State University Press。p. 11。ISBN 978-0-929918-06-8。
- ^ ab ライランダー、ケント (2010)。テキサスの鳥の行動。テキサス大学出版局。pp. 28–29。ISBN 978-0-292-77472-8。
- ^ Arnqvist, G. (1992).ブラウンペリカンの採餌成功は年齢と急降下高度に関係している。The Condor、94(2)、521-522。
- ^ Zavalaga, CB, Dell'Omo, G., Becciu, P., & Yoda, K. (2011). GPSトラックのパターンは、抱卵中のペルーペリカン（Pelecanus thagus）が夜間に餌を探すことを示唆している。PloS one, 6(5), e19966.
- ^ “Brown pelican”.スミソニアン国立動物園. 2008年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月22日閲覧。
- ^ Schmidt-Nelsen, K.; Fange, R. (1958). 「ブラウンペリカンの塩腺の機能」(PDF) . The Auk . 75 (3): 282–289. doi :10.2307/4081974. JSTOR 4081974. 2017-10-23に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2017-10-23に取得。
- ^ abcdef ネリス、デビッド・W. (2001)。フロリダとカリブ海の一般的な海岸鳥類。パイナップル・プレス社、p. 99。ISBN 978-1-56164-191-8。
- ^ ab イーストハリソン郡コネクター、ハリソン郡：環境影響評価書。2003年。pp.4～67。
- ^ abcd キャンベル、ブルース; ラック、エリザベス (2013)。鳥類辞典。ブルームズベリー出版。p. 443。ISBN 978-1-4081-3839-7。
- ^ ab 戦術的インフラストラクチャの建設、保守および運用、リオグランデバレーセクター：環境影響評価書。2007年。pp. A–1。
- ^ ab “Brown Pelican | The Common Pelican of America”. 2017年. 2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月6日閲覧。
- ^ ソパー、トニー (1989)。『鳥の海』デイヴィッド＆チャールズ、32 ページ。ISBN 978-0-7153-9199-0。
- ^ゲージ、ローリー・J.; デュアー、レベッカ・S. (2008)。手で育てる鳥。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ 。p . 92。ISBN 978-0-470-37630-0。
- ^ abc スコット、ビクトリア。「Pelecanus occidentalis（ブラウンペリカン）」。Animaldiversity.org 。 2022年3月17日閲覧。
- ^ ab "Pelecanus occidentalis". www.sms.si.edu . Indian River Lagoon Species Inventory. 2017年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧。
- ^ サンディエゴ港湾増深プロジェクト：環境影響評価書。第3巻。2003年。21ページ。
- ^ abシュライバー、ラルフ W.; ライズブロー、ロバート W. (1972)。「ブラウンペリカンの研究」。ウィルソン紀要。84 ( 2 ) : 119–135。JSTOR 4160189。
- ^ アンダーソン、ダニエル W.; キース、ジェームズ O. (1980-06-01). 「海鳥の営巣成功に対する人間の影響: 保全への影響」.生物保全. 18 (1): 65–80. Bibcode :1980BCons..18...65A. doi :10.1016/0006-3207(80)90067-1.
- ^ Pinson, D.; Drummond, H. (1993-02-01). 「ブラウンペリカンの兄弟殺しと獲物のサイズ仮説」.行動生態学と社会生物学. 32 (2): 111–118. Bibcode :1993BEcoS..32..111P. doi :10.1007/BF00164043. S2CID 22876247.
- ^ Shields, Mark (2014). 「ブラウンペリカン（Pelecanus occidentalis）、『北米の鳥類』（PG Rodewald 編）』。『北米の鳥類オンライン』。doi :10.2173/bna.609 。2017年9月26日閲覧。
- ^ コーカー、ロバート・アービン（1919年）。ペルーのグアノ鳥の習性と経済関係。第56巻、1920年。ワシントンD.C.：米国国立博物館。pp.449-511。
- ^ ディートリッヒ、ダニエル（2023年12月15日）。「ペリカンを好むカワウソがカリフォルニアの公園の生態系を変えている」全米オーデュボン協会。
- ^ トッド、デビッド A.、オグレン、ジョナサン、クロスビー、クレア (2016)。テキサスランドスケーププロジェクト：自然と人々。テキサス A&M 大学出版局。p. 475。ISBN 978-1-62349-372-1。
- ^ ネリス、デビッド・W. (2001)。フロリダとカリブ海の一般的な沿岸鳥類。パイナップル・プレス社、p. 118。ISBN 978-1-56164-191-8。
- ^ カッショクペリカン。スミソニアン国立動物園
- ^ ミナハン、ジェームズ（2009年）。『国のシンボルと紋章の完全ガイド[全2巻]』。アメリカ書誌センター-クリオ出版。pp. 669, 741, 751, 761。ISBN 978-0-313-34497-8。
- ^ ルイジアナ州自然保護活動家。ルイジアナ州野生生物漁業局。1969年、92ページ。
- ^ ライアン、メアリー・メーガン（2013年）。州プロファイル2013：米国各州の人口と経済。バーナン・プレス。195ページ。ISBN 978-1-59888-641-2。
- ^ Capace, Nancy (1999). ルイジアナ百科事典. Somerset Publishers, Inc. p. 4. ISBN 978-0-403-09816-3。
- ^ ホール、ダグラス (1998)。西インド諸島大学: 1948-1998 年の 5 年間のカレンダー。西インド諸島大学出版局。p. 1。ISBN 978-976-640-073-6。
- ^ “Hornets announcement name change to Pelicans”. NBA. 2013年1月24日. 2017年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ Manzer, T. (1998年10月2日). 「ペリカンの別れは悲しい歌」.ロングビーチ・プレス・テレグラム.
- ^ アレン、B. (2019)。ペリカン。ロンドン：リアクションブックス。 152～153ページ。ISBN 9781789141177。
- ^ 匿名 (2004). TVガイド フィルム&ビデオコンパニオン. バーンズ&ノーブルブックス. p. 316. ISBN 978-0-7607-6104-5。
- ^ ビートン、スー（2005年）。映画が誘因する観光。チャンネルビュー出版。p.65。ISBN 978-1-84541-014-8。
- ^ キャンベル、イアン、ウッズ、サム（2013）。オーストラリアの野生動物。プリンストン大学出版局。p. 80。ISBN 978-1-4008-4682-5。
- ^ Cappiello, Dina (2009年11月12日). 「Brown pelicans off endangered seeds list」. Associated Press. 2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月15日閲覧。
- ^ Doub, J. Peyton (2016). 絶滅危惧種保護法: 歴史、施行、成功、論争。ケミカル・ラバー・カンパニー・プレス。p. 4。ISBN 978-1-4665-0739-5。
- ^ Stinson, DW (2014). 「ブラウンペリカンの定期的状況レビュー案」(PDF)。ワシントン州魚類野生生物局、ワシントン州オリンピア。 2017年2月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年7月5日閲覧。
- ^ ヒル、ケビン T.、作成者。2015-16 年の米国管理のための 2015 年の太平洋イワシ資源の評価。OCLC 913226525 。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcd Checkley, David M.; Asch, Rebecca G.; Rykaczewski , Ryan R. (2017-01-03). 「気候、アンチョビ、イワシ」。Annual Review of Marine Science。9 ( 1): 469–493。Bibcode : 2017ARMS .... 9..469C。doi : 10.1146 /annurev-marine- 122414-033819。ISSN 1941-1405。PMID 28045355 。
- ^ abcdefgh Velarde, Enriqueta; Ezcurra, Exequiel; Anderson, Daniel W. (2013年12月). 「海鳥の食事はカリフォルニア湾のイワシ漁業の衰退の早期警告となる」. Scientific Reports . 3 (1): 1332. Bibcode :2013NatSR...3E1332V. doi :10.1038/srep01332. ISSN 2045-2322. PMC 3580326. PMID 23434761 .
- ^ abc アンダーソン、ダニエル W.;ゴディネス・レイエス、カルロス・R.ベラルデ、エンリケタ。アバロス・テレス、ロザリア。ラミレス・デルガド、デイビッド。モレノ・プラド、ウーゴ。ボーエン、トーマス。グレス、フランクリン。トレホ＝ヴェンチュラ、イエス。エイドリアン、リンゼイ。メルツァー、ロレイン (2017-03-31)。 「カッショクペリカン、Pelecanus occidentalis californicus (種類: ペリカン科): カリフォルニア湾における ENSO の 50 年、ダイナミックな営巣、および現代の繁殖状況」。シエンシアス マリーナ。43 (1): 1-34。土井：10.7773/cm.v43i1.2710。ISSN 2395-9053。
- ^ Einoder, LD (2009-01-01). 「漁業と生態系管理における指標としての海鳥の利用に関するレビュー」.漁業研究. 95 (1): 6–13. Bibcode :2009FishR..95....6E. doi :10.1016/j.fishres.2008.09.024. ISSN 0165-7836.
- ^ デュラント、Jm;ジェルマン、ドー;フレデリクセン、M;キャラシン、Jb;ル・マホ、Y;サバロス、追伸。クロフォード、Rjm。ノースカロライナ州ステンセス (2009-07-14)。 「海鳥を生態指標として利用することの賛否両論」。気候研究。39 (2): 115–129。Bibcode :2009ClRes..39..115D。土井：10.3354/cr00798。hdl : 10852/37340。ISSN 0936-577X。
- ^ abc Velarde, Enriqueta; Ezcurra, Exequiel; Cisneros-Mata, Miguel A.; LavÍn, Miguel F. (2004年4月). 「カリフォルニア湾における海鳥の生態、エルニーニョ現象の異常、イワシ漁業の予測」.生態学応用. 14 (2): 607–615. Bibcode :2004EcoAp..14..607V. doi :10.1890/02-5320. ISSN 1051-0761.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Pelecanus occidentalisに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Pelecanus occidentalisに関する情報があります。
- 種の探索: eBird のブラウンペリカン (コーネル鳥類学研究所)
- VIREO（ドレクセル大学）のブラウンペリカン写真ギャラリー
- Flickrのフィールド ガイド ページ
- IUCN レッドリストマップの Pelecanus occidentalis のインタラクティブな分布地図