ワーテルロー作戦

ワーテルロー作戦
第七次対仏大同盟戦争の一部
画像をクリックすると戦闘が読み込まれます。 左から右、上から下:カトル・ブラ の戦い、リニーの戦い、ワーテルローの戦い
日付 1815年6月15日～7月8日 （3週間と2日間） 位置 フランス オランダ 結果 連合の勝利
交戦国
フランス帝国	イギリス プロイセンネーデルラントブラウンシュヴァイク ハノーバーナッサウ
指揮官とリーダー
ナポレオン1世 ミシェル・ネイ エマニュエル・ド・グルーシー ジャン＝バティスト・ドルーエ、エルロン伯爵 ジャン・ド・デュー・スールト ルイ・ニコラ・ダヴー	アーサー・ウェルズリー、ウェリントン公爵 ゲブハルト・レーベレヒト・フォン・ブリュッヒャー ハンス・エルンスト・カール、グラーフ・フォン・ツィーテン
強さ
124,000～126,000 約 350門	ウェリントン: 107,000 ブリュッヒャー: 123,000 合計: 230,000
死傷者と損失
63,000 [1]	61,000 [1]

百日

3000km
2,000マイル

セントヘレナ

5

ロシュフォール

4

ウォータールー

3

パリ

2

エルバ

1

  

ワーテルローの戦い（1815年6月15日 - 7月8日）は、フランス北部軍と、第七対仏大同盟軍の2つの軍、すなわち英同盟軍とプロイセン軍との間で戦われた。当初、フランス軍はナポレオン・ボナパルトが指揮を執っていたが、ワーテルローの戦いでフランスが敗北した後、ナポレオン・ボナパルトはパリへ去った。その後、指揮権はスールト元帥とグルーシー元帥に移ったが、フランス臨時政府の要請によりダヴー元帥が指揮を執った。英同盟軍はウェリントン公爵が、プロイセン軍はブリュッヒャー伯爵が指揮を執った。

フランスと第七次対仏大同盟との戦争は、エルバ島への亡命から戻ったナポレオンをフランス皇帝として認めなかった他のヨーロッパ列強が、依然としてルイ18世をフランス王と認め、ナポレオンを簒奪者とみなしていたため、フランスではなくナポレオンに宣戦布告したときに始まった。ナポレオンは、対仏大同盟がフランスに侵攻するのを待つのではなく、敵を攻撃し、彼らが連携して侵攻を開始する前に個別に打ち負かすことを決意した。彼は最初の攻撃を、当時は新しく成立したネーデルラント連合王国の一部であったが、その前年までフランス第一帝政の一部であった現在のベルギーに駐屯していた2つの対仏大同盟軍に対して行うことを選択した。

戦闘は6月15日に始まり、フランス軍はプロイセン軍の前哨地を追い込み、シャルルロワでサンブル川を渡河し、ウェリントン軍（西側）とブリュッヒャー軍（東側）の駐屯地の間に部隊を配置した。6月16日、フランス軍が勝利し、ネイ元帥がフランス軍左翼を指揮してカトル・ブラの戦いでウェリントンを抑え、ナポレオンがリニーの戦いでブリュッヒャーを破った。6月17日、ナポレオンはグルーシーにフランス軍右翼を率いてプロイセン軍を追撃させ、一方、自身は予備軍と軍左翼の指揮をとってウェリントンをブリュッセル方面に追撃した。

6月17日の夜、英同盟軍は方向転換し、ワーテルロー村の南約1マイル (1.6 km) のなだらかな断崖で戦闘準備を整えた。翌日のワーテルローの戦いは、この作戦の決定的な戦いとなった。英同盟軍は度重なるフランス軍の攻撃を耐え抜き、夕方早めに戦場の東側に到着したいくつかのプロイセン軍団の支援を受けて、フランス軍を敗走させることに成功した。グルーシーは軍の右翼にいて、同時期に起こっていたワーブルの戦いでプロイセン軍の後衛と交戦し、戦術的には勝利したものの、プロイセン軍のワーテルローへの進軍を阻止できなかったため、ワーテルローでのフランス軍の敗北につながった。翌日 (6月19日)、グルーシーはワーブルを離れ、パリへの長い撤退を開始した。

ワーテルローでの敗北後、ナポレオンは軍に留まって再結集を図ることをやめて、パリに戻り、さらなる行動のための政治的支援を得ようとした。しかし、彼はこれに失敗し、 6 月 22 日に退位を余儀なくされた。2 日後、臨時政府がフランスの政治を掌握した。その間、2 つの連合軍はフランス軍をパリの門まで激しく追撃し、その間、フランス軍は時折方向転換して遅延戦闘を行い、数千人の兵士が死亡した。

当初、ワーテルローで敗走したフランス軍左翼の残党と予備軍はスールト元帥が指揮し、右翼はグルーシーが指揮を執った。しかし、6月25日、スールトは臨時政府によって指揮権を解かれ、グルーシーが後任となり、グルーシーはダヴーの指揮下に入った。

フランス臨時政府は、ダヴー元帥率いるフランス軍がパリを防衛できないと悟ると、代表者に降伏条件を受け入れる権限を与え、サン・クラウド条約（パリの降伏）が成立し、フランスとブリュッヘル軍およびウェリントン軍との敵対関係は終結した。

連合軍の2軍は7月7日にパリに入城した。翌日、ルイ18世はフランス王位に復帰し、1週間後の7月15日、ナポレオンはHMS ベレロフォンのフレデリック・ルイス・メイトランド艦長に降伏した。ナポレオンはセントヘレナ島に流され、1821年5月5日にそこで亡くなった。

1815年11月の平和条約の条項に基づき、連合軍はウェリントン公爵の指揮下にある占領軍として北フランスに留まりました。

ナポレオンは1815年3月1日にエルバ島での流刑から戻り、ルイ18世は3月19日にパリから逃亡し、ナポレオンは翌日パリに入った。一方、ウィーン会議に集まったヨーロッパ列強（オーストリア、イギリス、プロイセン、ロシア）とその同盟国は、ナポレオンをフランス皇帝と認めるどころか、ナポレオンを無法者と宣言し^[2]、1815年3月13日のこの宣言の調印とともに第七次対仏大同盟戦争が始まった。ナポレオンが抱いていた平和への希望は消え去り、戦争は避けられなくなった。

3月25日にはさらなる条約（ナポレオンに対する同盟条約）が批准され、ヨーロッパ列強各国は来たる戦争に備えて15万人の兵力を拠出することに合意した。^[3]イギリスの常備軍は他の3か国よりも少なかったため、そのような人数を拠出することは不可能だった。^[4]その上、イギリス軍は世界中に散らばっており、1812年の戦争が終わったばかりのカナダにも多くの部隊が残っていた。^[5]この点を念頭に、イギリスは他の列強や、派遣部隊を派遣するヨーロッパ諸国に補助金を支払うことで、兵力不足を補った。^[4]

同盟軍が動員を開始してしばらくして、計画されていたフランス侵攻を1815年7月1日に開始することで合意した。^[6]これはブリュッヒャーとウェリントンの両者が望んでいたよりもかなり遅いものだった。なぜなら、両軍とも6月にはすでに準備が整っており、オーストリアとロシアより先だったからである。後者はまだかなり遠かった。^[7]この侵攻日を遅らせたことの利点は、侵攻する連合軍全てが同時に準備を整えられるチャンスを得られたことであった。こうして連合軍は数的に優勢な部隊をナポレオンの小規模で薄く散らばった部隊に展開させることができ、ナポレオンの敗北を確実にし、フランス国境内での敗北の可能性を回避することができた。しかし、侵攻日を延期したことでナポレオンは軍と防御を強化する時間が増え、それによってナポレオンの敗北はより困難になり、人命、時間、金銭面での犠牲も大きくなった。

ナポレオンは今や、防御戦を行うか攻撃戦を行うかを決めなければならなかった。^[8]防御戦は、フランスで1814年の戦役を繰り返すことになるが、はるかに多くの兵力を動員することになる。フランスの主要都市であるパリとリヨンは要塞化され、パリの前には大軍、リヨンの前には小軍という2つの大フランス軍がこれらを守ることになる。フラン・ティルールが奨励され、連合軍はゲリラ戦を味わうことになる。^[9]

ナポレオンは攻撃を選択し、敵軍が集結して協力できるようになる前に先制攻撃を仕掛けた。連合軍の主要軍の一部を壊滅させることで、ナポレオンは第七次対仏大同盟の政府を和平交渉のテーブルに着かせ^[9]、自らに有利な結果、すなわち自らが首班として権力を握り、フランスに和平をもたらすことができると考えた。攻撃的な軍事オプションを使って先制的な軍事的成功を収めたにもかかわらず、同盟国が和平を拒否すれば、戦争は継続し、残りの連合軍を倒すことに集中できるだろう。

ナポレオンのベルギー攻撃の決定は、いくつかの考慮に基づいていた。第一に、彼はイギリス軍とプロイセン軍が広範囲に分散しており、個別に敗北する可能性があることを知っていた。ロシアとオーストリアの他の主要な連合軍は、プロイセンとイギリス軍を増援することはできないだろう。これは、ロシア軍がまだヨーロッパ中を移動中であり、オーストリア軍がまだ動員中だったためである。^[10]また、ベルギーのイギリス軍は主に第2線部隊であり、半島戦争の退役軍人のほとんどは、1812年の戦争を戦うためにアメリカに送られていた。さらに、ネーデルラント連合軍がイギリス軍を増援していた。これらのオランダ軍は装備が不十分で経験不足だった。^[11]そして、政治的には、フランスの勝利は、フランス語圏のベルギーで親フランス革命を引き起こす可能性がある。^[10]

百日天下の間に、同盟諸国とナポレオンは戦争のために動員された。ナポレオンは王位に復帰すると、ルイ18世が残した兵力がほとんどないことに気付いた。兵士は5万6千人で、そのうち4万6千人が戦闘準備を整えていた。^[12] 5月末までにナポレオンが利用できる軍勢は合計19万8千人に達し、さらに6万6千人が訓練中であったが、まだ配備の準備ができていなかった。^[13]

ナポレオンは軍団の一部を観測軍として様々な戦略的な地点に配置した。ナポレオンは軍を3つの主要軍に分けた。まず、アルプス山脈近くの南部に軍を配置した。この軍はイタリアにおけるオーストリアの侵攻を阻止するためであった。次に、フランスとプロイセンの国境に軍を配置し、プロイセンの攻撃を撃退しようとした。最後に、ネーデルラント連邦共和国との国境に北軍を配置し、イギリス、オランダ、プロイセンの軍が攻撃を仕掛けてきた場合に撃退した。(百日天下における軍の動員を参照)ラマルクは小規模な西軍を率いてラ・ヴァンデに侵入し、その地域で王党派の反乱を鎮圧した。^[14]

5月末までにナポレオンは自ら指揮する北軍（「北軍」）を結成し、ワーテルロー作戦に参加し、この軍団を以下のように配置した。^[14]

• 第1軍団（デルロン）はリールとヴァランシエンヌの間にカントンを置いた。
• 第2軍団（レイユ）はヴァランシエンヌとアヴェヌヌの間にカントンを置いた。
• 第 3 軍団 (ヴァンダム)はロクロイ周辺に駐留した。
• 第4軍団（ジェラール）はメスに駐屯した。
• 第 6 軍団 (ロバウ) がランに駐屯。
• 第1、第2、第3、第4予備騎兵軍団（グルーシー）がギーズに駐屯した。
• パリの帝国衛兵（モルティエ）。

作戦が開始されると、ナポレオンは6月15日の夕方、ネイ元帥を左翼（第1軍団と第2軍団）に率いてカトル・ブラでウェリントンと対峙させた。6月17日の朝、ナポレオンはグルーシー元帥の指揮する右翼（第3軍団と第4軍団）を派遣し、撤退するプロイセン軍（ワーブルに撤退）を追撃させ、一方、予備軍（帝国近衛隊、第6軍団、第1、第2、第3、第4騎兵軍団）を率いてネイの派遣隊と再び合流し、ウェリントンをワーテルローまで追撃した。

1815年6月初旬、ウェリントンとブリュッヒャーの軍隊は次のように配置された。^[15]

ブリュッセルに本部を置くウェリントンの93,000人のイギリス連合軍は駐屯していた。^[16]

• 第1軍団（オラニエ公）、30,200人、本部ブレーヌ・ル・コント、アンギャン-ジュナッペ-モンス地区に配置。
• 第2軍団（ロード・ヒル）、27,300人、本部はアテネ、アテネ-アウデナーデ-ゲント地域に配備。
• 予備騎兵隊（アクスブリッジ卿）9,900人、デンドレ川の谷、ゲラールツベルゲンとニノーヴェの間。
• 予備軍（ウェリントン自身の指揮下）25,500人がブリュッセル周辺に駐留していた。
• ルーズからバンシュまでの前面（西側）の国境は、オランダの軽騎兵によって監視されていました。

ブリュッヒャーのプロイセン軍116,000人はナミュールに本部を置き、以下のように配置されていた。^[17]

• 第 1 軍団 ( Graf von Zieten ) は 30,800 名、サンブル川沿いに州都を持ち、本部はシャルルロワで、フォンテーヌ レヴェック-フルーリュ-ムスティエの地域をカバーしています。
• 第2軍団（ピルチI）^{[a] 31,000人、ナミュールの本部はナミュール-}アニュ-ユイ地域に駐留していた。
• 第 3 軍団 (ティーレマン)、23,900 名、ムーズ川の湾曲部に駐屯、司令部はシネイ、ディナン-ユイ-シネイ地域に配備。
• 第 4 軍団 (ビューロー)、30,300 人、リエージュに本部を置き、その周囲に駐屯地を置く。

バンシュ、シャルルロワ、ディナンの前面の国境はプロイセン軍の前哨基地によって監視されていた。^[17]

こうして連合軍の前線は現在のベルギーにまたがる約90マイル（140 km）に及び、駐屯地の平均深度は30マイル（48 km）であった。両翼に全軍を集中させるには6日かかり、シャルルロワ周辺の共通の中心に集結させるには3日かかった。^[17]

ナポレオンは12万8千人の北軍を極秘裏にベルギー国境まで移動させ^{[18] 、1815年6月15日にシャルルロワ近郊の}チュアンで国境を越えた。フランス軍は連合軍の前哨地を攻め込み、ナポレオンが好む「中央陣地」を確保した。この陣地は北西のウェリントン軍と北東のブリュッヒャーのプロイセン軍の結節点であった。ウェリントンはナポレオンがモンスを通ってブリュッセルの西に進軍し、連合軍を包囲しようとすると予想していた^[19] 。ウェリントンはそのような動きによって補給を頼りにしている港との連絡が途絶えることを恐れた。ナポレオンはこの見方を誤った情報で助長した。^[19]ウェリントンはシャルルロワ占領の知らせを15時まで聞かなかった。ウェリントンの情報部長コルクホーン・グラントからの連絡がドルンベルグ将軍によって遅れたためである。オラニエ公からの別の連絡ですぐに確認がとれた。ウェリントンは部隊に師団本部周辺に集結するよう命じたが、シャルルロワへの攻撃が陽動であり、主攻撃がモンスから来るのかどうかはまだ確信が持てなかった。ウェリントンは夕方になってようやくナポレオンの意図を確信し、ニヴェルとカトル・ブラの近くに集結するよう軍に命じたのは真夜中直前だった。^[20]

プロイセン軍参謀本部はフランス軍の意図をより正確に察知していたようだ。^{[19] [21]} プロイセン軍は不意を突かれたわけではなかった。ツィーテン将軍は6月13日にはすでにキャンプファイヤーの数に気付いており^[22] 、ブリュッヒャーは戦力を 集中し始めた。

ナポレオンはプロイセン軍の方が脅威だと考え、まず北軍の右翼と予備軍を率いて彼らに対して攻撃を開始した。6月15日、ツィーテン伯爵の第1軍団の後衛がナポレオンの進撃を阻み、ブリュッヒャーは防御力の高さから以前から選択していたソンブルフ陣地に軍を集中させる機会を得た。 ^[23]ナポレオンはネイ元帥をフランス軍左翼の指揮官に任命し、ウェリントンが急いで分散した軍を集めているカトル・ブラの交差点を確保するよう命じた。ネイの斥候はその日の夕方カトル・ブラに到着した。

ネイは6月16日に進軍し、ウェリントン軍のオランダ軍がカトル・ブラを軽々と守っているのを発見した。ネイは一日中、イギリス連合軍をはるかに上回る数で戦っていたにもかかわらず、慎重で散発的な戦闘を行い、十字路を占領できなかった。午後半ばまでに、ウェリントンはカトル・ブラのイギリス連合軍の指揮を自ら執った。イギリス連合軍が十字路に集結するにつれ、この陣地は一日中着実に強化された。戦闘は戦術的に引き分けに終わった。翌日、連合軍はカトル・ブラの戦場を明け渡し、ワーテルローの戦いの前触れとして、ブリュッセルへの道沿いの北のより有利な場所に軍を集結させた。^[24]

一方、ナポレオンは同日、リニーの戦いで右翼と予備軍を使ってブリュッヒャー将軍の指揮するプロイセン軍を破った。プロイセン軍の中央はフランス軍の猛攻に屈したが、側面は持ちこたえた。 ^[25]プロイセン軍の重騎兵による数回の突撃はフランス軍の追撃を思いとどまらせるのに十分であった。実際、フランス軍は6月18日の朝までプロイセン軍を追撃しなかった。デルロンの第1軍団は両戦闘の間をさまよい歩き、カトル・ブラにもリニーにも貢献しなかった。ナポレオンはネイに手紙を書き、デルロンを遠くまでさまよわせたことでカトル・ブラへの攻撃が不利になったと警告した。しかし、デルロンを簡単に呼び戻すことができたのに、呼び戻す動きは見せなかった。彼の命令の調子から、彼は援助なしでリニーで事態をうまくコントロールできると信じていたことがわかる（実際そうだった）。^[26]

カトル・ブラでの戦闘後、対立する2人の指揮官ネイとウェリントンは、当初は陣地を守り、リニーの戦いで何が起こったかについての情報を得ていた。^[27]

プロイセン軍の敗北により、ナポレオンは依然として主導権を握っていた。ネイがカトル・ブラ交差点を占領できなかったことで、実際にイギリス連合軍は危うい状況に陥っていたからである。ネイはデルロンの新鮮な軍団によって補強され、ウェリントンの前に陣取っていた。ネイは6月17日の早朝、イギリス連合軍を捕らえてその場に留めておくことができたはずであり、ナポレオンが敵の開いた左翼を包囲して致命傷を与えるのに十分な時間があった。^[27]

しかし、フランス軍がリニーの戦いの余波で散発的だったため、それは実現しなかった。ナポレオンは6月17日の朝、遅い朝食をとり、前日の戦場を見に行ってから両連合軍の追撃を組織し、無駄な時間を過ごした。彼は予備軍を連れてネイとともにウェリントン公のイギリス連合軍を追撃し、グルーシー元帥にプロイセン軍がどこへ行こうとも追撃し、再編成する時間を与えないように攻撃するよう指示した。^[27]

リニーの戦いで敗北した後、プロイセン軍は戦闘からうまく離脱し、北西のワーヴルに撤退し、そこで再編成を行った。1個軍団をワーヴルに残し、他の3個軍団は西に進撃し、ワーテルローの前でフランス軍の右翼を攻撃した。ナポレオンもグルーシーも、プロイセン軍がムーズ川の戦線を占領する目的でナミュールやリエージュの方向に撤退していると想定し、6月17日にはグルーシーの騎兵の大半をペルヴェまでその方向に派遣した。22:00に書かれたナポレオンへの電報では、グルーシーはプロイセン軍の大半が北東に撤退していると考えていたが、その時にはプロイセン軍の2個軍団がワーヴルに向かって北上していることに気づいていた。 4時間後に書かれた2回目の電報で、彼はナポレオンに、コルベかワーヴルに進軍するつもりだと伝えた。フランス軍にとっての問題は、6月17日の終わりまでにグルーシーの分遣隊のほとんどがプロイセン軍の背後、ディル川の向こう側にいたことだった。つまり、フランス軍はワーヴルからワーテルローへ向かうプロイセン軍を阻止できず、ウェリントンが6月18日に方向転換してブリュッセルの南で戦うことになった場合、ナポレオンの救援に直接向かうには遠すぎた。^{[27] [28]}

ブリュッヘルの敗北の知らせを受けたウェリントンは、イギリス連合軍の撤退を組織し、1年前にブリュッセル前面で大規模な戦闘の際に逆斜面戦術を使用できる最適な場所として特定した場所、ワーテルロー村に近いモンサンジャンの断崖へと撤退させた。^{[27] [29]}

雷雨と豪雨に助けられ、ウェリントン軍はカトル・ブラから脱出し、ジュナップの隘路を抜けることに成功した。歩兵は前進し、大規模な騎兵の後衛に守られた。フランス軍はウェリントン軍を攻撃し、ジュナップで騎兵戦闘が行われた。しかし、夜が明けるまでフランス軍は大きな損害を与えることができず、ウェリントン軍はモン・サン・ジャン平原の野営地に陣取った。^[27]

1815 年 6 月 18 日、ワーテルローの戦いでこの戦役の決定的な戦いが起こりました。ナポレオンは前夜の雨で地面が乾くのを待ち、戦闘の開始は数時間遅れました。午後遅くになっても、フランス軍はウェリントン軍を丘から追い出すことに成功していませんでした。プロイセン軍が到着し、フランス軍の右翼を攻撃する数がますます増えると、第 7 次対仏大同盟軍を分散させるというナポレオンの主要戦略は失敗し、連合軍の全面的な前進によりナポレオンの軍隊は混乱して戦場から追い出されました。

1815年6月18日の朝、ナポレオンは北軍右翼の指揮官グルーシー元帥に、プロイセン軍の立て直しを阻止するために攻撃するよう命令を出した。この命令は午前6時頃に到着し、グルーシー軍団は午前8時に移動を開始した。正午までにはワーテルローの戦いの大砲の音が聞こえた。グルーシー軍団指揮官、特にジェラールは「大砲の音に合わせて進軍せよ」と助言した。^[30]これはナポレオンの命令（「君たちはプロイセン軍の背中を切る剣となり、ワーブルを突き抜け、ここで私に合流せよ」）に反していたため、グルーシーは助言に従わないことにした。ナポレオンもグルーシー元帥も、プロイセン軍がもはや敗走も混乱もしていないことを理解していないことが明らかになった。^[31]ナポレオンに加わるという考えは、16時頃に同じ指示を繰り返した2回目の命令が届いたことで打ち砕かれた。

ナポレオンの命令に従い、グルーシーはワーブル村の近くでヨハン・フォン・ティールマン将軍の指揮するプロイセン第 3 軍団を攻撃した。グルーシーは、まだ撤退中のプロイセン軍の後衛と交戦していると信じていた。しかし、残っていたのは 1 軍団のみであり、他の 3 つのプロイセン軍団 (I、II、およびまだ新鋭の IV) はリニーでの敗北後に再編成され、ワー​​テルローに向かって行軍していた。

翌朝、ワーヴルの戦いはフランスの空しい勝利に終わった。北軍のグルーシーの翼は秩序正しく撤退し、フランス軍の他の部隊はその周りに再集結することができた。しかし、連合軍に抵抗できるほどの軍力はなかったため、パリに向かって撤退した。

ウェリントン公爵率いるイギリス連合軍とブリュッヒャー公爵率いるプロイセン軍がワーテルローで共同勝利を収めた後、ワーテルローの戦場で両指揮官は、プロイセン軍は戦闘でそれほど打撃も消耗もしていないことから追撃を続け、シャルルロワを経由してアヴェーヌとラオンへ進軍することに同意した。一方、イギリス連合軍は戦場で夜を過ごしたあと、ニヴェルとバンシュを経由してペロンヌへ進軍することにした。^[32]

6月18日の夜、グナイゼナウ元帥の指揮の下、精力的な追撃を続けた4,000人のプロイセン騎兵隊は、ワーテルローでの勝利をさらに完全かつ決定的なものにするのに貢献し、フランス軍が国境のベルギー側で回復する機会を奪い、大砲のほとんどを放棄することを阻止した。^{[33] [34]}

敗れた軍は通常、後衛部隊が退却を援護するが、フランスの軍事力はナポレオンによって長年にわたり消耗しきっていたため限られており、そのような部隊は存在しなかった。 1815年6月19日の夜明けまでにシャルルロワ、マルシエンヌ・オー・ポン、シャトレのサンブル川に辿り着いた逃亡者たちは、夜通しのプロイセン軍の執拗な追跡で疲弊していたため、束の間の休息を楽しもうと希望を膨らませた。しかし、彼らの安全を夢見たその思いは、ゴスリーの前衛部隊からサンブル川に向かって賢明にも投入された少数のプロイセン騎兵隊の出現によってすぐにかき乱された。彼らは逃亡を再開し、ボーモンとフィリップヴィルの方向へと向かった。^[35]

シャルルロワからナポレオンはフィリップヴィルに進んだ。そこでは、北軍の右翼を指揮していたグルーシー元帥とより容易に連絡が取れると期待した。彼は4時間滞在し、ラップ将軍、ルクルブ将軍、ラマルク将軍に、それぞれの軍団をパリまで強行軍で前進させるよう命令を急いだ（彼らの軍団の位置については、百日天下における軍事動員を参照）。また、要塞の司令官にも、最後の最後まで自衛するよう命令を出した。彼はスールト元帥に、この地点に到着する可能性のあるすべての軍団を集めてラオンまで導くよう依頼し、彼自身は14時に郵便馬とともにラオンに向けて出発した。 ^[36]

フランス軍はスールト指揮下で大混乱の中ランに撤退した。ディナンに到着したグルーシー指揮下の部隊はより秩序だった撤退を行ったが、主力軍の残骸から切り離され、パリへの直通道路からも遮断されていた。そのためグルーシーはレテルへの道を取らざるを得ず、そこからランスに進んだ。そして強行軍でスールトとの合流を強行し、連合軍より先に首都に到着しようとした。^[37]

その間にウェリントンはフランスの中心部へと急速に進軍したが、彼の進軍を阻む敵は戦場にいなかったため、彼の注意を引いたのは要塞だけだった。1815年6月20日、フランスに入城する前にイギリス軍に命令が出された。それは、軍の将校と兵士に、一般のフランス国民を連合国の一員であるかのように扱うよう軍の命令を下した。^[38]ウェリントン軍は概ね、食費と宿泊費を負担した。これは、フランス人を敵扱いし、前進中に民衆を略奪し、財産を無差別に破壊したプロイセン軍とは対照的だった。^[39]

^{プロイセン軍}はボーモンからアヴェーヌに進軍し、6月21日に降伏した。フランス軍は当初、この地を死守する決意で相当な抵抗を見せたが、弾薬庫が爆発して400人が死亡し、主に国民衛兵で構成された残りの守備隊439人が降伏した。^[39]町を占領したプロイセン軍は、この町を（同盟国ルイ18世のために解放した町ではなく）占領した敵の町として扱い、町に入るとプロイセン軍は暴行を加えたが、士官らはそれを抑制せず、むしろ激化させた。^[39]

ウェリントンは、マールバラ公の勝利の舞台の一つであるマルプラケに到着すると、1815年6月21日/22日の夜にフランス国民にマルプラケ宣言を発し、その中で軍隊に宛てたその日の命令に言及し、軍隊を導く原則の説明が含まれていると述べた。^[39]

ナポレオンはワーテルローの 3 日後 (6 月 21 日) にパリに到着し、まだ一致団結した国家抵抗の希望を抱いていたが、議会と大衆の感情は、そのような試みを一般には禁じていた。ナポレオンと弟のリュシアン・ボナパルトは、議会を解散しナポレオンを独裁者と宣言することで、パリに集結しつつある列強の軍隊からフランスを救えると信じていたほぼ唯一の人物だった。陸軍大臣のダヴーでさえ、フランスの運命は議会にかかっているとナポレオンに助言した。明らかに、残されたものを守る時が来ていた。そして、それはタレーランの正当性の盾 の下で最もよく実行できた。

ナポレオン自身もついに真実を認めた。リュシアンが「勇気を出せ」と迫ると、彼は「ああ、私はすでにあまりにも勇気を出してしまった」と答えた。^{[40] 1815年6月22日、彼は息子の}ナポレオン・フランシス・ジョゼフ・シャルル・ボナパルトに退位したが、4歳の息子がオーストリアにいたため、それが形式的な手続きであることをよく知っていた。^[40]

ナポレオンの退位（6月22日）に伴い、フーシェ率いるフランス臨時政府はナポレオンの陸軍大臣ダヴー元帥を陸軍総司令官に任命し、連合軍の2人の司令官との和平交渉を開始した。 ^[41]

6月24日、チャールズ・コルヴィル卿はエスカレードでカンブレーの町を占領し、総督は城塞に退却したが、6月26日に城塞はルイ18世の命令で明け渡された。サン＝カンタンはフランス軍に放棄され、ブリュッヒャーが占領した。そして6月24日の夕方、ギーズ城はプロイセン軍に降伏した。連合軍は少なくとも14万人の兵力で前進を続けた。^[42]

6月25日、ナポレオンは新しく任命された臨時政府の議長（ナポレオンの元警察長官）フーシェからパリを離れるよう通告を受けた。彼はジョゼフィーヌのかつての住居であるマルメゾンに隠棲した。彼女は彼の最初の退位の直後にそこで亡くなった。^[40]

6月27日、ル・ケノワはウェリントン軍に降伏した。主に国民衛兵からなる2,800人の守備隊は、自宅へ退避する自由を得た。^[42]

6月26日、ペロンヌはイギリス軍に占領された。メイトランド少将指揮下の第一近衛旅団はソンム川左岸の郊外を覆う角城壁を強襲で占領し、駐屯軍が退却許可を得て家に戻ると、その場所は直ちに降伏した。^[42]

6月28日、ブリュッヒャー指揮下のプロイセン軍はクレピー、サンリス、ラ・フェルテ・ミロンに駐留し、6月29日には前衛部隊はサン＝ドニとゴネスに駐留した。カンブレーとペロンヌでイギリス軍が抵抗に遭い、プロイセン軍の後方で1日足止めされたが、強行軍によりパリ近郊で追いつくことができた。^[42]

その間に、スールトは軍の最高司令官の地位を解かれ、グルーシー元帥にその地位が与えられた。スールトによれば、この驚くべき措置の理由は臨時政府が彼の忠誠心を疑ったためである。これが真の理由である可能性が非常に高い。そうでなければ、この時点で、能力の点で明らかに後継者より優れた人物を解任することはほとんどできなかっただろう。^[42]

連合軍の急速な前進により、グルーシーは彼らより先にパリに到着するために速度を倍加させた。特に28日のヴィレ・コトレの戦いでかなりの損失を被った後、彼はこれを実現した。この戦いでグルーシーはプロイセン軍の左翼と交戦し、その後ビューロー将軍の師団と交戦してマルヌ川を越えさせられ、大砲6門と捕虜1,500名を失った。グルーシーは、自分の部隊が戦おうとせず、脱走兵も多数いることを正直に認めていた。実際、フランス軍は毎日、途中の町や兵舎、さらには内陸部から増援を受けていたが、脱走兵があまりにも多かったため、兵力はほとんど増加しなかった。^[42]

しかし、グルーシーは残りの兵士とともにパリに撤退し、そこで残党の主力軍に合流した。主力軍は、カトル・ブラとワーテルローで戦った約4万から5万人の戦列兵と、惨めな残党（増援部隊もすべて含む）15万人で構成されていた。しかし、これに国民衛兵、レ・ティライユール・ド・ラ・ギャルドと呼ばれる新しい徴兵部隊、そして連隊が加わる予定だった。ワーテルローで発見されたボナパルトのポートフォリオによると、後者は14,000人だった。これらの軍勢は合計で少なくとも4万人以上、いやそれ以上の人数だった。したがって、パリは依然として手ごわく、かなりの抵抗力を持っていた。^[42]

6月29日、ナポレオンを生死を問わず捕らえるよう命令を受けたプロイセン軍が接近したため、ナポレオンはロシュフォール方面に西方へ撤退し、そこからアメリカに辿り着くことを希望した。^{[40]逃亡阻止命令を受けた}ヘンリー・ホッサム中将率いるイギリス海軍の軍艦が封鎖していたため、この計画は阻止された。^[43]

一方、ウェリントンは活動を停止することなく作戦を継続した。軍隊が首都に近づくと、臨時政府議長のフーシェはイギリス軍司令官に手紙を書き、戦争の進行を止めるよう要請した。^[42]

6月30日、ブリュッヘルはパリの運命を決定づける動きを見せた。ブリュッヘルはオーベルヴィリエ村を占領した後、右翼に進軍し、首都下流のレスキエル・サンジェルマンでセーヌ川を渡り、全軍（市の北側で連合軍の戦線を守備する最小限の部隊を除く）を市の西南側に投入したが、そこには敵を迎える準備は何も整っていなかった。^[44]

7月1日、ウェリントン軍が大挙して到着し、パリ北部の連合軍の戦線を占領した。パリ南部のロカンクールの戦いでは、エクセルマン将軍指揮下のフランス諸兵科連合軍が、フォン・ゾール大佐指揮下のプロイセン軽騎兵旅団を壊滅させた（大佐は小競り合いで重傷を負い捕虜となった）^[45]が、プロイセン軍が全軍を南側へ移動させるのを阻止することはできなかった^{[44] 。}

7月2日の朝までに、ブリュッヒャーは右翼をプレシ＝ピケに、左翼をムードンに、予備軍をヴェルサイユに配備した。^[44]これはフランス軍にとって雷撃であり、その時、フランスの弱さと連合軍の強さが最も顕著に現れた。なぜなら、その瞬間、ウェリントン軍とブリュッヒャー軍は分断され、フランス軍全体がその間にいたにもかかわらず、フランス軍は彼らの合流を阻止するために動くことができなかったからである（連絡線を短縮するため、ウェリントンはアルジャントゥイユでセーヌ川に橋を架け、パリ近くでその川を渡り、ブリュッヒャーとの連絡を開いた）。戦後、ラザール・カルノー（ナポレオンの内務大臣）は、パリの南側を防備しなかったナポレオンを責め、この危険をナポレオンに事前に警告したと述べた。^[44]

プロイセン軍の動きを防御するため、フランス軍は2個軍団をセーヌ川を越えてブリュッヒャー軍と合流させなければならなかった。7月2日のパリ南部での戦闘は粘り強かったが、プロイセン軍は最終的にあらゆる困難を乗り越え、ムードンの高地とイシー村にしっかりと陣取ることに成功した。この日のフランス軍の損失は3,000人と推定された。^[44]

翌朝早く（7月3日）午前3時頃、^[44]ドミニク・ヴァンダム将軍（ダヴー指揮下）はイシーの戦いでフォン・ツィーテン将軍（ブリュッヒャー指揮下）に決定的な敗北を喫し、フランス軍はパリへ撤退を余儀なくされた。^{[46] [45]}これ以上の抵抗は無駄であることが今や明らかだった。パリは連合軍の手に委ねられていた。フランス軍最高司令部は、条件があまりに不快でなければ降伏し、即時休戦を求めることに決めた。^{[47] [44]}

双方の代表はサンクルー宮殿に集まり、代表の協議の結果、サンクルー条約の条項に基づきパリは降伏した。^{[48]条約で合意された通り、7月4日、ダヴースト元帥率いるフランス軍はパリを出発し、}ロワール川南岸へ進軍を開始した。7月6日、英同盟軍はセーヌ川右岸のパリ防壁を占領し、プロイセン軍は左岸の防壁を占領した。7月7日、両連合軍はパリ中心部に進入した。貴族院は臨時政府から事態の経過を通知され、会議を終了した。代議院は抗議したが無駄だった。代議院議長（ランジュネ）は議長を辞任し、翌日には扉が閉ざされ、連合軍が入り口を警備した。^{[49] [50]}

7月8日、フランス国王ルイ18世は民衆の歓声の中パリに入城し、再び王位に就いた。^[49]

7月10日、風向きがナポレオンにとってフランスから出航するのに有利になった。しかしイギリス艦隊が現れ、海からの脱出は不可能となった。フランスに留まることも脱出することもできなかったナポレオンは、7月15日の早朝にHMS ベレロフォンのフレデリック・メイトランド艦長に降伏し、イギリスに移送された。 ^{[49]ナポレオンは}セントヘレナ島に流され、1821年5月に捕虜として死亡した。

フランスの要塞司令官の中には、1815年7月8日に臨時政府が陥落しても降伏せず、連邦軍に降伏を強いられるまで持ちこたえ続けた者もいた。最後に持ちこたえたのはシャルルモン砦で、9月8日に降伏した（1815年のフランスの要塞の縮小を参照）。^[51]

1815 年 11 月、フランスと第 7 次対仏大同盟の間で正式な平和条約が締結されました。パリ条約 (1815 年) は、パリ条約 (1814 年)ほどフランスに寛大ではありませんでした。フランスは領土を失い、賠償金を支払わなければならず、5 年以上にわたる占領軍の費用を支払うことに同意しました。

この戦役は、有名なプロイセンの政治軍事理論家カール・フォン・クラウゼヴィッツによる主要な戦略レベルの研究『1815年の戦争: 1815年の戦争の戦略的展望^{』[52]の対象となった}。 1827年頃に執筆されたこの研究はクラウゼヴィッツの最後の著作であり、このような研究に関するクラウゼヴィッツの成熟した理論の最も優れた例であると広く考えられている。^[53]このことはウェリントンのスタッフの注目を集め、ウェリントンは（「バサースト卿へのワーテルロー通信」のような公式の戦闘後報告書以外では）この作戦に関する唯一の出版されたエッセイである1842年のワーテルローの戦いに関する覚書を書くことになった。^[54]このクラウゼヴィッツとのやり取りは19世紀のイギリスでは非常に有名だった（例えばチェスニーのワーテルロー講演（1868年）で盛んに議論された）。^[55]

ナポレオン時代のタイムラインも参照

• ナポレオン戦争
• ワーテルローの戦い
• ゲント亡命政府

• ベインズ、エドワード (1818)、「フランス革命の戦争史、1792 年の戦争勃発から 1815 年の全面平和回復まで (全 2 巻)」、第 2 巻、ロングマン、リース、オーム、ブラウン、p. 433
• バルベロ、アレッサンドロ（2006年）『The Battle: A New History of Waterloo』、Walker & Company、ISBN 0-8027-1453-6
• チャンドラー、デイヴィッド（1966年）『ナポレオンの戦役』ニューヨーク：マクミラン
• チャンドラー、デイヴィッド（1981）[1980]、ウォータールー：百日天下、オスプレイ出版
• チャンドラー、デイヴィッド（1999）[1979]、ナポレオン戦争辞典、ワーズワース版、ISBN 1-84022-203-4
• シャルトラン、ルネ（1998）、北アメリカにおけるイギリス軍1793-1815、オスプレイ出版
• チェズニー、チャールズ・コーンウォリス（1868年）、「ウォータールー講演：1815年の作戦に関する研究」、ロンドン：ロングマンズ・グリーン・アンド・カンパニー。
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン、ウェルズリー、アーサー（2010年）、バスフォード、クリストファー、モラン、ダニエル、ペドロー、グレゴリー（編）、ワーテルローについて：クラウゼヴィッツ、ウェリントン、そして1815年の作戦、Clausewitz.com、ISBN 978-1-4537-0150-8このオンライン テキストには、クラウゼヴィッツによる1815 年の戦役に関する 58 章の研究と、ウェリントンがクラウゼヴィッツに応えて 1842 年に書いた長いエッセイ、および編集者による補足文書とエッセイが含まれています。
  • バスフォード、クリストファー、「序論」、ワーテルローについて：クラウゼヴィッツ、ウェリントン、そして 1815 年の作戦
  • モラン、ダニエル、「ワーテルロー：ナポレオン攻勢」、ワーテルローについて：クラウゼヴィッツ、ウェリントン、そして 1815 年の作戦
• Clausewitz、Carl von (1966–1990)、「Feldzug von 1815: Strategische Moebersicht des Feldzugs von 1815」、Hahlweg、Werner (編)、Schriften—Aufsätze—Studien—Briefe、vol. 2 (パート 2) (2 巻、3 版)、ゲッティンゲン: Vandenhoeck & Ruprecht、936–1118 ページ— 英語のタイトル: 「1815 年の戦役: 戦役の戦略的概要」。
• コーディングリー、デイビッド（2013）、ビリー・ラフィアン、A＆Cブラック、p.7、ISBN 978-1-4088-4674-2
• グローバー、マイケル（1973）「ウェリントンの軍事指揮官」ロンドン：スフィアブックス
• ホフシュロアー、ピーター（2006）、1815年『ワーテルロー作戦：ウェリントン、そのドイツ同盟国、リニーとカトル・ブラの戦い』第1巻、グリーンヒル・ブックス
• ウッセイ、アンリ（2005年）、ナポレオンと1815年のワーテルロー作戦、Naval & Military Press Ltd
• ロングフォード、エリザベス（1971年）、ウェリントン：剣の時代、パンサー
• パーキンソン、ロジャー（2000年）、フサール将軍：ワーテルローの男、ブリュッヒャーの生涯（イラスト版）、ワーズワース版、p. 241、ISBN 9781840222531
• ローズ、ジョン・ホランド（1911）、「ナポレオン1世」 、ヒュー・チザム（編）、ブリタニカ百科事典、第19巻（第11版）、ケンブリッジ大学出版局、pp. 190-211
• ウォルン、ロバート（1825年）「ラファイエット侯爵の生涯：アメリカ独立戦争におけるアメリカ陸軍少将...」JP エアーズ、p. 463
• ピエール・ド・ウィット、「第 5 部: 最後の英蘭独軍の増援と英蘭独軍の前進」(PDF)、1815 年の作戦: 研究、3 ページ、 2012 年6 月 1 日取得
• ウッド、ジェームズ編（1907年）「イッシー」 、ナットル百科事典、ロンドンおよびニューヨーク：フレデリック・ウォーン

帰属:

•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています:  Beck, Archibald Frank (1911)、「Waterloo Campaign, 1815」、Chisholm, Hugh (ed.)、Encyclopædia Britannica、第 28 巻 (第 11 版)、Cambridge University Press、pp. 371–381
• この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: Gifford, CH (1817)、「フランス革命によって発生した戦争の歴史、1792 年の敵対行為の開始から 1816 年の終わりまで: 革命の完全な歴史の包含」、W. Lewis、p. 1493–1495
• この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: Siborne、William (1895)、The Waterloo Campaign、1815 (第 4 版)、Westminster: A. Constable

ウィキメディア・コモンズには、ワーテルローの戦いに関連するメディアがあります。

Wikisource には、このトピックに関するオリジナルの作品があります:ワーテルロー作戦

• ブース、ジョン（1815）「ワーテルローの戦い：イギリスと外国の当局によって公表された報告書、およびさまざまな真正でオリジナルの情報源からの戦闘前と戦闘後の状況詳細を含むその他の関連文書を含む。これには、1815年6月15日から26日までの死亡および負傷した将校のアルファベット順リストと各連隊の全損失が追加されています」ロンドン
• コーンウェル、バーナード（2014）、ウォータールー
• ホーウィス、ジェームズ・ウォルター（1908年）『1815年の作戦、主にフランドル、エディンバラ、ロンドン』W.ブラックウッド・アンド・サンズ
• フーパー、ジョージ（1862）、ワーテルロー、『ナポレオンの没落：1815年の作戦の歴史』（地図と計画編）、ロンドン：スミス・エルダー・アンド・カンパニー
• ケリー、ウィリアム・ハイド（1905年）『ワーヴルの戦いとグルーシーの撤退：ワーテルロー作戦の知られざる一面に関する研究』ロンドン：J.マレー（ワーヴルの戦い）
• ロバーツ、アンドリュー（2005）「ワーテルロー：1815年6月18日：近代ヨーロッパの戦い」ニューヨーク：ハーパーコリンズ出版社

マップ:

• シボーン、ウィリアム（1844）、ウィリアム・シボーンのワーテルロー作戦の歴史の地図帳
  • シボーン、ウィリアム（1895）、ワーテルロー作戦、1815年（第4版）、ウェストミンスター：A.コンスタブル、626ページ
• Kabinetskaart der Oostenrijkse Nederlanden et het Prinsbisdom Luik、カールト・ファン・ファラリス、1777
• Scenic Tours sprl (2013 年 2 月)、クリック可能な大縮尺地図キャンペーン開​​始の