令状

コモンローでは、令状（アングロサクソン語ではgewrit、ラテン語ではbreve）^{[1]は、行政または司法}管轄権を持つ機関によって発行される正式な書面による命令であり、現代の用法では、この機関は一般的に裁判所です。令状、特権令状、召喚状、およびcertiorariは、令状の一般的な種類ですが、多くの形式が存在し、また存在してきました。

令状の最も初期の形は、単にイングランド君主が特定の人物に対して特定の行動をとるよう書面で命令するものでした。例えば、封建時代、国王が首席小作人の一人に従者を連れて特定の場所と時間に戦闘服を着て現れるよう軍事的に召喚しました。 ^[2]英国、カナダ、オーストラリアでは、選挙令状の初期の用法が今も残っています。これは、君主に代わって（カナダでは下院選挙の場合は総督、オーストラリアでは州選挙の場合は州知事によって、オーストラリアでは下院選挙の場合は総督によって）地方公務員（英国各郡の高等保安官）に発行される書面による命令です。令状は中世のイギリス国王が議会^{[3] （当時は主に}貴族院で構成）に、その助言が貴重であると見なされた人々や特に影響力のある人々を召喚するために使用され、それによって「令状による男爵」に任命されたとみなされました。

令状はアングロサクソン王政の独自の発展であり、印章によって（革新的に）認証された簡単な行政命令で構成されていました。^[4]俗語で書かれ、一般的には土地の譲渡や地方裁判所への指示の伝達に使用されました。当初、令状は、領主の家臣が国王に不当な扱いを訴えた際に、国王の大臣が発行する文書でした。これは、保安官による最初の召喚が無駄と判断された後に発行されたものでした。^[4] ウィリアム征服王は、この制度をそのまま引き継ぎましたが、2つの点で拡張しました。1つは、令状が主にラテン語で書かれ、アングロサクソン語ではなくなったことです。2つ目は、令状がますます広範囲の王の命令や決定をカバーするようになったことです。^{[5]指示令状は、彼の直後の後継者たちの下でも発展を続けましたが、}ヘンリー2世になって初めて、正義を求める個人が令状を購入できるようになり、コモンローにおけるその役割が大幅に拡大しました。^[6]

令状には主に2つの形式がある。「特許状」は誰でも読むことができ、「閉鎖状」は特定の1人または複数の個人のみに読まれる。^[7]

訴訟を開始する手段としての令状の発達は、各訴状を標準の手続きで処理できる標準カテゴリに割り当てることで、英国の法廷が迅速に訴訟を処理できるように設計された「既製の」司法の一形態でした。原告は、自分の訴えに最も関連のある令状を不法行為者に送るよう裁判所に申請し、その令状は、原告に王室の権威のもとで王室裁判所に出頭して自分の行為について説明させるよう命じました。この発達は、王室の臣民が一般的に訴える苦情、たとえば「誰かが私の財産を損傷した」などを扱うための、コモン・プレーズ裁判所の設立の一部でした。王室の衡平法裁判所における以前の司法制度は、各ケースに合わせて調整されていたため、非常に時間がかかりました。そのため、最終的には、ほとんどの場合、キングズ・ベンチやコモン・プレーズなどの王立裁判所のいずれかで事件を審理するには、令状の取得が必要になりました。一部の選挙裁判所、特にプファルツ州の裁判所には、独自の令状システムがあり、それはしばしばコモンローの令状を反映または先取りしていました。令状は不法行為者に「送達」され（直接手渡され）、令状で指定された裁判所の前に指定された日時に現れるようにという命令として機能し、または、令状は受取人側に他の行為を命令することもありました。

原告が地元の裁判所で事件を審理してもらいたい場合、またはたまたま郡を訪れているエアの裁判官に事件を審理してもらいたい場合、令状を取得する必要はありません。非公式の苦情で、通常は地元の裁判所で訴訟を開始できます。しかし、原告が国王の裁判所の1つで王室の、そして暗黙的に上級の司法を利用したい場合、これを行うには令状、つまり国王の命令が必要でした。当初、コモンローでは、国王の裁判所に訴えることは珍しく、原告が費用を支払わなければなりませんでした。ほとんどの王立裁判所では、令状は通常、衡平法省から購入されていましたが、本質的に別の政府機関である財務省の裁判所は、独自の令状を発行できました。

もともと令状は例外的なもの、あるいは少なくとも非日常的な手段であったが、メイトランドはヘンリー2世（1154年 - 1189年）の時代までには、令状の使用はイングランドの王室司法制度の通常の一部になっていたと示唆している。

最初は、それぞれの状況に合わせて新しい令状が起草されました。しかし、実際には、衡平法官房の書記官は、以前に発行された令状の文言を適切に調整して使用しました。多くの場合、令状の形式を集めた参考書から引用しました。これは、現代の弁護士が新しい法的文書の文言を作り直すのではなく、固定された判例や定型句を頻繁に使用するのと同じです。この方法の問題は、原告の権利と彼が自由に使える訴訟形態が、利用できる令状の限られた種類によって定義され、ほとんどの場合制限されることです。したがって、新しい令状を作成する権限は、議会外の立法の一種である新しい権利を作成する権限に似ています。さらに、令状が原告のケースに適合することが判明した場合、その令状は、紛争を、多くの場合下級貴族によって管理されている地方裁判所の管轄から外し、代わりに国王の裁判官に審理させる法的手段を提供しました。そのため貴族たちは、新たな令状の発行は自分たちの影響力の衰退であるとみなした。

時が経つにつれ、衡平法府による新しい令状の作成に対する反対が強まっていった。例えば、1256年、ある裁判所は「目新しい、前代未聞、そして道理に反する」として令状の無効化を求められた。^[8]最終的に、1258年に国王はオックスフォード条項を受け入れざるを得なくなり、この条項はとりわけ、国王の評議会の認可なしに新しい形式の令状を作成することを禁じた。^[9]それ以降、新しい令状は議会の明示的な認可によってのみ作成され、令状の形式は基本的に変化せず、各令状は特定の訴訟形式を定義していた。^{[9]依頼人に代わって、提案された訴訟に適した令状を選択するのが}弁護士の役割であり、その専門知識であった。これらは料金を支払って裁判所から購入された。弁護士はその後、依頼人の法廷での弁護人として 法廷弁護士を雇った。

1832年と1833年に訴訟様式が廃止されたことで、大量の令状は不要となり、統一された1つの令状が使用されるようになった。1852年以降、訴訟様式の名称を記載する必要もなくなった。1875年に、令状の様式は大法官庁で使用される召喚令状にさらに沿うように変更された。令状は、訴訟当事者に対する国王からの召喚状であり、その裏面には訴訟の内容が記載され、裁判所に救済措置（たとえば損害賠償）を求める「請願」が添えられている。1980年、令状を国王の名で書く必要がなくなった。その時から、令状は当事者の出頭を要求するだけになった。^[10]

令状は、最終的に高等裁判所の一部となる裁判所の 1 つで審理される請求に適用されます。法令によって確立された郡裁判所での手続きは、「召喚状」を発行することでした。

1999 年、ウルフ改革により、民事訴訟における最高裁判所と郡裁判所の手続きのほとんどが統一されました。この改革により、民事訴訟規則が導入されました。これにより、破産に関連するものを除くほぼすべての民事訴訟は、「令状」、「原告申請書」、または「召喚状」を取得するのではなく、「請求書」を記入することによって開始されるようになりました (民事訴訟規則の規則 7 および 8 を参照)。

イングランドには、次のような令状が存在した。^[11]

• アドボケセ・デシマルムは、教会に属する十分の一税の4分の1以上を要求する令状であった：令状規則、fol 29b。 ^{[12] [13] [14]この令状は、} 1285年のウェストミンスター規程の第5章第4項に基づいている。 ^{[15] [16] [17]}これは1876年までに廃止された。 ^{[18] [19]}
• Arrestandis bonis ne dissipentur は、牛や財産を他人に奪われた男に発行される令状で、その人物は、争いの最中に牛や財産を持ち去られる可能性があり、その後、それらの賠償をすることはほとんど不可能であった。令状規則 126。Cowel。 ^{[20] [21]}この令状は、当事者の牛や財産を差し押さえ、訴訟が係属している間、それらが持ち去られるのを防ぐため保管することを目的としていた。規則原文 126b。 ^[22] 1816 年、ウィリアムズはこの令状が古くからあると述べた。 ^[23] bonis arrestandisとも呼ばれる。 ^{[24] [25] [26]}
• 逮捕令状は、王の戦争のために金を盗み、出征の準備が整ったにもかかわらず身を隠した者を逮捕するために昔から出された令状である。原典24. Cowel。 ^{[27] [28] [29]}
• 外国人財産に対する逮捕令状は、外国人が外国で没収した物品の返還を拒否したためにその物品を返還するよう、外国人が王国内で発見した物品に対して居住者に命じる令状であった。Reg Orig 129; Cowel。 ^{[30] [31]この令状は}clarigatioと同等であった。 ^{[32] [33]}
• Attornato faciendo [ ^34]またはde attornato faciendo ^[35]またはatturnato faciendo ^[36]またはattornato recipiendo ^[37]またはdedimus Potestatem de attornato faciendo ^[38]またはAttornato faciendo vel recipiendoは、保安官または管理人に命令する令状であった。郡裁判所または百裁判所で、令状を発行する人の弁護士を迎え、その弁護士による出廷を認める。カウェル。 ^{[39] [40]}スウィートは、それは令状であると述べた。 ^[41] 1760年、ウィンは弁護士法状は時代遅れであると述べた。 ^{[42] [43]}
• Auxilium ad filium militem faciendum et filiam maritandam、 ^[44]またはAuxilium ad filium primogenitum militem faciendum, vel ad filiam primogenitam maritandam、 ^[45]は、国王またはその他の領主が借地人を抱えるすべての郡の保安官に宛てた令状であり、国王の息子の叙爵と長女の結婚のために適切な援助を借地人から徴収するよう命じた。カウエル。息子が 15 歳になるか、娘が 7 歳になるまでは、この令状を受け取る資格はない。FNB 82 A; Reg Orig 87; Glanvil、l 9、c 8; ^{[44] [46] [47]}ウェストミンスター法1275 c 36。 ^{[48]この令状は}1660年の土地保有権廃止法（ 12 Cha. 2 . c. 24）によって廃止された^{。 [49] [50]}
• Ayel、またはayleまたはde avo ^[51]またはaile ^[52]またはaiel ^[53]は、祖父または祖母が死亡した日に単純所有権で差し押さえられた土地の所有権を相続人が回復するための令状であり、その日に他人が侵入し、相続財産を相続人から剥奪した。FNB 221D; 3 Bl Com 186。これは占有先祖令状であった。 ^{[51] [54] [55]} 1 Rosc Real Act 127。これは、1833 年の不動産制限法 (3 & 4 Will 4 c 27) の第 36 条によって廃止された。 ^[51] Ayle は、ayle、besayle、tresayle、および cosinage からなる令状の 1 つであった。 ^[56]
• チャーティス・レデンディスは、封建領地の勅許状を保管するよう渡されたにもかかわらず、それを渡すことを拒否した者に対する令状である^{。Old Nat Brev、66ページ。Reg Orig、159ページ。 [57] [58] [59]}これは勅許状の保管命令であった。 ^{[60] [61]}これは1816年までに使用されなくなり^{、 [62]} 1843年までに廃止された。 ^{[63] [64]}

カナダなどのウェストミンスター制度やその他の議会制度では、 「令状を破棄する」という表現は、口語的に議会の解散と新しい議会を組織するための選挙運動の開始を指します。この表現は、そのような制度で選挙を実施するには、各郡の高等保安官に選挙手続きを開始するよう命じる、君主に代わって選挙令状を発行する必要があるという事実に由来しています。

米国の初期の法律は、裁判所が認める権限を持つ厳格な救済手段の集合という意味で、伝統的な英国の令状制度を採用した。全令状法^[65]は、米国連邦裁判所に「それぞれの管轄権を支援するために必要または適切で、法律の慣習と原則に合致するすべての令状を発行する」権限を与えている。しかし、米国地方裁判所の民事訴訟を規定するために 1938 年に採択された連邦民事訴訟規則は、民事訴訟には 1 つの形式しかないと規定し、特定の令状を明示的に廃止している。以前は令状によって可能だった救済手段は、現在では訴訟(民事訴訟) または係争中の民事訴訟の申し立てによって一般的に利用可能である。とはいえ、いくつかの令状は廃止を免れ、現在も米国連邦裁判所で使用されている。

• 通常、囚人の拘留の合法性を審査するために使用される人身保護令状は、明示的に保存されている。これは、米国憲法の第 1 条、第 9 節、第 2 項に明示的に記載されている。米国連邦裁判所では、州裁判所が言い渡した刑事有罪判決の合憲性を審査するために、この令状が最も頻繁に使用されている。令状の適用範囲はそれだけではない。最高裁判所は、グアンタナモ湾収容所の被収容者を含む、連邦政府に拘留されているすべての個人に人身保護令状が適用されると判断した。ブーメディエン対ブッシュ事件を参照。
• 法律により、米国最高裁判所は、合衆国控訴裁判所または州裁判所の事件を審査するために上訴許可令状を使用します。
• 特別な状況では、米国控訴裁判所は、全令状法に基づくコモンローの禁止令状を使用して、地方裁判所の訴訟手続きを規制することができます。
• 一部の裁判所は、連邦刑事事件において、他の救済手段がない場合、まれに、米国地方裁判所が全令状法に基づくコモンローの誤り令状を使用して有罪判決を取り消すことができるとの判決を下しています。
• 現代では、全令状法は、連邦裁判所が管轄権を保護したり判決を執行したりするために差止命令を発行する権限として最も一般的に使用されています。

米国の各州の裁判所の状況は州によって異なりますが、連邦裁判所の状況とよく似ています。一部の州では、連邦裁判所の手続き事項として廃止されたquo warrantoなどの令状手続きを引き続き使用しています。

カリフォルニア州法では、法律の言語からラテン語を排除する試みとして、長年にわたり、writ of mandamusの代わりに 'writ of mandate' という用語を、writ of certiorari の代わりにwrit of review という用語を使用してきました。

「特権」令状は、他の令状を除き、裁判所の訴訟記録にある他のすべての事件よりも先に審理される令状のクラスのサブセットです。その他の特権令状で最も一般的なのは、人身保護令状、クオ・ワラント、プロヒビト、マンダムス、手続、およびcertiorariです。

このような令状の「請願」に対する適正手続きは、単に民事や刑事のものではありません。なぜなら、これらの令状は無権限の推定を組み込んでいるため、被請願者である役人は、何かを行う権限があるか、行わない権限があるかを証明する責任を負い、それができない場合は、裁判所は、利害関係者だけでなく、誰でもよい請願者に代わって決定する以外に裁量権を持たないからです。この点で、これらの令状は、証明責任が申立人にあり、訴訟適格の問題が生じる可能性がある民事手続きの申立てとは異なります。

• 差押令状は私有財産の差し押さえを許可します。
• アウディタ・ケレラ令状は、判決後に生じた事柄を理由として、合法的な判決を不当に使用することを禁止します。
• 拘留令状は、令状または命令書に記載された人物を拘留するよう警察官に指示するものである。^[66]
• コーラム・ノビス令状は、事実を十分に把握せずに判決が下された場合など、「他に救済策がない」場合に「正義を達成」するために、「最も根本的な性質の」以前の誤りを訂正します。
• エレギット令状は、債務が完済されるまで債権者を満足させるために債務者の土地の一部とすべての財産（使役動物を除く）を差し押さえるよう命令します。
• 誤審令状は控訴裁判所によって発行され、控訴された事件の記録を下級裁判所に提出するよう指示するものである。^[67]
• 緊急令状（または緊急命令）は、重罪で起訴された被告が法廷に出廷しなかった場合に、出廷を命じ、違反した場合は追放または財産の没収を科すよう保安官に命じるものです。
• フィエリ・ファシアス令状（口語では「fi fa」）は、判決債務者が負っている債務（および利息と費用）を支払うのに十分な財産を敗訴者から差し押さえ、競売にかけるよう保安官に命じるものです。
• ミティムス令状は、（1）裁判所に記録を他の裁判所に送付すること、または（2）看守に捜査または裁判の過程の任意の時点で被告人を拘留することのいずれかを命じるものである。
• 国外逃亡禁止令は、被告人が国外または管轄区域から逃亡することを禁止します。
• 起訴状は、保安官に、ある人物に出廷させて複数の異なる犯罪について答弁するよう命じるよう指示するものです。
• サイア・ファシアスの令状は、休眠中の判決を復活させます。
• 上訴停止令状には訴訟手続きを停止する命令が含まれている。^[68]
• 陪審員召喚令状は陪審員に法廷に出廷するよう命じるものである。^[69]

インドの法制度では、「特権令状」を発行する管轄権は、インド最高裁判所とインド全州の高等裁判所に与えられている。令状に関する法律の一部は、インド憲法に概説されている。国内最高裁判所である最高裁判所は、憲法第32条に基づいて基本的権利の執行、第139条に基づいて基本的権利以外の権利の執行に関する令状を発行することができ、一方、州の上級裁判所である高等裁判所は、第226条に基づいて令状を発行することができる。憲法は、人身保護令状、上訴許可令状、命令令状、原告適格令状、禁止令状 の5種類の「特権」令状を大まかに規定している。

• 禁止令状は、上級裁判所が下級裁判所に対して発する令状であり、その事件が下級裁判所の管轄外であるため、その事件を下級裁判所が取り扱うことを禁止するものである。したがって、上級裁判所は、その事件を自らに移送する。
• 人身保護令状は、拘留当局に発行され、拘留者に対し、拘留された人物とその拘留の理由を裁判所に提出するよう命じます。拘留が違法である場合、裁判所は人物を釈放するよう命令します。
• certiorari 令状（通知令状）は、下級裁判所に発行され、通常は下級裁判所の判決を覆すために、事件の記録を、すべての裏付けとなるファイル、証拠、文書とともに審査のために送付するよう指示します。これは、国民の基本的権利が守られる仕組みの 1 つです。
• マンダムス令状（命令）は、特定の行為や義務の遂行を命じる下級裁判所、政府職員、または法人やその他の機関に対して発行されます。ただし、私的契約義務を執行する公的機関に対しては発行できません。続きを読む
• 公職を主張または奪取する人物に対しては、quo warrantyo (どのような権限により、どのような令状に基づいて) 令状が発行されます。この令状を通じて、裁判所は、その人物が「どのような権限により」その主張を支持しているかを尋ねます。

無料辞書『ウィクショナリー』で「writ」を調べてください。

• 令状一覧

• メイトランドFW『コモンローにおける訴訟形態』ケンブリッジ大学出版局、1962年。
• ベイカー、JH 『イギリス法史入門』 バターワース社 1990年ISBN 0-406-53101-3 
• ミルソム、SFCコモンローの歴史的基礎（第 2版）。バターワース 1981 年。ISBN 0-406-62503-4 
• この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: John Rastell および William Rastell。Les Termes de la Ley。1721。
• この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: Stewart Rapalje および Robert L Lawrence。A Dictionary of American and English Law。Frederick D Lynn & Co. Jersey City。1888 年。第 1 巻。
• この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: Henry C Adams。A Juridical Glossary。1886 年。Weed、Parsons & Company。ニューヨーク州アルバニー。第 1 巻。
• この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: Henry James Holthouse。A New Law Dictionary。第 2 版。Thomas Blenkarn。ロンドン。Charles C Little および James。ボストン。1850 年。