中仏戦争

清仏戦争^[a]はトンキン戦争^[3]としても知られ、 1884年8月から1885年4月にかけてフランス第三共和政と清国がベトナムにおける影響力をめぐって戦った限定的な紛争である。宣戦布告はなかった。

中国軍は19世紀の他の戦争よりも良い戦果を挙げた。フランス軍はほとんどの戦闘で勝利を収めたが、中国軍は陸上で注目すべき成功を収めた。^[4]特に、戦争末期にはフランス軍を占領下のランソンから急いで撤退させ、町とその周辺を制圧した。 ^[5]しかし、外国からの支援の欠如、フランスの海軍の優位性、ロシアと日本による北方の脅威により、中国は交渉に臨まざるを得なかった。^{[6] [7] [8]}

中国はフランスに北ベトナムと中央ベトナムの勢力圏を譲り渡し、それぞれトンキンと安南の保護国となった。双方は天津条約^[9]を批准したが、どちらの国も外交上の利益は得られなかった^[10] 。また、この戦争により西太后の中国政府に対する支配力が強まったが、フランスが戦略目標を確保しても、トンキン事件を不名誉なこととしていたフランス首相ジュール・フェリーの政権の崩壊を防ぐことはできなかった。

フランスがベトナム北部に興味を持ったのは、18世紀後半にまで遡る。当時、政治的カトリック司祭のピニョー・ド・ベアンは、フランスとローマカトリック教会の特権獲得を目指して、グエン・アンのために戦い、グエン王朝の創設を支援するフランス人志願兵を募集した。フランスは1858年に植民地作戦を開始し、1862年に南部のいくつかの州を併合してコーチシナ植民地を形成した。^[要出典]

フランスの探検家たちは、紅河の流れをベトナム北部から雲南省の源流まで辿り、中国沿岸諸省の条約港を迂回できる中国との有利な貿易ルートへの期待を掻き立てた。^[11]このアイデアの最大の障害は、黒旗軍（恐るべき劉永福率いるよく組織された私兵）が、雲南省国境のソンタイとラオカイ間の紅河貿易に法外な「税金」を課していたことだった。 ^[要出典]

1873年、フランシス・ガルニエ中尉が指揮する小規模なフランス軍が、彼の指示を超えてベトナム北部を攻撃した。ベトナムに対するフランスの一連の勝利を受けて、ベトナム政府は劉永福の黒旗部隊を呼び寄せ、彼らはハノイの城壁の下でガルニエの軍隊を打ち破った。ガルニエはこの戦いで戦死し、フランス政府は後に彼の遠征を否定した。^[12]

1881年、フランス軍司令官アンリ・リヴィエールは、フランス商人の活動に関するベトナム人の苦情を調査するために、小規模な軍隊を率いてハノイに派遣された。^[13]上官の指示に背き、リヴィエールは1882年4月25日にハノイの城塞を襲撃した。^{[14] [ページ範囲が広すぎる]}その後、リヴィエールは城塞をベトナム人の管理下に返還したが、彼の武力行使はベトナムと中国の両方で警戒を招いた。^[15]

ベトナム政府は、自国の弱小な軍隊でリヴィエールに対抗することができず、再び劉永福の助けを借りた。劉永福のよく訓練された熟練の黒旗部隊はフランスにとって厄介な存在となった。ベトナムは中国の支援も求めた。ベトナムは長い間中国の属国であり、中国は黒旗部隊に武器を与え支援し、トンキンでのフランスの作戦に秘密裏に対抗することに同意した。^[要出典]

清朝はフランスに対しても、中国はトンキンがフランスの支配下に入ることを許さないという強いメッセージを送った。1882年の夏、中国の雲南軍と広西軍の部隊が国境を越えてトンキンに入り、ランソン、バクニン、フンホアなどの町を占領した。^{[16]駐中国フランス公使フレデリック・ブーレは中国との戦争の可能性に非常に警戒し、11月と12月に中国の政治家李}鴻章と交渉してトンキンをフランスと中国の勢力圏に分割した。この交渉の当事者はどちらもベトナム人に相談しなかった。^[17]

リヴィエールは、ブーレが結んだ取引に嫌気がさし、1883年初頭に強行採決を決意した。彼はフランスから海兵隊大隊を派遣されたばかりで、ハノイを越えて進出するのにちょうど十分な兵力しか与えられていなかった。1883年3月27日、ハノイから海岸までの通信路を確保するため、リヴィエールは自ら指揮するフランス兵520名を率いてナムディンの城塞を占領した。 ^{[18] [非一次資料必要]}リヴィエールがナムディンにいない間に、黒旗軍とベトナム軍がハノイを攻撃したが、 3月28日のジャクック（ジャクアット）の戦いで大隊長ベルト・ド・ヴィレールが彼らを撃退した。^{[19] [非一次資料必要]}リヴィエールは歓喜して反応した。「これで彼らはトンキン問題を進めざるを得なくなるだろう！」^{[この引用には出典が必要です]}

リヴィエールは絶好のタイミングでした。彼はナムディン占領の罪で解任されるだろうと予想していましたが、その代わりに時の英雄となったのです。フランスでは最近政権が交代し、ジュール・フェリーの新政権は植民地拡大を強く支持していました。そのため、リヴィエールを支援することを決定しました。フェリーと外務大臣ポール＝アルマン・シャレメル＝ラクールは、ブーレと李鴻章の協定を非難し、この不運なフランス公使を呼び戻しました。^[20]彼らはまた、トンキンをフランスの保護下に置く決意であることを中国人に対して明らかにしました。1883年4月、ベトナム人がフランスに効果的に抵抗する手段がないことを悟った中国人の文官唐景崧は、劉永福に黒旗軍を率いてリヴィエールと戦うよう説得しました。^[21]

1883年5月10日、劉永福はハノイの城壁に広く掲げられた挑発的なメッセージでフランス軍に戦いを挑んだ。5月19日、リヴィエールは紙橋の戦いで黒旗軍と対峙し、フランス軍は惨敗を喫した。リヴィエールの小部隊（約450名）は、ハノイの西数マイルにあるカウ・ジアイ村近くの黒旗軍の強固な防衛陣地を攻撃した。この村はフランス軍には紙橋（ポン・ド・パピエ）として知られていた。当初は成功したものの、フランス軍は最終的に両翼から包囲され、ようやく再編成してハノイに撤退することができた。この戦闘で、リヴィエール、ベルト・ド・ヴィレール、その他数名の上級将校が戦死した。^{[22] [第三者情報源が必要]}

リヴィエールの死はフランス国内で激しい反発を招いた。増援部隊がトンキンに急行し、黒旗軍によるハノイへの攻撃の脅威は回避され、軍事情勢は安定した。

1883年8月20日、新設されたトンキン海岸海軍師団の指揮官に任命されたばかりのアメデ・クールベ提督は、トゥアンアンの戦いでベトナムの首都フエへの接近路を守る要塞を襲撃し、ベトナム政府にフエ条約に署名させ、トンキンをフランスの保護下に置いた。^{[23] [第三者情報源が必要]}

同じ頃、トンキン遠征軍の新司令官ブエ将軍は、デイ川沿いの黒旗軍の陣地を攻撃した。フランス軍は、プーホアイの戦い（8月15日）とパランの戦い（9月1日）で黒旗軍を痛めつけたが、劉永福の陣地をすべて占領することはできず、世界から見れば、この戦いはフランスの敗北に等しいものだった。ブエは任務に失敗したと広くみなされ、1883年9月に辞任した。結局、深刻な洪水により、劉永福はデイ川の戦線を放棄し、数マイル西にあるソンタイの要塞都市に後退せざるを得なくなった。^[要出典]

フランスは、その年の終わりに黒旗を殲滅するための大攻勢を準備し、劉永福への支援を撤回するよう中国を説得しようとし、同時に計画された攻勢に対する他のヨーロッパ列強の支援を得ようとした。しかし、 1883年7月に上海で行われたフランス公使アーサー・トリクーと李鴻章との交渉は、パリ駐在の中国公使曽継沢侯爵による、フランス政府は中国との全面戦争をする気はないという楽観的な評価を受けて、清政府によって打ち切られた。^[24]ジュール・フェリーとフランス外務大臣ポール＝アルマン・シャレメル＝ラクールは、1883年の夏と秋にパリで曽侯爵と何度も会談したが、これらの並行した外交協議も不調に終わった。^[25]中国は断固として、ソンタイ、バクニン、ランソンから中国正規軍の相当数の駐屯地を撤退させることを拒否した。彼らが間もなくフランスとの戦闘に突入する可能性が高いにもかかわらずである。中国との戦争の可能性が高まるにつれ、フランスはドイツ政府を説得し、当時ドイツの造船所で中国の北洋艦隊向けに建造されていた2隻の最新式戦艦、定遠と鎮遠の解放を遅らせた。^{[26]一方、フランスは}クアンイェン、フンイェン、ニンビンに拠点を設けてデルタ地帯の支配を強化した。^{[27] [第三者ソースが必要] [全文引用が必要]}

フランスと中国の間の緊張が高まると、1883 年秋に中国国内で反外国人デモが起こった。最も深刻な事件は、ヨーロッパ人が多く住んでいた広東省で発生した。広州と沙面島のヨーロッパ商人の財産が襲撃された。フランスを含むヨーロッパのいくつかの国は、自国民を守るために広州に砲艦を派遣した。 ^{[出典が必要]}

フランス軍は、劉永福への攻撃が中国との宣戦布告なき戦争につながる可能性が高いことは認めていたが、トンキンで早々に勝利すれば中国軍に既成事実を受け入れさせると計算していた。トンキン戦役の指揮はクールベに委ねられ、クールベは1883年12月にソンタイを攻撃した。ソンタイ戦役はフランス軍がトンキンで戦った中で最も熾烈な戦役であった。ソンタイの中国軍とベトナム軍は防衛にほとんど貢献しなかったが、劉永福の黒旗軍は市を防衛するために猛烈に戦った。12月14日、フランス軍はプーサでソンタイの外側の防衛線を襲撃したが、大きな損害を出して撃退された。クールベの敗北に乗じようと、劉永福は同夜にフランス軍の戦線を攻撃したが、黒旗軍の攻撃も惨敗に終わった。 12月15日に部隊を休ませた後、クールベは12月16日の午後に再びソンタイの防衛線を襲撃した。今回は砲兵によって徹底的に準備された攻撃が、守備隊が疲弊した後にのみ実行された。午後5時、外国人部隊の大隊と海兵隊のフュージリア連隊の大隊がソンタイの西門を占領し、町へと進撃した。劉永福の守備隊は城塞に撤退し、数時間後に闇に紛れてソンタイから撤退した。クールベは目的を達成したが、かなりの犠牲を払った。ソンタイでのフランス軍の損害は83名が死亡、320名が負傷した。ソンタイでの戦闘は黒旗軍にも大きな損害を与え、一部の観察者によれば、本格的な戦闘部隊としての黒旗軍は完全に崩壊したという。劉永福は、中国とベトナムの同盟国によって意図的に戦闘の矢面に立たされたと感じ、二度と軍隊を公然とさらさないことを決意した。^{[28] [第三者の情報源が必要]}

1884年3月、フランス軍はソンタイ陥落後クールベから地上戦役の責任を引き継いだシャルル＝テオドール・ミヨ将軍の指揮の下、攻勢を再開した。フランスとアフリカ植民地からの増援により、トンキン遠征軍の兵力は1万人を超え、ミヨはこの軍を2個旅団に編成した。第1旅団は、セネガル総督として名声を博していたルイ・ブリエール・ド・リル将軍が指揮し、第2旅団は、アルジェリアで深刻なアラブ人の反乱を鎮圧したばかりの若き外国人部隊のカリスマ将軍フランソワ・ド・ネグリエが指揮した。フランス軍の目標は、広西軍の強力な中国正規軍が駐屯するバクニンであった。^[29]バクニン作戦はフランス軍にとって楽勝だった。中国軍の士気は低く、劉永福は経験豊富な黒旗部隊を危険から遠ざけるよう注意していた。ミロはバクニン南西部の中国軍の防衛線を迂回し、3月12日に南東から同市を襲撃し、大成功を収めた。広西軍の抵抗は弱く、フランス軍は容易に同市を占領し、大量の弾薬と真新しいクルップ大砲を数門捕獲した。^{[30] [第三者情報源が必要]}

ソンタイ陥落の直後に起きたバクニンでの敗北は、中国政府内の穏健派の勢力を強め、フランスとの全面戦争を煽動していた張之洞率いる過激派「純粋派」の信用を一時的に失墜させた。1884年春のフンホアとタイグエンの占領を含むフランスのさらなる勝利により、西太后は中国が妥協すべきであると確信し、5月にフランスと中国の間で協定が成立した。交渉は天津で行われた。中国穏健派のリーダーである李鴻章が中国を代表し、フランスの巡洋艦ヴォルタの司令官フランソワ＝エルネスト・フルニエ大佐がフランスを代表した。 1884年5月11日に締結された天津協定では、中国がフランスの安南とトンキンの保護国を承認し、トンキンから中国軍を撤退させる代わりに、フランスと中国間の貿易と商業の詳細を解決し、ベトナムとの係争国境の画定を規定する包括的な条約が締結された。^[31]

6月6日、フランスは中国との協定に続き、ベトナムと新たなフエ条約を締結した。この条約により、フランスはアンナンとトンキンの両地域に保護領を設立し、ベトナム領内の戦略的な地点に軍隊を駐留させ、主要都市に住民を定住させることが認められた。この条約の調印には重要な象徴的な行為が伴った。数十年前に中国皇帝がベトナム皇帝ジア・ロンに贈った印章が、フランスとベトナムの全権大使の前で溶かされ、ベトナムが中国との伝統的なつながりを放棄したことの象徴となった。^[32]

フルニエはプロの外交官ではなかったため、天津協定には未解決の問題がいくつかあった。決定的なのは、トンキンからの中国軍撤退の期限が明確に示されていなかったことである。フランスは軍の撤退は即時に行われるべきだと主張したが、中国は撤退は包括的条約の締結次第だと主張した。実際、中国の立場は事後的な正当化であり、協定の条件を実施する意志や能力がないことを正当化するために考案された。協定は中国で非常に不評で、即座に反発を招いた。戦争派は李鴻章の弾劾を要求し、彼の政敵はトンキンの中国軍にその地位を維持するよう命令を出させようと企んだ。^[要出典]

李鴻章はフランスに対し、協定の履行は困難かもしれないと示唆したが、具体的なことは何も言われなかった。フランスは、中国軍が合意どおりトンキンから撤退するものと想定し、ランソン、カオバン、タットケといった国境の町を占領する準備を整えた。1884年6月初旬、アルフォンス・デュジェン中佐指揮下のフランス軍部隊がランソン占領に向けて前進した。6月23日、バクレという小さな町の近くで、フランス軍はトゥオン川の背後に防御陣地を築いていた広西軍の強力な分遣隊に遭遇した。この発見の外交的重要性を考えると、デュジェンは中国軍の存在をハノイに報告し、さらなる指示を待つべきだった。しかし、彼は中国軍に最後通牒を突きつけ、撤退を拒否したため、前進を再開した。中国軍は前進するフランス軍に発砲し、デュジェンヌの部隊は包囲され、深刻な打撃を受ける2日間の戦闘が勃発した。デュジェンヌは最終的に中国軍の包囲を突破し、小さな部隊を脱出させた。^{[33] [一次資料以外が必要]}

パリに白洛奇襲の知らせが届くと、露骨な中国の裏切りとみなされ、激怒した。フェリー政権は謝罪と賠償金、天津協定の条項の即時履行を要求した。中国政府は交渉には同意したが、謝罪も賠償金の支払いも拒否した。フランス国内は妥協に反対するムードで、交渉は7月中も続いたが、クールベは艦隊を率いて福州に向かうよう命じられた。彼は港内の中国福建艦隊への攻撃と福州海軍工廠の破壊に備えるよう指示された。一方、中国側が抵抗した場合にどうなるかを示す予備的デモンストレーションとして、セバスチャン・レスペス少将は8月5日、台湾北部の基隆港にある中国軍の沿岸砲台3基を艦砲射撃で破壊した。フランス軍は、トンキンからの中国軍撤退に対する「約束」（ゲージ）として、基隆と北涛（パトウ）の近くの炭鉱を占領するために上陸部隊を上陸させたが、皇帝の政務官劉明川の指揮下にある大規模な中国軍が到着したため、8月6日に再上陸を余儀なくされた。^{[34] [第三者ソースが必要]}

フランスと中国の交渉は8月中旬に決裂し、8月22日、クールベは福州の中国艦隊を攻撃するよう命じられた。 1884年8月23日の福州の戦い（パゴダ停泊地の戦いとしても知られる）で、フランスは白麗奇襲攻撃に対する復讐を果たした。中立国のイギリスとアメリカの艦船が専門家の関心をもって見守った2時間の戦闘（この戦いは、スパー魚雷が効果的に使用された最初の機会の1つであった）で、クールベの極東艦隊は中国の劣勢な福建艦隊を全滅させ、福州海軍工廠（皮肉なことに、フランスの行政官プロスペル・ジケルの指揮下で建設されていた）に深刻な損害を与えた。福建艦隊の旗艦であるコルベット艦楊武を含む9隻の中国船が1時間足らずで沈没した。中国軍の損失は3,000人に達したとみられるが、フランス軍の損失は最小限であった。その後クールベは岷江を下って外洋に撤退することに成功し、フランス艦隊を閩安峠と金牌峠に導き、背後から中国軍の沿岸砲台数基を破壊した。^[35]

フランス軍の福州攻撃により、フランスと中国の外交関係は事実上終了した。両国とも宣戦布告しなかったが、紛争は戦場で決着することになった。福建艦隊の壊滅の知らせは中国で愛国心の爆発的な高まりを招いたが、外国人や外国の財産に対する攻撃で台無しになった。ヨーロッパでは中国に対する同情がかなりあり、中国はイギリス、ドイツ、アメリカの陸海軍の将校を顧問として雇うことができた。^[要出典]

愛国的な憤りはイギリス植民地の香港にまで広がった。1884年9月、香港の港湾労働者は8月の海戦で砲弾の被害を受けたフランスの装甲艦ラ・ガリソニエールの修理を拒否した。ストライキは9月末に終結したが、港湾労働者は港湾労働者、輿担ぎ、人力車夫など他の中国人労働者グループによって業務再開を阻止された。イギリス当局が港湾労働者を嫌がらせから守ろうとした試みは、10月3日に深刻な暴動を引き起こし、少なくとも1人の暴徒が射殺され、数人のシーク教徒の警官が負傷した。イギリスは、この騒乱は広東省の中国当局によって煽動されたのではないかと疑ったが、それはもっともなことだった。^[36]

一方、フランス軍は、8月6日の失敗を挽回して、ついに彼らが求めていた「誓約」を勝ち取るために、遠征軍を台湾北部に上陸させて中国に圧力をかけることに決めた。10月1日、ベルトー・ルビラン中佐は1,800人の海兵隊を率いて基隆に上陸し、周囲の丘陵地帯に準備されていた強固な防御陣地まで中国軍を撤退させた。フランス軍は基隆より先に進むには規模が小さすぎ、北涛炭鉱は中国軍の手に残った。一方、10月2日の海軍の砲撃が効果を及ぼさなかった後、レスペスは10月8日に彼の艦隊の上陸部隊から600人の水兵を率いて淡水の中国軍防衛線を攻撃したが、福建省の将軍孫開華の指揮する軍によって決定的に撃退された。その結果、フランスの台湾に対する支配は基隆市に限定され、期待されていたものとは程遠いものとなった。^[要出典]

1884年末にかけて、フランス軍は台湾北部の港湾である基隆と淡水、台湾の県都である台南、南部の港湾である高雄を限定的に封鎖することに成功した。 1885年1月初旬、ジャック・デュシェーヌ大佐の指揮下にあった台湾遠征軍は、歩兵2個大隊の増援を受け、総兵力は約4,000人となった。一方、劉明川の防衛軍は湖南軍と安徽軍からの徴兵により、約25,000人となった。フランス軍は数で大きく劣勢であったが、1885年1月末に基隆南東の中国軍の小規模な拠点をいくつか占領したが、2月に雨が降り続いたため攻勢作戦を中止せざるを得なかった。^[要出典]

封鎖が成功したのは、李鴻章が指揮する北洋艦隊が南洋艦隊への援助を拒否したためである。北洋艦隊はフランスと戦うために派遣されなかった。^[37]これが海軍の失敗につながった。^[38]李鴻章は最も先進的な艦船を北中国艦隊のために確保し、この十分に装備された艦隊をフランス攻撃に使うことを「検討」すらしなかった。常に自分の指揮下にあることを確認したかったからだ。中国の南北は対立しており、政府は異なる政党に分かれていた。^[4]中国には海軍を指揮する単一の海軍本部はなく、北と南の艦隊は協力を拒否し、戦争中の海上支配はフランスに委ねられた。^[4] 天津の北海軍兵学校も南中国から潜在的な水兵を流出させた。彼らは代わりに北中国に入隊したからである。^[4]

台湾遠征軍団は基隆に閉じ込められたままだったが、フランス軍は1885年春に他の場所で重要な成功を収めた。クールベの艦隊は戦争開始以来大幅に増強され、1884年10月よりもかなり多くの艦船を所有していた。1885年2月初旬、彼の艦隊の一部は、フランスの台湾封鎖を破ろうとする清国南洋艦隊の一部の脅迫を阻止するため、基隆を出港した。2月11日、クールベの機動部隊は、石浦湾近くで、中国艦隊で最も近代的な3隻の巡洋艦、凱集、南辰、南瑞と、フリゲート艦、豫園、混成スループ船成青に遭遇した。中国軍はフランス軍の接近に散り散りになり、3隻の巡洋艦が首尾よく脱出する間に、フランス軍は豫園と成青を石浦湾に閉じ込めることに成功した。 2月14日の夜、石浦海戦でフランス軍は2隻の魚雷発射管で中国艦船を攻撃した。湾内での短い交戦で、豫園は魚雷で深刻な損傷を受け、成青は豫園の砲火を受けた。その後、両艦は中国軍によって自沈した。フランスの魚雷発射管はほとんど損害なく逃げ延びた。^[39]

クールベはこの成功に続き、3月1日に、寧波港近くの鎮海湾に他の4隻の中国艦艇とともに避難していた凱舜、南辰、南瑞を発見した。クールベは中国軍の防衛を強行することを考えたが、その防衛力を試した後、最終的に敵艦艇を戦闘中そこに閉じ込めておくため、湾の入り口を警備することに決めた。3月1日にフランスの巡洋艦ニエリーと中国沿岸砲台との間で行われた短く決着のつかない小競り合いにより、寧波防衛を任されていた中国軍の将軍、歐陽利見は、いわゆる「鎮海の戦い」を防衛上の勝利として主張することができた。^[40]

1885 年 2 月、中国からの外交的圧力を受けて、イギリスは 1870 年の外国人入隊法の条項を発動し、香港および極東の他の港をフランスの軍艦に対して閉鎖した。フランス政府は報復としてクールベに命じて揚子江の「米封鎖」を実施し、中国北部で深刻な米不足を引き起こして清朝の宮廷を納得させようとした。米封鎖により上海からの米の海上輸送が著しく妨げられ、中国人は米を陸路で運ばざるを得なくなったが、封鎖が中国経済に深刻な影響を与える前に戦争は終わった。^{[出典が必要]}

一方、トンキンのフランス軍も清国軍と黒旗同盟軍に厳しい圧力をかけていた。健康を害していたミロ将軍は1884年9月初旬にトンキン遠征軍の総司令官を辞任し、2人の旅団長のうち年長のブリエール・ド・リル将軍が後任となった。ブリエール・ド・リルの最初の任務は、紅河デルタへの中国の大規模な侵攻を撃退することだった。1884年9月下旬、広西軍の大部隊がランソンから前進し、リュクナム渓谷を探り、10月2日にフランスの砲艦アッシュ号とマスー号を待ち伏せして存在を知らせた。ブリエール・ド・リルは直ちに反応し、約3,000人のフランス兵を砲艦隊に乗せてリュクナム渓谷に輸送し、中国軍が集結する前に攻撃した。ケップ戦役（1884年10月2日から15日）では、ネグリエ将軍の指揮下にある3つのフランス軍縦隊が、分散していた広西軍の分遣隊を襲撃し、ラムコット（10月6日）、ケップ（10月8日）、チュー（10月10日）での戦闘で相次いでこれを破った。2回目の戦闘では、フランス軍と中国軍の間で激しい接近戦が繰り広げられ、ネグリエの兵士たちは要塞化されたケップ村への襲撃で大きな損害を被った。激怒した勝者は戦闘後、負傷した中国兵数十人を銃撃または銃剣で刺殺し、ケップでのフランス軍の残虐行為の報告はヨーロッパの世論に衝撃を与えた。実際、清仏戦争中、どちらの側も捕虜をとることはほとんどなく、フランス人も、生首に懸賞金をかける中国人の習慣に同様に衝撃を受けた。

フランス軍の勝利を受けて、中国軍はバクレとドンソンに後退し、ド・ネグリエはケップとチュに重要な前線陣地を築き、ランソンにある広西軍の基地を脅かした。チュはドンソンにある広西軍の前線陣地から南西にわずか数マイルのところにあり、12月16日には強力な中国軍の襲撃部隊がチュの東、ハホで外人部隊の2個中隊を待ち伏せした。外人部隊は中国軍の包囲から脱出しようと戦ったが、多数の死傷者が出て戦場に遺棄せざるを得なかった。ド・ネグリエはすぐに援軍を呼び中国軍を追跡したが、襲撃隊はドンソンまで撤退した。^[41]

10月の広西軍との戦闘の直後、ブリエール・ド・リルは、劉永福の黒旗軍と唐景松の雲南軍の脅威が高まっていたフンホア、タイグエン、トゥエンクアンの西部前哨地への補給に着手した。11月19日の渤海の戦いでは、ドゥシェーヌ指揮下のトゥエンクアンに向かう部隊が渤海峡で黒旗軍の待ち伏せを受けたが、包囲された前哨地まで戦い抜くことができた。フランス軍はまた、天塩、東莞などの戦略拠点を占領し、広東の北海（パクホイ）港を封鎖することで、広東に拠点を置く中国ゲリラの襲撃からデルタ東部を封鎖した。彼らはまた、紅河下流に沿って掃討作戦を実施し、ハノイ近郊の基地からアンナムゲリラ部隊を追い出しました。これらの作戦により、ブリエール・ド・リルは1884年末にトンキン遠征軍の大半をチュとケップ周辺に集中させ、命令が下ればすぐにランソンに進軍することができました。

トンキンにおけるフランスの戦略は、1884年12月下旬に下院で激しい議論の的となった。陸軍大臣のジャン＝バティスト＝マリー・カンペノン将軍は、フランス軍はデルタ地帯の支配を固めるべきだと主張した。反対派は、中国軍をトンキン北部から追い出すために総攻撃を主張した。議論はカンペノンの辞任で最高潮に達し、タカ派のジュール・ルイ・ルワル将軍が陸軍大臣に就任した。ルワル将軍は直ちにブリエール・ド・リルにランソンを占領するよう命じた。作戦はチュにあるフランス軍の前線基地から開始され、1885年1月3日と4日には、ヌイ・ボップ村付近に集結してフランス軍の準備を妨害しようとしていた広西軍の相当規模の分遣隊をネグリエ将軍が攻撃して破った。ヌイ・ボップでのド・ネグリエの勝利は、オッズが1対10弱だったが、同僚の士官たちからは彼のキャリアの中で最も華々しいプロとしての勝利とみなされた。^{[42] [第三者の情報源が必要]}

フランス軍がランソン作戦の準備を完了するのに1ヶ月を要した。1885年2月3日、ついにブリエール・ド・リルはチュから7,200人弱の部隊と4,500人の苦力を引き連れて進軍を開始した。10日間で部隊はランソン郊外まで前進した。部隊は食糧と装備の重さを背負い、極めて困難な地域を行軍しなければならなかった。彼らはまた、タイホア（ 2月4日）、ハホア（2月5日）、ドンソン（2月6日）で、堅固に守られた中国軍の陣地を制圧するために激しい戦闘をしなければならなかった。ドンソンで一息つくためしばしの休息をとった後、遠征軍はランソンに向けて進軍し、クアオ峠（2月9日）、ヴィ村（2月11日）でさらに戦闘を繰り広げた。 2月12日、犠牲は多かったものの勝利を収めた戦いで、トルコ軍とローラン・ジョヴァンニネッリ大佐率いる第1旅団の海兵隊は、ランソンの数キロ南にあるバクヴィエットの中国軍主力防衛線を急襲した。^{[43] [第三者情報源が必要]} 2月13日、フランス軍の縦隊はランソンに入ったが、中国軍は近くのク・ロア村で名ばかりの後衛戦を戦った後、ランソンを放棄した。^{[44] [第三者情報源が必要]}

ランソンの占領により、フランス軍の相当数がさらに西に転じ、1884年11月に劉永福の黒旗軍と唐景松の雲南軍に包囲されていたトゥエンクアンの小規模で孤立したフランス守備隊を救援することができた。トゥエンクアン包囲戦は清仏戦争で最も印象的な対決だった^{[誰によると? ]}。清軍と黒旗軍はフランス軍の陣地まで計画的に侵攻し、1885年1月と2月に地雷で外側の防御線を突破し、突破口に7回に分けて攻撃を仕掛けた。トゥエンクアン守備隊は、マルク＝エドモンド・ドミネ大隊長の指揮下にある400人の軍団兵と200人のトンキン人補助兵で構成され、陣地を襲撃しようとするすべての試みを撃退したが、圧倒的な不利な状況で英雄的な防衛を維持しながら、兵力の3分の1以上（死者50人、負傷者224人）を失った。2月中旬までに、直ちに救援がなければトゥエンクアンは陥落することが明らかになった。^{[45] [第三者情報源が必要]}

ブリエール・ド・リルは、第2旅団と共にランソンにド・ネグリエを残し、自らジョヴァンニネッリの第1旅団を率いてハノイに戻り、その後川を遡ってトゥエンクアンの救援に向かった。2月24日、フンホアからド・モーシオン中佐指揮下の小隊がフードアンで増援した旅団は、トゥエンクアンへのルートがホアモックの強固な中国軍防衛陣地によって遮断されていることに気付いた。1885年3月2日、ジョヴァンニネッリは中国軍防衛線の左翼を攻撃した。ホアモックの戦いは、この戦争で最も激戦となった。2度のフランス軍の攻撃は決定的に撃退され、最終的には中国軍の陣地を急襲したものの、非常に多くの死傷者（死者76名、負傷者408名）を出した。それでも、彼らの犠牲の大きい勝利はトゥエンクアンへの道を切り開いた。雲南軍と黒旗軍は包囲を解いて西に撤退し、救援軍は3月3日に包囲された駐屯地に入った。ブリエール・ド・リルは、広く引用されるその日の命令で、苦戦する駐屯軍の勇気を称賛した。「今日、あなた方は、多大な犠牲を払ってあなた方を救出した兵士たちの称賛を受けている。明日は、フランス全土があなた方に拍手喝采するだろう！」^{[46] [第三者ソースが必要]}

ブリエール・ド・リルはトゥエンクアンに向けて出発する前に、ド・ネグリエにランソンから中国国境に向かって進軍し、トンキン領土から疲弊した広西軍の残党を追い出すよう命じた。第2旅団に食料と弾薬を補給した後、ド・ネグリエは1885年2月23日のドンダンの戦いで広西軍を破り、トンキン領土から追い出した。さらにフランス軍は広西省に短時間侵入し、トンキンと広西の国境にある精巧な中国税関の建物「中国の門」を爆破した。しかしフランス軍はこの勝利を生かすほどの力はなく、第2旅団は2月末にランソンに戻った。^{[47] [非一次資料が必要]}

3月初旬までに、フランス軍がホアモックとドンダンで勝利した後、トンキンの軍事状況は一時的に膠着状態になった。ジョヴァンニネッリの第1旅団はフンホアとトゥエンクアン周辺で唐青松の雲南軍と対峙し、一方、ランソンではド・ネグリエの第2旅団がパン・ディンシンの広西軍と対峙した。どちらの中国軍も数週間は攻勢を開始する現実的な見込みはなく、一方、2月に共同でランソンを占領した2つのフランス旅団は、どちらかの中国軍に個別に決定的な敗北を与えるほど強力ではなかった。一方、フランス政府はブリエール・ド・リルに第2旅団を国境を越えて広西チワン族自治区に派遣するよう圧力をかけていた。中国領土への脅威が中国に和平を申し入れさせるだろうとの期待からだった。ブリエール・ド・リルとネグリエは国境から60キロ離れた龍州にある中国軍の主要補給所を占領する作戦の可能性を検討したが、3月17日、ブリエール・ド・リルはパリの陸軍省に、そのような作戦は自分の力では無理だと報告した。3月中旬にはフランスの大規模な援軍がトンキンに到着し、ブリエール・ド・リルに膠着状態を打破する短い機会が与えられた。彼は援軍の大半をフンホアに移動させて第1旅団を増強し、雲南軍を攻撃して燕湾の向こうまで追い返すつもりだった。彼とジョヴァンニネッリが西部攻勢の計画を立てている間、彼はド・ネグリエにランソンの陣地を保持するよう命じた。^[要出典]

3月23日と24日、わずか1,500人の兵力しかなかった第2旅団は、中国国境の鎮南関近くに陣取る広西軍25,000人以上と激戦を繰り広げた。バンボの戦い（フランス人が、最も激戦が繰り広げられた中国陣地の中心にある村、ヘンポのベトナム語発音から名付けた）は、中国では鎮南関の戦いとしてよく知られている。フランス軍は3月23日にいくつかの外塁を占領したが、3月24日に中国軍の主陣地を占領することができず、今度は激しい反撃を受けた。フランス軍は戦闘撤退を行い、中国軍が戦線を突破するのを防いだが、第2旅団の死傷者は比較的多く（死者70名、負傷者188名）、敗れたフランス軍が戦闘後に再編成するなかで混乱の不吉な光景が見られた。旅団の士気が不安定で弾薬が不足していたため、ネグリエはランソンへの撤退を決意した。^{[48] [独立した確認が必要]}

苦力たちは、すでに補給に苦しんでいたフランス軍を見捨てた。^[37]中国軍はゆっくりと追撃し、3月28日、ド・ネグリエはランソン防衛のためキョロアで戦闘を行った。休息と回復をとったフランス軍は胸壁の後ろで戦い、陣地を守り抜き、広西軍に甚大な損害を与えた。キョロアでのフランス軍の損害は、戦死7名、負傷38名であった。中国軍は戦場に1,200人の死体を残し、さらに6,000人の中国兵が負傷した可能性がある。^{[49] [第三者情報源が必要]}

戦闘の終盤、ネグリエは中国軍の陣地を偵察中に胸部に重傷を負った。彼は上級連隊指揮官のポール＝ギュスターヴ・ヘルビンガー中佐に指揮権を譲らざるを得なかった。ヘルビンガーは著名な軍事理論家で、普仏戦争中に戦場で高い評価を得ていたが、トンキンでは野戦指揮官としては全く力不足だった。フランス軍将校数名は、ランソン作戦やバンボでの彼の働きについて、すでに痛烈に批判していた。バンボでは、中国軍の陣地への攻撃で大失敗していた。^[要出典]

旅団の指揮を執ると、ヘルビンガーはパニックに陥った。中国軍が決定的に敗北し、混乱しながら中国国境に向かって後退しているという証拠があったにもかかわらず、彼は中国軍がランソンを包囲し補給線を断つ準備をしていると確信していた。一部の士官の愕然とした抗議を無視して、彼は第2旅団に3月28日の夕方にランソンを放棄しチュに撤退するよう命じた。ランソンからの撤退は損失なく、中国軍の妨害もほとんどなく行われたが、ヘルビンガーは不必要に過酷なペースを設定し、かなりの量の食料、弾薬、装備を放棄した。第2旅団がチュでようやく集結したとき、その兵士たちは疲れ果て、士気が低下していた。一方、ランソンの支持者からフランス軍が全面撤退していると知らされた中国軍の将軍潘鼎新は、すぐに疲弊した軍を方向転換させ、3月30日にランソンを再占領した。中国軍はフランス軍を楚まで追撃できる状態になく、ドンソンまで限定的に前進しただけで満足した。^{[50] [第三者情報源が必要]}この撤退は中国軍の勝利とみなされた。^[7]

西部戦線からもフランス軍にとって悪い知らせがあった。3月23日、プー・ラム・タオの戦いで、中国正規軍と黒旗軍の部隊が、ジョヴァンニネッリの雲南軍に対する攻撃に備えてフンホア周辺の陣地を偵察するよう命じられていたフランス軍ズアーブ大隊を奇襲し、敗走させた。^[51]

どちらの逆転も深刻なものではなかったが、ブリエール・ド・リルは、エルビンガーの警告的な報告を考慮して、状況は実際よりもはるかに悪いと考え、3月28日の夕方に極めて悲観的な電報をパリに送った。この電報の政治的影響は重大であった。フェリーは直ちにトンキンの軍隊を増強し、実際ブリエール・ド・リルは状況の見積もりをすぐに修正し、前線はすぐに安定するだろうと政府に助言した。しかし、考え直したのが遅すぎた。彼の最初の電報がパリで公表されると、下院で騒動が起こった。不信任決議が提出され、フェリーの政府は3月30日に倒れた。^{[52] [より適切な出典が必要]}トンキンにおけるフランスの政策に対するこの屈辱的な打撃はすぐに「トンキン事件」と呼ばれ、フランス政界におけるフェリーの輝かしい経歴に終止符を打った。彼は二度と首相になることはなく、残りのキャリアにおける政治的影響力は著しく制限された。後継者のアンリ・ブリッソンは速やかに中国と和平を結んだ。中国政府は天津協定（暗黙のうちにトンキンに対するフランスの保護国を承認）の実施に同意し、フランス政府はバクレ襲撃に対する賠償金の要求を取り下げた。敵対行為を終結させる和平議定書は4月4日に調印され、実質的な和平条約は6月9日に天津で李鴻章とフランス公使ジュール・パトノートルによって調印された。^[53]

日本は、清国がフランスに気を取られていることを利用し、清国保護国である朝鮮で陰謀を企てた。1884年12月、日本は「甲申政変」を後援し、日本と清国を戦争寸前にまで追い込んだ。その後、清国宮廷は、日本はフランスよりも中国にとって大きな脅威であると考えた。1885年1月、皇太后は大臣たちにフランスとの名誉ある和平を求めるよう指示した。1885年2月と3月、パリでフランスと清国の間で秘密会談が行われ、フェリー内閣の失脚により和平への最後の障害が取り除かれた。^[54]

朝鮮半島問題により日本とロシアは中国との関係が悪化し、中国北部では日本がフランスと戦争に加わると脅迫した。^[55]中国北部は日本とロシアが戦争に加わる可能性に脅かされ、中国軍が陸上でフランスを破ったにもかかわらず、中国は和平協定を求めることになった。^[7]

戦争中、李鴻章は朝鮮問題と日本軍の介入の脅威を理由に、北洋艦隊をフランスに派遣するよう要請を拒否した。 [37] [ ^{56 ]}実際には、李鴻章は艦隊を中国北部に停泊させ、戦闘から遠ざけることで艦隊の直接的な管理を維持し、艦隊が自身の管理から逃れる可能性を排除したかった。^[4]

皮肉なことに、戦争がトンキンとパリの戦場で決着をつけていた間に、台湾遠征軍は1885年3月に2つの見事な勝利を収めた。3月4日から7日にかけて行われた一連の戦闘で、デュシェーヌは中国軍の基隆包囲を突破し、中国軍の東側を側面から攻撃してラ・ターブルの重要拠点を占領し、中国軍を基隆河の背後に撤退させた。^{[57] [非一次情報源要]デュシェーヌの勝利は}台北で一時パニックを引き起こしたが、フランス軍は橋頭保を越えて前進できるほど強力ではなかった。基隆作戦は均衡点に達した。フランス軍は基隆の周囲に事実上難攻不落の防衛線を維持していたが、その成功を生かすことができず、一方、劉明川の軍はフランス軍の前進陣地のすぐ外側に存在し続けた。^[出典要]

しかし、フランス軍にはもう一枚カードが残っていた。デュシェーヌの勝利により、クールベは基隆守備隊から海兵大隊を派遣し、 3月下旬に澎湖諸島を占領することができた。^[58]戦略的には、澎湖諸島作戦は重要な勝利であり、台湾における中国軍のさらなる増強を阻止できたはずだったが、戦争の帰趨を左右するには遅すぎた。3月28日にヘルビンガーがランソンから撤退したとの知らせを受けて、フランス軍のその後の作戦は中止され、クールベはトンキン遠征軍の増強のため基隆から撤退しようとしていたため、4月に和平協定の締結により戦闘が終結した時点では、澎湖諸島の馬公に最小限の守備隊を残すのみであった。^[59]

4月4日の和平議定書の知らせは、トンキンのフランス軍と清国軍に数日間届かず、清仏戦争の最後の戦闘は1885年4月14日にケップで起こり、フランス軍は、その陣地に対する中国軍の本気でない攻撃を撃退した。^[60]一方、ブリエール・ド・リルはフンホアとチュのフランス軍の重要拠点を増強し、4月の第3週目に戦闘が終了したときには、フランス軍は広西と雲南の両軍に対して強固な立場にあった。^[61]ブリエール・ド・リルは3月23日の敗北の復讐としてプーラムタオで雲南軍を攻撃する計画を立てていたが、多くのフランス軍将校はこの攻勢が成功するかどうか疑問視していた。同時に、清国軍にはフンホアやチュからフランス軍を追い出せる見込みは全くなかった。軍事的には、トンキン戦争は膠着状態に終わった。^[要出典]

4月4日の和平議定書では、中国軍がトンキンから撤退することが求められ、フランスは中国側の誠意の保証として、戦闘終了後も数か月にわたり基隆と澎湖諸島を占領し続けた。この占領中にクールベは重病に陥り、6月11日に馬公港の旗艦バヤール号^{の上で亡くなった。 [62]}一方、中国側は和平協定の条件を厳守し、1885年6月末までに雲南軍と広西軍はトンキンから撤退した。劉永福の黒旗軍もトンキン領から撤退した。^[要出典]

劉永福率いる中国の黒旗軍は、中仏戦争終結後もトンキンでフランス軍を攻撃し戦闘を続けた。 ^[63]

1890年代、中国の支援を受けて、ベトナム人と中国人の海賊がランソンでフランス軍と戦った。^[64]彼らはフランス人から「海賊」と呼ばれた。黒旗と中国の劉永福は、ベトナムの反フランス勢力から支援の要請を受けた。^{[65] [66] [67] [68]}

1891 年、ゴールドスウェイトの『地理雑誌』第 1 巻から第 2 巻には、「4 か月前、500 人の海賊団がロンキンのチョボにあるフランス人居住地を襲撃した。彼らはフランス人居住者の首をはね、町を略奪して焼き払い、多くの住民を殺害した」と記されています。^[69] 1906年の『中国と朝鮮の外国商取引に開かれた港の貿易、航海、産業等、および条約港湾省の状況と発展に関する10年ごとの報告書、第2巻』には、「10年代初頭、トンキン国境での海賊行為が非常に多かった。1893年、トンキン税関は中国への最も危険な峠に要塞化された国境検問所を設置した。その目的は、密輸品、武器弾薬の輸入、特に海賊がトンキンで襲撃し、何の罰も受けずに中国の山を越えて持ち去った女性、子供、牛の違法取引を抑制することだった。これらの検問所は最終的に軍当局に引き渡された。」と記されている。^[70] 1894年に『トンキンとシャムの周辺』は「これは私の見解では状況の悲観的な評価であり、この新しい道路が海賊の流通を容易にするという反対意見にも当てはまる。欠陥があるかもしれないが、これらの道路は耕作と貿易に役立ち、したがって長期的には国の平和に役立つように思われる」と書いた。^[71] 1893年、「医学界、第11巻」には、「ズアーブのユゴット船長は、黒旗（アンナム海賊）のリーダーの中で最も恐ろしく、凶暴で、狡猾な人物の1人であり、フエでの待ち伏せを準備し実行した悪名高いトゥイエットを追跡していた。船長は、黒旗が最近アルマーニの君主であると宣言した若い僭称者ハム・ニの身体を捕らえようとしていたところ、ハム・ニのボディーガードが放った数本の矢に当たった。傷はすべて軽く、かすり傷程度で、その時は悪影響は心配されていなかった。しかし、あらゆる注意にもかかわらず、数日後、船長は衰弱し、矢毒の影響を受けていることが明らかになった。彼はできるだけ早く、できるだけ優しく救出された。タンホアで、最も科学的な治療と最も熱心な治療にもかかわらず、数日後にひどい苦しみの中で亡くなりました。」— National Druggist。^[72] 1892年の「The Imperial and Asiatic Quarterly Review and Oriental and Colonial Record」は、「フランスの港であるイェンロンは、中国人とアンナン人の海賊に襲われ、軍隊は損失を被って追い払われた」と述べています。^{[73] [74]}

フランスは、中国が日本に対して敏感であることをよく知っていた。そして、1883年6月、リヴィエールがペーパ・ブリッジで戦死した後、トンキンにおける自国の不安定な軍事的立場を補うために、早くも日本との同盟を模索し始めた。^[75]フランス外務大臣ポール・シャレメル＝ラクールは、フランスは「適切な時期に、日本の態度が我々の行動に提供できる支援を軽視すべきではない」と考えていた。^[76]日本政府に気に入られるために、フランスは、外国人に治外法権と有利な関税を与えた幕末の不平等条約の改正を求める日本の嘆願を支持すると申し出た。日本はフランスの支援の申し出を歓迎したが、軍事同盟に引き込まれることには消極的だった。[77] 事実、日本は、少なくとも^{書類上は、当時の中国の軍事力をかなり心配していた。しかし、}安南の状況が悪化するにつれて、フランスは日本の援助を得ることにさらに熱心になった。^[78]

台湾でのフランスの困難の後、同盟交渉の新たな試みがなされ、カンペノン公使が三浦五郎将軍と会談したが、五郎はあいまいな態度をとり、フランスは引き続き日本の条約改正の動きを支持するよう促した。^[79]同盟への期待は、1884年12月に朝鮮で清国と日本が衝突したときに再び目覚めた。日本は親清派の朝鮮政府に対する金玉均の甲申クーデターを支持し、フェリーは駐日フランス大使ジョセフ・アダム・シェンキェヴィチに日本政府に提案するよう要請した。 ^[80]しかしシェンキェヴィチは極めて否定的な態度をとり、フェリーの提案を伝えることを控えた。^[81] 1885年にトンキンの戦いが進むにつれてフランスの関心は薄れ、逆に日本政府と世論が清国との公然たる戦争を支持し始めると日本の関心は高まった。^[82]しかし、清仏戦争は同盟が結ばれることなく終結した。^[83]

李鴻章と曽吉沢は、中国、フランス、ベトナム間の交渉における重要な中国人高官であった。当時、李は直隷の総督と北洋の宰相であり、曽はフランス駐在の中国大使であった。李は迅速な解決を好んだが、曽は戦争の長期化を論じた。1885年6月の講和条約により、フランスはインドシナの係争地域である安南の支配権を得た。フランスは台湾と澎湖諸島[ ^{7] （クールベはイギリス領}香港に対するフランスのカウンターウェイトとしてこれらを保持したいと考えていた）から撤退することを余儀なくされたが、中国人がトンキンから撤退したことで、フランスはランソンを再占領し、紅河を遡って雲南省とトンキン州の国境にあるラオカイまで進軍する道が開かれた。その後の数年間で、フランスは活発なベトナムの抵抗運動を鎮圧し、安南とトンキンに対する支配を強化した。 1887年、コーチシナ、アンナン、トンキン（現在のベトナムを構成する領土）とカンボジアがフランス領インドシナに編入された。数年後、1893年の仏シャム危機の終結時にシャムからフランスに割譲されたラオスがこれに加わった。フランスは中国に対する賠償金の要求を取り下げた。^{[84] [85]}

国内では、清仏戦争の不満足な結末が植民地征服への熱意を冷ましていた。この戦争でフェリーの経歴はすでに破綻しており、後任のアンリ・ブリッソンも、クレマンソーとその他の植民地拡大反対派がトンキンからのフランス撤退をほぼ実現させた1885年12月の激しい「トンキン論争」の後に辞任した。最終的に、議会はトンキン遠征軍を支援する1886年の予算を274対270の票数で可決した。^{[86] [ページ範囲が広すぎる]}

陸上での軍事作戦の重要性については様々な解釈がある。ブルース・A・エレマンによると、中国軍はフランス軍より数が多く、武器も近代的だったが、訓練は大幅に劣っていた。^[87]清軍は当初損失を被ったものの、勝利も収め（数は少ないものの）、フランス軍を押し戻すことに成功した。^[4]ランソンからのフランス軍の撤退はパニックの結果であると多くの人が考え、清軍は1885年4月初旬までにランソンとその周辺地域を占領した。 ^[7]清朝の経済、フランスの海軍の優位性、外国からの支援の欠如、ロシアと日本による北の脅威に対する懸念から和平交渉が行われ、1885年4月4日に戦闘は終結した。^[7]直前の中国の成功を考えると、和平の呼びかけは一部の中国人にとって信じられないことだった。最前線の指揮官である班昭は、部下たちが攻撃を続けるよう懇願したと報告した。^[6]南部の他の多くの指揮官や将校、および広東省総督の張志東は、戦争の終結に抗議した。^[88]台湾では、フランス軍は北部の基隆を占領することに成功したが、7か月後にそれ以上前進することができなかった。^[89]アンリ・コルディエは、基隆と淡水の両方を価値のない場所と評した。^[90]

中国の情報源はしばしば最終的な和平協定を非難し、和平に先立つ中国の成功を強調する。ロイド・イーストマンによれば、この解釈は、北のロシアと日本の脅威、台湾の危機的状況、そして南の脆弱な補給線と戦わなければならなかった中国の全体的な状況を考慮していない。イーストマンは、日本との衝突への恐れが清朝の宮廷が和平を申し立てる決定的な要因であったと主張する。^[91] エレマンは、「トンキンの中国軍はフランスに対していくつかの注目すべき陸上勝利を達成した」と述べているが、^[92]中国が外国からの援助を受けられないことが明らかになり、北京は交渉を開始せざるを得なくなった。^[92] 1885年6月9日の最終条約で、中国はアンナムのフランス保護領としての地位を確認し、フランス企業が中国南部の省で直接貿易することを許可し、その後数年間に5つの港を開くことを約束した。賠償金は支払われなかったが、中国は戦争のために2000万両の負債を抱え、さらに1億両の経済的損失を被った。その結果、エレマンは現代の基準で中国は戦争に負けたとみなした。^[84]

ジェーン・E・エリオットは、中国が優勢に見えたため、最終的な平和条約を面白いと感じた当時の中国人と外国人の分析家は正しかったかもしれないと示唆している。エリオットは、西洋の学術的資料は中国の勝利の直接的な理由と詳細な説明を与えていないと指摘している。中国の勝利は、フランスの管理ミスや判断ミス、気候、兵站の困難さに起因するとされた。しかし、中国にも同じ問題があった。フランシス・ガルニエ、アンリ・リヴィエール、そして多くのフランス上級将校が戦争で亡くなった。場合によっては、フランスはベトナムと台湾の砦を一時的にしか持ちこたえられなかった。例えば、フランスは台湾の基隆を占領することに成功したが、淡水を占領することはできなかった。これらの矛盾した結果は、フランスでのフランスの勝利と中国でのフランスの敗北の両方を示しているように見えたのかもしれない。^[93]エリオットは、当時のヨーロッパの資料はフランスの損失を報告することを嫌がり、フランス側のミスをごまかしていると指摘している。戦闘の記録は、フランス軍が優勢で決して負けることはないという描写を一貫して行うように操作され、そのためフランス軍のミスを除いて中国軍が勝利することはなかった。最近の研究でも「フランス軍が中国軍を簡単に破ったという神話を永続させている」。^[94]清仏戦争の陸上作戦は、チョンヤン・ポーとキャサリン・フイイー・ツェンによって、フランスの敗北と中国の勝利として描写されている。^{[95] [8]}

歴史家たちは、19世紀における清朝の外国帝国主義に対する脆弱性と弱点は主に海軍力の弱さによるものだと判断する。歴史家エドワード・L・ドレイアーは次のように述べている。「一方、新しいが近代的とは言えない中国軍は、19世紀半ばの反乱を鎮圧し、ロシアをはったりで中央アジアの紛争国境の平和的解決に持ち込み、清仏戦争（1884年～1885年）では陸上でフランス軍を破った。しかし、艦隊の敗北と、その結果としての台湾への蒸気船輸送への脅威により、中国は不利な条件で和平を締結せざるを得なかった。」^[95]

• フランスとアジアの関係

• Caruana, J.; Koehler, RB & Millar, Steve (2001)。Schedel, Charles W. Jr. (編)。「質問 20/00: 1858-1885 年のフランス海軍の東部での作戦」。Ask INFOSER。Warship International。XXXVIII (3)。国際海軍研究機関: 238–239。ISSN 0043-0374。JSTOR  44892791  。
• オレンダー、ピオトル（2012）。「中仏海戦、1884-1885年」MMPブックス。
• ロッシュ、ジェームズ F.、LL コーウェン (1884)。福州のフランス人。上海:「天帝国」事務所で印刷。p. 49。2011年7 月 6 日閲覧。

• 1883年のタイムズ紙、フランスと中国の戦争について