バンボーの戦い (鎮南峠)

バンボーの戦い (鎮南峠)
トンキン作戦、清仏戦争の一部
鎮南関の中国軍の要塞
日付 1885年3月24日 位置 ベトナム、ランソン北部 結果 中国の勝利[1]
交戦国
フランス	中国 ブラックフラッグ軍
指揮官とリーダー
フランソワ・オスカル・ド・ネグリエ ( WIA ) ポール・ギュスターヴ・ヘルビンガー ゴダート中佐 ドニエ中佐 シェーファー中佐 ロペル船長 キャプテン・デ・サクセ マーティン大尉 パトリック・コッター大尉 † キャプテン・ブルネット †	パン・ディンシン 馮子才 王徳邦 王孝祺（ワン・シャオチ） 蘇元春[2] [3] [4] [5] 陳嘉（チェン・ジア） 蔣宗汉（ジャン・ゾンハン） 方友生（ファン・ヨウシェン） 魏剛（ウェイ・ガン）
強さ
2,137人[6]	3万人[7] [6]
死傷者と損失
74人死亡[6] 213人負傷[6]	1,650人が死亡または負傷[6]

班波の戦いは、中国では鎮南関の戦い（中国語：鎮南關之役）として知られ、清仏戦争（1884年8月-1885年4月）における中国側の大きな勝利であった。1885年3月23日と24日にトンキンと広西の国境で戦われたこの戦いでは、フランソワ・ド・ネグリエ将軍のトンキン遠征軍第2旅団の兵士1,500人が、広西の軍事委員潘鼎新の指揮下にある中国軍に敗れた。^[8]

この戦闘により、フランス軍は3月28日にランソンから撤退し、4月初旬にはフランスにとって非常に不利な状況で清仏戦争が終結した。

1885年2月17日、トンキン遠征軍総司令官ルイ・ブリエール・ド・リル将軍は、トゥエンクアン包囲網を解放するため、ローラン・ジョヴァンニネッリ中佐の第1旅団を率いてランソンを出発した。3月3日、ホアモックの戦いで、ジョヴァンニネッリの部隊は中国軍の強固な防御陣地を突破し、包囲網を解放した。出発前にブリエール・ド・リルは、第2旅団を率いてランソンに残っていたフランソワ・ド・ネグリエ将軍に、中国国境に向かって進軍し、疲弊した広西軍の残党をトンキン領から追い出すよう命じた。ネグリエは第2旅団に食糧と弾薬を補給した後、 2月23日のドンダンの戦いで広西軍を破り、トンキン領からこれを一掃した。さらにフランス軍は広西省に一時的に侵入し、トンキンと広西の国境にある精巧な中国風税関の建物「中国の門」を爆破した。しかしフランス軍はこの勝利を生かすほどの戦力はなく、第2旅団は2月末にランソンに戻った。

3月初旬までに、フランス軍がホアモックとドンダンで勝利した後、トンキンの軍事状況は一時的に膠着状態になった。ジョヴァンニネッリの第1旅団はフンホアとトゥエンクアン付近で唐景松の雲南軍と対峙し、一方、ランソンではド・ネグリエの第2旅団がパン・ディンシンの広西軍と対峙した。どちらの中国軍も数週間は攻勢を開始する現実的な見込みはなく、一方、2月に共同でランソンを占領した2つのフランス旅団は、どちらかの中国軍に個別に決定的な敗北を与えるほど強力ではなかった。^[9]ブリエール・ド・リルとド・ネグリエは、第2旅団と共に広西チワン族自治区に渡り、龍州にある中国軍の主要補給基地を占領する可能性を検討したが、3月17日、ブリエール・ド・リルはパリの陸軍省に、そのような作戦は彼らの戦力を超えていると報告した。3月中旬にフランスの相当な援軍がトンキンに到着し、ブリエール・ド・リルに膠着状態を打破する短い機会が与えられた。彼は援軍の大半をフンホアに移動させて第1旅団を増強し、雲南軍を攻撃して燕湾の向こうまで追い返すつもりだった。彼とジョヴァンニネッリが西方攻勢の計画を立てている間、彼はド・ネグリエにランソン周辺で中国軍を警戒するよう命じた。

一方、中国国境の背後では、広西軍も兵力を増強していた。フランス軍のベトナム人スパイは、龍州を通過する中国軍各大隊の旗を注意深く数えており、3月17日には4万人の中国軍と対峙していると推定していた。これは誇張であり、各中国軍中隊が完全戦力であるという仮定に基づいていた。実際、中国軍司令部のほとんどは300人から400人というかなり兵力不足であり、鎮南関の戦いでの広西軍の兵力はおそらく2000人程度だったが、龍州全体では25,000人から30,000人の兵士が武装していた。この少ない兵力でも、広西軍はフランス軍を圧倒的に上回っていた。^[10]

3月中旬までに、9つの別々の中国軍司令部がトンキン国境近くのイエン・クア・アイとバン・ボの巨大な塹壕陣地の周りに集結した。中国軍の主な集結地は6つあった。イエン・クア・アイの塹壕陣地は、フェン・ズツァイ（馮子材）指揮下の10個大隊と、ワン・シャオチ（王孝祺）指揮下のやや小規模な部隊によって守られていた。これら2つの司令部は、おそらく合計で7,500人の兵士で構成されていた。イエン・クア・アイの2〜3キロメートル後方の木阜村の周りには、スー・ユアンチュンとチェン・ジア（陳嘉）の司令部がおり、おそらく合計で7,000人の兵士で構成されていた。木府の後方15キロでは、蒋宗汉（しょうそうかん）と方友升（ほうゆうしょう）の指揮する7,000人の兵士が、平郷（フランス語ではベトナム語の発音でビン・トゥオン）村の周囲に展開していた。広西軍の司令官潘鼎新（ぱん・ディンシン）は、木府の後方30キロの海村に3,500人の兵士を率いて駐屯していた。鎮南関の西50キロでは、魏刚（てい・ガン）指揮下の3,500人の兵士がアイワ村の周囲に展開していた。最後に、鎮南関の東15キロ、トンキンのすぐ内側では、王徳邦が 3,500人の兵士を率いてクアアイ村を占領した。^[11]

ド・ネグリエの第 2 旅団の兵員数は約 1,500 名でした。1885 年 3 月の旅団の戦闘序列は次のとおりでした。

• 第3行軍連隊（ヘルビンガー中佐）
  • 第23線歩兵大隊（ゴダール中佐）
  • 第111戦線歩兵大隊 (フォーレ大隊隊長)
  • 第 143 戦線歩兵大隊 (シェフ・ド・バタイヨン・ファレット)
• 第4行軍連隊（ドニエ中佐）
  • 第2外人部隊大隊（ディゲ大隊士）
  • 第3外人部隊大隊（シェーファー中佐）
  • 第2アフリカ軽歩兵大隊 (シェフ・ド・バタイヨン・セルヴィエール)
• 第 1 トンキニーズライフル連隊第 1 大隊 (ジョルナ・デ・ラカーレ大隊隊長)
• 3つの砲兵隊（ロペル大尉、デ・サクセ大尉、マーティン大尉）。

ジョヴァンニネッリの第1旅団のルーセル中隊もランソンにいた。この中隊はランソン作戦中に遅れをとっていたため、ジョヴァンニネッリは第1旅団と共にトゥエンクアンの救援に出発した際に、この中隊をランソンに残していた。

第 2 旅団の全員がランソンに駐屯し、すぐに戦闘に臨める状態だったわけではない。セルヴィエールの第 2 アフリカ大隊の 4 個中隊はランソンとチューの間に梯形に分かれ、ランソンまでの重要なフランス軍補給線を守り、2 月に遠征軍が進んだ悲惨な道を舗装された荷馬車道に改良する作業に取り組んでいた。

3月22日、馮子材指揮下の中国軍は、ランソンの数キロ北にあるドンダンのフランス軍前線基地を襲撃した。ポール＝ギュスターヴ・エルビンガー中佐指揮下のフランス軍前線基地は、ディゲ大隊長率いる第2外人部隊大隊によって守られており、部隊は難なく中国軍の攻撃を撃退した。エルビンガー援護のためランソンから第2旅団の大半を連れてこざるを得なかったド・ネグリエは、直ちに反撃することを決めた。中国軍を奇襲しようと、彼は国境を越え、鎮南関の国境峠近くのバンボで塹壕を張る広西軍を攻撃することを決めた。彼には広西への大規模な攻勢をかけるつもりはなかった。彼の目的は、当時の軍事用語で言えば、ドンダン周辺で「上空を飛ぶ」こと（se donner de l'air）だけだった。バンボで中国軍を痛めつけ、ドンダンへの進入路から中国軍を追い払った後、彼は第2旅団とともにランソンに戻る予定だった。^[12]

ネグリエは、第2アフリカ大隊の1個中隊とマルタンとルーセルの砲兵中隊を率いてランソンを守るためセルヴィエール大隊長に任せ、補給線を守るため第23戦列大隊を東当に配置し、3月23日朝、わずか1,600人の兵と10門の大砲（第111戦列大隊と第143戦列大隊、第2軍団と第3軍団大隊、ロペルとド・サクセの砲兵中隊）を率いて鎮南関の中国国境に進軍した。第2旅団の相当な援軍がすでにランソンに向かっていたが、ネグリエは彼らを待たないことにした。3月22日の馮子才の撃退で中国軍がまだ意気消沈しているうちに攻撃する方が重要だとネグリエは判断した。^[13]

3月23日と24日、第2旅団は鎮南関付近で広西軍と激戦を繰り広げた。中国では鎮南関の戦いとして知られるこの戦闘は、ヨーロッパの資料では中国軍陣地の中央にある村の名前にちなんでバンボと呼ばれており、最も激しい戦闘が繰り広げられた場所である。フランス軍は3月23日にいくつかの外塁を占領し、クアアイから王徳邦が仕掛けた右翼へのためらいがちな中国軍の反撃を撃退した。^[14]

3月24日、ド・ネグリエはバンボ周辺の広西軍の主要陣地を攻撃した。彼の計画は、フランス軍が「ロングトレンチ」と呼ぶバンボ前面の塹壕線を守備していた馮子才の部隊に対して、正面と背面から同時に攻撃することだった。正面攻撃はフォールの第111大隊が、後方攻撃はディゲの第2軍団大隊とファレットの第143大隊が行う予定だった。ディゲとファレットを攻撃陣地に誘導するよう指示されていたヘルビンガーは、濃霧の中、2つの大隊を率いて広い側面攻撃を行ったが、道に迷ってしまった。ド・ネグリエは、ヘルビンガーが自分の陣地に到達できなかったことに気づかず、ロングトレンチに向かって進軍する中国軍の縦隊をヘルビンガーの2個大隊と勘違いし、フォール大隊長の第111大隊に予定通りの正面攻撃を命じた。

第 111 大隊の兵士たちはリュックサックを置き、隊列を組んで突撃した。大隊は馮子才の歩兵隊の激しい正面からの砲火と近くの丘の中国軍部隊の側面からの砲火にさらされ、数秒のうちに中隊士官数名を失った。第 111 大隊の 4 個中隊のうち 2 個中隊が塹壕に到達したが、短時間の白兵戦の後、馮子才が率いる中国軍の反撃により撃退された。

生き残ったフランス軍中隊の上級将校、ヴェルディエ大尉（後にジャック・アルマンの筆名でこの作戦の詳細な記録『ラングソン撤退の真実』を執筆）は、大隊を撤退させ、再結集させることができた。負傷したフランス軍の首をはね、放棄されたフランス軍のリュックサックを略奪しようと目論んでいた中国軍は、第111大隊を本気で追撃せず、ヴェルディエは壊滅した中隊を安全な場所まで撤退させることができた。

第111大隊のロングトレンチ攻撃中に倒れた将校の中には、喉を撃たれて致命傷を受けたルネ・ノルマン少尉がいた。ノルマンはトンキンに到着したばかりで、1885年2月10日のランソン作戦中のフォーヴィーでの戦闘で活躍した。トンキンからの彼の手紙集には、ランソンを占領するための2月の作戦に関する生々しい描写が数多く含まれており、1886年にフランスで死後に出版された。

戦場の右翼では、第143大隊と第2軍団大隊が予想より数時間遅れて戦闘を開始し、中国軍の砦を占領した。これがその日のフランス軍の唯一の勝利だった。午後3時、第111大隊が完全に撤退し、ヘルビンガーの部隊が激戦で疲れ果てているのを見た潘定馨は、全戦線で反撃を開始した。ヘルビンガーの指揮はほぼ遮断された。第143大隊のガヨン大尉の部隊は中国軍に包囲された。ディゲ軍団大隊のアイルランド人将校、パトリック・コッター大尉は、ガヨンを運命に任せよというヘルビンガーの命令を無視し、軍団中隊を率いて救出に向かった。軍団兵は突撃し、ガヨンの部隊を引き離すことに成功したが、コッターは攻撃で戦死した。ディゲとファレットの大隊は梯形隊ごとに後退し、中国軍に敬意を払うために絶えず方向転換して発砲した。

一方、フランス軍の側面を守るためトンキン領土のドンダン付近に留まるよう命じられていたシェーファーの第3軍団大隊は、第2旅団の退路を確保しようと必死に戦った。シェーファーの部隊はフランス軍の両翼で中国軍の強力な攻撃を撃退し、他の3個歩兵大隊と2個砲兵中隊の退却を可能にした。ド・ネグリエ将軍はフランス軍の後衛と戦い、個人的勇気の範を示したため、中国軍はフランス軍の退却を敗走に転じさせることはできなかった。日没直前の最後の激戦で、シェーファー大隊のブルーネ大尉が射殺された。^[15]

戦闘後、敗れたフランス軍が再集結する中、不吉な混乱の様相が見られ、ネグリエは彼らを鎮圧するために急遽介入しなければならなかった。旅団の士気は不安定で弾薬も不足していたため、ネグリエはランソンへの撤退を決定した。3月24日の夕方、旅団はドンダンまで行進し、そこで夜を過ごした。空腹と疲労、そして敗北のショックで、多くのフランス軍は何が起こったのか信じられなかった。モーリー・ディゲ軍曹率いる第2軍団大隊は神経質な反応に圧倒された。

夜はとても暗かった。兵士たちは沈黙して行進した。私たちは騙されたと感じ、恥ずかしく、怒りを感じた。勝利と多くの友人を後に残していった。時折、低い声で誰が行方不明か確認した。そして、悲しみの沈黙と喪失の苦しみに逆戻りした。そして、邪魔されることなくドンダンに到着した。私たちは野戦病院の小屋でスープを飲んだ後、眠った。私たちは疲れて空腹だった。一日中何も食べず、朝から一杯のコーヒー以外何も飲んでいなかった。私は疲れていたにもかかわらず、不安な夜を過ごした。私の心は、その日の記憶、戦闘のイメージ、そして私たちの不幸の幻影に悩まされていた。私はけいれんして震えた。戦場では一度も感じたことのないほど震えた。横になったが、眠ることができなかった。^[16]

フランス軍は戦場から戦闘撤退し、中国軍の突破を防いだが、2日間の戦闘で第2旅団の損害は比較的大きく、戦死者74名（うち将校7名）、負傷者213名（うち将校6名）となった。これらの損害（戦死70名、負傷188名）のほとんどは3月24日に発生した。最も大きな損害が出たのは第111大隊（戦死31名、負傷58名）と第2軍団大隊（戦死12名、負傷68名）であった。第143大隊（戦死17名、負傷48名）と第3軍団大隊（戦死12名、負傷34名）にもかなりの損害があった。

死亡または致命傷を負った将校には、マイヤット大尉、レイノー医師、第111大隊のカナン中尉とノルマン少尉、第143大隊のテボー中尉、ディゲ軍団大隊のコッター大尉、シェーファー軍団大隊のブリュネ大尉が含まれていた。負傷した将校には、トンキンライフル隊のトンノ大隊長、第111大隊のコロンブ中尉、第143大隊のマンジャン中尉とブリュノー少尉、ディゲ大隊のデュリヨン中尉とコミニャン少尉が含まれていた。マンジャン中尉は、ランソンでの戦闘の数日後、負傷した手足を切断する手術後のショックで死亡した。^[17]

• 
  ルネ・ノルマン少尉、第111線大隊
• 
  レイノー医師、第111線大隊
• 
  パトリック・コッター大尉、第2軍団大隊
• 
  ブルーネット大尉、第3軍団大隊

1885年3月24日のバンボでのフランスの敗北は、それまで清朝に対するフランスの戦争を支持していた数人のフランス政治家の神経を揺るがした。さらに重要なことは、ド・ネグリエの副司令官であったポール・ギュスターヴ・エルビンガー中佐が、第2旅団がランソンで孤立し危険にさらされていると確信したことだ。3月28日、ド・ネグリエはケロアの戦いで重傷を負った^[18]。この戦いでは、トンキン遠征軍が本拠地の防衛線に対する広西軍の攻撃を撃退した。エルビンガーは第2旅団の指揮を引き継ぎ、直ちにケップとチューへの撤退を命じた。したがって、バンボの戦いは、ランソンからの撤退と、 3月30日のトンキン事件におけるジュール・フェリー政権の崩壊への道を開いた。交渉により戦争が終結する前のこの戦いは、フランスの鎮南とランソンでの敗北を考慮すると、清朝が戦争全体でほぼ勝利したように見えた。^[1]

馮子才と中国軍の勝利の物語は、2017年の映画『龍江戦争』として制作された。

• フランス植民地帝国
• アジアにおける帝国主義
• ジュール・フェリー

• アルメンゴー、JL、ラングソン：城塞賞のジャーナル・デ・オペレーション・キ・オント・プレセデ・エ・スイヴィ・ラ・プライズ（パリ、1901年）
• Bonifacy、1884 ～ 1885 年のフランコ シノワーズ ダイバーを代表する絵画コレクションの提案(ハノイ、1931)
• Clodfelter, M. (2008).戦争と武力紛争: 死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1494-2007ジェファーソン、ノースカロライナ: マクファーランド。ISBN 978-0786433193。
• Harmant, J.、『ラングソンの再考』（パリ、1892 年）
• ルコント、J.、ラングソン：戦闘、反撃、交渉（パリ、1895年）
• Lung Chang [龍章]、Yueh-nan yu Chung-fa chan-cheng [越南與中法戰爭、ベトナムと中仏戦争] (台北、1993)
• モーリー、A.、メ カンパーニュ オー トンキング(リヨン、日付なし)
• Notes sur la Campagne du 3 ^e bataillon de la légion étrangère au Tonkin (パリ、1888)
• A. Thomazi、インドシナ フランス軍史(ハノイ、1931 年)
• A. トーマジ、インドシナの征服（パリ、1934 年）
• 蔡晨 (2017)。 指文烽火工作室 (編).戰爭事典：036 . 北京: 台海出版社。ISBN 978-7516815960。

北緯21°59′23″ 東経106°45′06″ / 北緯21.9897471° 東経106.7517508° / 21.9897471; 106.7517508