Loading article…
| ベニタケ科 | |
|---|---|
| |
| ベニタケ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 菌類 |
| 分割： | 担子菌類 |
| クラス： | ハラタケ類 |
| 注文： | ベニタケ目 |
| 家族： | ベニタケ科 ロツィー（1907）[1] |
| タイプ属 | |
| ベニタケ ペルセウス（1796）
| |
| 属 | |
|
1 Arcangeliella、Gastrolactarius、Zelleromycesを含む | |
| 同義語[2] [3] | |
ベニタケ科は、ベニタケ目に属する多様な菌類の科で、およそ 1,900種が知られており、世界中に分布しています。この科には、食用種を含むよく知られたキノコ形成菌類である、脆いひだキノコとミルクキャップキノコが含まれます。これらのひだキノコは、子実体の脆い肉質が特徴です。
これらの典型的なアガリコイド種に加えて、この科には、横縞模様（プレウロトイド種）、閉じた（セコティオイド種またはガストイド種）、または殻状の（コルチシオイド種）子実体を持つ種が含まれます。分子系統学では、非常に異なる子実体型を持つ種の間に密接な類似性が実証されており、新しい明確な系統が発見されています。
世界中の森林や低木地帯に生息する根と共生する外生 菌根菌の重要なグループには、 Lactifluus、Multifurca、Russula、Lactarius などがある。地殻を形成するBoidinia 属、Gloeopeniophorella 属、Pseudoxenasma 属はすべて木材腐朽菌で、この科の 基底的位置を占める。
系統学と分類学
Russulaceae 科は、1907年にオランダの植物学者Johannes Paulus Lotsyによって初めて正式に命名されました。 [4]ロットィは、Russula 属、Lactarius 属、Russulina 属（現在ではRussulaの同義語とされています）の3つの属を含めました。彼は、粒状の肉、厚いひだ、とげのある胞子、乳白色の菌糸、丸い細胞（球状細胞）などの特徴を強調しました。 [1]フランスの菌類学者 Ernst Roze が1876年に「 Russulariées 」という以前の使用法[5]は、命名規則の第18.4条で指定された科のランクの適切なラテン語の語尾が使用されていなかったため、有効な出版物とは見なされませんでした。[4] [6]
Russulaceae のシノニムには、エルンスト・アルバート・ガウマンの Lactariaceae (1926)、フェルナン・モローの Asterosporaceae (1953)、[2]、デイヴィッド・ペグラーとトーマス・ヤングの Elasmomycetaceae (1979) などがある。後者の科には、 Elasmomyces、Gymnomyces、Martellia、Zelleromycesなどの、 statismosporic (非強制的に排出される) および対称胞子を持つ種が含まれると提案された。 Calonge と Martín は、分子分析によってガスステロイド属とアガリコイド属の密接な遺伝的関係が確認された後、 Elasmomycetaceae を Russulaceae のシノニムに減らした。[3]
家族の配置
歴史的には、ベニタケ科のひだのあるキノコは、ハラタケ目（Agaricales ）の他のひだのある種と一緒に分類されていましたが、[7]胞子と子実体の肉の特徴を顕微鏡で調べたところ、ひだのない殻のような子実体を持つ特定の「下等菌類」とより近い関係にある可能性が浮上しました。[2] [8] [9]分子系統学の使用により、これらの形態的に多様な菌類は、最初は「russuloid clade」と呼ばれた独自の系統を形成していることが確認されました。 [10] [11]現在では、ハラタケ綱のベニタケ目（Russulales）に分類されています。[12]この科の姉妹群は、殻のようなGloeocystidiellaceaeであると思われます。[13]
内部体系
2008年の分子系統学的研究では、この科のキノコ形成種の関係が明らかになった。[15]著者らは、4つの異なる系統のヒダキノコの存在を実証し、MultifurcaをRussulaから分離された新しい属として記述し[15]、LactifluusをLactariusから分離した。[16] [17]
科内で閉鎖子実体を持つ属は、自然群ではなく分類群を形成している。Arcangeliella、Gastrolactarius、Zelleromycesは系統学的にはLactariusの一部であり、Cystangium、Elasmomyces、Gymnomyces、Macowanites 、 MartelliaはRussulaに属する。[ 3 ] [ 16 ]ただし、これらの属名のいくつかは、関係する種の多くがまだ正式にLactariusまたはRussulaと同義語とされていないため、現在でも使用されている。[18]
地殻状の属Boidinia、Gloeopeniophorella、Pseudoxenasma は、以前はCorticiaceaeまたは Gloeocystidiellaceae に分類されていましたが、現在は Russulaceae に分類され、上記のキノコ形成種の系統群の基底にあります。[13] [18]これまでの研究では、これらの属を明確に限定して科内に配置することはできませんでした。[10] [13] [14] Boidinia は現在の範囲では多系統であり、いくつかの種は Russulaceae に分類されません。[10]
種の多様性
全体として、ベニタケ科は約1,900種が認められている。[18] Russula属は約1,100種で圧倒的に最大の属であり、Lactarius属は約550種、Lactifluus属は約120種、Boidinia属は13種、Multifurca属は6種、Gloeopeniophorella属は6種、Pseudoxenasma属は1種である。[18] [19] Lactarius属やRussula属とまだ同義語とされていない閉鎖子実体種（上記参照）は、約150種を占める。[18]
ベニタケ科の新種は、米国、[20]ガイアナ、[21]ブラジル、[22]パタゴニア、[23]トーゴ、[24]スリランカ、[25]タイなど、さまざまな地域から記載され続けています。[25]北米だけでもベニタケ属の種の実際の数（現在約400種が記載されている）は2000種にも上ると推定されています。[26] 隠蔽種は真の多様性を高める可能性があります。特にLactifluusでは、形態学的に明確に定義されている種の中には、実際には複数の系統学的種を包含していることが示されています。[27] [28] [29]
説明
マクロ的な特徴
ベニタケ科の脆い肉質と他のほとんどの菌類に見られる繊維質の肉質の比較
ベニタケ科には、傘、鰓、柄を持つアガリコイドおよびプラウロトイドの形態、閉じた（ガストイド）または部分的に閉じた（セコティオイド）子実体を持つ形態、および皮質のような皮殻状の形態の 3つの主要なタイプの子実体があります。
Lactarius、Lactifluus、Multifurca、Russulaなどのアガリコイド種は、肉質が粒状で脆く、簡単に折れてしまうため、チョークのような質感で他のひだのあるキノコと容易に区別できます。 [1] [30] Russulaceae にはひだはありません。 [30]が、熱帯種の中には部分的なひだを持つものもあります。[31] [32]ひだは付着性から下行性で、胞子紋の色は白から黄土色またはオレンジ色まであります[15] [33]（茶色の胞子を持つLactarius chromospermusは例外です[34]）。
傘は地味なものから非常にカラフルなものまであり、後者は特にベニタケ属で顕著である。[33]傘の大きさは、直径17mm以下( Russula campinensis [35] )から30cm(12インチ)( Lactifluus vellereus [33]までの範囲である。同心円状の(帯状の)傘は、全てのMultifurca [15]およびいくつかのLactarius属の種に見られる。[33]横縞状の(襞状の)子実体は、主に熱帯性のLactifluus属およびRussula属の種の一部に存在する。[35] [36] [37] [38]味は多くの種で際立った特徴であり、マイルドなものから非常に辛いものまである。[33] Lactarius、Lactifluus、およびMultifurca furcataの「ミルクキャップ」の顕著な特徴は、子実体が傷つけられたときに滲み出るラテックスまたは「ミルク」である。 [15] [30]
ラクタリウス属とベニタケ属のセコティオイド種とガスステロイド種は、アガリコイド種から派生したものである。[15] [39]セコティオイド種は柄を持つが傘は完全に開かない。一方ガスステロイド種では子実体は完全に閉じており、柄は縮小している。どちらの場合も、胞子を持つ構造は、多かれ少なかれ密集して吻合した回旋状の鰓から構成されている。[39]これらの閉鎖子実体種は、胞子が強制的に排出されるか否かにかかわらず、セコティオイドからガスステロイド、地上子実体から地下子実体の連続体を表している。[25] [39] [40]セコティオイドまたはガスステロイドのラクタリウス属は、アガリコイド類と同様にラテックスを分泌する。[3] [25] [40]
ボイディニア、グロエペニオフォレラ、シュードクセナスマなどの皮質植物は、滑らかで多孔質または薄片状の表面を持つ殻状の子実体を発達させ、木の丸太や枯れ枝に生育する。[10] [41] [42] [43]
顕微鏡的特徴
コルチコイド種を含むすべてのベニタケ科植物は、球形から楕円形の担子胞子を特徴とし、淡い装飾から非常に特徴的な装飾（例えば、いぼ状、とげ状、または紋様）があり、メルツァー試薬で青黒く染まる（アミロイド染色反応）。[10] [30]担子器（胞子細胞）は通常、棍棒状で4胞子である。[44]ベニタケ科植物にはクランプ接続がない。[45]
油分を含む特徴的な細胞（グロエオシスチジア）が菌床に見られる。ベニタケ科では、これらはスルホアルデヒド（主にスルホバニリンが使用される）で処理すると陽性反応を示す。 [10] [30]また、ベニタケ科が定着した外生菌根の菌糸鞘にも存在する。[14]
キノコを形成する種の脆い子実体構造の原因となる特徴は、球状細胞または球状シストと呼ばれる球状細胞であり、通常の菌糸とともに肉質（トラマ）を構成しています。[30]これらの細胞はクラスター化している場合があり、これらのクラスターの位置と配置は属によって異なります。[30]
もう一つの特殊なトラマ細胞型は乳菌糸（乳管細胞ともいう）である。これらは乳帽から分泌される「乳」または「ラテックス」を運ぶ菌糸であり、スルホアルデヒドと反応し、トラマ内で豊富に分岐した系を形成し、子房内で偽嚢胞子となる。[30]一般に、乳管細胞を持つのはLactarius、Lactifluus 、およびMultifurca furcataのみである。[15] Russulaでは、同様の菌糸がトラマ内で観察されることがあるが、これらは本物の乳管細胞ほど豊富に分岐しておらず、偽嚢胞子子房まで伸びていない。[30]ただし、「乳帽細胞」とRussulaのこの従来の区別は、中間状態を示す熱帯種ではあまり明確ではない。[36]
属の区別
帯状の傘は、 LactariusおよびMultifurcaの Russulaceae のいくつかの種の特徴です。
キノコを形成する属（下記に*印）のいくつかの特徴は、熱帯種ではそれほど明白でなかったり、存在しなかったりする。[15] [36]形態のみに基づいてLactariusとLactifluusを区別することは、両属の明確な類縁関係がまだ特定されていないため、非常に困難である。[17]ほとんどのフィールドガイドでは、 Lactifluusがまだ別の属として認識されていないため、2つの属を一緒に扱っていることが多い。 [33] [46]
- ボイディニア属：皮質、ざらざらした質感、表面は滑らか、孔あり、または薄片状、胞子は球形で棘状からイボ状の装飾がある。 [10] [41]この属は多系統であり、再定義する必要があることに注意。 [10]
- グロエペニオフォレラ：皮質様、表面はほぼ滑らか、菌糸はクランプ結合部を持たない、厚い壁のシスチジア（メトロイド）とグロエオシスチジアが存在する、胞子はしわのある（しわが寄った）装飾を持つ。 [43]
- ラクタリウス属：アガリコイドまたはガスステロイド。乳液を分泌する。傘は帯状、粘液状、または膠質状になることがあり、決して環状ではない。傘（パイレピペリス）と柄（スティピティペリス）の表皮にまれに厚壁細胞があり、鰓に球状細胞がある。 [15] [17]
- Lactifluus : アガリコイドまたはプレウロトイド; 乳液を分泌する*; 傘は決して帯状、粘性、または粘着性がなく、時には環状である; 傘と柄のクチクラに厚い壁の細胞がある; 鰓外套に球状細胞があることが多い。 [15] [17]
- 多枝：アガリコイド様。傘は帯状（切口のトラマからも見える）。鰓は規則的に二股に分かれている。M . furcataのみがラテックスを分泌する。胞子紋はオレンジ色。胞子は非常に小さい。顕微鏡的トラマと子実層の特徴は非常に多様である。 [15]
- 偽毒素菌：皮質性、ワックスのような質感、球状の先端付属器を持つグロエオシスチジア、菌糸の側方に発達する担子器（側担子器）、広い楕円形からほぼ球形の胞子、イボ状の装飾がある。 [42]
- ベニタケ属：アガリコイド、ガストイド、またはプラウロトイド。乳液を分泌しない。傘は明るい色をしていることが多いが、柄とひだははるかに淡い色をしている。傘は帯状ではない*。胞子紋は白、クリーム色、黄土色、またはオレンジ色。真の乳菌糸はない*。ひだ、傘、および柄のトラマには球状細胞が豊富に含まれる。 [15] [30]
分布
ベニタケ科は全体的に世界中に分布しているが、属によって分布パターンが異なる。ベニタケ属は最も広く分布しており、北アメリカ[47] [48]中央アメリカ[49] [50]と南アメリカ[32] [51]ヨーロッパ[33]温帯[52] [53]と熱帯アジア[54] [55]アフリカ[56]およびオーストラレーシア[36] [57] [58]に見られる。これは南アメリカの温帯のノトファガス帯に生息する唯一のベニタケ属である。[59]
Lactariusは主に北温帯で知られていますが、いくつかの種は熱帯アジアとアフリカにも生息しています。[17] LactifluusはLactariusよりも熱帯に分布しており、ほとんどの種は熱帯アフリカ、アジア、南アメリカ、オーストラリアで知られていますが、いくつかは北温帯にも生息しています。[17] Multifurcaは4つのキノコの属の中で最も希少で、北アメリカ、中央アメリカ、アジア、オーストラリアでいくつかの正確な記録があるだけです。[15] [19]
Lactarius、Lactifluus、Russulaの種は、原産地外に樹木とともに繰り返し導入されてきました。概要記事には、チリ、アルゼンチン、ウルグアイ、ブラジル、米国、イギリス、フェロー諸島、南アフリカ、中国、タイ、ニュージーランドへの導入がリストされています。 [60]
コルチコイド属のうち、Pseudoxenasmaはヨーロッパでのみ知られている。[61]対照的に、Boidinia属はヨーロッパ[62] 、台湾[63]、日本[41]で発見されており、Gloeopeniophorella属は北アメリカ[64] 、南アメリカ[43] 、 [65]、ヨーロッパ[66]、西アフリカ[65] 、台湾[63] 、オーストラリア[43]、ニュージーランド[43]で発見されている。
エコロジー
外生菌根共生
外生菌根性のベニタケ科植物は、高緯度から熱帯に至るまで、さまざまな生息地で発見されています。
Lactarius属、Lactifluus属、Multifurca 属、Russula 属は、樹木や低木と共生的な外生菌根共生関係を形成し、光合成糖とミネラル栄養素を交換している。これらは、そのようなライフスタイルを進化させたいくつかの菌類系統の 1 つであり、科学文献では「/russula-lactarius」系統と呼ばれることもある。[67]世界中で、これらは外生菌根で最も頻繁に見られる系統の 1 つである。[68]熱帯のいくつかの種は当初寄生性であると考えられていたが、樹幹に実る種が熱帯ガイアナで外生菌根を形成するという観察は、排他的共生系統の見解を裏付けている。[35]
いくつかの植物科との関連が知られています。北半球では、これらは基本的にカバノキ科、ブナ科、マツ科、ヤナギ科のよく知られた外生菌根性の樹木や低木ですが、[33] [46]北極や高山の生息地では、ベニタデ科は、それぞれの科では典型的ではない外生菌根性植物であるBistorta vivipara（タデ科）[69] 、 Kobresia（カヤツリグサ科）[70]、Dryas octopetala（バラ科）[71]とも関連しています。熱帯地方では、知られている植物パートナーには、フタバガキ科[55] [72] マメ科[35] [ 72] ニクチュウ科[73] [74] コミカンソウ科[ 72]タデ科(コッコロバ) [74 ] サルコラエナ科[ 75]および裸子植物のグネトゥム・グネモン[76] があり、南半球では、ノソファガ科[58] [59] [77]フトモモ科(ユーカリ[57]およびレプトスペルマム[58] [77] )およびクロウメモドキ科(ポマデリス)がいます。[78]ベニタケ科植物の中には、地中海沿岸のシスタス低木とのみ生育するLactarius属やRussula属など、外生菌根共生に特化している種もある。 [79]
様々な植物パートナーは、世界中の多種多様な生息地に反映されている。[80]外菌根性のベニタケ科植物は、北極および高山ツンドラ、[69] 亜寒帯および高山林、[52] [81] 北方温帯林、[33] [46] 湿原、[82]地中海林および低木林（マキ）、[79] [83] ミオンボ林、[56] 熱帯低地雨林、[55] [74] 熱帯雲霧林、[84] 熱帯乾燥林、[85]オーストラリアユーカリ林、[86]および南温帯林で観察されている。[59] [77] [78]導入された場合、通常は南アフリカのマツ、 [87] タイのユーカリ、 [88]ニュージーランドのシラカバなど、在来の宿主種のプランテーションで生育する。 [77]
その他の菌根
外生菌根性のベニタケ科植物の中には、植物との他の種類の根の共生にも関与しているものもあります。
外生菌根に似ているが、一部の菌糸が植物の根の細胞に侵入する共生関係は、ツツジ科のArbutus属[83]とArctostaphylos属[90]の低木とRussulaceaeによって形成され、これはアルブトイド菌根と呼ばれる[ 89]。[83] [90]
一部のベニタケ科植物は、ツツジ科モノトロポイド科の菌従属栄養植物と共生し、モノトロポイド菌根を形成している。[91] [92]これは寄生関係であり、従属栄養植物は最終的に菌類の主要な外生菌根植物パートナーから炭素を得る。 [92]この共生は非常に特異的であることが多く、従属栄養植物はベニタケ科を含む特定の菌類パートナーとのみ共生する。[91] [93]
Russulaceae 科もまた、ランの菌根菌の重要なグループである。[94]この共生は、緑ランの場合相利共生であるが、[89]菌従属栄養ラン[95] [96]および混合栄養ラン[97]の場合はそれぞれ部分的にまたは完全に寄生関係にある。場合によっては、Russulaceae 科との関連は、単栄養菌根の場合のように、非常に特異的である。地中海ランLimodorum abortivum は、主にRussula delicaおよび近縁種と関連している。 [97] Corallorhiza maculataでは、同じ種の異なる遺伝子型が異なるRussulaパートナーを持つ。[95]
木材腐朽菌種
Boidinia、Gloeopeniophorella、Pseudoxenasmaの corticioid 種は、枯れ木に発生する腐生の木材分解菌類である。[10]系統発生におけるこれらの早期分岐位置は、これが Russulaceae の祖先の栄養モードであり、菌根生活様式(上記参照)は後から進化したことを示唆している。[10]これらの種の腐生性は、他の目立たないクラスト形成菌が外生菌根であるという観察に基づいて疑問視されてきた。[14]しかし、その後の著者は、「この科の corticioid 種のどれも菌根活動の兆候を示さない」と再確認している。[13]
地下茎結実
地下生子実体、つまり地下で発達する子実体は、LactariusとRussulaに見られ、これまでは別個の属であると考えられてきました（系統学と分類学：内部系統学を参照）。そのような種は、スペイン[3]、カリフォルニア[98]、オーストラリア[57]などの一部の暖かく乾燥した地域で特に多様であるため、地下で果実をつけることは干ばつへの適応と解釈されてきました。[39]しかし、地下生 Russulaceae は冷温帯地域[23] [99]や熱帯雨林でも知られています。[25] Russulaceae の地下生種が独自の系統を形成せず、 RussulaまたはLactariusに散在しているという事実は、このタイプの果実のつき方が複数回進化したことを表しています。[25]これらの変化は進化的にごく最近のものであると考えられています。[25]
寄生虫
_Singer_171045_crop.jpg/500px-2011-09-27_Asterophora_parasitica_(Bull._ex_Pers.)_Singer_171045_crop.jpg)
ベニタケ科の子実体は他の菌類による寄生を受けやすい。アステロフォラ属は、この科のキノコ種の古い子実体で発生し[46] 、デンドロコリビア・ラセモサも少なくともベニタケ属の古い子実体で発生する[100]。辛くてまずいラクトフルス属やベニタケ属の子実体は、「ロブスターマッシュルーム」と呼ばれるHypomyces lactifluorumに感染すると、北米では高級食用とみなされる[46]。ラン科や単栄養植物などの従属栄養植物も、外生菌根性のベニタケ科やその植物パートナーに寄生する。上記「その他の菌根」を参照。
脅威と保護
ほとんどの菌類と同様に、[101] Russulaceae 種の絶滅の脅威に関する情報はほとんどなく、国際自然保護連合のレッドリストでも評価されていません。[102]しかし、国別リストにはLactarius、Lactifluus、Russulaのいくつかの種が含まれており、個体数が少なく絶滅の危機に瀕していることが示されています。例えば、イギリス、[103] 、スイス、[104]チェコ共和国、[105]、ニュージーランドなどです。[106]
Russulaceae科自体のデータは乏しいが、その生息地、特に宿主植物に依存する外生菌根種については多くのことが分かっている。これらの生息地のいくつかは、泥炭地[107] 、地中海の森林と低木林[108]、または熱帯アフリカの乾燥林[ 109]などの消失または劣化の影響を受けています。同様に、コルチシオイドRussulaceae科の生息地である枯れ木は、多くの伐採された森林ではまれであり、特別な管理が必要です。[110]
最近の研究では、伝統的なベニタケ科の種の中には、いくつかの隠蔽種が含まれていることが判明している（系統分類学：種の多様性を参照）。これは、このような異なる種の分布範囲と個体数は、これまで考えられていたよりも小さいことを意味している可能性がある。[111]
食用性
Lactarius、Lactifluus、Russulaのいくつかの種は、優れた食用キノコとして評価されています。これは、例えば北温帯種のLactarius deliciosus、Lactifluus volemus、Russula vescaの場合であり、他の種は世界の他の地域で人気があり、例えばメキシコのLactarius indigoや熱帯アフリカのLactifluus edulisなどです。 [112] Russula vescaなどの一部の種は生で食べることもできます。[113] Russula の子実体の脆い質感は他のキノコとは異なり、一部の人には好まれません。[114]
いくつかの種は辛味から非常に刺激の強い味がし、胃腸症状を引き起こすことがある。[115]それにもかかわらず、そのような種は、フィンランドのLactarius torminosus [116]やロシアのLactarius torminosus [117] のように、一部の地域では食べられている。[118]多くの場合、それらは口当たりを良くするために湯通しまたは漬物にされ、 [119]時には、例えば東ヨーロッパのRussula emeticaのようにスパイスとして使用される。 [119] しかし、いくつかの種は本当に有毒であり、東アジアと北アメリカのRussula subnigricansは横紋筋融解症を引き起こし、致死的となる可能性がある。 [120]ユーラシアのLactarius turpisには変異原性物質が含まれている。[121]
他の外生菌根菌と同様に、食用ベニタケ科の栽培は宿主となる樹木の存在が必要なため困難である。この困難にもかかわらず、ヨーロッパ産のLactarius deliciosusはニュージーランドの「キノコ園」で栽培に成功している。[122]
化学
ベニタケ科の子実体は天然物研究の対象となっており、そこからさまざまな種類の有機化合物が単離されています。
芳香化合物は、いくつかの種における特有の匂いや味の原因であり、例えば、フェヌグリークの匂いのするLactarius helvusのソトロン[123]や、乾燥した標本でメープルシロップのような匂いの原因となるLactarius rubidusの類似のクアバラクトンIII [124]がそうである。鮮やかな色の種からは、例えば、青色のLactarius indigoの(7-イソプロペニル-4-メチルアズレン-1-イル)メチルステアレート[125]や、黄色のRussula flavidaのrussulaflavidinとその誘導体など、色素が単離されている。[126] Russula属のいくつかの種は、ミルクキャップには見つからないrussupteridineと呼ばれる色素プテリジン誘導体を含む。 [127]セスキテルペンは多くのベニタケ科植物、特にミルクキャップに特徴的な二次代謝産物であり、非常に集中的に研究されてきた。[128] [129]セスキテルペンは多くの種の辛味の原因であると考えられており、自然界では忌避作用や摂食阻害作用がある可能性がある。[128]
異なる種から単離された他の代謝物には、ジベンゾナフチリジノンアルカロイド[128] 、プレニル化 フェノール[128] 、ベンゾフラン[128] 、クロメン[128] 、天然ゴム（ポリイソプレン）[130] 、 ステロール[131]、糖アルコールのボレミトール[132]などがある。毒性物質としては、Lactarius turpisには変異原性アルカロイドのネカトリン[121]が含まれており、シクロプロパ-2-エンカルボン酸の小分子化合物はRussula subnigricansの毒性物質であることが確認されている。[133]二次代謝物の中には、実験室での試験で抗生物質としての性質を示したものもある。[128] Russula delicaのエタノール抽出物は抗菌性があり、[134] Russula roseaのレクチンは抗腫瘍活性を示した。[135]
参考文献
- ^ abc Lotsy JP (1907). Vorträge über botanische Stammesgeschichte [ライデン帝国大学で開催される植物系統学に関する講義] (ドイツ語)。ドイツ、イエナ：グスタフ・フィッシャー。 708ページ。
- ^ abc Pegler DN 、 Young TW (1979)。「ガスステロイド Russulales」。英国菌学会誌。72 (3): 353–388。doi :10.1016/S0007-1536(79)80143-6。
- ^ abcde Calonge FD, Martín MP (2000). 「Gymnomyces、Martellia、Zelleromyces (Elasmomycetaceae、Russulales) の分類に関する形態学的および分子的データ」(PDF) . Mycotaxon . 76 : 9–15.
- ^ ab "Russulaceae Lotsy, Truffe, ed. 2: 708 (1907)". MycoBank . 国際菌類学会. 2014年12月28日閲覧。
- ^ ロゼ ME (1876)。 「Catalogue des agaricinées observées aux environs de Paris」[パリ周辺で観察されたハラタケのカタログ]。Bulletin de la Société Botanique de France (フランス語)。23 (3): 108–115 (110 ページを参照)。ビブコード:1876BSBF...23..108R。土井: 10.1080/00378941.1876.10825634。
- ^ McNeill J、Barrie FR、Buck WR、Demoulin V 編 (2012)。「第 18.4 条」。藻類、菌類、植物の国際命名規約 (メルボルン規約)、2011 年 7 月、オーストラリア、メルボルンで開催の第 18 回国際植物会議で採択(電子版)。ブラティスラバ: 国際植物分類学会。
- ^ Singer R (1986). The Agaricales in Modern Taxonomy (第4版). Königstein im Taunus, ドイツ: Koeltz Scientific Books. ISBN 978-3-87429-254-2。
- ^ Donk MA (1971)。「高等担子菌類の分類研究の進歩」。Petersen RH (編)。高等担子菌類の進化。ノックスビル。pp. 3–25。ISBN 9780870491092. OCLC 139485.
- ^ オーバーウィンクラー F (1977). 「Das neue System der Basidiomyceten」[新しい担子菌システム]。 Frey W、Hurka H、Oberwinkler F (編著)。Beiträge zur Biologie der niederen Pflanzen (ドイツ語)。シュトゥットガルト;ニューヨーク：グスタフ・フィッシャー・フェルラーク。 59–104ページ。ISBN 978-3-437-30262-6。
- ^ abcdefghijk Larsson E, Larsson KH (2003). 「アフィロフォラリア類分類群に重点を置いた、russuloid basidiomycetes の系統関係」Mycologia . 95 (6): 1037–65. doi :10.2307/3761912. JSTOR 3761912. PMID 21149013.
- ^ Hibbett DH、Thorn RG (2001)。「担子菌門：ホモ担子菌綱」。McLaughlin DJ、McLaughlin EG、Lemke PA (編)。菌類。VIIB。系統学と進化。ベルリン：Springer-Verlag。pp. 121–168。ISBN 978-3-540-58008-9。
- ^ Hibbett DS、Binder M、 Bischoff JF、Blackwell M、Cannon PF、Eriksson OE 、他 (2007 年 5 月)。「菌類の高レベル系統分類」(PDF)。Mycological Research。111 ( Pt 5): 509–47。CiteSeerX 10.1.1.626.9582。doi : 10.1016 /j.mycres.2007.03.004。PMID 17572334。S2CID 4686378。2009年 3月26 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ。
- ^ abcde Larsson KH (2007 年 9 月). 「コルチコイド菌類の分類の再考」.菌類研究. 111 (Pt 9): 1040–63. doi :10.1016/j.mycres.2007.08.001. PMID 17981020.
- ^ abcd Miller SL, Larsson E, Larsson KH, Verbeken A, Nuytinck J (2006). 「新しい Russulales の展望」Mycologia . 98 (6): 960–70. doi :10.3852/mycologia.98.6.960. PMID 17486972.
- ^ abcdefghijklmn Buyck B, Hofstetter V, Eberhardt U, Verbeken A, Kauff F (2008). 「Russula属とLactarius属の微妙な境界線を歩く：Russula属Ochricompactae節のジレンマ」（PDF）菌類多様性28 :15–40 。
- ^ ab Buyck B、Hofstetter V、Verbeken A、Walleyn R (2010)。「Lactarius nom. cons. (担子菌類) を保存型で保存するための提案」。Taxon . 59 : 447–453. doi : 10.1002/tax.591031。
- ^ abcdef Verbeken A, Nuytinck J (2013). 「すべてのミルクキャップがLactariusであるわけではない」(PDF) . Scripta Botanica Belgica . 51 : 162–168.
- ^ abcde Kirk PM. 「Species Fungorum (version October 2014). In: Species 2000 & ITIS Catalogue of Life」. Species 2000 & ITIS. 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月30日閲覧。
- ^ ab Lebel T, Dunk CW, May TW (2013). 「オーストラリア産Multifurca stenophylla (Berk.) T.Lebel, CWDunk & TWMay comb. nov. (Russulaceae) の再発見」Mycological Progress . 12 (3): 497–504. Bibcode :2013MycPr..12..497L. doi :10.1007/s11557-012-0856-4. S2CID 15230777.
- ^ Arora D, Nguyen N (2014). 「カリフォルニア産ベニタケ属Compactaeの新種」(PDF) .北米菌類. 8 (8): 1–7. ISSN 1937-786X.
- ^ Miller S, Aime MC, Henkel TW (2013). 「ガイアナのパカライマ山脈のベニタケ科 2. Russula 属と Lactifluus 属の新種」(PDF) . Mycotaxon . 121 (1): 233–253. doi : 10.5248/121.233 .
- ^ Sá MC、Wartchow F (2013). 「ブラジル南部産の新種、Lactifluus aurantiorugosus (ベニタケ科)」。ダーウィニアナ。ヌエバシリーズ。1：54～60。土井：10.14522/darwiniana.2013.11.520。
- ^ ab Trierveiler-Pereira L、Smith ME、Trappe JM、Nouhra ER (2014)。 「パタゴニアのノソファガス森林からの菌類の隔離：シスタンギウム（ベニタケ科、担子菌門）」。真菌症。107 (1): 90-103。土井：10.3852/13-302。hdl : 11336/12605。PMID 25232070。S2CID 9078246 。
- ^ Maba DL、Guelly AK、Yorou NS、De Kesel A、Verbeken A、Agerer R (2014 年 6 月)。 「トーゴ (西アフリカ) の Lactarius s. str. 属 (担子菌門、ベニタケ目): 系統発生と記載された新種」。IMA菌。5 (1): 39-49。土井：10.5598/imafungus.2014.05.01.05。PMC 4107895。PMID 25083405。
- ^ abcdefg Verbeken A、Stubbe D、van de Putte K、Eberhardt U、Nuytinck J (2014 年 6 月)。 「予期せぬ物語：熱帯東南アジアにおけるベニタケ科の血管実体の代表者」。ペルソナ。32 (1): 13-24。土井：10.3767/003158514X679119。PMC 4150074。PMID 25264381。
- ^ Vellinga EC (2013). 「北米菌類フローラプロジェクト: 配列が決定された標本がなければ、それは噂に過ぎない」McIlvainea (22): V22/north_american_mycoflora.html.
- ^ Van de Putte K, Nuytinck J, Stubbe D, Le HT, Verbeken A (2010). 「タイ北部産Lactarius volemus sensu lato (ベニタケ目)：形態学的および系統学的種概念の検討」.菌類多様性. 45 (1): 99–130. doi :10.1007/s13225-010-0070-0. S2CID 25615396.
- ^ De Crop E、Nuytinck J、Van de Putte K、Lecomte M、Eberhardt U、Verbeken A (2014)。 「西ヨーロッパのLactifluus Piperatus (Russulales、担子菌門) とその近縁種、および世界中のこのグループの予備的な概要」。菌学的進歩。13 (3): 493–511。Bibcode :2014MycPr..13..493D。土井：10.1007/s11557-013-0931-5。S2CID 18795528。
- ^ 「大型菌類の姉妹属2つにおける対照的な進化パターン：LactariusとLactifluus」ゲント大学。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月10日閲覧。
- ^ abcdefghij 「ベニタケ目ニュース / ベニタケ属菌の特徴」.科学博物館。2014 年 11 月 1 日に取得。
- ^ ハイム R (1938). 「Diagnoses latines d'espèces et variétés nouvelles de Lactario-russulés du Domaine oriental de Madagascar [マダガスカル東部地域のラクタリオ・ルスラスの新種と品種をラテン語で診断]」。カンドレア（フランス語とラテン語）。7 : 374–393。
- ^ ab Singer R、Aurajuo I、Ivory MH (1983)。「新熱帯低地、特に中央アマゾニアの栄養外菌根菌類」。新ヘドウィジア誌：1–352ページ。
- ^ abcdefghi Courtecuisse R、Duhem B (2013). Champignons de France et d'Europe [フランスとヨーロッパのキノコ]。ドラショーをガイドします（フランス語）。パリ：ドラショーとニスル。ISBN 978-2-603-02038-8。
- ^ Buyck B、Verbeken A (1995). 「熱帯アフリカのラクタリウス属の研究 2: Lactarius chromospermus Pegler」。マイコタキソン。56 : 427–442。
- ^ abcd Henkel T, Aime MC, Miller SL (2000). 「ガイアナと日本産のpleurotoid Russulaceaeの系統分類、外生菌根の状態に関する注記」Mycologia . 92 (6): 1119–1132. doi :10.2307/3761479. JSTOR 3761479. S2CID 84487967.
- ^ abcd Buyck B、Horak E (1999). 「多孔性ベニタケ科の新分類群」。真菌症。91 (3): 532–537。土井：10.2307/3761355。JSTOR 3761355。
- ^ Wang XH、Stubbe D、Verbeken A (2012). 「Lactifluus parvigerardii sp. nov.、 Lactifluus亜属Gerardii (ベニタケ科、ベニタケ目)の胸膜性習性への新しいリンク」。クリプトガミー、ミコロジー。332 (2): 181–190。土井：10.7872/crym.v33.iss2.2012.181。S2CID 86083157。
- ^ Morozova OV、Popov ES、 Kovalenko AE (2013)。「ベトナムの菌類に関する研究。II. pleurotoid 担子器を持つ Lactifluus (Russulaceae) の 2 つの新種」(PDF)。Mikologia I Fitopatologia。47 ( 2): 92–102。
- ^ abcd Thiers HD (1984). 「セコチオイド症候群」（PDF） . Mycologia . 76 (1): 1–8. doi :10.2307/3792830. JSTOR 3792830.
- ^ ab Desjardin DE ( 2003). 「カリフォルニア産のユニークな弾道胞子性地下隔離菌Lactarius」Mycologia 95 (1): 148–155. doi :10.2307/3761974. JSTOR 3761974. PMID 21156601.
- ^ abc 前川N (1994). 「日本産シラミ科（アフィロフォラ科）の分類学Ⅱ」鳥取菌学研究所の報告。32：1-123。
- ^ ab Hjortstam K, Larsson KH (1976). 「Pseudoxenasma、Corticiaceae（担子菌類）の新属」Mycotaxon . 4 (1): 307–311.
- ^ abcde Hjortstam K、Ryvarden L (2007). 「ベネズエラのコルチコイド真菌の研究 III (担子菌綱、アフィロフォラ目)」。あらすじ ファンゴラム。23：56-107。 2016 年 2 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2014 年 12 月 14 日に取得。
- ^ Cannon PF, Kirk PM (2007).世界の菌類科. ウォリングフォード、イギリス: CAB International. pp. 317–318. ISBN 978-0-85199-827-5。
- ^ Ammirati JF、Traquair JA、Horgen PA (1985)。カナダの有毒キノコ：その他の食用でない菌類を含む。オンタリオ州マーカム：Fitzhenry & Whiteside、カナダ農業省およびカナダ政府出版センター、カナダ供給サービス省と協力。p. 57。ISBN 978-0-88902-977-4。
- ^ abcde Bessette AE、Bessette AR、Fischer D (1996)。北アメリカ北東部 のキノコ。ニューヨーク州シラキュース：シラキュース大学出版局。ISBN 978-0-8156-0388-7。
- ^ Earle FS (1902). 「北米産 ベニタケ属植物のキー- I」Torreya . 2 (7): 101–103. JSTOR 40594086.
- ^ Earle FS (1902). 「北米産 ベニタケ属植物のキー- II」Torreya . 2 (8): 117–119. JSTOR 40594096.
- ^ ゴメス=ピニャタロ LD、アルファロ RM (1996)。 「Basidiomicetes de Costa Rica. De Russulae novae」。Revista de Biología Tropical (スペイン語と英語)。44 (補足 4): 25–37。 2016 年 4 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2014 年 12 月 14 日に取得。
- ^ Buyck B, Ovrebo CL (2002). 「パナマ産の新しく興味深い Russula 属植物」Mycologia . 94 (5): 888–901. doi :10.2307/3761704. JSTOR 3761704. PMID 21156563.
- ^ Sá MC、Baseia IG、Wartchow F (2013)。「ブラジル産ベニタケ科植物のチェックリスト」（PDF）。Mycotaxon。オンライン125：303。
- ^ ab Guo J、Karunarathna SC、Mortimer PE、Xu J、Hyde KD (2014)。 「内部転写スペーサー配列データから推定された、中国雲南省小中店産ベニタケ属の系統的多様性」。チェンマイ科学ジャーナル。41 (4): 811–821。[永久リンク切れ ]
- ^ Gorbunova IA (2014). 「アルタイ-サヤン山脈地域（南シベリア）のドライアドツンドラのアガリコイド属およびガステリオド属担子菌類の生物相」。Contemporary Problems of Ecology。7 ( 1): 39–44。Bibcode :2014CPrEc...7...39G。doi : 10.1134 /S1995425514010065。S2CID 18397587 。
- ^ Lee LS、Alexander IJ、 Watling R (1997)。「 Shorea leprosula Miq. (Dipterocarpaceae)の外生菌根と推定外生菌根菌類」。菌根。7 (2): 63–81。Bibcode :1997Mycor...7...63L。doi : 10.1007 / s005720050165。S2CID 35051818 。
- ^ abc Natarajan KN, Senthilarasu G, Kumaresan V, Rivière T (2005). 「西ガーツ山脈のフタバガキ林の外生菌根菌の多様性」（PDF）。Current Science。88 (12): 1893–1895. 2016-03-04にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014-12-14に閲覧。
- ^ ab Verbeken A, Buyck B (2002). 「アフリカの熱帯外生菌根菌の多様性と生態学」(PDF)。Watling R、Frankland JC、Ainsworth AM、Isaac S、Robinson CH (編)。熱帯菌学：マクロミセテス。ウォリングフォード、英国：CAB International。pp. 11–21。2014-10-06のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc Bougher NL (1996)。「オーストラリアのユーカリに関連する外生菌根菌の多様性」(PDF)。Brundett M、Dell B、Malajczuk N、Mingqin G (編)。アジアの植林地における菌根。ACIAR Proceedings。pp. 8–15。ISBN 978-1-86320-167-4。
- ^ abc McNabb RF (1973). 「ニュージーランドのベニタケ科 2. Russula Pers. ex SF Gray」.ニュージーランド植物学ジャーナル. 11 (4): 673–730. Bibcode :1973NZJB...11..673M. doi : 10.1080/0028825X.1973.10430308 .
- ^ abc Singer R (1953). 「南アメリカ南部における菌類学研究の4年間」Mycologia . 45 (6): 865–891. doi :10.1080/00275514.1953.12024322. JSTOR 4547770.
- ^ Vellinga EC、Wolfe BE、Pringle A (2009 年 3 月)。「 外生菌根菌の導入のグローバルパターン」。The New Phytologist。181 ( 4): 960–73。doi : 10.1111 /j.1469-8137.2008.02728.x。PMID 19170899。
- ^ 「Pseudoxenasma verrucisporum」。地球規模生物多様性情報機構 (GBIF) 。2014年11月20日閲覧。
- ^ ベルニッキア A、ゴルホン SP (2010)。Corticiaceae sl .菌類ヨーロッパエイ。 Vol. 12.イタリア、アラッシオ：エディツィオーニ・カンドゥッソ。ISBN 978-88-901057-9-1。
- ^ ab Wu SH (1996)。 「台湾におけるGloeocystidiellum sensu lato（担子菌）に関する研究」。マイコタキソン。58：1～68。
- ^ Ginns J、Freeman GW (1994)。「北米のGloeocystidiellaceae（担子菌門、Hericiales）』Bibliotheca Mycologica。157：1–118。
- ^ ab ボイディン J、ランクタン P、ジル G (1997)。 「Le ジャンル Gloeocystidiellum sensu lato (Basidiomycotina)」。Bulletin de la Société Mycologique de France (フランス語)。113 (1): 1-80。
- ^ エリクソン J、ライバーデン L (1975)。北欧のコルチシ科。 Vol. 3. オスロ: 菌類植物。
- ^ 「UNITE データベース: EcM 属と系統」タルトゥ大学。2014 年 10 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年 10 月 25 日閲覧。
- ^ Tedersoo L、 Nara K (2010年1月)。「外生菌根菌では生物多様性の一般的な緯度勾配が逆転している」。The New Phytologist。185 ( 2): 351–4。doi : 10.1111/ j.1469-8137.2009.03134.x。PMID 20088976。
- ^ ab Gardes M, Dahlberg A (1996). 「北極圏および高山ツンドラにおける菌根菌の多様性：未解決の問題」New Phytologist . 133 (1): 147–157. doi : 10.1111/j.1469-8137.1996.tb04350.x .
- ^ Gao Q, Yang ZL (2010 年 4 月). 「ヒマラヤ東部の高山草原に生息する Kobresia 属 2 種に関連する外生菌根菌」. Mycorrhiza . 20 (4): 281–7. Bibcode :2010Mycor..20..281G. doi : 10.1007/s00572-009-0287-5. PMC 2845889. PMID 20012655.
- ^ Harrington TJ 、 Mitchell DT (2002)。「アイルランド西部の石灰岩カルスト植生における Dryas octopetala 外生菌根の特徴」。Canadian Journal of Botany。80 ( 9): 970–982。doi :10.1139/b02-082。
- ^ abc Bâ A、デュポノワ R、ディアバテ、ドレフュス B (2011)。Les champignons ectomycorhiziens des arbres Forestiers en Afrique de l'Ouest [西アフリカの植林木の外生菌根菌] (フランス語)。マルセイユ: Institut de recherche pour le developpement (IRD)。 88–140ページ。ISBN 978-2-7099-1684-4。
- ^ Haug I、Weiss M、Homeier J、Oberwinkler F、Kottke I (2005 年 3 月)。「Russulaceae および Thelephoraceae は、南エクアドルの熱帯山岳雨林で、Nyctaginaceae (Caryophyllales) のメンバーとともに外生菌根を形成します」。The New Phytologist。165 ( 3 ) : 923–36。doi : 10.1111/j.1469-8137.2004.01284.x。PMID 15720703。
- ^ abc Tedersoo L、Sadam A、Zambrano M 、 Valencia R、Bahram M (2010 年 4 月)。「新熱帯生物多様性ホットスポットである西アマゾンにおける外生菌根菌の低多様性と高い宿主選好性」。ISMEジャーナル 。4 ( 4 ): 465–71。Bibcode : 2010ISMEJ...4..465T。doi : 10.1038/ismej.2009.131。PMID 19956273。
- ^ Ducousso M, Ramanankierana H, Duponnois R, Rabévohitra R, Randrihasipara L, Vincelette M, Dreyfus B, Prin Y (2008). 「マダガスカル東部沿岸林原産の在来樹木と低木の菌根の状態、特に新しい外生菌根固有科であるキク科に注目して」(PDF) . The New Phytologist . 178 (2): 233–8. doi : 10.1111/j.1469-8137.2008.02389.x . PMID 18371004.
- ^ Tedersoo L, Põlme S (2012 年 11 月). 「パートナー特異性における属内変異: パプアニューギニアの Gnetum gnemon (Gnetophyta) と関連する複数の外生菌根共生菌」. Mycorrhiza . 22 (8): 663–8. Bibcode :2012Mycor..22..663T. doi :10.1007/s00572-012-0458-7. PMID 22892664. S2CID 14575220.
- ^ abcd McNabb RF (1971). 「ニュージーランドのベニタケ科 1. Lactarius DC ex SF Gray」.ニュージーランド植物学ジャーナル. 9 (1): 46–66. Bibcode :1971NZJB....9...46M. doi : 10.1080/0028825X.1971.10430170 .
- ^ ab Tedersoo L, Jairus T, Horton BM, Abarenkov K, Suvi T, Saar I, Kõljalg U (2008). 「DNAバーコーディングと分類群特異的プライマーによって明らかにされたタスマニアの湿潤硬葉林における外生菌根菌の強い宿主選好」The New Phytologist . 180 (2): 479–90. doi : 10.1111/j.1469-8137.2008.02561.x . PMID 18631297.
- ^ ab コマンディーニ O、コントゥ M、リナルディ AC (2006 年 9 月)。 「Cistus 外生菌根菌の概要」(PDF)。菌根。16 (6): 381–395。Bibcode :2006Mycor..16..381C。土井：10.1007/s00572-006-0047-8。PMID 16896800。S2CID 195074078。2016年 3 月 4 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「Russulales News / Where do we find Russulales?」 Museo delle scienze . 2014年11月1日閲覧。
- ^ Toljander JF、Eberhardt U、Toljander YK、Paul LR、Taylor AF (2006)。「北方林の局所的栄養勾配に沿った外生菌根菌群集の種構成」。The New Phytologist。170 ( 4 ): 873–83。doi : 10.1111/ j.1469-8137.2006.01718.x。PMID 16684245。
- ^ Thormann MN, Rice AV (2007). 「泥炭地の菌類」(PDF) . Fungal Diversity . 24 : 241–299. 2014年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年12月14日閲覧。
- ^ abc Richard F, Millot S, Gardes M, Selosse MA (2005 年 6 月). 「Quercus ilex が優占する地中海原生林から採取した外生菌根菌の多様性と特異性」. The New Phytologist . 166 (3): 1011–23. doi :10.1111/j.1469-8137.2005.01382.x. PMID 15869659. S2CID 2799893.
- ^ Halling RE、Mueller GM。「新熱帯オーク林のハラタケとボレテス」（PDF）。Watling R、Frankland JC、Ainsworth AM、Isaac S、Robinson CH（編）。熱帯菌学：大型菌類。ウォリングフォード、英国：CABインターナショナル。pp. 1–10。2014年10月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ Phosri C, Põlme S, Taylor AF, Kõljalg U, Suwannasai N, Tedersoo L (2012). 「タイの乾燥落葉フタバガキ林における外生菌根菌の多様性と群集構成」.生物多様性と保全. 21 (9): 2287–2298. Bibcode :2012BiCon..21.2287P. doi :10.1007/s10531-012-0250-1. S2CID 14185353.
- ^ Miller OK、Hilton RN ( 1986)。「西オーストラリア産の新しい興味深いアガリクス」（PDF）。Sydowia。39 ：126–137。
- ^ van der Westhuizen GC、 Eicker A (1987)。「南アフリカの松の栄養菌根菌の共生菌」。南アフリカ林業ジャーナル。143 (1): 20–24。Bibcode :1987SAfFJ.143...20V。doi : 10.1080 / 00382167.1987.9630296。
- ^ Chalermpongse A. (1995). タイのユーカリ林における外生菌根菌の発生と利用。ACIAR PROCEEDINGS (PDF)キャンベラ: オーストラリア国際農業研究センター。pp. 127–131。
- ^ ab Smith SE、Read D (2008)。菌根共生（第3版）。アムステルダム、ボストン：アカデミックプレス。ISBN 978-0-12-370526-6。
- ^ ab Mühlmann O、Göbl F (2006 年 6 月)。 「アカマツとArctostaphylos uva-ursiの根にある宿主特異的なLactarius deterrimusの菌根」。菌根。16 (4): 245–250。Bibcode :2006Mycor..16..245M。土井：10.1007/s00572-006-0038-9。PMID 16496189。S2CID 86309482 。
- ^ ab Cullings KW, Szaro TM, Bruns TD (1996). 「外生菌根上寄生生物の系統における極端な特殊化の進化」(PDF) . Nature . 379 (6560): 63–66. Bibcode :1996Natur.379...63C. doi :10.1038/379063a0. S2CID 4244284. 2014-12-17 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2014-12-14に取得。
- ^ ab Bidartondo MI (2005年8月). 「菌類従属栄養の進化生態学」. The New Phytologist . 167 (2): 335–52. doi : 10.1111/j.1469-8137.2005.01429.x . PMID 15998389.
- ^ Yang S, Pfister DH (2006). 「マサチューセッツ州東部の Monotropa uniflora 植物は、多様なベニバナ菌類とともに菌根を形成する」Mycologia . 98 (4): 535–40. doi :10.3852/mycologia.98.4.535. PMID 17139846. S2CID 39886589.
- ^ Dearnaley JD (2007年9 月)。「蘭の菌根研究のさらなる進歩」(PDF)。Mycorrhiza。17 ( 6): 475–486。Bibcode :2007Mycor..17..475D。doi : 10.1007 / s00572-007-0138-1。PMID 17582535。S2CID 6199725 。
- ^ ab Taylor DL、 Bruns TD 、 Hodges SA (2004年1 月)。「不正行為 をするランにおける菌根菌の繁殖の証拠」。Proceedings 。生物科学。271 (1534): 35–43。doi :10.1098/rspb.2003.2557。PMC 1691555。PMID 15002769。
- ^ Roy M、Watthana S、Stier A、Richard F、Vessabutr S、Selosse MA (2009 年 8 月)。「タイ熱帯フタバガキ科林に生息する 2 種類の菌従属栄養性ランは、多様な外生菌根菌と共生している」。BMC Biology。7 ( 1 ) : 51。doi : 10.1186 / 1741-7007-7-51。PMC 2745373。PMID 19682351。
- ^ ab Girlanda M、Selosse MA、Cafasso D、Brilli F、Delfine S、Fabbian R、Ghignone S、Pinelli P、Segreto R、Loreto F、Cozzolino S、Perotto S (2006 年 2 月)。 「地中海のラン Limodorum abortivum における非効率的な光合成は、外生菌根性ベニタケ科との特異的な関連性を反映しています。」(PDF)。分子生態学。15 (2): 491–504。ビブコード:2006MolEc..15..491G。土井：10.1111/j.1365-294x.2005.02770.x。PMID 16448415。S2CID 40474597 。
- ^ Smith ME、Trappe JM、Rizzo DM、Miller SL (2006 年 5 月)。「Gymnomyces xerophilus sp. nov. (sequestrate Russulaceae)、カリフォルニア州の Quercus の外生菌根仲間」。Mycological Research。110 ( Pt 5): 575–82。doi : 10.1016 /j.mycres.2006.03.001。PMID 16769510 。
- ^ Nuytinck J, Verbeken A, Delarue S, Walleyn R (2003). 「棘状胞子装飾を有する ヨーロッパ産隔離性ラクタリオイドベニタケ科植物の系統分類」ベルギー植物学ジャーナル136 (2):145–153. JSTOR 20794526.
- ^ Machniki N, Wright LL, Allen A, Robertson CP, Meyer C, Birkebak JM, Ammirati JF (2006). 「Dendrocollybia racemosaの宿主として同定されたRussula crassotunicata」(PDF) . Pacific Northwest Fungi . 1 (9): 1–7. doi : 10.2509/pnwf.2006.001.009 (2024年11月1日非アクティブ).
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク)
- ^ 「世界真菌レッドリストイニシアチブ」。国際自然保護連合 (IUCN) 。2014年11月16日閲覧。
- ^ 「IUCNレッドリスト絶滅危惧種。バージョン2014.3」。国際自然保護連合（IUCN）。2014年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月15日閲覧。
- ^ Evans S, Henrici A, Ing B (2006). 「英国の絶滅危惧菌類のレッドデータリスト」(PDF)。英国菌学会。2014年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ セン・イレット B、ビエリ G、エグリ S (2007)。 Rote Liste der gefährdeten Grosspilze der Schweiz [スイスの絶滅危惧種の大型菌類のレッドリスト] (PDF) (ドイツ語)。ベルン;ビルメンスドルフ: 環世界と WSL のための連邦政府。
- ^ Holec J, Beran M (2006). 「チェコ共和国の菌類（マクロ菌類）レッドリスト」（PDF） . Příroda（チェコ語と英語）. 24 : 1–282. ISSN 1211-3603.
- ^ 「全国的に重要：希少で絶滅の危機に瀕した菌類」ランドケア・リサーチ。 2014年11月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Parkyn L、Stoneman RE、Ingram HA 編 (1997)。泥炭地の保全。ウォリングフォード、イギリス: CAB International。ISBN 978-0-85198-998-3。
- ^ Médail F, Quézel P (1999). 「地中海域の生物多様性ホットスポット: 地球規模の保全の優先順位の設定」. Conservation Biology . 13 (6): 1510–1513. Bibcode :1999ConBi..13.1510M. doi :10.1046/j.1523-1739.1999.98467.x. S2CID 84365927.
- ^ Sjumpangani S、Chirwa PW、 Akinnifesi FK、Sileshi G、Ajayi O (2009)。「岐路に立つミオンボ林：潜在的な脅威、持続可能な生活、政策ギャップと課題」。天然資源フォーラム。33 (2): 150–159。doi :10.1111/j.1477-8947.2009.01218.x 。
- ^ Jonsson BG、Kruys N、Ranius T ( 2005)。「枯れ木に生息する種の生態学 - 枯れ木管理のための教訓」。Silva Fennica。39 ( 2 ): 289–309。doi : 10.14214/sf.390。
- ^ Bickford D, Lohman DJ, Sodhi NS, Ng PK, Meier R, Winker K, Ingram KK, Das I (2007 年 3 月). 「多様性と保全の窓口としての隠蔽種」(PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 22 (3): 148–55. Bibcode :2007TEcoE..22..148B. doi :10.1016/j.tree.2006.11.004. PMID 17129636.
- ^ 「Russulales News / Russulalesの食用性と毒性」。科学博物館。2014年12月13日閲覧。
- ^ Zeitlmayr L (1976).野生のキノコ: 図解ハンドブックロンドン、イギリス: Transatlantic Arts. p. 44. ISBN 978-0-584-10324-3。
- ^ アローラ D (1986)。キノコの謎を解明：肉質菌類の総合ガイド。カリフォルニア州バークレー：テンスピードプレス。p. 84。ISBN 978-0-89815-169-5。
- ^ ミラーHR、ミラーOKジュニア（2006年）。北米のキノコ：食用および非食用菌類のフィールドガイド。コネチカット州ギルフォード：ファルコンガイド。p.73。ISBN 978-0-7627-3109-1。
- ^ Veteläinen M、Huldén M、Pehu T (2008)。フィンランドにおける食料と農業のための植物遺伝資源の現状。第2回フィンランド国家報告書(PDF)。食料と農業のための植物遺伝資源の現状に関する国別報告書(報告書)。サスタマラ、フィンランド：農林省。p. 14。
- ^ Molokhovets E (1992). クラシックロシア料理. ブルーミントン、インディアナ: インディアナ大学出版局. p. 95. ISBN 978-0-253-21210-8。
- ^ Roberts P、Evans S (2014)。『菌類の本：世界中の600種の実物大ガイド』シカゴ：シカゴ大学出版局。p. 595。ISBN 978-0-226-17719-9。
- ^ Rogers R (2006). The Fungal Pharmacy: 西カナダの薬用キノコ。エドモントン、アルバータ州: Prairie Deva Press。p. 178。ISBN 978-0-9781358-1-2。
- ^ Chen Z, Zhang P, Zhang Z (2014). 「1994年から2012年にかけて中国南部で発生した102件のキノコ中毒事件の調査と分析」. Fungal Diversity . 64 (1): 123–131. doi :10.1007/s13225-013-0260-7. S2CID 5341127.
- ^ ab Suortti T, von Wright A, Koskinen A (1983). 「ネカトリン、Lactarius necator由来の高度変異原性化合物」Phytochemistry . 22 (12): 2873–2874. Bibcode :1983PChem..22.2873S. doi :10.1016/S0031-9422(00)97723-9.
- ^ Guerin-Laguette A、Cummings N、Butler RC、Willows A、Hesom-Williams N、Li S、Wang Y (2014 年 10 月)。「ニュージーランドの Lactarius deliciosus と Pinus radiata: 革新的なグルメキノコ園の開発に向けて」。Mycorrhiza。24 ( 7 ) : 511–23。Bibcode : 2014Mycor..24..511G。doi : 10.1007 /s00572-014-0570-y。PMID 24676792。S2CID 13077838 。
- ^ ラピオール S、フォンス F、ベシエール JM (2000)。 「Lactarius helvusのフェヌグリークの香り」。真菌症。92 (2): 305–308。土井：10.2307/3761565。JSTOR 3761565。
- ^ Wood WF、Brandes JA、Foy BD 、 Morgan CG、Mann TD、DeShazer DA (2012)。「「キャンディキャップ」キノコ、Lactarius fragilis var. rubidus のメープルシロップの香り」。生化学系統学および生態学。43 :51–53。Bibcode :2012BioSE..43...51W。doi :10.1016/j.bse.2012.02.027 。
- ^ ハーモン AD、ワイスグレーバー KH、ワイス U (1979)。 「 Lactarius indigo (Schw.) Fries (ベニタケ科、担子菌類)の予備成形アズレン顔料」。細胞および分子生命科学。36 (1): 54-56。土井：10.1007/BF02003967。S2CID 21207966。
- ^ Fröde R、Bröckelmann M、Steffan B、Steglich W、丸本 R (1995)。 「キノコRussula flavida (Agaricales) からの新しいタイプのトリテルペノイド キノン メチド顔料」。四面体。51 (9): 2553–2560。土井：10.1016/0040-4020(95)00012-W。
- ^ Gry J、Andersson C (2014)。キノコの食品としての取引。第2巻第2節。コペンハーゲン：北欧閣僚理事会。236ページ。ISBN 978-92-893-2705-3。
- ^ abcdefg Vitari G, Vita-Finzi P (1995). 「Lactarius 属 (担子菌類) のセスキテルペンおよびその他の二次代謝物: 化学と生物学的活性」。Lactarius属(担子菌類)のセスキテルペンおよびその他の二次代謝物: 化学と生物学的活性。天然物化学研究。第 17 巻。エルゼビア サイエンス。pp. 153–206。doi :10.1016/ S1572-5995 (05) 80084-5。ISBN 978-0-08-054198-3。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ Kobata K, Kano S, Shibata H (1995). 「真菌Russula emetica由来の新規ラクタランセスキテルペノイド」.バイオサイエンス、バイオテクノロジー、生化学. 59 (2): 316–318. doi : 10.1271/bbb.59.316 .
- ^ 田中裕子、川原真司、Eng AH、武井A、大屋直子 (1994). 「ラクタリウスキノコ由来のシスポリイソプレンの構造」。アクタ ビオキミカ ポロニカ。41 (3): 303–9。土井: 10.18388/abp.1994_4719。PMID 7856401。
- ^ Yue JM、Chen SN、Lin ZW、Sun HD (2001 年 4 月)。「Lactarium volemus 菌由来のステロール」。Phytochemistry . 56 ( 8): 801–6。Bibcode :2001PChem..56..801Y。doi : 10.1016/S0031-9422(00)00490-8。PMID 11324907 。
- ^ ブルクロ E (1889)。 「Sur la volémite, nouvelle matière sucrée」[新しい甘い物質、ヴォレミテについて]。Journal de Pharmacie et de Chimie (フランス語)。2：385～390。
- ^ Matsuura M, Saikawa Y, Inui K, Nakae K, Igarashi M, Hashimoto K, Nakata M (2009年7月). 「キノコ中毒の毒性誘因の同定」. Nature Chemical Biology . 5 (7): 465–7. doi :10.1038/nchembio.179. PMID 19465932.
- ^ Yaltirak T、Aslim B、Ozturk S、Alli H (2009 年 8 月)。「Russula delica Fr の抗菌および抗酸化活性」。食品および化学毒性学。47 (8): 2052–6。doi : 10.1016 /j.fct.2009.05.029。PMID 19481130 。
- ^ Zhang G、Sun J、Wang H 、 Ng TB (2010 年 8 月) 。「Russula 属キノコから強力な抗腫瘍活性を持つ新規レクチンを初めて単離し、その特徴を解明」。Phytomedicine。17 ( 10): 775–81。doi :10.1016/ j.phymed.2010.02.001。PMID 20378319 。
外部リンク
Wikispeciesには、ベニタケ科に関する情報があります。
- Russulales ニュース: データベース、文献、識別 2017-09-20 にWayback Machineでアーカイブ
- 泥炭地と湿原 ベニタケ科
- ゲント大学、菌類学：ベニタケ科（担子菌類）の系統発生と系統地理学への統合的アプローチ