Loading article…
| ミュールジカ | |
|---|---|
.jpg/500px-Mule_buck_elk_creek_m_myatt_(5489214303).jpg)
| |
| オレゴン州 エルククリーク付近の雄（雄） | |
| |
| カリフォルニア州 スウォールメドウズ付近の雌（メス） | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 偶蹄目 |
| 家族： | シカ科 |
| 亜科: | カプレオリナエ |
| 属: | オドコイレウス |
| 種： | オオバコ
|
| 二名法名 | |
| オドコイレウス・ヘミオヌス ラフィネスク、1817年[2]
| |
| 亜種 | |
|
10、ただし一部は異論あり（本文参照） | |
| |
| 亜種の分布図:
シトカオグロジカ ( O. h. sitkensis )
コロンビアオグロジカ ( O. h. columbianus )
カリフォルニアミュールジカ ( O. h. californicus )
ミナミラバジカ ( O. h. fuliginatus )
半島ミュールジカ ( O. h. peninsulae )
砂漠ミュールジカ ( O. h. eremicus )
ロッキー山脈ミュールジカ ( O. h. hemionus )
| |
| 同義語[3] [4] | |
| |
ミュールジカ（Odocoileus hemionus）は北アメリカ西部原産のシカで、ラバのように大きな耳を持つことからその名が付けられました。ミュールジカの2つの亜種はオグロジカに分類されます。[1] [5] [6] [7] [8] [9] [引用過剰]
近縁種のオジロジカ（Odocoileus virginianus ）は、ロッキー山脈の東の北米のほとんどと、アイダホ州とワイオミング州から北のロッキー山脈の谷間に生息しているが、ミュールジカはグレートプレーンズ西部、ロッキー山脈、米国南西部、北米西海岸にのみ生息している。ミュールジカはアルゼンチンとハワイのカウアイ島にも導入されている。[ 5 ]
分類
ミュールジカは、ミュールジカ（狭義）とオグロジカの2つの主なグループに分けられます。最初のグループには、オグロジカグループに属するO. h. columbianusとO. h. sitkensisを除くすべての亜種が含まれます。 [5] 2つの主なグループは別々の種として扱われてきましたが、雑種化し、最近のほぼすべての権威者はミュールジカとオグロジカを同種として扱っています。[1] [5] [6] [7] [9] [10] [過剰な引用]ミュールジカは明らかにオグロジカから進化しました。 [9]それにもかかわらず、オグロジカとミュールジカのmtDNAは似ていますが、オグロジカのmtDNAとは異なります。[9]これは遺伝子移入の結果かもしれないが、ミュールジカとオジロジカの雑種は野生ではまれであり（明らかに西テキサスではより一般的である）、飼育下でも雑種の生存率は低い。[8] [9]野生の雑種を観察したという主張の多くは正当ではなく、外部の特徴に基づく識別は複雑である。[8]
亜種
一部の専門家はO. h. crookiをO. h. eremicusの上級シノニムと認めているが、前者のタイプ標本はミュールジカとオジロジカの雑種であるため、 O. h. crookiという名称は無効である。[5] [11]さらに、 O. h. inyoensisの妥当性も疑問視されており、2つの島嶼型O. h. cerrosensisとO. h. sheldoniはO. h. eremicusまたはO. h. peninsulaeのシノニムである可能性がある。[10]
世界の哺乳類種の第3版に基づく10の有効な亜種は以下のとおりです。[5]
- ラバジカ ( sensu stricto ) グループ:
- O. h. californicus –カリフォルニアミュールジカ。この広範囲に分布する亜種は、カリフォルニア州の大半（サンディエゴとインペリアルの北）で見られ、オレンジ郡とロサンゼルス郡からサンタバーバラ、ベンチュラ、サンルイスオビスポの海岸沿いに高密度に。海岸沿いでは、モロベイからサンタクルーズまで、その生息域はいくぶん断片的です。 [12]内陸では、カリフォルニアミュールジカはサンバーナーディーノ周辺からラッセンまで北で知られています。多くのシカがセコイア国立公園、ヨセミテ、プラマス国立森林公園、そしてもちろんシエラネバダ山脈の周辺地域に生息しており、その生息域はインヨ亜種（ O. h. inyoensis）の生息域と部分的に重なっています。 [12]セントラルバレーと州の農業地帯（おおよそベーカーズフィールドとサクラメントの間）には特に姿を見せません。サンフランシスコの北では、コロンビア亜種（ O. h. columbianus）に置き換えられています。 [13]また、国境を越えてネバダ州中西部、リノとカーソンシティの間に生息していることも知られています。 [14]
- O. h. cerrosensis –セドロスまたはセロス島ミュールジカ。バハカリフォルニア州南西部の太平洋岸沖にあるセドロス島にちなんで名付けられ、亜種の唯一の生息地です。 [15]
- O. h. eremicus –砂漠ミュールジカまたはロバジカ。主にコロラド川下流域、南カリフォルニアのインランド・エンパイア、ラスベガス周辺およびネバダ州南部、アリゾナ州の大部分、ニューメキシコ州南部の一部に生息する。[16]メキシコでは主にソノラ州で知られ、南はエルモシージョまで知られている。また、コアウイラ州、チワワ州、デュランゴ州でも（やや生息域外ではあるが）観察されている。[17]
- O. h. fuliginatus –南部ミュールジカ。主に南カリフォルニア（ロサンゼルス、オレンジ、サンディエゴ各郡）と米国とメキシコの国境沿い、バハカリフォルニア半島の北半分に生息し、南はエルロサリオまで目撃されている。アンザボレゴ砂漠州立公園（クリーブランド国有林のサンディエゴ郡部分）の西側とカリフォルニア州ジュリアン周辺では特に個体密度が高い。[18] [19]
- O. h. hemionus –ロッキー山脈のミュールジカ。主に北アメリカ西部および中央部に生息し、南はコロラド州、北はユーコン準州およびノースウェスト準州、ブリティッシュコロンビア内陸部を含む。
- O. h. inyoensis –インヨーミュールジカ（カリフォルニア州インヨー郡にちなんで名付けられました）。このシカは主にシエラネバダ山脈とヨセミテ、内陸中央カリフォルニアに生息しており、南はデスバレー、北はスタニスラウス国有林まで目撃されています。[20]
- O. h. peninsulae –バハまたは半島ミュールジカ。メキシコのバハ・カリフォルニア・スル州の大部分に生息。[21]
- O. h. sheldoni –ティブロン島ミュールジカ。スペイン語ではベナド・ブラ・デ・ティブロンとも呼ばれる。このシカはメキシコのカリフォルニア湾のティブロン島にのみ生息している。 [22]
- オグロシカのグループ:
- O. h. columbianus –コロンビアオグロジカ。主に太平洋岸北西部と北カリフォルニア（サンフランシスコ湾岸地域からブリティッシュコロンビア州バンクーバー付近）の沿岸温帯雨林生息地に生息する。
- O. h. sitkensis –シトカオグロジカ（アラスカ州シトカにちなんで名付けられた）は、コロンビア亜種と同様の温帯雨林に生息するが、生息域はより北で、ブリティッシュコロンビア州中央海岸（ハイダグアイを含む）からアラスカ南東部（アラスカ湾沿い）に生息し、さらに北のアンカレッジ、キナイ半島、コディアック島にも小規模な個体が生息している。グレートベア熱帯雨林やトンガス国有林などの密生した生息地によく見られる。 [23]
説明
オジロジカとミュールジカの最も顕著な違いは、耳の大きさ、尾の色、角の形状です。多くの場合、体の大きさも重要な違いです。ミュールジカの尾は先端が黒くなっていますが、オジロジカの尾はそうではありません。ミュールジカの角は二股に分かれており、オジロジカのように一本の主枝から枝分かれするのではなく、成長するにつれて「分岐」します。
毎年春になると、雄鹿の角は古い角が抜け落ちるとすぐに再び生え始めます。角が抜け落ちる時期は地域によって異なりますが、通常は 2 月中旬に起こります。
ミュールジカは走ることもできますが、 4本の足を同時に地面につけるストッティング（プロンキングとも呼ばれる）の姿がよく見られます。
ミュールジカはオドコイレウス属の3種の中では平均的に大型で、肩高は80～106cm（31～42インチ）、鼻から尾までの長さは1.2～2.1m（3.9～6.9フィート）である。このうち尾の長さは11.6～23cm（4.6～9.1インチ）である。成体の雄ジカの体重は通常55～150kg（121～331ポンド）、平均は約92kg（203ポンド）であるが、トロフィー級の個体は最大で210kg（460ポンド）の体重になることもある。メス（雌ジカ）はより小型で、通常43～90kg（95～198ポンド）、平均は約68kg（150ポンド）である。[24] [25] [26] [27] [過剰な引用]
オジロジカとは異なり、ミュールジカは生息域全体でサイズに大きなばらつきは見られませんが、環境条件により特定の個体群でかなりの体重変動が生じることがあります。例外として、シトカジカ亜種（O. h. sitkensis）があります。この種は他のミュールジカよりも著しく小さく、平均体重はオスで54.5 kg（120ポンド）、メスで36 kg（79ポンド）です。[28]
季節的な行動
利用可能な隠れ場所や食料に関連した動きに加えて、繁殖周期はシカの行動を理解する上で重要です。発情期または交尾期は通常秋に始まり、メスは数日間発情期に入り、オスはメスを求めてより攻撃的になります。メスは複数のオスと交尾し、妊娠しなかった場合は1か月以内に発情期に戻ります。妊娠期間は約190～200日で、子鹿は春に生まれます。[29]出産中の子鹿の生存率は約50％です。[30]子鹿は夏の間母親と一緒にいて、約60～75日後に秋に乳離れします。ミュールジカのメスは通常2頭の子鹿を出産しますが、初めて子鹿を産む場合は1頭だけであることが多いです。[29]
雄鹿の角は冬の間に落ち、次の季節の発情期に備えて再び生えてきます。角の成長の年間サイクルは、日照時間の変化によって調整されます。[29] [31]
ミュールジカの群れの大きさは季節によって大きく異なります。群れは子鹿の出産期（サスカチュワン州とアルバータ州では6月と7月）に最も小さくなり、妊娠初期（冬、サスカチュワン州とアルバータ州では2月と3月）に最も大きくなります。[31]
人間以外では、ミュールジカの三大天敵はコヨーテ、オオカミ、クーガーである。ボブキャット、カナダオオヤマネコ、クズリ、アメリカクロクマ、ハイイログマは成体のシカを捕食することがあるが、ほとんどの場合は子鹿や衰弱した個体を襲うか、自然死したシカを食べることがある。クマや小型肉食動物は典型的には日和見的な餌食であり、強くて健康なミュールジカにはほとんど脅威を与えない。[25]
食事と採餌行動
ミュールジカの食性に関する99の研究では、ミュールジカは約788種の植物を食べており、季節、地理的地域、年、標高によって食性が大きく異なることが分かっています。[32]研究では[33]、ロッキー山脈のミュールジカの食性に関する以下のデータが得られています。[34]
ミュールジカの食性は、共存する地域ではオジロジカの食性と非常によく似ている。[ 35] [32]ミュールジカは純粋な草食動物ではなく中間摂食動物である。主に草食だが、広葉樹や少量の草、また入手可能な場合には豆類、さや、木の実（ドングリを含む）、ベリー類などの樹木や低木の果実も食べる。[32] [34]
ミュールジカは農産物や景観植栽に容易に適応します。[36] [37]シエラネバダ山脈では、ミュールジカは冬の食料源として地衣類のBryoria fremontiiに依存しています。 [38]
ミュールジカが食べる最も一般的な植物種は次のとおりです。
- 樹木や低木には、Artemisia tridentata（ビッグセージブラシ）、Cercocarpus ledifolius（カールリーフマウンテンマホガニー）、Cercocarpus montanus（トゥルーマウンテンマホガニー）、Cowania mexicana（メキシカンクリフローゼ）、Populus tremuloides（クエーキングアスペン）、Purshia tridentata（アンテロープビターブラシ）、Quercus gambelii（ガンベルオーク）、Rhus trilobata（スカンクブッシュスマック）などがあります。[34]
- 雑草には、Achillea millefolium（西洋ノコギリソウ）、Antennaria（プッシートー）種、Artemisia frigida（フリンジドセージブラシ）、Artemisia ludoviciana（ルイジアナセージワート）、Aster種、Astragalus（ミルクベッチ）種、Balsamorhiza sagittata（アローリーフバルサムルート）、Cirsium（アザミ）種、Erigeron（ヒメジョオン）種、Geranium種、Lactuca serriola（ウチワサボテン）、Lupinus（ルピナス）種、アルファルファ、Penstemon種、Phlox種、Polygonum（イタドリ）種、Potentilla（キジムシロ）種、Taraxacum officinale（タンポポ）、Tragopogon dubius（西洋サルシファイ）、クローバー、Vicia americana（アメリカベッチ）。[34]
- イネ科植物およびイネ科植物に似た種には、Agropyron、Elymus（ウィートグラス）、Pascopyrum属（ウィートグラス）、Pseudoroegneria spicatum（ブルーバンチウィートグラス）、Bromus tectorum（チートグラス）、Carex（スゲ）属、Festuca idahoensis（アイダホフェスク）、Poa fendleriana（マトングラス）、Poa pratensis（ケンタッキーブルーグラス）、およびその他のPoa（ブルーグラス）属などがある。[34]
ミュールジカは、ライスグラス、グラマグラス、ニードルグラスのほか、ベアベリー、ビターチェリー、ブラックオーク、カリフォルニアバックアイ、セアノサス、スギ、クリフローゼ、ハコヤナギ、クリークドッグウッド、クリーピングバーベリー、ドッグウッド、ダグラスファー、エルダーベリー、フェンドレラ属、ゴールデンアイ、ヒイラギナンテン、ジャックパイン、イタドリ、コーレリア属、マンザニータ、メスキート、マツ、ラビットブラシ、ブタクサ、レッドベリー、スクラブオーク、サービスベリー（パシフィックサービスベリーを含む）、シエラジュニパー、シルクタッセル、スノーベリー、ストーンクロップ、ヒマワリ、テソタ、シンブルベリー、タービンベラオークを食べることが知られています。ベルベットエルダー、ウエスタンチョークチェリー、ワイルドチェリー、ワイルドオーツなどです。[39]ミュールジカは、入手可能な場合には、様々な野生キノコも食べます。野生キノコは、ロッキー山脈南部では晩夏から秋にかけて最も豊富に生育します。キノコは、水分、タンパク質、リン、カリウムを供給します。[32] [39]
人間は厳冬の間、ミュールジカが飢えないように補助的な給餌活動を行うことがある。野生生物保護機関は、ミュールジカが餌を求めて集まる際に病気（結核や慢性消耗病など）を蔓延させ、移動パターンを乱し、地元のミュールジカの個体数が過剰になり、低木や雑草の食べ過ぎによる生息地の破壊を引き起こし、ミュールジカの個体数に害を及ぼすこのような活動を推奨していない。補助的な給餌活動は、限られた状況下で慎重に実施すれば適切かもしれないが、成功するには、厳冬の早い時期（劣悪な放牧地の状態や厳しい天候により栄養失調や飢餓が発生する前）に給餌を開始し、放牧地の状態が群れを養えるまで継続する必要がある。[40]
ミュールジカは群れを作る習性があり、単独で行動する個体（35～64%）と小規模な群れ（5頭以下の群れ、50～78%）の割合が高い。[41] [42]報告されている平均群れサイズは3～5頭で、典型的な群れサイズ（つまり混雑状態）は約7頭である。[31] [43]
-
オカナガン山州立公園で冬の終わりの朝に餌を探すミュールジカ
-
ザイオン国立公園の雄のロッキー山脈ミュールジカ ( O. h. hemionus ) -
ワシントン州レブンワース近郊のオスのO. h. hemionus -
オリンピック国立公園のメスのコロンビアオグロジカ ( O. h. columbianus ) -
米国コロラド州コロラドスプリングスのガーデン オブ ザ ゴッズにいるメスのミュールジカ。
栄養
ミュールジカは反芻動物であり、消化する前に植物を発酵させるという栄養獲得戦略を採用しています。高繊維、低デンプン食を摂取するシカは、高デンプン、低繊維食を摂取するシカよりも少ない食物を必要とします。シカが高繊維、低デンプン食を摂取すると反芻時間も長くなり、発酵時間が長くなるため、栄養獲得量が増加します。[44]ミュールジカの亜種の中には移動性のものもあるため、年間を通じて生息地や飼料の質が変わります。[45]夏に消費される飼料は、冬に消費される飼料よりも消化可能な成分（タンパク質、デンプン、糖、ヘミセルロース ）が多くなります。消費される飼料材料の平均総エネルギー含有量は4.5 kcal/gです。 [46]
飼料の質と入手可能性の変動により、ミュールジカの脂肪蓄積量は年間を通じて変化し、10月に最も脂肪が蓄積され、冬の間に脂肪が枯渇し、3月に脂肪蓄積量が最低になります。ホルモンレベルの変化は、生息地の変化に対する生理学的適応の兆候です。体脂肪は個体のエネルギー貯蔵量の尺度であり、甲状腺ホルモン濃度はシカの脂肪貯蔵量を利用する能力を判断する指標です。トリヨードチロニン（T3）ホルモンは、基礎代謝率と体温調節に直接関係しています。[47]
移住
.jpg/500px-Milwaukee_Public_Museum_April_2023_020_(Land_of_Sun-_The_Southwest--The_Grand_Canyon,_Mule_Deer).jpg)
ミュールジカは、標高の低い冬の生息地から標高の高い夏の生息地へと移動する。[48]個体群のすべてが移動するわけではないが、一部の個体は夏と冬の生息地の間を長距離移動する。[49]研究者は、冬から夏の生息地まで150マイルに及ぶワイオミング州での最長のミュールジカの移動を発見した。 [48]米国の複数の州がミュールジカの移動を追跡している。[50] [51] [52] [53] [過剰な引用]
ミュールジカは、食料資源を覆い隠す深い雪などの厳しい冬の条件を避けるために秋に移動し、春には新芽の出現を追って北へ向かいます。[54] [55]ミュールジカが認知記憶に基づいて移動することを示す証拠があり、つまり、資源の利用可能性が変わっても毎年同じ経路を使用します。これは、動物は利用可能な資源が最も豊富な地域に行くという考えと矛盾しており、移動経路は生存にとって重要です。[55]
リスク
ミュールジカは移動中に気候変動や人間の妨害など多くのリスクに直面します。気候変動が季節的な成長パターンに与える影響は、歴史的または学習された移動経路を無効にすることで、移動するミュールジカにとってリスクとなります。[56] [57]
天然資源の採取、高速道路、柵、都市開発などの人間の活動はすべて、生息地の劣化と断片化を通じて、ミュールジカの個体数と移動に影響を与えています。[58] [59] [60] [61] [過剰な引用]天然ガスの採取は、ミュールジカの行動にさまざまな悪影響を及ぼすことがわかっており、移動に使用している地域を避ける原因にもなります。[58]高速道路はミュールジカに怪我や死をもたらすだけでなく、移動の障壁となることもあります。[62]交通量が増加すると、より多くのミュールジカがそれらの地域を避け、通常の移動ルートを放棄する傾向があります。 また、フェンスがシカの行動を変え、障壁として機能し、ミュールジカの移動パターンを変える可能性があることもわかっています。[63]さらに、都市開発によりミュールジカの生息地が区画に置き換えられ、人間の活動が増加しました。 この結果、研究者はミュールジカの個体数の減少を確認しています。これは特にコロラド州で顕著で、1980年以降、人口は220万人以上増加しています。[61]
管理
移住経路の保護
ミュールジカの健全な個体群を維持するためには、移動経路の保護が不可欠です。誰もができることの一つは、より環境に優しいエネルギー源を使用し、家庭の廃棄物の量を減らすことで、気候変動の増加を遅らせることです。[64]さらに、管理者と研究者は上記のリスクを評価し、それらのリスクがミュールジカの個体群に及ぼす悪影響を軽減するための適切な措置を講じることができます。これらの取り組みは、個体群だけでなく、他の多くの野生生物にも利益をもたらします。[65]
高速道路
鹿が道路で轢かれるのを防ぐ方法の一つは、逃げ道のある高い野生動物用フェンスを設置することです。[66]これにより、鹿が道路に出ないようにすることができ、車両との衝突を防ぎ、道路とフェンスの間に閉じ込められた動物が安全に逃げることができます。[66]しかし、交通量の多い高速道路を横断する移動ルートを維持するために、管理者は、ミュールジカなどの動物が高速道路を安全に移動できるように、自然の植生のある高架道路や地下道も設置しました。[67]
天然資源の抽出
掘削や採掘作業の影響を緩和するためのアプローチとしては、掘削作業や現場への交通量が多い時期を規制すること、重要なシカの生息地を保護するために十分な情報に基づいた計画を立てること、採掘現場での活動、騒音、光を緩和するために障壁を使用することなどが挙げられる。[68]
都市開発
都市化の進行はミュールジカの移動に影響を与えており、ミュールジカの個体群間の遺伝子流動を阻害するという証拠もある。[69]ミュールジカの重要な生息地に家を建てないことは明らかな選択肢の1つである。しかし、ミュールジカの生息地の近くに家を建てると、一部のシカが人間や食料や水などの資源に慣れてしまう。[70]一部のシカは都市部を通って移動するよりも、都市開発の近くに留まる傾向があるが、これはおそらく資源のためであり、都市部の障害物を避けるためである。[71]ミュールジカの遺伝的多様性と移動経路を保護するために土地所有者が提案する対策には、シカに耐性のある植物を植えること、騒音発生装置などの威嚇装置の設置、シカへの餌やりの中止などがある。[70]
病気
ユタ州の野生生物当局は、2021年11月から12月にかけての現地調査で、ミュールジカでSARS-CoV-2の初感染例が検出されたと発表した。数頭のシカは明らかにSARS-CoV-2抗体を持っていたが、モーガン郡のメスのシカはデルタ変異株に感染していた。[72] ミュールジカと交雑することができ、SARS-CoV-2感染率が高いオジロジカは、少なくとも2000年代初頭からモーガン郡やその他のミュールジカの伝統的な生息地に移動している。[73] [74]
慢性消耗性疾患
慢性消耗病（CWD）は、シカ科の動物の間で急速に広がっている病気です。[75]この病気は1967年にコロラド州で飼育されているシカに初めて現れましたが、それ以来野生のミュールジカの個体群に大きな影響を与え、北米全土に広がっています。[76]
参考文献
- ^ abc Sanchez-Rojas, G.; Gallina-Tessaro, S. (2016). 「Odocoileus hemionus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T42393A22162113. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T42393A22162113.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ 「Odocoileus hemionus」。統合分類情報システム。 2006年3月23日閲覧。
- ^ アンダーソン、アレン E.; ウォールモ、オロフ C. (1984 年 4 月 27 日). 「Odocoileus hemionus」.哺乳類種(219): 1– 9. doi : 10.2307/3504024 . JSTOR 3504024.
- ^ラフィネスク、コンスタンティン・サミュエル ( 1817)。「ミズーリ地方のいくつかの新しい四足動物に関する、チャールズ・ル・レイ氏の日誌からの抜粋、注釈付き」。アメリカ月刊誌および批評評論。1 (6): 436。hdl :2027/mdp.39015073310313。
- ^ abcdef Wilson, DE ; Reeder, DM, eds. (2005). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ ab Nowak, Ronald M. (1999年4月7日). Walker's Mammals of the World . JHU Press . ISBN 978-0-8018-5789-8–インターネットアーカイブ経由。
- ^ ab Reid, Fiona A. (2006年11月15日). ピーターソンフィールドガイド 北米の哺乳類 (第4版). Houghton Mifflin Harcourt . ISBN 0-547-34553-4。
- ^ abc Heffelfinger, J. (2011年3月). 「Tails with a Dark Side: The truth about whitetail–mule deer hybrids」. Coues Whitetail . 2014年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ abcdeガイスト、ヴァレリウス（ 1998年1月）。世界の鹿：その進化、行動、生態。スタックポールブックス。ISBN 978-0-8117-0496-0。
- ^ ab Feldhamer, George A.; Thompson, Bruce C.; Chapman, Joseph A. (2003年11月19日) 。北米の野生哺乳類：生物学、管理、および保全。JHU Press。ISBN 978-0-8018-7416-1。
- ^ Heffelfinger, J. (2000年4月 11日). 「Odocoileus hemionus crooki (Mammalia: Cervidae) という名称の現状」(PDF)。Proceedings of the Biological Society of Washington。113 (1): 319– 333。 2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ab “Observations • iNaturalist” . 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • inaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • inaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「Observations • iNaturalist」 。 2024年6月8日閲覧。
- ^ Petersen, David (1985年11月1日). 「北米の鹿：ミュール、ホワイトテール、沿岸のブラックテール鹿」.マザーアースニュース. Ogden Publications . 2012年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月4日閲覧。
- ^ ab Misuraca, Michael (1999). 「Odocoileus hemionus ミュールジカ」.動物多様性ウェブ.ミシガン大学動物学博物館. 2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バーニー、デイビッド（2011年9月1日）。動物：世界の野生動物の決定版ビジュアルガイド。ドーリング・キンダーズリー・リミテッド。ISBN 978-1-4053-6233-7。
- ^ Timm, Robert M.; Slade, Norman A.; Pisani, George R. 「ミュールジカ Odocoileus hemionus (Rafinesque)」。カンザスの哺乳類。2015年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月8日閲覧。
- ^ 「シトカ黒尾鹿狩猟情報」アラスカ州魚類野生生物局。2014年。2016年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ abc 「動物ファクトシート：ミュールジカ」アリゾナ・ソノラ砂漠博物館。2008年。2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月22日閲覧。
- ^ アンダーソン、マイク（2019年3月5日）。「DWR生物学者がヘリコプターの飛行と超音波を使って鹿の妊娠をチェック」KSL-TV。ユタ州キャッシュ郡：ボンネビルインターナショナル。2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月13日閲覧。
- ^ abc Mejía Salazar、María Fernanda; Waldner、Cheryl; Stookey、Joseph; Bollinger、Trent K. (2016年3月23日). 「ミュールジカの感染症と群れのパターン」. PLOS One . 11 (3): e0150830. Bibcode :2016PLoSO..1150830M. doi : 10.1371/journal.pone.0150830 . ISSN 1932-6203. PMC 4805189. PMID 27007808 .
- ^ abcdヘッフェルフィンガー、ジム（ 2006年9月）。『南西部の鹿：南西部ミュールジカとオジロジカの自然史、生物学、管理に関する完全ガイド』テキサスA&M大学出版局。pp. 97– 111。ISBN 1585445150。
- ^ Kufeld, Roland C.; Wallmo, OC; Feddema, Charles (1973 年 7 月) 。ロッキー山脈のミュールジカの餌 (レポート)。米国農務省森林局。OL 14738499M –インターネットアーカイブ経由。
- ^ abcde Colorado Natural Resources Conservation Service (2000年3月). 「ミュールジカ（Odocoileus hemionus）ファクトシート」（PDF）。USDA。2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ アンソニー、ロバート G.、スミス、ノーマン S. (1977 年 2 月)。「南東アリゾナにおけるミュールジカとオジロジカの生態学的関係」。生態学モノグラフ。47 (3): 255– 277。Bibcode : 1977EcoM ...47..255A。doi : 10.2307 / 1942517。hdl : 10150/ 287962。JSTOR 1942517。
- ^ Armstrong, David M. (2012年6月19日). 「種のプロフィール: 鹿」コロラド州野生生物局。2014年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ マーティン、アレクサンダー・キャンベル; ジム、ハーバート・スペンサー; ネルソン、アーノルド・L. (1961)。アメリカの野生生物と植物：野生動物の食習慣ガイド：米国の鳥類と哺乳類による樹木、低木、雑草、ハーブの利用。ドーバー出版。ISBN 978-0-486-20793-3–インターネットアーカイブ経由。
- ^ McCune, Bruce; Grenon, Jill; Mutch, Linda S.; Martin, Erin P. (2007). 「シエラネバダ国立公園の管理問題と地衣類の関係」. North American Fungi . 2 : 2, 4. doi : 10.2509/pnwf.2007.002.003 (2024年11月2日現在非アクティブ).
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ ab Rue, Leonard Lee III (1997年10月)。北米の鹿。Lyons Press。pp . 499– 502。ISBN 1558215778。
- ^ ミュールジカ：変化する景観、変化する視点：補助給餌—ただノーと言うだけ（PDF）（レポート）。西部魚類野生生物局協会ミュールジカワーキンググループ。pp. 25– 26。2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） – Utah Division of Wildlife Resources経由。
- ^ Kucera, Thomas E. (1978年8月21日). 「砂漠ミュールジカの社会行動と繁殖システム」. Journal of Mammalogy . 59 (3): 463– 476. doi :10.2307/1380224. ISSN 0022-2372. JSTOR 1380224.
- ^ Bowyer , R. Terry; McCullough, Dale R.; Belovsky, GE「ミュールジカの社会性の原因と結果」(PDF)。Alces 。37 ( 2): 371– 402。 2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ライツィゲル、イェン;メヒア・サラザール、マリア・フェルナンダ。ボリンジャー、トレント K.ラホス州ロザ（2015年12月1日）。 「グループサイズの測定値を定量化するための無線追跡と視覚的検出方法の比較」。欧州生態学ジャーナル。1 (2): 1–4 .土井: 10.1515/eje-2015-0011。S2CID 52990318。
- ^ McCusker, S.; Shipley, LA; Tollefson, TN; Griffin, M.; Koutsos, EA (2011 年 7 月 3 日)。「ペレット飼料中のデンプンと繊維がミュールジカ (Odocoileus hemionus) の子鹿の栄養状態に及ぼす影響」動物生理学および動物栄養学ジャーナル95 (4): 489– 498. doi :10.1111/j.1439-0396.2010.01076.x. PMID 21091543 。
- ^ deCalesta, David S.; Nagy, Julius G.; Bailey, James A. (1975年10月). 「ミュールジカの飢餓と再給餌」. The Journal of Wildlife Management . 39 (4): 663. doi :10.2307/3800224. JSTOR 3800224.
- ^ Wallmo, OC; Carpenter, LH; Regelin, WL; Gill, RB; Baker, DL (1977 年 3 月)。「栄養面から見た鹿の生息地の評価」。Journal of Range Management。30 ( 2 ): 122。doi : 10.2307 /3897753。hdl : 10150/646885。JSTOR 3897753 。
- ^ Bergman, Eric J.; Doherty, Paul F.; Bishop, Chad J.; Wolfe, Lisa L.; Banulis, Bradley A.; Kaltenboeck, Bernhard (2014 年 9 月 3 日). 「環境変化に対する草食動物の体調反応: ミュールジカと生息地管理」. PLOS One . 9 (9): e106374. Bibcode :2014PLoSO...9j6374B. doi : 10.1371/journal.pone.0106374 . PMC 4153590. PMID 25184410 .
- ^ ab “Red Desert to Hoback Migration Assessment | Wyoming Migration Initiative”. migrationinitiative.org . 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ 8月20日、エミリー・ベンソン、Now、2018 印刷版より いいね ツイート メール 印刷 購読 寄付 (2018年8月20日)。「ディア255の長く奇妙な旅」www.hcn.org 。 2021年2月25日閲覧。
{{cite web}}:|first2=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「Colorado Parks & Wildlife - Species Data - Mule Deer Migration Corridors - Colorado GeoLibrary」. geo.colorado.edu . 2021年2月25日閲覧。
- ^ “モンタナ州で新たな大型動物研究、減少する個体数と疾病を目標に”. goHUNT . 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ 「ミュールジカ・イニシアチブ」。アイダホ州魚類野生生物局。2016年9月19日。 2021年2月25日閲覧。
- ^ Lewis, Gary (2017年2月23日). 「オレゴン州中部のミュールジカの移住が危機に」The Bulletin . 2021年2月25日閲覧。
- ^ 「ミュールジカの移動を理解するファクトシート #12」(PDF)。ミュールジカ作業グループ: ファクトシート。
- ^ ab 「新たな研究：移動するミュールジカは方向指示を必要としない」EurekAlert! 2021年3月15日閲覧。
- ^ 「気候変動が移動するミュールジカに与える影響」ScienceDaily . 2021年4月6日閲覧。
- ^ Aikens, Ellen O.; Monteith, Kevin L.; Merkle, Jerod A.; Dwinnell, Samantha PH; Fralick, Gary L.; Kauffman, Matthew J. (2020年8月). 「干ばつにより植物の季節性が変化し、渡り鳥にとってのグリーンウェーブサーフィンの採餌効果が低下する」. Global Change Biology . 26 (8): 4215– 4225. Bibcode :2020GCBio..26.4215A. doi :10.1111/gcb.15169. ISSN 1354-1013. PMID 32524724. S2CID 219586821.
- ^ ab Sawyer, Hall; Kauffman, Matthew J.; Nielson, Ryan M. (2009年9月). 「ウェルパッド活動がミュールジカの冬季生息地選択パターンに与える影響」. Journal of Wildlife Management . 73 (7): 1052– 1061. Bibcode :2009JWMan..73.1052S. doi :10.2193/2008-478. ISSN 0022-541X. S2CID 26214504.
- ^ Coe, Priscilla K.; Nielson, Ryan M.; Jackson, Dewaine H.; Cupples, Jacqueline B.; Seidel, Nigel E.; Johnson, Bruce K.; Gregory, Sara C.; Bjornstrom, Greg A.; Larkins, Autumn N.; Speten, David A. (2015 年 6 月)。「高速道路開発によって脅かされているミュールジカの移動経路の特定: ミュールジカの移動と高速道路」。Wildlife Society Bulletin 。39 ( 2): 256– 267。doi :10.1002/wsb.544。
- ^ 「放置されたフェンスはミュールジカや他の野生動物に悪影響を及ぼす」ジョン・イン・ザ・ワイルド2019年5月9日2021年4月6日閲覧。
- ^ ab 「新たな研究で、開発の拡大はコロラド州西部の鹿の減少と関連していることが判明」newsroom.wcs.org 。 2021年4月6日閲覧。
- ^ Sawyer, Hall; Kauffman, Matthew J.; Middleton, Arthur D.; Morrison, Thomas A.; Nielson, Ryan M.; Wyckoff, Teal B. (2012年12月5日). 「渡り性有蹄類に対する半透膜バリアの効果を理解するための枠組み」. Journal of Applied Ecology . 50 (1): 68– 78. doi : 10.1111/1365-2664.12013 . ISSN 0021-8901.
- ^ 「新たな研究で、フェンスが米国西部の渡り鳥の移動を妨げていることが明らかに」ScienceDaily . 2021年4月6日閲覧。
- ^ 7月17日; Denchak、2017年 Melissa。「地球温暖化を止める方法」。NRDC 。 2021年4月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「大型動物の移動経路の保護」NFWF 。 2021年4月6日閲覧。
- ^ ab Siemers, Jeremy L.; Wilson, Kenneth R.; Baruch-Mordo, Sharon (2015 年 5 月)。「野生動物と車両の衝突監視: 米国ハイウェイ 550 号線の鹿とヘラジカの避難ランプの分析と費用対効果」コロラド州運輸省: 応用研究イノベーション部門。
- ^ スタッフ、Star-Tribune（2013年10月8日）。「ワイオミング州の野生動物横断は成功と評価される」。Casper Star-Tribune Online 。 2021年4月7日閲覧。
- ^ 「天然ガス開発がミュールジカに与える影響を定量化する研究」出典：2015年8月12日。 2021年4月7日閲覧。
- ^ Fraser, Devaughn L.; Ironside, Kirsten; Wayne, Robert K.; Boydston, Erin E. (2019年5月). 「高度に断片化された都市景観におけるミュールジカ（Odocoileus hemionus）個体群の連結性」. Landscape Ecology . 34 (5): 1097– 1115. Bibcode :2019LaEco..34.1097F. doi :10.1007/s10980-019-00824-9. ISSN 0921-2973. S2CID 145022000.
- ^ ab 「都市部のミュールジカ問題ファクトシート #9」（PDF）。ミュールジカワーキンググループファクトシート。2014年7月。
- ^ 「ミュールジカの移動を理解するファクトシート #12」（PDF）。ミュールジカワーキンググループ。2014年7月。
- ^ Harkins, Paighten (2022年3月29日). 「ユタ州のミュールジカが米国で初めてCOVID-19陽性」. ソルトレーク・トリビューン. 2022年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月29日閲覧。
- ^ プリティマン、ブレット（2008年10月19日）。「狩猟：オジロジカの流入はさまざまな反応をもたらす」。ザ・ソルトレーク・トリビューン。2022年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jacobs, Andrew (2021年11月2日). 「アイオワ州の鹿でコロナウイルス感染が広範囲に拡大、新たな研究で判明」ニューヨーク・タイムズ。2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月5日閲覧。
- ^ CDC (2024年5月13日). 「動物の慢性消耗性疾患」.慢性消耗性疾患. 2024年12月3日閲覧。
- ^ Williams, ES; Young, S. (1980年1月). 「飼育下のミュールジカの慢性消耗病：海綿状脳症」.野生動物病ジャーナル. 16 (1): 89– 98. doi :10.7589/0090-3558-16.1.89. ISSN 0090-3558.
さらに読む
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、Odocoileus hemionus に関連するメディアがあります。
WikispeciesにはOdocoileus hemionusに関する情報があります。
- 生命百科事典のミュールジカ Odocoileus hemionus (Rafinesque 1817)