ロドリゲス ソリティア

ロドリゲス ソリティア 時間範囲:完新世 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
1708年にフランソワ・ルグアが描いた絵。この種が生きているのを観察した唯一のイラストである[1]
保全状況
絶滅 （18世紀半ば） （IUCN 3.1）[2]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	ハト目
家族：	ハト科
亜科:	ラフィナエ
属:	†ペゾファプス・ ストリックランド、1848年
種：	† P. ソリタリア
二名法名
†ペゾファプス・ソリタリア （グメリン、1789）
ロドリゲス島の位置
同義語
リスト ディドゥス・ソリタリウス・ グメリン、1789 ペゾファプス ソリタリウス ストリックランド、1848 年 ディドゥス・ナザレヌス・ バートレット、1851 ペゾファプス・マイナー・ ストリックランド、1852

ロドリゲスハト( Pezophaps solitaria ) は、インド洋のマダガスカル島東部のロドリゲス島に生息していた絶滅し た飛べない鳥です。遺伝的にはハト科の中で、近隣のモーリシャス島に生息する同じく絶滅したドードーに最も近縁で、この2種はRaphinae亜科を形成しています。ミノバトは、この種に最も近い遺伝的近縁種です。

ロドリゲスオオハクチョウは白鳥ほどの大きさに成長し、顕著な性的二形性を示した。雄は雌よりかなり大きく、体高75.7～90センチメートル（30～35インチ）、体重28キログラム（62ポンド）にもなった。これに対し、雌は63.8～70センチメートル（25～28インチ）、体重17キログラム（37ポンド）であった。羽毛は灰色と茶色で、雌は雄よりも色が薄い。わずかに鉤状の嘴の根元に黒い帯があり、首と脚は長かった。雌雄ともに縄張り意識が強く、翼には戦闘に使う大きな骨状の突起があった。ロドリゲスオオハクチョウは卵を1個産み、 雌雄が交互にそれを温めた。

ロドリゲスヒメドリは17世紀に初めて言及され、 1691年から1693年にかけてロドリゲス島に取り残されたフランスのユグノー難民のグループのリーダー、フランソワ・ルガによって詳細に記述されました。この鳥は人間や外来動物に狩られ、18世紀後半には絶滅しました。ルガの記述と絵、および他のいくつかの同時代の記述を除けば、1786年に洞窟で数個の半化石骨が発見されるまで、この鳥については何も知られていませんでした。その後、何千もの骨が発掘されました。この鳥は、かつてこの鳥にちなんで名付けられた星座、つぐみ座を持つ唯一の絶滅した鳥です。

フランスの探検家フランソワ・ルグアは、この鳥を「ソリティア」（単独で行動する習性に由来）と呼んだ最初の人物であるが、この名前は、スポンサーのアンリ・デュケーヌ侯爵が1689年に書いた小冊子から借用したのではないかと言われている。この小冊子では、レユニオントキを指して「ソリティア」という名前が使われていた。^[3]この鳥は、1789年にドイツの博物学者ヨハン・フリードリヒ・グメリンによって、著書『 Systema Naturae』第13版でドードーの一種（ルグアの記述に基づくと、 Didus solitarius）として初めて科学的に命名された。^[4] 1786年、洞窟で石筍に覆われたロドリゲスの化石の骨が発見され、 1830年頃にフランスの博物学者ジョルジュ・キュヴィエに送られた。理由は不明だが、キュヴィエはそれがモーリシャスで最近発見されたものだと述べたため混乱が生じ、ロドリゲスの他の骨と比較されたところ、同じ種に属することが判明した。^[5]

イギリスの博物学者ヒュー・エドウィン・ストリックランドとアレクサンダー・ゴードン・メルヴィルは1848年にロドリゲス島産のハトとドードーの共通の祖先であると提唱した。彼らは軟組織のある唯一のドードーの標本を解剖し、当時入手可能な数少ないロドリゲス島産の化石と比較した。 ^[6]ストリックランドは、これらの鳥は同一ではないものの、ハトにしか知られていない脚の骨の多くの際立った特徴を共有していると述べた。ロドリゲス島産のハトが卵を1個しか産まず、果物を食べ、一夫一婦制で雛の世話をしたという事実もこの関係を裏付けている。ストリックランドはその属の違いを認識し、古代ギリシャ語のpezos ( πεζός「歩行者」)とphaps ( φάψ「ハト」)にちなんで新属 Pezophapsと命名した。 ^{[7] [8]この鳥の}雌雄の違いは非常に大きかったため、ストリックランドはこれらが2つの種に属すると考え、より小さい雌の鳥をペゾファプス・マイナーと名付けた。^[9]

1860年代にはさらなる亜化石が発見されたが、島に観測所が設置されていたため、1874年の金星の太陽面通過の際にはより完全な化石が発見された。 ^[9]これらの発掘調査の多くは、イギリスの鳥類学者アルフレッド・ニュートンとエドワード・ニュートン兄弟の要請によるもので、彼らはそれを用いて鳥の骨学を詳細に記述した。何千もの骨が発掘され、いくつかの標本の残骸から骨格標本が作られた。^[10]ニュートン兄弟による骨格の特徴の研究により、ソリティアは形態的にはドードーと普通のハトの中間であるが、独特の手根節でそれらとは異なっていることが示された。^[4]

科学者の中には、レユニオン島には白いドードーだけでなく、ロドリゲス・ソリティアに似た白い鳥も生息していると信じていた者もいたが、現在ではどちらもレユニオントキに関する古い報告の誤解であると考えられている。^[11]ロドリゲス島で発見されたドードーと骨に関する17世紀の非典型的な記述（現在ではロドリゲス・ソリティアのものであることが分かっている）から、イギリスの剥製師アブラハム・ディー・バートレットは新しい種であるDidus nazarenusと命名した。これは現在この種の新異名となっている。 ^{[12] [13]}

かつては、この種の骨格は人間の骨格に次いで最もよく記述されていると示唆されていた。^[14]証拠があるにもかかわらず、後代の学者の中には、ルグアの話とロドリゲス・ソリティアの存在を疑う者もいた。1921年、アメリカの言語学者ジェフロワ・アトキンソンは、ルグアの回想録は単なる小説であり、この人物は実在すらしていないと主張し、1955年にはイギリスの生態学者ジョージ・エブリン・ハッチンソンは、ルグアが言及した鳥の生物学的側面に疑問を呈した。今日では、ルグアの回想録は生きている鳥の信頼できる観察であると広く認められている。^{[15] [16] [17]}

ドードーとロドリゲスハトは長年、他のハトとの正確な関係が解明されていなかったため、独自の科であるラフィダエ科（旧ディディダエ科）に分類されていた。また、それぞれが独自に類似性を進化させたと考えられていたため、単型の科（それぞれラフィダエ科とペゾファピダエ科）に分類されていた。^{[18]その後、}骨学およびDNA分析によりラフィダエ科は解体され、ドードーとロドリゲスハトは現在、ハト科内の独自の亜科であるラフィナエ科に分類されている。^[19]

2002年、アメリカの遺伝学者ベス・シャピロとその同僚らは、ドードーとロドリゲス・ソリティアのDNAを初めて分析した。ロドリゲス・ソリティアの大腿骨とドードーの足根骨から単離したミトコンドリアの シトクロムbと12S rRNAの 配列を比較したところ、これらの近縁種がハト科に分類されることが確認された。遺伝学的証拠は、東南アジアのミノバト( Caloenas nicobarica ) が最も近い現生種であり、次いでニューギニアのカンムリバト( Goura ) 、表面上ドードーに似ているサモアのハシバト( Didunculus strigirostris )であると解釈された。この系統群は、一般に地上性の島嶼固有のハトで構成されている。以下の系統樹は、シャピロら（2002年）に基づく、ハト科内でのドードーとロドリゲスソリティアの最も近い関係を示している：^{[20] [21]}

2007年にも同様の系統樹が発表されたが、ゴウラバトとディドゥンクルスの位置が逆転し、キジバト（Otidiphaps nobilis）とハシバト（Trugon terrestris）が系統群の基底に含まれていた。^[22]ジョリオン・C・パリッシュは、行動学的および形態学的証拠に基づき、ドードーとロドリゲス・ソリティアをゴウラバトなどとともにゴウラ亜科に配置することを提案し、遺伝学的証拠と一致していた。 ^{[7] 2014年には、最近絶滅した}マダラアオバト（Caloenas maculata ）の唯一知られている標本のDNAが分析され、ニコバルバトの近縁種であることが判明し、したがってドードーとロドリゲス・ソリティアにも近縁であることが判明した。^[23]

2002年の研究では、ロドリゲス・ナミバトおよびドードーの祖先は、古第三紀と新第三紀の境界付近で分岐したことが示された。マスカリン諸島（モーリシャス、レユニオン、ロドリゲス）は火山起源で、1000万年未満の歴史である。したがって、両鳥類の祖先は、系統が分かれた後もかなり長い間飛行能力を維持していた可能性がある。^[24]ニコバル諸島およびミズバトは、ラフィナエ亜科につながる系統の基点に位置付けられ、これは飛べないラフィナエの祖先が飛行可能で半陸生で、島に居住していたことを示している。これは、これらの鳥類の祖先が南アジアから島をはさんでマスカリン諸島にたどり着いたという仮説を裏付けている。 ^{[23]これらの島々では資源をめぐって競合する}哺乳類の 草食動物がいなかったため、ナミバトおよびドードーは非常に大型化することができた。^[25]ドードーは、モーリシャスに哺乳類の捕食者がいなかったため、飛ぶ能力を失った。^[26]もう一つの大型の飛べない鳩であるビティレブオオバト（Natunaornis gigoura ）は、2001年にフィジーの化石から発見された。ロドリゲスオオバトやドードーよりわずかに小さいだけで、これもカンムリバトの親戚だったと考えられている。^[27]

ロドリゲス・ソリティアの嘴はわずかに鉤形で、首と脚は長かった。^[28]ある観察者は、その大きさは白鳥ほどだと表現した。^{[29]頭骨は長さ170 mm (6.7 インチ) で、上部は平らで、前部と後部は}海綿骨でできた 2 つの骨の隆起に盛り上がっていた。^[30]嘴の付け根のすぐ後ろの頭部には、黒い帯 (当時の表現では「前頭小帯」と表現されていた) が見られた。ロドリゲス・ソリティアの羽毛は灰色と茶色だと表現された。メスはオスよりも色が薄く、首の下部に明るい色の隆起があった。^[29]

この種の性的サイズの二形性は、おそらく新顎類の鳥類の中で最も大きい。^[1]雄は雌よりもかなり大きく、体高75.7～90センチメートル（30～35インチ）、体重は最大28キログラム（62ポンド）であったのに対し、雌は体高63.8～70センチメートル（25～28インチ）、体重17キログラム（37ポンド）であった。^{[7] [31]}これは成熟した雄の体重の60％に過ぎない。^[1]彼らの体重は脂肪サイクルによって大幅に変動した可能性があり、つまり個体は涼しい季節には太り、暑い季節には痩せており、雄で21キログラム、雌で13キログラムほどだった可能性がある。^[32]雄のハトは通常雌よりも大きいが、最大の標本が実際にこの種の雄であったという直接的な証拠はなく、これは初期の研究に基づいて推測されているに過ぎない。おそらくオスが最大だったと思われるが、これは骨格形態学だけでは確認できず、分子性別判別技術によってのみ確認できる。^[1]

雌雄ともに、手首の手根中手骨の基部に位置する大きな結節状の骨突起を持っていた。他の翼の骨にも、同様の構造が見られることがある。この突起はカリフラワーのような外観をしており、2つまたは3つの葉から構成されていた。この突起は中手骨の約半分の長さで、雄の方が雌よりも大きく、マスケット銃の弾丸ほどの大きさと説明されている。ある研究では、最大の突起の直径が32.9ミリメートル（1.30インチ）と測定された。この突起は個体間で大きさが異なり、研究で検査された標本の58％では全く見られなかった。これらは未成熟の鳥、または縄張りを持たない鳥であると考えられている。突起のない雄の手根中手骨は、突起のある雄よりも平均して小さかったが、雌間ではほとんど差がなかった。生きているとき、この突起は丈夫な軟骨またはケラチンの外皮に覆われていて、さらに大きく見えたと思われる。手根骨棘と突起は、絶滅した鳥だけでなく現生の鳥にも見られる。ハト科では、カンムリバトやビティレブオオバトは、メスのロドリゲスヒメバトのものと似た手根骨の突起を持つ。他のよく知られた例としては、スチーマーダック、トレントダック、サヤバシギ、スクリーマー、ヒメガン、絶滅したジャマイカトキ、Xenicibis xympithecusなどがある。^[1]

ロドリゲスハトは、頭蓋骨、骨盤、胸骨の大きさや特徴など、近縁種であるドードーと特徴を共有している。他の点では異なっており、ドードーよりも背が高くて細身で、頭蓋骨と嘴は小さく、頭蓋骨天井は平らで、眼窩は大きい。首と脚はドードーに比べて長く、ドードーにはロドリゲスハトの手根節に相当するものはなかった。ロドリゲスハトとドードーのハト類の中で特異な骨格の特徴の多くは、飛べないことに適応するために進化した。骨盤要素は飛べる鳥類よりも厚く（重い体重を支えるため）、胸部と翼は幼形（未発達で幼少の特徴が残っている）であった。しかし、頭蓋骨、胴体、骨盤肢は変態的であり、成熟とともに大きく変化したことを意味する。^[32]

レグアットのかなり単純な描写を除けば、ロドリゲス・ソリティアの生きた姿はほんの一握りの記述からしか知られておらず、軟組織の遺物は残っていない。^[31]レグアットはロドリゲス・ソリティアについて回想録の3ページを割いており、明らかにこの鳥に感銘を受けていた。^[33]彼はその姿を次のように描写している。

島の鳥の中で、最も注目すべきは、孤独な鳥と呼ばれる鳥です。なぜなら、たくさんいるにもかかわらず、群れで見られることは非常にまれだからです。雄の羽は茶色がかった灰色で、足とくちばしは七面鳥のものに似ていますが、少し曲がっています。尾はほとんどありませんが、羽で覆われた後ろの部分は丸みを帯びており、馬の尻尾のようです。七面鳥よりも背が高いです。首はまっすぐで、頭をもたげると七面鳥の首よりも少し長くなります。目は黒く生き生きとしており、頭には冠やコップがありません。飛ぶことはなく、翼は体の重さを支えるには小さすぎます。翼は体をたたくためと、お互いに呼び合うときに羽ばたくためだけに使われます。4、5分の間に、同じ側で20、30回一緒に旋回します。翼の動きはガラガラとよく似た音を発し、200歩離れたところからでも聞こえる。翼の骨は先端に向かって大きくなり、羽の下にマスケット銃の弾丸ほどの小さな丸い塊を形成する。この骨とくちばしがこの鳥の主な防御手段である。森の中で捕まえるのは非常に難しいが、開けた場所では捕まえるのは簡単だ。なぜなら我々の方が彼らより速く走れるし、時には大して苦労せずに近づくことができるからだ。3月から9月にかけては、彼らは非常に太っていて、特に若いうちは味も素晴らしく、雄の中には45ポンドの体重になる者もいる。^[28]

レグアの観察のいくつかは、後にロドリゲス・ソリティアの亜化石の化石の研究によって確認された。骨盤の湾曲した輪郭線は、彼が馬のそれに例えた後部の丸みを裏付けている。また、くちばしの付け根には隆起した表面が現れ、カルンキュラー隆起の位置を示しており、レグアはこれを「寡婦の峰」と表現した。^[4]手根骨の化石が発見される前に、ストリックランドはロドリゲス・ソリティアの胸骨の竜骨が非常に発達しており、飛行能力を持っていたことをほぼ示していると指摘した。しかし、上腕骨が非常に短かったため、これはむしろレグアが翼を防御に使用していたという主張に関連していると推測した。^[8]

レグアトは、ロドリゲス・ソリティアの雌について詳細な説明を続けており、この鳥のイラストにもその性別が描かれているようだ。

メスは驚くほど美しく、金髪のものもあれば、茶色のものもある。私は彼女たちを金髪と呼ぶ。なぜなら、彼女たちは金髪のような色をしているからだ。彼女たちの胸には、未亡人の羽のような、茶色がかった茶色のとげがある。全身の羽毛は、どれもはみ出さず、彼女たちは注意深く体を整え、くちばしと羽毛が揃うようにしている。腿の羽毛は、先端が貝殻のように丸く、非常に密集しているため、心地よい印象を与える。彼女たちの鉤爪には2つの隆起があり、羽毛は他の羽毛よりも白く、美しい女性の美しい首を生き生きと表現している。彼女たちは、とても堂々とした優雅な歩き方をするので、誰もが彼女たちを賞賛し、愛さずにはいられない。そのため、彼女たちの美しい首筋は、彼女たちの命をしばしば救うのである。^[28]

レグアがロドリゲス島の女性のソリティアの穂先を「女性の美しい胸」（彼の回想録のいくつかの版では「美しい首」に変更されている）と比較したのは、女性との交際を切望していたためではないかと提案されている。^{[33] [15]}

ルグアの発言は、1726 年にジュリアン・タフォレが書いた別の記述によって裏付けられました。

ソリティアは、体重が40ポンドから50ポンドほどある大きな鳥です。頭は非常に大きく、黒いビロードのような前髪があります。羽は羽毛でも毛皮でもありません。薄い灰色で、背中に少し黒い部分があります。1羽または2羽で堂々と歩き回り、くちばしで羽毛や毛を整え、とても清潔にしています。つま先には硬い鱗があり、主に岩の間を素早く走ります。どんなに機敏な人間でも、捕まえるのは難しいでしょう。くちばしは非常に短く、長さ1インチほどで、鋭いです。それでも、誰かを前にして、強く押されると噛もうとするとき以外は、誰かを傷つけようとはしません。翼の小さな切り株があり、その先端には弾丸のようなものがあり、防御の役割を果たします。^[28]

ロドリゲス島のソリティアの生きた姿を観察すると、縄張り意識が強かったことがわかる。おそらく、争いを翼で叩き合って解決していたと思われる。この目的を助けるために、手首の突起を使った。^[34]翼骨の骨折も、戦闘に使われていたことを示している。^[32]これらの骨折は戦闘による負傷ではなく、遺伝性の骨疾患の結果であった可能性も示唆されている。^[35]しかし、手根骨棘と突起がある現生の鳥類はすべて、例外なくこれらを武器として使っている。骨折が治癒したドードーの骨がいくつか発見されているが、ロドリゲス島のソリティアと比較すると、胸筋が弱く、翼も小さくなっていた。ロドリゲスはモーリシャスよりも降雨量が少なく季節変動が大きいため、島の資源の入手可能性に影響を及ぼしたと考えられるため、ロドリゲス島のソリティアが攻撃的な縄張り行動を進化させる理由はより大きかったと考えられる。^[1]いくつかの記録によれば、彼らは強力な噛みつきで身を守ったとも言われている。^[29]

ロドリゲスオオカミは両性ともに、武器としての使用に加えて、翼をコミュニケーションにも使用していました。翼は、配偶者とコミュニケーションをとったり、ライバルに警告したりするために低周波音を発することができました。しかし、この音がどのように生成されたかは正確にはわかっていません。この音は200ヤード（182メートル）離れた場所でも聞こえたため、これは個体の縄張りの大きさである可能性があります。他の鳥類（例えば、クラブウィングマナキン）も、翼を使って音を発し、配偶者を引き付けたり、縄張りをマークしたりすることが知られています。^[1]

1869年、ニュートン兄弟は、手根骨のこぶは病気の骨に似ていることから、継続的な外傷によって形成された可能性があると示唆した。^[4]また、手根骨のこぶは近親交配による遺伝性疾患によって形成されたという主張もあった。2013年の研究では、このような病変は骨格の特定の部分だけに発生するのではなく、成長中のあらゆる骨組織に現れる可能性が高いため、この主張は却下された。このような疾患が近親交配によるものである場合、他の孤立した島の鳥の個体群にも存在するはずであるが、そうではない。著者らは、代わりに翼骨にこぶを形成できる化生組織が含まれていると示唆した。この発達は、戦闘中の継続的な衝撃、または個体がつがいになって縄張りを獲得したときに放出されるホルモンに反応したものである。縄張りを長く保持していたオスは特に大きな手根骨のこぶを持ち、そのメスも同様に発達するが、より小さいものになると思われる。^[1]

体が大きいことや、熱帯性で果実食性の鳥は成長速度が遅いという事実など、いくつかの証拠から、ロドリゲス・ソリティアの成長期間は長かった可能性がある。推定体重に基づくと、オスは28歳、メスは17歳に達する可能性があるとされている^。[32]フランスの経済学者ピエール・アンドレ・デゲルティは、1735年頃に島で過ごした時間について書いた本の中で、飼育下のロドリゲス・ソリティア（彼は憂鬱な外見だったと表現している）は、場所がなくなるまで常に同じ列を歩き、その後戻ってくると述べている。^[36]この種は主に島の海岸ではなく森林地帯に生息していた可能性がある。^[29]

ロドリゲス島の固有種の多くは人間の到来後に絶滅したため、島の生態系は大きなダメージを受けている。人間が到来する前は島全体が森林に覆われていたが、森林伐採により現在はほとんど残っていない。ロドリゲスヒメウは、ロドリゲスクイナ、ロドリゲスオウム、ニュートンインコ、ロドリゲスムクドリ、ロドリゲスコノハズク、ロドリゲスゴイサギ、ロドリゲスバトなど、最近絶滅した鳥類と共存していた。絶滅した爬虫類には、ドーム型ロドリゲスゾウガメ、ロドリゲスサメゾウガメ、ロドリゲスヤモリがいる。^[37]

レグアトはロドリゲスゾウガメがナツメヤシを食べていたと述べ、タフォレは種子と葉について言及している。食性について言及している他の記録はない。^{[29]このゾウガメは}ラタンヤシの実を食べていたとされ、この実をめぐって現在は絶滅したシリンドラスピスゾウガメと競争していた。幼鳥に餌を与えていた方法は不明だが、近縁種のハトが食道乳を提供している。^[33]メスの食道の隆起は食道乳を生産する腺を覆っていた可能性がある。この説が正しければ、この鳥は分業を行っていた可能性があり、メスは留まって幼鳥に食道乳を与え、オスは食道から餌を集めてメスに渡していたことになる。ゾウガメとドードーが最大サイズに達したのは、成長初期に幼鳥に生産できる食道乳の量によって制限されたのではないかとされている。^[38]

いくつかの同時代の記録では、ロドリゲス島のサメは砂嚢石を使用していたと述べられている。ドードーもこれと同じことをしていたことから、同様の食生活をしていた可能性がある。^[33]レグアトは、次の文章で砂嚢石について説明し、ロドリゲス島のサメは飼育下では餌を食べることを拒否したと述べている。

これらの鳥は、追いかけなければ、時々とても親しげに一羽に近づいてくるが、それでも決して飼い慣らされることはない。捕まえられるとすぐに、泣きもせずに涙を流し、死ぬまで一切の食物を拒む。雄と雌の砂嚢には、鶏卵ほどの大きさの茶色の石があり、ややざらざらしていて、片側は平らでもう片側は丸く、重くて硬い。この石は孵化したときにそこにあったと私たちは信じている。なぜなら、どんなに幼くても、必ずこの石に出会うからだ。この石は一羽しかなく、その上、喉から砂嚢までの通路は狭く、半分の大きさの同じ塊は通れない。この石は、他のどんな石よりもナイフを研ぐのに役立った。^[28]

1877年、ロドリゲスの洞窟で3つの石が発見されました。それぞれロドリゲスのソリティア骨格の近くにあり、レグアトが言及した砂嚢石であると推測されました。石の1つは検査され、ドレライトであることがわかりました。やや粗く、硬く、重く、約50 g（1 +砂嚢石は約3⁄4オンス あるが、レグアットが述べたように片側が平らになることはほとんどない。これは若い個体と関連しているためかもしれない。^[9]レグアットは、鳥は孵化時に砂嚢石をすでに体内に持っていたと主張したが、実際には成鳥が孵化したばかりの子鳥に砂嚢石を与えていた可能性が高い。^[33]

ロドリゲス島のソリティアの繁殖習性に関する最も詳細な記述は、ルグアによるものである。彼は交尾と巣作りについて次のように述べている。

これらの鳥が巣を作るとき、彼らはきれいな場所を選び、そのためにヤシの葉を集め、彼らが座る地面から 1 フィート半の高さに積み上げます。彼らは卵を 1 個しか産みませんが、それはガチョウの卵よりはるかに大きいです。オスとメスが交互に卵を覆い、ひなは 7 週間経たないと孵りません。彼らが巣に座っている間、または数か月では自力で育てられないひなを育てている間、彼らは同じ種の他の鳥がその場所の周囲 200 ヤード以内に来るのを許しません。しかし、非常に奇妙なのは、オスがメスを追い払うことは決してなく、メスに気付いたときに翼で音を立ててメスに呼びかけると、メスは歓迎されないよそ者を追い払い、自分の境界の外まで放っておかないことです。メスもオスに対して同じことをします。メスはオスに任せ、オスは追い払います。私たちはこれを何度も観察し、それが真実であると断言します。このとき、彼らの間の戦いは、よそ者は向きを変えるだけで、巣から直接飛び立たないため、かなり長く続くことがあります。しかし、他の鳥は、完全に巣から追い出すまでそれを見捨てません。これらの鳥は、幼鳥を育てて放っておくと、他の鳥とは異なり、常に一緒にいます。また、同じ種の他の鳥と混ざることがあっても、この2羽の仲間は決して離れません。私たちは、幼鳥が巣を離れて数日後、30羽か40羽の群れが別の幼鳥を連れてきて、巣立ちした鳥は、父親と母親が群れに加わり、どこか別の場所へ行進するのを何度も観察しました。私たちは頻繁に彼らの後を追っていましたが、その後、年長の鳥はそれぞれ単独で、またはカップルでそれぞれの道を行き、2羽の幼鳥を一緒に残して行きました。私たちはこれを結婚と呼んでいました。^[28]

卵は1個だけ産まれたと説明されている。この鳥は体が大きいことから、この鳥はK選択的卵巣を持っていたという説が提唱されている。これは、成熟するまで親の多大な世話を必要とする晩成性の子孫を少数産んだことを意味する。血縁関係のない幼鳥が集まっていたことは、幼鳥が巣を作っていたことを示唆しており、これは学習過程の一環として、餌を探す成鳥の後を追っていた可能性がある。^[32]化石化石の研究により、手根節は鳥が骨格的に成熟した後にのみ発達したことが判明した。^[1]

タフォレ氏の説明は、ルグア氏の生殖行動に関する説明を裏付けるものであり、ロドリゲス島のソリティアは雛に近づく人間を攻撃することさえあると付け加えている。

彼らは飛ぶことはなく、翼には羽根がないが、羽をバタバタさせて怒ると大きな音を立てる。その音は遠くで雷のような音である。私が推測するに、彼らは年に一度だけ、そして卵を一つだけ産むだけである。彼らの卵を見たわけではない。彼らがどこに産卵しているかは見つけられなかったからである。しかし、私は彼らと一緒にいる小さな一羽を見たことがあるが、もし誰かがそれに近づこうとすると、彼らはその人をひどく噛むであろう。これらの鳥は、地面で拾った木の種子や葉を食べて生活する。彼らの砂嚢は拳よりも大きく、驚くべきことに、その中に卵大で少し平らな楕円形の石が入っている。しかし、この動物は小さなチェリーの種よりも大きいものは飲み込むことができない。私はそれらを食べたことがあるが、それはまあまあおいしい。^[28]

雌雄間のサイズの違いから、ロドリゲスハトはレグアトが述べたように一夫一婦制ではなく、この信仰心の厚い人物は道徳的な理由でこの特徴をこの鳥に帰したのではないかという説が提唱されている。 ^{[9]この鳥は}一夫多妻制だったという説もあり、オスの羽をカサカサ鳴らす行動は、オスが競争的な求愛ディスプレイのために集まるレック交配を示唆している。^[32]しかし、サイズの二形性は一夫一婦制の鳥の中には実際に見られるものもあり、他のほとんどのハトも一夫一婦制である。^[31] 2015年の論文では、オスがメスを二次配偶者として縄張りに招き入れ、その結果、先住のメスが新参者に対して攻撃的になるのではないかと提唱されている。同様の行動は、資源防衛型一夫多妻制を実践する種にも見られる。縄張りはおそらく繁殖地として機能することに加えて、鳥が必要とするすべての食料を提供し、好ましい縄張りをめぐる激しい競争があったと考えられる。ロドリゲス島が更新世末期に90%縮小したという事実も、このような領土をめぐる競争に寄与し、性的二形性を促進した可能性がある。^[40]

1601年、オランダの海軍中将ハンス・ヘンドリクス・バウワーは、ロドリゲスの動物相の一部として「ドードー」を初めてリストアップした人物である。これはロドリゲス・ソリティアを指していると思われる。^[41]イギリスの旅行家サー・トーマス・ハーバートは、1634年に再びロドリゲスの「ドードー」について言及しており、1700年にも言及されている。^[15]次の記述は、この鳥を「ソリティア」と呼んだ最初のもので、フランソワ・ルグアの1708年の回想録「東インドへの新たな航海」に掲載された。^{[42]ルグアは、船長によって島に置き去りにされた後、1691年から1693年にかけて島に最初に移住した9人の}フランス人 ユグノー難民のグループのリーダーであった。ロドリゲス・ソリティアとその行動に関する彼の記述は、現生鳥類に関する最も詳細な記述であり、また、現在絶滅している他の種についても記述している。ルグアの観察は、野生の動物行動に関する最初のまとまった記述の一つと考えられている。彼は後にモーリシャスへ向かったが、そこでドードーを観察するには遅すぎた。^[36]

ユグノーはロドリゲスのソリティア、特に若い個体の風味を賞賛し、砂嚢を包丁研ぎ器として使っていた。デゲルティは後に、砂嚢は医学的にも有用であると主張し、胃石と呼んだ。^[36]この鳥に関する2番目に詳細な記述は、1874年に再発見された匿名の文書「Relation de l'Ile Rodrigue」で、1726年にロドリゲス島に漂着した船乗りジュリアン・タフォレのものとされている。彼の観察は信頼できると考えられているが、滞在中にルグアの回想録のコピーを所持していたことが知られている。^[1]

多くの古い記録には、ロドリゲス諸島のソリティアが人間に狩られていたことが記されている。デンマークの動物学者ヤペトゥス・ステーンストルップは、ロドリゲス諸島のソリティアの残骸の一部に、人間かおそらく他の大型捕食動物が骨髄を採取するために折った痕跡があると指摘している。^[9] 1735年の著作では、フランス人中尉ジェンヌ・ド・ラ・シャンスリエールが2頭の捕獲と消費について次のように記している。

我々の乗組員は、ヤギやさまざまな種類の鳥を大量に見たと話した。彼らが連れてきた鳥の中には、最も大きな七面鳥の3分の1ほど大きい鳥が2羽いた。首と頭にはまだ羽毛が生えているが、まだかなり若いようだった。翼の先端にはまばらに羽毛が生えており、尾はきちんとしていなかった。3人の船員は、同じ種類の鳥で、最も大きなダチョウと同じくらいの大きさの鳥を2羽見たと話した。連れて来られた若い鳥の頭は、ダチョウに似た形をしていたが、足は七面鳥に似ていた。ダチョウの足は、後ろ足の形に分かれて分かれている。この2羽は皮を剥ぐと、体に1インチの脂肪がついていた。1羽はパイにされたが、とても固くて食べられなかった。^[36]

ドードーとは異なり、ロドリゲス諸島のソリティアが生きたままヨーロッパに送られたという記録はない。しかし、フランス海軍士官のベルトラン・フランソワ・マヘ・ド・ラ・ブルドネが1740年頃にレユニオン島付近から「ソリティア」をフランスに送ったとされている。レユニオンのソリティアはこの日までに絶滅したと考えられているため、この鳥は実際にはロドリゲス諸島のソリティアだった可能性がある。^[14]

ロドリゲス諸島のナミビアヒメウはおそらく1730年代から1760年代の間に絶滅したが、正確な日付は不明である。このウミガメの消失は1730年から1750年にかけてのリクガメの取引と一致しており、商人たちは植生を焼き払い、ナミビアヒメウを狩り、卵やひなを捕食するネコやブタを輸入した。^[14] 1755年、フランスの技師ジョセフ・フランソワ・シャルパンティエ・ド・コシニは、島の辺境にまだロドリゲスヒメウが生息していると聞いて、生きた標本を入手しようとした。18か月間試み、多額の懸賞金をかけたが、見つからなかった。彼は、ネコがこの種を激減させたとされているが、それは人間による狩猟によるものではないかと疑っていた。^[14]フランスの天文学者アレクサンドル・ギー・パングレは、1761年の金星の太陽面通過を観測するためにロドリゲス島を訪れた際、ソリティア鳥は生き残っていると聞いていたにもかかわらず、遭遇しなかった。彼の友人であるフランスの天文学者ピエール・シャルル・ル・モニエは、この旅を記念して、この鳥にちなんで星座をツグミ座と名付けた。ロドリゲス鳥はかつて星座に名前が付けられた唯一の絶滅した鳥であるが、天体図製作者はその姿を知らず、星図には他の鳥が描かれていた。^[15]

1786年以降にロドリゲス・ソリティアの化石の骨が発見され、レグアの記述が裏付けられたが、ロドリゲス島の現存する住民で生きた標本を見た記憶のある者はいなかった。1831年、ロドリゲス島に40年間住んでいた男性は、ロドリゲス・ソリティアほどの大きさの鳥を見たことがないと語った。ロドリゲス島の面積はわずか104平方キロメートル（40平方マイル）で、この鳥が発見されずに生き延びていたとは考えにくい。^[29]

• ウィキメディア・コモンズの Pezophaps solitaria に関連するメディア
• WikispeciesのPezophaps solitariaに関連するデータ