| ネオグナス 時間範囲:分子時計に基づくと白亜紀後期初期の起源の可能性あり[3] [4]
| |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| インフラクラス: | ネオグナタエ・ ピクラフト、1900年 |
| サブグループ[5] | |
新顎類(/ n i ˈ ɒ ɡ n ə θ iː / ;古代ギリシャ語 のνέος (néos) 「新しい、若い」と γνάθος (gnáthos) 「あご」に由来)は、主竜類の鳥綱に属する新顎類と呼ばれる鳥類の下位綱である。新顎類には現生鳥類の大部分が含まれるが、例外としてシギダネ類と飛べない走鳥類は、姉妹分類群である古顎類に属する。新顎類には約10,000種が現生している。
最も古い化石は白亜紀の末期のもので、最も古い既知の種はモンゴルのネメグト層から発見されたテビオルニスである[6]が、分子時計は新顎類が約9000万年前、後期白亜紀前半のいつかに出現したことを示している[7] 。それ以降、新顎類は適応放散を経て、今日存在する形態、機能、行動の多様性を生み出した。新顎類にはスズメ目(止まり木に止まる鳥)が含まれ、これは陸生脊椎動物で最大の目の1つで、現生鳥類の約60%が含まれる。スズメ目は、哺乳類の2大目である齧歯目の2倍、翼手目(コウモリ)の約5倍の種の多さである。新顎類には、ツメバメのような関係がはっきりしない鳥類を含む非常に小さな目もいくつか含まれる。
新顎類は癒合した中手骨、長い第3指、13個以下の椎骨を持つ。顎骨の構造などの特徴において古顎類とは異なる。新顎類は「新しい顎」を意味するが、いわゆる「より古い」古顎類の顎は古顎類の数少ない同形性(より派生した)特徴の1つであるようで、これらのグループのそれぞれの顎構造は比較進化の観点からは有益ではない。しかし、新顎類のような口蓋はイクチオルニスのような鳥類にも存在する。[8]
分類学と系統学
新顎類は長い間、さらに細分化された目として分類されていた。シャルル・ルシアン・ボナパルトの概観にあるように、このグループをさらに分類する試みは、大多数の鳥類学者に受け入れられなかった。1980年代まで、鳥類全般の細分化はほとんどなく、系統学的価値はさらに少なかった。それ以来、化石(特にエナンティオルニス類と他の中生代の鳥類)と分子(DNAとタンパク質)配列からの膨大な量の新しいデータが利用可能になり、科学者は分類を改良することができた。新顎類の新しいグループが確認されたため、グループの分類上の順位を変更する必要があった。ほとんどの研究者は現在、系統分類の順位付けされていない分類群を採用している。[9]
新顎類は現在、2つの系統、すなわち「家禽」系統のガロアンセレスと新鳥類(「高等新顎類」と呼ばれることもある)に細分化されることが広く認められている。2022年にジョージ・サングスターとその同僚によって新顎類に与えられた正式なPhyloCodeの定義は、「 Gallus gallusとPasser domesticusを含む最も包括的でない王冠系統」である。[10]
後者の細分はまだ十分に解決されていないが、ミランドルニス綱、キュプセロモルフ綱、メタベス綱、冠状綱などの単系統の系統がいくつか提案されている。前者2つのグループ(いくつかの近縁の目を統合したもの)は強力に支持されているが、メタベス綱と冠状綱については物的証拠がないため、これは言えない。一方、中生代の新顎類の記録には、これらの提案された系統群が現実のものであったならば存在していたはずの鳥類が現在のところ全く存在しない。[11]
系統学
これらの目は、新顎類の系統発生に関する現代の見解に沿うように配列されている。これは、広く使用されているクレメンツ分類法やシブリー=アルキスト分類法とは異なり、それぞれの分類法から、より現代的な研究が同意する要素を組み合わせ、反証された要素を更新している。変更のほとんどは、近似スズメ目としてまとめられることもある「高等陸鳥」に影響する。[12]
新顎類
フェドゥッチアは、以下の変化により口蓋の可動性が向上した鳥類を新顎類と定義した(Feduccia 1980、1996)。
人間関係
Stiller et al. (2024)に基づく現代の鳥類の系統関係を示すNeognathae系統樹。 [13]
新顎類は現存する39 の目から成り、以下のように分類されます。
脚注
- ^ Field, Daniel J.; Benito, Juan; Chen, Albert; Jagt, John WM; Ksepka, Daniel T. (2020年3月). 「ヨーロッパ産後期白亜紀新鳥類が冠鳥の起源を明らかにする」. Nature . 579 (7799): 397–401. Bibcode :2020Natur.579..397F. doi :10.1038/s41586-020-2096-0. ISSN 0028-0836. PMID 32188952. S2CID 212937591.
- ^ De Pietri, Vanesa L.; Scofield, R. Paul; Zelenkov, Nikita; Boles, Walter E.; Worthy, Trevor H. (2016年2月). 「オーストラリアの新第三紀における古代のカモ類型鳥類の予想外の生存: Presbyornithidae の最年少記録」. Royal Society Open Science . 3 (2): 150635. Bibcode :2016RSOS....350635D. doi : 10.1098/rsos.150635 . PMC 4785986. PMID 26998335 .
- ^ Kuhl., H.; Frankl-Vilches, C.; Bakker, A.; Mayr, G.; Nikolaus, G.; Boerno, ST; Klages, S.; Timmermann, B.; Gahr, M. (2020). 「3'UTR を使用した偏りのない分子アプローチにより、鳥類の科レベルの生命樹が解明される」.分子生物学と進化. 38 : 108–127. doi : 10.1093/molbev/msaa191 . PMC 7783168. PMID 32781465.
- ^ 米沢哲也;瀬川哲也;森 宏;カンポス、PF;本郷裕也;遠藤博史;秋吉 明;河野直也;西田、S.ウー、J.ジン、H.アダチ・ジェイ;岸野博司;黒川和也;野木裕也;田辺 博向山博司;吉田 和也;ラソアミアラマナナ、A.山岸真司;林裕子;吉田 明;小池博史;秋篠宮さま、F.ウィラースレフ、E.長谷川 正 (2016-12-15) 「絶滅した古顎類の系統ゲノミクスと形態学が走鳥類の起源と進化を明らかにする」現在の生物学。27 (1): 68–77。doi : 10.1016/j.cub.2016.10.029 . PMID 27989673.
- ^ Mayr, Gerald; De Pietri, Vanesa L.; Love, Leigh; Mannering, Al; Scofield, Richard Paul (2019). 「ニュージーランドの暁新世初期に生息した最古、最小、系統学的に最も基底的なペラゴルニス科鳥類が、最大の飛翔鳥類の進化史に光を当てる」. Papers in Palaeontology . 7 (1): 217–233. doi :10.1002/spp2.1284.
- ^ Marjanović, D. (2021). 「顎のある脊椎動物のトランスクリプトームタイムツリーの再較正によって例示される較正ソーセージの作成」。Frontiers in Genetics . 12 . 521693. doi : 10.3389/fgene.2021.521693 . PMC 8149952 .
- ^ Claramunt, S.; Cracraft, J. (2015年12月). 「新しいタイムツリーが地球の歴史が現代の鳥の進化に与えた影響を明らかにする」Sci Adv . 1 (11): e1501005. Bibcode :2015SciA....1E1005C. doi :10.1126/sciadv.1501005. PMC 4730849. PMID 26824065 .
- ^ Torres, Christopher R.; Norell, Mark A.; Clarke, Julia A. (2021). 「白亜紀末の大量絶滅における鳥類の神経頭蓋と体重の進化:鳥類の脳の形状は他の恐竜を凌駕する」. Science Advances . 7 (31). Bibcode :2021SciA....7.7099T. doi :10.1126/sciadv.abg7099. PMC 8324052. PMID 34330706 .
- ^ ミンデル&ブラウン(2005)
- ^ Sangster, George; Braun, Edward L.; Johansson, Ulf S.; Kimball, Rebecca T.; Mayr, Gerald; Suh, Alexander (2022-01-01). 「鳥類の25の高レベル系統名の系統学的定義」(PDF) . Avian Research . 13 : 100027. Bibcode :2022AvRes..1300027S. doi : 10.1016/j.avrs.2022.100027 . ISSN 2053-7166.
- ^ 膨大な量の出版された資料のレビューに基づいており、おそらく「本物」に近いと思われる新鳥類の系統樹の草稿については、Mindell et al. (2005)を参照。
- ^ ミンデルら(2005)
- ^ Stiller, J., Feng, S., Chowdhury, AA. et al. 科レベルのゲノムから明らかになった鳥類の進化の複雑さ。Nature (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-07323-1
参考文献
- Claramunt, S.; Cracraft, J. (2015). 「新しいタイムツリーが地球の歴史が現代の鳥の進化に与えた影響を明らかにする」Sci Adv . 1 (11): e1501005. Bibcode :2015SciA....1E1005C. doi :10.1126/sciadv.1501005. PMC 4730849. PMID 26824065 .
- Mindell, David P. & Brown, Joseph W. (2005): 生命の樹 Web プロジェクト - Neornithes。2005 年 12 月 14 日版。2008 年 1 月 8 日に取得。
- Mindell, David P.、Brown, Joseph W.、Harshman, John (2005): The Tree of Life Web Project - Neoaves。2005 年 12 月 14 日版。2008 年 1 月 8 日に取得。
外部リンク
- 生命の樹: ネオアヴェス
- 生命の木: ガロアンセラ
