ビザンツ・オスマン戦争

ビザンツ・オスマン戦争
オスマン帝国の台頭とビザンチン帝国の衰退の一部
左上から時計回りに: コンスタンティノープルの城壁、オスマン帝国のイェニチェリ、ビザンチン帝国の旗、オスマン帝国の青銅製の大砲
日付 1299–1453 位置 アナトリア バルカン半島 結果 オスマン帝国の勝利
交戦国
オスマン帝国 セルビア専制君主国	ビザンチン帝国 モレアの専制君主 カタルーニャの傭兵 オスマン帝国からの亡命者  ジェノヴァ共和国  ヴェネツィア共和国 シチリア王国 トレビゾンド帝国 エピロス専制君主 テオドロ公国 ハンガリー王国 教皇領 セルビア専制君主国

ビザンツ・オスマン戦争は、ビザンツ帝国のギリシャ人とオスマン・トルコおよびその同盟国との間で起こった一連の決定的な紛争であり、ビザンツ帝国の最終的な崩壊とオスマン帝国の台頭につながった。ビザンツ帝国は、第4回十字軍後の帝国分割以前からすでに弱体化しており、パレオロゴス朝の統治下でも完全に回復することはできなかった。そのため、ビザンツ帝国はオスマン帝国の手によってますます悲惨な敗北に直面した。最終的に、1453年にコンスタンティノープルを失い、紛争は正式に終結した（ただし、ビザンツ帝国の抵抗は1479年まで続いた）。^{[1] [2] [3]}

この状況を利用して、ルーム・セルジューク朝は西 アナトリアの領土を奪い始め、ニカイア帝国はビザンチン帝国の支配下にあった残りの領土からセルジューク朝トルコを追い出すことに成功した。 ^[4]最終的に、コンスタンティノープルは1261年にニカイア帝国によってラテン帝国から奪還された。ビザンチン帝国のヨーロッパにおける立場は、エピロス、セルビア、ブルガリアのライバルの存在により不安定なままであった。これと、小アジアにおけるビザンチン帝国の主なライバルであるルーム・スルタン国の勢力低下が相まって、トラキアに対するビザンチン帝国の支配を維持するために、アナトリアから軍隊が撤退することとなった。^[5]

ルーム・スルタン国の衰退はアナトリア国境に予期せぬ不安定さをもたらし、ガズィーと呼ばれる貴族たちがビザンチン帝国を犠牲にして領地を築き始めた。多くのトルコのベイがビザンチン帝国とセルジューク朝の領土征服に参加したが、そのようなベイの一人であるオスマン1世の支配下にある領土はニカイアとコンスタンティノープルにとって最大の脅威となった。オスマン1世がオスマン帝国のベイリクを設立してから90年以内に、ビザンチン帝国はアナトリアの領土をすべて失い^[6]、1400年までにはビザンチンのトラキアもオスマン帝国に奪われた。 1396年のニコポリス十字軍、1402年のティムールの侵攻、そして1444年のヴァルナ十字軍により、荒廃したコンスタンティノープルは敗北を免れ、ついに1453年に陥落した。コンスタンティノープルを占領したことで、オスマン帝国は東地中海における覇権をほぼ確保した。これにより中世は終わり、大航海時代が始まった。

1261年にビザンチン帝国がコンスタンティノープルを奪還した後、ビザンチン帝国は孤立した立場に置かれた。ギリシャ本土やその他の地域の残存ラテン公国の間では、コンスタンティノープルをラテン帝国が奪還することについて盛んに議論されていた[ ^{9]一方、北方では}セルビア王ステファン・ウロシュ1世によるバルカン半島への進出がもう一つの大きな脅威となっていた^[10]。

かつてコムネノス朝の支配下で強固な国境であったドナウ川は、今やコンスタンティノープルそのものを脅かすものとなった。これらの問題を解決するため、ミカエル8世は支配を強化し始め、若い共同皇帝ヨハネス4世を失明させたが、これは大きな反感を招いた。^[9]これに対抗するため、ビザンツ皇帝はコンスタンティノープル総主教ゲルマヌス3世を新たに任命し、前総主教アルセニオス・アウトレイアノスから彼に対して下された破門を解除し、ラテン人の脅威を軽減するためローマの権威に従うよう命じた。^{[9]ビザンツ帝国が}ラテン領の征服を続ける中、オスマン1世率いるトルコ人はビザンツ領アナトリアへの襲撃を開始し、 1265年にソグート、 1289年にエスキシェヒルをそれぞれ占領した。^[5]ミカエル・パレオロゴスは、軍隊を西方へと移送する必要があったため、これらの初期の挫折に対処することができなかった。1282年、ミカエル・パレオロゴスは死去し、息子のアンドロニコス2世が権力を握った。老いたビザンチン皇帝の死は、社会全体にとって安堵となった。ローマ教会に対するラテン宥和政策、重税、軍事費は人々に大きな負担を強いていた。オスマントルコが帝国から領土を奪い始めると、彼らはアナトリア人の解放者とみなされ、すぐに多くの人がイスラム教に改宗し、ビザンチン正教の権力基盤を弱体化させた。^[11]

アンドロニコスの統治は無能と近視眼的な決定で特徴づけられ、長期的にはビザンツ帝国に修復不可能なダメージを与えることになった。彼はビザンツのヒュペルピュロンを貶め始め、その結果ビザンツ経済の価値を低下させた。権力者、すなわち地主貴族への税は減らされ、代わりに騎士階級のプロノイアに課された。彼は統治を普及させるために、1274年の第2回リヨン公会議で布告された正教会とカトリック教会の統合を拒否し、それによってラテン人とビザンツ人の敵意をさらに高めた。^[12]アンドロニコス2世はビザンツのアナトリアの土地の保全に深い関心を持ち、小アジアに砦を建設し、軍隊を精力的に訓練するよう命じた。^[12]ビザンツ皇帝は、アナトリアでの作戦を監督するために宮廷をアナトリアへ移動させ、将軍アレクシオス・フィラントロペノスにトルコ軍を撃退するよう命じた。アレクシオスがクーデターを起こしたが失敗に終わり、アレクシオスは失明して作戦を終えたため、初期の成功は水の泡となった。これによりオスマン帝国は1301年にニカイアを包囲することができた。アンドロニコスの息子ミカエル9世とビザンツの将軍ゲオルギオス・ムザロンは、1302年にマグネシアとバフェウスでさらなる敗北を喫した。 ^[12]それにもかかわらず、アンドロニコスはもう一度トルコ軍に決定的な打撃を与えようとし、今度はカタロニアの傭兵を雇った。ミカエル9世の指導とロジェ・ド・フロールの指揮の下、1303年の春から夏にかけて、6,500人のカタロニア軍団はトルコ軍を撃退することに成功した。傭兵の猛攻によりトルコ軍はフィラデルフィアからキュジコスまで後退し、その過程でアナトリアの地形は大きな破壊を受けた。またもやこれらの利益は内部問題によって妨げられた。ロジェ・デ・フロールは暗殺され、その報復として彼の部隊はアナトリアの田舎で略奪を始めた。彼らが1307年にビザンチンのトラキアを攻撃するために出発したとき、地元民はオスマン帝国を歓迎し、オスマン帝国は再び小アジアの重要な要塞を封鎖し始めた。^[12]オスマン帝国は敵の間に多数の分裂があったため、軍事的成功を積み重ねることができた。アナトリアの農民階級の多くはオスマン帝国をより優れた主人とみなしていた。^{[11] [13]}

これらの敗北の後、アンドロニコスは十分な兵力を派遣する立場になかった。1320年、アンドロニコス2世の孫であるアンドロニコス3世は、皇帝の息子で後継者であった父ミカエル9世の死に伴い相続権を剥奪された。 ^[15]翌年、アンドロニコス3世は報復としてコンスタンティノープルに進軍し、トラキアを附属地として与えられた。彼は相続権を主張し続け、1322年に共同皇帝となった。これが1321年から1328年にかけてのビザンチン内戦に発展し、セルビアはアンドロニコス2世を支援し、ブルガリア人はその孫を支援した。最終的にアンドロニコス3世は1328年5月23日に勝利を収めた。アンドロニコス3世がビザンチン帝国の支配を強化すると、オスマン帝国は1326年にビザンチン帝国からブルサを奪取することに成功した。 ^[5]

ニカイアの運命は、1329年6月10日にペレカノスでビザンチン帝国の救援軍が敗北したときに決定的となった。 ^[6] 1331年にニカイアは降伏し、^[6]コンスタンティノープルに対するその戦略的な位置のために大きな打撃を受けた。

再びビザンツ帝国の軍事力は弱まり、アンドロニコス3世は祖父がそうであったように外交を強いられた。小アジアに残るビザンツ帝国の居住地の安全と引き換えに、オスマン帝国に貢物を納めるというものだった。ビザンツ帝国にとって残念なことに、オスマン帝国は1333年にニコメディアを包囲し、最終的に1337年に陥落した。^[6]

こうした挫折にもかかわらず、アンドロニコス3世はギリシャと小アジアで敵に対していくつかの勝利を収めることができ、エピロスとテッサリアを奪還した。^[16] 1329年にビザンツ帝国はキオス島を奪還し、1335年にはレスボス島を確保した。とはいえ、これらの孤立した島々は、オスマン帝国の征服が増加するという一般的な傾向から外れた孤立した例外であった。さらに、これらの島々はいずれもオスマン帝国の領土ではなかった。その占領は、アンドロニコス3世の時代にビザンツ帝国が持っていた潜在力を示している。ビザンツ帝国の軍事力は、アンドロニコス3世（エピロス）による最近の獲得地域へのセルビア人の拡大^[16]と、最終的にはビザンツ帝国をオスマン帝国の属国として従属させる壊滅的な内戦によってさらに弱体化した。

アンドロニコス3世は1341年に死去し、10歳の息子ヨハネス5世に統治を託した。^[17]ヨハネス・カンタクゼヌス、若き皇帝の母アンナ・ド・サヴォイア、総主教ヨハネス14世カレカスによる摂政が設けられた。カレカスとカンタクゼヌスの争いは破壊的な内戦につながり、1347年2月にカンタクゼヌスがコンスタンティノープルで勝利を収めた。この間、ペスト、地震^[18]、オスマン帝国の襲撃が続き、フィラデルフィアだけが貢物を支払ったことでビザンチン帝国の手に残った。内戦の間、ビザンチン帝国は双方ともトルコ人とセルビア人を雇い、傭兵に思う存分略奪をさせ、^{[19]マケドニアの大部分を廃墟と化し、新たに建国された}セルビア帝国の手に委ねた。この勝利の後、カンタクゼヌスはヨハネス5世と共同皇帝として統治した。^{[20] [21]}

この二重統治は結局失敗に終わり、二人は新たな内戦を起こし、厄介な隣国から見てビザンツ帝国の名声をさらに失墜させた。ヨハネス6世カンタクゼヌスは再び勝利を収め、追放されていたヨハネス5世パレオロゴスに代わり、その息子マシュー・カンタクゼヌスを従共同皇帝とした。しかし、オスマン1世の息子オルハン1世率いるトルコ軍が介入し、1354年にカリポリス（ガリポリ）の砦を占領し^{[22] [23] 、ヨーロッパ大陸への侵入を果たした。一見無敵に見えたオスマン帝国の兵士たちがコンスタンティノープルを包囲し、コンスタンティノープルはパニックに陥った。これに乗じたヨハネス5世は}ジェノバ人の支援を得てクーデターを起こし、1354年11月にヨハネス6世カンタクゼヌスを追放した。その結果、ヨハネス6世は後に修道士となった。^[22]

内戦はそこで終わらなかった。マタイ・カンタクゼヌスはオルハンから軍隊を得て、コンスタンティノープルを占領しようとした。1356年に彼が捕らえられたことで皇帝になるという彼の夢は終わり、ヨハネス5世の打倒を支持していたオスマン帝国は一時的な敗北を喫した。^[22]内戦の終結後、拡大するオスマン帝国とビザンチン帝国の戦闘は一時小休止となった。1361年、ディディモテイコンはトルコの手に落ちた。^[22]オルハンの後継者ムラト1世はアナトリアでの立場にもっと関心があった。しかし、セルジューク朝トルコのアルプ・アルスラーンと同様、ムラト1世はビザンチン領の占領を家臣に任せ、フィリッポポリスは1363年から64年にかけての大戦の後に陥落し、アドリアノープルは1369年にオスマン帝国の手に落ちた。 ^[24]

ビザンチン帝国は、これらの土地に対してまともな反撃や防衛を行える立場になかった。この頃にはオスマン帝国が圧倒的な力を持っていた。ムラト1世は1371年9月26日、マリツァの戦いでセルビア軍を破り^[24]、セルビアの勢力は衰退した。オスマン帝国はコンスタンティノープルを征服する態勢を整えていた。敗北を食い止めようと、ヨハネス5世はローマに服従する代わりに軍事支援を申し出て教皇に支援を求めた。サン・ピエトロ大聖堂でローマカトリックの信仰を公然と告白したにもかかわらず、ヨハネス5世は支援を受けられなかった。そのため、ヨハネス5世は敵であるオスマン帝国と交渉せざるを得なくなった。ムラト1世とヨハネス5世は、ビザンチンが警備と引き換えに定期的に兵力と金銭を貢ぐことで合意した^{[25] 。}

この時までにオスマン帝国は実質的に戦争に勝利していた。ビザンツ帝国はコンスタンティノープル以外のいくつかの集落を残すのみとなり、オスマン帝国スルタンの臣下としての地位を認めざるを得なくなった。^[26]この臣下としての地位は1394年まで続いた。しかし、コンスタンティノープルは中立化されたものの、周囲のキリスト教勢力は依然としてオスマン帝国にとって脅威であり、小アジアはオスマン帝国の完全な支配下にはなかった。オスマン帝国はバルカン半島への侵攻を続け、アナトリアと同様にヨーロッパでも偉大な征服者であることを証明した。1385年にはブルガリア人からソフィアを奪取し^{[5] [25]}、翌年にはニシュを占領した。一方、1389年のコソボの戦いの後セルビア人を含む様々な小国が臣下として従属し、1393年にはブルガリアの大部分がバヤジト1世によって占領された。^{[25] 1396年、}ヴィディンが陥落し、ブルガリア人は完全に征服された。

オスマン帝国のバルカン半島への進出は、ビザンチン帝国のさらなる内戦、今度はヨハネス5世と長男アンドロニコス4世の間で起こった紛争によって促進された。^[25]オスマン帝国のムラト1世の援助を得て、ヨハネス5世は1373年9月にアンドロニコス4世とその息子ヨハネス7世パレオロゴスの目を失明させることに成功した。アンドロニコスは息子と共に脱出し、ヨハネス5世よりも高い貢物を約束することでムラト1世の援助を確保した。[ ^27]内乱は1390年9月まで続いたが、紛争の可能性は1408年まで続いた。ヨハネス5世は最終的に1381年にアンドロニコス4世とその息子を許し、次男で後継者のマヌエル2世パレオロゴスを怒らせた。彼はテッサロニキを占領し、オスマン帝国の支配からギリシャの一部を解放したことでオスマン帝国のスルタンを驚かせた。

1385年のアンドロニコス4世の死と、1387年のハイレッディン・パシャによるテッサロニキの降伏により、マヌエル2世パレオロゴスはスルタンとヨハネス5世に許しを求めた。ヨハネス5世とますます親密になる彼とに、後継者としての権利が脅かされていると考えたヨハネス7世は激怒した。ヨハネス7世はヨハネス5世に対してクーデターを起こしたが、オスマン帝国とジェノバの援助があったにも関わらず、彼の統治はわずか5か月でマヌエル2世と父によって倒された。

1390年、バヤジト1世は艦隊を派遣し、キオス島とその周辺の市場町、エヴィア島、アッティカの一部、群島の島々を焼き払った。彼はコンスタンティノープル郊外のビテュニアからトラキアまで、あらゆる市場町と村を破壊し、住民全員を追放した。^[28]

内戦が激化する中、アナトリアのトルコ人は1390年にフィラデルフィアを占領する機会を得て、アナトリアにおけるビザンチン帝国の支配の終焉を告げた。しかし、この時までにフィラデルフィアは長い間名ばかりの帝国支配下にあったため、その陥落はビザンチン帝国にとって戦略的にはほとんど意味をなさなかった。

ヨハネス5世の死後、マヌエル2世パレオロゴスは王位を守り、スルタンと良好な関係を築き、貢物となった。オスマン帝国が彼の統治を認める見返りとして、マヌエル2世は黄金の門の要塞を解体せざるを得なかったが、マヌエル2世はそれを軽々しく受け止めることはなかった。^[29]

1394年、ビザンツ帝国とオスマン帝国の関係は悪化し、マヌエル2世が甥のヨハネス7世と和解しようとした後、オスマン帝国のスルタン、バヤズィト（在位1389-1402年）がマヌエル2世の処刑を命じたことで、両者の戦争が再開した。 ^[29]オスマン帝国のスルタンはその後決定を変え、コンスタンティノープルにモスクとトルコ植民地を設立することを要求した。^[29]マヌエル2世はこれを拒否しただけでなく、スルタンに貢物を払うことも拒否し、スルタンのメッセージを無視するまでになり、 1394年にはコンスタンティノープルが包囲された。マヌエル2世は十字軍を招集し、1396年に十字軍が派遣された。後の神聖ローマ帝国皇帝 ジギスムントの治世下、^{[6] [30]}十字軍は1396年にニコポリスで 敗走した。

この敗北により、マヌエル2世は街を脱出し、西ヨーロッパへ援助を求めに向かった。^[31]この間、和解したヨハネス7世はオスマン帝国に対する街の防衛に成功した。チャガタイ・モンゴルのティムールがアナトリアに軍を率いてオスマン帝国のスルタンに忠誠を誓うベイリクのネットワークを解体したとき、包囲はついに破られた。アンカラの戦いでティムールの軍はバヤズィト1世の軍を敗走させたが、これは誰も予想していなかった衝撃的な敗北であった。その後、オスマン・トルコはバヤズィトの息子たちに率いられて互いに戦い始めた。^[32]

ビザンチン帝国は、この状況にいち早く乗じて、キリスト教徒の隣国およびバヤズィト1世の息子の一人と和平条約を締結した。^[33]この条約に署名することで、ビザンチン帝国はテッサロニキとペロポネソス半島の大部分を回復することができた。オスマン帝国の内戦は、メフメト1世がビザンチン帝国の支援を受けて敵を破った1413年に終結した。^[33]

両国の間に築かれた稀な友好関係は長続きしなかった。1421年のメフメト1世の死とムラト2世の台頭、そしてヨハネス8世のビザンツ帝国王位への昇格により、両国の関係は悪化した。どちらの指導者も現状に満足しなかった。ヨハネス8世は、オスマン帝国で反乱を扇動するという最初の愚かな行動をとった。ムスタファという人物がビザンツ帝国から解放され、バヤズィトの行方不明の息子であると主張したのである。^[33]

不利な状況にもかかわらず、彼の旗の下にヨーロッパでかなりの軍勢が結集し、ムラト2世の部下を打ち破った。ムラト2世の激怒した反撃により、この成り上がり者は最終的に粉砕され、1422年にテッサロニキとコンスタンティノープルの包囲が始まった。^{[32] [33]}その後、ヨハネス8世は老いた父マヌエル2世に助言を求めた。その結果、彼はオスマン帝国軍にもう一つの反乱を扇動し、今度はムラト2世の弟のキュチュク・ムスタファを支持した。一見有望に見えたこの反乱は、ブルサが包囲されたことで小アジアに端を発していた。コンスタンティノープルへの攻撃が失敗した後、ムラト2世は軍を引き戻してキュチュクを破らざるを得なかった。これらの敗北により、ビザンチン帝国は再び臣下となり、毎年銀貨30万枚を貢物としてスルタンに納めることになった。^[34]

オスマン帝国は1424年から1453年の間に数多くの敵に直面した。テッサロニキの包囲によって足止めされたオスマン帝国は、ゲオルギー・ブランコビッチ率いるセルビア人、ジョン・フニャディ率いるハンガリー人、ゲオルギー・カストリオティ・スカンデルベグ率いるアルバニア人と戦わなければならなかった。^{[30] [35]この抵抗は1444年の}ヴァルナ十字軍で頂点に達したが、地元の多大な支援と欺瞞（和平条約はハンガリー人によって一方的に破棄された）にもかかわらず、敗北した。

1448年と1451年に、それぞれビザンチン帝国とオスマン帝国の指導者が交代した。ムラト2世が死去し、征服王メフメト2世が跡を継ぎ、一方、ヨハネス8世の後を継いだのはコンスタンティノス11世パレオロゴス であった。コンスタンティノス11世とメフメトは仲が悪かった。前者がペロポネソス半島の十字軍領を征服したことは後者を警戒させた。後者はその後、この地域の十字軍を臣下として従属させていたため、メフメトはこれらの獲得を無効化するために約4万人の兵士を派遣した。コンスタンティノス11世は、スルタンが現状維持に関する特定の条件を満たさない限り、メフメトに反乱を起こすと脅した^[36]。メフメトはこれらの脅しに応じてボスポラス海峡に要塞を築き、こうしてコンスタンティノープルを外部からの海軍援助から閉ざした。オスマン帝国は既にコンスタンティノープル周辺の土地を支配しており、1453年4月6日に同市への攻撃を開始した。カトリック教会と正教会の統合にもかかわらず、ビザンチン帝国はヴェネツィアとジェノバからの数人の兵士を除いて、教皇や西ヨーロッパからの公式な援助を受けていなかった。

イギリスとフランスは百年戦争の終盤にあった。フランスは騎士を派遣することで戦いの優位性を失うことを望まず、イギリスはそうする立場になかった。スペインはレコンキスタの最終段階にあった。ホーエンシュタウフェン家の支援を受けて諸侯国を統一するほど中央集権化できなかった神聖ローマ帝国は、ヴァルナで残せるものをすべて使い果たしていた。ドイツ諸侯間のさらなる戦いとフス戦争により、十字軍を遂行する意欲は大幅に低下した。ヴァルナではポーランドとハンガリーが主要な参加国であったが、ポーランド・ドイツ騎士団戦争と併せて敗北したため、両国は忙しくなり、それ以上の関与を望まなくなった。^[要出典]

これらのヨーロッパの主要国以外では、イタリアの都市国家だけだった。ジェノヴァとヴェネツィアはどちらもオスマン帝国の敵であり、お互いの敵でもあった。ヴェネツィア人は艦隊を派遣してダーダネルス海峡とボスポラス海峡を守る要塞を攻撃し、都市を救出することを検討したが、兵力は少なすぎ、到着も遅すぎた。オスマン帝国は、たとえヴェネツィア共和国ほど大きく強力な都市であっても、一つの都市からの軍事援助を圧倒しただろう。いずれにせよ、ジョヴァンニ・ジュスティニアーニ・ロンゴの指揮下にあるイタリア人傭兵約2,000人が都市防衛の支援のために到着した^[37]。都市の防衛はすべてこれらの傭兵と、重税、疫病、内戦で人口が深刻に減少していた都市から召集された5,000人の民兵によって担われた。^[38]守備隊は訓練が不十分であったものの、オスマン帝国の砲兵隊に対抗できる大砲を除いて 、多くの武器を備えていた^{[37] 。}

都市の陥落は、オスマン帝国の砲兵や海軍の優位性によるものではなかった（多くのイタリア艦隊が都市を援助し、その後脱出することができた）。^[要出典]コンスタンティノープル陥落は、都市に対する圧倒的な不利な状況が重なった結果生じた。10倍以上の数で劣勢だった守備軍は、純粋な消耗戦とオスマン帝国のイェニチェリの技術によって打ち負かされた。オスマン帝国が一見成功せず犠牲の大きい攻撃を続けると、陣営の多くは包囲の成功を疑い始めた。歴史が、この都市がオスマン帝国の包囲に対して無敵であることを示していたからである。^[要出典]士気を高めるため、スルタンは演説^[39]を行い、兵士たちにこの都市の莫大な富と略奪について思い起こさせた。 1453年5月29日、総攻撃によりヴェネツィアは占領された。オスマン帝国軍が市を略奪するために展開するにつれ、海軍の規律が崩れ始め、多くのジェノバ人とヴェネツィア人が船で市から脱出した。その中には包囲戦に参加していたヴェネツィアの外科医、ニッコロ・バルバロ^[40]も含まれており、彼は次のように書いている。

一日中、トルコ人は市内のキリスト教徒を大量に虐殺した。血は突然の嵐の後の雨水のように市内に流れ、トルコ人とキリスト教徒の死体はダーダネルス海峡に投げ込まれ、運河に沿ってメロンのように海へと流れていった。

—  20, 20

包囲戦の後、オスマン帝国は1460年にモレアを、1461年にトレビゾンドを占領した。 ^[41]トレビゾンド陥落とともにローマ帝国は終焉を迎えた。パレオロゴイ家は16世紀までヨーロッパの王族からコンスタンティノープルの正当な皇帝として認められ続けたが、宗教改革、オスマン帝国のヨーロッパへの脅威、十字軍への関心の低下により、ヨーロッパ列強はオスマン帝国をアナトリアとレバントの支配者として認めざるを得なくなった。ビザンチン帝国の旧領土における支配は、1461年のトレビゾンド陥落、 1475年のテオドロ陥落、 1479年のエピロス（当時はトッコ家支配）など、いくつかの主要残存国家の征服によって完全に終わった。^[42]

バルカン半島におけるラテン人の存在は、オスマン・トルコに対するビザンツ帝国の連携能力を著しく損なわせた。これは、ラテン人をギリシャから追い出そうとしたミカエル8世パレオロゴスの例に見られるが、彼の試みはアナトリア国境の放棄につながり、これによりいくつかのベイリクやオスマン1世のトルコ人が旧ビザンツ領土を襲撃し、定住することを許した。アンドロニコス2世のアナトリアでの作戦は、ある程度の軍事的成功を収めたものの、帝国西部の出来事によって絶えず妨害された。^[38]いずれにせよ、ビザンツ帝国は、教皇とラテン人の攻撃の脅威か、不人気な連合かの選択を迫られ、不人気な連合は、多くのライバルの請求者によってビザンツ皇帝に対する クーデターの口実として利用された。

それにもかかわらず、14 世紀中期から後半にかけて、ビザンチン帝国は西洋から名目上の援助を受け始めました。これは、イスラム教勢力と戦うキリスト教勢力に対する同情に過ぎず、2 度の十字軍にもかかわらず、ビザンチン帝国は「[エジプトの] マムルーク朝スルタンから受けたのと同じくらいローマから援助を受けていました」。^[43] 13 世紀のマムルーク朝スルタン国は、中東におけるキリスト教の影響を排除することに最も固執した勢力の 1 つであり、14 世紀と 15 世紀にキプロス島からの襲撃があっても、この状況は変わりませんでした。

第 4 回十字軍の後、ビザンチン帝国は不安定な立場に置かれた。1261 年のコンスタンティノープル占領とその後の遠征は良いタイミングではなかった。ルーム スルタン国の弱体化により、オスマン 1 世が設立した新興のベイリクなど、多くのベイリクが自治国家として分離した。統一されたトルコの力が弱まったことで、ニカイア帝国は一時的に優位に立った。^[要出典]

ギリシャの再征服を実行するために、ミカエル8世はアナトリアの農民に圧倒的な税金を課さざるを得ず^[13]、コムネノス軍をモデルにした高価な軍隊の費用を賄った。これにより、当初は税金が少ないトルコに対する農民の支持が高まった。

ミカエル8世の死後、ビザンチン帝国は初期から内乱に悩まされた。オスマン帝国も内乱に悩まされたが、これは15世紀に入ってからずっと後のことであり、その頃にはビザンチン帝国は領土をあまり奪還できないほど弱体化していた。これはビザンチン帝国の内乱とは対照的である。ビザンチン帝国の内乱は、オスマン帝国が荒廃したガリポリを通ってヨーロッパに侵入し、都市を包囲してその属国としての運命を決定づけた時期（1341～1371年）に起こった。この属国関係を打破する試みがなされたとき、ビザンチン帝国は劣勢に立たされ、ラテンの援助に頼るしかなかったが、2度の十字軍にもかかわらず、結局は何も成し遂げられなかった。^[要出典]

オスマン帝国の支配は、前述のビザンチン税のおかげでアナトリアの平民にとって幸先の良いものであった。そのため、オスマン帝国は、多数の志願兵を徴兵することができた。当初、オスマン帝国の襲撃は、オスマン帝国の小さな領土の近くにいた他のトルコ人から大きな支援を得た。しかし、やがてトルコ人は、かつては領土を拡大しすぎていたビザンチン帝国が支配していた土地に定住し始め、^[44]農民階級の苦境につけ込んで、彼らから援助を募ることができた。オスマン帝国に協力しない者は、自ら襲撃された。最終的に、ビザンチン帝国の西半分の、はるかに管理の行き届いた都市から隔絶されていた小アジアの都市は、降伏した。征服の過程で、オスマン帝国は、それらの都市の大半が城壁で囲まれていたため、包囲戦の技術を完璧に習得することができた。

オスマン帝国が急速に領土を拡大できたのは、新たな征服地を管理する自由放任主義のやり方によるものであった。ビザンチン帝国の中央集権的な統治方法とは対照的に、オスマン帝国は敵国を滅ぼすのではなく従属国として従属させようとした。 ^[25]そうでなければ、その過程で疲弊していただろう。征服した国々から子供や金銭の形で貢物を強要することは、征服よりも従属を強制するのに効果的であった。これに加えて、この地域全体は、オスマン帝国と同じく互いに戦う気満々のバラバラな国々 (ブルガリア、セルビア、ラテン諸国) で構成されており、オスマン帝国軍が彼らを従属国のネットワークに統合することで打ち負かしたことに気付いたときには遅すぎた。^[要出典]

コンスタンティノープル陥落は教皇庁にとって衝撃的なものとなり、教皇庁は十字軍という形で即座に反撃を命じた。ブルゴーニュ公フィリップ善良公だけが応じたが、強力な君主の援助を条件とした。しかし、誰も援助しなかった。^{[45]続いて}教皇ピウス2世が別の十字軍を命じた。またもや、当時のヨーロッパの主要指導者の誰からも実質的な努力は見られなかった。このため教皇自らが十字軍を率いざるを得なくなった。1464年に教皇が死去すると、十字軍はアンコーナの港で解散した。^[45]

この崩壊はヨーロッパにも多くの影響を及ぼした。オスマン帝国から逃れてきた人々によってギリシャの科学と文化がヨーロッパに流入したことは、ヨーロッパルネサンスを促進する上で重要な要素であった。^[46]

ニコポリスとヴァルナでオスマン帝国を倒す試みが失敗し、聖地を失い（ビザンツ帝国がなければ十字軍は途中で補給できなかった）、本格的な反撃も行われなかったため、マルティン・ルターを含む多くの人々は、トルコ人はキリスト教徒の罪に対する神の罰であると信じるようになった。

なんと恥ずべきことか…教皇は長い間トルコとの戦争で我々を誘惑し、我々の金を奪い、多くのキリスト教徒を滅ぼし、多くの悪事を働いたのだ！^[47]

それにもかかわらず、1529年までに、ヨーロッパはオスマン帝国の脅威に立ち向かい始めました。マルティン・ルターは見解を変え、「神の懲罰」^[47]は、教皇庁が主導する十字軍としてではなく、世俗の指導者によって精力的に戦われなければならないと書きました。

ヨーロッパの無策によりオスマン帝国が事実上コンスタンティノープルを支配していることが認められ、オスマン帝国はヨーロッパと中東でさらなる征服を進めた。オスマン帝国の勢力は17世紀半ばにようやく頂点に達した。イェニチェリによる成功は新たな弱点となった。保守主義と権力のため、ヨーロッパの軍隊がますます機知に富み近代化していくなか、オスマン帝国の改革は実行が困難であった。その結果、ロシアとオーストリアによるオスマン帝国の脅威封じ込めの試みは、第一次世界大戦後に帝国が正式に解体されるまで、ますます形式的なものとなっていった。^[要出典]

• ビザンチン帝国
• オスマン帝国
• オスマン帝国海軍
• アラブ・ビザンツ戦争
• ビザンツ・セルジューク戦争
• 中東紛争の一覧
• オスマン帝国のローマ継承権主張

• バルトゥシス、マーク C. (1997)。『後期ビザンチン軍隊：武器と社会 1204-1453 』ペンシルバニア大学出版局。ISBN 0-8122-1620-2。
• ベントレー、ジェリー H.; ジーグラー、ハーバート F. (2006)。伝統と出会い：過去に対するグローバルな視点。マグロウヒル。ISBN 978-0-07-299835-1。
• ファイン、ジョン・ヴァン・アントワープ（1987年1月）。中世後期バルカン半島：12世紀後半からオスマン帝国征服までの批評的調査。ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-10079-8。
• Grant , RG (2005)。『バトル 5000年の戦いをビジュアルで振り返る』ロンドン: Dorling Kindersley。ISBN 0756613604。
• ライウ、アンジェリキ E. (1972)。コンスタンティノープルとラテン人：アンドロニコス2世の外交政策、1282-1328年。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-16535-9。
• マデン、トーマス F. (2005 年 9 月 12 日)。『十字軍: 図解歴史』ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-03127-6。
• マンゴー、シリル（2002年）。『オックスフォード・ビザンチウム史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。
• ニコル、ドナルド・マクギリブレイ（1993年）。『ビザンツ帝国の最後の世紀、1261-1453年』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-43991-6。
• パーカー、ジェフリー（2005年）。『世界の簡潔な歴史』ロンドン：タイムズブックス。
• フィリップス、ジョナサン (2004)。「第 4 回十字軍とコンスタンティノープルの略奪 | History Today」www.historytoday.com。
• シェラード、フィリップ（1967年）。『ビザンチウム：人類の偉大な時代』タイムライフインターナショナル。
• トレッドゴールド、ウォーレン・T. (1997)。ビザンチン国家と社会の歴史。スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2630-2。
• ターンブル、スティーブン（2003年）『オスマン帝国1326-1699』ニューヨーク：オスプレイ。
• ヴリオニス、スペロス S. (1971)。『小アジアにおける中世ヘレニズムの衰退：そして 11 世紀から 15 世紀にかけてのイスラム化の過程』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-01597-5。