ネオ・バアス主義

ネオ・バアス主義は、宗教を近代社会主義社会の誕生を阻む「反動の最大の象徴」とみなし、そのイデオロギー主義者が健全な世俗主義社会と考えるものを維持するために、宗教活動に対する国家の厳格な監督を主張する。サラ・ジャディードの政権下では、バアス党は強い反宗教的な政治勢力として振る舞い、伝統的なウラマーなどの「反動的」階級を粛清することによって社会を上から統制するというマルクス・レーニン主義のアプローチを堅持した。大ムフティーの公式な地位はバアス党政権によって格下げされ、国家機能における宗教聖職者の従来の役割は縮小された。国家大臣、官僚、教育者などが定期的に「宗教の危険性」について説教する一方で、1960年代の党の定期刊行物や雑誌は、社会主義革命による宗教の「差し迫った終焉」について定期的に予言した。^{[ 19 ]}

サラ・ジャディードの統治下では、新バアス党のイデオロギー主義者たちは、アラブ人の後進性の原因として宗教を公然と非難した。^{[ 20 ]}ジャディードの露骨な反宗教政策に対する国民の反発を受け、ハーフェズ・アル＝アサドは1970年代に世俗化プログラムを緩和し始め、ラマダン・アル＝ブーティのような親政府派の聖職者をイスラム反対派に対抗するために取り込み、政権からの一定の自治権を与えた。同時に、政権は忠実な聖職者ネットワークを通じて宗教的言説の「国家化」を開始し、国家が推進する「バアス党版イスラム」から逸脱する者は社会への脅威であると非難した。^{[ 21 ]}ハーフェズ・アル＝アサド政権下で国家が支援した宗教的言説は、イスラム主義者を破門し、アラウィー派大統領への忠誠心を強化しようとする左翼ナショナリスト的世界観を促進した。^{[ 22 ]}

古典的なバアス党指導部の一員であるサラ・アルディン・アルビタールは、1966年のシリアのクーデターは「シリアにおけるバアス党政治の終焉を告げるものだった」と述べた。バアス党の創設者ミシェル・アフラクも「もはや我が党は認識できない！」と述べ、同様の感情を抱いていた。^{[ 10 ]}

アラブ・バアス党の共同創設者であるジャマル・アル＝アタッシは、 「アサド主義は偽りのナショナリズムだ。それは少数派の支配であり、社会の神経系を支配しているアラウィー派だけを指しているのではない。軍隊と諜報機関も含まれる。[ ...] そして、社会主義のスローガンにもかかわらず、国家は貢献せずに富を築いた階級、つまり寄生的な新興ブルジョワジーによって運営されている」と述べた。^{[ 23 ]}

アラブ連合共和国のガマル・アブデル・ナセル大統領は、シリアのネオ・バアス党を反宗教的で宗派主義的だと非難した。^{[ 24 ]}

1963年に新バアス党軍事委員会が権力を掌握した後、バアス党のシリア地方支部は激しい派閥争いと分裂を経験し、次々と政権交代と新憲法制定につながった。^{[ 25 ]}クーデターとその後の粛清の最も重要な結果の1つは、新バアス党将校団におけるアラウィー派司令官の支配であり、彼らはバアス党シリア軍の指揮権を掌握した。^{[ 26 ]}バアス党のシリア地方組織を支配していた新バアス党の急進派は、党の旧幹部に対する権力闘争を開始し、1966年の新バアス党クーデターで頂点に達した。^{[ 26 ] [ 27 ]}

ネオ・バアス党の軍将校たちは、政治的・軍事的影響力の増大を通じて、シリア国家の官僚機構全体にわたる粛清を開始し、シリア・バアス党の様々な機関を急速に独占した。軍のバアス党員たちは、シリアの新バアス党政権で事実上の権力を行使した革命指導国民評議会（NCRC）も掌握した。アフラクとビタルが率いる古典的なバアス党員からなるバアス党の文民派は、シリア地方支部のイデオロギー的方向性にほとんど影響力を持たなかった。バアス党の第6回全国大会で、バアス党軍事委員会の将校たちは、急進左派と協力して、バアス党シリア地方支部のイデオロギー的・政治的支配を正式に獲得した。 1963年9月のバアス党第6回全国大会でシリア・バアス党が採択したイデオロギー綱領と政治綱領は、新バアス党の公式教義となり、バアス党シリアの国家イデオロギーとなった。その後、バアス党政権はシリア全土で社会、経済、政治政策を実施し始め、新バアス党の政策を押し付けた。^{[ 13 ] [ 28 ] [ 29 ]}

1963年のバアス党第6回全国大会で、新バアス主義の傾向がシリア地方支部の支配権を握った。この大会では、シリアとイラクの有力地方党の強硬派が結集し、急進左派路線を押し付けた。この路線は、「社会主義計画」[30]、「農民^{が運営する}集団農場」、「労働者による生産手段の民主的管理」、労働者と農民を基盤とする政党、そしてソ連型社会主義の模倣を反映したその他の要求を提唱していた。^{[ 31 ]}また、大会はミシェル・アフラクに対する暗号めいた攻撃として、党内での彼の「イデオロギー的特異性」を非難し、彼の中産階級出身を批判した。^{[ 30 ]}党のこの変貌に憤慨したアフラクは名目上の指導的役割を維持したが、全国司令部全体が急進派の支配下に入った。^{[ 32 ]}

秘密主義的な前衛主義的性質に沿って、新バアス党員は民衆の支持を得ようとする努力を無視し、バアス党シリア軍の支配を固めることに着手した。^{[ 33 ]}数百人のシリア軍将校が粛清され、新バアス党員がシリア・アラブ軍の上級職に就任した。^{[ 34 ]} 新たに採用されたバアス党将校のほとんどは、農村部または低社会階級出身であった。^{[ 34 ]}新バアス党将校団は主に農村出身者で構成され、多くのバアス党員は「少数派の指導的将校の親族」であった。^{[ 34 ]}新バアス党運動は少数派的な性格を持ち、農村部出身のアラウィ派、ドゥルーズ派、イスマーイール派の農村出身者が中心であった。その反対者は主にスンニ派イスラム教徒と都市部出身の非スンニ派であった。^{[ 35 ]}

第 6 回全国バアス党大会でアフラク派を追放した後、軍事委員会とその支持者は、バアス党シリア地域支部の公式イデオロギーとして、マルクス・レーニン主義の影響を強く受けた、新たな過激化したバアス主義を採用した。 ^{[ 36 ]}この新たなバアス主義は、汎アラブ連合という古典的なバアス主義の目標ではなく、「一国革命」を重視した。^{[ 36 ]}同時に、第 6 回全国大会では、シリアにおける社会主義革命の実施を強調する決議が採択された。^{[ 36 ]}この社会主義の下で、ネオ・バアス主義者は、ソ連型の指令経済システムの確立、銀行、外国貿易、大企業および中堅企業の国有化、民間企業を国家計画および投資に置き換えることを構想した。^{[ 36 ]}彼らはこれらの政策によって労働搾取が終わり、資本主義が消滅すると信じており、農業においては「耕す者に土地を与える」計画を構想していた。^{[ 36 ]}これらの変化などがシリアのバアス党をレーニン主義組織へと変貌させた。^{[ 37 ]}

シリアのバアス党の左派は、経済を完全に支配させない限り、ブルジョワジーを味方につけることは決してできないと主張した。 ^{[ 37 ]}バアス党の全国司令部を支配していたアフラク派と、バアス党のシリア地域司令部を支配していた急進派との間のこの権力闘争が、1966年のネオ・バアス主義クーデターにつながった。^{[ 27 ]} 1963年から1966年の間に、バアス党のシリア軍機構を支配していたネオ・バアス主義の急進派は、バアス党のシリア地域支部内で着実に権力と影響力を蓄積していった。^{[ 38 ]}

ムニフ・アル・ラッザーズによれば、1961年以降、バアス党には「軍事バアス党とバアス党」の2つが存在し、「実権は前者にあった」という。[ ^{39 ]また}、軍事バアス党は「民間人の取り巻きがいる軍事派閥に過ぎず、1959年にカイロに亡命した不満を抱えたシリア人将校による軍事委員会の設立以来、一連の出来事とバアス主義の完全な腐敗は耐え難い論理で進行した」と主張した。^{[ 39 ]}

1966年のネオ・バアス党のクーデターは、バアス党のシリア地方支部が軍事的なネオ・バアス組織へと完全に構造的に変貌し、元のバアス党の全国司令部から独立したことを意味した。^{[ 40 ]}約400人が殺害された暴力的な権力掌握の後、^{[ 41 ]}ネオ・バアス党の軍事委員会はミシェル・アフラクやサラ・アルディン・ビタールといった旧世代のバアス党指導者を粛清した。^{[ 42 ]}このクーデターはバアス党のシリアとイラクの地方支部の間に恒久的な分裂をもたらし、多くのシリアのバアス党指導者がイラクに亡命した。^{[ 43 ]}

アフラク、ビタール、そして国民司令部の追放は、バアス運動の歴史上最も深刻な分裂となった。^{[ 44 ]} 1966年のクーデターは、前任者とは異なるイデオロギー的目標を持つ新世代の急進左派指導者を権力の座に就かせた。^{[ 45 ]}アフラクとビタールはシリア国内およびシリア国外の地域支部で支持者を得ていたものの、資金不足に悩まされていた。バアス党のシリア地域支部は1963年以来、彼らに資金を提供していた。^{[ 46 ]}ジャディドとその支持者たちは、バアス党のシリア国家を正式な政治的支配下に置いた。新バアス党は理論的には新たな党組織を設立したり、アフラク支持の意見を強制したりすることはできたが、バアス党の地域支部のほとんどがバグダッドに忠誠を誓ったため、これはうまくいかなかった。^{[ 47 ]} 1966年後半、アフラク派後の初の国民会議（公式には第9回と命名）が開催され、新たな国民司令部が選出された。^{[ 48 ]} 1966年のネオ・バアス党のクーデター後、国民司令部は名目上はシリア地域司令部に従属し、アラブやシリアの政治において効果的な役割を果たさなくなった。^{[ 49 ]}

国民司令部が追放された後、ハーフィズを含む一部のメンバーは、第 9 回バース党国民会議 (シリアの「第 9 回国民会議」と区別するため) を招集し、国民司令部を新たに選出した。国民司令部には会議に出席しなかったアフラクが事務総長として就任した。^{[ 50 ]}ビタールやラッザーズのような者にとっては、シリアからの追放はあまりにも辛く、党を離れた。^{[ 51 ]}ミシェル・アフラクはブラジルに移住し、1968 年までそこに留まった。^{[ 52 ]}

1966年にバアス党の全国司令部が倒されたとき、バアス党のイラク地方支部は、ミシェル・アフラクの「正当な指導部」と見なしていたものを引き続き支持した。^{[ 53 ]} 1968年の7月17日革命でイラクのバアス党が権力を握ったとき、アラブ統一という彼らの目標とされるものを達成するための合併や、シリアのバアス党との和解の試みは行われなかった。^{[ 54 ]}イラクでバアス党の支配が確立された後、シリアが支配するバアス運動の多くのメンバーがイラクのバアス党に寝返り、イラクに忠実なバアス党員でダマスカスへの忠誠を変えようとした者はほとんどいなかった。^{[ 55 ]}その理由は、ダマスカスから寝返った者たちは、旧アフラク派の全国司令部に忠誠を誓っていたからである。^{[ 56 ]}ビタール、ハフィズ、シブリ・アル＝アイサミ、エリアス・ファラーなどの古参メンバー数名は、イラクを訪問するか、イラク地域司令部の地域書記であるアフメド・ハッサン・アル＝バクルに祝辞を送った。^{[ 57 ]}アフラクは1969年までイラクを訪問しなかったが、1970年後半からイラク・バアス党の幹部となった。^{[ 58 ]}しかし、彼は意思決定権を得ることはなかった。^{[ 59 ]}

当初から、ダマスカスの新バアス党政権は、イラクのバアス党に対する圧倒的なプロパガンダキャンペーンを展開し、バグダッドのバアス党もこれに対抗した。^{[ 60 ]}シリアのバアス党はアフラクを「泥棒」と非難し、彼がザキ・アル＝アルスージからバアス党のイデオロギーを盗み、自分のものだと主張した。 ^{[ 61 ]}アサドはアルスージをバアス党思想の主要な創始者として称賛した。^{[ 62 ]}しかし、イラクの地域支部は依然としてアフラクをバアス党の創始者と宣言した。^{[ 63 ]}アサドはアルスージを「同時代の最も偉大なシリア人」と呼び、「バアス党を政治運動として最初に構想した人物」だと主張した。^{[ 64 ]}ビタルは1969年に「欠席裁判」で死刑判決を受け、^{[ 65 ] [ 66 ]}アフラクは1971年にアサド政権によって欠席裁判で死刑判決を受けた。 ^{[ 67 ]}シリア地方支部は1966年のクーデター後まもなくアルスージの像も建立した。^{[ 68 ]}それにもかかわらず、シリア国外のバアス党員の大多数は、アルスージではなくアフラクをバアス主義の主要な創始者と見なし続けた。^{[ 69 ]}

1968年にイラクのバアス党が政権を掌握した際、シリアのバアス党は、バアス党組織がイラクで政権を握ったことをプレスリリースで言及しないことで対応した。^{[ 70 ]}例えば、バクルがイラクの大統領になったことは言及したが、彼の所属政党には触れず、代わりにこの事件を軍事クーデターと呼んだ。^{[ 71 ]}シリアのバアス党はイラクのバアス党に正当性を与えることを否定したが、イラクのバアス党はより融和的だった。^{[ 72 ]}アサドが党と国家内での地位を強化していたのと同時期に、バアス党支配下のシリアでは反イラク・バアス党のプロパガンダが新たな高みに達した。 ^{[ 73 ]}

1967年の六日間戦争後、サラ・ジャディードとハーフェズ・アル＝アサドの間の緊張が高まり、アル＝アサドとその側近は軍を掌握することで勢力を強化した。1968年後半、^{[ 74 ]}アサド派はジャディードの支持ネットワークの解体を開始したが、ジャディードの支配下にあった党の文民部門からの抵抗は効果がなかった。^{[ 75 ]}

ハーフェズ・アル＝アサドは2000年6月10日に死去した。彼の息子バシャール・アル＝アサドは無投票で大統領に選出された。 ^{[ 94 ]}彼の当選はダマスカスの春の始まりと改革への希望をもたらしたが、2001年秋までに当局は運動を鎮圧し、その主要な知識人の一部を投獄した。^{[ 95 ]}その代わりに、改革はいくつかの市場改革に限られていた。^{[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]} 2004年3月、シリアのクルド人とアラブ人が北東部の都市アル＝カミシリで衝突した。カミシリとハサカの都市で暴動の兆候が見られた。^{[ 99 ]} 2005年、シリアはレバノンでの軍事プレゼンスを終了した。^{[ 100 ]} 2005年のラフィク・ハリリ暗殺は国際的な非難を招き、レバノンで「杉の革命」として知られる民衆のインティファーダを引き起こし、アサド政権はレバノンに駐留していた2万人のシリア兵を撤退させ、29年間続いたレバノンの軍事占領を終わらせざるを得なくなった。^{[ 101 ] [ 92 ]}

シリア革命と内戦

シリア革命は、アラブ世界全体に広がった動乱の波であるアラブの春の一部として、2011年に始まった。シリア全土でのデモは2011年1月26日に始まり、全国的な蜂起へと発展した。デモ参加者は、バシャール・アル・アサド大統領の辞任、政府の打倒、そして約50年にわたるバアス党支配の終焉を要求した。2011年春から、シリア政府は蜂起を鎮圧するためにシリア軍を派遣し、いくつかの都市が包囲されたが、騒乱は続いた。 ^{[ 102 ] [ 103 ]}一部の目撃者によると、民間人への発砲を拒否した兵士は、シリア軍によって即決処刑されたという。^{[ 104 ]}

政府崩壊

2024年11月27日、暴力が再び激化した。イスラム主義グループ「ハヤト・タハリール・アル・シャーム（HTS）」とトルコが支援するシリア国民軍（SNA）が率いる反政府勢力がアレッポを制圧し、ロシアの支援を受けたシリアのバシャール・アル・アサド大統領による報復空爆作戦が始まった。2024年11月27日に始まった反政府勢力の攻勢は、アレッポ制圧後、ハマ県への進軍を続けた。 ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]} 2024年12月8日、シリア反体制派によるダマスカス制圧後、バシャール・アル・アサド政権は打倒された。^{[ 108 ]}イスラム主義主導の反政府勢力がアサド政権を倒した後、バアス党はシリアでの活動を停止した。^{[ 109 ]}

2024年12月下旬までに、バアス党シリアの忠誠派による反乱が、新シリア暫定政府に対して勃発した。^{[ 110 ]} 2024年12月26日、反乱の指導者の一人である元シリア軍少将モハメド・カンジョ・ハッサンが、 20人の忠誠派とともにヒルベト・アル・マアザの町で逮捕された。 ^{[ 111 ]}

そして2025年3月、反乱の一環として大規模な衝突が発生し、ラタキア周辺で激しい戦闘が繰り広げられた。^{[ 112 ]}関与したグループの一つは、シリア解放軍事評議会であり、これはバアス党シリアの元将校や忠誠派の武装連合であった。^{[ 113 ] [ 114 ]}