シリアのイスラム主義者の蜂起は、1976年から1982年にかけて、主に戦闘前衛隊と、1979年以降はムスリム同胞団のメンバーであるスンニ派イスラム主義者によって主導された一連の抗議、暗殺、爆破、武装蜂起から成っていた。この蜂起は、バアス党が「長期にわたるテロ活動」と表現したように、新バアス党政権を打倒してシリアにイスラム共和国を樹立することを目的としていた。[ 12 ]
1980年以降、バアス党政権に対する民衆の抵抗は拡大し、イスラム主義反体制派グループの連合がシリア全土で全国規模のストライキ、抗議活動、反乱を調整した。[ 13 ]暴力的な事件の間、抵抗民兵はシリア・アラブ軍の基地を攻撃し、バアス党幹部、軍関係者、ソ連の軍事顧問、アサド一族とつながりのある官僚の政治的暗殺を実行した。[ 14 ] [ 15 ] [ 11 ]治安部隊による報復攻撃で民間人も殺害された。[ 16 ]蜂起は1982年のハマ虐殺で最高潮に達し、その際、バアス党シリア政権は2万5000人[ 17 ]から4万人の民間人を殺害した。[ 18 ] [ 19 ]
文脈上、この反乱は複数の要因にその起源をたどることができる。歴史的なイデオロギー的摩擦は、バアス党の超世俗主義的基盤とムスリム同胞団の宗教的基盤との結果である。ムスリム同胞団は、イスラム教が国家の法律を導く上で中心的な役割を担っていると信じていた。[ 20 ]一方、世俗的なバアス党のイデオロギーはアラブ民族主義を強調し、宗教を社会主義に置き換えることを提唱した。[ 21 ]
この摩擦は、 1963年のバアス党によるクーデターで激化し、同党は国内で単独の権力を主張し、その後、他のすべての組織的な反対勢力を非合法化した。これに対し、ムスリム同胞団は全国で大規模な抗議活動を奨励した。これらの抗議活動は、長らく「地主保守主義の牙城」と見なされてきたハマ市で最も激しかった。 [ 22 ] 1964年のハマ蜂起の際、バアス党は暴力的に対応し、残忍な力で反乱を鎮圧した。[ 23 ]
ムスリム同胞団は秘密裏に活動を続けざるを得なかった。党内では、イデオロギー上の対立が宗派対立へと拡大し始めた。1966年のクーデターでアラウィー派のサラ・ジャディード将軍率いる新バアス党の軍事部門が旧守備隊を打倒した後、バアス党の軍事、官僚機構、政治におけるアラウィー派のエリートの支配が明らかになったからである。[ 20 ]シリアのムスリム同胞団は、最善の行動方針をめぐる意見の相違で分裂した。党指導部の多くは、暴力的な衝突が利益よりも害をもたらすことを恐れ、シリア政府に直接反対することを恐れていた。対照的に、党の最も過激なメンバー数名が分離して、マルワン・ハディード率いる「戦闘前衛」を結成した。戦闘前衛は、暗殺や破壊工作を行うことで政府に挑戦する意思があった。[ 2 ] [ 3 ]
1970年11月13日、ハーフェズ・アル・アサドはクーデターを起こし、単独の権力を掌握した。権力を固めるため、アサドは1973年1月31日に新憲法を施行したが、これが国家危機を引き起こした。以前の憲法とは異なり、この新憲法ではシリア大統領はイスラム教徒でなければならないという規定がなかったため、ハマ、ホムス、アレッポでムスリム同胞団とウラマーによる激しいデモが組織された。彼らはアサドを「アッラーの敵」と呼び、アサドの統治に対するジハードを呼びかけた。 [ 24 ]圧力に屈したアサドは規定を撤回し、レバノンの聖職者ムーサ・アル・サドルを説得して、アラウィー派少数派をシーア派イスラム教の一部と宣言するファトワを発布させた。[ 25 ] 1973年憲法はハディードの戦闘前衛への支持を大きく高め、多くのムスリム同胞団員が彼の派閥に寝返るか、少なくとも支持し始めた。その後、彼はグループを再編成して攻撃の数を増やし、シリア政府を挑発して弾圧させ、ムスリム同胞団を公然と反乱に追い込むことを期待した。[ 26 ] [ 27 ]
ロバート・D・カプランはアサドの権力掌握を
「インドで不可触民がマハラジャになったり、ロシアでユダヤ人が皇帝になったりする――何世紀にもわたって権力を独占してきたスンニ派多数派にとって、前例のない衝撃的な展開だ。」[ 28 ]

歴史家のパトリック・シールによれば、「十月戦争後の経済ブームは勢いを失い、新たな不平等が生じた」[ 29 ] 。ラファエル・ルフェーブルは、世俗主義イデオロギーの出現が「政治的および社会経済的権力の伝統的な構造の転覆」につながったと付け加えている[ 30 ] 。さらに、湾岸諸国の経済支援の減少、レバノンでのシリアの軍事作戦の費用、紛争からの多数の難民の受け入れなどが、シリアの経済状況をさらに悪化させた[ 31 ] 。
バアス党政権が採用した国家社会主義の経済的影響と、新たな社会政治体制におけるアラウィ派の台頭は、伝統的なエリート層、地主、実業家、ブルジョワジーの疎外を招いた。彼らの支持は、私有財産と自由貿易のイデオロギー的擁護者として自らを位置づけたイスラム反対派へと移った。[ 20 ]
1976年、シリア軍はレバノン内戦に介入し、当初はパレスチナゲリラ(PLO)を攻撃した。これはアラブ世界全体に驚きをもって受け止められ、シリア政府に対する既存の不満をさらに強めることになった。歴史家のパトリック・シールはこの攻撃を「アラブ主義の聖なる牛を屠殺する」と表現した。[ 32 ]
同年、シリアでは散発的なテロ攻撃が発生し、そのほとんどは爆発と暗殺であった。[ 33 ]殺害の標的は、主に著名な軍将校、官僚、政府関係者であり、医師や教師も含まれていた。犠牲者のほとんどはアラウィー派であったため、「暗殺者はコミュニティを標的にした」と示唆する者もいたが、「誰が殺害の背後にいるのかは誰も確信できなかった」。[ 34 ]
サダム・フセイン政権下のイラク政府は、反乱軍に武器と物資を継続的に供給して支援していた。[ 35 ]ハーフェズ・アル=アサドの弟であるリファート・アル=アサド将軍は、レバノン内戦での活動の結果、バアス党とシリア政治において有力な人物となった。リファートの腐敗と、ますます自治権を強めるアラウィ派忠誠派民兵の宗派主義的な行き過ぎは、シリア国民全体に広範な反感を招いた。その結果、シリア国内情勢はさらに不安定化し、抗議活動は都市全体に広がった。[ 36 ]

1979年6月16日は、アレッポ砲兵学校虐殺事件の日であった。学校職員のイブラヒム・ユスフ大尉は、士官候補生を食堂に緊急会議に招集した。集まった士官候補生に対し、武装集団が自動小銃と手榴弾で無差別に発砲した。[ 33 ]この虐殺は、戦闘前衛隊の司令官であるアドナン・ウクラによって計画された。[ 37 ] [ 38 ]ウクラは、戦闘前衛隊の正式な指導者であるヒシャム・ジュンバズやアレッポの野戦部隊の許可なしに大量殺戮を行った。[ 39 ] [ 40 ] [ 4 ]
この虐殺は反乱の転換点を示しており、もはや散発的な攻撃の連続ではなく、「大規模な都市戦争」のキャンペーンとなった。[ 41 ] 8月までに、ムスリム同胞団はシリア政府に対するジハードを宣言し、事実上反乱の責任を主張した。[ 42 ]
1980年3月8日(1963年のバアス党クーデターから17周年)までの数日間で、シリアのほぼすべての都市がストライキと抗議活動によって麻痺し、時には治安部隊との激しい戦闘に発展した。[ 43 ]事態はアレッポでの大規模な弾圧にエスカレートし、政府は圧倒的な軍事力で対応し、数万人の兵士を戦車とヘリコプターの支援を受けて派遣した。アレッポとその周辺では、数百人のデモ参加者が殺害され、8千人が逮捕された。4月までに、この地域の蜂起は鎮圧された。[ 44 ]
1979年から1981年にかけて、ムスリム同胞団の反乱分子はバアス党幹部、党事務所、警察署、軍用車両、兵舎、工場、さらにはロシア当局者までも標的にし続けた。[ 41 ]反乱分子は「暗殺チーム」を編成し、バアス党員を就寝中に殺害した。例えば、アブドゥル・アジズ・アル・アディは妻と子供たちの目の前で殺害され、遺体は路上に投げ捨てられた。[ 45 ]時には、殺害を非難した人物も標的にされ、アレッポのスレイマニヤ・モスクのイマームであるシェイク・アル・シャミもその一人だった。[ 46 ]
その他のテロ事件としては、1981年8月、9月、11月にムスリム同胞団がダマスカスの政府および軍事目標に対して3回の自動車爆弾攻撃を実行し、公式報道によると数百人が死亡した事件がある。[ 47 ]犠牲者の中には、国連撤退監視軍の一員として国連に勤務していたソ連当局者、専門家、およびその家族も含まれていた。[ 48 ]
街の支配権を失った政府は、1980年1月にバアス党大会が終了した後、反乱軍に対する全面戦争政策を決定した。 [ 49 ]党の最初のステップは、党の忠誠者と同調者に武器を与え、事実上「市民民兵」を創設することだった。[ 49 ] 3月と4月までに、ジスル・アル・シュグールとアレッポの都市は、数千人の兵士が駐屯し、戦車が街路に配置されて統制下に置かれた。数百人が捜索掃討作戦で一斉に捕らえられた。
別の事例では、ハマ近郊のアラウィ派の村に対するテロ攻撃の失敗への報復として、軍はハマのスンニ派住民約400人を処刑した。彼らは14歳以上の男性の中から無作為に選ばれた。[ 50 ]
1980年6月27日、ハーフェズ・アル・アサド自身が暗殺未遂事件で九死に一生を得た。襲撃者は銃を乱射し、手榴弾を2つ投げつけた。1つ目はアサドが蹴り飛ばし、2つ目は彼の護衛官ハリド・アル・フセインが覆いかぶさり、彼は即死した。報復として、翌日、リファート・アル・アサドの防衛部隊がヘリコプターで悪名高いタドモル刑務所に侵入し、ムスリム同胞団関係者だった数百人の囚人を殺害した。7月8日までに、ムスリム同胞団への所属は完全に死刑に値する犯罪となり[ 51 ]、自首して死刑を免れたい者には1ヶ月の猶予期間が与えられた。死刑を免れようと、数千人が自首した。そのほとんどは都市部の教育を受けた若い男性だった[ 52 ] 。

反乱は、1982年の血なまぐさいハマ虐殺によって鎮圧されたと一般的に考えられており、この虐殺では数千人の反乱兵、兵士、住民が殺害され、犠牲者の大多数は罪のない民間人であった。[ 53 ] [ 54 ] 1982年2月2日、ムスリム同胞団はハマで大規模な反乱を起こし、急速に市を制圧した。バアス党のシリア軍は、その月の残りの期間、ハマ(人口約25万人)を爆撃し、ハマ市の約70%を破壊し[ 55 ] 、2万5千人[ 56 ] [ 57 ]から4万人を殺害した。 [ 18 ] [ 55 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]ハマの事件は、シリアにおける政治勢力としてのムスリム同胞団の敗北を象徴するものであった。[ 61 ]
米国情報機関は、紛争の起こりうる結果に関して情報分析を行った。[ 62 ]
ハーフェズ・アル=アサドは全ての反対勢力を鎮圧した後、1990年代半ばに投獄されていたムスリム同胞団のメンバーの一部を釈放した。
指導部は亡命中であるものの、ムスリム同胞団はシリア国民の間で依然として相当な支持を得ている。世俗派の反体制派指導者であるリヤド・アル=トゥルク氏は、同胞団を「最も信頼できる」シリア反体制派グループとみなしている。同胞団は民主的な政治体制を提唱し続けており、暴力的な抵抗やシャリーア法の適用を求める主張は放棄している。また、同胞団はアラウィー派に対する宗派主義を非難し、バアス党独裁政権のみに反対していると主張している。アル=トゥルク氏をはじめとする世俗派の反体制派は、この変化を同胞団の政治的成熟の表れとして真剣に受け止め、同胞団は今や民主的な政治体制への参加に前向きであると考えている。
2006年1月のインタビューで、ムスリム同胞団の指導者アリ・サドレッディン・バヤヌーニは、「ムスリム同胞団はダマスカスでの平和的な政権交代と『イスラム共和国ではなく、市民的で民主的な国家』の樹立を望んでいる」と述べた。[ 63 ]バヤヌーニによれば、シリア政府は3万人を拘束したことを認めており、これは同胞団の勢力を公平に表している。[ 53 ]
ムスリム同胞団は2011年までシリアに物理的な拠点を持たず、2000年に父の死後、後を継いだバシャール・アル・アサドのバアス党政権に対するシリア革命において役割を果たした。シリア革命は最終的に、2024年12月に反乱軍の攻勢が国を席巻し、アサド政権の崩壊で最高潮に達したことで達成され、反乱軍の指導者たちは1982年のハマ虐殺に関して「40年間シリアに残っていた傷を清めるために来た」と述べた。[ 64 ]
これらの殺害事件におけるシリア政府の関与は「証明されなかった」ものの、「広く疑われていた」。
西ドイツがアサド[
sic]に反対したもう一つの理由は、
アサドがRAF(バーダー・マインホフ・グループ)や「6月2日運動 - 西ベルリンのトゥパマロス」などの国際テロに関与していたことである。反ソ連陣営の同盟国である西ドイツは、ソ連圏を弱体化させるためにアサド[
sic
]打倒の試みを継続できる場所として、シリアのムスリム同胞団を支援し、ドイツに安全な亡命先を提供する理由があった。西ドイツがシリアのムスリム同胞団を支援した3つの方法。亡命同胞団がアサド[
sic
]に対する闘争を組織できる安全な避難所と亡命先を提供し、シリア諜報機関の攻撃から彼らを守り、西ドイツの新聞はハマ事件について同胞団の目的を支持する形で報道した。
{{cite book}}: CS1 maint: location (リンク) CS1 maint: multiple names: authors list (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)