アメリカだけ

アメリカだけ

著者	マーク・ステイン
言語	英語
主題	人口統計学 社会学 政治学
出版社	レグネリー出版
発行日	2006年9月16日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷（ハードカバー）
ページ	224
番号	0-89526-078-6
OCLC	70866885
デューイ十進分類法	303.48/273017670905 22
LCクラス	E895 .S84 2006

『アメリカ・アローン：我々が知る世界の終わり』は、カナダの新聞コラムニストで作家のマーク・スタインが2006年に出版したノンフィクション本である。この本は、西洋諸国と世界全体における内部の弱さとイスラム教徒の人口増加により、西洋文明が衰退すると予測している。スタインは自身の観察に基づき、西洋世界の衰退は人口減少、先進的な西洋社会民主主義国家の持続不可能性、文明の疲弊という3つの要因によって引き起こされると述べている。2007年までに、スタインの『アメリカ・アローン』は、イスラム教徒の侵略が差し迫っており避けられないと多くのアメリカ人保守派をすでに確信させていた。 ^[1]カナダイスラム会議（CIC）は、マクリン誌がステインの著書「イスラムの未来」の一章を掲載したことを理由に、カナダ人権委員会、ブリティッシュコロンビア人権裁判所、オンタリオ州人権委員会にマクリン誌に対する人権侵害の苦情を申し立て、同誌がイスラム嫌悪であると非難した。

テロとの世界戦争を背景にした『アメリカ・アローン』で、ステインは「私たちが漠然と西洋世界と呼んでいるものの多くは21世紀を生き延びることはなく、その多くは私たちの生きている間に事実上消滅するだろう。ヨーロッパ諸国の多くも例外ではない」と論じている。^{[2] : xiii  2007年7月1日の}ニュー・リパブリックの記事によると、ステインは白人は「繁殖するには自己中心的すぎる」と述べており、一方でイスラム教徒の人口は急速に増加しており、2006年に2000万人だったヨーロッパのイスラム教徒は、2015年までに1億5000万人以上に増加するだろうとしている。その結果、「2015年頃には大規模な避難作戦」が行われるだろう。ヨーロッパはアルカイダに明け渡し、「大フランス」は「容赦なく大ボスニアへと進化するだろう」としている。^{[1] : 31}

ステインは、西欧世界の衰退予測の原因を、人口減少、先進西欧社会民主主義国家の持続不可能性、文明の疲弊という3つの要因に帰している。ステインは、ヨーロッパ諸国の出生率が低いのに対し、イスラム諸国の出生率は高いという自身の観察に基づいて人口減少を論じた。 [ ^3]ステインは、2000年代に先進国の人口は世界人口の約30%から約20%に減少したが、イスラム諸国の人口は約15%から20%に増加したと書いている。^{[2] : xiv}

彼は、高齢者の介護、育児、医療、保険など、普通の大人の責任が徐々に国家に引き継がれてきたという観察に基づき、先進的な西洋社会民主主義国家は持続不可能であると主張した。^{[4] [2]}ステインは、これらのプログラムが人類の基本的な自立心を蝕み、より回復力のある人々（彼の見解ではイスラム教徒）が支配権を握るところまで至ると主張している。彼は、西洋諸国が道徳的および文化的相対主義（「多様性」と「人種差別」が彼らの新しいお気に入りの言葉である）に集中しすぎて、自分たちの存在が脅かされていることに気づけないため、文明が疲弊していると述べた。具体的には、ヨーロッパ諸国は自国防衛をあきらめ、防衛を米国に頼っていると主張している。彼は、反米主義を文明の疲弊の兆候と見なしている。それはイスラム教徒（彼らにとって米国はゲイポルノ、婚外子、慎みのない女性、不道徳の象徴）であれ、ヨーロッパ人（彼らにとって米国は粗野で過激なキリスト教、太った田舎者、制御不能な銃火器の象徴）であれ同じである。しかし、彼の見方では、米国は世界がこれまでに見た中で最も温和な覇権国である。ステインによると、米国は他のすべての国がイスラム教徒に乗っ取られる中、自己保存の意識を保持する最後のそして唯一の国となるだろうが、これは当然のことではない。米国の敵は米国がベトナムから逃げたことを知っており、米国が挑戦に直面したときに逃げ続けることを望んでいるからである。

ステインの最終的な主張は、イスラム世界は全面攻撃を行う必要はないということである。その代わりに、ヨーロッパは「弱気さ」や「多文化への『敏感さ』」から崩壊し、国家の核となる価値観を裏切ることになる。したがって、2006 年のデンマークの『漫画ジハード』の際、当時の英国外務大臣ジャック・ストローは、フリート街が[いわゆる]預言者の不快な表現を再版しなかった『敏感さ』を称賛した。" ^{[2] : xxx}

ステインは2016年に自身のブログ「10年経って、孤独感が少し薄れた」に、著書『アメリカ・アローン』が今でも「この時代最大の物語」だと書いた。彼は「西側諸国の指導者たちはいまだにこの件について話すことができない。自国民にも、正直に言うと話せない。この件を取り上げられて良かった。他の人たちが声を上げるべき時はとっくに過ぎている」と述べた。^[5]

ステインは、 『The Coming Anarchy』の著者ロバート・D・カプランの言葉を引用し、「欠乏、犯罪、人口過剰、部族主義、疾病が急速に地球の社会構造を破壊している」国や地域を「インディアン領土」と呼んでいる。ステインはトーマス・PM・バーネットの2006年の著書 『Blueprint for Action: A Future Worth Creating』にも言及し、その中でバーネットは9/11後の世界における米国とイラン、イラク、中東、中国と北朝鮮、ラテンアメリカ、アフリカとの潜在的な関係を考察している。ステイン氏は、「昔のインディアン領土と新しい領土の違いは、スー族が五番街を通り過ぎることを誰も心配する必要がなかったことだ。今日では、ATM カードに数百ドルを入金するだけで、バッドランド出身の男が数時間で大都市の中心部に着くことができる。もう 1 つの違いは、昔は白人がインディアン領土に定住したが、今はバッドランドの過激なイマームの信奉者が大都市に定住していることだ。そしてもう 1 つの違いは、テクノロジーだ。昔は、インディアンは弓矢を持ち、騎兵隊はライフルを持っていた。今日のインディアン領土では、自国民を養えない国が核兵器を持っている」と述べている。^[4]

ステインは、気候変動、人口爆発、成長の限界、核の冬の危険性を否定している。^[要出典]

ニュー・リパブリックの記事によれば、2007年までに、ステインの著書『アメリカ・アローン』は、彼が「アメリカ保守主義のバイブル」と呼ぶナショナル・レビューの読者に、イスラム教徒の侵略が差し迫っており避けられないと確信させていたという。^[1]

2007年のシティジャーナル紙のレビューで、クリストファー・ヒッチェンズはこの本を「見事にタフな本」と賞賛した。^[6]ヒッチェンズは「マーク・スティーンの本は本質的には我々の中にいる良識派への挑戦であり、並外れた脅威を認識し、並外れた対応が必要になる可能性があるという主張である。彼は自分だけがこのように考える勇気を持っているかのように装う必要はない」と述べた。^[6]

英国の小説家マーティン・エイミスもタイムズ紙でこの本を批評し、ステインを「言い表せないことを語る偉大な人物」と呼んだ。^[7]エイミスは「彼の散文スタイルがそれを妨げようとしているにもかかわらず、彼の警告がいくらか勢いを増すことを期待し続けている」と付け加えた。^[8]当時の米国大統領ジョージ・W・ブッシュは、ステインの本を読んだ後、ホワイトハウスのスタッフにコピーを回覧した。 ^{[9]ステインによると、この本は民主党の副大統領候補}ジョー・リーバーマンとスペインの首相ホセ・マリア・アスナールも読んだという。英国の政治家で著名なEU離脱運動家マイケル・ゴーヴは2007年のスペクテイター誌のレビューで、「ステインの結論の多くはヨーロッパの合意に受け入れがたいものであるだろう」という事実は、我々が直面しているテロの脅威の規模に対するヨーロッパの対応が、いかに厳しい真実を直視しないことに特徴づけられているかを強調するだけだと書いた。^[10]

ダニエル・ジョンソンは、ステインは「説得力があると同時に非難に値する。人口の自殺から自己防衛の放棄まで、一世代前までは大陸が尊敬されていた高度な文化の空洞化を法医学的に分析している」と述べた。^[11]

カナダの新聞発行者で作家のコンラッド・ブラックは、ステインの続編『アフター・アメリカ：ハルマゲドンに備えよ』の書評で、『アメリカ・アローン』について「貪欲で悪意に満ちた中国の悪意ある共謀のもとで実行された、西洋の退廃と過激なイスラム教の果てしない原始的な略奪に対する、アメリカの主要かつ唯一の抵抗者としての英雄的地位」を称賛していると述べた。^[12]

『公正かつ正確な報道』誌はこの本を「議論の余地なくイスラム嫌悪的」と批判し^[13]、インディペンデント紙の著者スハイル・サーディはこの本を「ヒステリック」と呼んだ^{[14] 。}

2013年3月の民族・人種研究誌の記事で、ナサール・ミーアはこの本について「19世紀後半の西洋の衰退に対する不安と驚くほど似ている」と書いている。^[15]

この本はバット・イエオールのユーラビア理論を広めたと考えられており、その研究はステインによって明示的に引用されている。^{[16] [17]}

2007年12月、カナダイスラム会議（CIC）のモハメド・エルマスリーは、カナダ人権委員会、ブリティッシュコロンビア州人権裁判所、オンタリオ州人権委員会にマクリーン誌に対する人権侵害の苦情を申し立て、同誌が2005年1月から2007年7月の間に18本のイスラム嫌悪的な記事を掲載したと非難した。問題の記事には、マーク・スティーンのコラム「未来はイスラムのもの」が含まれていた。これは『アメリカ・アローン』からの抜粋である。^[4] CICは、スティーンのコラムは「あからさまにイスラム嫌悪的」であり、カナダのイスラム教徒に「憎悪と軽蔑」をもたらしたと述べた。^[18] CICは、マクリーン誌に反論を掲載するために「同等のスペース」を求めたが、拒否された。

CICはオンタリオ州人権委員会にも苦情を申し立てた。70万人の組合員を擁するオンタリオ州労働連盟は、CICの苦情を支持するため、マクリンズの親会社を含むすべての関係者に圧力をかけた。オンタリオ州人権委員会は、苦情を審理する管轄権がないとの裁定を下した。^[19]ブリティッシュコロンビア州人権裁判所は2008年6月に苦情を審理し、2008年10月10日に苦情を棄却する裁定を下した。^[20]カナダ人権委員会は、問題を裁判所に付託することなく、2008年6月26日に連邦の苦情を棄却した。

この事件は、カナダ人権法第13条の廃止の動機として挙げられている。

ステインの2007年の本のタイトルは、政治・国際問題学部のアメリカ研究ディレクター、ステファン・ハルパーとダニエル・ジョナサン・クラークが2005年にケンブリッジ大学出版局から出版したベストセラーの学術書『アメリカ・アローン：ネオコンと世界秩序』のタイトルと重なる。この本も対テロ戦争を背景にしている。^[21]ハルパーとクラークは、少数の「急進的知識人」、ネオコンが早期に台頭し影響力を及ぼした経緯をたどっている。著者らは、対テロ戦争中にネオコンがアメリカの国家安全保障政策を掌握することで世界秩序を変えることに成功した経緯を説明した。彼らは、ジョージ・W・ブッシュ米大統領を説得して、1950年代からソ連の脅威に対抗してきた超党派外交アプローチを放棄させ、合意に基づくアプローチを、軍事的対決と「国家建設」を推進するネオコン外交政策に置き換えさせた。^[21]

• 西洋の最後のチャンス：我々は文明の衝突に勝利できるか？
• 私たちは破滅する：保守的な悲観主義を取り戻す
• 西洋の終焉
• ユーラビア
• デンマークの漫画論争
• ジャック・ストロー
• ヨーロッパ革命についての考察
• ニール・ファーガソン
• クリストファー・コールドウェル
• ロンドニスタン：英国はいかにして国内にテロ国家を作り上げているのか
• ヨーロッパが眠っている間に：過激イスラム教がいかにして西洋を内側から破壊しているか
• マクリーン誌に対する人権侵害の訴え

Steyn、Mark (2016)「散文スタイルを気にしないで...」SteynOnline。

• クレアモント・レビュー・オブ・ブックス誌に掲載されたセオドア・ダルリンプル著『アメリカ・アローン：私たちが知っている世界の終わり』の書評
• BookBites – アメリカからの引用 2008年3月29日アーカイブ、Wayback Machine
• 本からの抜粋
• 歴史との対話 2009年10月12日アーカイブ、Wayback Machine : マーク・スティーン 2009年7月26日アーカイブ、Wayback Machine 、 YouTubeのビデオ、カリフォルニア大学テレビ、2007-03-14