| マレー・ポリネシア語 | |
|---|---|
| 地理的 分布 | 東南アジア、東アジア、太平洋、マダガスカル |
| 言語分類 | オーストロネシア語
|
| 祖語 | マラヨ・ポリネシア語 |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| 639-5 規格 | poz |
| グロトログ | mala1545 |
マレー・ポリネシア語族の西方圏。(下の 3 つは中央・東部マレー・ポリネシア語族です)
その他の西マレー・ポリネシア語族の言語(旧グループ)
最西端のオセアニア言語 | |
マレー・ポリネシア語族はオーストロネシア語族のサブグループであり、話者は約3億8550万人いる。マレー・ポリネシア語族は、台湾以外の東南アジアの島嶼国(インドネシアとフィリピン諸島)と太平洋に居住するオーストロネシア人によって話されており、少数はマレー半島付近の大陸アジアにも居住している。地理的には、カンボジア、ベトナム、中国の海南島は北西の外れである。インド洋のアフリカ東海岸沖にあるマダガスカル島で話されているマダガスカル語は、最も西の外れである。
東南アジア島嶼部のマレー・ポリネシア語族の多くの言語は、サンスクリット語、タミル語、アラビア語の強い影響を示しています。この地域の西部は、ヒンズー教、仏教、そして後にイスラム教の拠点であったためです。
マレー・ポリネシア語族の言語の形態学的特徴は 2 つあり、接辞と重複(単語の全部または一部を繰り返す、たとえばwiki-wiki )によって新しい単語を形成するというシステムです。他のオーストロネシア語族と同様に、これらの言語の音素数は少ないため、テキストには少数の音が頻繁に登場します。また、大多数には子音連結がありません。また、ほとんどの言語には母音の数が少なく、5 が一般的な数です。
主要言語
オーストロネシア語族の主要言語および公用語はすべて、マレー・ポリネシア語族のサブグループに属します。500万人以上の話者がいるマレー・ポリネシア語族は、インドネシア語、ジャワ語、スンダ語、タガログ語、マダガスカル語、マレー語、セブアノ語、マドゥラ語、イロカノ語、ヒリガイノン語、ミナンカバウ語です。残りの1,000以上の言語の中には、トンガ語、サモア語、マオリ語、ギルバート語、フィジー語、ハワイ語、パラオ語、チャモロ語など、国語または公用語となっている言語がいくつかあります。
類型的特徴
用語
「マレー・ポリネシア語」という用語は、もともと1841年にフランツ・ボップによってオーストロネシア語族全体を表す名称として造られ、20世紀半ばまで( 1906年にヴィルヘルム・シュミットによって「オーストロネシア語」という用語が導入されて以降)、マレー・ポリネシア語とオーストロネシア語は同義語として使われていた。台湾以外のすべてのオーストロネシア語族の言語を含むサブグループを指す現在の「マレー・ポリネシア語」の使用は1970年代に導入され、最終的にはオーストロネシア語研究における標準用語となった。[1]
分類
台湾におけるオーストロネシア語族との関係
東部台湾語族と共通する特徴がいくつかあるにもかかわらず(オーストロネシア祖語の*t、*Cが/t/に融合するなど)、マレー・ポリネシア語族の言語を台湾のオーストロネシア語族の主要な支族のいずれかに結び付ける決定的な証拠はない。[1]
内部分類
マレー・ポリネシア語は多数の小さな地方言語クラスターから構成されていますが、唯一普遍的に受け入れられている大きなグループであるオセアニア語は例外です。その親言語であるオセアニア祖語は、構造(音韻、語彙、形態、統語)のあらゆる側面において再構築されています。マレー・ポリネシア語内の他のすべての大きなグループは議論の的となっています。
マレー・ポリネシア語族の内部サブグループ分けに関する最も影響力のある提案はロバート・ブラストによるもので、彼は西マレー・ポリネシア語族と中央・東マレー・ポリネシア語族の2つの主要な語族に分けることを主張する論文をいくつか発表した。[ 2]
中央・東部マレー・ポリネシア語は、遺伝的サブグループとしての妥当性については異論もあるものの、サブグループとして広く受け入れられている。[3] [4]一方、西マレー・ポリネシア語は現在では一般的に(ブラスト自身も含め)遺伝的関連性のない包括的な用語であると考えられている。中央・東部マレー・ポリネシア語仮説を考慮すると、マレー・ポリネシア語族は以下のサブグループに分けられる(より大きなサブグループの提案は以下に示す)[5] 。
- マレー・ポリネシア語
- フィリピン(係争中)
- サマ・バジャウ
- 北ボルネオ
- カヤン・ムリック
- 土地ダヤック
- バリト語(マダガスカル語を含む)
- モーケン・モークレン
- マラヨ・チャミック
- 北西スマトラ島 – バリアー諸島(おそらくエンガノ語族を含む)
- レジャン
- ランプン・コメリン
- スンダ語
- ジャワ語
- マドゥラ語
- バリ・ササック・スンバワ
- セレビック
- 南スラウェシ
- パラオ
- チャモロ語
- 中東部マレーポリネシア人
- 中央マラヨ・ポリネシア語(疑わしい)
- スンバ島-フローレス島
- フローレス・レンバタ
- セラル
- ケイ・タニンバー
- アル
- 中央マルク
- ティモール語(ティモール・ババール語族とも呼ばれる)
- コウィアイ
- テオール・クル
- 東マレー・ポリネシア語(疑わしい)
- 南ハルマヘラ島 - 西ニューギニア
- オセアニア語(約450言語)
- 中央マラヨ・ポリネシア語(疑わしい)
鼻腔
最近再発見された鼻語(スマトラ島で話されている)の位置づけは不明であるが、ランプン語とレジャン語の両方と語彙と音韻の特徴を共有している。[6]
エンガノ
エドワーズ(2015)[7]は、エンガノ語はマレー・ポリネシア語族の主要な支族であると主張している。しかし、スミス(2017)はこれに異論を唱えており、スミスはエンガノ語は内部的に大きな変化を遂げてきたが、かつてはスマトラ島で他のスマトラ語族の言語にかなり似ていたと考えている。
フィリピンの言語
フィリピン語族がマレー・ポリネシア語族のサブグループであるという地位は議論の的となっている。多くの学者(ロバート・ブラストなど)はフィリピン語族と北スラウェシ語族の言語を含む系譜上のサブグループを支持しているが、[8]リード(2018)はフィリピン語族が単一のサブグループであるという仮説を否定し、代わりにフィリピン語族の支族はマレー・ポリネシア祖語から直接派生した第一階層のサブグループであると主張している。[9]
核マラヨ・ポリネシア(ゾベル 2002)
ゾベル(2002)は、ボルネオの大部分とスラウェシ島北部を除くインドネシア全土に見られるオーストロネシア語の配列と統語法における推定上の共通革新に基づき、核マレー・ポリネシア語サブグループを提唱している。このサブグループは、大スンダ諸島(マレー・チャミック語、北西スマトラ・バリアー諸島、ランプン語、スンダ語、ジャワ語、マドゥラ語、バリ・ササク・スンバワ語)とスラウェシ島(ケレベ語、南スラウェシ語)の大部分、パラオ語、チャモロ語、および中央・東部マレー・ポリネシア語族の言語で構成される。[10]この仮説は、特定の西マレー・ポリネシア語族を高等中間サブグループ内の中央・東部マレー・ポリネシア語族と結び付ける数少ない試みの1つであるが、それ以上の学術的注目はほとんど集めていない。
マレー・スンバワン州 (Adelaar 2005)
マレー・スンバワン語族は、 K・アレクサンダー・アデラール(2005年)による提案であり、音韻的および語彙的証拠に基づいて、マレー・チャミ語族、バリ・ササク・スンバワ語族、マドゥラ語族、スンダ語族を単一のサブグループに統合するものである。[11]
グレーター・ノース・ボルネオ(Blust 2010; Smith 2017, 2017a)
バリト語族を除くボルネオ島で話されているすべての言語を、マレー・チャミ語族、レジャン語族、スンダ語族とともに単一のサブグループに統合するグレーター・ノース・ボルネオ仮説は、最初にBlust(2010)によって提唱され、Smith(2017、2017a)によってさらに詳しく説明されました。[12] [13] [14]
マラヨ・チャミック語族とスンダ語族が含まれているため、グレーター・ノース・ボルネオ仮説はアデラールのマラヨ・スンバワン語族の提案と矛盾する。その結果、ブラストはマラヨ・スンバワン語族をサブグループとして明確に否定している。グレーター・ノース・ボルネオ語族のサブグループは、語彙の証拠のみに基づいている。
スミス(2017)
当初ブラスト(2010)がグレーター・ノース・ボルネオ仮説の延長として提唱した提案に基づいて[12] 、スミス(2017)はいくつかのマラヨ・ポリネシア語族のサブグループを「西インドネシア語」グループに統合し、マラヨ・ポリネシア語族の主要な分派の数を大幅に削減した。[13]
- マレー・ポリネシア語
- 西インドネシア語
- スマトラ島(北西スマトラ・バリア諸島の拡張版で、ナサル島も含まれる。内部のサブグループ分けの問題はスミスによって未解決のままである)
- セレビック
- 南スラウェシ
- パラオ
- チャモロ語
- モクレニッチ
- 中東部マレーポリネシア人
- フィリピン語(連鎖) (スミスによれば、「複数の主要な分岐を含む可能性のある、緩く関連した言語のグループであり、サブグループではない」)
参照
参考文献
- ^ ab ロバート・ブラスト (2013). 『オーストロネシア語族(改訂版)』 オーストラリア国立大学. hdl :1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5。
- ^ Blust, R. (1993). 中央部および中央東部マレー・ポリネシア語.海洋言語学, 32 (2), 241–293.
- ^ ロス、マルコム(2005)「オーストロネシア語言語学の最近のいくつかの問題」DTトライオン編『比較オーストロネシア語辞典』1、45-120ページ。ベルリン:ムートン・ド・グリュイター。
- ^ Donohue, M., & Grimes, C. (2008). インドネシア東部と東ティモールの言語の位置づけについてさらに詳しく。海洋言語学、47 (1), 114–158。
- ^ Adelaar, K. Alexander、Himmelmann, Nikolaus。2005年。『アジアとマダガスカルのオーストロネシア語族』ロンドン:Routledge。
- ^ Anderbeck, Karl; Aprilani, Herdian (2013)。あり得ない言語:スマトラ島ベンクルの鼻音言語に関する調査報告書。SIL電子調査報告書。SILインターナショナル。
- ^ エドワーズ、オーウェン(2015)。「オーストロネシア語におけるエンガノ語の位置」海洋言語学54(1):54–109。
- ^ ブラスト、ロバート(2019)。「フィリピン祖語の復活」。海洋言語学。58 ( 2):153–256。doi :10.1353 / ol.2019.0008。S2CID 216726665。
- ^リード、ローレンス A. 2018. 「フィリピンの言語状況のモデル化」菊沢律子とローレンス A. リード編『 Let's Talk about Trees 』、大阪:千里民族学研究所、みんぱく。doi :10.15021/00009006
- ^ Zobel, Erik、「オーストロネシア語族の系統樹におけるチャモロ語とパラオ語の位置:動詞の形態統語論からの証拠」。Fay Wouk および Malcolm Ross (編)、2002 年。西オーストロネシア語の音声システムの歴史と類型。オーストラリア国立大学。
- ^ アデラール、A. (2005)。マレー・スンバワン州。海洋言語学、44 (2)、357–388。
- ^ ab ロバート・ブラスト (2010). 「グレーター・ノース・ボルネオ仮説」.海洋言語学. 49 (1): 44–118. doi :10.1353/ol.0.0060. JSTOR 40783586. S2CID 145459318.
- ^ ab スミス、アレクサンダーD. (2017). 「西マラヤ・ポリネシア問題」.海洋言語学. 56 (2): 435–490. doi :10.1353/ol.2017.0021. S2CID 149377092.
- ^ スミス、アレクサンダー(2017a)。ボルネオの言語:包括的な分類。博士論文:ハワイ大学マノア校。
- ^ スミス、アレクサンダーD. 2018. バリト連鎖仮説、バサップの位置に関する注記付き。JSEALS第11.1巻(2018年)。
外部リンク
- 2008年オーストロネシア語基本語彙データベース分析
- History.com 百科事典: マレー・ポリネシア語族
