Loading article…
リリアス・アームストロング | |
|---|---|
 肖像画、日付不明[1] | |
| 生まれる | リリアス・エヴェリン・アームストロング 1882年9月29日 ペンドルベリー、ランカシャー、イングランド |
| 死亡 | 1937年12月9日（55歳） ノース フィンチリー、ミドルセックス、イングランド |
| その他の名前 | リリアス・エヴェリン・ボヤヌス |
| 教育 | 1906年、リーズ大学でBA取得 |
| 職業 | 音声学者 |
| 雇用主 | ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ音声学科 |
| 作品 | 全リスト |
| 配偶者 | |
リリアス・エヴェリン・アームストロング（1882年9月29日 - 1937年12月9日）は、イギリスの音声学者。ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンで働き、そこで講師の地位を得た。アームストロングは、英語のイントネーション、およびソマリ語とキクユ語の音声と声調に関する研究で最もよく知られている。アイダ・C・ワードと共著した英語のイントネーションに関する本は、50年間出版されていた。アームストロングは、ソマリ語とキクユ語の音調に関する最初の詳細な説明も提供した。
アームストロングはイングランド北部で育った。リーズ大学を卒業し、そこでフランス語とラテン語を学んだ。ロンドン郊外の小学校でしばらくフランス語を教えていたが、その後ダニエル・ジョーンズが率いるユニバーシティ・カレッジ音声学部に加わった。彼女の最も有名な著作は、ウォードと共著した1926年の著書『英語イントネーションのハンドブック』、1934年の論文『ソマリ語の音声構造』、そして1937年に55歳で脳卒中で亡くなった後、1940年に死後出版された 著書『キクユ語の音声と音調の構造』である。
彼女は10年以上にわたり国際音声学会の雑誌『Le Maître Phonétique』の副編集者を務め、当時は学期中と学部の夏休み講座の両方でその教えを称賛されていた。ジョーンズは彼女の死亡記事で、彼女は「世界で最も優れた音声学者の一人」だったと書いている。[2]
若いころ
リリアス・エヴェリン・アームストロングは、1882年9月29日にランカシャー州ペンドルベリーで、フリーメソジスト教会の牧師ジェームズ・ウィリアム・アームストロングとメアリー・エリザベス・アームストロング（旧姓ハンター）の娘として生まれました。[3]彼女の育ちは、彼女の話し方に北イングランドの特徴をもたらしました。[4]アームストロングはリーズ大学でフランス語とラテン語を学び、[5]王立学者でした。[3]彼女は1906年に学士号を取得し、[6]教師としての訓練も受けました。[7]
リーズ大学卒業後、アームストロングはイーストハムで数年間フランス語を教えた。彼女はこの仕事で成功を収め、1918年にこの職を辞す頃には校長への道を順調に歩んでいた。[8]上級副校長を務めている間、彼女はフランス語の発音指導を向上させるために、ユニバーシティ・カレッジ音声学科で夜間パートタイムで音声学を学び始めた。[9] 1917年、アームストロングはフランス語音声学で優等学位を取得し、翌年には英語音声学でも優等学位を取得した。[7]
学歴
教育と講義
職歴
.jpg/500px-Georgian_Houses,_Gordon_Square,_London_(7915539516).jpg)
アームストロングが初めて音声学を教えたのは1917年、ダニエル・ジョーンズの宣教師向け夏期講座だった。それ以前から、ジョーンズはアームストロングをユニバーシティ・カレッジ音声学科の常勤職に就かせることを計画していた。[11]この計画は、ロンドン州議会が10月に学科の予算増額に反対を決定したため一時保留となったが、1917年11月、ジョーンズはアームストロングを臨時の非常勤講師に指名し、彼女は1918年2月にその職に就いた。[12]彼女は1918年から1919年の学年度の初めにようやく常勤で働くことができ、[13]音声学科初の常勤助手となった。[14]アームストロングは1920年に講師、[7] 1921年に 上級講師、[15] 1937年に講師となった。 [16]彼女の講師への昇進はタイムズ紙[17]とユニバーシティ・レビュー紙で発表された。[18]アームストロングは東洋学部でも時折教鞭をとっていた。[19]ジョーンズが1920年の最初の9か月間休職したため、アームストロングが彼に代わって学部長代行となった。[20]この間、彼女は学生の面接や学部への入学許可を行った。[21]ユニバーシティ・カレッジでは他に、食堂委員会の委員長や女性スタッフ談話室の書記を務めた。[22] アームストロングが所属していた学会には、国際音声学会、[23]現代言語学会、[24]国際音声科学会議などがある。[25]
コースと講義
アームストロングはフランス語、英語、 [26]スウェーデン語、[27]ロシア語[28]の音声学の授業を担当し、ダニエル・ジョーンズとともに「音声障害の矯正方法に関する講義と実演」と題した言語病理学の授業も担当した。 [29]アームストロングは耳の訓練演習も指導した。[30]これはユニバーシティ・カレッジ音声学科での授業の重要な部分であった。[31]
さらに、アームストロングはユニバーシティ・カレッジで開かれるいくつかの休暇コースの指導にも携わった。1919年、音声学科は人気の休暇コースとしてフランス語と英語の音声学を教え始めた。[32] 1919年の最初のコースでは、アームストロングはフランス語を学習および教える人向けのコースで毎日聴力訓練を行った。[33] 1919年の英語の夏期コースに参加した『English Studies』の読者2人は、アームストロングの聴力テストを「非常に役立った」「素晴らしかった」と好意的に評した。 [34]これらの聴力訓練は、雑誌『Leuvensche Bijdragen』で賞賛された。[35] 1921年のセッションに参加したオランダ人の参加者は、アームストロングの聴力訓練クラスを賞賛し、その内容を紹介した。[36] 1921年の夏期コースまでに、彼女は聴力訓練を行うだけでなく、ジョーンズとともに英語の音声学の講義も行った。[35] [37]彼女は後に、 1930年の夏にジョーンズとアーサー・ロイド・ジェームズとともに「外国人のための英会話コース」で英語音声学の講義を行った。 [38] 1935年の夏期コースの広告では、プログラム全体がジョーンズとアームストロングの「総指揮の下」であると説明されており、その年にはアームストロングとジョン・ルパート・ファースによる講義と、ジョーンズとアームストロングによる聴力訓練が含まれていた。[39]
1922年10月、アームストロングはユニバーシティ・カレッジでフランス語教育における音声学の利用について公開講演を行った。[40]ヴァース・スピーキング・フェローシップは、1933年に年次会議で講演するよう彼女を招待した。[41]彼女は1925年に英語のイントネーションについての講演を行うためにスウェーデンに渡り、 9月にはヨーテボリ、 10月にはストックホルムを訪れた。[42] 1927年4月、彼女はフィンランドのヘルシンキで開催された現代言語学会の会議で英語のイントネーションについての講演を行った。[43]アームストロングが講演のために訪れた他の国には、オランダとソ連が含まれていた。[44]
学生
アームストロングには著名な学者や言語学者が何人か教え子にいた。インドの言語学者スニティ・クマール・チャタジーは1919年から1921年までロンドン大学で文学博士号取得のため学んだ。在学中、アームストロングとアイダ・C・ワードはチャタジーに音声学を教え、聴力訓練と筆写の練習をさせた。 [ 30]後にアームストロングと共にユニヴァーシティ・カレッジ音声学科に勤務することになるジョン・ルパート・ファースは、1923年から1924年までユニヴァーシティ・カレッジの学生であり、アームストロングのフランス語音声学の授業も受けていた。[45] 1934年の夏、当時17歳だったスコットランドの音声学者JC・キャットフォードはアームストロングとエレーヌ・クストーブルが教えるフランス語音声学の授業を受講した。[46]アームストロングは、1936年から1937年にかけて東洋研究学校で博士研究員として研究をしていたアメリカ人言語学者ロレンゾ・ダウ・ターナーに高度な音声学を教えた。[47] [48] 1937年にアームストロングの下で修士号を取得し、後に彼女と共同研究を行ったフランス系カナダ人の言語学者ジャン＝ポール・ヴィネは、アームストロングの優しさと発音の腕前を特に指摘した。[49]オーストラリアの文学者ロバート・ガイ・ハワースは、1937年から1938年にかけて英語の博士号取得のために勉強していた間に、音声学の資格も取得し、アームストロングらが教える「一般音声学講座」を受講した。[50]
執筆と研究
ル・メートル・フォネティック
国際音声学協会は第一次世界大戦中は学会誌『Le Maître Phonétique』の発行を中止していたが、1921年に毎年刊行される『Textes pour nos Élèves 』（「学生のためのテキスト」）の発行を開始した。これは英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語などさまざまな言語から国際音声記号（IPA）で転写されたテキストで構成されていた。[ 53] [ 54]アームストロングは、その巻全体にわたって英語のテキストの転写をいくつか寄稿した。[55]
1923年、『ル・メートル・フォネティック』は刊行を再開し、第3シリーズを開始した。アームストロングは1923年7月-9月号（第3シリーズ、第3号）から編集長に就任し、1936年1月-3月号（第3シリーズ、第53号）までその職を務めた。[56]アームストロングは、この雑誌と国際音声学協会の刷新に重要な役割を果たした。 [56]国際音声学協会の活動は、この雑誌の刊行に依存していた。[53]彼女は、この雑誌のkɔ̃trɑ̃dy [b] ( Comptes rendus , 「報告」) 欄にさまざまな書評を執筆し、また、parti dez elɛːv ( Partie des élèves , 「学生欄」) に英語テキストの音声転写を執筆した。[3]
Le Maître Phonétiqueのspesimɛn ( Spécimens、「標本」) セクションは、あまり研究されていない言語の音声スケッチと、短いテキストの音声転写で構成されていました。たとえば、ある年、 Le Maître Phonétiqueには、ガ語、ビスカヤ語、日本英語、ポワトゥー語、パンジャブ語の標本が掲載されていました。 [59]アームストロングの最初の標本はスウェーデン語で、1927年に出版されました。スウェーデン語の母音目録と、ストックホルムのフロケン・ギュランダーによる「正直な木こり」の発音である「 ˊmanˑən sɔm ˇtapˑadə ˇykˑsan」 [c] ( Mannen som tappade yxan、「斧を落とした男」)されていました。 [63]以前、スウェーデンの文法学者イマヌエル・ビョルクハーゲン『現代スウェーデン語文法』の中で、スウェーデン語の音声学と音声体系の記述に協力してくれたアームストロングに感謝し。 [64] 1929年に出版されたアームストロングの2番目の標本はロシア語で、ニコライ・ゴーゴリの『五月の夜、あるいは溺れた乙女』の抜粋の書き起こしであった。 [65]アームストロングはまた、MVトロフィモフとダニエル・ジョーンズの1923年の著書『ロシア語の発音』の校正も行っていた。 [66]アームストロングはアラビア語の音声学についても研究したが、この主題について何も出版しなかった。 [44]ただし、イギリス人宣教師ウィリアム・ヘンリー・テンプル・ガードナーのアラビア語音声学に関する本のレビューを『ル・メートル・フォネティック』に寄稿している。 [67]
ロンドン音声読本シリーズ
アームストロングの最初の2冊の本、An English Phonetic Reader（1923年）[68]とA Burmese Phonetic Reader（1925年、ペ・マウン・ティンとの共著）[69]は、ダニエル・ジョーンズが編集したロンドン音声学読本シリーズの一部であった。このシリーズの本には、国際音声記号で転写されたテキストだけでなく、音声のスケッチも含まれていた。[70]彼女のEnglish Phonetic Readerには、アルフレッド・ジョージ・ガーディナー、ヘンリー・ジェイムズ、ロバート・ルイス・スティーブンソン、トーマス・ハーディ、ジョン・ラスキンの文章の転写が含まれていた。[71]これらの転写はアームストロング自身の話し方を反映しており、方言やレジスターの違いによる変化については言及していない。[72]ジョーンズはアームストロングに「狭義の転写」で英語の音声読本を書くように勧めていた。[73]英語の「狭義の転写」の主な特徴の1つは、母音に[ ɪ ]（RP発音のKIT）、[ ʊ ]（FOOT）、および[ ɒ ]（LOT）などの追加の音声記号を使用することです。[74]ジョーンズ流の英語の「広義の転写」の分析では、これらの母音と[ iː ]（FLEECE）、[ uː ]（GOOSE）、[ ɔː ]（THOUGHT ）の母音との主な違いは、質ではなく長さであると考えられていました。[75]したがって、これらの母音を区別するために、個別のIPA文字ではなく、長さの分音記号の有無が使用されました。[76]アームストロングの読者向けの狭義の転写では、これらの追加の母音記号が使用され、ˑ「半長」とː「長」の発音区別符号で母音の長さが明示的に示されました。[77]彼女はまた、 Le Maître Phonetiqueに寄稿した最初の論文で狭義の転写の使用について論じ、その論文はArtiklə də fɔ̃（Articles de fond、「特集記事」）の1つとして発表されました。アームストロングは、雑誌の読者に追加の記号の使い方を学ぶよう懇願しました。[78] アームストロングの『英語音声読本』、アームストロングとウォードの『英語イントネーションハンドブック』、ウォードの『英語の音声学』は、英語のこの転写システムを初めて普及させた。[79] 『英語音声読本』の第4版と最終版は1956年に印刷された。[80]
- myauʔ ˍle ˋmiŋ nɛ ˍne ˋmiŋ (ファース)
- mjaʊʔlemɪ̃́nɛ̰ neːmɪ̃́ (ワトキンス) [81]
アームストロングのこのシリーズの2冊目の本はビルマ語の読本で、ビルマ学者ペー・マウン・ティンと共著した。ペー・マウン・ティンはロンドンのインナー・テンプルで法律を学び、チャールズ・オットー・ブラグデンの古代モン語碑文に関する講義に出席していたときに、ユニバーシティ・カレッジで音声学を学び、アームストロングと共同研究する機会を得た。[82]ビルマ語の読本が出版される前に、ペー・マウン・ティンはル・メートル・フォネティックのためにビルマ語の見本を書いていた。[83]カナダ系アメリカ人の言語学者ウィリアム・コーニンは、彼らの読本はビルマ語の音声学の「詳細な説明」を持っていると評した。[84]アームストロングとペー・マウン・ティンは、国際音声学会の原則に従ってビルマ語の最初の転写システムを開発した。これは「非常に詳細な」転写方式で、声調を表すために5つの発音区別符号を使用し、そのうちのいくつかは複数の高さに置くことができた。[85]
この本に対する当時の書評では、特殊な音声記号や発音区別符号の多さを「発音区別符号の多さはむしろ混乱を招く」と評した。[86]これに対してペー・マウン・ティンは、発音区別符号は声調と韻律の相互作用を伝え、英語話者が英語のイントネーションでテキストを読まないようにするために必要であると明言した。[87]彼はまた、ビルマ語のဆီ ( IPA: [sʰì] 、「油」)のように、有気歯茎摩擦音を表すのに「 sh 」を使用するなど、他の転写の選択についても擁護した。アームストロングとペー・マウン・ティンはこれを「ˍshiː」と転写した。[88]書評家は、英語の⟨sh⟩で表される後歯茎摩擦音以外の音を指すのに「 sh 」を使用するのは、 she ( / ʃ iː / )のように、紛らわしいと考えた。[86]ビルマのインド公務員だったR・グラント・ブラウンは、ビルマ語音声読本が音声学者と母語話者の共同研究であることを称賛し、「この優れた小冊子は、現存する東洋言語に関する他の著者が、自分の著作が二流と見なされることを望まないのであれば、従わなければならない基準を打ち立てている」と記した。[89]しかし、ブラウンは彼らの転写システムは「日常的に使用するには複雑すぎる」と考えていた。[90]イギリスの言語学者ジョン・ルパート・ファースは、アームストロングとペ・マウン・ティンのシステムを簡略化した大まかな転写を使用したが、これは部分的には、彼らの読本をビルマ語話者やオックスフォード大学インド研究所のビルマ語音声学の学生に使用した経験に基づいている。[91]ビルマ語学者ミン・ラットは、彼らの転写システムは理想的なローマ字表記法としては「馴染みのない記号」を多用しすぎていると述べた。 [ 92]イギリスの言語学者ジャスティン・ワトキンスは、2001年に国際音声学会誌にビルマ語のIPAの図解を掲載する際に、アームストロングとペ・マウン・ティンの『北風と太陽』の翻訳を使用した。[93]
英語のイントネーション
アームストロングと同僚のアイダ・C・ワードは、1926年に『英語イントネーションのハンドブック』を出版した。 [96]この本には、アームストロングとワードが英語の文章を朗読した両面レコードが3枚付いていた。[97]これらの録音は、数十年にわたってスピーチや演劇のトレーニングの書誌に掲載された。[98]アームストロングとワードは、すべての英語のイントネーションパターンは基本的に2つの「チューン」で構成されていると分析した。[99]チューン1は下降で終わり、[99]チューン2は上昇で終わるのが典型的である。[100]アメリカの言語学者ケネス・リー・パイクは、上昇コンターと下降コンターのさまざまな用法に共通点を見つけたため、彼らの分析は英語学習者にとって「価値がある」と述べた。[101] 1943年、デンマークの言語学者CAボーデルセン、チューン1とチューン2の分類については「かなり一般的な合意がある」と書いた。彼はまた、 『英語イントネーションハンドブック』のTune 1とTune 2のシステムを、ダニエル・ジョーンズの『英語音声学概説』とハロルド・E・パーマーの『英語イントネーション』のイントネーション分類と比較している。[102]
アームストロングとウォードは、線と点がそれぞれ強勢のある音節と強勢のない音節に対応し、垂直位置がピッチに対応するシステムでイントネーションを転写した。[103]彼らのイントネーション転写方法は、HSペレラとダニエル・ジョーンズ（1919）のシンハラ語読本で使用された方法によって先駆けられており、[104] 『英語イントネーションハンドブック』の序文では、ヘルマン・クリングハートのイントネーション表記法にインスピレーションを受けたと述べている。[105]クリングハートは、ダニエル・ジョーンズがいなければこの本は不可能だったと述べており、彼の練習問題もジョーンズのイントネーション曲線と類似している。[106]アームストロングとウォードは、英語学習者にとって連続した線よりも、離散的な点とマークのシステムを使用してイントネーションの輪郭をマークした方が簡単だと考えた。[107]
英語イントネーションハンドブックは、特に英語教育に関して、何十年にもわたって永続的な影響を与えました。[108]パイクは、この研究は「この分野への影響力のある貢献」であると書きました。 [101] 1948年に、彼はこれを「英国のイントネーションの最も広く受け入れられている分析」を提供していると述べました。[109]アームストロングとウォードの本は、少なくとも1970年代まで印刷され、使用されていました。[110]その人気にもかかわらず、その分析は過度に単純化されていると批判されています。[111]英国の音声学者ジャック・ウィンザー・ルイスは、彼らのハンドブックは「英語のイントネーションの構造の分析にほとんど進歩をもたらさなかった」と書き、イントネーションを記す彼らのシステムは「あまりにも余分な詳細を持っている」と批判しました。[110]パイクは、彼らの曲調に基づいたイントネーションは「互いに対照的な輪郭の複雑な基礎システムを適切に（つまり構造的に）象徴するには不十分であることが判明した」と書いています。[112]アームストロングとウォード自身も、本書には「ここに記録されているよりも多くの詳細な情報がある」ことを認識しているが、本書の対象読者は英語を学ぶ外国人であるため、「会話や物語や描写の散文を読むときに使われる最も単純なイントネーションに注意を集中した」と書いている。[113]
フランス語の音声学とイントネーション
1932年に彼女は『フランス語の音声学：実用ハンドブック』を執筆した。[114]その目標は「フランス語の発音を学ぶ英語圏の学生、特にフランス語の発音の教師を助けること」である。[115]この目的のために、この本にはさまざまな練習問題や指導のヒントが含まれている。[116]第1章では、彼女はフランス語教師が耳の訓練を行うためのテクニックについて論じているが、これは彼女自身の音声学の指導において非常に重要な部分であった。[117]フランス語音声学に関するダニエル・ジョーンズの講義の影響は、アームストロングのフランス語の韻音と破裂音に関する議論に見ることができる。[118]アームストロングがこの評判の高い本を出版したことで「彼女の影響の輪が広がった」。[119] 1998年、スコットランドの音声学者JCキャットフォードは、この本が今でも「フランス語音声学の最も実践的な入門書」であると信じていると書いている。[46]
『フランス語音声学』の第17章はイントネーションについてであるが、[120]このテーマに関する彼女の主な研究は、同僚のエレーヌ・クストーブルと共著した1934年の著書『フランス語イントネーションの研究』である。 [121]彼らは「北フランスの教育を受けた話者」の話し方に焦点を当てた。[122]この本はフランス語を学ぶ英語学習者のためにも書かれており、フランス語のイントネーションに関する最初の包括的な説明を提供した。[123]フランス語のイントネーションは、曲調の観点からも分析された。[124]これは構成ベースのアプローチであり、イントネーションは一連の個別のピッチコンターから構成される。[125]彼らの分析では、フランス語のイントネーションは基本的に3つのコンター、すなわち上昇下降、下降、上昇から構成される。[126]アームストロングとクスノーブルは、意味グループと呼ばれる韻律単位を利用し、それを「多くの文を分割できる文法的に関連する単語の最小のグループのそれぞれ」と定義しました。[127]この本では、フランス語のイントネーションがどのように異なるかを示すために、英語のイントネーションについても説明しています。[128]ある同時代のレビューでは、「イギリスでは好評を博したようだ」と述べられています。[129]この本には多数の練習問題が含まれており、別のレビューアは「優れた指導マニュアル」とも呼んでいます。[130]オックスフォード大学の言語学者アルフレッド・エワートは1936年にこの本を「非常に有用」と呼び、[131]オーストリアの文献学者エリーゼ・リヒターは1938年に「称賛に値する業績」と呼び、[132]アメリカの言語学者ロバート・A・ホール・ジュニアは1946年にこの本を「素晴らしい」と呼んだ。 [133]この本は後に、フランス語の散文を声に出して読む慣習に基づいていることから「非常に理想化されている」と評された。[134]この本は「フランス語のイントネーションに関する古典的な作品」と見なされている。[135]
ソマリア
アームストロングは1931年にソマリ語の音声学的研究を始めた。 [137]彼女は1933年にLe Maître Phonétiqueにソマリ語の標本を発表し、 [138]また、1933年のイタリア語版のPrinciples of the International Phonetic Associationのために「北風と太陽」の翻訳も行った。[ 139]しかし、彼女のソマリ語に関する主な研究は1934年に出版された「ソマリ語の音声構造」であった。 [140]彼女の研究は2人のソマリ人に基づいており、彼女は彼らの名前を「ハルゲイサの北東約25マイルにあるアダドレのイスマン・ドゥベット氏とベルベラのハジ・ファラー氏」としている。[141]ソマリ語の正書法では、これらの名前はCismaan DubadとXaaji Faaraxとなる。[142]これらの男性は明らかにロンドンのイーストエンドに住んでいた船員であり、アームストロングは1931年から1933年まで彼らと一緒に働いていたと思われます。[44]ファラーの発音はアームストロングの1933年の標本の基礎となり、[143]また、彼はロンドン大学ロンドン校の音声学者スティーブン・ジョーンズによる放射線学的音声研究の対象でもありました。 [144]
アームストロングの分析は、ソマリア人学者ボグミウ・アンジェイェフスキとムサ・ハジ・イスマイル・ガラルの報告書に影響を与え、それが今度はソマリアの言語学者シレ・ジャマ・アハメドのソマリ語ラテン文字の提案に影響を与えた。[145]特に、アンジェイェフスキは、ソマリ語で長母音を表すために二重母音を使用する習慣を彼女に与えた。[44]アンジェイェフスキは、母音に関するアームストロングの正書法提案のいくつかの欠点に言及し、「アームストロングのシステムは、母音調和の範囲の変動に対処するには狭すぎ、その記号がしばしば休止（または休止の欠如）と特定の速度と発音スタイルを暗示するほど厳格すぎる」と書いている。[146]彼はまた、アームストロングのソマリ語の母音の正書法提案は「一般大衆（ソマリ人と非ソマリ人の両方）にとって扱いが難しすぎる」と主張した。[147]
1981年、アメリカの音韻学者ラリー・ハイマンはアームストロングの論文を「先駆的」と呼んだ。彼女はソマリ語のトーンやピッチを徹底的に調べた最初の人だった。[148]彼女はソマリ語を高音、中音、低音、下降の4つのトーンを持つトーン言語であると分析し、 [149]トーンによって区別される最小ペアのリストを提供した。 [150]ドイツのアフリカ学者アウグスト・クリンゲンヘーベン1949年の論文でアームストロングの研究に反応した。[151]彼はアームストロングの研究を「優れた音声学的研究」と呼んだが、[152]ソマリ語は真のトーン言語ではなく、むしろ強勢言語であると主張した。[153]アンジェイェフスキは1956年にアームストロングの音声データは「ソマリ語の他のどの著者のものよりも正確」であると書いた。[154]彼はソマリ語を「声調言語と強勢言語の境界線上のケース」と分析し、[155]彼が「アクセントの特徴」と呼ぶものを利用した。[154]ソマリ語を声調言語と見なすべきか、それとも高低アクセント言語と見なすべきかについては議論が残っている。[156]
アームストロングはソマリ語の母音体系を初めて説明した。[157] 2014年のソマリ語の書誌ではアームストロングの論文を「画期的」と呼び、他の研究よりも詳細なソマリ語の母音の説明を提供していると指摘している。[158]彼女はソマリ語の母音調和についても初めて議論した。 [159]彼女の母音調和分析はイタリアのソマリ学者マルティーノ・マリオ・モレノから賞賛された。[160]オーストラリアのイギリス人言語学者ロイ・クライヴ・エイブラハムは、ソマリ語の音声学に関してアームストロングにほとんどの部分で同意すると書いている。「彼女と意見が異なる点はほとんどない」。[161]オーストリア・ハンガリー帝国の言語学者ヴェルナー・ヴィチヒルは、アームストロングの研究は「アフリカ研究の新たな章を開く」と書いている。[162] 1992年、ダブリン大学トリニティ・カレッジの言語学者ジョン・イブラヒム・サイードは、アームストロングの論文は「今でもソマリ語の音声学の傑出した研究である」と述べ、[163] 1996年にはマーティン・オーウィンが「ソマリ語の音声システムのあらゆる側面を追求することに関心のある人にとっては必読の論文である」と書いている。[164]
キクユ語
アームストロングは、ディードリッヒ・ヴェスターマンとイダ・C・ワードの共著『アフリカ言語を学ぶ学生のための実用音声学』のために、キクユ語の音声学の簡単なスケッチを書いた。 [165]彼女の言語顧問は、彼女がモッキリ氏と呼ぶ男性だった。[166]彼女はこの本のためにルガンダ語の音声学のスケッチも書いた。 [167]キクユ語に関する彼女の主な著作は、1940年にアームストロングの死後に出版された『キクユ語の音声と音調の構造』である。[168]後にケニアの初代大統領となるジョモ・ケニヤッタは、この本の言語顧問だった。彼は、アームストロングが研究を進めるため、1935年から1937年まで音声学部に雇われていた。[169]これは、ケニヤッタがロンドン・スクール・オブ・エコノミクスでブロニスワフ・マリノフスキのもとで社会人類学を学んでいたときのことである。[170]この本は、アームストロングが亡くなったときにほぼ完成していた。アームストロングはすでに第22章「形容詞の音調形式」の執筆を終えていたが、ダニエル・ジョーンズはベアトリス・ホニクマンに残りの章の執筆と1940年の出版に向けた本の準備を任せた。ホニクマンはSOASの講師で、ケニヤッタとともにキクユ語の研究をしており、かつてはアームストロングの学生でもあった。[169]第4章「子音音素」には、音声の詳細を示すためにキクユ語のキモグラフのトレースが12枚含まれている。 [171]音声キモグラフは、ジョーンズのもとユニバーシティ・カレッジで行われた実験的音声研究の重要な機器であった。[172]
この本には付録があり、アームストロングはキクユ語の正書法を提案している。[173]彼女は有声歯摩擦音 [ð]を⟨d⟩で表し、前鼻音化破裂音[ⁿd] [f]を⟨nd⟩で表すことを提案した。並行して、 [ β ] [g] ⟨b⟩ / [ᵐb] ⟨mb⟩と[ ɣ ] ⟨g⟩ / [ᵑg] ⟨ŋg⟩のペアもあった。[178]ウェスターマンとウォードも著書の中で[ð]の代わりに⟨d⟩を使うことを提唱した。 [179]ケニヤッタは、キクユ人が[ð]の代わりに⟨d⟩を使うことは受け入れられないだろうと考えた。なぜなら、キクユ人が慣れ親しんでいる他の正書法、つまり英語とスワヒリ語では、⟨d⟩ は摩擦音ではなく破裂音を表すからである。アームストロングは、英語では破裂音を表す⟨b⟩と⟨g⟩ をキクユ語の正書法で摩擦音を表すのに使うことに異論はないようだ、と指摘した。 [180] ⟨d⟩を[ð]の代わりに使うことは、キクユ語では他の2つのペアとは異なり[ð]と[ⁿd]が交互にならないことからも批判されている。さらに、キクユ語の有声歯摩擦音の音韻パターンは、他の有声摩擦音ではなく無声摩擦音である。[181]
アームストロングはまた、キクユ語の7つの母音をIPA記号⟨i、e、ɛ、a、ɔ、o、u⟩で表すことを提案した。[182]これは、国際アフリカ言語文化研究所が考案した、現在アフリカアルファベットとして知られる実用的な正書法に従ったものである。 [183] このシステムは、アームストロングが「面倒」と呼んだ[184]発音区別符号の使用を避け、書くことで省略されることが多かった。[185]このシステムの欠点は、語源に忠実ではなく、関連言語との関係がわかりにくいことである。[186]キクユの指導者たちは、特殊な音声記号⟨ɛ⟩と⟨ɔ⟩の使用も嫌っており、タイプライターで簡単に書けないため非実用的であると考えていた。 [ 187]アームストロングはまた、軟口蓋鼻音を⟨Ŋ, ŋ⟩の文字で書き、口蓋鼻音を二重音字⟨ny⟩で書くよう提案した（ただし、彼女は個人的には⟨Ɲ, ɲ⟩の文字の方が好きだと書いている）。[188]ケニアの教育当局は、学校がアームストロングのシステムを使用するよう一時的に推奨した。[189]現代のキクユ語の正書法では、有声歯摩擦音は⟨th⟩、軟口蓋鼻音と口蓋鼻音はそれぞれ⟨ng'⟩と⟨ny⟩、母音[e, ɛ, o, ɔ]はそれぞれ⟨ĩ, e, ũ, o⟩と書かれる。[190]
- 馬「中音、高音、かなり低音、あらゆるレベルの音」
- 彼は終わらなかったのか？「中、中高の落下、低、低の落下」
- いいえ、 「高、低中上昇、中、高、高中下降、中」とは読みませんでした
- ワンボゴを「中、高、低、低落、極低落」と呼んでください
- 急いでください「中、中、高、高低秋」[191]
アームストロングの本は、東アフリカのバントゥー語における声調の詳細な説明を初めて提供した。[192]アームストロングは、本全体を通して声調を絵で表現した。この方法の利点は、声調分析を行う必要がなかったことである。[193]本全体を通して、各単語や文には、さまざまな高さと角度のダッシュのシーケンスが添えられている。[191]アームストロングのキクユ語の音調の説明では、語幹を声調クラスにグループ化した。各声調クラスは、周囲の文脈に応じた音調の異形性によって定義された。サブクラスは、語幹の長さや構造などの特性に基づいていた。[194]アームストロングは、動詞の5つの声調クラス（声調クラスI～V）と、これら5つのクラスのいずれにも属さない動詞の小グループについて論じた。[195]名詞の7つの声調クラス（それぞれそのクラスの単語にちなんで名付けられている。例えば、moondo声調クラス（ギクユ語：mũndũ「人」））、[196]形容詞の3つの声調クラス（それぞれそのクラスの語幹にちなんで名付けられている。例えば、‑ɛɣa声調クラス（ギクユ語：‑ega「良い」））[197]
アメリカ系カナダ人の言語学者ウィリアム・J・サマリンは、アームストロングがほとんどの場合、声調とイントネーションを混同していると指摘し、これが彼女の説明、特に疑問詞の最後のイントネーションの低下に関して「誇張された複雑さ」につながったと主張した。[198]アームストロングが原稿を書いたとき、声調の分析はまだ初期段階であり、音素のトーンと音声ピッチの複雑な関係から、音声学者は言語が多数の声調を持つと分析するようになった。[199] 1952年、SOASの言語学者リンドン・ハリーズはアームストロングのデータを採用し、キクユ語の音調は2つの基底音調レベルしかないと分析した。[200]アメリカの言語学者メアリー・ルイーズ・プラットもアームストロングのキクユ語のデータを再分析し、レベルは2つしかないと結論付けた。[201]プラットはまた、アームストロングが異音的に長い母音と音韻的に長い母音を区別していないと指摘した。[201]ナイロビ大学の言語学者ケビン・C・フォードは、アームストロングがこの本を完成させる前に亡くなっていなければ、「彼女は間違いなくデータの範囲を広げ、おそらく出版された作品には残念ながら欠けている厳密な分析を提示できただろう」と書いている。[202]南アフリカの言語学者クレメント・ドークは、アームストロングの本を「綿密な調査と記録のモデル」とみなし、1945年に、この本はバントゥ語の音調に関するその後の研究の「モデルとなるべき」であると書いている。 [ 203 ]アメリカの音韻学者ニック・クレメンツは、1984年の論文で、この本を「その包括的なカバー範囲と著者の音声観察の正確さにより、非常に貴重な情報源」と評した。[204]
私生活
アームストロングは1926年9月24日にサイモン・チャールズ・ボヤヌス（ロシア語：Семен Карлович Боянус、ローマ字表記： Semyón Kárlovich Boyánus、1871年7月8日 - 1952年7月19日[205] ）と結婚したが、 [3]結婚後も仕事上では「ミス・アームストロング」と呼ばれ続けた。[206]ボヤヌスはレニングラード大学の英語文献学の教授で、ロシアの言語学者レフ・シェルバとともに研究を行っていた。[207] 1925年にユニバーシティ・カレッジ音声学科に着任し、8か月間アームストロングのもとで英語の音声学を学んだ。[207]
結婚後、ボヤヌスは8年間ソ連に戻らなければならず、一方アームストロングはイギリスに留まらなければならなかった。[207]留守中、ボヤヌスはウラジミール・ミュラーと協力し、英語-ロシア語およびロシア語-英語辞書を作成した。[207]アームストロングは、英語-ロシア語版のキーワードの音声転写を手伝った。[208]彼女はレニングラードでボヤヌスを2度訪問することができ、彼は1928年に短期間ロンドンに戻ることができた。ボヤヌスは1934年1月にようやくイギリスに永住することができ、ロンドン大学スラヴ・東ヨーロッパ研究学院でロシア語と音声学の講師となった。 [206] [207]アームストロングはユニバーシティ・カレッジで働いている間、フォレスト・ゲート[23]とフィンチリーのチャーチ・エンドに住んでいた。[209]
死
1937年11月、アームストロングはインフルエンザにかかり、体調を崩した。[210]症状は悪化し、脳卒中を起こした。 1937年12月9日、ミドルセックスのフィンチリー記念病院で55歳で亡くなった。[3] 12月13日正午、ゴールダーズグリーン火葬場で葬儀が行われた。 [211] [212]葬儀にはユニバーシティ・カレッジの学長、秘書、女子学生のチューターらが参列した。[213]死亡記事はタイムズ紙、[214]ニューヨーク・タイムズ紙、[215]ネイチャー誌、[216]ル・メートル・フォネティーク誌、[217]ユニバーシティ・カレッジ年次報告書、[ 218 ]その他の雑誌に掲載された。 [219] [220]彼女の死は、文献学会誌[221]や英国言語聴覚士協会誌『スピーチ』[222]などでも報じられた。 [223] [224] [225]
1938年初頭、彼女の未亡人サイモン・ボヤヌスがアームストロングのキクユ語原稿を出版する可能性を持ち出した時、ダニエル・ジョーンズはベアトリス・ホニクマンが出版まで見届けるよう手配した。[226]ジョーンズはアームストロングの死に「深く心を痛めた」と伝えられている。[227]彼はル・メートル・フォネティック誌にアームストロングの死亡記事を書き、[228] 『キクユ語の音声構造』の序文で彼女の人生に敬意を表した。[169]ユニバーシティ・カレッジの音声学図書館が第二次世界大戦のロンドン大空襲で爆撃され、補充が必要になった時、ジョーンズは「音声学科図書館再建の適切な出発点として」アームストロングの死後に出版された本のコピーを寄贈した。[229]
選りすぐりの作品
- アームストロング、LE（1923）。英語音声読本。ロンドン音声読本。ロンドン：ロンドン大学出版局。hdl ： 2027 /uc1。$b257662。
- アームストロング、LE; ペー・マウン・ティン (1925)。ビルマ語音声読本: 英語訳付き。ロンドン音声読本。ロンドン: ロンドン大学出版局。
- アームストロング、LE; ワード、IC (1926)。英語イントネーションハンドブック。ケンブリッジ：ヘッファー。HDL ： 2027 /mdp.39015005783116。[1931年に第2版が印刷されました。]
- アームストロング、LE（1932）。『フランス語の音声学：実用ハンドブック』ロンドン：ベル。
- アームストロング、LE（1934年）。 「ソマリ語の音声構造」。ベルリンの東洋医学セミナー。37 (Abt. III、Afrikanische Studien): 116–161。[再版。ファーンバラ：グレッグ。1964年。hdl：2307/4698
2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 - Coustenoble, HN; Armstrong, LE (1934)。フランス語イントネーションの研究。ケンブリッジ: Heffer。
- アームストロング、LE（1940）「キクユ語の音声と音調の構造」ロンドン：国際アフリカ研究所。[再版。ロンドン：Routledge。2018年。doi :10.4324/9781315104478]
脚注
- ^ 1927年以前、国際音声記号における強勢を表す記号は縦線ˈではなく鋭角記号ˊであった。[51]
- ^ 雑誌『ル・メートル・フォネティック』は、国際音声記号を用いた音声転写で完全に書かれていた。雑誌の公用語はフランス語であったが、多くの記事は英語で書かれていた。[57]現代の慣習とは対照的に、[58]当時の音声転写は括弧で囲まれていなかった。
- ^アームストロングの スウェーデン語のIPA転写では、鋭アクセントˊとカロンˇ は単語の前にある声調文字で、スウェーデン語の高低アクセントを表す。鋭アクセントは第1声調または鋭アクセントを表し、カロンは第2声調または深アクセント（アームストロングはこれを複合音と呼んでいる）を表す。[60]この慣習については、1912年版の『IPAの原則』の§51 [61]と1949年版の§36で説明されている。[62]
- ^ アームストロングとペー・マウン・ティンによるビルマ語のIPA転写では、˺ は「わずかに下降する」声調を表し、その垂直位置は高低を表します（p. 21）。ˍは低く水平な声調を表します（pp. 22–23）。ˋは高く下降する声調を表します（pp. 24–25）。これらの声調文字は、その声調を表す音節の前に現れます。記号ˈは「声門の弱い閉鎖」（p. 22）を表し、ȷ は典型的には口蓋接近音として実現される音素を表します（pp. 18–19）。
- ^ アームストロング（1934年）とアームストロング（1940年）のテキストでも、音調とイントネーションをマークするための同様のシステムが使用されていましたが、後者の五線譜には中央線がありませんでした。画像内の数字は脚注を示しています。
- ^ アームストロングは、キクユ語の前鼻音化破裂音を転写するために、例えば⟨ nd ⟩のような二重音字を使用している。彼女は、「mb、nd、ŋg、njを鼻音の「始まり」を持つ単一の子音と見なし、これらを言語の音素とみなすのは音声学的に正しい。これらの音素をそれぞれ1つの記号で表すことができ、こうして音素ごとに1文字という理想が達成される。しかし、この本では二重音字が使用されている。」と書いている。[174]
- ^ アームストロングはキクユ語の「弱い両唇有声摩擦音」を表すのに⟨ β ⟩の代わりに⟨ ʋ ⟩の記号を使用している。 [175]これは『アフリカ言語の実用正書法』[176] と一致しており、1927年以前のIPAの慣例でもあった。[177]
引用
- ^ 写真出典: Collins & Mees (1999)、256ページと257ページの間。
- ^ ジョーンズ（1938年）、2ページ。
- ^ abcde アッシャー（2015）。
- ^ アームストロング (1923)、p. vii;ジョーンズ、ダニエル (1963)。Everyman's English Pronouncing Dictionary (第12版)。ロンドン: Dent。p. xxix。 ウィンザー・ルイス、ジャック（1985）。 「イギリスの非方言アクセント」。英国とアメリカ主義のための時代。33 (3): 248. 2017 年 7 月 1 日時点のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Asher (2015); Collins & Mees (2006)、478ページ。
- ^ 「文学士」。リーズ大学の卒業生。リーズ大学カレンダー。1906–1907: 375。1906年。2017年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。Andrzejewski (1993–1994)、p. 47;およびGimson (1977)、p. 4。彼女がBAを取得した年を1908年としているAsher (2015)と比較してください。
- ^ abc Andrzejewski (1993–1994)、p. 47.
- ^ Andrzejewski (1993–1994)、p. 47;コリンズ＆ミーズ (1999)、p. 194.
- ^ The Times (1937年12月11日)、19ページ; Asher (2015)。
- ^ Collins & Mees (1999)、p. 287; Crystal, David; Crystal, Hilary (2015)。「ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン WC1: ダニエル・ジョーンズと英語の音声学」。Wordsmiths and Warriors: The English-Language Tourist's Guide to Britain。オックスフォード大学出版局。pp. 391–396。ISBN 978-0-19-872913-6。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、183、194頁。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、194-195ページ。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、195ページ。
- ^ ジョーンズ（1948年）、128ページ。
- ^ Andrzejewski (1993–1994)、p. 47; Asher (2015); Collins & Mees (1999)、pp. 283–284, 319。Collins & Mees (1999)、p. 195とGimson (1977)、p. 3と比較してください。これらでは、彼女が1920年に上級講師になったとしています。
- ^ Nature (1938); Gimson (1977)、p. 4; Andrzejewski (1993–1994)、p. 47。Asher (2015)と比較すると、彼女の読者が獲得した年は1936年である。
- ^ 「ロンドン、5月19日」。大学ニュース。タイムズ。第47,689号。ロンドン。1937年5月20日。D欄、11ページ。
- ^ REG (1937年11月). 「ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ」. ホーム大学ニュース.大学レビュー. 10 (1): 73.
- ^ 東洋学院 (1937)。「当校の元教師」。付録。ロンドン大学東洋学院のカレンダー。1937-38年第22回セッション用：242。Andrzejewski (1993–1994)、p. 47.
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、281-282頁。
- ^ Ashby, Michael G.; Ashby, Patricia (2009). 「The London Phonetics Training of Masao Kanehiro (1883–1978)」. Journal of the English Phonetic Society of Japan . 13 : 24. ISSN 1344-1086. 2017年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ UCL（1938年）、33-34頁。
- ^ ab "Liste des membres de l'Association Phonétique Internationale. Janvier、1925".ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ（フランス語で）。3 (9、補足): 2. 1925. hdl : 2027/mdp.39015025021265。
- ^ 「現代語学協会」.現代語学教育. 15 (1): 30. 1919年2月.
- ^ ジョーンズ、ダニエル、フライ、DB編 (1936)。「会員リスト」。第2回国際音声科学会議議事録。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。319ページ。
- ^ Plug（2004）、473〜474ページ; McLeod（2005）、80ページ。
- ^ ユニバーシティ・カレッジ、ロンドン (1935)。「音声学」。カレンダー、1935-36 :60。
- ^ ロンドン大学 (1935)。「音声学」。指導コース、1935-1936年。内部生のための規則とコース、1935-1936年：139。
- ^ Collins & Mees (1999)、334ページ、Departmental Prospectus、1933–34を引用。
- ^ ab Chatterji (1968)、20ページ。
- ^ Ward (1928)、pp.48-50; Jones (1948)、pp.129-131; Collins & Mees (1999)、pp.421-424。
- ^ ウォード（1928）、51ページ。
- ^ 「From Here and There」。現代語教育。15 (3): 83。1919年6月。
- ^ 「ロンドンホリデーコース」。ノートとニュース。英語研究。1 （6）：179。1919年。doi ： 10.1080/00138381908596384。
- ^ ab Grootaers、L. [オランダ語]、編。 （1921年）。 「Engelsche Vanieleergangen」 [英語休暇コース] (PDF)。クロニエク。Leuvensche Bijdragen (オランダ語)。13 (1–2): 134。2017年 10 月 10 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ Collins & Mees (1999)、287–288 ページ、Prins, JP (1921 年 9 月 8 日) を引用。 「Vacantie-cursus te Londen」。デ・スクールはデン・ビジベル（オランダ語）に会いました。 Vol. 19、いいえ。 10. 139 ～ 140 ページ。 2023年1月2日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “クール・ド・バカンス・ア・ロンドル”.クロニーク大学。Revue de l'Enseignement des Langues Vivantes (フランス語)。38 (5): 225。1921 年 5 月。
- ^ パシー、P . ;ジョーンズ、D.、編。 （1930年）。 「サ・エラ」 [Çà et là]。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ8 (30): 41. JSTOR 44704355。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、333ページ。
- ^ 「社会の日記」. Nature . 110 (2,762): 500. 1922年10月7日. doi : 10.1038/110500b0 ; 「今日の準備」。タイムズ。第 43,159 号。ロンドン。1922 年 10 月 11 日。F 欄、13 ページ。
- ^ アームストロング、LE（1933年7月～9月）。「スピーチのテクニック」。グッドスピーチ。3。ロンドン：ヴァーススピーキングフェローシップ：2～5。
- ^ パッシー、P.ジョーンズ、D.、編。 （1925年）。 「サ・エラ」 [Çà et là]。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ3 (12): 30. JSTOR 44748064。
- ^ フルジェルム、オーケ (1929)。 「Protokolle des Neuphilologischen Vereins」。Neuphilologische Mittailungen (ドイツ語)。30 (1/2): 94. JSTOR 43345640。
- ^ abcd Andrzejewski (1993–1994)、p. 48.
- ^ プラグ（2004年）、473-474頁。
- ^ ab キャットフォード、ジョン C. (1998)。「言語学の 60 年」。ケルナー、EFK (編)。第一人称単数 III: 言語科学における北米学者の自伝。言語科学史研究。第 88 巻。アムステルダム/フィラデルフィア: ジョン ベンジャミンズ。p. 7。doi : 10.1075/sihols.88.02cat。ISBN 978-90-272-4576-2。
- ^ウェイド・ルイス、マーガレット（1990年春）。「ロレンゾ・ダウ・ターナーのアフリカ言語学への 貢献」言語科学研究。20 （1）：192。
- ターナーを引用。1940 年。ブラジルにおける黒人の言語に関する研究のためのロレンゾ・ターナーの提案。1 月。エバンストン: ノースウェスタン大学図書館、ターナー コレクション。
- ^ ウェイド・ルイス、マーガレット（2007年）。ロレンゾ・ダウ・ターナー：ガラ研究の父。サウスカロライナ州コロンビア：サウスカロライナ大学出版局。106ページ。ISBN 978-1-57003-628-6。
- ターナーからジョーンズへの1936年11月15日の手紙を引用、ジョーンズ コレクション、ボックス 42、フォルダー 10。
- ^ Andrzejewski (1993–1994)、47–48 ページ。
- ^ マクラウド（2005）、80頁。
- ^ Passy (1927)、p. 14; Wells, John (2008年2月13日). 「Phonetic incunabula」。John Wellsの音声ブログアーカイブ、2008年2月1日～14日。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月14日閲覧。
- ^ アームストロング、LE (1921)。 " ɪŋglɪʃ ( sʌðən ): ə ˊpæsɪdʒ frəm ðə ˊmɪl ɒn ðə ˊflɒs " [英語 (南部): The Mill on the Flossからの一節]。テキストは Élèves に注がれます。1：3～4。hdl : 2027/wu.89048935472。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、309ページ。
- ^ [Jones, Daniel, ed.] (1922). 「国際音声学協会の出版物」。母音共鳴。Paget, Richard著。[ロンドン]: 国際音声学協会。裏表紙。hdl : 2027 /wu.89046835120。
- ^ MacMahon, MKC, ed. (2007). 「People — A」（PDF） .国際音声学協会の出版物の分析索引1886–2006 . グラスゴー大学批評研究科。pp. 32–33。2017年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、311ページ。
- ^ ハースト、ダニエル (2010). 「 Le Maître Phonétiqueのサンプル記事」。国際音声協会のジャーナル。40 (3): 285–286。土井：10.1017/S0025100310000150。
- ^ 国際音声学会 (1989). 「1989年キール大会報告書」.国際音声学会誌. 19 (2): 68. doi :10.1017/S0025100300003868.
- ^ " tablə de matjɛːr " [テーブル・デ・マチエール].ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ（フランス語で）。3（9）。 1925年。JSTOR 44749141 。
- ^ アームストロング（1927年）、20ページ。
- ^ パッシー、ポール;ジョーンズ、ダニエル編。 （1912年）。 「国際音声協会の原則」。ル・メートル・フォネティック。27 (9–10、補足): 13. hdl : 2027/wu.89001200120。JSTOR 44707964。
- ^ 国際音声学会 (2010). 「国際音声学会の原則(1949)」.国際音声学会誌. 40 (3): 319 [19]. doi :10.1017/S0025100311000089.
- ^ アームストロング（1927年）。
- ^ ビョルクハーゲン、インマヌエル (1923)。 "序文"。現代スウェーデン語文法。ストックホルム：ノルシュテッツ。 p. 5.
- ^ アームストロング、LE (1929)。 「rʌʃn」[ロシア語]。スペシモン。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ7 (28): 47–48。JSTOR 44748106。
- ^ Trofimov, MV; Jones, Daniel (1923)。「注」。ロシア語の発音。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. vi。
- ^ Armstrong, LE (1926). 「[Gairdner, WHT (1925) のレビュー。アラビア語の音声学。オックスフォード大学出版局。]」kɔ̃trɑ̃dy . Le Maître Phonétique . 3rd Ser. 4 (15): 28–29. JSTOR 44704145.
- ^ アームストロング（1923年）。
- ^ アームストロング＆ペー・マウン・ティン（1925年）。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、113-114ページ。
- ^ アームストロング（1923）、p.x.
- ^ アームストロング（1923）、pp. vii–viii; パーシー（2020）、p. 302。
- ^ Jones (1972)、345ページ; Collins & Mees (1999)、204ページ。
- ^ Palmer, HE ; Martin, J. Victor; Blandford, FG (1926). 「入門」。アメリカ英語発音辞典（音声転写）ケンブリッジ: Heffer。p. ix. hdl : 2027/mdp.39015066288252。
- ^ Jones (1950)、pp.166-168; Jones (1972)、pp.341-342; Collins & Mees (1999)、pp.451。
- ^ ジョーンズ (1922)、pp. V–VI、VIII。
- ^ アームストロング (1923)、vii–xii。
- ^ アームストロング、LE (1923)。 " ə næroʊə trænskrɪpʃn fər ɪŋglɪʃ " [英語のより狭い転写]。artiklə də fɔ̃。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ1 (3): 19. JSTOR 44704049。
- ^ Windsor Lewis, J. (1972). 「The Notation of the General British English Segments」. Journal of the International Phonetic Association . 2 (2): 60. doi :10.1017/S0025100300000505. 2017年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ノイハウス、H. ヨアヒム (1995)。 "序文"。ダニエル・ジョーンズ「英語の音声読み」との音声一致。アルファオメガ: Reihe C、Englische Autoren。 Vol. 6. ヒルデスハイム：オルムス＝ワイドマン。 p. xviii–ix。ISBN 3-487-10052-5。
- ^ Armstrong & Pe Maung Tin (1925)、37ページ; Firth (1933)、140ページ; Watkins (2001)、294ページ。テキストは、寓話の転写のタイトルに書かれている「北風と太陽」という言葉のビルマ語訳です。
- ^ Allott, Anna (2004). 「U Pe Maung Tin教授（1888–1973）：傑出したビルマ学者の生涯と業績」（PDF）。Journal of Burma Studies。9 ：15。doi ： 10.1353 /jbs.2004.0001。 2017年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。
- ^ ペ・マウン・ティン（1924年）。
- ^ コルニン、ウィリアム（1944）。「ビルマ語文法の概要」。言語。20 （ 4、補遺）：6。doi ： 10.2307 / 522027。JSTOR 522027 。
- ^ オケル、ジョン（1971年）。ビルマ語のローマ字化ガイド。ロンドン：王立アジア協会。p.11。アームストロング＆ペー・マウン・ティン（1925）、pp.19-26; ペー・マウン・ティン（1924）。
- ^ ab Reynolds, HO (1927). 「ビルマ語音声読本（LEアーム ストロングとペーマウンティン）に関するいくつかの注釈」ビルマ研究協会誌。17 （2）：122。
- ^ ペ・マウン・ティン（1930年）、50ページ。
- ^ Pe Maung Tin (1930)、pp. 49-50; Armstrong & Pe Maung Tin (1925)、p. 17。
- ^ブラウン、R.グラント（1925 年）。 「ビルマとシャムに関する書籍」。書籍の通知。英国アイルランド王立アジア協会誌。57 （ 4）：737。doi ：10.1017/S0035869X00169060。JSTOR 25220835。
- ^ ブラウン、R.グラント（1925年）。『私が見たビルマ：1889-1917年』ニューヨーク：フレデリック・A・ストークス、24ページ。
- ^ ファース（1933年）、137ページ。
- ^ ミン州ラット (1958)。 「プラハ方式ビルマ語ローマ字化」。オリエンタルニのアーカイブ。26 : 146.プロクエスト 1304093578。
- ^ ワトキンス（2001）、291ページ。
- ^ アームストロング＆ウォード（1931）、13ページ。
- ^ アームストロング＆ウォード（1931）、24ページ。
- ^ アームストロング＆ウォード（1931年）。
- ^ アームストロング＆ウォード（1931）、p.VIII。
- ^ Pasch (2020)、pp. 496–497。例えば：
- ^ ab アームストロング＆ウォード（1931）、4ページ。
- ^ アームストロング＆ウォード（1931）、20ページ。
- ^ ab Pike (1945)、7ページ。
- ^ Bodelsen, CA (1943). 「2つの英語のイントネーション曲」.英語研究. 25 : 129. doi :10.1080/00138384308596744.
- ^ アームストロング＆ウォード（1931）、pp.IV、2。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、273ページ。
- ^ アームストロング＆ウォード（1931）、p.IV。
- ^ パイク（1945年）、175ページ。
- ^ アームストロング＆ウォード（1931）、2ページ。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、319ページ。
- ^ パイク、ケネス L. (1948)。トーン言語。アナーバー：ミシガン大学出版局。p. 15。
- ^ ab Windsor Lewis, Jack (1973). 「英語イントネーション研究」.音声学科レポート. 4.リーズ大学: 75. ERIC ED105744 . 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Asher (1994)、p. 221; Collins & Mees (1999)、p. 432、1933年8月23日に書かれたFG Blandfordから H. Palmerへの手紙を引用。
- ^ パイク（1945年）、8ページ。
- ^ アームストロング＆ウォード（1931）、1ページ。
- ^ アームストロング（1932年）。
- ^ アームストロング（1932）、1ページ。
- ^ 言語教育情報センター; ブリティッシュ・カウンシルの英語教育情報センター (1968)。言語教育書誌。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 160–161。
- ^ アームストロング（1932年）、3-5ページ。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、280-281頁。
- ^ ヘッジコック（1935年）、163ページ。
- ^ アームストロング（1932年）、131-149頁。
- ^ クスノーブル＆アームストロング（1934年）。
- ^ Coustenoble & Armstrong (1934)、p. 1; Pemberton, John E. (1966)。フランスについて調べる方法:情報源ガイド。オックスフォード:ペルガモン。p. 64。
- ^ ポスト（2000年）、18ページ。
- ^ リーチ（1988）、125ページ。
- ^ ポスト（2000年）、17ページ。
- ^ ポスト（2000年）、18-19頁。
- ^ Coustenoble & Armstrong (1934)、p. 3、Post (2000)、p. 8より引用。
- ^ ヘッジコック（1935年）、164ページ。
- ^ シンプソン、W. (1933–1936)。 「[Coustenoble & Armstrong 1934 のレビュー]」。Revue des Langues Romanes (フランス語)。67 : 243–247。
- ^ ロイド・ジェームス、アーサー (1936). 「[Coustenoble & Armstrong 1934 のレビュー]」。kɔ̃trɑ̃dy。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ14 (54): 25. JSTOR 44704787。
- ^ Ewert, A. (1936). 「ロマンス語文献 学、プロヴァンス語、フランス語」。現代言語研究の年間業績。6 :30。doi :10.1163/22224297-90000808。JSTOR 25833357 。
- ^ リヒター、エリーゼ (1938)。 「Neuerscheinungen zur französischen Linguistik」。Neuphilologische Monatsschrift (ドイツ語)。9：166
- ^ Hall, Robert A. Jr. (1946). 「音素アプローチ：その使用と価値」.現代言語ジャーナル. 30 (8): 527. doi :10.1111/j.1540-4781.1946.tb04872.x. JSTOR 318319.
- ^ リーチ（1988）、126ページ。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、335ページ。
- ^ アームストロング（1933a）、74ページ。
- ^ ジョーンズ（1950）、188ページ。
- ^ アームストロング（1933a）。
- ^ [アームストロング、LE] (1933d)。 「ソマリ」。グラフィア フォネティカの財団。ジョーンズD.著;カミリ、A. [イタリア語で] (イタリア語)。ハートフォード、イギリス: スティーブン・オースティン。 19-20ページ。JSTOR 44704558。
- " nɔt " [注]。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ（フランス語で）。11 (43): 59. 1933. JSTOR 44704617;パッシュ（2020）、497頁。
- ^ アームストロング（1934年）。
- ^ アームストロング（1934年）、116ページ。
- ^ Andrzejewski (1978)、p. 39; ハンヘ、アフメド・アルタン（1987）。 「ソマリ語の研究」。ソマリア科学芸術アカデミー/ワルゲイスカ・アカデミヤダ・チミルガ＆ファンカの取引。1 .モガディシュ: 45. hdl : 2307/5625。2017 年 10 月 18 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ アームストロング（1933a）、72ページ。
- ^ スティーブン・ジョーンズ (1934). 「somɑːlɪ ħ ənd ʕ」 [ソマリ語ħとʕ ]。artiklə də fɔ̃。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ12 (45): 8–9。JSTOR 44748136。
- ^ Andrzejewski (1978)、39–41 ページ。
- ^ Andrzejewski (1955)、p. 567.
- ^ Andrzejewski (1955)、p. 577.
- ^ Hyman, Larry M. (1981). 「ソマリ語の音調アクセント」.アフリカ言語学研究. 12 (2): 170. 2017年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ アームストロング（1934年）、130ページ。
- ^ アームストロング（1934年）、143-147頁。
- ^ Klingenheben (1949); Hoffmann, Carl (1953). 「133. KLINGENHEBEN, August. ソマリ語は声調言語か?」. African Abstracts . 4 (1): 46.
- ^ クリンゲンヘーベン (1949)、p. 289.
- ^ クリンゲンヘーベン (1949)、p. 303.
- ^ ab Andrzejewski, BW (1956). 「ソマリ語イサク方言の動詞形態のアクセントパターン」東洋アフリカ研究学院紀要. 18 (1): 103. doi :10.1017/S0041977X00122232. JSTOR 610131.
- ^ Andrzejewski, BW (1956)。「ソマリ語は声調言語か?」。デニス・シノール編『第23回国際東洋学者会議議事録』 。ロンドン：王立アジア協会。368ページ。
- ^ セルジスコ、F. (2006)。 「ソマリ」。ブラウン、キース編著。言語と言語学の百科事典。 Vol. 11（第2版）。 p. 505.土井：10.1016/B0-08-044854-2/02075-7。ISBN 978-0-08-044854-1。
- ^ Puglielli, Annarita (1997)。「ソマリ語音韻論」。Kaye, Alan S. (編)。アジアとアフリカの音韻論: (コーカサスを含む)。第 1 巻。ウィノナ レイク、インディアナ州: Eisenbrauns。p. 523。ISBN 978-1-57506-017-0。
- ^ Green, Christopher; Morrison, Michelle E.; Adams, Nikki B.; Crabb, Erin Smith; Jones, Evan; Novak, Valerie (2014). 「「標準」ソマリ語の参考資料と教育リソース」。Electronic Journal of Africana Bibliography . 15 : 2, 8–9. doi : 10.17077/1092-9576.1017 . ISSN 1092-9576. 2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パッシュ (2020)、p. 497; Andrzejewski (1955)、p. 567;アンジェイエフスキ、BW（1956）。 「文法入門」。ジクマド・ソーマリ。ガラアル、ミューズ・アージ・イスマーイイル著。ロンドン：オックスフォード大学出版局。 p. 5. hdl : 2307/2059。2017 年 10 月 18 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ モレノ、マルティーノ・マリオ (1955)。 Il somalo della Somalia: Grammatica e testi del Benadir、Darod e Dighil (イタリア語)。ローマ: Istituto Poligrafico dello Stato。 pp. 5、13. hdl : 2307/1509。2017 年 10 月 18 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ Saeed (1992)、p. 112、Abraham, RC (1951) の序文を引用。ソマリの原則。Warsama, Solomon 著、Abraham, RC、p. 2。
- ^ ヴィシヒル、ヴェルナー (1956). 「Zur Tonologie des Somali: Zum Verhältnis zwischen musikalischem Ton und dynamischem Akzent in afrikanischen Sprachen und zur Bildung des Femininums im Somali」。Rivista degli studi orientali (ドイツ語)。31 (4): 227. JSTOR 41864402。
- ^ サイード（1992）、112ページ。
- ^ オーウィン、マーティン (1996)。「ソマリ語の韻律音韻論のモーラモデル」。ヘイワード、RJ、ルイス、IM [フランス語] (編)。声と力：北東アフリカの言語文化。BWアンジェイェフスキに敬意を表したエッセイ。アフリカの言語と文化、補遺。第3巻。ロンドン： SOAS。p . 51。doi ： 10.4324 /9780203985397。hdl ：2307/ 2169。ISBN 978-0-203-98539-7. JSTOR 586653. 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ アームストロング (1933b);パッシュ (2020)、p. 497.
- ^ アームストロング（1933b）、214ページ。
- ^ Armstrong, LE (1933e)。「ガンダ語」。アフリカ言語を学ぶ学生のための実践音声学。ウェスターマン、D.、ワード、アイダC著。ロンドン：国際アフリカ研究所。pp. 188–197。パッシュ（2020）、497頁。
- ^ アームストロング（1940年）。
- ^ abc ジョーンズ、ダニエル (1940)。序文。キクユ語の音声と音調の構造。アームストロング、リリアス著。E. ロンドン：国際アフリカ研究所。pp. v–vi。
- ^バーマン、ブルース (1996)。「民族誌としての政治、民族誌 としての政治：ケニヤッタ、マリノフスキー、そして『ケニア山に直面する』の成立」。カナダアフリカ研究ジャーナル。30 ( 3): 313–344。doi :10.1080/00083968.1996.10804424。JSTOR 485804。
- ^ アームストロング（1940）、pp.xvi、30-39。
- ^ ジョーンズ、ダニエル（1917）。「音声のメカニズムの分析」ネイチャー。99 （2,484）：285–287。doi ： 10.1038 / 099285a0 ;Collins & Mees (1999)、pp. 245-252、Jones (1922)、pp. 168-182について論じている。
- ^ アームストロング（1940）、354-355ページ。
- ^ アームストロング（1940年）、31ページ。
- ^ アームストロング（1940年）、36ページ。
- ^ IIALC（1927年）、4-5頁。
- ^ パッシー（1927年）、14ページ。
- ^ アームストロング（1940）、354ページ。
- ^ ウェスターマン、D.; ワード、アイダC. (1933)。アフリカ言語を学ぶ学生のための実践音声学。オックスフォード大学出版局：国際アフリカ研究所。p.80。
- ^ アームストロング（1940年）、32ページ。
- ^ ベネット、パトリック・R. (1986)。 「 7母音バントゥ語の転写に関する提案」人類言語学。28 (2): 133–134。JSTOR 30028404。
- ^ アームストロング（1940）、9、38、354頁。
- ^ アームストロング（1940）、1ページ。
- ^ アームストロング（1940）、9ページ。
- ^ アームストロング（1940）、1ページ、IIALC（1927）、5ページを引用。
- ^ Tucker, AN (1949). 「ソト・ングニ語の正書法と声調標示」東洋アフリカ研究学院紀要. 13 (1): 201–204. doi :10.1017/S0041977X00081957. JSTOR 609073.
- ^ Githiora, Chege (2004)。「Gĩkũyũ 正書法: 過去と未来の地平線」。Githiora, Chege、Littlefield、Manfredi, Victor (編)。Kinyĩra Njĩra! 道をしっかりと踏み出せ!。Trends in African Linguistics。第 6 巻。トレントン、ニュージャージー: Africa World Press。pp. 86–87。ISBN 978-1-59221-201-9。
- ^ アームストロング（1940）、39、354-355頁。
- ^ Tucker, AN (1971)。「サハラ以南のアフリカにおける正書法と慣例」。Thomas A. Sebeok (編) 『サハラ以南のアフリカにおける言語学』 。Current Trends in Linguistics。第 7 巻。ハーグ: Mouton。p. 631。doi :10.1515/9783111562520-024。
- ^ Englebretson, Robert 編 (2015). 「Orthography」. Gĩkũyũ の基本的なスケッチ文法。Rice Working Papers in Linguistics。第 6 巻。p. xi。2017年 10 月 11 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ ab アームストロング（1940）、p.xviii。
- ^ ジェラルド、フィリップソン (1991)。 Ton et Accent dans les langues bantu d'Afrique Orientale: Étude Comparative typologique et Diachronique (PDF) (論文) (フランス語)。パリ大学副学長56. 2021年5月13日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ Tucker, AN (1964). 「アフリカ言語の音調標示システム」.東洋アフリカ研究学院紀要. 27 (3): 600. doi :10.1017/S0041977X00118397. JSTOR 611392.
- ^ グリーンバーグ、ジョセフ・H. ( 1948)。「バントゥ祖語の音調体系」。Word 4 ( 3): 200. doi : 10.1080/00437956.1948.11659343 ; Clements, GN ; Goldsmith, John (1984)。「バンツー語調の自動分節研究: 序論」。Clements, GN; Goldsmith, J. (編)。バンツー語調の自動分節研究。アフリカ言語学出版物。第 3 巻。ドルドレヒト: Foris。pp. 1–2。doi : 10.1515 / 9783110864465.1。ISBN 978-3-11-086446-5。
- ^ アームストロング（1940年）、58ページ。
- ^ アームストロング（1940）、172ページ。
- ^ アームストロング（1940）、263ページ。
- ^ サマリン、ウィリアム・J. (1952). 「声調言語のイントネーション」.アフリカ研究. 11 (2): 82. doi :10.1080/00020185208706870.
- ^ ヘイワード、RJ (1992)。「RCアブラハムの「トーン言語」としてのアムハラ語の見解について「ジャガー、フィリップ J. (編) 。RC アブラハム (1890–1963) を称える論文集。アフリカの言語と文化、補遺。第 1 巻。ロンドン: SOAS。p. 51。JSTOR 586673。 」
- ^ハリーズ、 リンドン（1952年）。「キクユ語のいくつかの音調原理」。Word。8 （ 2）：140–144。doi ：10.1080 / 00437956.1952.11659428。
- グリーンバーグ、ジョセフ H. ( 1953)。「424. ハリーズ、リンドン。キクユ語のいくつかの音調原理」。アフリカンアブストラクト。4 (3): 141。
- ^ ab Pratt, Mary (1972). 「キクユ語の動詞形態の音調」。アフリカ言語学研究。3 (3): 326。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF ) 。
- ^ Wachira, Muuthui Job (2001). キクユ語の派生語の音韻論的研究 - 名詞と形容詞を参照 (修士論文). ナイロビ大学. p. 6. 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)Ford, K. (1974)を引用。キクユ語の音調とイントネーション（レポート）。ナイロビ大学。
- ^ Doke, Clement M. (1945)。「ギクユ語」。バントゥ語：1860年以降の現代の文法、音声、辞書学の研究。ロンドン：国際アフリカ研究所。pp. 14–15。
- ^ Clements, George N. (1984)。「キクユ語の音調割り当ての原則」。Clements, GN; Goldsmith, J. (編)。バンツー語の音調における自動分節研究。アフリカ言語学出版物。第 3 巻。ドルドレヒト: Foris。p. 281。doi :10.1515 / 9783110864465.281。ISBN 978-3-11-086446-5。
- ^ エデル、フィリップ (2013)。 「Bojanus 家族の遺伝学への貢献」(PDF)。Bulletin du Cercle Généalogique d'Alsace (フランス語)。182 : 98。2017年 10 月 16 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- アッシャー、RE(1994)。 「ボヤナス、サイモン・チャールズ（1871–1952）」。アッシャー、RE (編)。言語と言語学の百科事典。 Vol. 1. オックスフォード: ペルガモン。 395–396ページ。ISBN 0-08-035943-4。
- ^ ab Jones (1952)、21ページ。
- ^ abcdeパート リッジ、モニカ(1953)。「シモン・ボヤヌス: 1871-1952」。スラヴおよび東ヨーロッパ評論。31 (77): 534-536。JSTOR 4204470。
- ^ Мюллер、В. К。 Боянус、С。 К.編（1931年）。 「オット・ソスタビテリー」同意しません[コンパイラより]。アングロ・ロシアスキー・スロヴァル語 Англо–Русский Словарь[英語-ロシア語辞書] (ロシア語)。 Москва [モスクワ]: ОГИЗ [OGIZ]。
- Jopson, NB (1931)。「[Boyanus & Müller (1928 および 1930) のレビュー。英語- ロシア語およびロシア語 - 英語辞書。モスクワ。]」。スラヴおよび東ヨーロッパレビュー。9 (27): 745。JSTOR 4202590 。
- ^ " listə de mɑ̃ːbrə də l asɔsjɑsjɔ̃ fɔnetik , ʒɑ̃vje 1928" [Liste des membres de l'Association Phonétique, Janvier 1928].党行政。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ（フランス語で）。6 (21): 15. 1928. JSTOR 44704338。
- 「listə de mɑ̃ːbr」。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ8 (29): 11. 1930. JSTOR 44704392; 「listə de mɑ̃ːbr」。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ10 (37): 14. 1932. JSTOR 44749170; 「listə de mɑ̃ːbr」。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ12 (45): 29. 1934. JSTOR 44748152; 「listə de mɑ̃ːbr」。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ14 (54): 35。1936。JSTOR 44704797 。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、346ページ。
- ^ 「火葬」。今日の準備。タイムズ。第47,866号。ロンドン。1937年12月13日。E欄、15ページ。
- ^ 「S. ボヤヌス夫人」。葬儀と追悼式。タイムズ。第47,867号。ロンドン。1937年12月14日。コラムB、19ページ。
- ^ UCL（1938年）、34ページ。
- ^ The Times (1937 年 12 月 11 日)、B 欄、19 ページ、「Boyanus (Armstrong)」。死亡記事。A 欄、1 ページ、および「The 'Hymn of Hate'」。死亡記事。C 欄、この号の 14 ページ。
- ^ ニューヨークタイムズへの特別電報（1937年12月11日）。「1918年以来ロンドン大学教授を務め、音声学の専門家としてこの分野のリーダーを務めたリリアス・アームストロング氏が死去」。訃報。ニューヨークタイムズ。19ページ。ProQuest 102027710。
- ^ ネイチャー（1938年）。
- ^ ジョーンズ (1938); " ʃɑ̃ːʒmɑ̃ d adrɛs " [アドレス変更]。党行政。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ（フランス語で）。16 (61): 16. 1938. JSTOR 44704880.
- ^ UCL（1938年）。
- ^ ツヴィルナー、エーバーハルト[ドイツ語] (1938). 「ミス・リリアス・アームストロング†」。Phonetik のアーカイブ。2：62～63。
- ^ V. A–g. （1938年）。 「ミス・リリアス・アームストロング」。Moderna Språk (スウェーデン語)。32 (1)：22．
- ^ Braunholtz, GE K; Woodward, A. (1938). 「1937年度年次報告書」.哲学学会誌. 37 (1): 127. doi :10.1111/j.1467-968X.1938.tb00958.x.
- ^ 「リリアス・アームストロング」『スピーチ：英国言語聴覚士協会誌』（再版）3（3）。アムステルダム：スウェッツ＆ツァイトリンガー：1969年12月[1938年1月]。
- ^ REG (1938年5月). 「ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ」. ホーム大学ニュース.大学レビュー. 10 (2): 147;「死亡記事」、本号166ページ。
- ^ 「ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ」帝国大学年鑑：148。1939年。
- ^ 「今月のノート」。クラウン・コロニスト。8 ( 75 ): 122。1938年2月。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、345-347頁。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1999）、195、503頁。
- ^ ジョーンズ（1938年）。
- ^ Collins & Mees (1999)、353ページ、ジョーンズが1940年11月28日にUCLの学長アレン・マワーに書いた手紙を引用。
参考文献
- アンジェイェフスキー、BW (1955)。 「ソマリアのイサーク方言における母音表現の問題」。東洋アフリカ研究学部の紀要。17 (3): 567–580。土井：10.1017/S0041977X00112467。JSTOR 609598。
- Andrzejewski, BW (1978). 「ソマリアにおける国家正書法の発展とソマリ語の近代化」.アフリカの角. 1 (3): 39–45. hdl : 2307/5818 . 2018年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- Andrzejewski、BW (1993–1994)。 「リリアス・エヴリン・アームストロング：ロンドン大学ソマリア語研究の創設者」。略歴/ターリク・ノロリード。ハル・アブール: ソマリア文学と文化ジャーナル/Wargeys-xilliyeedka Suugaanta & Dhaqanka Soomaalida。1 (2-3): 47-49。ISSN 0968-9184。
- アームストロング、LE（1923）。英語音声読本。ロンドン音声読本。ロンドン：ロンドン大学出版局。hdl ： 2027 /uc1。$b257662。
- アームストロング、LE（1927年）。 「swiˑdɪʃ」 [スウェーデン語]。スペシモン。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ5 (18):20-21。JSTOR 44704204。
- アームストロング、LE（1932）。『フランス語の音声学：実用ハンドブック』ロンドン：ベル。
- アームストロング、LE（1933a）。 「soʊmɑlɪ」 [ソマリ語]。スペシモン。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ11 (44): 72–75。JSTOR 44704656。
- アームストロング、LE (1933b)。「キクユ語に関するいくつかのメモ」。アフリカ言語を学ぶ学生のための実践音声学。ウェスターマン、D.、ワード、アイダ C. 著。ロンドン：国際アフリカ研究所。pp. 213–216。
- アームストロング、LE（1934年）。 「ソマリ語の音声構造」。ベルリンの東洋医学セミナー。37 (Abt. III、Afrikanische Studien): 116–161。
- アームストロング、LE（1940）。キクユ語の音声と音調の構造。ロンドン：国際アフリカ研究所。
- アームストロング、LE; ペー・マウン・ティン (1925)。ビルマ語音声読本: 英語訳付き。ロンドン音声読本。ロンドン: ロンドン大学出版局。
- アームストロング、LE; ワード、IC (1931) [第1版。1926年]。英語イントネーションハンドブック（第2版）。ケンブリッジ：ヘッファー。
- Asher, RE (1994)。「Armstrong, Lilias Eveline (1882–1937)」。Asher, RE (編)。言語と言語学の百科事典。第 1 巻 (第 1 版)。オックスフォード: ペルガモン。221–222 ページ。ISBN 978-0-08-035943-4。
- Asher, RE (2015 年 5 月)。「アームストロング、リリアス・エヴェリン (1882–1937)」。Cannadine, David (編)。オックスフォード国立人名辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/69787。
- Chatterji, SK (1968年4月). 「ダニエル・ジョーンズ教授への個人的な賛辞」.日本音声学会誌. 127 : 19–22.
- コリンズ、ビバリー; ミーズ、インガー M. (1999)。『本当のヒギンズ教授:ダニエル・ジョーンズの生涯と経歴』ベルリン:ムートン・ド・グリュイター。doi :10.1515/ 9783110812367。ISBN 978-3-11-081236-7。
- コリンズ、ビバリー; ミーズ、インガー M. (2006)。「アームストロング、リリアス・エヴェリン (1882–1937)」。ブラウン、キース(編)。言語と言語学の百科事典。第 1 巻 (第 2 版)。アムステルダム:エルゼビア。pp. 478–479。doi :10.1016/B0-08-044854-2/ 02428-7。ISBN 978-0-08-044854-1。
- Coustenoble, HN; Armstrong, LE (1934)。フランス語イントネーションの研究。ケンブリッジ: Heffer。
- ファース、JR (1933) 。「ビルマ語の転写に関するノート」。ロンドン大学東洋学院紀要。7 (1): 137–140。doi :10.1017/S0041977X00105488。JSTOR 607612 。
- ギムソン、アルフレッド・チャールズ(1977)。「アームストロング、リリアス・エヴェリン」。ブロンスタイン、アーサー・J、ラファエル、ローレンス・J、スティーブンス、CJ (編)。音声科学の人物辞典。ニューヨーク：レーマン大学。pp. 4-5。
- ヘッジコック、FA（1935）。「[Coustenoble & Armstrong 1934のレビュー]」。レビュー。現代言語。16 （5）：163-165。
- 国際アフリカ言語文化研究所 (1927)。アフリカ言語の実用正書法。ロンドン: IIALC。JSTOR 44704198 。
- ジョーンズ、ダニエル (1922) [第 1 版、1918 年頃]。英語音声学の概要 (第 2 版)。ニューヨーク: GE Stechert。
- ジョーンズ、ダニエル (1938)。 「リリアス・アームストロング†」。artiklə də fɔ̃。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ16 (61): 2. JSTOR 44704866。
- ジョーンズ、ダニエル (1948)。 「ロンドン音声学スクール」。Zeitschrift für Phonetik und allgemeine Sprachwissenschaft。2 (3/4): 127 – 135。土井：10.1524/stuf.1948.12.jg.391。
- ジョーンズ、ダニエル (1950)。『音素：その性質と使用法』ケンブリッジ：W. ヘッファー＆サンズ。
- ジョーンズ、ダニエル (1952)。 「シモン・ボヤナス†」。artiklə də fɔ̃。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ30 (98): 20–22。JSTOR 44749279。
- ジョーンズ、ダニエル (1972)。「付録 A: 音声転写の種類」。英語音声学の概要(第 9 版)。ケンブリッジ: W. ヘッファー & サンズ。pp. 331–349。
- クリンゲンヘーベン、8月（1949年）。 「ソマリ・アイネ・トンシュプラッヘですか？」。Zeitschrift für Phonetik und Allgemeine Sprachwissenschaft (ドイツ語)。3 (5–6): 289–303。土井：10.1524/stuf.1949.3.16.289。
- リーチ、パトリック（1988）。「フランス語のイントネーション：トーンかトーンか？」国際音声学会誌。18 （2）：125-139。doi ： 10.1017 /S002510030000373X。
- マクラウド、AL (2005)。「戦後の大学」RGハワース：オーストラリア文学者。イリノイ州エルジン：ニュードーン出版社。pp. 58–81。ISBN 978-1-932705-53-9。
- [ Natureスタッフ] (1938 年 1 月 1 日). 「死亡記事」. Nature . 141 (3,557): 17. doi : 10.1038/141017b0 .
- パッシュ、ヘルマ（2020）。「ヨーロッパの女性とアフリカ言語の記述と教育」。ウェンディ・エアーズ・ベネット、ヘレナ・サンソン（編）『言語学の歴史における女性』。オックスフォード大学出版局。pp. 487–508。doi : 10.1093/oso/ 9780198754954.003.0020。ISBN 978-0-19-875495-4。
- パッシー、ポール（1927年）。 " desizjɔ̃ dy kɔ̃sɛːj rəlativmɑ̃ o prɔpozisjɔ̃ d la kɔ̃ferɑ̃ːs də *kɔpnag " [コペンハーグ会議でのコンセイユの相対的提案の決定]。artiklə də fɔ̃。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ（フランス語で）。5 (18):13-19。JSTOR 44704201。
- ペ・マウン・ティン（1924年）。 「bɜˑmiːz」[ビルマ語]。スペシモン。ル・メートル・フォネティック。 3代目シリーズ2 (5)：4-5。JSTOR 44704085。
- Pe Maung Tin (1930 )。「ビルマ語音声読本」ビルマ研究協会誌。20 (1): 49–51。
- パーシー、キャロル（2020）。「英語の標準化と研究におけるイギリス女性の役割」。ウェンディ・エアーズ・ベネット、ヘレナ・サンソン（編著）。言語学の歴史における女性。オックスフォード大学出版局。pp. 279–302。doi :10.1093/oso/ 9780198754954.003.0011。ISBN 978-0-19-875495-4。
- パイク、ケネス L. (1945)。『アメリカ英語のイントネーション』アナーバー：ミシガン大学出版局。
- プラグ、レーンダート (2004)。「JR ファースの初期のキャリア: レボリ (2002) に関するコメント」。言語学史。31 (2/3): 469–477。doi :10.1075/hl.31.2.15plu。
- ポスト、ブレヒトチェ (2000)。「理論的背景: モデリング」。フランス語イントネーションの音調と句構造(PDF)。LOT 国際シリーズ。第 34 巻。ハーグ: Thesus。pp. 17–31。ISBN 978-90-5569-117-32017年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- Saeed, John Ibrahim (1992)。「RC アブラハムとソマリ語の文法: 音調、派生形態論、情報構造」。Jaggar, Philip J. (編)。RCアブラハム (1890–1963) を称える論文集。アフリカの言語と文化、補遺。第 1 巻。ロンドン: SOAS。pp. 111–123。doi : 10.4324 / 9780203989975。hdl : 2307 / 2162。ISBN 978-0-203-98997-5. JSTOR 586681. 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- [タイムズ紙スタッフ] (1937 年 12 月 11 日)。「ミス・リリアス・アームストロング: 音声学の研究」。死亡記事。タイムズ紙。第 47,865 号。ロンドン。コラム B、19 ページ。
- ロンドン大学、ユニバーシティ・カレッジ (1938)。「ミス・リリアス・E・アームストロング」。年次報告書、1937年2月-1938年2月。ロンドン: テイラー・アンド・フランシス。pp. 33-34。
- ウォード、アイダ C. (1928)。 「音声学部：ユニバーシティ・カレッジ、ロンドン」。レビュー・ド・フォネティック。5：47～54。
- Watkins, Justin W. (2001). 「ビルマ語」. IPA の図解.国際音声学会誌. 31 (2): 291–295. doi : 10.1017/S0025100301002122 .
さらに読む
- Andrzejewski, BW (c. 1989). Lilias Eveline Armstrong とソマリ語音韻論における彼女の発見。hdl : 2307/2591。 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- Asher, RE (2004)。「アームストロング、リリアス・エヴェリン (1882–1937)」。マシュー、HCG、ハリソン、ブライアン(編)。オックスフォード国立伝記辞典。第 2 巻。オックスフォード大学出版局。pp. 437–438。ISBN 978-0-19-861352-7。(Asher 2015 はこのエントリの修正版です。)
- ガーマイスター、ハーバート（1940年）。アームストロング先生の声を聞いてください: Verglichen mit den Mitteln des Prosavortrags。 Lebendige Sprache: Experimentalphonetische Untersuhungen (ドイツ語)。 Vol. 10. ベルリン：ヴァルター・デ・グロイテル。
- ジョーンズ、ダニエル (2003) [1938]。「リリアス・アームストロング」。コリンズ、ビバリー、ミーズ、インガー M. (編)。ダニエル・ジョーンズ：選集。第 VII 巻：選集。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-23343-9。(Jones 1938 のこの再版は、標準的な英語の綴り法で書かれています。)
- ジョーンズ、ダニエル (2003) [1952]。「サイモン・ボヤヌス」。コリンズ、ビバリー、ミーズ、インガー M. (編)。ダニエル・ジョーンズ：選集。第 VII 巻：選集。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-23343-9。(Jones 1952 のこの再版は、標準的な英語の綴り法で書かれています。)
外部リンク
- 「歴史的なUCL音声学録音が大英図書館に寄贈」UCLニュース。2008年5月21日。2017年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。— Handbook of English Intonationに付属の蓄音機レコードからのアームストロングの音声サンプルが含まれています。
- 「The Week@UCL – SCEP 100を祝う」。UCL心理学および言語科学。2019年7月16日。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。— 1919 年の UCL 英語音声学夏期講座でのジョーンズとアームストロングの写真が含まれています。
- Tipp, Cheryl (2019年11月11日). 「今週の録音: ここで話されている英語」. Sound and Vision Blog . 大英図書館. 2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。— English Spoken Hereに、アームストロングとファースの会話「At the Chemist's」の音声が含まれています。
- ウィンザー・ルイス、ジャック（2008年9月29日）。「リリアス・アームストロング、1882年9月29日生まれ」。PhonetiBlog。ブログ135。2017年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。— Handbook of English Intonationに付属する蓄音機レコードからのアームストロングの音声サンプルと、本の対応するページが含まれています。
