28歳のバーテンダー、キティ・ジェノベーゼは、 1964年3月13日、アメリカ合衆国ニューヨーク市クイーンズ区キューガーデンズ地区にある自宅アパートの外で、レイプされ刺殺された。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]殺人から2週間後、ニューヨーク・タイムズは、 37人の目撃者が襲撃を目撃または耳にしたが、誰も警察に通報したり、彼女を助けに来たりしなかったと主張する記事を掲載した。[ 5 ]しかし、その後の調査により、人々の無関心の程度は誇張されていたことが明らかになった。近隣住民の中には彼女の叫び声を聞いた人もいたが、多くの人は状況の深刻さに気づいていなかった。[ 6 ]この事件は、傍観者効果、または「ジェノベーゼ症候群」として知られるようになった現象についての調査を促し、 [ 7 ]ジェノベーゼの近隣住民の多くが緊急の対応をしなかったことは、その後40年間、アメリカの心理学の教科書で取り上げられるテーマとなった。
その後、研究者たちはタイムズ紙の記事に重大な誤りがあることを発見し、警察の聞き取り調査では、一部の目撃者が当局に連絡を取ろうとしていたことが明らかになった。1964年、競合する報道機関の記者たちはタイムズ紙の記事が事実と矛盾していることを発見したが、当時タイムズ紙の編集者エイブ・ローゼンタールに異議を唱えることをためらった。2007年、アメリカン・サイコロジスト誌の記事は「38人の目撃者の存在、目撃者が殺人を目撃したこと、目撃者が何も行動を起こさなかったことの証拠はない」と結論付けた。[ 8 ] 2016年、タイムズ紙は自らの報道を「欠陥がある」と認め、元の記事は「目撃者の数と彼らが認識したことを著しく誇張していた」と述べた。[ 9 ]
マンハッタン出身の29歳のウィンストン・モーズリーは、殺人事件から6日後に住宅侵入窃盗で逮捕された。拘留中にジェノベーゼ殺害を自白した。裁判でモーズリーは殺人罪で有罪となり、死刑を宣告された。その後、終身刑に減刑された。モーズリーは2016年3月28日、81歳で刑務所で死亡し、52年間服役した。[ 9 ]

キャサリン・スーザン「キティ」ジェノベーゼは、1935年7月7日にニューヨーク市ブルックリン区で、イタリア系アメリカ人の両親レイチェル(旧姓ジョルダーノ)とヴィンセント・アンドロネル・ジェノベーゼの5人兄弟の長女として生まれた。 [ 10 ] [ 13 ] [ 14 ]ジェノベーゼはカトリック教徒として育ち、当時主にイタリア系とアイルランド系の家族が住んでいたブルックリン西部のパークスロープ地区、セント・ジョンズ・プレイス29番地のブラウンストーンの家に住んでいた。[ 15 ]
ジェノベーゼは10代の頃、女子校のプロスペクト・ハイツ高校に通い、そこで「年齢に似合わず自信に満ちていて」「明るい性格」だったと回想されている。[ 16 ] 1954年、母親が殺人事件を目撃した後、ジェノベーゼ一家はコネチカット州ニューカナンに引っ越したが、高校を卒業したばかりのジェノベーゼは、結婚の準備のため祖父母とともにブルックリンに残った。その年の後半、二人は結婚したが、ジェノベーゼのレズビアンの性的指向が原因で、1954年末近くに結婚は無効となった。[ 16 ] [ 17 ]
ブルックリンのアパートに引っ越した後、ジェノベーゼは事務職に就いたが、その仕事は彼女にとって魅力的ではなかった。1950年代後半には、バーテンダーの職に就いていた。1961年8月、彼女は賭博行為で一時的に逮捕された。彼女はバーの客から競馬の賭け金を受け取っていた。[ 18 ]彼女と友人のディー・グアルニエリはそれぞれ50ドル( 2025年の539ドルに相当)の罰金を科せられ、彼女は職を失った。[ 19 ]
ジェノベーゼはクイーンズ区ホリスのジャマイカ・アベニューと193丁目の角にあるエヴズ・イレブンス・アワー・バーで別のバーテンダーの仕事を得て、すぐに不在のオーナーに代わってバーの経営を任されるようになった。[ 20 ] 2交代制で働くことでお金を貯めることができ、そのお金でイタリアンレストランを開業するつもりだった。[ 19 ]キュー・ガーデンズのアパート、オースティン・ストリート82-70番地を、1963年からの恋人メアリー・アン・ジエロンコとシェアしていた。[ 21 ] [ 22 ]ジエロンコは2024年に85歳で亡くなった。[ 23 ]
1964年3月13日午前2時30分頃、ジェノベーゼはエヴズ・イレブンス・アワー・バーを出て、赤いフィアットで家路についた。フーバー・アベニューで信号待ちをしていると、駐車していたシボレー・コルベアに座っていたウィンストン・モーズリーに目撃された。ジェノベーゼは午前3時15分頃に帰宅し、キュー・ガーデンズ・ロングアイランド鉄道駅の駐車場 に車を停めた。そこは彼女のアパートのドアから約30メートル離れた、建物の裏路地にあった。[ 24 ]彼女が建物に向かって歩いていると、彼女の後をつけてきたモーズリーが、オースティン・ストリートの角にあるバス停に停めていた車から降りた。狩猟ナイフを手に、彼はジェノベーゼに近づいた。[ 24 ]
ジェノベーゼは建物の正面に向かって走り、モーズリーは彼女を追いかけ、追いついて彼女の背中を2回刺した。ジェノベーゼは「ああ、神様、刺された!助けて!」と叫んだ。数人の近隣住民が彼女の叫び声を聞いたが、そのうち数人だけが助けを求める叫び声だと認識した。近隣住民の一人であるロバート・モーザーが襲撃者に向かって「その少女を放せ!」と叫ぶと、[ 25 ]モーズリーは逃げ出し、ジェノベーゼは重傷を負い、目撃者の視界から外れた建物の裏側に向かってゆっくりと移動した。 [ 8 ] [ 25 ]
目撃者たちは、モーズリーが車に乗り込み、走り去り、10分後に戻ってくるのを見た。つばの広い帽子で顔を隠しながら、彼は駐車場、駅、アパートをくまなく捜索し、最終的にジェノベーゼを発見した。彼女は意識が朦朧としており、建物の裏側の廊下に横たわっていた。鍵のかかったドアのため、彼女は中に入ることができなかった。[ 12 ]通りや、最初の襲撃の兆候を見たり聞いたりした可能性のある人々の視界から隠れた場所で、モーズリーはジェノベーゼをさらに数回刺し、レイプし、彼女から49ドルを奪って再び逃走した。[ 25 ]襲撃は約30分間続き、ジェノベーゼの手にナイフの傷があったことから、彼女は身を守ろうとしたと思われる。彼女の隣人で親友のソフィア・ファラーは、2度目の襲撃の直後にジェノベーゼを発見し、救急車が到着するまで彼女を抱きかかえ、「助けが来るわ」とささやいた。[ 26 ] [ 27 ]
警察への最初の通報の記録は不明瞭だが、通報は優先順位が高くなかった。この事件は、ニューヨーク市が9-1-1緊急通報システムを導入する4年前に発生した。[ 28 ]ある目撃者は、最初の襲撃の後、父親が警察に通報し、女性が「殴られたが、立ち上がってふらふらしていた」と報告したと述べた。[ 29 ] 2回目の襲撃の数分後、別の目撃者であるカール・ロス[ fn 1 ]は、警察に通報する前にどうすべきか友人にアドバイスを求めた。[ 30 ]ジェノベーゼは午前4時15分に救急車で搬送された が、病院へ向かう途中で死亡した。彼女は1964年3月16日にコネチカット州ニューカナーンのレイクビュー墓地に埋葬された。[ 16 ]
ジェノベーゼの恋人であるジエロンコは、 殺人事件の翌朝7時にミッチェル・サン刑事から事情聴取を受けた。その後、彼女は殺人課のジョン・キャロル刑事とジェリー・バーンズ刑事の2人から6時間にわたって尋問を受けたが、その尋問はジェノベーゼとの関係に焦点を当てたものだった。警察がカップルの近隣住民に事情聴取を行った際も、この点が焦点となっていた。当初、ジエロンコは容疑者とみなされていた。[ 31 ]
1964年3月19日、刺殺事件から6日後、[ 5 ]モーズリーはオゾンパークで強盗の疑いで逮捕された。彼の車のトランクからテレビが発見されたためだ。地元の男性ラウル・クリアリーが、モーズリーが隣人の家からテレビを運び出しているのを見て不審に思い、車を捜索した。クリアリーはモーズリーに質問したが、モーズリーは引っ越し業者だと主張した。しかし、別の隣人ジャック・ブラウンに相談したところ、家主は引っ越していないことが確認されたため、クリアリーは警察に通報した。ブラウンは警察が到着する前にモーズリーが逃走できないように、彼の車を動かせないようにした。[ 32 ]ある刑事は、ジェノベーゼ殺害事件の目撃者数名がモーズリーの車に似た白い車を目撃していたことを思い出し、キャロル刑事とサン刑事に知らせた。尋問中、モーズリーはジェノベーゼと他の2人の女性、数週間前にサウスオゾンパークのアパートで射殺され焼死したアニー・メイ・ジョンソンと、前年の7月にスプリングフィールドガーデンズの両親の家で殺害された15歳のバーバラ・クラリクの殺害を認めた。[ 9 ] [ 31 ]
ウィンストン・モーズリーはジェノベーゼを殺害した当時29歳だった。クイーンズ区オゾンパーク出身で、レミントン・ランド社でタブオペレーターとして働いており、当時主にデジタルコンピュータへのデータ入力に使用されていたパンチカードの準備を担当していた。 [ 34 ]モーズリーは結婚しており、3人の子供がいたが、犯罪歴はなかった。[ 16 ]
拘留中、モーズリーはジェノベーゼ殺害を自白した。彼は犯行の詳細を語り、現場の物的証拠 を裏付けた。犯行の動機は単に「女性を殺すこと」であり、女性の方が「殺しやすく、抵抗しない」ため、女性を殺す方が好きだったと述べた。モーズリーは、妻が登録看護師として夜勤をしている間に、その夜午前2時頃に起きて、犠牲者を探すためにクイーンズを車で走ったと述べた。[ 35 ]
モーズリーはジェノベーゼが帰宅するのを見かけ、駐車場まで尾行して殺害した。[ 35 ]また、彼は他の2人の女性を殺害し性的暴行を加えたこと、そして30~40件の強盗を犯したことも自白した。[ 36 ]その後の精神鑑定では、モーズリーは死体愛好者であることが示唆された。[ 37 ] [ 38 ]
モーズリーはジェノベーゼ殺害の罪で起訴されたが、自白した他の2件の殺人については起訴されなかった。[ 9 ]警察にとって、アルビン・ミッチェルという別の男もバーバラ・クラリク殺害を自白していたことが、事態を複雑にしていた。[ 39 ]
モーズリーの裁判は1964年6月8日に始まり、J・アーウィン・シャピロ判事が裁判長を務めた。モーズリーは当初無罪を主張したが、後に弁護士が精神異常を理由とする無罪を主張するように変更した。[ 40 ]証言の中で、モーズリーはジェノベーゼを殺害した夜の出来事、自白した他の2件の殺人、その他多数の強盗や強姦について説明した。陪審は7時間審議した後、 6月11日午後10時30分頃に有罪評決を下した。 [ 33 ] 6月15日、モーズリーはジェノベーゼ殺害の罪で死刑判決を受けた。陪審長が判決を読み上げたとき、モーズリーは感情を表さなかったが、傍聴人の中には拍手喝采する者もいた。シャピロ氏はさらに、「私は死刑制度を信じていませんが、このような怪物を見たら、ためらうことなく自分でスイッチを入れるでしょう」と述べた。[ 41 ]
6月23日、モーズリーはバーバラ・クラリク殺害事件でアルビン・ミッチェルの裁判に弁護側の証人として出廷した。訴追免除を認められた後、彼はクラリクを殺害したと証言した。[ 42 ]裁判は評決不一致となったが、ミッチェルは2度目の裁判で有罪判決を受けた。[ 9 ]
1967年6月1日、ニューヨーク州控訴裁判所は、モーズリーは、第一審裁判所が彼が法的に正気であったと判断した際に、量刑審理で医学的に精神異常であったと主張することができたはずであり、刑は終身刑に減刑されたと判断した。[ 43 ]
1968年3月18日、モーズリーは自傷行為による軽傷の手術を受けていたバッファローのマイヤー記念病院から刑務所へ移送される途中に脱走した。 [ 44 ] [ 45 ]彼は移送中の刑務官を殴り、武器を奪い、グランドアイランドのマシュー・クラガ夫妻が所有する近くの空き家に逃げ込み、3日間身を隠した。3月21日、クラガ夫妻が家の様子を見に行くと、モーズリーに遭遇し、1時間以上人質に取られた。モーズリーはクラガ氏を縛り上げて口を塞ぎ、クラガ夫人をレイプした。その後、モーズリーは夫妻の車を奪って逃走した。[ 44 ] [ 46 ]
モーズリーはグランドアイランドへ行き、3月22日に別の家に侵入し、女性とその娘を2時間人質にした後、無傷で解放した。その後まもなく警察に投降し[ 47 ]、脱走と誘拐の罪で起訴され、有罪を認めた。モーズリーは終身刑に加えて、さらに15年の刑を2回言い渡され、併科された[ 48 ] 。
1971年9月、モーズリーはアッティカ刑務所の暴動に参加した。[ 9 ] [ 49 ]同年後半、彼は刑務所内でナイアガラ大学から社会学の学士号を取得した。[ 50 ] 1984年に仮釈放の資格を得た。最初の仮釈放審問で、彼は仮釈放委員会に対し、犯罪によって悪名が広まったことで自分が被害者になったと述べ、「外にいる被害者にとっては、それは一度きり、あるいは1時間か1分間の出来事だが、捕まった者にとっては、それは永遠に続く」と語った。[ 51 ]同じ審問で、モーズリーはジェノベーゼを殺すつもりは全くなく、彼女の殺害は強盗だと考えていると主張した。「人は強盗の際に人を殺すこともある」と述べた。委員会は彼の仮釈放の申請を却下した。[ 52 ]
モーズリーはジェノベーゼ殺害から44年目の2008年3月13日に仮釈放審問に出廷したが、再び仮釈放を拒否された。[ 53 ]ジェノベーゼの兄ヴィンセントは、ニューヨーク・デイリー・ニュースの記者から連絡を受けるまで、2008年の審問のことを知らなかった。[ 51 ]彼は姉の殺害から立ち直っていないと言われている。[ 51 ]「これで彼女に何が起こったのかが思い出される」とヴィンセントは言った。「家族全員が覚えている」[ 51 ]
モーズリーは2015年11月に18回目の仮釈放を拒否され[ 54 ]、2016年3月28日に81歳で刑務所で死亡した[ 9 ]。彼は52年間服役しており、ニューヨーク州刑務所システムで最も長く服役した受刑者の1人である[ 55 ]。
この殺人事件は、当初はメディアの注目をほとんど集めなかった。ニューヨーク市警本部長のマイケル・J・マーフィーがニューヨーク・タイムズの都市部担当編集者エイブ・ローゼンタールと昼食を共にした際に 、マーフィーが「クイーンズの事件は歴史に残るものだ」と言ったとローゼンタールが後に引用したことがきっかけ で、タイムズは調査報道を掲載するに至った。[ 14 ] [ 26 ]マーティン・ガンスバーグが執筆し、殺人事件から2週間後に発表された記事[ 5 ]では、38人の目撃者が殺人を目撃したと主張していたが、見出しの「殺人を目撃した37人は警察に通報しなかった」で目撃者の数が1人減っていた。1964年以降、訂正された見出し「殺人を目撃した38人は警察に通報しなかった」で引用・転載されている。[ 56 ]この事件に対する世間の見方は、記事の中で、襲撃の一部を目撃したが、別の隣人に警察に通報してもらう前に迷ったという匿名の隣人の「関わりたくなかった」という言葉を中心に固まった。[ 14 ]当時、多くの人々はジェノベーゼ殺害事件を、大都市、特にニューヨークにおける生活の冷酷さや無関心さを象徴するものと捉えていた。[ 56 ]
SF作家で文化的な挑発者でもあるハーラン・エリソンは、ジェノベーゼが「ニューヨークの路上で刺殺されるのを38人が目撃した」と述べている。[ 57 ] 1988年6月に『ファンタジー・サイエンス・フィクション・マガジン』に掲載された彼の記事(後に彼の著書『ハーラン・エリソンのウォッチング』に再録)では、この殺人事件は「38人の近隣住民が目撃したが、彼女を助けようとしたり、殺人犯に叫んだり、警察に通報したりした者は一人もいなかった」と述べている。彼は、ある男性が「3階のアパートの窓から殺人を目撃し、女性の叫び声が聞こえないように急いでラジオの音量を上げた」と後に述べたという報告を引用している。
近隣で起きた殺人事件に対する人々の反応は変わらなかったようだ。ジェノベーゼ殺害から10年後の1974年12月27日付のタイムズ紙の記事によると、25歳のサンドラ・ザーラーは、ジェノベーゼ襲撃現場を見下ろす建物内のアパートで、クリスマスの早朝に殴り殺された。近隣住民は再び悲鳴と「激しい争い」を聞いたが、何も行動を起こさなかったと証言している。[ 58 ]
2014年3月3日にNPRのインタビューで、 『キティ・ジェノベーゼ:殺人、傍観者、アメリカを変えた犯罪』の著者であるケビン・クックは次のように述べた。
38人の目撃者――それが警察から伝えられた話だった。そして、それがこの話が定着した本当の理由だった。何ヶ月にもわたる調査の末、私は最初のインタビューを集めた文書を見つけた。奇妙なことに、そこには49人の目撃者がいた。私はその数字に戸惑ったが、記録自体を合計してみた。中には、同じアパートに住む2、3人へのインタビューもあった。おそらく、慌ただしい公務員がその数字を警察署長に伝え、署長がそれをローゼンタールに伝え、その後、それがアメリカの近代史に刻まれたのだろう。[ 59 ]
殺人事件から20年後、シカゴ・トリビューン紙は「間違った手に渡った正義」 [ 60 ]と題した記事を次のように書き始めた。
20年後、同じ都市で、「地下鉄の自警団員」や「デス・ウィッシュの銃撃犯」として見出しを飾った男が地下鉄内で10代の少年4人を射殺し、不穏なほど多くの人々が歓喜の声を上げた…ジェノベーゼさんは30分以上も叫び続けた…世間の反応は…法執行機関が街頭犯罪から人々を守ってくれるという不信感であり、力による支配こそが唯一残された手段であるという信念の表れである。
ハロルド・タクーシアンは『サイコロジー・トゥデイ』誌に寄稿し、次のように述べている。
ローゼンタールは著書の中で、人々が被害者を助ける理由と助けない理由を、行動科学者たちに尋ねたが、誰も証拠に基づいた答えを提供できなかった。皮肉なことに、この同じ疑問に、科学者ではない人物が別の形で答えたのだ。犯人が逮捕された際、アルバート・シードマン刑事部長が、なぜあれほど多くの目撃者の前で女性を襲ったのかと問い詰めたところ、そのサイコパスは冷静にこう答えた。「誰も何もしてくれないだろうと思っていた。人間は決して何もしてくれないものだ」
—シードマン&ヘルマン、1974年、100ページ。[ 61 ]
心理学者のフランシス・チェリーは、殺人事件を傍観者の介入の問題として解釈するのは不完全だと指摘している。[ 62 ]彼女は、ボロフスキー[ 63 ]やショットランド[ 64 ]などの研究を引用し、特に当時、男性が妻や恋人を攻撃していると信じても、人々は介入する可能性が低いことを示している。彼女は、この問題は男女間の力関係の観点から理解する方が適切かもしれないと示唆している。[ 62 ]
現場を目撃した、あるいはジェノベーゼの助けを求める叫び声を聞いたとされる多くの近隣住民が、明らかに何の反応も示さなかったことは、誤って報告されたものの、責任の分散と傍観者効果に関する研究を促した。社会心理学者のジョン・M・ダーリーとビブ・ラタネはこの研究を開始し、一般的な予想に反して、傍観者の数が多いほど、誰かが前に出て被害者を助ける可能性が低くなることを示した。[ 65 ]その理由としては、傍観者は他の人も助けていないのを目にする、傍観者は他の人が助け方をよく知っていると信じる、傍観者は他の人が見ている中で助けることに不安を感じる、などが挙げられる。こうしてジェノベーゼ事件は、米国と英国の社会心理学の教科書の古典的な事例となった。 [ 8 ]
2007 年 9 月、American Psychologist は心理学の教科書におけるジェノベーゼ殺人事件の報道の事実的根拠に関する調査を発表した。3 人の著者は、事件当時新聞報道が不正確であったため、この話は事実というより寓話に近いと結論付けた。 [ 8 ]著者らによると、「証拠がないにもかかわらず、この話は入門社会心理学の教科書(そして将来の社会心理学者の心)に残り続けている」。主要な学部心理学教科書 10 冊を調査したところ、10 冊すべてにジェノベーゼ事件が記載されており、8 冊の教科書では目撃者が窓からジェノベーゼが殺害されるのを見ていたと示唆し、2 冊の教科書では目撃者の一部または大多数が攻撃を聞いたが目撃できなかったと述べている。[ 66 ] [ 67 ]
より最近の調査では、事件の当初の記述に疑問が呈されている。[ 59 ] [ 26 ] [ 68 ]ジェノベーゼ殺害から40周年にあたる2004年にタイムズ紙に掲載されたジム・ラゼンバーガーの記事は、タイムズ紙の当初の記事の主張について多くの疑問を提起した。2007年の研究(2014年に確認済み[ 26 ])では、殺人に関する多くの事実が根拠のないものであることが判明し、「38人の目撃者がいたこと、目撃者が殺人を目撃したこと、目撃者が何も行動を起こさなかったことの証拠はない」と述べている。[ 8 ] 2016年3月にモーズリーが亡くなった後、タイムズ紙は2番目の記事を「欠陥がある」と呼び、次のように述べている。[ 9 ]
襲撃があったこと、そして近隣住民の一部が助けを求める叫び声を無視したことは疑いの余地がないが、38人の目撃者が完全に状況を認識し、反応しなかったと描写するのは誤りである。記事は目撃者の数と彼らが認識した内容を著しく誇張している。襲撃の全容を目撃した者は一人もいない。ほんの数人がその一部を見たか、助けを求める叫び声だと認識しただけである。多くの人は恋人同士か酔っ払いが言い争っている声だと思った。襲撃は3件ではなく2件だった。そしてその後、2人が警察に通報した。70歳の女性[注2 ]が外に出て、警察が到着するまで瀕死の被害者を腕に抱きかかえた。ジェノベーゼさんは病院へ搬送される途中で亡くなった。
アパートの構造と、襲撃が複数の場所で行われたという事実から、目撃者は事件の全容を目撃していなかった。警察と検察の捜査により、約12人が襲撃の一部を聞いたり見たりしていたことが判明したが、事件全体を目撃したり認識していた者はいなかった。[ 69 ]ジェノベーゼが最初の襲撃で刺されたことを知っていたのはジョセフ・フィンクただ一人で、2回目の襲撃で刺されたことを知っていたのはカール・ロスただ一人だった。多くの人は暴行や殺人が起きたことに全く気付いておらず、モーズリーが最初にジェノベーゼに近づいたとき、目撃したり聞いたりしたものを家庭内の口論、酔っ払いの喧嘩、あるいは友人グループがバーから出て行ったものだと思っていた人もいた。[ 8 ]最初の襲撃で肺を刺され、最終的に窒息死したため、ジェノベーゼが大きな声で叫ぶことはできなかったと思われる。[ 70 ]
ジェノベーゼの弟ウィリアムを特集した2015年のドキュメンタリー『ザ・ウィットネス』では、1964年の時点で既に他の犯罪記者たちがこの事件の多くの問題点に気づいていたことが明らかになった。事件が明るみに出た直後、WNBCの警察担当記者ダニー・ミーハンは、タイムズ紙の元の記事に多くの矛盾点があることに気づき、ガンスバーグ記者に、目撃者が殺人事件が起きているとは感じていなかったことをなぜ記事に明記しなかったのかと尋ねた。ガンスバーグ記者は「記事が台無しになってしまう」と答えた。ローゼンタールのような有力者を攻撃して自分のキャリアを危険にさらしたくなかったミーハンは、自分の発見を秘密にして、メモをWNBCの同僚記者ゲイブ・プレスマンに渡した。ジャーナリズムの講師であるプレスマンは、授業で何人かの学生がローゼンタールに電話をかけ、証拠を突きつけた。ローゼンタールは、自分の編集上の決定がジャーナリズムの学生に疑問を呈されたことに激怒し、電話でプレスマンを激しく非難した。[ 71 ]
2016年10月12日、タイムズ紙は1964年の記事のオンライン版に編集者注を付記し、「タイムズ紙や他のメディアによるその後の報道により、この記述の重要な要素に疑問が生じている」と述べた。[ 5 ]
ニューヨークのラジオ局WNYCは2014年に「象徴的な殺人事件が9-1-1システムの創設にどのように役立ったか」について報道した。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]
PBSの報告書は、「新聞やメディアがこの話を大々的に報じた」と述べ、さらに「10冊近くの本」が出版されたこと、映画に関しては「ジェームズ・ソロモン監督の映画『ザ・ウィットネス』」に複数回言及したことも付け加えている。[ fn 3 ]報告書の「911の起源」のセクションでは、「1960年代後半まで、緊急事態の際に人々が電話をかけるための集中番号は存在しなかった」と指摘している。[ 75 ]
何も行動を起こさなかった目撃者の話は、「米国と英国のすべての心理学入門教科書、および他の多くの国々で教えられており、テレビ番組や書籍[ 66 ]、歌を通じて広く知られるようになった」。また、キティ・ジェノベーゼの捜査と物語は、他の事件における虚偽の自白と関連していたことも明らかになった[ 76 ] 。
WNYC [ 72 ] PBS [ 75 ]およびニューヨーク・タイムズ[ 4 ]の回顧記事では、特に映画 (ザ・ウィットネス) が参照されており、殺人事件が 911 システムの開発に与えた累積的な影響について言及している。[ 3 ] [ fn 4 ]
アメリカ人画家ジェローム・ウィトキンは「キティ・ジェノベーゼの叫び」というタイトルの絵画を制作した。裸の女性がベッドに座り、窓の外の音に気を取られているように見える。部屋にいる男性がそれを見つめている。[ 100 ]
彼女は車を停めてアパートの建物に向かって歩き始めたが、駐車場の角に男が立っているのに気づいた。ジェノベーゼは不安そうに歩き続けた。モーズリーはアパートの建物の近くで彼女に追いつき、最初の刺し傷を負わせた。
歳のジェノベーゼさんは、アパートに帰る途中でレイプされ殺害された。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)Brooke Gladstone: 2 回目の襲撃の時、彼女は叫んでいませんでしたか? :Joseph de May: 彼女が最初の襲撃で受けたと思われる傷、背中への 2 ~ 4 回の刺し傷により肺が穿孔され、裁判での証言では、彼女は出血死ではなく窒息死したとされています。肺から空気が
胸腔
に漏れ、肺を圧迫し、呼吸が不可能になったのです。私は医者ではありませんが、素人として疑問に思うのは、そのような肺の損傷を受けた人が、物理的に 30 分間も叫び続けることができるのでしょうか?
1964年3月13日、キティ・ジェノベーゼはクイーンズのアパートの外で強姦され刺殺された。38人が彼女の死を無視したとされている。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)