イタリア系民族

銅器時代、金属加工技術が出現したのと同時期に、インド・ヨーロッパ語族を話す人々が幾度かの波に分かれてイタリアに移住してきたと考えられている。^{[ 6 ]}この移住に関連して、イタリア北部と中部ではレメデッロ文化とリナルドーネ文化、イタリア南部ではガウド文化が興った。これらの文化は戦士貴族によって率いられ、侵略的であったと考えられている。^{[ 6 ]}埋葬品に武器が含まれていること、この時期にイタリアに馬が現れたこと、中央ヨーロッパの文化との物質的な類似性から、これらの文化がインド・ヨーロッパ語族の特徴を持つことが示唆されている。^{[ 6 ]}

デイビッド・W・アンソニーによれば、紀元前3100年から3000年の間に、ヤムナヤ文化のインド・ヨーロッパ祖語話者がドナウ川流域へ大規模に移動した。数千のクルガンはこの出来事に由来すると考えられている。これらの移動によって、おそらくインド・ヨーロッパ祖語話者から前イタリック語、前ケルト語、前ゲルマン語が分かれた。^{[ 7 ]}この時までに、アナトリアの人々とトカラ人は他のインド・ヨーロッパ祖語話者からすでに分かれていた。^{[ 8 ]}仮説上の祖先「イタロ・ケルト」民族の起源は、紀元前3100年頃にヤムナヤ文化によって定住した現在のハンガリー東部に見出される。この仮説は、イタリック語がケルト語やゲルマン語と多数の同語や語彙を共有しており、その一部は青銅器時代に由来する可能性が高いという観察によって、ある程度裏付けられています。^{[ 6 ]}特に、ベイズ系統発生法を用いて、ラッセル・グレイとクエンティン・アトキンソンは、原イタリック語話者が原ゲルマン語から5500年前、つまり青銅器時代の初め頃に分岐したと主張しました。^{[ 9 ]}これは、ゲルマン語族がケルト語族よりもイタリック語族とより多くの語彙を共有しているという事実によってさらに裏付けられています。^{[ 10 ]}

紀元前3千年紀後半から2千年紀前半にかけて、北とフランコ・イベリアの両方から来た部族が、ビーカー文化^{[ 11 ]}と青銅器製作技術をポー川流域、トスカーナ、サルデーニャ島とシチリア島の沿岸にもたらした。ビーカー文化は、ハンガリーからオーストリアとバイエルンにヤムナヤ方言をもたらしたつながりであった可能性がある。これらの方言はその後、原ケルト語へと発展した可能性がある。^{[ 12 ]}インド・ヨーロッパ人のイタリアへの到来は、一部の資料ではビーカー文化に起因するとされている。^{[ 4 ]}初期のインド・ヨーロッパ人による東中央ヨーロッパからのアルプス越えの移住は、紀元前1800年頃に起こったと考えられている。^{[ 13 ] [ 14 ]}バーフィールドによれば、ポラダ文化の出現は、南ドイツとスイスから来た新しい集団の移動と関連している。^{[ 15 ]}ベルナール・セルジェントによれば、リグリア語族（彼の見解ではケルト語族やイタリック語族とは遠い関係にある）の起源は、ポラダ文化とローヌ文化に遡るべきである。どちらもウネティツェ文化の南部変種とみなされている。これらの人々は東アルプスの麓に定住し、スイス、南ドイツ、オーストリアの現代文化と類似した物質文化を示した。^{[ 16 ]}

紀元前2千年紀半ば、ポー川流域でテラマーレ文化が発展した。 ^{[ 17 ]}テラマーレ文化は、集落の塚の黒土（テラマーナ）の残骸にちなんで名付けられ、この土は長い間、地元の農民の肥料として利用されてきた。この人々は依然として狩猟民であったが、家畜を飼育していた。彼らは石や粘土の型で青銅を鋳造する熟練した冶金技術を持ち、豆、ブドウ、小麦、亜麻を栽培する農耕民でもあった。ラティーノ・ファリスクン族はこの文化と関連付けられており、特に考古学者のルイージ・ピゴリーニによってそのように考えられている。^{[ 6 ]}

骨壺墓地文化は、ハンガリーに残っていた「イタロ・ケルト」部族の中から原イタリア人をイタリアにもたらした可能性がある。^{[ 12 ] [ 18 ]}これらの部族は、紀元前2千年紀後半に原ヴィラノヴァ文化を通じて東からイタリアに侵入したと考えられている。^{[ 12 ]}彼らは後にアペニン山脈を越え、ラツィオを含むイタリア中部に定住した。紀元前1000年以前には、おそらくいくつかのイタリック部族がイタリアに侵入していた。これらはさまざまなグループに分かれ、徐々にイタリア中部とイタリア南部を占領するようになった。^{[ 14 ]}この時期は、海の民の出現や後期青銅器時代の崩壊など、地中海における広範な激変が特徴であった。^{[ 19 ]}

プロト・ヴィラノヴァ文化はイタリア半島を支配し、先行するアペニン文化に取って代わった。プロト・ヴィラノヴァ人は火葬を行い、死者の遺灰を、幾何学模様で装飾されたことが多い二重円錐形の骨壺に納めて埋葬した。宝飾品、青銅製の鎧、馬具などを納めたエリートの墓は一般の墓とは分けられており、インド・ヨーロッパ文化に特徴的な高度に階層化された社会の発展が初めて示された。^{[ 20 ]}埋葬の特徴から、プロト・ヴィラノヴァ文化は中央ヨーロッパの骨壺文化や、それに続くケルトのハルシュタット文化と関連している。初期段階ではこれらを区別することはできない。^{[ 21 ]}一般的に、プロト・ヴィラノヴァの集落は、ヴェネトからシチリア島東部までイタリア半島のほぼ全域で発見されているが、イタリア中北部に最も多く見られる。発掘された最も重要な集落は、ヴェネト州のフラッテシーナ、エミリア＝ロマーニャ州のビスマントヴァ、そしてローマ北部のモンティ・デッラ・トルファ近郊のものである。マリヤ・ギンブタスなどの様々な著者は、この文化を原イタリア語族のイタリア半島への到来、あるいは拡散と関連付けている。^{[ 22 ]}

紀元前13世紀、現代のスイス、フランス東部、ドイツ南西部（RSFO骨壺群）の地域から来た原ケルト人（おそらくレポンティ人の祖先）が北イタリア（ロンバルディア、ピエモンテ東部、ティチーノ）に入り、カネグラテ文化を始めた。その後まもなく、先住民のリグリア人と融合し、混合ゴラセッカ文化を生み出した。^{[ 23 ] [ 24 ]}カネグラテは、その土器や青銅器に表れているように、この地域では全く新しい文化的なダイナミズムを持ち、西ハルシュタット文化の典型的な例であった。^{[ 25 ] [ 26 ]}この名前は、ロンバルディア州のレニャーノの南、ミラノの北25 km にあるカネグラテという地域に由来しており、そこでグイド・スーテルマイスターが重要な考古学的発見（陶器や金属製品のある墓約 50 基）を発見した。^{[ 27 ]}北イタリアで最も豊かな考古学的遺跡の 1 つです。^{[ 28 ]} 

鉄器時代初期には、比較的均質なプロト・ヴィラノヴァ文化（紀元前1200～900年）が、アルプスのオーストリアのケルト系ハルシュタット文化と密接に関連しており、鉄器技術の導入と、特徴的な土器に遺灰を納めて火葬する習慣が特徴で、断片化と地域化の過程を示している。^{[ 29 ]}トスカーナ地方とエミリア・ロマーニャ州、ラツィオ州、カンパニア州の一部では、プロト・ヴィラノヴァ文化に続いてヴィラノヴァ文化が出現した。ヴィラノヴァ文化の最古の遺物は紀元前900年頃に遡る。^{[ 30 ]}

ティベレ川の南の地域（ラティウム・ヴェトゥス）ではラテン人のラティアル文化が出現し、半島の北東部ではヴェネティ人のエステ文化が出現した。ほぼ同時期に、オスコ・ウンブリア人は、中央イタリア（現在のウンブリア州とサビーナ州）の中心地域から、儀式化された植民地の拡大であるヴェル・サクルムの過程を経て、さまざまな波に分かれてラティウム南部、モリーゼ州、そして半島の南半分全体に移住し、オピチ族やオエノトリア人などの以前の部族に取って代わった。これは、ハルシュタットやラ・テーヌのケルト文化と強い類似性を持つテルニ文化の出現と一致する。^{[ 31 ]}紀元前10世紀に遡るテルニのウンブリアのネクロポリスは、あらゆる点でゴラセッカ文化のケルトのネクロポリスと同一であった。^{[ 32 ]}

紀元前1千年紀半ばまでに、ローマのラテン人は勢力と影響力を増していった。これが古代ローマ文明の確立につながった。非イタリア系のエトルリア人に対抗するため、いくつかのイタリア部族がラテン同盟を結成した。ラテン人はエトルリア人の支配から解放された後、イタリア部族の中で支配的な地位を獲得した。その後、様々なイタリア部族の間で頻繁に紛争が起こった。その中で最もよく記録されているのは、ラテン人とサムニウム人の間の戦争である。^{[ 4 ]}

ラテン人は最終的に国内のイタリック系民族を統一することに成功した。多くの非ラテン系イタリック部族はラテン文化を採用し、ローマ市民権を獲得した。この間、国内各地にイタリック人の植民地が設立され、非イタリック系民族は最終的にローマ化と呼ばれる過程でラテン語とラテン文化を採用した。^{[ 14 ]}紀元前1世紀初頭、マルシ族やサムニウム族など、いくつかのイタリック部族がローマの支配に反乱を起こした。この紛争は同盟市戦争と呼ばれている。ローマの勝利が確実になると、ポー川流域のケルト人を除くイタリアのすべての民族にローマ市民権が与えられた。^{[ 4 ]}

その後の数世紀にわたり、イタリアの部族はローマ化と呼ばれる過程を経てラテン文化に同化されていった。