2012年9月11日に始まった外交使節団への攻撃を 受けて、多くの国や公務員が声明を発表した。当初の報道では、抗議行動はイスラム教徒にとって不快とされる映画『イノセンス・オブ・ムスリムズ』のオンラインプレビューに対する自発的な反応だと広く報じられた。その後、リビアでの攻撃の複雑さ、一部のリビア当局者の発言、そして象徴的な意味を持つ可能性のある日付(9月11日の攻撃の記念日)を考慮すると、事前に計画された行動だったのではないかという憶測が広がった。抗議行動の初日には、エジプトのカイロとリビアのベンガジにある米国の使節団が攻撃された。
エジプトのヒシャム・カンディル首相は暴力を非難し、「カイロの米国大使館で起きたことは遺憾であり、すべてのエジプト国民が拒否するものであり、正当化できるものではない。特に、この低俗な映画を制作した人々が米国政府とは何の関係もないことを考慮すればなおさらだ。我々は米国政府に対し、人種、肌の色、宗教に基づく争いを煽る行為を犯罪とする国際憲章の枠組みの中で、この映画の制作者に対して毅然とした態度を取るよう求める」と述べた。[ 1 ]エジプトのモハメド・モルシ大統領は 事件から24時間後に声明を発表し、「大統領府はムハンマドの人格を侮辱する最も悪質な試みを嘆き、この過激な映画を制作した人々を非難する」[ 2 ]と述べ、オバマ大統領に「この映画に対して行動を起こす」よう求めた。[ 3 ]さらに大統領は、米国駐在のエジプト大使館に対し、「人々と国家間の関係と対話を妨害しようとする人々に対して、可能な限りの法的措置を取る」よう指示したと付け加えた。[ 2 ]
アル・アズハル大学と提携しているサイトOnislamは、暴力行為を非難するファトワを発布した。[ 4 ]アル・アズハル大学自身も、暴力行為を非難するファトワを発布した。[ 5 ]
モルシ大統領とムスリム同胞団の最初の反応は、米国では冷ややかに受け止められた。米国のメディア、政策専門家、オバマ大統領は、不十分で「穏やか」とされるエジプトの反応を、称賛したリビアの反応と対比させた。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]元駐エジプト米国大使のマーティン・S・インディクは、「カイロで大使館が襲撃された4度目の事件」でエジプト警察が「ほとんど何もしていない」と批判した[ 6 ]。一方、モルシ大統領が大使館襲撃に対する最初の「穏やか」な非難を行うまでに24時間待ったこと[ 6 ] [ 8 ] [ 9 ]、そしてその非難が映画の非難に重点を置いているように見えたことを批判する者もいた。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]インタビューでオバマは、エジプトは敵対的ではないが「必ずしも同盟国ではない」と述べたが、[ 6 ] [ 9 ]後に政権はこの発言を撤回した。[ 8 ]深夜の電話で、オバマはモルシに対し、エジプトが外交官を保護できなければ関係が危うくなる可能性があると警告した。[ 8 ] [ 9 ]その2日後、ムスリム同胞団による「エジプト人はアメリカ大使館前でムハンマドを支持するために立ち上がる。9月11日」というアラビア語の声明が発表され、アメリカ大使館は声明でこれを非難した。[ 8 ]
この批判に対し、モルシ大統領とムスリム同胞団はともに大使館襲撃に対してより強硬な姿勢を取り、大使館の壁を乗り越えた者たちを起訴すると約束し、スティーブンス氏の死に哀悼の意を表し、エジプトのテレビに出演してエジプト国民に対し「我々の賓客や国外から我々の元に来る人々を守ることは我々の宗教的義務である…大使館を襲撃している人々は我々の誰をも代表していないことは分かっている」と語った。[ 8 ]一方、ムスリム同胞団のスポークスマンの一人は、映画に対する怒りと自制を促すことのバランスを取ったとして、同胞団のレトリックを擁護し、戦略家のハイラト・エル・シャテル氏はニューヨーク・タイムズに手紙を書き、「現在の暴力につながった反イスラム映画のような作品が繰り返し登場することに憤慨しているが、表現の自由を保護する法律を悪用する少数の行為について、アメリカ政府やその国民に責任を負わせるつもりはない」と説明した。[ 8 ]
リビアのムスタファ・アブシャグル首相府は、この攻撃を非難し、哀悼の意を表し、「ムハンマドの人格を侮辱するいかなる試みも、また我々の聖地を侮辱し、信仰に偏見を持ついかなる行為も強く非難するとともに、罪のない人々を恐怖に陥れるための武力行使と罪のない人々の殺害を拒否し、強く非難する」と述べた。また、「2月17日の革命を支持する米国政府の立場により、リビアと米国の両国民の関係はより緊密になった」と改めて表明した。[ 10 ]リビア国民議会議長のモハメド・ユセフ・エル・マガリアフ氏は、「我々は、起きたことについて米国、国民、そして全世界に謝罪する。我々は、誰も処罰と尋問から逃れることはできないと断言する」と述べた。[ 11 ]また、「我々は、このような卑劣な行為の真意を究明するために、世界が我々と協力することを期待する」とも述べた。[ 12 ]
リビア人は9月12日にベンガジ[ 13 ]とトリポリ[ 14 ]でデモを行い、暴力を非難し、「クリス・スティーブンスはすべてのリビア人の友人だった」などのプラカードを掲げ、アメリカ人の名において、またイスラム教徒の名において行われた行為についてアメリカ人に謝罪した。ニューヨーク・タイムズは、若いリビア人が攻撃後、親米メッセージをツイッターに大量に投稿したことも指摘した[ 14 ] 。
リビア人は近隣諸国の人々よりも米国に対して概して好意的であると指摘されている。[ 15 ] 2012年のギャラップ世論調査では、「2012年3月と4月に調査されたリビア人の大多数(54%)が米国の指導力を支持しており、これはイスラエルを除くこの地域でギャラップが記録した中で最も高い支持率の一つである」と指摘されている。[ 16 ] 2011年に東リビアで行われた別の世論調査では、住民は同時に非常に宗教的で保守的なイスラム教徒であり、非常に親米的であると報告されており、回答者の90%が米国に対して好意的な見解を示している。[ 17 ] [ 18 ]
アリ・アウジャリ駐米大使は、ワシントンでヒラリー・クリントンと並んで開かれたレセプションで、スティーブンスを「親愛なる友人」であり「真の英雄」だと称賛した。また、米国に対し、この「非常に困難な時期」にリビアへの支援を継続するよう促し、若いリビア政府が「我が国の安全と安定を維持」できるよう支援が必要だと述べた。[ 19 ]この危機に対するリビアの対応は米国で称賛され、感謝された。バラク・オバマ米大統領は翌日、リビア人が「我々の外交官を安全な場所に避難させてくれた」ことを強調した。[ 6 ]ニューヨーク・タイムズの社説は、エジプト政府が「リビアの指導者たちがしたこと」をしなかったことを批判した。[ 7 ]
リビアの最高ムフティー、アル・サディク・アル・ギリヤニが率いるイスラム機関ダル・アル・イフタ・アル・リビヤは、米国外交官とリビア軍への攻撃を強く非難する声明を発表し、イスラム教の預言者ムハンマドのハディース を引用して、「ムアーヒド(イスラム教徒から保護の誓約を与えられた人)を殺した者は、天国の香りを嗅ぐことはできない。その香りは40年(旅)の距離からでも嗅ぐことができるのに」と述べた。[ 21 ]
イエメンのアブド・ラッボ・マンスール・アル・ハディ大統領は、サナアでの攻撃に反応し、米国に謝罪した。これは、ワシントンDCのイエメン大使館が発表した声明による。声明によると、大統領は当局に対し「今日の出来事について迅速かつ徹底的な調査を行う」よう指示し、犯人は「法の最大限の範囲で訴追される」ことを確認した。[ 22 ]

バラク・オバマ米大統領は、米国の外交施設に対する「このとんでもない攻撃を強く非難する」と述べた。さらに、すべてのそのような施設の警備を強化するよう命じた。[ 24 ]オバマ大統領は、ベンガジで4人の外交官が死亡したことに関して、「今日、私たちはアメリカ合衆国の最も優れた部分を代表する4人のアメリカ人の死を悼みます。この恐ろしい行為に対して正義が実現されるよう、私たちは揺るぎない決意を持ちます。そして、間違いなく正義は実現されます。」と述べた。[ 12 ]海兵隊のFASTチームがリビアに派遣され、警備を支援した。[ 25 ]
ヒラリー・クリントン米国務長官は次のように述べた。「インターネットに投稿された扇動的な内容への対応として、この悪質な行為を正当化しようとする者もいる。米国は、他者の宗教的信念を中傷する意図的な試みを非難する。[ 26 ]しかし、はっきり言っておこう。このような暴力行為に正当化の余地はない。」[ 27 ]また、彼女は次のように述べた。「宗教的寛容に対する米国の取り組みは、建国当初から続いている。しかし、はっきり言っておこう。これには正当化の余地はない。このような暴力は、宗教や信仰を尊重する方法ではない。神の名の下に罪のない命を奪う者がいる限り、世界は真の永続的な平和を知ることはないだろう。」[ 12 ] ミネソタ州選出の民主党員で、議会に選出された初のイスラム教徒であるキース・エリソンは、映画と抗議活動の両方を非難した。彼は、この「素人じみた愚かな」映画は「他者の信仰を尊重する者」にとって「非常に不快」であると述べ、同時に「米国政府はこの映画の制作に一切関与していない。実際、政府はこの映画を非難し、アメリカ国民はこれを拒絶した。これは宗教的寛容というアメリカの価値観に違反している。暴力で対応することは決して正当化されない。そして、イスラムの名の下にそうしていると考えている者は間違っており、情報不足である」と強調した。[ 28 ]ランド・ポール、トム・マクリントック、ジェフ・ランドリーを含む米国の議員らは、エジプトとリビアへの援助を停止または削減するよう求めた。[ 29 ]米国の上院議員ジョン・マケイン、リンジー・グラハム、ジョー・リーバーマンは次のように述べた。「我々は、リビア、エジプト、そしてより広範な中東の他の地域の人々の民主主義への願望に対する我々の支持がナイーブあるいは間違っていると信じる誘惑に屈してはならない。アラブの春は、何百万人もの人々を平和的な行動へと駆り立てた民主主義と自由への願望ではなく、テロリストの暗黒の狂信によって定義される運命にあるという誤った信念に甘んじてはならない。」アメリカ人がそうするならば、「それは過激派とその仲間たちの勝利であるだけでなく、クリス・スティーブンスとその同僚たちが立ち上がり、命を捧げたすべてのものへの裏切りとなるだろう。」[ 12 ]
オバマ政権は、リビアでの攻撃が9月11日の同時多発テロから11周年に計画されたテロ攻撃だったかどうかについて調査を開始した。これは、イスラム教を批判するYouTube動画に怒った暴徒による自発的な攻撃ではなく、「あまりにも組織的でプロフェッショナルな」攻撃だったためである。[ 30 ]ニューヨーク・タイムズとCNNによると、オバマ政権の当局者は、ベンガジでの攻撃は意図的なものだったと考えていると述べており、[ 31 ]報道によると、1つ以上の[ 1 ] [ 32 ]アルカイダ支持グループが攻撃に関与した可能性がある。
アメリカ海軍はアーレイ・バーク級駆逐艦2隻、USSマクフォール とUSSラブーン をリビア沿岸に派遣した。これらの駆逐艦にはトマホーク巡航ミサイルが搭載されている。アメリカの無人航空機もリビア上空に派遣され、攻撃の実行犯を捜索した。[ 33 ]ペンタゴンは、攻撃後、イエメンにあるアメリカ大使館の警備を強化するため、FAST海兵隊を派遣したと発表した。
米国東部標準時9月11日午前6時17分、カイロの米国大使館は声明を発表した。
在カイロ米国大使館は、誤った考えを持つ個人によるイスラム教徒の宗教感情を傷つけようとする継続的な試みを非難する。これは、あらゆる宗教の信者を侮辱しようとする試みを非難するのと同様である。本日、2001年9月11日の米国同時多発テロから11年となるこの日、米国民は民主主義の敵に対する適切な対応として、愛国者と国家に奉仕する人々を称えている。宗教的信念への敬意は、米国民主主義の礎である。我々は、他者の宗教的信念を傷つけるために言論の自由という普遍的な権利を濫用する者の行為を断固として拒否する。[ 34 ]
東部標準時午前12時頃、カイロの大使館の外にいた抗議者たちが壁を突破し、アメリカ国旗を引き裂いた。午後4時頃、大使館はツイッターに次のようなメッセージを投稿した。「1) 皆様の思いと祈りに感謝いたします。2) もちろん、私たちは大使館の敷地への侵入を非難します。実際にこの状況に置かれているのは私たちです。3) 申し訳ありませんが、大使館の敷地への侵入や怒りのメッセージによって、言論の自由を守り、偏見を批判するという私たちの決意が揺らぐことはありません」[ 35 ]
その日の後半、ロムニーは声明を発表し、「オバマ政権の最初の対応が、外交使節団への攻撃を非難することではなく、攻撃を行った者たちに同情することだったのは恥ずべきことだ」と述べた。共和党全国委員会のラインス・プリーバス委員長も声明を発表し、「オバマはエジプトの攻撃者に同情している。悲しく情けない」と述べた。[ 27 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
翌日、ロムニー氏はその発言を改めて繰り返した。「エジプトの米国大使館に侵入した者たちの行動を非難する代わりに、彼らに同情する声明を政権が支持したことは、私もまた誤りだったと考えています。[ 40 ]カイロの大使館は、敷地が侵入され、抗議者が敷地内に入った後に声明を発表しました。彼らは侵入後にその声明を繰り返しました。私は、アメリカが自らの価値観について謝罪するような立場を取ることは、アメリカにとって非常にまずい道だと思います。…それは彼らの政権です。彼らの政権が発言したのです。大統領は、自分の口から出る言葉だけでなく、大使、政権、大使館、国務省の言葉にも責任を負います。彼らは明らかに世界に矛盾したメッセージを送りました。政権から出された声明――大使館は政権の一部です――政権から出された声明は、謝罪に等しいものでした。そして、それは重大な誤算だったと思います。」ポール・ライアンはロムニーの批判に同調し、「政権はエジプトの米国大使館を攻撃した者たちに矛盾したメッセージを送ったし、世界にも矛盾したメッセージを送った」と述べた。[ 41 ]
ロムニー氏の発言について直接質問されたオバマ氏は、60 Minutesに対し、ロムニー氏は「まず撃ってから狙いを定める傾向があるようだ」と述べた。[ 42 ]オバマ氏は、ロムニー氏は「事実を正しく把握していなかった」と述べた。[ 43 ]
デンバー・ポストの編集委員会は、ロムニー氏の大使館声明に対する批判は「行き過ぎ」だと指摘しつつも、「この国は、過激派がどこにいようとも、アメリカ人が何を話し、書き、描き、撮影するかを指示することを許すことはできない…申し訳ないが、挑発的な発言は言論の自由の濫用ではない。それはまさに憲法修正第1条が保護するために存在する発言なのだ」と述べた。[ 44 ]
アメリカ・イスラム関係評議会(CAIR)はこの攻撃を非難した。[ 45 ]地域のイスラム教徒の統括組織である北米イスラム協会の会長、イマーム・モハメド・マジド氏は、バプテスト派の牧師、ラビ、リビアの駐米大使アリ・アウジャリ氏と並んで記者会見で暴力を非難し、「この暴力行為を行った者たちは、そう行動することを望む人々の罠にはまったのだ」と述べた。ロサンゼルスに拠点を置くムスリム公共問題評議会の会長、サラム・アル・マラヤティ氏は声明で、「アメリカは我々の故郷であり、他の多くの宗教と同様にイスラム教の故郷でもある。イスラム教徒がアメリカ社会に溶け込んでいないという誤解を広めようとする者は、さらなる恐怖と破壊的な行動を煽っている」と述べた。[ 28 ]
イソベル・コールマンは、米国政府機関が攻撃された理由の一つとして、「アラブ世界全体に蔓延する問題、つまり独裁政権下で生活してきた人々は、政府の認可なしに映画が作られる仕組みを理解できない」ことを挙げている。[ 46 ]法学教授のジャック・バルキンは、アトランティック誌のインタビューでこの点についてさらに詳しく述べている。「エジプト人やリビア人の中には、米国メディアの作品が自国に届く場合、少なくとも米国政府の暗黙の承認を得ていると考える人がいる。この悲惨な事態のほんの一部は、文化的な翻訳の問題かもしれない。」[ 47 ]ニュート・ギングリッチは9月12日、エジプトとリビアの攻撃は関連していると主張した。[ 48 ]同日、マルコ・ルビオは「暴徒」による攻撃について言及した。[ 49 ]
湾岸協力会議(GCC)事務総長のアブドゥラティフ・ビン・ラシード・アル・ザヤニ氏は声明を発表し、「この映画は、預言者、宗教、信仰を侮辱することを拒否するイスラム教徒と非イスラム教徒の感情を害するものであり、容認も弁解もできない」と述べた。事務総長はまた、「一部の国における米国大使館に対する暴力行為を非難」し、「我々の怒りは、このような攻撃を実行する言い訳にはならない。このような攻撃は、それを制作した者たちの卑劣で疑わしい目的のためだけに行われる」と付け加えた。[ 50 ]
国連事務総長潘基文の事務所は、「国連はあらゆる形態の宗教中傷を拒否する。同時に、ベンガジで起きた残虐な暴力行為を正当化するものは何もない」という声明を発表した[ 51 ]。
欧州連合– EU外務・安全保障政策上級代表のアシュトン男爵夫人は声明で、今回の攻撃を「可能な限り強い言葉で」非難し、「リビア当局に対し、これらの殺害の責任者を裁きにかけるためにたゆまぬ努力をするよう」強く求めた。[ 52 ]
アルジェリア–ムラド・メデルチ外相は、スティーブンス大使の死去に際し、ヒラリー・クリントンに弔意を表明した。外務省はまた、映画「イノセンス・オブ・ムスリムズ」を厳しく批判した。[ 53 ]
バーレーン–バーレーン政府はこの映画を非難し、イスラム協力機構に対し「扇動を助長するこれらの凶悪な行為に対して断固とした姿勢を取る」よう求めた。[ 54 ]
イラン–イランのマフムード・アフマディネジャド大統領は、反イスラム映画とそれが引き起こした暴力行為を非難し、「我々は、この問題も人道的な雰囲気の中で、参加型の環境で解決されなければならないと信じており、いかなる理由であれ、世界のどこであれ、誰かが命を落としたり殺されたりすることを望まない」と述べた。[ 55 ]
イスラエル–ベンヤミン・ネタニヤフ首相は 攻撃後、弔意を表し、「イスラエル国民はアメリカ国民と共に悲しんでいます。もし世界中で、アメリカ国民が経験していること、9/11で経験したことを理解している人々がいるとすれば、それはテロとの戦いの最前線に立ち、愛する人を失い、この時期にアメリカ国民に深く深く同情しているイスラエル国民です」と述べた。[ 56 ]別の声明で、アヴィグドル・リーベルマン外相は攻撃を非難し、「イスラエルは自由世界とテロとの戦いにおいて米国を支持します」と述べた。[ 57 ]さらに、「アメリカの外交使節団を攻撃した暴徒は、どんな犠牲を払ってでも自分たちの見解や信念を押し付けようとする人々であり、彼らにとって言論の自由や良心の自由の理想は、西洋文化全体と共にこの世界から排除されるべき概念です」と付け加えた。[ 57 ] [ 58 ]
レバノン–ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララは、この映画を非難し、インターネットを通じたビデオの拡散と放送を阻止し、この映画の背後にいる責任者を処罰すべきだと述べた。[ 59 ]
モロッコ– モロッコはベンガジの米国領事館への攻撃を「恥ずべき侵略」と表現し、アメリカ国民に哀悼の意を表した。政府はまた、反イスラム映画を非難し、攻撃は「いかなる場合も正当化できない」と付け加えた。[ 53 ]
サウジアラビア– サウジアラビアは、暴力の犠牲者に対し米国に哀悼の意を表し、暴力的な反米抗議を非難した。同国はまた、反イスラム映画を非難した。[ 60 ]さらに、サウジアラビアのグランド・ムフティーであるシェイク・アブドゥルアジーズ・ビン・アブドゥッラー・アル・アル・シェイクは、外国大使館への攻撃はイスラムに反する行為であると述べた。[ 61 ]
アラブ首長国連邦– アブドラ・ビン・ザイード・アル・ナヒヤーン外相は、暴力行為を防止するために、国連安全保障理事会が宗教の誹謗中傷に対して行動を起こすよう求めた。ナヒヤーン外相は、「UAEは、あらゆる形態のテロリズムと原理主義に反対し、穏健、平和のメッセージを発信している」と述べた。[ 62 ]
アフガニスタン(イスラム共和国) – 預言者ムハンマドを嘲笑する映画に関して、ハミド・カルザイ大統領府は声明を発表し、「この冒涜行為を強く断固として非難し、このような侮辱に対する強い嫌悪感を表明する。預言者ムハンマドは、イスラム教で最も偉大な預言者であり、人類を導くために遣わされた預言者であり、平和主義者であり、宇宙における真実と誠実さの推進者であった。実際、イスラム教で最も偉大な預言者を侮辱することは、世界中の15億人のイスラム教徒の高い価値観を侮辱することを意味する。この攻撃的な行為は、宗教間の敵意と対立を煽り、人間の平和共存に悪影響を与えている。」[ 12 ]
ブルネイ– 首相府は声明を発表し、同映画を非難するとともに、ブルネイのイスラム教徒に対し、暴力的な抗議行動に訴えず、同映画だけでなく「同様の種類の」事柄もメディアを通じて拡散するのを阻止するよう求めた。[ 63 ]
中国外務省の洪磊報道官は、中国政府は今回の攻撃に「衝撃を受けた」とし、「暴力行為を強く非難する」と述べた。さらに、リビア政府に対し、外交関係に関するウィーン条約に基づき、外国大使を保護する義務があることを改めて指摘した。[ 64 ]
インド–ランジャン・マタイ外務次官は報道発表で、「ベンガジの米国領事館への攻撃に深く衝撃を受けている。インドは、リビア駐在米国大使およびその他の職員の死亡という不幸な結果を招いた暴力行為を強く非難する」と述べた。同次官はデリー駐在の米国大使と電話で会談し、悲劇的な人命損失に対する哀悼の意を伝えた。[ 65 ]
インドネシア–スシロ・バンバン・ユドヨノ大統領は、この映画は「イスラム教を侮辱するものだ」と述べ、宗教的感情を害する行為を阻止するための行動を求めた。[ 66 ]
日本–外務省は、ベンガジでの事件を知り、声明を発表し、犠牲者とその家族、米国政府に哀悼の意を表するとともに、「このような暴力行為を断固として非難する」と述べた。日本はまた、国際法で定められている外国公館の施設と職員を保護するというリビア政府の責任を改めて強調し、「政府が平和と秩序の改善に向けてさらなる努力をすることを強く期待する」と述べた。日本は、海外にいる自国民の安全確保を引き続き行う。[ 67 ]
パキスタン– 外務省は、パキスタン政府がベンガジでスティーブンス大使とそのスタッフを殺害したことを強く非難すると述べた。[ 68 ]木曜日、パキスタンはイスラマバードの米国大使館、ペシャワール、ラホール、カラチの総領事館 の警備を強化した。[ 69 ]
フィリピン-外務省は声明を発表し、フィリピンは「ベンガジでの恐ろしい犯罪的かつ無意味な暴力行為に憤慨しており、国際社会はこれを非難すべきである」と述べた。声明はまた、この攻撃は「長年にわたる国際法の規範に対する重大な違反」であると強調し、「外交官や領事官は危害を加えられるべきではなく、外交施設や領事施設は不可侵である」と改めて表明した。フィリピンはまた、米国大使、大使館職員、およびその家族に哀悼の意を表した。[ 70 ]フィリピン国家警察は、米国外交施設の警備を強化した。[ 71 ]
シンガポール–外務省は、ベンガジでの暴力行為と、世界中で抗議を引き起こした反イスラム映画を非難した。また、シンガポールは犠牲者とその家族や友人に深い哀悼の意を表すると述べた。外務省報道官はまた、外国の外交使節団とその職員は1961年の外交関係に関するウィーン条約の下で保護され、保障されていると述べた。[ 72 ]
トルコ–アブドゥッラー・ギュル大統領はバラク・オバマ米大統領にメッセージを送り、哀悼の意を表し、スティーブンス米大使と他の4人のアメリカ人が死亡したベンガジの米国領事館への攻撃を非難した。[ 73 ] [ 74 ]レジェップ・タイイップ・エルドアン首相も、この攻撃に関してオバマ大統領に哀悼の意を表した。[ 75 ]トルコ外務省も別の声明で、この攻撃を強く非難し、アメリカ国民と連帯すると述べた。また、トルコはリビア当局が米国大使の死に関与した者を裁きにかけることを期待すると付け加えた。[ 76 ]
アルゼンチン–クリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネル大統領は、自身とアルゼンチン国民は攻撃を非難し、スティーブンス大使の死を深く悼むと述べた。[ 77 ]
バハマ–バハマ政府は、同盟国である米国と連帯し、他の「自由で民主的な」国々と共に、ベンガジの米国領事館に対する「卑劣な」攻撃を非難する声明を発表した。「我々は、生命を軽視し、表現の自由と主権という我々が大切にしている原則に対して、狂信的な少数派が公然と暴力的な抵抗を示したことに衝撃を受け、落胆している」とフレッド・ミッチェル外相は声明で述べた。バハマ政府は、「自由、民主主義、寛容、そして法の支配の普及は、秩序ある平和な社会の基盤となる柱である」というコミットメントを改めて表明した。ミッチェル外相は、紛争が個人レベル、国家レベル、国際レベルのいずれであっても、紛争解決において外交は常に優先されるべき選択肢であると述べた。[ 78 ]
ブラジル–外務省はプレスリリースで、ブラジル政府は攻撃を「断固として拒否」し、「外交使節団および領事使節団の施設の不可侵原則を堅持するというすべての国に求められる約束を改めて表明する」と述べた。[ 79 ]
カナダ–ジョン・ベアード外務大臣は声明を発表し、この攻撃を非難するとともに、「リビア当局に対し、責任のある過激派が速やかに裁かれるよう確保すること」を求めた。[ 80 ]また、リビア政府に対し、「リビアの国際義務に従って外交施設を保護するために必要なあらゆる措置を講じること」を求めた。
チリ– チリ政府は「リビア駐在の米国大使に対するテロ攻撃を最も強く非難する」と表明した。また、「これらの出来事がリビア社会が現在取り組んでいる民主化プロセスに影響を与えることはない」という同国の確信を改めて表明した。[ 81 ]
コロンビア-コロンビア外務省は声明で「テロ攻撃を強く非難する」とともに「米国政府と犠牲者の家族に連帯と哀悼の意を表する」と表明した。[ 82 ]
キューバ– キューバはベンガジでの攻撃を非難した。外務省の声明は「外交官に対する暴力は、いかなる場所、いかなる状況下でも正当化されない」と述べた。[ 83 ]
コスタリカ– コスタリカは、特に外交官を標的としたテロ攻撃を「完全に拒否する」と表明し、「コスタリカは国際法、特に外交関係に関するウィーン条約に定められた義務を尊重するよう強く求める」と述べた。[ 81 ]
エルサルバドル– エルサルバドル外務省は声明を発表し、リビアとエジプトにある米国の外交使節団への攻撃を最も強く非難するとともに、外交使節団の敷地を保護するためにウィーン外交領事関係条約に従って適切な措置を講じるようすべての国に求めた。[ 84 ]
グアテマラ–グアテマラ政府は「不寛容な宗教的行為」を拒否し非難し、米国と犠牲者の家族に連帯を表明した。グアテマラは他国に対し「外交使節団の財産の不可侵性を尊重する」よう求めた… [ 85 ]
メキシコ–外務省は、リビアとエジプトにおける米国代表に対する暴力、特に米国工作員の暗殺に対し、メキシコを代表して哀悼の意を表した。[ 86 ]同省は、米国および犠牲者の家族と連帯を表明した。[ 87 ]
パナマ–パナマ政府は、ベンガジでの死者に対し、米国政府および国民に哀悼の意を表した。パナマ外務省は、このような行為は「友好国に悲しみと苦痛をもたらす」として強く非難し、世界の外交使節団は現地当局によって保護されるべきであると付け加えた。[ 88 ]
パラグアイ–パラグアイ政府は、責任者を裁きにかけるよう求めた。「パラグアイ外務省は、これらの暴力と不寛容の行為を最も強く非難するとともに、リビアに対し、責任者に正当な処罰を科すよう求める。」[ 89 ]
オーストラリア–ボブ・カー外相は、リビアの米国領事館に対する「野蛮な攻撃」を非難した。また、スティーブンス大使を「オーストラリアの友人」と呼び、「リビアは数十年にわたる独裁政権の残骸から抜け出そうとしている国であり、暴徒化した民兵やカダフィ支持者の課題と闘っている」と述べた。[ 90 ]
ミクロネシア連邦-ミクロネシア連邦議会は、米国国務省に対し、今回の攻撃について哀悼の意を表し、暴力行為を非難した。[ 91 ]
オーストリア–ミヒャエル・シュピンデレッガー副首相兼外務大臣は、「ベンガジ(原文ママ)で米国大使クリストファー・スティーブンス氏と他の領事館職員3名が殺害されたことに深く衝撃を受け、最も強い言葉で非難した」と述べた。さらに、「新しいリビアは…ここで明確な線を引かなければならない」と付け加えた。[ 92 ]
ベルギー–ディディエ・レインダース副首相兼外務大臣は、今回の攻撃を「強く」非難し、アメリカ国民とアメリカ政府に哀悼の意を表した。同氏は「リビア大統領がこの攻撃を非難し、この卑劣な攻撃の実行犯を裁きにかけるためにリビア政府が全面的に協力すると約束したことを歓迎する」と述べた。[ 93 ]
ブルガリア–ニコライ・ムラデノフ外相は攻撃を非難し、「宗教の名の下に行われる殺害」は容認できないと述べた。[ 94 ]
フランス–ローラン・ファビウス外相は、ベンガジでの「衝撃的な」攻撃を非難し、犠牲者の家族や友人、そしてアメリカ国民に哀悼の意を表した。また、フランスはリビア政府に対し、これらの「凶悪な犯罪」の全容を明らかにし、自国領内の外交使節団と職員の保護を確保するための措置を講じるよう求めていると述べた。最後に、この悲劇にもかかわらず、フランスは「民主的で自由なリビアを築くという目標を放棄してはならない」と付け加えた。[ 95 ]
ドイツ–グイド・ヴェスターヴェレ外相は、今回の攻撃を「可能な限り強い言葉で」非難し、「昨日のカイロとベンガジでの出来事は、宗教的狂信が何をもたらすかを明確に示している」と述べた。[ 96 ]
ハンガリー–ハンガリー外務省は声明で、リビアの民主化を支援するために活動していた4人のアメリカ人市民の死を招いた、正当化できない殺人的攻撃を非難した。ハンガリーは2011年に数ヶ月間、保護国としてリビアで米国の利益を代表することを約束していた。ヤーノシュ・マルトニ外相はまた、ヒラリー・クリントン米国務長官に書簡を送り、ハンガリー政府とハンガリー国民の深い哀悼と同情を表明した。[ 97 ]
イタリア–マリオ・モンティ首相は 記者会見で、「我々は、リビアの新たな民主主義の道が乗っ取られるのを防ぐためにあらゆる努力を惜しまないであろうと確信している新民主リビア政府を引き続き支援する」と述べ、攻撃を非難した。[ 98 ]
ノルウェー–ヨナス・ガール・ストーレ外務大臣は、攻撃を強く非難し、「ベンガジの米国領事館への攻撃と外交官および一般市民の殺害を最も強い言葉で非難する。このような暴力行為は弁解の余地がない。我々はリビア当局にこの問題を提起する。国際法の下では、受け入れ国は外交使節団および領事使節団とその職員の安全に対して全責任を負う」と述べた。[ 99 ]
ルーマニア–ティトゥス・コルラツェアン外相は9月12日、ベンガジでの攻撃を非難し、ヒラリー・クリントン国務長官に弔意の書簡を送った。同日、外務省はプレスリリースで、「ルーマニアはリビアの新当局に対し、攻撃の実行犯を逮捕し、裁判にかけるための措置を早急に講じるよう要請する」と述べ、さらに「国際社会は、職務遂行中の外交団員に対するこのような攻撃を容認してはならない」と付け加えた。[ 100 ]
ロシア–セルゲイ・ラブロフ外相はヒラリー・クリントン米国務長官に電報を送り、大使や他の外交官の「悲劇的な死に衝撃を受けた」と述べ、犠牲者の家族にロシアの哀悼の意を伝えるよう要請した。[ 101 ]
セルビア- セルビア外務省は、ベンガジの米国領事館への攻撃とリビアのスティーブンス大使および他の3人の米国大使館職員の殺害を強く非難し、リビア当局による迅速な対応と攻撃の非難を歓迎し、「リビアの指導者と国民が過激派による同国のさらなる民主的発展の妨害を阻止するだろう」との信念を表明した。[ 102 ]
ウクライナ–外務省は、ウクライナは「リビアの米国領事館への攻撃に衝撃を受けている」と述べ、攻撃を強く非難した。同省情報政策局長のオレグ・ヴォロシン氏は、「この恐ろしい犯罪は、残念ながら、リビアの実際の治安状況が、国際社会が同国に対する行動を通じて達成しようとしたものとはかけ離れていることを改めて示している」と述べた。[ 103 ]
英国– 英国のウィリアム・ヘイグ外相は、ベンガジの米国領事館への攻撃を「無意味で残忍」と非難し、この攻撃は「リビア国民がより安全で平和で繁栄した未来を築けるよう、リビア全土に法と秩序をもたらす必要性が依然として存在することを改めて思い起こさせる」と付け加えた。[ 104 ]彼はリビア当局に対し、「特にベンガジの治安を改善し、このような攻撃の責任者を特定するために緊急の措置を講じる」よう求めた。[ 12 ]
聖座– バチカン報道官フェデリコ・ロンバルディは声明を発表し、「イスラム教徒の感情を害する不当な侮辱や挑発の深刻な結果が再び明らかになった」と述べた。さらに、「それらが引き起こす反応は、時に悲劇的な結果を招き、今度は緊張と憎悪を助長し、容認できない暴力を引き起こす」と続けた。[ 105 ]
フィリピン南部のイスラム主義グループであるモロ・イスラム解放戦線(MILF)は、物議を醸している映画をめぐってアルカイダが米国の標的を攻撃するよう呼びかけたことを否定し、フィリピンのイスラム教徒に暴力に訴えないよう促した。同グループは現在フィリピン政府と停戦中で、国内の米国の標的を攻撃しないと誓っている。「我々は暗黒時代に生きているわけではない。従わなければならない規則や法律がある」とMILFの最高政治責任者であるガザリ・ジャアファル氏は述べた。同氏はベンガジでの事件を「無意味な暴力行為」と表現した。また、外交官や大使館の保護は戦争中でも尊重されなければならないと述べ、反イスラム映画の背後にいる人々を非難した。[ 106 ] [ 107 ]
この動画はエジプトとリビアでYouTubeによってブロックされている。インドネシアもこの動画をブロックしており[ 108 ]、アフガニスタンはYouTube自体をブロックしている[ 109 ] 。インドもこの動画や同様のページをブロックする計画を立てていると報じられている[ 110 ] 。
{{cite news}}:|author=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite news}}:|author=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)