2011年のイランにおける英国大使館襲撃事件

イランの国営メディアや一部の国際ニュースソースは、この抗議活動をイギリスの反イラン政策に対する学生の反応だと報じた。^{[ 15 ] [ 16 ]}デモ参加者自身も公式声明を発表し、「我々の行動は革命的な学生の自発的な反応であり、いかなる国家機関からも命令されたものではない」と宣言した。^{[ 16 ]}

11月30日、ウィリアム・ヘイグ外相は下院での声明で次のように述べた。「イランは、反体制派指導者が自宅軟禁下に置かれ、今年に入ってから500人以上が処刑され、真の抗議活動が容赦なく弾圧されている国です。イラン当局が大使館を保護できなかった、あるいはこの襲撃が政権の何らかの同意なしに行われたという考えは空想に過ぎません。」^{[ 17 ]}

一部のアナリスト、メディア、イランの反体制派グループは、この攻撃はイラン当局によって組織されたものであり、そのため英国は強く反応したと主張した。^{[ 3 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 18 ]}アルジャジーラのテヘラン特派員、ドルサ・ジャバリは、イラン警察と様々な省庁が、バシジの学生組織によって組織された抗議活動を事前に知っていたと報じた。

報道によると、警察は「傍観して抗議者たちが敷地内に入るのを許した」という。エコノミスト誌の言葉を借りれば、「ここは首都の中心部だった……もし警察がこれを止めようとしていたなら、敷地内に警官を大量に投入してイギリス人を救出できたはずだ。警察、そしてこの攻撃の背後で糸を引いていた人物は、長い間介入しないことを選択した」。^{[ 19 ]}

ジャバリ氏は、「このような規模の行動は、イスラム共和国では決して独立して行われることはない」と述べた。^{[ 3 ]}ドミニク・チルコット氏はBBCに対し、イランではこのような行動は「国家の黙認と支援があって初めて行われる」と語った。^{[ 20 ]}

イラン外務省は、この攻撃について遺憾の意を表明し、「容認できない」とし、「イラン法執行警察の努力と大使館警備員の増員にもかかわらず発生した」と述べた。イラン警察は、この攻撃に関連して12人の抗議者を逮捕した。^{[ 14 ]}

イランの反体制派学生団体であるタフキム・ヴァフダトとアドヴァル・タフキムは、この攻撃を批判する声明を発表した。タフキム・ヴァフダトは、この攻撃の背後にいる者たちは「イランの学生の真の代表者ではなく、権力者とつながりがある」と述べた。^{[ 15 ]}

イラン警察副長官のアフマド・レザ・ラダン准将は、警察が抗議活動の詳細について捜査を開始したと発表した。^{[ 23 ]}

イラン国会議員で、国会国家安全保障・外交政策委員会の上級メンバーであるパルヴィズ・ソルーリ氏は、「英国政府がロンドンのイラン大使館を閉鎖するという性急な決定を下したことで、双方にとって新たな状況が生じた。しかし、イラン政府はロンドンに利益代表部を設置することで、英国に住むイラン国民の権利を守るために全力を尽くす」と述べた。^{[ 24 ]}

その後、オマーン・スルタン国は保護国としての役割を担い、ロンドンにある大使館を通じてイランの利益を代表することに同意した。

この事件を受けて、外務・英連邦省は「我々はこれに憤慨している。これは全く容認できないことであり、我々はこれを非難する」との声明を発表した。その日の夜遅く、デービッド・キャメロン首相はイラン政府が大使館を守れなかったことを「恥ずべきこと」と表現した。^{[ 25 ]} 2011年11月30日、ウィリアム・ヘイグ外務大臣は下院での演説で、セント・ジェームズ宮廷駐在のイラン大使、大使館職員、その他のイラン外交官に対し、48時間以内に英国を出国するよう命じた。外務大臣はまた、英国大使館を閉鎖し、職員と家族がテヘランを出国したことも発表した。これにより、英国とイランの関係は最低レベルにまで悪化し、外務大臣と首相はともに、イランがウィーン条約に沿った国際義務を履行しなかったことに対し、はるかに「深刻な結果」を招くと警告した。^{[ 26 ]}

ニック・クレッグ副首相はBBCのサラ・レインズフォードに対し、英国とイランの関係は「非常に深刻な打撃を受けた」が、「イランとの外交関係をすべて断つという意味ではない。欧州と全世界にとって非常に重要な核問題の外交的解決を目指す決意を少しでも弱めるという意味でもない。交渉による解決を見つけるために、我々はたゆまぬ努力を続ける」と述べた。^{[ 27 ]}

2013年11月、イランと英国はスウェーデンとオマーンによる保護国協定の終了に合意し、ロンドンとテヘラン間の二国間関係を円滑に進めるため、非常駐臨時代理大使を任命した。2014年6月、英国は実務的な準備が整い次第、テヘランの大使館を再開する意向を発表し、イランもロンドンの大使館を再開するだろうと予測した。

国連安全保障理事会は、今回の攻撃を「最も強い言葉で」非難した。

ヒラリー・クリントン米国務長官は、今回の攻撃を国際社会への「侮辱」と表現した。^{[ 28 ]}ジョー・バイデン米国副大統領は、テヘランの英国大使館への攻撃がイラン当局によって計画されたという証拠はないが、この攻撃はイランが「孤立国」である理由を示すもう一つの例だと述べた。^{[ 29 ]}

フランス、ドイツ、イタリア、オランダは外交問題を協議するため大使を召還し、オーストリアは同様の決定を検討していると述べた。^{[ 30 ] [ 31 ]}

スウェーデンは自国の大使を召還しなかったものの、イラン大使をスウェーデン外務省に召喚した。^{[ 32 ]}ドイツはイランにおける英国の外交任務の保護国として行動することを申し出た。 ^{[ 33 ]}スウェーデンは2012年7月からその外交任務を引き継いだ。^{[ 34 ]}ハンガリーは12月1日のEU外相会議の後、イラン駐在大使の召還を拒否し、人員が限られているため通常の日常業務が麻痺すると述べた。しかし、ハンガリー政府は欧州の同盟国とともにこの事件を非難した。^{[ 35 ]}

ロシアは攻撃を非難し、その行為は「容認できないものであり、非難に値する」と述べた。中国はイランを名指しで批判しなかったが、「関連する行為は国際法および国際関係の基本規範に反しており、適切に対処されるべきである」と述べた。^{[ 36 ]}

2012年9月7日、カナダはイランにある大使館を閉鎖し、カナダに残っているすべてのイラン外交官をペルソナ・ノン・グラータと宣言し、5日以内に国外退去するよう命じた。^{[ 37 ]}