アメリカ・イスラム関係評議会

CAIRは1994年6月に設立されました。^{[ 8 ]} CAIRの最初の事務所はワシントンDCにあり、現在の本部もキャピトルヒルにあります。その設立は、アラブ人やイスラム教徒の悪役をステレオタイプ化しているとしてアラブ人やイスラム教徒の団体から非難された映画『トゥルー・ライズ』への対応が一因でした。 ^{[ 9 ]}事務所は映画公開の1か月前に開設されました。CAIRの最初の擁護キャンペーンは、人間の排泄物を指すのに「シーア派」という言葉を使った不快なグリーティングカードへの対応でした。CAIRは全国的なキャンペーンを主導し、活動家を使ってグリーティングカード会社に圧力をかけ、最終的にそのカードは市場から撤去されました。^{[ 8 ] [ 10 ] [ 11 ]}

1995年、CAIRはヒジャブ差別に関する最初の事例を扱った。この事例では、イスラム教徒の従業員がヒジャブを着用する権利を拒否された。この種の苦情は、CAIRの公民権部門が受け取る最も一般的な苦情の1つとなった。^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

CAIRは、1995年4月19日のオクラホマシティのマーラ連邦ビル爆破事件後も擁護活動を継続した。この攻撃の後、イスラム系アメリカ人は嫌がらせや差別の急増にさらされ、全国的にヘイトクライムが増加した。 ^{[ 15 ]}爆破事件直後の数日間で、全国でイスラム教徒に対するヘイトクライムが222件報告された。^{[ 16 ] [ 17 ]}この爆破事件により、イスラム教とアメリカにおける宗教的偏見について一般の人々に啓発するCAIRの活動は全国的に知られるようになった。彼らの報告書は1995年8月28日のニューヨーク・タイムズ紙の一面に掲載され、その後ABCワールドニュース・トゥナイトでも取り上げられた。^{[ 8 ]}

1996年、CAIRは、米国とカナダにおける反イスラム偏見をアメリカのイスラム教徒が特定し、それに対処するのを支援することを目的とした読み取り専用の電子メールリストサーブ「CAIR-NET」を開始しました。CAIR-NETには、ニュース、偏見事件、ヘイトスピーチ、ヘイトクライムの説明が含まれており、多くの場合、読者が問題の解決に影響を与えるために誰に連絡できるかについての情報が続いていました。^{[ 18 ]} CAIRはまた、1996年に最初の有権者登録キャンペーンを実施しました。CAIRは、アメリカのイスラム教徒が政治候補者や選出された代表者にもっと頻繁に働きかけるよう、彼らの積極的な政治参加を奨励し続けています。^{[ 19 ]}

1996年、CAIRはTWA800便墜落事故後のメディアにおける反イスラム的言説に関する報告書「いつもの容疑者たち」を発表した。同団体の調査によると、墜落事故後48時間以内にロイター、UPI、AP通信の記事で「イスラム教徒」と「アラブ人」という用語が138回使用された。NTSBの公式報告書では、墜落事故は機械的故障が原因である可能性が最も高いとされている。^{[ 20 ]}

1997年、CAIRはナイキが製造したスニーカーのかかと部分にアラビア語で「アッラー」を意味する言葉に似たデザインが施されていることに異議を唱えた。^{[ 21 ]} CAIRの幹部とナイキの代表者との間で合意が成立し、ナイキはイスラム教徒コミュニティに謝罪し、そのデザインの製品を回収し、ロゴがどのようにして生まれたのか調査を開始し、アメリカ国内のいくつかのイスラムセンターの近くに子供の遊び場を建設した。^{[ 22 ]}

1997年、ムハンマドの描写が一部のイスラム教徒によって冒涜的とみなされたため、CAIRは米国最高裁判所長官ウィリアム・レンクイストに書簡を送り、最高裁判所建物の北側フリーズにあるムハンマドの彫刻を撤去または削り取るよう要請した。裁判所はCAIRの要請を却下した。^{[ 23 ] [ 24 ]}

2001年10月、CAIRは9月11日の攻撃後の米国のアフガニスタン侵攻に反対した。^{[ 25 ]}攻撃から4か月後の2002年1月までに、CAIRはアラブ人またはイスラム教徒に見える人々に対する差別、プロファイリング、嫌がらせ、および身体的暴行の報告を1,658件受け取ったと述べ、これは前年の3倍の増加であった。報告には、殴打、殺害予告、警察の虐待行為、雇用および航空会社関連の差別が含まれていた。^{[ 26 ]}

CAIRのイニシアチブは、サウジアラビアのアル・ワリード・ビン・タラル・ビン・アブドゥルアジーズ・アル・サウド王子からの50万ドルの寄付によって一部資金提供を受け、イスラムの歴史と慣習に関するイスラム教徒と非イスラム教徒の著者による18冊の本とテープ、およびコーランの英語訳を公共図書館に送付した。^{[ 27 ]}

2005年、CAIRは全米の344のアメリカのイスラム教団体、モスク、イマームによる共同ファトワの発表を調整し、その中で「イスラム教は宗教的過激主義と罪のない人々の命に対する暴力の使用を厳しく非難する。イスラム教には過激主義やテロリズムを正当化する根拠はない。自爆テロやその他の攻撃方法によって民間人の生命や財産を標的にすることはハラム（禁じられている）であり、このような野蛮な行為を行う者は殉教者ではなく犯罪者である」と述べた。このファトワは、罪のない人々に対する暴力と不正義を禁じるコーランとハディースの箇所を引用し、北米イスラム法学評議会によって署名された。^{[ 28 ]}

また、2005年には、グアンタナモ湾収容所でのコーラン冒涜論争を受けて、CAIRはコーランを希望するすべての人に無料で提供することを目的とした「コーランを探ろう」キャンペーンを開始した。^{[ 29 ]}

2006年6月、CAIRは米国におけるイスラム教とイスラム教徒への理解を深めるための5000万ドルのプロジェクトを発表した（5年間で年間1000万ドル）。このプロジェクトは元米国下院議員のポール・フィンドレーが主導する。 ^{[ 30 ]}

また2006年には、CAIRはイラクに代表団を派遣し、誘拐犯にアメリカ人ジャーナリストのジル・キャロルを解放するよう促した。^{[ 31 ]}キャロルは最終的に無傷で解放された。^{[ 32 ]}

2006年12月、カリフォルニア州上院議員バーバラ・ボクサーは、CAIRのスタッフがCAIRを調査した結果、CAIRの過去の発言や行動、そして一部の法執行官がCAIRが国際テロ組織に援助を提供していると述べていることに懸念を抱き、CAIRの元幹部バシム・エルカラに当初授与されていた「功績証明書」を取り消した。^{[ 27 ] [ 33 ]}

2007年、CAIRは、米国連邦検察官によって、ホーリーランド財団が関与するハマスの資金調達事件における起訴されていない共謀者または共同事業者のリストに、他の245団体とともに記載された^{[ 34 ]}。この指定により、2009年にはFBIは刑事捜査以外でCAIRとの協力を停止した^{[ 35 ]} 。CAIRは犯罪で起訴されることはなく、この指定によって評判が傷ついたと訴えた^{[ 36 ] 。}

具体的には、2007年5月、米国は、ハマスに資金を提供したとしてホーリーランド財団（当時米国最大のイスラム系慈善団体^{[ 37 ]}）を提訴し、連邦検察官が訴状を提出した。検察官は、他の245の組織とともに、CAIR（およびその名誉会長オマル・アフマド）^{[ 38 ]} 、北米イスラム協会（米国最大のイスラム系包括組織）、ムスリム・アメリカン協会、北米イスラム信託を、起訴されていない共謀者または共同事業体として公にリストアップした。これは、検察官が免責の付与、実務上の考慮事項、証拠上の懸念など、さまざまな理由で使用できる法的指定である。共謀者としてリストアップされたことは、CAIRが何らかの犯罪で起訴されたことを意味するものではないが、同組織はこのレッテルが永久に汚されることを懸念していた^{[ 39 ] 。}

2007年10月22日、ホーリーランド財団の裁判は審理無効で終了した。^{[ 37 ]} 2008年の再審で被告人全員が有罪となった。^{[ 40 ]}

2008年、FBIはCAIRとの長年の関係を断ち切った。当局者によると、この決定は、HLFの役員がハマスに数百万ドルを流用した罪で有罪判決を受けたこと、ニハル・アワドがHLFとの計画会議に参加していたことが明らかになったこと、そしてCAIRがハマスとの関係の詳細を明らかにできなかったことを受けてのものだった。^{[ 41 ] [ 42 ]} 2008年のHLF事件の再審理中、FBI特別捜査官ララ・バーンズはCAIRを「ハマスのフロントグループ」と呼んだ。^{[ 43 ]} 2009年1月、FBIのワシントンDC事務所は、オバマ政権下でも禁止措置が継続されたため、すべての地方事務所にCAIRとの関係を断つよう指示した。^{[ 44 ]}

スー・マイリック（ノースカロライナ州選出共和党）、トレント・フランクス（アリゾナ州選出共和党）、ジョン・シャデッグ（アリゾナ州選出共和党）、ポール・ブラウン（ジョージア州選出共和党）の4人の米下院議員は、2009年10月21日、エリック・ホルダー司法長官 に書簡を送り、CAIRとテロ組織との関係を懸念していること、そして司法省（DOJ）がCAIRをホーリーランド財団テロ裁判で起訴されていない共謀者として指名するに至ったDOJの証拠と調査結果の概要を提供するよう求めた。^{[ 45 ]}また、4人の議員は同日、下院警備官のウィルソン・リビングッドにも書簡を送り、下院司法委員会、国土安全保障委員会、情報委員会の委員と協力して、CAIRが委員会の事務所にインターンを配置することに成功したかどうかを調べ、CAIRのハマスとの関係に関するFBIとDOJの証拠を精査し、CAIRが安全保障上の脅威であるかどうかを判断するよう求めた。ロレッタ・サンチェス下院議員（カリフォルニア州選出、民主党）は「愕然とした」と述べ、「他の同僚議員にもこの魔女狩りを非難するよう強く求める」と語った。^{[ 46 ] [ 47 ]}米国議会に選出された初のイスラム教徒であるキース・エリソン下院議員（ミネソタ州選出、民主党）も、下院の3党派による声明を含む演説で彼女に同調した。 ^{[ 48 ] [ 49 ]} 4人の共和党下院議員は、トム・コバーン上院議員（オクラホマ州選出、共和党）とパトリック・マクヘンリー下院​​議員（ノースカロライナ州選出、共和党）とともに、 2009年11月16日に国税庁長官ダグラス・H・シュルマンに書簡を送り、CAIRの「過剰なロビー活動」について調査するよう求めた。^{[ 50 ]} CAIRのスポークスマン、イブラヒム・フーパーは共和党議員からの監視を歓迎し、「我々は常に（ロビー活動に関して）法的制限の範囲内に留まってきました。むしろ、法的に可能な範囲でロビー活動を行うにはスタッフが足りません」と述べた。^{[ 45 ]}

2009年、CAIRと他の2つの団体は、連邦判事に、起訴されていない共謀者としての団体の指定を抹消するよう要請した。 ^{[ 51 ] [ 52 ]}判事は、連邦検察官は起訴されていない共謀者のリストを封印して提出すべきであり、公に名前を挙げたことで団体の憲法修正第5条に基づく適正手続きの権利が侵害されたと判断したが、指定を抹消することはなかった。^{[ 36 ] [ 53 ] [ 52 ]}

CAIRは2009年のフォートフッド銃乱射事件を非難し、犠牲者への祈りと遺族への哀悼の意を表した。^{[ 54 ]}

CAIRは、2009年12月10日にパキスタンで5人の男性が逮捕されたことを、イスラム教徒とイスラム教徒コミュニティ組織（CAIRなど）とアメリカの法執行機関との間の「成功事例」^{[ 55 ]}として挙げた。5人の男性が11月28日にワシントンからカラチへ出発した際、彼らの家族は過激派のビデオテープを発見した。^{[ 55 ]}心配した家族はCAIRに連絡し、CAIRは12月1日にFBIとの会合を設定し、家族は息子たちのコンピューターや電子機器をFBI捜査官に提供した。^{[ 55 ]}アメリカの法執行機関関係者は、彼らを協力の模範だと評した。CAIRはこの出来事がアメリカのイスラム教徒とFBIとの「緊張した」関係を緩和することを期待した。^{[ 55 ]}

2012年1月、CAIRのミシガン支部は、アメリカ・アラブ反差別委員会とともに、試合中にクォーターバックを攻撃したとして告発された4人のイスラム教徒の高校フットボール選手を擁護する立場を取った。選手たちは、民族的出自を理由に、この攻撃に関して刑事訴追の標的にされたとされている。^{[ 56 ]}その後、裁判官は、訴追に根拠がないと判断し、告訴を取り下げた。^{[ 57 ]}

CAIRは、ムスリム同胞団を外国テロ組織に指定する米国法案や大統領令案に反対し、そのような指定は「必然的に、同じグループや個人を攻撃し、アメリカのイスラム教徒コミュニティを疎外し、イスラム教を悪魔化するための政治キャンペーンに利用されるだろう」と述べた。^{[ 58 ]}

2021年、CAIRサンフランシスコ支部のディレクター、ザフラ・ビルーは、イスラエル・パレスチナ紛争の二国家解決を非難する演説を行い、「 ADLとヒレルには注意を払う必要がある。なぜなら、今日彼らがあなたの友人だからといって、人権問題であなたの味方であるとは限らないからだ」と述べた。演説の後半で、ビルーは聴衆に「敵を知れ」と語りかけた。^{[ 59 ]}この発言を受けて、ADLのCEOであるジョナサン・グリーンブラットは、ビルーが白人至上主義的なレトリックを助長していると非難した。12月11日、CAIRはビルーの発言を支持した。^{[ 60 ] [ 61 ]}

2025年10月、CAIR-OhioのディレクターであるKhaled Tuuraniは、ベイルートのAl-Zaytouna Centerが主催したオンライン会議に参加した。この会議には、ハマスの資金調達活動における役割を理由に2024年に米国政府から特別指定テロリストに指定されたハマスの幹部、Majed al-Zeerも参加していた。 ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]} 2人は別々のパネルに登場したと伝えられている。イベントのタイトルは「アル・アクサ洪水に照らした海外のパレスチナ人と地域および国際的な戦略的変革」であった。^{[ 65 ] [ 62 ]}

2025年12月、ドナルド・トランプ大統領はソマリア人およびソマリア系アメリカ人について反ソマリア的な発言をし、彼らをゴミと呼び、すべてのソマリア人をアフリカの角に強制送還したいと述べた。^{[ 66 ]}その後、ミネソタ州に住むソマリア系アメリカ人女性やアフリカの角出身のアメリカ人女性の中には、ヒジャブに関する発言で宗教的な嫌がらせを受けたと述べる者や、米国のICE職員から性的暴行を受けた者もいる。^{[ 67 ]}これに対し、CAIRは公式プレスリリースで、ソマリア系の人々に関するトランプの発言を「卑劣」と非難した。^{[ 68 ]} 2025年12月下旬、米国国家情報長官のタルシ・ギャバードは、2025年初頭にCAIRが出席した会議に言及し、その会議で「アメリカの法制度と政治制度を利用してシャリア法を施行するよう呼びかけられた」と主張した。^{[ 69 ] [ 70 ]}

CAIRが扱う訴訟の中で最も大きなカテゴリーの一つは職場差別です。^{[ 72 ]} CAIRは、警察官^{[ 73 ] [ 74 ] [75] [ 76 ]}や病院職員[77]を含む、宗教を理由に雇用差別を受けたイスラム系アメリカ人のために、公民権訴訟を起こし、勝訴しています。CAIR^はまた、平等雇用機会委員会対アバクロンビー＆フィッチストアーズ事件の原告のために、米国最高裁判所にアミカス・ブリーフ[78]を提出しました^{。この事件では、}最高裁は、職場でヒジャブを着用する可能性があるという理由で女性の雇用を拒否することは、雇用における宗教差別に当たると8対1で判決を下しました。^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}

2012年、ミネソタ州セントアンソニーの市議会がアブフライラ・イスラムセンターの建設計画を4対1で否決した後、^{[ 82 ]} CAIRは法的措置を開始し、宗教土地利用および施設収容者法に違反したとして市を調査するよう連邦政府に要請した。^{[ 83 ]} 2014年、市は連邦訴訟を起こされた後、和解に同意し、アブフライラ・イスラムセンターがサービスを開始できるようにした。^{[ 84 ]} CAIRはまた、イリノイ州デプレーンズ市がアメリカ・イスラムセンター（AIC）の礼拝所の運営を拒否したため、AICが同市を米国司法省に訴えるのを支援した。連邦訴訟が提起された後、市は和解合意でAICに58万ドルを支払うことに同意した。^{[ 85 ] [ 86 ]}

2012年、CAIRは、オクラホマ州におけるシャリア法の禁止を定めた州議案755号が、憲法修正第1条の信教の自由の権利を侵害しているとして、これを無効とする訴訟を起こし、勝訴した。^{[ 87 ] [ 88 ]}

2017年、CAIRは、拘留中に警察によってヒジャブを強制的に剥ぎ取られたカースティ・パウエルのために8万5000ドルの和解金を確保した。^{[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]}

CAIRはこれまで何度か米国政府に対する訴訟に関与してきた。2003年、CAIRはアメリカ・アラブ反差別委員会とともに、米国愛国者法の合憲性を問うムスリム・コミュニティ協会アシュクロフト訴訟を起こした。^{[ 92 ] [ 93 ]}この訴訟により、議会は同法の第215条を大幅に変更せざるを得なくなり、これにより同法は憲法修正第1条に違反することなく、訴訟を解決する効果があった。^{[ 94 ]} CAIRはまた、大統領令13769号^{[ 95 ]}および大統領令13780号^{[ 96 ] [ 97 ]}に関してドナルド・トランプ米大統領に対する意見書を提出した。これらの大統領令は、イスラム教徒が多数を占める7か国からの旅行者および一時滞在ビザ保持者、ならびにすべての難民の米国への入国を禁止するものであった。 CAIRは、大統領令13769号が発効し^{[ 98 ]}、10万件以上の一時滞在ビザが即座に取り消された後、シカゴ・オヘア空港に移民弁護士のグループを維持し始めた^{[ 99 ]。}

CAIRは、FBIが飛行禁止リストに載せた後、クウェートで誘拐され拷問を受けたバージニア州出身の19歳の少年、グレット・モハメドのために訴訟を起こした。^{[ 100 ] [ 101 ]} CAIRは、この少年が米国の飛行禁止リストに載せられたことは「明らかに違憲」であり、モハメドには帰国する憲法上の権利があると主張し、勝訴した。^{[ 102 ]}

2009年に出版されたポール・デイビッド・ガウバッツとポール・スペリーによる著書『ムスリム・マフィア：アメリカをイスラム化しようと企む秘密の地下世界の内幕』では、CAIRは「国際テロリストと同盟を結んだ破壊組織」として描かれている。^{[ 103 ] [ 104 ]}

その結果、CAIRは2009年に、デイブ・ガウバッツとその息子に対し、ガウバッツの著書の作成に使用された文書を盗んだとして連邦民事訴訟を起こした。^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]}コリーン・コラー＝コテリー連邦地方裁判所判事は、ガウバッツ親子が「CAIRの専有情報、機密情報、特権情報を含む資料に不法にアクセスし、すでに繰り返し公開している」と結論付けた。CAIRによれば、これにはCAIRの従業員と寄付者の氏名、住所、電話番号、電子メールアドレスが含まれていた。その結果、判事はガウバッツに対し、ウェブサイトから特定の文書を削除するよう命じた。コラー＝コテリー判事はまた、ガウバッツの著書の発売以来、CAIRの従業員から脅迫的な通信が劇的に増加しているとの報告があったと述べた。^{[ 104 ]}

反名誉毀損連盟（ADL）のような団体は、CAIRの指導者たちが反ユダヤ主義的なレトリックを用い、シオニスト、イスラエル人、ユダヤ人を頻繁に混同していると主張している。CAIRサンフランシスコ湾岸支部の事務局長であるザフラ・ビルーは、「シオニスト」をイスラム教徒の敵と呼び、イスラム教徒コミュニティに「シオニストのシナゴーグ」に警戒するよう助言した。同様に、CAIRの全国事務局長であるニハド・アワドは、「シオニスト組織」をイスラム教徒コミュニティの敵と呼び、それらが米国におけるイスラム嫌悪ネットワークの根幹を形成していると主張した。彼はまた、シオニストグループが米国政府を腐敗させ、イスラエルの存在の正当性を否定したと主張した。^{[ 112 ]}また、ハマスがイスラエルを攻撃したことを喜んでおり、ハマスがイスラエルに対する「包囲を破った」と主張した。^{[ 113 ]}

2025年9月、トム・コットン上院議員は、米国教育省のリンダ・マクマホン長官に対し、CAIRが反イスラエル、過激、テロ支持のイデオロギーに関して小中高の学校に影響を与えようとしていることを調査するよう請願した。 ^{[ 114 ] [ 115 ]}下院教育労働委員会のティム・ウォルバーグ委員長もその後、CAIRと小中高の学校との教育提携について同様の懸念を表明し、「CAIRがテロリズムや反ユダヤ主義と関係があることを考えると、非常に憂慮すべきことだ」と述べた。^{[ 116 ] [ 117 ]}

2025年10月、ニューヨーク州選出の米国下院議員エリス・ステファニクとアーカンソー州選出の米国上院議員トム・コットンは、米国財務長官スコット・ベッセントに対し、CAIRがハマスと財政的なつながりがあるかどうかを調査するよう要請した。ハマスとのつながりがあれば、米国によるハマスへの制裁に違反することになる。^{[ 113 ] [ 118 ]}上院共和党会議議長であるコットンは、以前、IRSに対しCAIRの非課税資格を調査するよう求めていた。^{[ 119 ]} CAIRは書簡で、この要請は「根拠がない」と回答した。^{[ 120 ]}

フロリダのCAIR支部が、リーダーたちの不正行為を無視したとして非難されている。^{[ 121 ]} NPRは次のように報じた。「関係者がワシントンDCとフロリダのCAIRの上級幹部に（性差別）の申し立てを持ち込んだ際、元従業員らは、フォローアップ措置はほとんど、あるいは全くなかったと述べた。リーダーたちは、2016年にはすでにいくつかの申し立てを認識していたと彼らは語った。」^{[ 122 ]} NPRは「全国本部といくつかの著名な支部の元従業員18人にインタビューしたところ、認識されている性差別、宗教的差別、または経営上の問題に関して、一般的に説明責任が欠如していた」と述べた。^{[ 122 ]}

NPRの調査によると、CAIRは「2016年に本部で従業員の組合結成の試みを妨害した」とのことである。^{[ 122 ]}「サービス従業員国際組合ローカル500は水曜日の提出書類で、アメリカ・イスラム関係評議会が公民権団体の職員を組織化しようとする自分たちの試みを妨害しようとしていると述べた。CAIRは木曜日に声明を発表し、この主張は『根拠がない』と反論した。」^{[ 123 ]}

2016年、パルスナイトクラブ銃乱射事件を受けて、CAIRの代表者はLGBTの指導者たちと会合を開き、この攻撃を非難し、連帯を表明し、LGBTの権利への支持を表明した。^{[ 124 ]} CAIRサクラメント支部長のバシム・エルカラ氏も声明を発表し、「イスラム嫌悪に対する忠実な同盟者であるLGBTQコミュニティへの支援と連帯」を表明した。^{[ 125 ]} CAIR支部長のニハド・アワド氏も支持を表明し、アメリカの「イスラム教徒はLGBTコミュニティと団結している」と述べた。^{[ 126 ]}

ミシガン州では、CAIRがエリオット・ラーセン公民権法の改正案について懸念を表明し、改正案のLGBTの権利条項に信仰の保護を含めるよう主張した。^{[ 127 ] [ 128 ]}

CAIRと他のいくつかのイスラム教団体は、メリーランド州モンゴメリー郡で義務化されている「性的なテーマの授業」に反対している。これらの授業にはLGBTに関する内容が含まれている。CAIRは声明を発表し、親は事前に通知を受けるべきであり、そうすれば子供たちは「性的なテーマの内容」を拒否できると述べた。CAIRは声明を発表し、「学校は、子供たちが性的なテーマの内容を読むことや性的なテーマの授業や議論に参加することを、いかなる悪影響もなく拒否できる選択肢を復活させることで、その権限を尊重すべきである」と述べた。^{[ 129 ] [ 130 ]}

2014年11月、CAIRはアラブ首長国連邦によってテロ組織に指定され^{[ 131 ]}、同組織はムスリム同胞団と関係があると主張した^{[ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]。}

CAIRはこの動きを「衝撃的で奇妙だ」と呼び、アメリカの国際的なテロ対策アナリストの一部も批判した。ワシントン・ポスト紙は次のように書いている。「CAIRとアメリカ・イスラム協会だけがショックを受けているわけではない。ヨーロッパ各地のさまざまな団体もリストに追加され、多くの観察者がリストの範囲と規模の大きさに困惑している。ノルウェー外務省は、国内最大のイスラム団体の1つであるイスラム機構がリストに含まれている理由について公に説明を求め、米国務省はUAEからさらに情報を求めると述べた」^{[ 132 ]} 2015年1月、CAIRはUAEでこの指定に異議を申し立てると述べた。^{[ 137 ] [ 138 ]} CAIRは、公民権弁護士で人権活動家のアシム・ガフール氏など、アメリカのイスラム教徒を標的にして拘束しているとしてUAEを批判している。ガフール氏は、イスタンブールのサウジアラビア領事館でサウジアラビア政府の工作員によって暗殺されたワシントン・ポストのジャーナリスト、ジャマル・カショギ氏の元弁護士である。 ^{[ 139 ]}ガフール氏は、UAEの人権侵害に活動の一部を置いている組織「Democracy for the Arab World Now (DAWN)」の設立に貢献した。CAIRは、「UAEがガフール氏を標的にした本当の理由は、UAEのメディアが、DAWNや他のグループとの民主化活動を理由に彼を『テロリスト』と中傷する、常軌を逸したイスラム嫌悪的な記事を掲載し始めたときに、さらに明らかになった」と主張している。^{[ 139 ]}また、「UAEがアメリカのイスラム教徒を標的にしてきた歴史」は、中東に権威主義を広めるための取り組みの一環であると主張した。^{[ 139 ]}

UAE外務担当国務大臣アンワル・ガルガシュ氏は、この指定に対する批判を退け、「UAEのテロリストリストに関する一部の西側組織による騒ぎは、ムスリム同胞団と関係のあるグループから発せられており、その多くは扇動や過激主義の環境作りに取り組んでいる」と述べた。^{[ 140 ]}

1994年、パレスチナ占領地の状況に関する講演の中で、CAIRの事務局長ニハド・アワドは、パレスチナ解放機構（PLO）が提供する社会プログラムよりも、ハマスがパレスチナ人に提供する社会プログラムを支持すると述べた。ニワドは後に、同グループのより「過激な」要素を拒否したと釈明したが、2006年にはハマスを完全に否定した。^{[ 141 ]}しかし、CAIRの個人メンバー数名がテロ関連の容疑で起訴されている。^{[ 142 ]}

2004年、ブッシュ政権は、ハマスへの支援疑惑に関してCAIRを刑事訴追しないという決定を下した。CAIRを訴追しないという決定は、検察がCAIRと関係のあるイスラム系慈善団体であるホーリーランド財団に対する訴訟を準備していたのと同時期に行われた。ホーリーランド財団は2008年にハマスへの資金提供の容疑で告発された。^{[ 143 ]}

2007年、 CAIRサクラメント支部の事務局長バシム・エルカラに授与された賞が取り消された。当時、エルカラに最初に賞状を授与した政治家バーバラ・ボクサーは、賞状が取り消された理由は、CAIRがハマスとヒズボラをテロ組織と認定できなかったためだと述べた。 ^{[ 144 ] [ 142 ]}ボクサー事務所による賞の取り消し後、FBIは事件を受けてエルカラの命に対する脅迫を捜査する調査を開始した。^{[ 142 ]}

2008年、米国対聖地救援開発財団の裁判中、FBI捜査官ララ・バーンズはCAIRがハマスのフロント団体であると非難した。CAIRは聖地事件で「共謀者」とされた約300の起訴されていない団体の1つだった。^{[ 145 ] [ 146 ]}

2017年、オハイオ州共和党のジョシュ・マンデルは「CAIRはハマスだ」と述べた。その翌日、マンデルはCAIRがムスリム同胞団と関係があると非難した。^{[ 141 ]}

米国連邦政府はCAIRをテロ組織として指定していない。^{[ 147 ] [ 148 ]}しかし、一部の州政府はCAIRをテロ組織と宣言している。

2025年11月18日、テキサス州知事グレッグ・アボットは、同組織を外国テロ組織として正式に宣言した。これにはムスリム同胞団も含まれ、CAIRはハマスと直接的なつながりがあると述べている。宣言の中で、アボットはムスリム同胞団とCAIRが国際的にテロを支援し、シャリア法の施行を推進していると非難した。また、CAIR、ハマス、および過去にテロ関連の罪で有罪判決を受けた個人との間のつながりについても言及した。この行為により、同組織はテキサス州で土地を取得できなくなる。^{[ 149 ]} 2025年12月9日、フロリダ州知事ロン・デサンティスは、アメリカ・イスラム関係評議会（CAIR）をムスリム同胞団とともに「外国テロ組織」に指定した。^{[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]}

米国上院議員バーバラ・ボクサーが2006年に、CAIRの元幹部バシム・エルカラに授与された「功績証明書」を、同団体の経歴に対する疑念を理由に取り消した決定は、「ACLUやカリフォルニア教会協議会など、同団体の擁護活動を支持する団体から激しい非難を浴びた」^{[ 153 ]} 。北カリフォルニアACLUの事務局長マヤ・ハリスは、ボクサー上院議員の決定を批判し、CAIRは「恐怖と不寛容、宗教的および民族的プロファイリングに直面しても、市民権と市民的自由を擁護してきた主要な組織である」と付け加えた^{[ 153 ]}。

ピューリッツァー賞受賞ジャーナリストのニコラス・クリストフは、2016年のドナルド・トランプ米大統領の当選を受けて、CAIRを支援し会員として登録するよう人々に呼びかけた。^{[ 154 ]}

2016年、セント・トーマス大学は、職場におけるインクルージョンに関するフォーラムにおいて、CAIRのミネソタ支部を「変革の風賞」の受賞者に選出した。^{[ 155 ]}

全米女性有権者連盟のシアトル支部は、CAIRのワシントン支部に2015年の投票権と公民権の擁護者賞を授与し、「イスラム系アメリカ人コミュニティのメンバーによる投票とコミュニティへの参加を促す彼らの活動」を称賛した。^{[ 156 ]}

2007年、米国政府は、聖地財団のテロ資金供与事件において、米国イスラム関係評議会（CAIR）を起訴されていない共謀者として指定した。連邦検察官は、CAIRはムスリム同胞団のパレスチナ委員会によって設立され、ハマスとつながりがあると主張した。政府はまた、CAIRがワッハーブ派を推進し、その幹部の一部が後にテロ関連犯罪で有罪判決を受けた人物とつながりがあると主張した。^{[ 146 ]}

しかし、これらの疑惑は政府が公判前に提出した証拠の一部であり、CAIR自体に対しては審理されなかった。なぜなら、CAIRはこの訴訟の被告ではなかったからである。2010年、長期にわたる裁判の後、ホーリーランド財団の元幹部5人が有罪判決を受けたが、CAIRはいかなる犯罪でも起訴されなかった。

2009年、CAIRは、起訴されていない共謀者のリストから名前を削除するよう申し立て、その指定が評判を損ない、政府には申し立てを裏付ける証拠がないと主張した。米国政府は疑念を抱き続け、この申し立てに反対したが、最終的に連邦判事は、当初の申し立ての時点で政府はCAIRを含めるための十分な事実的根拠を提示していたものの、そのリストは公的な有罪判決ではなく内部訴追ツールであるため、裁判所は政府にリストからCAIRを削除するよう強制することはできないと裁定した。判事は、CAIRには法廷で申し立てに異議を唱える機会が与えられていないが、政府もいかなる対立的手続きにおいてもCAIRに対する主張を立証していないと指摘した。^{[ 157 ]}

特筆すべきは、CAIRが2002年の過越祭の虐殺（イスラエルのネタニヤにあるパークホテルの爆破事件）を含む多くのテロ行為を公に非難してきたことである。この事件については、後にハマスが犯行声明を出した。

2023年12月、バイデン政権は、CAIRの事務局長が10月7日にパレスチナ人がイスラエルのガザ地区封鎖を破ったことを「嬉しく思う」と述べた後、CAIRとの接触を断った。^{[ 158 ]}アワド氏はまた、パレスチナ人には「自衛権がある」が、イスラエルは「占領国として」自衛権はないと述べた。^{[ 159 ]}

バイデン政権からの批判に対し、アワド氏は声明を発表し、記者会見を開いて、自身の発言が文脈から切り離されて解釈されたと主張した。同氏は、「ウクライナ人、パレスチナ人、その他の占領民は、正当かつ合法的な手段で自衛し、占領から逃れる権利を有するが、民間人を標的にすることは決して許容される手段ではない…民間人を標的にすることは、イスラエル人であろうとパレスチナ人であろうと、その他の国籍であろうと、容認できない」と述べた。^{[ 160 ] [ 161 ]}

ヒンドゥトヴァ団体やシオニストは、イスラム主義的なアジェンダを追求していると非難している。^{[ 153 ] [ 162 ]} CAIRはこれらの主張を否定している。^{[ 163 ]}アリゾナ州の医師で共和党の政治家であるズーディ・ジャセルは、CAIRを批判し、そのアジェンダは「被害者化」に焦点を当てていると主張した。^{[ 164 ]}シオニスト運動の著名人でイスラム教を声高に批判するサム・ハリスは^{、 CAIRを「公民権ロビーを}装ったイスラム主義の広報会社」だと批判した。^{[ 165] [ 166 ]}

一部のイスラム教徒は、CAIRがいくつかの問題で保守的な宗教的アプローチを取っていると批判している。これらの批判者は、ヒジャブはイスラム教徒の女性にとって宗教的義務であるという主張など、同団体の過去の声明は、保守的なサウジアラビアの宗教教義に従うことが多く、多様な宗教的視点を捉えていないと主張している。 ^{[ 153 ]}ヒジャブがイスラム教徒の女性にとって宗教的義務であるという主張は、ハーリド・アブー・エル・ファドルを含む一部のイスラム教徒の学者や研究者によって批判されている。^{[ 167 ] [ 168 ] [ 169 ]}