ロサンゼルスにおけるNFLの歴史

1946年、NFLのディフェンディングチャンピオンであるクリーブランド・ラムズはロサンゼルスに移転した。^{[ 5 ]}他のリーグオーナーたちはこの移転に不満だったが、ロサンゼルスがライバルリーグの中核になる可能性があるという懸念から、リーグは譲歩した。ラムズはロサンゼルス・メモリアル・コロシアムでホームゲームを行ったが、当時このスタジアムは2つのNCAAチーム（USCトロージャンズとUCLAブルーインズ）とAAFCフランチャイズのロサンゼルス・ドンズと共有されていた。ラムズがロサンゼルスに設立されたことがきっかけで、リーグは1930年代初頭から続いていたアフリカ系アメリカ人選手のモラトリアムを解除した。コロシアムのラムズのリース契約の条件には、チームの人種統合が義務付けられており、そのためにラムズは元UCLAスターのケニー・ワシントンとウッディ・ストロードと契約した。 1950年にAAFCが解散した際、ドンズは廃業したが、AAFCに所属していたサンフランシスコ・フォーティナイナーズはNFLに加盟した。これにより、NFLは西海岸に遠征可能な2つの都市を確保することができた。

1950年にAAFCからNFLに移籍したもう一つのフランチャイズは、クリーブランド・ブラウンズだった。ブラウンズは、ラムズが撤退した都市を本拠地としていた。ブラウンズとラムズは、6シーズンで3回NFLチャンピオンシップゲームで対戦した。1950年にはクリーブランドで（ブラウンズが30対28で勝利）、1951年にはロサンゼルスで（ラムズが24対17で勝利）、1955年にはロサンゼルスで（ブラウンズが38対14で勝利）対戦した。

ラムズはすぐにNFLの強豪としての地位を確立し、ローマン・ガブリエルや、ロージー・グリア、ラマー・ランディ、マーリン・オルセン、ディーコン・ジョーンズからなる伝説的な「フィアサム・フォーサム」といったトップクォーターバックを擁し、1973年から1979年までNFC西地区で7連覇を達成した。

ロサンゼルス・メモリアル・コロシアムに次にNFLチームがやってきたのは1982年で、オークランド・レイダースがロサンゼルスに移転し、ロサンゼルス・レイダースとなった。チームオーナーのアル・デイビスは、他のオーナーやNFLコミッショナーのピート・ロゼルの承認を得ずに移転した。フットボールスタジアムとしての欠点にもかかわらず、デイビスがコロシアムに移転した主な理由の一つは、NFLがいずれ試合のペイパービュー放送を承認するだろうという彼の想定だった。そのような動きは、全米で2番目に大きなテレビ市場であるロサンゼルスで、レイダースに事実上のテレビ独占権を与える可能性があった。デイビスはまた、ロサンゼルス・コロシアム委員会を説得して施設を改修させ、特に多数の豪華ボックス席を設置することができると見込んでいた。レイダースの到来を受けて、UCLAブルーインズは本拠地をローズボウル・スタジアムに移転した。 ^{[ 7 ]}

レイダースは南へ移転した後もオークランドでの成功を続け、1984年1月にスーパーボウルXVIIIで優勝した（これは2022年までロサンゼルス市で唯一のスーパーボウル優勝チームだった）ほか、1990年シーズンにはAFCチャンピオンシップゲームに進出した。フィールド上での成功にもかかわらず、チームはフィールド外で物議を醸す評判を得た。銀と黒のチームカラーがロサンゼルスの悪名高いストリートギャングと結びついたためである。さらに重要なことに、ロサンゼルス・コロシアム委員会はデイビスに約束されていた魅力的なアメニティパッケージを決して提供せず、NFLの放送契約ではペイパービューが導入されなかった。加えて、エキスポジション・パーク周辺地域の懸念と、レイダースがホームゲームを完売させることが困難だったこと（ロサンゼルスでテレビ放送が停止される原因となった）から、NFLは1985年以降、レイダースのマンデーナイトフットボールへの出場をすべてアウェーゲームとしてスケジュールし^{[ 8 ]}、アナハイムでマンデーナイトゲームを行うことを検討することさえしなかった。最終的に、デイビスは我慢できなくなり、 1987年にカリフォルニア州アーウィンデール（ロサンゼルスのダウンタウンの東）からのオファーを検討したが、そこには移住しなかった。^{[ 9 ] [ 10 ]}

1990年代初頭、ラムズのオーナーであるジョージア・フロンティエールは、他のNFLチームに比べて特別席やその他の非分配収入が低迷していたため、チームの本拠地移転先を探し始めた。1994年シーズン終了までに、セントルイスとボルチモアという2つの都市と交渉を開始した。両都市はそれぞれNFLのフランチャイズ（カーディナルズとコルツ）を失い、前年には拡張フランチャイズの獲得に失敗していた。一方、フロンティエールはアナハイムやオレンジ郡からも魅力的なオファーがあることを期待していた。不況に見舞われていたアナハイムは、フロンティエールが主張する改修費用を賄うための税制案で合意できず、入札から撤退した。ラムズのファンは、フロンティエールがフランチャイズ移転について他の都市と交渉していることに腹を立て、チームの売却を要求したり、試合中にブーイングを浴びせたり、彼女を侮辱するチャントを歌ったりして怒りを表明した。ファンがオーナーシップとフィールドでのチームのパフォーマンスに不満を抱いたため、観客動員数は減少し始めた。最終的に、セントルイスはフロンティエが望んでいたオファー、つまりトランスワールドドーム（現在はドーム・アット・アメリカズセンターとして知られる）と呼ばれる真新しい2億8000万ドルのドーム型スタジアムを長期リース契約と100以上の豪華ボックス席付きで提供した。移転は1995年2月に発表され、同年4月にNFLオーナーによって承認された。ラムズは1994年のクリスマスイブにロサンゼルスで最後の試合を行い、アナハイムスタジアムに25,750人の観客が集まる中、ワシントン・レッドスキンズに24対21で敗れた。2009年のオフシーズン、フロンティエの死後、ラムズが売りに出されていることが発表された。ラムズの次のオーナーがチームをロサンゼルスに戻す可能性があると考えられていた。^{[ 11 ]}しかし、当時少数株主であったミズーリ州出身で同州在住のスタン・クロエンケが2010年8月に完全な支配権を取得したことで、この見通しは当時、はるかに可能性が低くなったと考えられていた。 ^{[ 12 ]}

1995年5月、ラムズがセントルイスへ移転すると発表された後、ナショナル・フットボール・リーグのチームのオーナーたちは、ハリウッド・パークが所有する土地にレイダースのために2億ドルの民間資金によるスタジアムを建設する計画を支持する決議を27対1の賛成多数（棄権2）で承認した。アル・デイビスは、スタジアムに2つ目のチームを受け入れなければならないという条件に難色を示し、この取引を拒否した。^{[ 13 ]}最終的に2016年、この場所にSoFiスタジアムが建設された。

こうした事情に加え、1994年のノースリッジ地震による修繕費のため、ロサンゼルス・スポーツ委員会がコロシアムの改修計画を中止したこともあり、アル・デイビスはロサンゼルスを諦め、カリフォルニア州オークランドからの新スタジアム改修案を受け入れ、かつてのチームの本拠地に戻ることを決めた。改修によりオークランド・コロシアムは63,000席に拡張され、86の特別席と数千のクラブ席が追加された。この契約は1995年6月23日に発表され、同年8月9日にリーグオーナーによって承認された。レイダースはラムズと同様、1994年のクリスマスイブにロサンゼルス・メモリアル・コロシアムでカンザスシティ・チーフスに19対9で敗れ、ロサンゼルスでの最後の試合となった。観客数は64,130人だった。

1996年3月、シアトル・シーホークスのオーナー、ケン・ベーリングは、南カリフォルニアへの恒久的移転の承認を得ようと、かつてラムズの練習場だったアナハイムのジュリエット・ロウ小学校に事務機器と一部の運動用具を運び込んだ。^{[ 16 ]}彼は、アナハイムかロサンゼルスにNFLスタジアムが建設される間、シーホークスをローズボウルで試合させることを提案した。しかし、この提案は、クリーブランド・ブラウンズがボルチモアへの移転を発表し、ヒューストン・オイラーズがナッシュビルへの移転を計画していた後に発表された。不安定なイメージの中、リーグはロサンゼルスへの復帰はリーグ（つまり、30チームのオーナー全員）が管理するという決議を可決した。^{[ 17 ]}オーナーたちは移転を拒否し、シーホークスがアナハイムにいる日数1日につき50万ドルの罰金を科したため、ベーリングは手続きを中止し、機器をシアトルに戻した。^{[ 18 ]}

最終的に、ピュージェット湾在住のポール・アレンがチームを買収し、シアトルにチームを残した。公的資金がシーホークス・スタジアム（現在はルーメン・フィールドとして知られる）の建設に使用され、2002年に開場した。 ^{[ 19 ]}

この期間にロサンゼルスがNFLを取り戻すことに最も近づいたのは1999年で、NFLは3月にロサンゼルスにリーグ32番目のフランチャイズを承認したが、その条件は市とNFLが1999年9月15日までにスタジアム用地とスタジアムの資金調達について合意することだった。しかし、これらの合意は成立せず、1999年10月6日、フランチャイズは代わりにヒューストンのオーナーグループに与えられ、ヒューストン・テキサンズが結成され、 2002年から試合を開始することになった。^{[ 20 ]}

当時のアーノルド・シュワルツェネッガー知事は、2006年に新しいLAコロシアムと並行してアナハイムに新しいフットボールスタジアムを建設することを提唱した。^{[ 21 ]}しかし、NFLのオーナーは、2チームが1つの新しいスタジアムでプレーすることを約束するまで、LA地域への復帰を承認しないだろうという報道があった（ニューヨーク・ジャイアンツとニューヨーク・ジェッツのように、最初はジャイアンツ・スタジアム、2010年以降はメットライフ・スタジアムでプレーしている）。^{[ 22 ]}新しいスタジアムの費用見積もりが上昇したことを受けて、NFLコミッショナーのロジャー・グッデルは、NFLをロサンゼルスに戻すには、リーグが具体的な内容は示されていない「代替案」を検討する必要があると述べた。^{[ 23 ]} 2007年11月、当時のロサンゼルス市長アントニオ・ビヤライゴサは、NFLにコロシアムへの移転を義務付ける方針を変更し、他の選択肢を検討すると宣言した。^{[ 24 ]}

この時代にチームが不在だった間も、NFLは2003年に設立されたリーグのケーブルおよび衛星ネットワークであるNFLネットワークを通じてロサンゼルス市場での存在感を維持していた。NFLネットワークは当初、近隣のカルバーシティに本社を置いていたが、NFLが戻ってきてキャンパスを建設した際にイングルウッドに移転した。NFLトータルアクセスの最初のエピソードでは、リッチ・アイゼンが「ロサンゼルスのNFLへようこそ」と言った。^{[ 25 ]}コロシアムは2005年の開幕週末の祝賀行事の一部であり、^{[ 26 ]} NFL選手協会の「ルーキープレミア」の会場でもあった。ルーキープレミアでは、新人選手がトレーディングカード用の写真を撮影した。^{[ 27 ]}ダラス・カウボーイズもこの期間中、ロサンゼルス郊外のオックスナードでトレーニングキャンプをローテーションで開催した。 ^{[ 28 ]}

この20年間、多くのNFLチームはロサンゼルスを交渉材料として利用し、既存の都市に新しいスタジアムを建設するよう各都市に働きかけた。^{[ 29 ]}オーナーたちは移転に関心を示し、市議会を説得するためにロサンゼルスを訪れた。^{[ 19 ]} 2015年までにリーグの半数以上がロサンゼルスへの移転をちらつかせ、^{[ 30 ]}数億ドルを費やした新設または改修スタジアムの交渉中、^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} 27のNFLスタジアムが建設されるか、少なくとも4億ドルの改修を受けた。^{[ 31 ]} NBCニュースによると、

ロサンゼルスにチームを移転させるという脅威は、実際にチームをそこに配置することよりもNFLにとって価値がある。それはリーグにとって完璧な交渉材料だ。例えば、寒冷な気候で小規模市場のミネソタに新しいスタジアムもないままフランチャイズが留まる理由があるだろうか？大都市で有名人が集まるロサンゼルスが魅力的だ。^{[ 29 ]}

ヴァンダービルト大学のスポーツ経済学者ジョン・ブルームマン氏は次のように述べた。

1995年以降、ロサンゼルスのフットボール市場は、空いている方がNFLにとって、もし占有されていた場合よりも価値が高かった可能性は十分にある... NFLコミッショナーや他の関係オーナーが、ロサンゼルスへの移転というそれほど隠されていない脅威を取り下げるのは、標準的な手順である^{[ 34 ]。}

そしてYahoo! Sportsの寄稿者は次のように述べている。

NFLは必ずしもロサンゼルスを他の都市との交渉材料として利用しているわけではないが、他の都市でスタジアムの問題が発生すると、そのチームは突然、日当たりの良い南カリフォルニアに移転する可能性のあるフランチャイズのリストに載ることになる。都合がいい。^{[ 35 ]}

さらに、移転の試みは「ファンの感情をもてあそぶ行為」だと述べる人もいた。2015年7月、HBOの「ラスト・ウィーク・トゥナイト・ウィズ・ジョン・オリバー」では、サンディエゴ・チャージャーズのファンの1人が新スタジアム建設のために公的資金を集めようとした試みを取り上げたスタジアム特集が放送された。^{[ 36 ]}

2015年12月、ドリュー・マガリーは次のように書いた。

彼らは、最適なLA契約を確保し、残留するチームのために納税者負担のスタジアムを確保するために、[NFLチーム]同士を競わせ（時には同盟を結んで互いに結託するように促し）、スタジアムのデザインを発表してきた。これは、NFLが毎週日曜日の朝に時計仕掛けのように噂や隠された要求、「クラブハウスのリーダー」を御用記者に少しずつ漏らし、これらの移転の可能性がもたらす感情的な影響には全く関心を示さず、プロセスを加速させようとする、ゆっくりとした、オープンで、苦痛に満ちたプロセスだった。もちろん、これらはどれも新しいことでも驚くべきことでもない。プロスポーツチームは、ファンの忠誠心に感謝するよりも、それを利用することに興味を持ってきた。^{[ 37 ]}

ロサンゼルスのNFLチームの支持者たちは、ロサンゼルス市議会議員のバーナード・パークスが言うように、自分たちの街が「駒として利用されてきた」ことに同意した。彼はさらに、「新しいスタジアムを探している都市には必ずLAが候補に挙がる。ところが、驚くべきことに、スタジアムが建設されるとLAは候補から外されるのだ」と付け加えた。^{[ 31 ]}フレッド・ローゼンは、「ドッグレースのウサギのようなものだ。LAはいつもウサギを追いかけているが、NFLもLAをウサギとして利用してきた」と述べた。^{[ 38 ]} NFL基準のスタジアムがないことも、老朽化し​​たコロシアムやローズボウルでプレーせざるを得なくなる可能性があるため、チームをロサンゼルスに移転させることを危険にしているが、チームなしでスタジアムを建設することは財政的にも政治的にも非常に困難である。^{[ 31 ]}

2021年、ラムズとチャージャーズがロサンゼルスに移転した後、スポーツ・イラストレイテッドのコナー・オーアは、ロサンゼルス大都市圏が自由市場としての地位を失ったことで、NFLチームはスタジアム建設のための税金確保を試みるために、他の魅力に乏しい大都市圏をますます利用せざるを得なくなったと指摘した。（例えば、ビルズは、ビッグ4の主要プロスポーツリーグのチームが他にないテキサス州オースティンへの移転をちらつかせることで、バッファロー地域に新スタジアムを建設しようとしたと報じられている）。オーアは、地方自治体と一般市民の両方が、このような高額なプロジェクトの利点と欠点、そしてそのような移転が実現した場合に個々のチームとNFL全体の広報に及ぼす悪影響をより認識するようになったため、このような最後通牒によってチームの交渉力が低下したと主張した。^{[ 39 ]}

ロサンゼルスでは地元チームがなくてもNFLはテレビで人気を保っており、2014年9月から11月初旬までの視聴率上位20番組のうち18番組がNFLの試合だった。住民は通常、毎週最も魅力的な試合を観戦でき、スポーツバーでは一度に多くの試合が放映され、客や従業員は様々な服装をしている。ロサンゼルスにチームができればテレビの視聴率が低下するかもしれないと考えられていた。^{[ 34 ] [ 41 ] [ 40 ]}

住民は全国各地のチームを応援しており、南カリフォルニア大学のスポーツビジネス教授であるデビッド・カーターは、この地域のファンを「NFL版の国連」に例えている。^{[ 41 ]}多くは米国各地から来ており、以前住んでいた都市のチームを応援する傾向がある。^{[ 31 ] [ 41 ] [ 40 ]} 2015年2月現在 ロサンゼルス郡の住民でNFLのツイートをフォローしている人のうち、10%が49ers、9%がレイダース、7%がダラス・カウボーイズをフォローしていました。オレンジ郡では、チャージャーズとグリーンベイ・パッカーズが2位と3位でした。対照的に、サンディエゴ郡ではNFLのTwitterユーザーの47%がチャージャーズをフォローしており、他のチームは4.5%を超えていませんでした^{[ 41 ]。}この地域には多数の軍事基地があるため、他のチーム（特にピッツバーグ・スティーラーズ）の熱心なNFLファンがたくさんいるにもかかわらずです^{[ 42 ] 。}

他のチームのファンがロサンゼルスに新しくできた、あるいは移転してきたNFLチームを支持するかどうかは不明だった。^{[ 41 ] [ 40 ]}この地域にはすでに非常に人気のあるUSCトロージャンズとUCLAブルーインズのフットボールの試合があり、レイダースがロサンゼルスにいた頃よりもはるかに多くの観客を集めている。^{[ 29 ]}パシフィック大学のジョン・C・フィリップスは、「ロサンゼルスの人々は、スポーツチームとのコミュニティ意識や一体感を実際には持っていない。クリーブランドやバッファローでは、人々は都市と一体感を持っているが、ロサンゼルスではそうではない」と述べた。^{[ 43 ]} 1996年にクリーブランド・ブラウンズがボルチモアに移転した際、オーナーのアート・モデールは殺害予告を受けた。NBCニュースは、それとは対照的に、「1994年にレイダースとラムズが去ったとき、ロサンゼルスの人々はあくびをしてからサーフィンに行った」と書いた。^{[ 29 ]}

2001年、ステープルズ・センター近郊に新スタジアムを建設する計画が持ち上がった。スタジアムとチームは、億万長者のフィリップ・アンシュッツとハリウッドの名門一族であるケイシー・ワッサーマンが共同所有し、建設資金は民間資金で賄われる予定だった。しかし、市議会の支持を得られず、計画はすぐに立ち消えとなった。特に、コロシアムを含む地区選出のマーク・リドリー＝トーマス議員は、この計画を一切支持しなかった。

2005年、当時のドジャースのオーナー、フランク・マコートは、ドジャースタジアムの隣に新しいNFLスタジアムを建設する計画に興味を示した。しかし、市当局は、何度も頓挫したコロシアム計画を優遇していたこともあり、彼のアイデアに不満を表明した。マコートは、最新のコロシアム計画が失敗した場合に、自分のアイデアが適切だと述べた。さらに、NFLも、過去に数多くあったコロシアムの構想よりもドジャースタジアムの提案を優遇しているという噂があった。^{[ 44 ]}

チャージャーズとラムズが復帰した後も、他の​​NFLチームのファンであるロサンゼルス地域の住民は、ホームスタジアムを満員にすることが多い。彼らの多くは、NFLが不在だった間に他のチームのファンになった。ラムズは、ロサンゼルス大都市圏の住民に購入を制限することで49ersファンを排除しようとしたが、あまり成功していない。49ersファンの群衆の騒音により、ラムズはアウェーゲームをしているかのようにサイレントカウントを使用している。^{[ 45 ] [ 46 ]}チャージャーズがレイダースと対戦した際にも同様のことが起こった。^{[ 47 ] [ 48 ]}ラムズとチャージャーズは当初苦戦したが、復帰後10年以内に両チームともロサンゼルスのスポーツシーンで存在感を確立することに成功した。特にラムズは、この地域での長い歴史とプレーオフでの成功、スーパーボウルLVIでの勝利により、より強い存在感を示している一方、チャージャーズはソーシャルメディアでの存在感と若者への働きかけを活用することに頼っている。^{[ 49 ] [ 50 ]}

• 2009年12月1日、 KTTV（Fox 11）のインタビューで、マジェスティック・リアルティ社（シティ・オブ・インダストリーのロサンゼルス・スタジアムの開発業者）のジョン・セムケン氏は、 2010年シーズンにチームが復帰する可能性は50/50 、 2011年シーズンには100%の確率で復帰すると述べた。インタビューで具体的に言及されたチームは、ジャクソンビル・ジャガーズ、サンディエゴ・チャージャーズ、タンパベイ・バッカニアーズ、バッファロー・ビルズ、セントルイス（旧ロサンゼルス）ラムズだった。このインタビューは、カリフォルニア州議会と知事がスタジアムの計画を承認した直後、スタン・クロエンケ氏がラムズの単独オーナーになる数か月前に行われた。^{[ 51 ]}
• 2011年のシーズン中盤、拡張を検討している複数のチームに関するニュースが報じられた。当時タンパベイ・バッカニアーズのオーナーだったマルコム・グレイザーがロサンゼルスの関係者と会談したと報じられた。バッカニアーズは、フットボールを含む複数のプロスポーツにおいて観客動員数が最も低い都市圏に本拠を置くフランチャイズである。公式には何も発表されなかったが、グレイザーはイングランドとも繋がりがあり（2014年に亡くなる前はマンチェスター・ユナイテッドも所有しており、息子たちが両クラブの権益を相続した）、イングランドではNFLへの移転の可能性について小規模ながらも徐々に議論が広がっていた。一方、ジャクソンビル・ジャガーズのオーナーであるウェイン・ウィーバーはチームをシャヒド・カーンに売却した。カーンはラムズの買収を試みたものの失敗に終わっていた。カーンはジャクソンビルにチームを残すという口頭での約束をしたが、法的拘束力はなかった。
• 2012年3月、Yahoo! Sportsは、リーグ運営陣とアンシュッツ・エンターテイメント・グループ（AEG）との会合について報じ、NFLのオーナーの誰も、チームをロサンゼルスに移転するというAEGの要求に同意する意思がないことが明らかになったと伝えた。AEGもリーグもこの会合を認めていないが、もし事実であれば、AEGが譲歩しない限り、この計画は危うくなるだろう。^{[ 52 ]}同時に、ロサンゼルス・ドジャースの新オーナーは、ドジャースタジアムの現在の所在地であるチャベス・ラビーンにNFLを誘致することに関心を示した。^{[ 53 ]}
• 2012年4月18日、ミネソタ州議会の委員会がミネソタ・バイキングスの新スタジアム建設のための公的資金援助案を否決した後、リーグはバイキングスのオーナーであるジギー・ウィルフとミネソタ州知事のマーク・デイトンと会談し、バイキングス球団の売却と移転の可能性について話し合った。^{[ 54 ]}その後まもなく、ウィルフはロサンゼルス市長のアントニオ・ビヤライゴサと会談し、新スタジアムの計画がなければメトロドームのバイキングスのリース契約を更新しない意向を示した。^{[ 55 ]}再投票の後、ミネソタ州下院は5月8日にスタジアム建設資金法案を可決したが、バイキングスが求めていた金額より少なかった。^{[ 56 ]}上院は5月10日に同法案を可決し、その時点でバイキングスは条件を受け入れる意思を示した。これにより、バイキングスの移転の脅威は事実上解消された。^{[ 57 ]}
• 2014年8月、億万長者のイーライ・ブロードが、バッファロー・ビルズをロサンゼルスに移転させる目的で入札を検討していたロサンゼルスを拠点とする少なくとも2つの団体のうちの1つであることが明らかになった。ブロードは、リーグがビルズの移転を承認することは決してなく、そのような動きは政治家からの過剰な監視を招くと判断し、入札を辞退した。^{[ 58 ]}その後、チームはバッファロー・セイバーズのオーナーで億万長者のテリー・ペグラに売却され、彼はチームを長期的にバッファローに留めておくことを計画していた。ペグラの17歳年下の妻もチームのかなりの部分を所有しており、幼少期からニューヨーク州西部で暮らしており、おそらくチームを数十年その場所に留めておくことになるだろう。

2012年、NFLコミッショナーのロジャー・グッデルはNBCスポーツネットワークのコスタス・ライブに出演し、ロサンゼルスでのフットボールの可能性について議論した。グッデルは、どのチームもロサンゼルスに移転してほしくないと述べた。コミッショナーは、ロサンゼルスにチームができれば、リーグは34チームに拡大する必要があると述べた。^{[ 59 ]}米国にはロサンゼルスほどの規模のNFL以外の市場は他にない（NFLチームのないメディア市場で2番目に大きいのはフロリダ州オーランドで18位だが、その市場でさえタンパベイ・バッカニアーズから75マイル以内にある）ため、ロサンゼルスに同時に2つの拡張チームを追加することは検討された解決策の1つだった。このような解決策の利点として考えられるのは、2人のオーナーが新しいスタジアムの費用を分担できる可能性があることである（ニューヨークの2チームで行われたのと同様）。さらに、ロサンゼルスに同時に2つのチームを追加すれば、一方のチームが他方のチームに何らかの地域補償金を支払う可能性を排除できる。

2014年1月31日、ロサンゼルス・タイムズとセントルイス・ポスト・ディスパッチは、ラムズのオーナーであるスタン・クロエンケがカリフォルニア州イングルウッドのフォーラムに隣接する約60エーカーの土地を購入したと報じた。クロエンケはその後、隣接する238エーカーのハリウッド・パークの所有者であるストックブリッジ・キャピタル・グループと共同で、その場所にNFLスタジアムを建設する計画を発表した。^{[ 60 ]}

2015年1月5日、ロサンゼルス・タイムズは、スタン・クロエンケとストックブリッジ・キャピタル・グループがクロエンケ所有のイングルウッドの土地に新しいNFLスタジアムを共同開発していると報じた。その月の後半、2015年1月30日、NFLコミッショナーのロジャー・グッデルはスーパーボウルの2日前に記者会見を開いた。グッデルは記者会見で、複数のチームがロサンゼルスへの移転に関心を示しているが、リーグは将来的に特定のチームがロサンゼルスに移転することについて「決定を下していない」と述べた。^{[ 61 ]}

2015年2月24日、イングルウッド市議会は、ラムズからの確約の有無にかかわらず、2015年12月に建設を開始する予定のスタジアムの計画を承認し、その過程で6月2日の住民投票を回避した。2015年12月21日、ハリウッドパークの敷地で建設が正式に開始された。^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

それからほぼ1年後の2016年1月4日、ロサンゼルス大都市圏で以前プレーしていたNFLの3チームが、スタジアム問題や南カリフォルニアでの新アリーナ建設計画を背景に、同地域への移転を申請した。これらのチームは、セントルイス・ラムズ（1946年から1994年までロサンゼルスとアナハイムでプレー）、オークランド・レイダース（1982年から1994年までロサンゼルスでプレー）、サンディエゴ・チャージャーズ（AFLの創設シーズンをロサンゼルスで開催）である。^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}ラムズは、クロエンケが既に着手していたイングルウッドのザ・フォーラムとハ​​リウッド・パークの間の60エーカー（24ヘクタール）の土地に建設する計画を立てており、 ^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]}レイダースとチャージャーズは、ロサンゼルス市場に移転する場合、両チームがカリフォルニア州カーソンに建設する17億ドルの民間資金によるスタジアムの計画を発表した。 ^{[ 72 ]}両チームは、それぞれの都市にスタジアムを建設する試みを続けると述べた。^{[ 73 ]} 

3チームすべてが、解約条項付きの年間スタジアムリース契約を結んでいた。^{[ 74 ]}ラムズの解約条項は、当時エドワード・ジョーンズ・ドームとして知られていたアメリカズ・センターのドームが、2014年シーズン終了までにNFLの8つのベストスタジアムにならなければならなかったために発動された。契約条件に基づき、セントルイスCVCは2005年にエドワード・ジョーンズ・ドームを改修する必要があった。しかし、当時のオーナーであるジョージア・フロンティエールは、市の不履行に対する罰金として現金を受け取る代わりに、この条項を放棄した。約7000万ドルかかった小規模な改修では、スタジアムはリース契約で要求された仕様を満たさなかったため、ドームは不確実な状態のままとなった。^{[ 75 ]} 2012年、セントルイスコンベンション＆ビジターズ委員会は1億2400万ドルの改修を提案したが、ラムズは7億ドルの提案で対抗した。仲裁人は2013年2月にラムズに有利な裁定を下し、委員会はすぐに改修を進めないことを発表したため、オーナーのスタン・クロエンケのチームに対する計画について憶測が飛び交った。^{[ 76 ]}市、郡、州の当局者は、これらの団体と納税者が同施設に約3億ドルの負債を抱えていることを踏まえ、エドワード・ジョーンズ・ドームへの追加資金提供には関心がないと公言していた。そのため、2014年のNFLシーズン終了までに解決に至らず、セントルイス市がリース契約に基づく義務を履行しない場合、ラムズはリースを無効にして1年ごとのリースに切り替えることができた。数か月後、ラムズはロンドンで試合を行う予定だったが、これはエドワード・ジョーンズ・ドームのリース条件に違反していた。^{[ 77 ]}

2012年にキャロルとマーク・デイビスがレイダースを引き継いだ後、彼らはロサンゼルスのグループとの交渉を認めたが、どちらの提案にも満足していなかった。ロサンゼルスはテキサス州サンアントニオとともに依然として選択肢として残っていた。^{[ 78 ]}チャージャーズのオーナー、ディーン・スパノスは2014年に、ロサンゼルスのチームを追加することは「我々のビジネスの25～30％がロサンゼルス/オレンジ郡地域から来ている」ことを考えると「我々にとって本当に有害だ」と述べた。^{[ 79 ]}しかし、クアルコム・スタジアムの問題にもかかわらず、スパノスは2007年に機会が与えられて以来、エスケープ条項を行使することを拒否した。^{[ 80 ]}

2015年3月、グッデル氏は、スタジアムの提案にもかかわらず、リーグは2016年のNFLシーズンにロサンゼルスにNFLを戻すことに「注力していない」とし、2016年にロサンゼルスのチームは「仮設施設でプレーしなければならない」と述べた。^{[ 81 ]}彼は1か月後、2つの提案のうち1つだけがリーグによって承認されるだろうと付け加えた。^{[ 82 ]}

2015 年 6 月までに、NFL は、ロサンゼルスのロサンゼルス・メモリアル・コロシアムとドジャー・スタジアム、パサデナのローズボウル、アナハイムのエンゼル・スタジアム、カーソンのスタブハブ・センターの 5 つの会場に、一時的にフットボールの試合を開催できる可能性について要請を送った。エンゼル・スタジアムはメジャーリーグベースボールのシーズンと競合するため^{[ 83 ]}、ローズボウルは音楽フェスティバルに関心を示したため^{[ 84 ]} 、いずれも拒否された。2015年 10 月 23 日、チャージャーズの広報担当者マーク・ファビアーニは、チームが移転を要請できる期間である 1 月に、ロサンゼルスへの移転の意向を正式に NFL に通知する予定であることを確認した^{[ 85 ]} 3 つのチームすべてが 1 月 4 日に移転に必要な書類を提出した^{[ 65 ] [ 66 ]}

数週間後、NFLオーナーたちは1月12日と13日にヒューストンに集まり、ロサンゼルスでの争奪戦の決着をつけた会議を開いた。予定されていたオーナー会議の数日前、ダラス・カウボーイズのオーナー、ジェリー・ジョーンズは、セントルイス・ラムズとサンディエゴ・チャージャーズがスタン・クロエンケのSoFiスタジアムを共有することを提案した。この提案は、ヒューストンでの会議で議論される可能性のある選択肢として取り上げられた。ロサンゼルスでの会議では、6人のNFLオーナーで構成されるロサンゼルス機会委員会が、ラムズのイングルウッド計画よりもカーソン計画を支持した。しかし、会議での最初の投票では、ラムズとイングルウッドの提案がカーソン計画よりも多くの票を獲得し、前者は21票、後者は11票だった。ラムズとイングルウッドの提案は必要な24票に達しなかったため、2回目の投票が行われた。第２回の投票では、ラムズのイングルウッド案が２０票を獲得し、チャージャーズとレイダースのカーソン案は１２票しか獲得できなかった。最終的に、イングルウッド案は３０票、カーソン案は２票を獲得し、21シーズン連続でNFLフランチャイズがなかったロサンゼルスに、ついにNFLチームが誕生した。^{[ 86 ]}

妥協点を見つけるのに何時間もかかった後、ラムズはロサンゼルスに移転し、チャージャーズには同行する選択肢があった（チャージャーズがこのオプションを行使しなかった場合、レイダースにもこのオプションがあった）。リーグは、移転が承認されたチームには5億5000万ドルの移転費用を設定していた。ラムズは2016年から2019年までロサンゼルス・メモリアル・コロシアムでシーズンごとに7試合のホームゲームを行い（契約の一環として、ラムズはNFLインターナショナルシリーズの一環としてロンドンで年間1試合を開催することに同意した）、その後2020年シーズンにはイングルウッドの新スタジアム、SoFiスタジアムに移転した。^{[ 67 ]}

2016年シーズン終了後、チャージャーズも移転オプションを行使してロサンゼルスに戻ることを正式に発表した。チャージャーズは2017年からスタブハブ・センター（現在はディグニティ・ヘルス・スポーツ・パークとして知られている）に移転し、2019年までそこでプレーした。その後、2020年にソーファイ・スタジアムに移転し、ラムズと共同使用している。^{[ 87 ]}

SoFiスタジアムは、カリフォルニア州イングルウッドの旧ハリウッドパーク競馬場跡地に位置しています。ロサンゼルス・ラムズ、ロサンゼルス・チャージャーズ、LAボウルの本拠地です。また、2022年2月にはスーパーボウルLVI 、2023年1月にはカレッジフットボールプレーオフ全国選手権も開催されました。ロサンゼルス地域で唯一のNFL会場であり、2016年に建設が始まり、2020年に完成しました。スタジアムは、ほとんどのイベントで70,240人の観客を収容でき、大規模なイベントではさらに30,000人を追加して合計100,240人を収容できます。^{[ 89 ]}メインスタジアムに加えて、2021年にオープンした6,000席の収容能力を持つYouTubeシアターと呼ばれる接続されたパフォーマンス会場があります。

この会場は、かつての競馬場跡地に建設された大規模なハリウッド・パーク開発の一部であり、スタジアムの他に、ハリウッド・パーク・カジノ、NFLネットワーク、NFLレッドゾーン、NFL.com、NFLアプリを含むNFLメディアの本社、オフィススペースとコンドミニアム用に850万平方フィート（79万平方メートル^）を超えるマスタープランニングされた近隣地区、12スクリーンのシネポリス映画館、ボールルーム、コミュニティプログラム用の屋外スペース、小売店、フィットネスセンター、滝の噴水のある湖、高級ホテル、醸造所、高級レストラン、屋外ショッピング＆エンターテイメント複合施設が含まれています。^{[ 90 ]}  

ロサンゼルス・メモリアル・コロシアムは1923年に建設され、カリフォルニア州最大のスタジアムであると同時に、アメリカ合衆国で9番目に大きいスタジアムです。開場以来、NCAAのUSCトロージャンズの本拠地となっており、 1928年から1981年まではUCLAブルーインズも使用していました。南カリフォルニアを拠点とするNFLフランチャイズはすべてコロシアムを使用しており、ラムズは1946年の開場から1980年にカリフォルニア州アナハイムに移転するまでホームゲームを開催し、2016年に復帰して2019年シーズンまで、本拠地となるSoFiスタジアムの建設中の暫定的なホームスタジアムとして使用しました。レイダースは1982年から1994年までロサンゼルスに本拠地を置いており、チャージャーズは1960年のAFLシーズンをコロシアムでプレーし、翌年にはサンディエゴに移転しました。コロシアムでは、1967年のAFL-NFLチャンピオンシップゲーム（後にスーパーボウルIとして知られる）も開催された。

コロシアムはNFLの会場としては問題が多かった。歴史上、NFLで最大規模、あるいは最大級のスタジアムだった時期もあったため、チケットを完売させるのが難しかったのだ。

1993 年以前、コロシアム委員会はスタジアムをフットボール施設として改善するための変更を承認した。収容人数は約 68,000 人に制限され、フィールドが低くされ、周囲のランニング トラックが撤去され、観客席がシングル シートに置き換えられ、ロッカー ルームとファン用トイレがアップグレードされた。^{[ 91 ]}コロシアムの改修案が提出され、改修後のスタジアムはほとんどの主要イベントで 63,300 人の収容人数となり、スーパー ボウルや南カリフォルニア大学(USC) のホーム ゲームでは約 80,000 人まで拡張される予定だった。コロシアムは、現在のスタジアムの一部である列柱部分と柱を保持し、NFL のシカゴ ベアーズの本拠地であるシカゴのソルジャー フィールドと同様のデザインになる予定だった。このスタジアムは、当時のカリフォルニア州知事アーノルド・シュワルツェネッガーの支援を受け、ロサンゼルス市議会は2006年に予備的な資金調達計画と環境影響評価報告書を承認した。しかし、エキスポジション・パーク周辺地域については、一部のファンから依然として安全面への懸念が残っている。

2006年10月、コロシアム委員会がスタジアムの管理権を南カリフォルニア大学（USC）に譲渡する交渉を進めているという報道が浮上し、NFLのためにスタジアムを改修する計画が頓挫する可能性があるとして、コロシアムの将来性について新たな疑問が投げかけられた。^{[ 92 ] [ 93 ]}コロシアムのゼネラルマネージャーであるパット・リンチは、2006年12月のパネルディスカッションで、新しいコロシアムの実際の費用は6億5000万ドルに近いと主張した。^{[ 94 ]}

アナハイム・スタジアムは、2004年からエンゼル・スタジアム・オブ・アナハイムとして知られており、ロサンゼルスのダウンタウンから南東に約25マイル（40km ）離れたアナハイム市にある。メジャーリーグベースボールのカリフォルニア・エンゼルス（現在のロサンゼルス・エンゼルス）によって建設され、1966年に開場した。スタジアムは1980年に改修され、老朽化し​​たLAコロシアムよりも近代的な会場を探していたラムズに対応するため、屋根付きの上層階席が追加された。試合が地元テレビで放送されなかったため、当時のラムズのオーナー、キャロル・ローゼンブルームは、大勢の観客を収容できる会場も求めていた。フットボールの試合用に約23,000席が追加された。ラムズ以前にアナハイム・スタジアムでホームゲームを行ったチームは3つあり、ワールドフットボールリーグのサザンカリフォルニア・サンと、現在は廃止されたカリフォルニア州立大学フラートン校とロングビーチ州立大学のフットボールプログラムである。 

ラムズが1995年にカリフォルニアを去った後、エンゼル・スタジアムは改修され、1997年に野球専用のスタジアムに戻されました。現在、このスタジアムでは時折高校のアメリカンフットボールの試合が開催されますが、全国放送のアメリカンフットボールの試合には対応できなくなっています。^{[ 95 ]}

ロサンゼルスのダウンタウンから北東に16 キロメートル (10 マイル)離れたパサデナにあるローズ ボウルは1922 年に建設されました。1982 年以来、NCAA のUCLA ブルーインズのフットボールチームが使用していますが、NFL チームの常設の本拠地になったことはありません。ローズ ボウルは、ロサンゼルス メモリアル コロシアムよりもこの注目度の高いイベントに適していると考えられたため、スーパーボウルを開催しており、5 回 (XI、XIV、XVII、XXI、XXVII) 開催され、どの会場よりも 3 番目に多くの試合を開催しています。ロサンゼルスに NFL がなかった 20 年間、改修されたローズ ボウルは、移転または拡張チームの本拠地として有力な候補でした。しかし、さまざまな提案が何年も続いた後、NFL オーナー、スタジアムの所有者、パサデナ市の間で合意に達することはありませんでした。^{[ 96 ]} 2006年11月7日、パサデナの有権者は、交通量が大幅に増加することを懸念し、NFLチームを受け入れるためのスタジアム改修に資金を割り当てる資金調達パッケージを圧倒的多数（反対72%）で否決した。^{[ 97 ]} 2012年にパサデナ当局は、NFLチームがローズボウルで一時的にプレーすることを許可する提案を承認したが、^{[ 98 ] [ 99 ]} 2015年にNFLがローズボウルをNFLチームの一時的な本拠地として受け入れるかどうかを尋ねたところ、スタジアム運営者はその申し出を拒否した。^{[ 84 ]}

ディグニティ・ヘルス・スポーツ・パークは、カリフォルニア州カーソンのカリフォルニア州立大学ドミンゲスヒルズ校のキャンパス内にあり、ロサンゼルスのダウンタウンから南に約13マイル（21km ）の場所に位置しています。サッカー専用スタジアムですが、高校、大学のアメリカンフットボール、マイナープロフットボールの試合も開催され、カリフォルニア州高校体育連盟の決勝戦やNFLPAカレッジボウルも開催されます。^{[ 100 ]}チャージャーズとレイダースはカーソンにフットボールスタジアムを建設する計画を立てていましたが、トレーニング施設としてディグニティ・ヘルス・スポーツ・パーク（当時はスタブハブ・センターとして知られていた）を訪れました。^{[ 101 ]}チャージャーズは最終的に、SoFiスタジアムが完成するまでの間、このスタジアムを一時的なホームスタジアムとして使用することに同意しました。