クリーブランド・ブラウンズの移転論争

クリーブランド

ボルチモア

クラス=notpageimage|

クリーブランド・ブラウンズとボルチモア・レイブンズの本拠地の場所

クリーブランド・ブラウンズの移転論争は、ファンの間では俗に「ザ・ムーブ」と呼ばれている^{[1] [2]が、}クリーブランド・ブラウンズのオーナーであるアート・モデルが、ナショナル・フットボール・リーグ（NFL）のチームが長年本拠地としてきたクリーブランドから1996年のNFLシーズンに向けてボルチモアに移転すると発表した後に起きた。

その後クリーブランド市とブラウンズのシーズンチケット所有者による訴訟により、NFLは妥協案を仲介し、モデルはブラウンズのフランチャイズをリーグに返還することに同意した。合意では、ブラウンズのフランチャイズは、その歴史、記録、知的財産を含めてクリーブランドに残ると規定された。引き換えに、NFLはモデルにボルチモアでの新しいフランチャイズ（最終的にレイブンズと名付けられた）を付与することに同意し、クリーブランド市は老朽化したクリーブランドスタジアムに代わるNFLレベルの会場を建設することに同意した。

このような状況下ではブラウンズが1996年シーズンをクリーブランドでプレーすることは不可能と判断されたため、同フランチャイズは1996年2月にNFLによって正式に非アクティブ化された。NFLは、拡張ドラフトか既存チームのクリーブランドへの移転のいずれかの方法で、 1999年までにブラウンズを再アクティブ化することに同意した。ブラウンズの分散ドラフトとレイブンズの拡張ドラフトの両方を開催する代わりに、NFLはモデルがブラウンズの既存のフットボール組織をレイブンズに実質的に移管することを許可した。そのため、レイブンズはNFLによって1996年にプレーを開始した拡張チームとして正式にみなされている。^[3] 1998年までに、NFLは当時30チームあったリーグのいずれのチームもクリーブランドに移転しないことを決定し、拡張ドラフトで選手を補充することを約束し、ブラウンズのフランチャイズをモデルの下でフランチャイズの少数株主だったアル・ラーナーに5億3000万ドルで売却した。 ^[4]再活性化したブラウンズはこの拡張ドラフトを通じて選手を獲得し、1999年に取り壊されたスタジアムに代わる新しいスタジアムで試合を再開した。^{[5] [6]}

当時の北米プロスポーツでは前例のないものと考えられていたこの妥協案は、その後、メジャーリーグベースボール（MLB）、メジャーリーグサッカー（MLS）、全米プロバスケットボール協会（NBA）、ナショナルホッケーリーグ（NHL）など、他のリーグのフランチャイズ移転や契約でも引用されてきた。その後も様々なフランチャイズ契約によるフランチャイズ移転があったが、ブラウンズとレイブンズとの契約と実質的に同一の妥協案があったのは2度ある。1つはMLSのサンノゼ・アースクエイクスが2006年と2007年から活動を停止し、その組織が新しいヒューストン・ダイナモに移転したとき、もう1つはNHLのアリゾナ・コヨーテスが2024年に活動を停止し、その組織が新しいユタ・ホッケー・クラブに移転したときである。

1975年、市営スタジアムの運営に市が年間30万ドル以上の費用を負担していることを知っていた当時のブラウンズのオーナー、アート・モデルは、スタジアムの準所有権、年間利益の一部、および自費によるスタジアムの設備投資と引き換えに、これらの費用を負担することに同意した25年間のリース契約に署名した。^[7]モデルの新会社、スタジアム・コーポレーションは、最初の5年間は市に年間15万ドルの賃料を支払い、その後は20万ドルを支払った。

モデルは当初、ブラウンズを移転しないと約束していた。彼はボルチモア・コルツのインディアナポリス移転を公然と批判し、アル・デイビスがオークランド・レイダースをロサンゼルスに移転させようとしたNFLの訴訟でNFLに有利な証言をした。しかし、モデルは、当時クリーブランド・スタジアムで試合をしていたクリーブランド・インディアンスとスイートルームの収益を分けることを拒否した。収益の一部は野球の試合で発生したものだった。

1990年、有権者は新しいスポーツ複合施設、ゲートウェイ・スポーツ・アンド・エンターテイメント・コンプレックスを建設する投票措置を承認した。これには新しい野球専用スタジアムとアリーナが含まれていた。^{[8] [7} ]モデルは収入が危険にさらされていないと信じ、インディアンスのジェイコブス・フィールドとクリーブランド・キャバリアーズのガンド・アリーナを建設するゲートウェイ・プロジェクトに参加しないことを決めた。^[9]モデルの想定は間違っていたことが判明し、インディアンスが1994年にジェイコブス・フィールドに移転したとき、スタジアム・コーポレーションのスイートの収入は急激に減少した。 ^[7]選手の給与の高騰はブラウンズのオーナーにさらなる財政的圧力をかけた。モデルは1993年から1994年の間に2100万ドルの損失があったと主張した。^[10]

1920年のリーグ創設以来、NFLフランチャイズの価値は大幅かつ比較的一貫して上昇してきたため、同リーグにはオーナーの純資産の大部分が所属するフットボールチームの価値によって占められる長い歴史がある。今日でも、リーグのクラブの多くは実業家（またはその相続人）によって所有されており、彼らは当時の基準では比較的裕福であったが、フットボールチームを設立または購入し、それ以来、彼らが元々関わっていた他の事業よりもはるかに高い割合で価値が上昇している。しかし、それらの考慮事項を考慮しても、リーグ界で長い影響力を持っていたにもかかわらず、モデルの純資産はNFLの他のほとんどの主要オーナーと比較して常に比較的わずかなものであった。

ブラウンズの資本問題は、伝説のコーチ、ポール・ブラウンによって全米フットボール・カンファレンス（AAFC）のチャーターフランチャイズとして設立されたときまで遡る。モデルが採用された主な理由は、NFLが、特に当時新興の（しかし資金力のある）アメリカンフットボールリーグ（AFL）との競争に直面し、フランチャイズの不安定さをNFL内で認識されることを必死に避けていたためである。クリーブランドはAAFCの相対的な成功と最終的には旧リーグとの部分的な合併を確実にすることに決定的な役割を果たしていたため、NFLはライバルリーグに市場を奪われることを切望していた。1946年にクリーブランド・ラムズのロサンゼルス移転を認めたときのように。そのため、モデルによるチームの買収は、リーグがそうでなければ拒否したかもしれない条件でNFLに承認された。これはリーグ史上最もレバレッジのかかった買収の一つであり、チームの買収に使われた資金のほとんどは借り入れだった。

一方では、AFLとの合併交渉が最終的に成立したことで、真のフリーエージェント制度が存在しなかった時代に選手獲得のために高額な入札合戦が行われる可能性がなくなり、ブラウンズは厳しい予算にもかかわらずフィールド上で競争力を維持することができた。しかし、モデルはブラウンズのオーナーとしての在任期間のほとんどを財政難の中で過ごした。特に金利が急上昇し、リーグのフランチャイズの価値とともにNFLチームの運営コストが上昇したためである。1960年代が終わりに近づくと、ブラウンズはNFLの合併前最後のチャンピオンシップゲームに出場したが、モデルが抱える財政状況は非常に危うく、それが彼が1970年の合併完了時にブラウンズ（ピッツバーグ・スティーラーズ、ボルチモア・コルツと共に）をアメリカンフットボール・カンファレンスに移管し、その代わりに他のNFLおよびAFLのオーナーから金銭的補償を得るよう働きかける大きな要因となった。しかし、最終的に、300万ドルの支払い（現在の価値で約2,400万ドルに相当）は、チームの増大する負債を返済するにはまったく不十分であることが判明しました。

ブラウンズの財政状況により、モデルは支払い能力を維持するために法的に問題のある手段を講じざるを得なくなった。例えば、彼はいくつかの個人的な不良債権の責任をブラウンズ組織に転嫁しようとしたが、少数株主の一人が彼を訴えた。1983年には早くも、モデルは市との契約が期限切れになる前に負債を全額返済することは不可能だと結論付けていた。^[11]インディアンズからの収入の喪失はモデルにとって特に大きな打撃だった。インディアンズがクリーブランドスタジアムから撤退したことでどれだけの収入が失われたかに気づいた彼は、時代遅れで老朽化しているクリーブランドスタジアムを改修するために1億7500万ドルの税金を充てる住民投票を要求した。^[12]

1994年12月12日、モデルは役員会に対し、罪税引き上げの住民投票は可決されないだろうと語った。なぜなら、その収益は市営スタジアムの改修か新スタジアムの建設に充てられる予定だったからだ。モデルはその後、住民投票が否決されればクリーブランドでの自分の仕事は終わり、ブラウンズを移転させるしか選択肢がないと役員会に伝えた。^[11]

1995年シーズンに入ると、ビル・ベリチック監督率いるブラウンズは、 1994年のプレーオフシーズンを終え、11勝5敗でプレーオフの第2ラウンドに進出したばかりだった。 スポーツ・イラストレイテッド誌は、ブラウンズが1995年シーズンの終わりにスーパーボウルXXXでAFCを代表すると予想し、チームは3勝1敗でスタートしたが、その後3試合連続で敗れた。^{[13] [14]}

こうしたことが起こっている間、ブラウンズの少数株主アル・ラーナーは、モデルにボルチモアへの移転を検討するよう密かに促していた。彼はモデルに、メリーランド・スタジアム管理局の会長に就任したジョン・モーグと連絡を取るよう促した。その年の初め、リーグはモーグに対し、もしすでにスタジアムが建設されていれば、ボルチモアにチーム（新設チームか、他の都市から移転する既存チーム）が入団すると伝えていた。

ボルチモアとメリーランドの選出議員たちは、1983年シーズン後にコルツが インディアナポリスに移転したことにまだ憤慨しており、スタジアム管理局がチームと契約を結ばない限り、新スタジアムに資金を投じることを拒否した。これを念頭に、モーグはモデルに何度か電話をかけたが、1995年の大半は無視された。最終的に7月下旬、モデルはラーナーがモーグと会うことを許可したが、ラーナーはモデルが移転に真剣ではないことを強調した。その会合で、モーグはブラウンズがボルチモアに移転すれば、2億2千万ドルの新スタジアムの権利を得るという提案を提示した。しかし、モーグはラーナーに対し、移転を真剣に検討するなら提案をモデルに持ち帰るように言った。^[11]

交渉は秘密裏に続けられ、9月、モーグはラーナーにブラウンズが移転を真剣に考えているなら「行動を起こす必要がある。今すぐに」と告げた。数日後、ラーナー、モデル、モーグはラーナーのマンハッタンのミッドタウンにあるオフィスで会った。その会合で、モーグは数か月前にシンシナティ・ベンガルズに提示したものとほぼ同じ内容の覚書を提示した。この取り決めにより、シンシナティの有権者は最終的に、後にポール・ブラウン・スタジアムとなる建物を建設する住民投票を可決した。実際、いくつかの段落では「クリーブランド」ではなく「シンシナティ」と書かれていた。モデルはまだこの取り決めに不安を抱いていたが、ボルチモアのファンが自分を英雄として迎えてくれるとモーグが保証した後、署名した。^[11]

その後すぐに、モデルはサンフランシスコ49ersの社長カルメン・ポリシーにブラウンズをボルチモアに移転すると伝えた。ポリシーはモデルとクリーブランドとの関係がかなり緊張していることをよく知っており、ブラウンズをクリーブランドに留めるためにピッツバーグ・スティーラーズのオーナーダン・ルーニーと密かに協力していた。ポリシーはモデルにNFLコミッショナーの ポール・タグリアブーと会談して状況を解決するよう促したが、モデルは即座に拒否した。^[11]

1995年11月6日、チームが4勝5敗だったとき、^{[14]モデルは}カムデン・ヤードでの記者会見で、1996年シーズンにブラウンズをボルチモアに移転する契約に署名したことを発表した。^{[7] [15]}新スタジアムの建設中、チームはコルツの旧本拠地（メモリアル・スタジアム）で試合を行う予定だった。モデルは、クリーブランド市には一流のスタジアムを建設する資金も政治的意思もないと感じたと語った。^[16]その翌日の11月7日、クリーブランドの有権者は圧倒的多数で、クリーブランド・スタジアムを改修するための前述の税金問題を承認した。^[17]

それにもかかわらず、モデルは決定を覆すことを否定し、クリーブランドとの関係は取り返しのつかないほどに断ち切られたと公言した。「橋は落ち、焼け、消えた」と彼は言った。「私のためのカヌーさえそこにはない」。^[18]実のところ、モデルは9月に覚書に署名したとき涙を流していた。彼はモアグに、署名は「これまでで最もつらいこと」であり「クリーブランドでの生活の終わり」を意味するとさえ言った。数年後、ブラウンズの長年の顧問弁護士ジム・ベイリーは、モデルが覚書に署名したとき「感情的に崩壊していた」とアスレチックに語っ^{た。 [11]}

クリーブランド市は、モデル、ブラウンズ、スタジアム・コーポレーション、メリーランド・スタジアム管理局、および管理局長ジョン・A・モーグ・ジュニアを、クリーブランド市対クリーブランド・ブラウンズ他、カイヤホガ郡地方裁判所事件番号CV-95-297833で訴えた。ブラウンズの賃貸契約では、チームは1995年以降も数年間クリーブランド・スタジアムでホームゲームを行うことが義務付けられていたが、市はこれに違反したとして、少なくとも1998年まではブラウンズを市内に留めるよう差し止め命令を申し立てた。ファンやチケット所有者によって、他の数件の訴訟も起こされた。^{[17] [19]}アメリカ合衆国議会もこの件について公聴会を開いた。^{[20] [21]}

コメディアンのドリュー・キャリーは1995年11月26日に故郷のクリーブランドに戻り、移転案に抗議する「ファン・ジャム」を主催した。ピッツバーグではブラウンズ対ピッツバーグ・スティーラーズの試合中に抗議が行われたが、試合を放送していたABC （そしてちょうど初放送されたキャリーの新しいシットコムの放送局でもある）は抗議を報道も言及も拒否した。その試合はスティーラーズファンとブラウンズファンがお互いを支え合った数少ない例の1つであり、ピッツバーグのファンはモデルがブラウンズとの長年のライバル関係を奪っていると感じていた。^[17]ブラウンズファンはこのニュースに怒りの反応を示し、^[19]「マック・フォーデル」と書かれた帽子やTシャツを着た。^[22]

フィールド上では、ブラウンズは発表後5勝11敗に終わり、AFCセントラル地区で2度敗れた拡張チームの ジャクソンビル・ジャガーズにのみ勝ち、NFL近代史で拡張1年目のチームに2度敗れた最初のチームとなった。^[14]チームのスポンサーのほとんどが支援を撤回し、^[17]チームの最後の数週間、クリーブランド・スタジアムには広告がなかった。発表後、チームは決勝戦を除いてホームゲームで全て負け、決勝戦ではシンシナティ・ベンガルズを26対10で破った。^[23]試合自体は地元WKYCで放送中止となったが、NBCはクリーブランドから試合前の広範な報道を放映した。放送中、司会者のボブ・コスタスは、ブルックリン出身のモデルが愛されるフランチャイズを移籍させることは、ウォルター・オマリーがドジャースをロサンゼルスに移したのとちょうど同じである「最終的な悲しい皮肉」だと述べた。

徹底的な協議の末、NFL、モデル氏、そして両市の関係者らは合意に達した。その中でモデル氏は、クリーブランド市が訴訟を取り下げればブラウンズの伝統をクリーブランドに残すことに同意した。

ブラウンズの買収に関心を示している関係者は数名いたが、これほど短期間でフットボールチームを運営できる有力なオーナーはいないことがすぐに明らかになった。さらに、NFLはクリーブランドスタジアムの代替を主張していたが、市内には一時的使用であってもNFLの要件を満たす他の会場がなかった。

そのため、1996年2月9日、NFLはブラウンズのフランチャイズを少なくとも3年間「非アクティブ化」し、 1999年までに拡張チームまたは他の都市から移転したチームとして復活したブラウンズチームのために新しいスタジアムを建設し、その代わりにモデルにボルチモアの新しいフランチャイズ（NFLの31番目のフランチャイズ）を与えると発表した。^{[3] [24]}

モデルは選手や他のフットボール関係者の現行契約を保持することを許可された。彼はベリチック監督の後任にテッド・マーチブローダを据えた。マーチブローダは以前、1970年代にボルチモアのコルツで、モデルのまだ名前の決まっていなかったボルチモアチームに雇われる直前はインディアナポリスでヘッドコーチを務めていた。モデルはまた、持ち株会社の名称をクリーブランド・ブラウンズ社からボルチモア・レイブンズ社に変更した。 ^[25]モデルはフットボール組織を動かしたと一般的に考えられているが、フランチャイズ自体を動かしたとは考えられていない。この取引はボルチモアの前身のNFLチームである1953-83年のコルツの設立に似ており、コルツのオーナーであるキャロル・ローゼンブルームは、瀕死のダラス・テキサンズの選手契約と関連するフットボール資産を獲得した。テキサンズは解散し、コルツ、ダラス・カウボーイズ、または他の現存するフランチャイズ は、その歴史を主張していない。

和解案では、クリーブランドの再始動チームはブラウンズの名前、色、歴史、記録、賞、アーカイブを保持すると規定された。この和解案はリーグオーナーによる投票で25対2で承認され、3人が棄権した。反対票を投じたのはバッファローのラルフ・ウィルソンとピッツバーグのダン・ルーニーの2人だった。^{[23] [26] [27]棄権した3人は、当時チームが最近移転したチーム（}カーディナルス、レイダース、ラムズ）のオーナーで、フランチャイズ移転をめぐってモデルと公然と対立していたレイダースのオーナー、アル・デイビスも含まれていた。

追加の条件として、ブラウンズはピッツバーグ・スティーラーズやシンシナティ・ベンガルズと同じ地区に配置され、両チームの長年のライバル関係が続くこととなった。^{[28] 1999年に再活動したブラウンズは、スティーラーズやベンガルズ、レイブンズ、}タイタンズ、ジャガーズと同じAFCセントラル地区に配置された。この再編により、ボルチモア、クリーブランド、ピッツバーグのチームが初めてNFLの同じ地区に所属することになった。

NFL が2002 年シーズンに 4 チームに再編されたとき、クリーブランド、ピッツバーグ、シンシナティ、ボルチモアは新しいAFC 北地区に残り、テネシー、ジャクソンビル、インディアナポリス( AFC 東地区から)、および拡張されたヒューストン テキサンズは新しいAFC 南地区に配置されました。

他に、他のチームと合併せずに一時的に活動を休止した唯一の現役NFLチームは、クリーブランドの以前のNFLチームであるラムズであり、第二次世界大戦の最中に選手不足のため、1943年のシーズンにチームを編成しなかった。^[29]

NFLがボルチモアに戻ってきたことで、同市に存在したプロフットボールチーム、カナディアンフットボールリーグ（CFL）のグレイカップ優勝チーム、ボルチモア・スタリオンズは撤退を余儀なくされた。ボルチモアでの2シーズンでファンからかなりの支持を集めていたものの、スタリオンズのオーナー、ジム・スペロスは自分のチームがNFLチームと張り合うことはできず、いずれにせよメモリアル・スタジアムから追い出され、レイブンズが入団する可能性が高いことを知っていた。スペロスはモントリオール・アルエットを再結成することを選び、これによってCFLの米国進出実験は事実上終了した。^[30]チームは以前同市でプレーしていたチーム、アルエットの名称と歴史を引き継いだが、アルエットは1987年シーズン開始のわずか数日前に活動を休止していた。

モデル率いるチームの新チーム名を決めるため、フォーカスグループ、電話調査、ファンコンテストが行​​われた。チームの経営陣は100以上の候補から17に絞り込んだ。さらに200人のボルチモア地域住民によるフォーカスグループで6つに絞り、1,000人による電話調査でマローダーズ、アメリカンズ、レイブンズの3つに絞った。最終的に33,288人の投票を集めたファンコンテストで「レイブンズ」が選ばれた。この名前はエドガー・アラン・ポーの有名な詩「大鴉」に由来しており、ポーは晩年をボルチモアで過ごし、そこに埋葬されている。^[31]チームは紫と黒をチームカラーに採用し、ブラウンズの茶色とオレンジとは対照的となった。^[32]コルツがインディアナポリスに移転した後もボルチモアに残った元コルツマーチングバンドは、ボルチモアズマーチングレイブンズに改名されました。^[33]ワシントンコマンダーズは、公式マーチングバンドを持つ唯一の他のNFLチームです。

モデルがボルチモアに移ったのは、NFL全体で12の新しいスタジアムを建設するきっかけとなった、前例のない同様の脅迫と実際の移転の真っ最中だった。[ ^{34 ][ 35]}シーホークス、バッカニアーズ、ベンガルズ、ライオンズ、カーディナルス、ベアーズは、移転の脅迫を使って、それぞれの都市に公的資金で新しいスタジアムを建設するよう強要した。^{[34] [35]}モデルが率いるチームは、1995年から1997年の間に実際に移転した4つのチームのうちの1つだった。ロサンゼルスは、1995年のシーズンに両チームを失い、レイダースはオークランドに戻り、ラムズは東のセントルイスに移転した（ラムズは2016年にロサンゼルスに戻った）。ヒューストン・オイラーズは1997年にテネシーに移転し、2年後にテネシー・タイタンズになった。

他のすべての動きと同様に、NFLフットボールはリーグのテレビ契約によりクリーブランドの地元テレビで放映され続けました。ブラウンズが活動を停止した3年間、NFLは放送パートナーに、ブラウンズの2大ライバルであるベンガルズとスティーラーズの試合をクリーブランドの地元局で放映するよう命じました。ブラウンズが別のチームと共有している2つの公式二次市場であるコロンバスとヤングスタウンでは、どちらもブラウンズがその市場を共有しているチームの試合を主に放映し、コロンバスではベンガルズの試合、ヤングスタウンではスティーラーズの試合を放映しました。ペンシルベニア州エリーはバッファロー・ビルズの公式二次市場ですが、クリーブランドに近いためブラウンズの試合を多く放映しており、ビルズのアウェースケジュールと重ならない限り、ビルズのホームゲームだけでなくスティーラーズの試合もより多く放映しました。

いくつかのNFLチームがクリーブランドに移転してブラウンズを再結成すると脅した後（最も有名なのはタンパベイ・バッカニアーズ^[36]）、NFLは1998年に再結成ブラウンズを拡張チームにすることを決定した。^[5]これにより、一時的にリーグのチーム数が奇数になった（1999年から2001年のNFLシーズンの17週間のうち、少なくとも1チームが休場となった）が、これにより既存のフランチャイズがブラウンズのために自らのアイデンティティを放棄する可能性もなくなり、さらなる訴訟を防ぐことができた。皮肉なことに、モデルのボルチモアへの移転を手助けしたアル・ラーナーが再結成ブラウンズの所有権を与えられた。^[37]アルの死後、2002年に息子のランディが所有権を引き継ぎ、 2012年に パイロット・フライング・JのCEOジミー・ハスラムにチームを売却した。

当初から、奇数のチーム数とそれに伴う厄介なスケジュールは、32番目のNFLフランチャイズが追加されるまでの一時的な取り決めだと考えられていた。ロサンゼルスが圧倒的に有利だったが、最終的にはヒューストンが2002年のNFLシーズンのリーグ32番目のチームに選ばれた。2002年の拡張により、NFLは4チームずつの8つのディビジョンに大きく再編された。ジャガーズとタイタンズは、テキサンズとともに新しいAFCサウスに加わり、 AFCイーストから移動したボルチモアの元チーム、コルツも加わった。ブラウンズとレイブンズのディビジョンは、AFCノースとして再ブランド化された。最後に、カンファレンスの規模を同等に保つため、シアトル・シーホークス（ナショナル・フットボール・カンファレンスで最初のシーズンを戦った）はAFCウェストからNFCウェストに移動した。

ヒューストンがNFLに復帰した後、ロサンゼルスはチームの移転を脅かすオーナーたちのお気に入りの目的地となり、最終的にセントルイス・ラムズが2016年シーズンにロサンゼルスに戻り、^{[38] 1年後には}サンディエゴ・チャージャーズ（アメリカンフットボールリーグの初期にロサンゼルスを本拠地としていた）がそれに続いた。^[39]

ブラウンズの1995年登録選手のうち2人が1999年にクリーブランドに戻った。1998年シーズンをサンフランシスコ49ersで過ごし、拡張ドラフトでブラウンズに獲得されたアントニオ・ランガムと、1998年までボルチモアでプレイし、フリーエージェントとしてクリーブランドと契約したオーランド・ブラウンである。両選手ともクリーブランドで1999年シーズンのみプレイした。結局、モデルとラーナーの両組織でブラウンズでプレイしたのはこの2人だけだった。

再活性化したブラウンズは、1999年にNFLに復帰して以来、わずか4シーズンしか勝ち越しがなく、2002年は9勝7敗、2007年は10勝6敗、2020年は11勝5敗、 2023年は11勝6敗の成績で、2002年、2020年、2023年にはプレーオフのワイルドカード出場権を獲得した。一方、レイブンズはより成功を収めており、2000年以降15回プレーオフに進出し、ブラウンズファンの失望にもかかわらず、スーパーボウルXXXVとスーパーボウルXLVIIで優勝した。 ^{[23] [40]}長年のプレースキッカーである マット・ストーバーは、モデルが所有するブラウンズでプレーした最後のレイブンズ選手であり、2008年シーズン後にチームが彼と再契約しないことを選択したためレイブンズを去り、インディアナポリス・コルツでキャリアを終えた。^[41]ゼネラルマネージャーで元ブラウンズのタイトエンドの オジー・ニューサム（クリーブランドでモデルの下でフロントオフィスの役割を果たしていた）は、2018年に引退するまでレイブンズに残った。

この移籍はピッツバーグにも影響を及ぼした。スティーラーズのオーナー、ダン・ルーニーは、チームとファンへの相互の尊敬の念から、モデルのボルチモアへの移籍に反対した2人のオーナーのうちの1人だった（ビルズのラルフ・ウィルソンと並んで）。この移籍により、NFLで最も白熱したライバル関係の1つであるブラウンズとスティーラーズのライバル関係は、新生ブラウンズの成功の欠如によりピッツバーグではいくぶん冷え込んだ。ピッツバーグの一部ファンはレイブンズとスティーラーズのライバル関係を精神的な後継者とみなしており、NFLで現在最も白熱したライバル関係の1つである。^[42] NFLに復帰して以来、ブラウンズとスティーラーズのライバル関係はピッツバーグに有利な一方的なものとなっている。ピッツバーグでのライバル関係はそれほど激しくはないが、ブラウンズのファンは、ブラウンズが最近スティーラーズに苦戦しているにもかかわらず、依然としてこのライバル関係を最大のライバル関係とみなしている。しかし、2020年のワイルドカードプレーオフラウンドでブラウンズがスティーラーズを48対37で破ったことで、ピッツバーグ側のライバル関係は激化し始めた。^[43]

モデルは移籍後も財政難に陥り続けた。AFLとNFLの合併前にチームを買収した他のオーナー数名と同様に、モデルが在任中に得た純資産は主にチームの価値上昇によるもので、クラブの経費を賄うための外部からの資産は比較的少なかった。このような財政難が続いたため、NFLはモデルにフランチャイズの売却を開始するよう指示した。2000年3月27日、NFLのオーナーらはレイブンズの49%の株式をスティーブ・ビスシオッティに売却することを承認した。^[44]この取引で、ビスシオッティは2004年にアート・モデルから残りの51%を3億2500万ドルで購入するオプションを持っていた。2004年4月8日、NFLはスティーブ・ビスシオッティによるクラブの過半数株式の購入を承認した。^[45]

モデルは後に引退し、レイブンズの指揮権を手放したが、ブラウンズを移転させたことだけでなく、1963年にヘッドコーチのポール・ブラウン（ 1968年に将来の宿敵ベンガルズを創設した）を解雇したことでも、クリーブランドでは依然として嫌われている。ブラウンズの移転とその後の訴訟により、モデルはプロフットボール殿堂入りを逃したと考える者もいる。殿堂はクリーブランドの60マイル南にあり、クリーブランドのテレビ市場とブラウンズの管轄区域の一部であるオハイオ州カントンにある。 ^{[46] [47]}モデルは2012年に亡くなり、二度とクリーブランドに戻らなかった。^[10]ブラウンズは翌日曜日にモデルの死を認めず、ましてや追悼もしなかった唯一の地元チームだった。チームは、アート・モデルの義理の息子であるデビッド・モデルの要請により、この発表がブラウンズのファンの怒りを買うことを恐れて、そうしないことを選択した。 ^[48]

• ミネソタ・ツインズは、2006年にターゲット・フィールドの契約をミネソタ州ヘネピン郡と結んだ際、チームが売却された場合にミネソタ州が優先的に購入できる権利を認める条項に同意した。また、ツインズが州外に移転する場合でも、チームの名前、色、ワールドシリーズのトロフィー、歴史はミネソタ州内に残ることが義務付けられている。この契約は、移転時にモデルがクリーブランド市と合意した内容に似ている。
• オークランド・アスレチックスが 2023年にラスベガスに移転すると発表した後、同チームはラスベガスの新スタジアムが完成するまでオークランド・コロシアムの3年間のリース延長を取得しようとした。しかし、オークランド市長のシェン・タオは、オークランド・アスレチックスがコロシアムでさらに3年間プレーする場合、アスレチックスがチーム名と歴史をオークランドに残し、潜在的な拡張チームが使用できるようにすることを義務付ける条項をリース延長に含めた。最終的にアスレチックスはこのリース延長を拒否し、2024年にオークランドで最後のシーズンをプレーし、2025年に一時的にカリフォルニア州サクラメントに移転し（その期間中はアスレチックスまたはアスレチックスとしてのみ運営）、2028年にラスベガスに恒久的に移転することになった。 ^{[50] [ 51]}

• 2005年12月、サンノゼ・アースクエイクスはヒューストンに移転し、ヒューストン・ダイナモとなった。当時、リーグは選手とスタッフがチームとともに移転する一方で、チーム名、カラー、ロゴ、記録（2つの優勝トロフィーを含む）は、新しい拡張チームが到着するまでサンノゼに残ると発表していた。^{[52] [53] 2008年、アースクエイクスは}ルー・ウルフのオーナーシップのもとに復帰した。
• 1995年のブラウンズの移転は、テキサス州オースティンへのコロンバス・クルーの移転計画に直接影響を及ぼした。オハイオ州で1996年に施行されたモデル法は、公共施設や財政援助の恩恵を受けているスポーツチームが、6か月前の通知と地元のオーナーグループへのチームの売却の試みなしに他の都市に移転することを禁じている。オハイオ州司法長官マイク・デワイン氏とコロンバス市は訴訟を起こした。皮肉なことに、クリーブランド・ブラウンズのオーナー、ジミーとディー・ハスラム氏は他の投資家とともに、コロンバス・クルーをコロンバスに留めるために買収を提案した。^[54]この取引により、クルーの運営権はハスラム家に売却され、クルーの前オーナー、アンソニー・プレコート氏はMLSの株式を保持し、オースティンの新しいフランチャイズの所有権を与えられた。^[55]クルーのハスラム所有グループへの売却は合意通り2018年12月28日に発表され、2019年1月に完了した。取引の一環として、プレコートに対する訴訟はその日に却下されたが、その結果、モデル法は未検証のままとなっている。^[56]

• 1995年にケベック・ノルディクスがデンバーに移転してコロラド・アバランチとなった後も、同フランチャイズの引退した背番号、名前、ロゴはケベック市に残り、今後ケベック市に設立または移転する可能性のあるNHLフランチャイズで使用されることが期待されている。デンバーに到着すると、ノルディクスの引退した背番号は再び流通した。
• 2011年、あるチームが都市の以前のチームの名前を名乗った（レイブンズが彼らをモントリオールに移転させたとき、ボルチモア・スタリオンズがそうした）。その物語は1996年にウィニペグ・ジェッツがマニトバ州を離れアリゾナ州フェニックスに移り、フェニックス（後のアリゾナ）コヨーテになったときに始まった。13年後、コヨーテは破産し、リーグに引き継がれた。ウィニペグを拠点とするトゥルー・ノース・スポーツ＆エンターテインメントは、チームを買い取ってウィニペグに戻すことを提案した。おそらくジェッツの名前と歴史を再び引き継ぐはずだった。NHLはその提案を断った。フェニックス市政府がチームの財政的損失を補助することに同意していたため、彼らはまだフランチャイズを運営するオーナーを探していたが、チームをウィニペグに戻すことが彼らの好ましい代替案であると述べた。しかし、1年後にアトランタ・スラッシャーズが売りに出された際、NHLはジョージア州でフランチャイズを運営するオーナーを見つける見込みがないと判断し、トゥルー・ノースがアトランタのフランチャイズを購入し、 2011-12 NHLシーズンにウィニペグに移転するよう手配した。リーグは、トゥルー・ノースと新しいジェッツが古いウィニペグチームのアイデンティティを使用することを決定したが、その歴史はアリゾナ州のコヨーテズに残ったままだった。新しいジェッツ組織は、チームの背番号9のジャージ（スーパースター、ボビー・ハルに敬意を表して古いジェッツが引退させたもの）を、アトランタでその番号をつけていたフォワードのイベンダー・ケインにすぐに再発行することで、この変更を強調した。しかし、フォワードのブライアン・リトルは、しばしばジェッツの最も偉大なオリジナルチームとみなされているデール・ハワーチャックに敬意を表して、元の背番号10から背番号18に変更した。新しいジェッツは1972年から1996年までのオリジナルフランチャイズの記録を取り戻すことはできなかったが、そのロゴと商標を取り戻した。2016年以来、現在のフランチャイズは、レトロなジャージを着用することで元の姿に敬意を表し、ウィニペグジェッツの殿堂を設立することで象徴的な選手たちに敬意を表している。新しいジェッツはスラッシャーズの歴史と記録を保持しているが、アトランタスピリットグループはスラッシャーズの名称とロゴの権利を保持しており、将来アトランタに設立または移転する可能性のあるNHLフランチャイズで使用されることが期待されている。^[57]
• アリゾナ・コヨーテスをライアン・スミスに売却した契約に基づき、チームは2023–24シーズン後にホッケー運営をソルトレイクシティに移転した。コヨーテスのフランチャイズは「非アクティブ」とマークされ、ユタのフランチャイズは拡張チームとみなされた。コヨーテスのオーナーであるアレックス・メルーロはNHL理事会のメンバーに留まり、コヨーテスのブランド、歴史、記録（1972–1996年のウィニペグ・ジェッツの歴史と記録を含む）の権利を保持した。メルーロが2029年までにフェニックス地域に新しいアリーナを建設していれば、「再活性化した」コヨーテスとして機能する拡張フランチャイズを受け取っていたはずだった。^{[58] [59] [60]} 2024年6月、メルーロは新しいアリーナを建設する予定だった区画の土地オークションがキャンセルされ、フランチャイズが事実上運営を停止したため、アリゾナ・コヨーテスの権利を放棄した。^[61]しかし、NHLは、コヨーテのフランチャイズを事実上永久に廃止するか、コヨーテの歴史をユタホッケークラブに事実上移管するか（ウィニペグジェッツの元々の歴史を現在のウィニペグジェッツフランチャイズに移管するか）をまだ決定していません。

• シアトル・スーパーソニックスが2008年にオクラホマシティに移転した際には、チームの名前、ロゴ、カラー、バナー、トロフィー、歴史などはすべてシアトルに残され、新しいチームが到着して展示するまで博物館に保管されるという合意が含まれていた。 ^[62]現在オクラホマシティ・サンダーとして知られる元のフランチャイズは、新しいスーパーソニックス・フランチャイズがシアトルに来るまで、スーパーソニックスの記録、優勝、引退した背番号を保持する。つまり、サンダーと新しいスーパーソニックス・フランチャイズの両方が、追って通知があるまで元のスーパーソニックスの歴史を共有することになる。
• NHLのウィニペグ・ジェッツのシナリオと同様に、NBAは1988年にシャーロット・ホーネッツの形で初めてシャーロットに進出しました。そのチームは2001-02シーズン後にニューオーリンズに移転しましたが、ホーネッツの名前は保持されました。リーグは2004-05シーズンに新しいチーム、シャーロット・ボブキャッツとともにシャーロットに戻り、ニューオーリンズのフランチャイズが2012-13シーズン後にペリカンに名前を変更した後、ボブキャッツは2014-15シーズンからホーネッツの名前を取り戻すことを発表しました。 2014年5月にボブキャッツからホーネッツへのチーム名変更が公式になった際、ホーネッツ、ペリカンズ、NBAは、元のシャーロット・ホーネッツのすべての歴史と記録を復活したホーネッツに引き継ぐことで合意したと発表しました。したがって、ホーネッツは現在、1988年に設立され、2002年に活動を休止し、2004年に再開した（当時はボブキャッツとして、2014年にホーネッツに名前を戻した）と見なされています。一方、ペリカンは、2002年に拡張されたチームであり、ハリケーン・カトリーナの影響で一時的にオクラホマシティに移転せざるを得なくなり（ひいては、数シーズンの間、ニューオーリンズ/オクラホマシティ・ホーネッツに改名）、2007年にホーネッツとして再びニューオーリンズに戻り、2013年にチーム名をペリカンズに変更したと見なされています。
• 2016-17 NBAシーズンの途中、デトロイト・ピストンズはチームをパレス・オブ・オーバーンヒルズから、翌シーズンにオープン予定のダウンタウン・デトロイトの新しいリトル・シーザーズ・アリーナに移転する契約をまとめた。契約は成功し、ピストンズは翌シーズンにそのアリーナに移転した。ダウンタウンに戻ったとき、パレス・スポーツ・アンド・エンターテインメント（ピストンズの所有者である組織）は、スーパーソニックスの契約に似た契約を結んだ。チームがデトロイトから移転する場合でも、チーム名、カラー、歴史、記録、NBAチャンピオンシップトロフィーはデトロイトに残るというものである。これには、ピストンズの元WNBA傘下チームであるデトロイト ショック(現在のダラス ウィングス)の歴史、記録、ロゴ、カラー、バナー、トロフィーも含まれます。デトロイトへの移転時点で、ピストンズはすでに 3 つの WNBA トロフィーとその他すべての記録を所有していました。

• ナショナル・ラクロス・リーグのロチェスター・ナイトホークスは、2019年のNLLシーズンにハリファックスに移転し、ハリファックス・サンダーバーズとなった。ナイトホークスの知的財産は2019年にテリー・ペグラによって新チームに買収され、歴史と記録はハリファックスに移管された。

• NBAのシアトル・スーパーソニックスのシナリオと同様に、デトロイト・ショックが2010年にオクラホマ州タルサに移転した後も、フランチャイズの3つのWNBAトロフィー、ロゴ、カラー、バナー、トロフィー、および歴史的統計はデトロイトに残り、今後デトロイトに設立または移転する可能性のあるWNBAフランチャイズで使用される予定です。ただし、歴史と記録はフランチャイズに残り、新しいフランチャイズがデトロイトに持ち込まれるまで保持されます。実際には、2016年にテキサス州アーリントンに移転してダラスウィングスとなった旧ショックフランチャイズと新しいデトロイトフランチャイズの両方が、追って通知があるまで元のショックの歴史を共有することになります。

• プロスポーツチームの移転
• 米国とカナダのプロスポーツチームの移転
• クリーブランドスポーツの呪い
• ブラウンズとレイブンズのライバル関係
• クリーブランド・ブラウンズの歴史
• ボルチモア・レイブンズの歴史

• ブラウンズの取引の内幕。クリーブランド・ブラウンズの移籍に関するロサンゼルス・タイムズの記事。
• クリーブランド・ブラウンズの移転について、YouTubeのNFL on NBC プレゲーム番組で紹介されました。