マドリードの歴史は9世紀に遡るが、この地域には石器時代から人が住んでいた。マンサナレス川左岸の城壁で囲まれた軍事拠点であったマドリードの原始的な中核は、コルドバ王国の統治下にあった9世紀後半に遡る。1083年または1085年にキリスト教徒に征服されたマドリードは、中世後期にカスティーリャ王国の中級から上級の都市として定着した。行政の中心地としてのマドリードの発展は、1561年にスペイン王室の宮廷が町に定着したときに始まった。
要塞と町

マドリードの原始的な都市中核 (マジュリト) は、9世紀後半 ( 852年 - 886年 ) に、コルドバの首長ムハンマド1世のために、マンサナレス川の比較的急勾配の左岸に築かれた城塞として建設されました。[1]元々は主に軍隊を駐留させるための軍事前哨地でした。[1]テージョ川以北の他の要塞と同様に、マドリードは、ウマイヤ朝の支配に対して反乱を起こしがちなトレドの無法な住民に対して、アストゥリアス王国からの援軍を集めることを困難にしていました。[2]およそ8ヘクタールに及ぶイスラム教徒のマドリードは、アルカサルと、壁で囲まれたより広い城塞 (アル・ムダイナ)で構成され、壁の外側にいくつかの住居が加わっていました。[1] 10世紀後半までに、マジュリットはトレドに近いことから、戦略的に重要な国境地帯の軍事拠点となっていた。[1] 10世紀の最も寛大な推定では、暫定的かつ直感的に、9ヘクタールの集落の住民数は2,000人とされている。[3]人口再増加のモデルは、国境地帯の特徴であるリミタネイによるものであった可能性が高い。 [3]
この集落は10世紀のコルドバの歴史家アフマド・イブン・ムハンマド・アル・ラーズィーの著作にも言及されており、後者はマドリード城をグアダラハラ地区内に位置づけている。[4]キリスト教徒の征服後、12世紀前半にアル・イドリースィーはマドリードを「小さな都市で堅固な要塞で、人口は多い。イスラム時代には小さなモスクがあり、そこでいつもホトバが行われた」と描写し、シエラ地方の「アル・サラート」に位置づけた。 [5]イブン・サイード・アル・マグリビを含む、キリスト教征服後のイスラム教評論家の大半は、マドリードをトレドに帰した。[6]これは暫定的に、アル・ラーズィーによればグアダラハラのコーラの一部であったこの集落が、アル・アンダルスのフィトナの後にトレドに移された可能性があることを示唆しているかもしれない。[7]

トレド征服の過程で、この都市はキリスト教徒の支配下に入った。歴史学では、この出来事がトレド征服前の1083年にアルフォンソ6世とアル・カディルの交渉の結果として起こったのか、それともその後、1085年のトレド占領の直接的な結果として起こったのかが議論されている。[9]
モスクはアルムデナの聖母教会(アルムディン、駐屯地の穀倉)として再び聖別された。11世紀と12世紀の社会は、地元の公的、社会的、経済的生活における指導的階級として、騎士農奴を中心に構成されていた。 [10]町には以前からイスラム教徒とモサラベ人が住んでいた(前者の多くは征服後も町に留まり、後者のコミュニティは新しい入植者と合併するまで中世盛期を通じて非常に大きな規模を維持した)。[11]町には、カスティーリャ・レオネ系の入植者がさらに多く住み着いた。[12]フランク人入植者は少数派だが影響力のあるコミュニティだった。[12]ユダヤ人コミュニティはおそらくムデハル派よりも人数が少なかったが、追放されるまで医師として目立っていた。 [13]中世末期までに、ムデハル共同体の中で最も地位の高いメンバーは、公共事業(水上交通路の管理を含む)を担当し、 15世紀の町の都市計画で主導的な役割を果たしたアラリフェ(「建築の親方」)でした。 [14]
13世紀半ばから14世紀後半にかけて、マドリードのコンセホは、レアル・デ・マンサナレス領の支配をめぐって、シエラ・デ・グアダラマ山脈の北にある有力な町セゴビアのコンセホと争った。セゴビアは再人口化能力と畜産を基盤とした経済を特徴とし、農業中心で再人口化能力に欠けるマドリードの町とは対照的であった。[15]山脈の北にある別のコンセホであるセプルベダの衰退後、セゴビアはグアダラマ山脈の南で主要な役割を担うようになり、マドリードの北のロソヤ川とマンサナレス川を越えて、西のグアダラマ川沿いに勢力を拡大していった。 [15]
15世紀以前のマドリードの社会は農業中心(畜産より優勢)で、灌漑作物が数多く栽培されていました。[16]二つの重要な産業は、建築資材と皮革の製造でした。[16]
1383年、カスティーリャ王ジョアン1世はアルメニア王レオ5世にマドリード領主権を、ビジャ・レアル領主権とアンドゥハル領主権とともに贈与した。 [17]マドリードのコンセホは領主権が世襲にならないようにし、また、王室から領主に二度と譲渡されないことを保証する非売却特権も受け取ったと思われる。[18]
その後、カスティーリャ王エンリケ3世(1379年 - 1406年)は火災で焼失した町を再建し、城壁のすぐ外側に エル・パルドを建設しました。
15世紀には、トラスタマラ朝の君主、すなわちカスティーリャ王ジョアン2世とカスティーリャ王エンリケ4世が好んで滞在した場所の1つが、この町となった(後者はマドリードで長い時間を過ごし、最終的には亡くなった)。[19]町の魅力としては、周囲の豊富な狩猟動物、戦略的な立地、既存の宗教施設と王政との密接なつながりのほか、堂々としたアルカサルが王家の財宝の金庫として頻繁に使われたことなどが挙げられる。[19]町には中世の造幣局が短期間置かれ、1467年から1471年まで貨幣が製造された。[20]マドリードはカトリック両王の治世中に宮廷が頻繁に置かれるようになり、8か月間中断することなく滞在した期間を含め、1000日以上もこの町に滞在したと伝えられている。[19]

中世末期までに、マドリードは人口の点でカスティーリャ都市圏の中位から上位に位置するようになった。[21]また、この町はカスティーリャ議会(18議席中1議席)での投票権も持ち、多くの庵や病院があった。[22]
1492年の追放令に直面して、地元のユダヤ人で去ることを選んだ人はほとんどおらず、ほとんどの人は改宗を好み、完全に同化していない改宗者コミュニティとして残り、古来のキリスト教徒から拒絶された。[23]同様に、1502年の強制改宗の実際的な法律に直面したムデハルコミュニティによるキリスト教の採用も広まった。[24]評議会は経済的利益を守るために、後者の場合、税金や経済的利益、贈り物を与えることで同化を積極的に促進した。[24]
1520年から1521年にかけてのコムネロスの反乱はマドリードで成功し、隣国トレドとの接触を経て[25]、コムネロスの反乱軍は1520年6月17日までにアントニオ・デ・アストゥディージョという名のコレヒドールを解任した。 [26]フアン・サパタとペドロ・デ・モンテマヨールはマドリードにおけるコムネロスの大義の最も妥協のない支持者の一人であり、前者は地元民兵隊の隊長となり、後者は王党派に捕らえられ、1520年後半までに処刑された。[27]しかし、反乱は交渉によって終結し、蜂起の主要人物のもう2人(バチェラー・カスティージョとフアン・ネグレテ)は処罰されなかった。[28]
帝国の首都
フェリペ2世(1527-1598)は、1561年に宮廷をマドリードに移した。公式な宣言はしなかったが、宮廷所在地が事実上の首都となった。当時、人口が2万人を超えることはなかったと思われるこの都市は、16世紀末までに10万人に迫るまでに成長した。[29]バリャドリッドに首都が置かれた5年間(1601-1606年)の間に人口は急減し(伝えられるところによると半減)、およそ5万~6万人が市を去ったと推計されている。[30]この移転(現代の用法では不動産投機のケースとして捉えられることが多い)は、バリャドリッドで以前に多くの不動産を取得していたレルマ公フェリペ3世のヴァリドによって推進された。[31]マドリードは巨大な文化的・経済的危機に見舞われ、住宅価格の大暴落が続いた。[31]レルマはマドリードで当時安価な不動産を取得し、国王に首都をマドリードに戻すよう提案した。[31]国王は最終的に、王宮をマドリードに戻すための資金援助としてマドリード市が提供した追加の25万ドゥカートを受け入れた。[32]
17世紀のマドリードは、身分制社会でした。貴族は量的に大きな集団で、王宮の周りに群がっていました。[33]貴族出身を特徴とする教会の階層構造は、貴族とともにマドリード社会の階層構造を共有していました。[34]下級聖職者は卑しい出身を特徴とし、通常は田舎出身でしたが、聖職者には、イダルギアではなく、リンピエサ・デ・サングレの資格が求められることが多かったです。[35]かなりの社会的名声を享受していた公務員がたくさんいました。[36]職人、商人、金細工師の数は比較的少なかったです。[37]小姓、従者、執事などの使用人や、奴隷(社会的地位の象徴として所有されていた)などの家事使用人も一般的でした。[38]そして最後に、最下層には、ホームレス、失業中の移民、除隊した兵士や脱走兵がいました。[39]
17 世紀、マドリードは急速に発展しました。王宮は、いわゆる文化的な黄金時代の間に、セルバンテス、ロペ・デ・ベガ、ベラスケスなど、スペインの著名な芸術家や作家をマドリードに引き寄せました。
.jpg/500px-La_Feria_de_Madrid_en_la_plaza_de_la_Cebada_(Manuel_de_la_Cruz_Vázquez).jpg)
古代体制の終わりまでに、マドリードには奴隷人口がおり、15万人を超える総人口のうち、暫定的に6,000人から15,000人の範囲と推定されています。[40]他のスペインの都市とは異なり、18世紀のマドリードの奴隷人口は男性が女性より多くなっていました。[41]
1739年、フェリペ5世はマドリード王宮を含む新しい宮殿の建設を開始した。カルロス3世(1716-1788)の治世下、マドリードは真に近代的な都市となった。都市と政府を浄化したカルロス3世はマドリードを統治した最も人気のある王の一人となり、「最高の市長が王である」という言葉が広まった。カルロス3世は王宮の完成以外にも、プラド美術館やアルカラ門など、マドリードで最も素晴らしい建物や記念碑の多くを手掛けた。
ブルボン王朝の最悪の存亡危機の中、シチリアの新大臣エスキラーチェ侯爵による近代化政策の一環として、発展中の街路照明システムにニュースランタンを設置したことで、石油価格が高騰した。 [42]これにより、すでに飢餓の危機に瀕していた国民に課せられた税負担がさらに増加した。[42]このような状況で、犯罪容疑者の身元確認を容易にするためにスペインの伝統的な衣装(長いケープとつばの広い帽子)の着用を禁止した後、[42] 1766年3月にマドリードで大規模な暴動、いわゆる「エスキラーチェの反乱」が発生した。
18世紀後半には、馬車の増加に伴って歩行者の事故も増加したため、当局は交通対策を講じざるを得なくなり、馬車1台あたりの動物の数を制限し(速度を落とすため)、最終的には市内での馬車の全面禁止令(1787年)を出した。[43]
1807年10月27日、シャルル4世とナポレオンはフォンテーヌブロー条約に調印した。この条約により、フランス軍はスペイン領を通過してスペイン軍と合流し、イギリスに対する国際封鎖命令に従わなかったポルトガルに侵攻することができた。1808年2月、ナポレオンはポルトガルの港でイギリスに対する封鎖が遵守されていないことを口実に、義理の兄弟であるジョアシャン・ミュラ将軍率いる強力な軍隊を派遣した。条約に反して、フランス軍はカタルーニャ経由で侵入し、途中の広場を占拠した。こうして、1808年2月から3月にかけて、バルセロナやパンプローナなどの都市はフランスの支配下にあった。

こうしたことが起きている間に、アランフエスの反乱(1808年3月17日)が起こり、カルロス4世の息子で王太子のフェルナンドが率いてカルロス4世に対抗した。カルロス4世は退位し、フェルナンドがフェルナンド7世として王位に就いた。1808年5月、ナポレオンの軍隊が街に入城した。1808年5月2日(スペイン語:ドス・デ・マヨ)、マドリード市民はフランス軍に対して反乱を起こした。フランス軍の残忍な行為は、スペインにおけるフランス統治と、ヨーロッパ全体におけるフランスのイメージに永続的な影響を与えることになる。こうして、フェルナンド7世はミュラが占領していた街に戻った。[44]
国王と父王はともにフランス軍の捕虜となった。ナポレオンはブルボン家の弱みにつけ込み、まず父王、次いで息子の両者をバイヨンヌで会わせた。フェルナンド7世は4月20日、バイヨンヌに到着した。ここでナポレオンは5月5日に両国王に退位を強制し、弟のジョゼフ・ボナパルトに王位を譲った。
5月2日、群衆は王宮に集まり始め、フランス兵が王族を宮殿から連れ出すのを見守った。フランシスコ・デ・パウラ子爵 が捕虜と格闘しているのを見て、群衆は馬車に襲撃し、 「奴らは我々から彼を奪い取ろうとしている!」と叫んだ。フランス兵は群衆に発砲した。戦闘は何時間も続き、ゴヤの絵画「 1808年5月2日」(別名「マムルークの突撃」)に反映されている。

一方、スペイン軍は駐屯したまま受け身の状態だった。ルイス・ダオイス・イ・トレス大尉の指揮下にあるモンテレオンの砲兵宿舎だけが、4人の将校、3人の下士官、10人の兵士で構成され、抵抗した。後にペドロ・ベラルデ・イ・サンティリャン率いるさらに33人の兵士と2人の将校が増援し、民間人に武器を配給した。[45]フランスの将軍ルフランクの指揮下での最初の攻撃を撃退した後、両スペイン人指揮官はムラトの派遣した増援部隊と勇敢に戦い、死亡した。徐々に抵抗の拠点は陥落した。この小競り合いで何百人ものスペイン人男女とフランス兵が死亡した。
1812年8月12日、サラマンカでのフランス軍の敗北に続いて、イギリス軍とポルトガル軍がマドリードに侵入し、レティーロ地区のフランス軍が占領していた要塞地帯を包囲した。2日間の包囲戦の後、1,700人のフランス軍が降伏し、大量の武器、20,000丁のマスケット銃、180門の大砲、その他多くの物資が捕獲され、フランス軍の鷲旗2枚も捕獲された。[46]
「今世紀の初め、マドリードは建築記念碑も少なく、住宅もひどい、非常に醜い街でした。」
10月29日、ヒルはウェリントンからマドリードを放棄して合流するよう明確な命令を受けた。 30日にペラレス・デ・タフーニャでスールトの前衛部隊と衝突した後、ヒルは連絡を絶ち、アルバ・デ・トルメス方面に撤退した。[48]ジョセフは11月2日に首都に戻った。
独立戦争後、フェルナンド7世が王位に復帰した(1814年)。ジョゼフ・ボナパルトによる改革計画は放棄された。フェルナンド7世の時代には、都市のためのいくつかの建築計画が提案されたにもかかわらず、資金不足により、工事はしばしば延期または中止された。[49]
自由主義的な軍事革命の後、リエゴ大佐は国王に憲法を尊重することを誓わせた。その後、自由主義政府と保守主義政府が交互に現れ、イサベル2世の即位で終わった。
州の首都
イサベル2世の治世が始まった当時、マドリードは依然として城壁に囲まれており、人口増加は比較的緩やかで、人口密度が非常に高かった。[50] 1833年にハビエル・デ・ブルゴスが考案した国の行政改革(現在のマドリード州の形成を含む)の後、マドリードは新しい自由主義国家の首都となった。
マドリードは1830年代に大きな変化を経験した。[51]コレヒミエントとコレヒドール(旧体制の制度)は完全に廃止され、自由主義的変革の文脈で憲法上のアルカルデが誕生した。 [51]カルリスタの要素が排除され、行政機関と軍事および宮殿の環境はイサベル2世の王権の正当性を認めた。[52]
1835年から1836年にかけて財務大臣フアン・アルバレス・メンディサバルが実施した改革により、教会の財産が没収され、その後市内の教会、修道院、隣接する果樹園が取り壊され(他のスペインの都市と同様)、通りや広場が拡張された。[53]
1854年、経済的、政治的危機の中、レオポルド・オドネル率いる高級将校グループが1854年6月にビカルバロ近郊の町に駐屯していた(いわゆる「ビカルバラーダ」)の宣言、7月7日のマンサナレス宣言による民衆蜂起の呼びかけ[54] 、そして7月17日のルイス・ホセ・サルトリウス首相の追放[55]を受けて、マドリードで民衆の反乱が勃発し、真の体制転換が求められた[56] 。これが1854年革命と呼ばれることになる。マドリードでの蜂起は7月17日、18日、19日に頂点に達し[57]、路上にバリケードを築いた反乱軍は新政府によって容赦なく鎮圧された[58] 。

1858年はロソヤ川の水が到着した年であり、街にとって記念すべき年であった。イサベル2世運河は1858年6月24日に開通した。[59]その後すぐにアンチャ・デ・サン・ベルナルド通りで開通を祝う式典が行われ、通りの真ん中に高さ30メートルの水源が設置された。[60] [注2]

カルロス・マリア・デ・カストロによるマドリード拡張計画(「マドリード拡張」)は、1860年7月19日に出された勅令によって可決された。[61]保守派のカストロによる都市拡張計画は、[61]富裕層、中流階級、職人階級を異なる地域に分離することをもたらした。[62]エンサンチェの南部は、川に通じる途中にあり標高が低いため、エンサンチェの他の地域に比べて不利な状況にあり、下水が流れ込む場所であったため、「都市の荒廃と悲惨の空間」と評された。[63]エンサンチェの向こうには、テトゥアン、プロスペリダード、バリェカスなどの郊外にスラム街や下層階級の地区が建設された。[64]
1865年、君主制と教会に反対する思想の表明を禁じる内閣布告と、服従を拒む中央大学学長の強制解任を受けて、学生の暴動が起きた。抗議行動が最高潮に達した4月10日の夜、2,000人の抗議者が治安部隊と衝突した。暴動は手荒く鎮圧され、14人が死亡、74人の学生が負傷、114人が逮捕された(「聖ダニエルの夜」として知られるようになった)。これは、より深刻な革命の試みの前兆となった。[65]

イサベル2世女王の廃位をもたらした名誉革命は、1868年9月にカディス湾で行われた宣誓から始まった。 [66] 9月29日のマドリード蜂起の成功により、サンセバスティアンで休暇中だった女王は列車で首都に着くことができず、フランスに亡命した。[67]自由主義進歩派のリーダーであるフアン・プリム将軍は、10月初旬にマドリードに到着すると、祝賀ムードでマドリードの人々に迎えられた。彼はブルボン家に対する有名な「3つの絶対」の演説を行い、[68]プエルタ・デル・ソルで、 9月28日のアルコレアの戦いで勝利した革命軍のリーダーであるセラーノ将軍と非常に象徴的な抱擁を行った。[69]
1870年12月27日、首相プリム将軍が乗っていた車が、代議院近くのトルコ通りで正体不明の殺し屋に銃撃された。プリムは襲撃で負傷し、3日後に死亡したが、選出された君主アマデウス・アオスタ公爵は、まだ憲法に宣誓していなかった。
1871年にマドリードでサラマンカ・ソル・ポサス路面電車サービスが開始されたことは、オムニバスに先立つ市内初の公共交通システムの導入を意味した。[70]
.jpg/500px-1898-04-02,_Blanco_y_Negro,_Un_puesto_de_pescado_(cropped).jpg)
19世紀後半には、マドリードの経済はさらに近代化され、サービスと金融の中心地としての地位が確立されました。新しい産業は、主に書籍出版、建設、ローテク部門に集中していました。[71]鉄道輸送の導入は、マドリードの経済力に大きく貢献し、消費パターンの変化(スペイン沿岸の新鮮な魚が塩漬けの魚に置き換わるなど)をもたらしただけでなく、国の流通ネットワークにおける物流の結節点としての都市の役割をさらに強化しました。 [72]
19世紀後半には電力配給が導入された。法律により市議会はいかなる企業にも産業独占を認めることができなかったため、市内では電力部門の企業間で激しい競争が繰り広げられた。[73]独占がなかったため配電網が重複し、マドリードの中心部では5つの異なるネットワークが同じ通りを通ることもあった。[74]街路の電灯は1890年代に導入された。[72]
19世紀末までに、この都市は水へのアクセス、鉄道網の中心的地位、安価な労働力、金融資本へのアクセスを特徴としていました。[75]新世紀の始まりとともに、エンサンチェ・スール(現在のアルガンスエラ地区)は成長し始め、20世紀前半にかけて自治体の主な工業地域になりました。[76]

20世紀初頭、マドリードは市内中心部で大規模な都市改造を行い、グラン・ビアを建設した。グラン・ビアは記念碑的な大通りで、当時は3つの区間に分かれており、それぞれ名前が異なっていた。グラン・ビアの建設により、多数の住宅や小道が取り壊され、街は上から下まで分断された。[77]以前のプロジェクトで予想されていたように、契約の調印後、1910年4月にアルフォンソ13世が主宰する式典で工事が正式に開始された。[77]
また、世紀の変わり目には、マドリードはスペインの文化の中心地となり、一流の知識機関(マドリード中央大学、王立アカデミー、マドリード自由大学、マドリード大学)が集中し、出版社や大手日刊紙も集中し、国内の知的生産の大部分を占めるようになった。[78]
1919年にマドリード地下鉄(当時はフェロカリル・メトロポリターノとして知られていた)がソルからクアトロ・カミーノス地区まで最初のサービスを開設した。[79]
1919年から1920年の2年間、マドリードは、その当時市内で見られていた最大の抗議運動の波を目の当たりにし、無数のストライキの中心地となった。当時、卓越した工業都市であったバルセロナのストライキには及ばなかったものの、このサイクルは、1930年代にマドリードで起こった社会不安の基盤を決定的に築いた。[80]
1931年に王政がマドリードを去った後の状況は悲惨で、何万人もの子供たちが教育を受けられず、失業率が非常に高かった。[81]

1931年4月14日に第二共和政が宣言された後、マドリード市民は、カサ・デ・カンポ(それまでは王族のみが立ち入ることのできる囲まれた土地だった)への自由な立ち入りは王政の崩壊の結果であると理解し、4月15日に非公式にその地域を占拠した。[82] 4月20日にその地域をマドリード市民に「レクリエーションと教育のための公園」にするための許可を与える法令に署名した後、5月6日にインダレシオ・プリエト大臣が正式にカサ・デ・カンポをペドロ・リコ市長に引き渡した際に、譲渡は正式に締結された。[83] 1931年のスペイン憲法は、州都をマドリードに明示的に定めた最初の法律であった。1930年代、マドリードは「大きな活力」を享受していた。人口統計学的に若かっただけでなく、近代性との関係という意味でも若かった。[84]この間、カステリャーナ通りの北への延長が計画された。[85]共和国宣言により、新しい住宅の建設が減速した。[86]第三次産業が経済に弾みをつけた。[87]識字率は20%以下に低下し、スペイン文化のいわゆる銀の時代には、市の文化生活が著しく発展し、新聞の売上も増加した。[88]反教権主義とカトリックがマドリードで共存し、1931年5月の暴動後に始まった修道院の焼き討ちにより、政治環境が悪化した。[89] 1934年の暴動はマドリードでほぼ失敗に終わった。[90]
失業問題に対処するため、共和党が率いる新しい市議会は多くの失業者を庭師や道路清掃員として雇った。[81]
プリエトは、マドリードを共和国の首都「偉大なマドリード」にしようと考え、セクンディーノ・スアソに、カステリャーナ通りの北方拡張と、その地域にヌエボス・ミニステリオス行政複合施設を建設することで、市内の南北軸を開く計画を命じた[91] (内戦により中断されたが、ヌエボス・ミニステリオスの工事は1942年に完了した)。王政時代の1929年にすでに開始されていたシウダー・ウニベルシタリアの工事も再開された[92]。
- 失敗したクーデター
,_NG-2011-10.jpg/500px-Regiment_van_vrouwen_traint_Les_femmes_dans_la_guerre_civile_(titel_op_object),_NG-2011-10.jpg)
1936 年 7 月の軍蜂起は、マドリードで忠誠軍と労働者民兵の連合により打ち負かされた。7 月 20 日、武装した労働者と忠誠軍は、ファンジュル将軍の指揮下にある 500 人のファランヘ党員を伴った 2,000 人の反乱軍兵士の部隊が守る唯一の抵抗拠点である山岳地帯を襲撃し、降伏後に 100 人以上の反乱軍を殺害した。[93]山岳地帯の事件を別にすれば、首都でのクーデターの計画全体は、反乱軍の計画の失敗と、共和国を守りたいと願う人々に政府が武器を供給したことの両方により、ほぼ失敗に終わり、[94]マドリードは民衆の抵抗、「武装した民衆」の象徴となった。[93]
- 包囲

クーデター鎮圧後、1936年から1939年まで、マドリードは共和国に忠誠を誓う勢力の支配下にあった。反乱軍の地上部隊がマドリードに向かって進撃し、止めようがないと思われたため、マドリードへの最初の空爆も始まった。[95]ヘタフェとクアトロ・ビエントスの空港が爆撃された直後、1936年8月27日から28日の夜に、マドリード市街はドイツ空軍のユンカース Ju 52による最初の爆撃を受け、陸軍省と北駅に数発の爆弾が投下された。マドリードは「航空機による爆撃を受けた最初のヨーロッパの大都市となった」[96] 。
反乱軍のフランシスコ・フランコ将軍は、最近自らの派閥の最高軍事指揮権を与えられ、9月下旬に包囲されたトレド城を「解放」するために迂回した。一方、この作戦により、マドリードの共和派は防衛体制を構築し、外国からの支援を受け始める時間ができた。[95]

1936年の夏から秋にかけて、共和制マドリードでは共和主義者と社会主義者による強圧的な弾圧が行われた。これは、反乱軍とつながりのある軍人や政治家を標的とした、チェカやサカでの囚人の殺害に象徴される。この弾圧は、同市に対する反乱軍の同時大規模攻勢の中で起きた恐ろしいパラクエリョス虐殺で頂点に達したが、12月初旬までに終息した。 [97] 1936年10月から包囲されていたマドリードでは、同年11月に西郊で大規模な攻勢が行われた。
- 崩壊
戦争の最後の数週間、共和国の崩壊はセギスムンド・カサド大佐によって加速された。カサド大佐は、アナキストのシプリアーノ・メラや、市内でファランヘ党の第五列と会談した社会労働党のリーダーであるフリアン・ベステイロなどの政治家の支持を得て、共産主義者の過度の優位を口実に合法政府に対して軍事クーデターを起こし、マドリードで小規模な内戦を引き起こした。カサディスタが勝利し、1939年3月5日から10日の間に約2,000人の死傷者を出した。[98]
この都市は1939年3月28日に民族主義者の手に落ちた。
フランコ独裁政権がマドリードに誕生すると、個人および団体の自由が奪われ、共和制の過去を持つ人々に対する厳しい弾圧により、社会運動、労働組合活動、知的活動が著しく衰退した。[99]これにより、配給券が蔓延し、自給自足の経済が1950年代半ばまで続くなど、全般的な物資不足の雰囲気が強まった。[99]戦後のマドリードでは肉や魚の消費が乏しく、飢餓とタンパク質不足が死亡率の高さの原因となった。[100]

戦後国が荒廃したにもかかわらず、ファランヘ党の指揮官は都市に対して高い計画を持っており、体制に同情的な専門家たちは(有機体論的概念に基づいて)新国家の帝国首都であると考えられていたマドリードに重点を置き、「スペインの偉大さ」のための組織を建設するという概念を夢見ていた。[101]この意味で、都市計画家たちは、マンサナレス川に面した都市のファサードを強調し、象徴的に価値を高めようとした。[102] 「帝国のコーニス」、王宮に伴う未完成の大聖堂の完成(工事開始は1950年に延期され、最終的には20世紀後半に完了)、建設されることのなかった「党の家」など、多くのプロジェクトが持ち込まれた。[103]しかし、こうした誇大妄想は戦後の現実と物不足に追いつき、ほとんどのプロジェクトは申請中、未完成、または破壊されてしまいましたが、唯一の明らかな成功はグティエレス・ソトの「航空軍用地の建物」でした。[104]
国内の農村部からの大量移民による急激な人口増加により、都市の周辺部には新しい人口を吸収するための住宅が大量に建設され(都市の社会的二極化が促進された)、[105]当初は劣悪な住宅で構成されていた(1956年までに5万軒もの掘っ建て小屋が市内に点在した)。[106]一時的にスラム街に代わる移行計画として、 poblados de absorciónが導入された。これは1950年代半ばから、カニーリャス、サンフェルミン、カニョロト、ビジャベルデ、パンベンディート、ソフィオ、フエンカラルなどの場所で導入され、より広範囲の協調都市計画の保護の下、一種の「高級」掘っ立て小屋として機能することを目指していた(移住者が自らの住宅建設に参加した)。[107]

カイロ、サンティアゴ・デ・チリ、ローマ、ブエノスアイレス、リスボンなどとともに、フランコ政権下のマドリードは、1945年以降、(ネオ)ファシスト活動の存続と再開を促進した世界的なネオファシストネットワークの重要な国際拠点となった。 [108]
1948年から1954年にかけて、この自治体は周辺の13の自治体の合併により規模が大きく拡大し、総面積は68.42 km 2から607.09 km 2に増加しました。併合された自治体は、チャマルティン・デ・ラ・ロサ( 1948年6月5日)、カラバンチェル・アルト(1948年4月29日)、カラバンチェル・バホ(1948年4月29日)、カニジャス(1950年3月30日)、カニジェハス(1950年3月30日)、オルタレザ(1950年3月31日)、バラハス(3月31日)であった。 1950年)、バジェカス(1950年12月22日)、エル・パルド(1951年3月27日)、ビカルバロ(1951年10月20日)、フエンカラル(1951年10月20日)、アラバカ(1951年10月20日)、ビジャベルデ(1954年7月31日)。[109]
市の人口は1975年に3,228,057人でピークに達した。[110]
最近の動向

1980年代の繁栄の恩恵を受け、スペインの首都はイベリア半島の経済、文化、産業、教育、技術の中心地としての地位を固めました。1975年以来の人口の相対的減少は1990年代に回復し、20世紀末までに市の人口は約300万人に回復しました。[110]
1970年代後半から1980年代にかけて、マドリードはラ・モビーダとして知られる文化運動の中心地となった。その一方で、国の他の地域と同様に、 1980年代にはヘロイン危機がマドリードの貧困地区に大きな打撃を与えた。[111]
ホセ・マリア・アルバレス・デル・マンサーノ 市長の任期中、市の地下にある交通トンネルの建設が急増した。[112]
2004年3月11日、スペインの総選挙の3日前、米国での9月11日の同時多発テロからちょうど2年6か月後、マドリードはテロ攻撃に見舞われ、アルカイダに影響を受けたテロ組織[113]に属するイスラム過激派が朝のラッシュアワー時に複数の列車に爆弾を仕掛け、191人が死亡、1,800人が負傷した。

アルバレス・デル・マンサノ政権に続く、やはり保守派のアルベルト・ルイス=ガジャルドンとアナ・ボテラ率いる政権は、2012年、2016年、2020年の夏季オリンピック開催地に3度立候補したが、いずれも落選した。[114]マドリードは、2011年にスペインで勃発した緊縮財政反対デモの中心地だった。 2008年の金融・住宅ローン危機の波及効果で、マドリードは銀行が保有する中古住宅の増加や住宅立ち退きの影響を受けてきた。[115]左派のマヌエラ・カルメナ市長(2015~2019年)の任期中、市内の マンサナレス川の流路が自然に戻された。
2010年代後半以降、この都市が直面している課題としては、家賃がますます高騰し(多くの場合、市内中心部の高級化や観光客向けアパートの急増と並行して発生)、労働者階級の地域に賭博店が乱立し、若者の間で「流行病」となっていることなどが挙げられる。[116] [117]
人口
参照
参考文献
- 情報メモ
- ^ この図とその他の16世紀と17世紀のマドリードの風景(フレデリック・デ・ウィットとペドロ・テシェイラによる)は、「PLANOS y DIBUJOS de MADRID de los siglos XVI y XVII」で見ることができます。2011年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 式典では次の賛美歌が歌われた:名誉、科学への栄光、創造主の天才への抗しがたい力。そのおかげで、燃えるようなロソヤがその座から根を引き抜き、その巨大な給水器が大空に向かって上昇します(「名誉、栄光、シエンシア、パランカ、魅力的なアル ジェニオ クレドール。Por él Lozoya altivo se arranca de su asiento y eleva al farmamento su inmenso」スルティドール」)。[60]
- 引用
- ^ abcd アンドレウ メディエロ 2007、p. 688。
- ^ マンサノ・モレノ 1990年、126-128頁。
- ^ ab ゴンサレス・ジムラ 2002、p. 23.
- ^ マッツォーリ=ギンタード & ヴィゲラ・モリンズ 2017、p. 106.
- ^ マッツォーリ=ギンタード & ヴィゲラ・モリンズ 2017、p. 107.
- ^ Mazzoli-Guintard & Viguera Molins 2017、102、108 ページ。
- ^ マッツォーリ=ギンタード & ヴィゲラ・モリンズ 2017、p. 108.
- ^ Bahamonde Magro & Otero Carvajal 1989、p. 13.
- ^ マッツォーリ=ギンタール、クリスティーン;ビゲラ・モーリンズ、イエス・キリスト (2016)。 「マドリードのアンダルシアとの闘い。フィナーレ・デル・シグロXI」。マドリードの中世の社会紛争。 225–226ページ。ISBN 978-84-87090-83-7。
- ^ プニャル・フェルナンデス、トマス (2013). 「マドリードのロス・シグロエ市場と生産物 XI と XII: フロンテーラの経済」(PDF)。会議の内容: エル マドリッド デ アルフォンソ 6 世。マドリード: マドリード・エストゥディオス・マドリード。 p. 7.
- ^ モンテロ・ヴァレーホ 2001、29、32ページ。
- ^ Montero Vallejo 2001、29ページより。
- ^ モンテロ・ヴァレーホ 2001、33ページ。
- ^ Losa Contreras 2018、223–225 ページ。
- ^ ab Bahamonde Magro & Otero Carvajal 1989、11–12 ページ。
- ^ Montero Vallejo 2001、26ページより。
- ^ Chamocho Cantudo 2019、p. 57.
- ^ Chamocho Cantudo 2019、58–60、71。
- ^ abc ラバデ・オブラド 2009年。
- ^ ジョルダ・ボルデホーレ、プチェ・リアルト、マサディエゴ・マルティネス、2005年、p. 38.
- ^ モンテロ・ヴァレーホ 2001年、22~23頁。
- ^ モンテロ・ヴァレーホ 2001年、22ページ。
- ^ ロサ・コントレラス 2018、p. 227.
- ^ ab ロサ・コントレラス 2018、p. 229.
- ^ ディアゴ・エルナンド 2005年、36ページ。
- ^ ディアゴ・ヘルナンド、2005、p. 41-42。
- ^ ディアゴ・ヘルナンド、2005、p. 54~57。
- ^ ディアゴ・エルナンド 2005年、92ページ。
- ^ カルバホ・イスラ 1985年、67ページ。
- ^ カルバホ・イスラ 1985年、68ページ。
- ^ abc コンゴストリーナ、ニエベス (2019 年 8 月 31 日)。 「ソロ・マドリッド・エス・コルテ」。エル・パイス。
- ^ カルバホ・イスラ 1985年、69ページ。
- ^ ロソン・ウルエニャ、2004 年、54 ページ。
- ^ ロソン・ウルエニャ、2004 年、54–55 ページ。
- ^ ロソン・ウルエニャ 2004年、57ページ。
- ^ ロソン・ウルエニャ、2004 年、57–58 ページ。
- ^ ロソン・ウルエニャ 2004年、58ページ。
- ^ ロソン・ウルエニャ 2004年、61ページ。
- ^ ロソン・ウルエニャ 2004年、62ページ。
- ^ ロペス・ガルシア、2016a、p. 46.
- ^ ロペス・ガルシア、2016a、p. 51.
- ^ abc ロペス ガルシア 2016b、p. 43.
- ^ エスキアガ・ドミンゲス、1990 年、20–21 ページ。
- ^ チャンドラー1995年、610ページ。
- ^ 「スペイン」.ドイツ歴史博物館。2013 年7 月 23 日に取得。
- ^ Porter 1889、p. [ページが必要]。
- ^ ゲイツ2002、373-374頁。
- ^ ab 道徳ロンカル 2005、p. 309.
- ^ モラル・ロンカル 2005年、310ページ。
- ^ フェルナンデス・トリロ、1982年、p. 18.
- ^ ゾザヤ 2012、21頁。
- ^ ゾザヤ2012年、30頁。
- ^ フェルナンデス・トリロ、1982年、p. 24.
- ^ ゾザヤ 2012年、30~31頁。
- ^ ボネット・コレア 2002年、61ページ。
- ^ ab Bonet Correa 2002、62–63 ページ。
- ^ ab ディエス・デ・バルデオン、1986、p. 121.
- ^ シューバート2003、17ページ。
- ^ ビセンテ・アルバラン、フェルナンド (2016). 「La modernidad deformada. El imaginario de bajos Fondos en el proceso de modernización de Madroid (1860-1930)」(PDF)。エイヤー。101 (1):218.
- ^ ビセンテ アルバラン 2016、p. 218.
- ^ ゴンサレス・カジェハ、2005 年、26–27 ページ。
- ^ カーニャス・デ・パブロス 2018、p. 200。
- ^ カストロ、アントニオ (2018 年 9 月 28 日)。 「150アニョス・デ・ラ・グロリオサ」。マドリディアリオ。
- ^ カーニャス・デ・パブロス 2018、p. 212.
- ^ カーニャス・デ・パブロス 2018、212–213 ページ。
- ^ アマン 2018、1頁。
- ^ ガルシア・ルイス 2011年、193ページ。
- ^ ab ガルシア・ルイス、2011、p. 194.
- ^ オーバネル・ジュバニー、1992 年、143–145 ページ。
- ^ オーバネル・ジュバニー、1992 年、145–146 ページ。
- ^ セラダとリオス、1989 年、200–201 ページ。
- ^ セラダとリオス、1989年、p. 213.
- ^ ab ディアス・ビジャヌエバ、フェルナンド (1910 年 4 月 7 日)。 「Gran Vía: la calle que nunca debió ser」。リベルタデジタル。
- ^ オテロ・カルバハル 2016、p. 266.
- ^ コルデロ・デ・シリア&アリバス・アルバレス、1989年、p. 388.
- ^ サンチェス ペレス 2008、p. 546.
- ^ ab エステバン ゴンサロ 2009、125–126 ページ。
- ^ ペレス・ソバ・ディエス・デル・コラル、1997年、p. 429.
- ^ ペレス=ソバ・ディエス・デル・コラル、1997年、429、431ページ。
- ^ Montero & Cervera Gil 2009、p. 15.
- ^ Montero & Cervera Gil 2009、p. 16.
- ^ Montero & Cervera Gil 2009、p. 17.
- ^ Montero & Cervera Gil 2009、p. 20.
- ^ Montero & Cervera Gil 2009、p. 21.
- ^ Montero & Cervera Gil 2009、p. 25; 26.
- ^ Montero & Cervera Gil 2009、p. 26.
- ^ オテロ・カルバハル、2016 年、261–262 ページ。
- ^ オテロ・カルバハル 2016、p. 262.
- ^ カサノバ 2010、154ページより。
- ^ ロドリゲス・ロサーノ、2015、p. 108.
- ^ ab ゴロスティサ・ランガ & サウリ・プジョル 2013.
- ^ Solé i Sabate & Villarroya 2003、45–46 ページ。
- ^ カサノバ 2010、197–198 ページ。
- ^ カサノバ 2010、273–274 ページ。
- ^ ab サンチェス ペレス、2008、p. 556.
- ^ ガルシア バレステロス & レビラ ゴンサレス 2006、17–18 ページ。
- ^ ボックス2012、pp.151-154。
- ^ ボックス2012、166〜167ページ。
- ^ ボックス2012、175〜176ページ。
- ^ ボックス2012、170〜172ページ。
- ^ ロペス・シモン 2018年、175頁。
- ^ ロペス・シモン 2018、p. 175; 178.
- ^ ロペス・シモン 2018、179–180 ページ。
- ^ イエロ2021、pp.1-2。
- ^ ガルシア アルバラド & アルコレア モラティラ 2005、p. 414.
- ^ ab ブランディス ガルシア 2008、p. 519.
- ^ カレテロ、ナチョ (2018年10月). 「Quinquis: un vistazo rápido a las barriadas españolas de los 80」。ジョットダウン。
- ^ “オブラス、トゥネレス、カスティシズモ”.エル・ムンド。2020 年2 月 6 日に取得。
- ^ エリザベス・ナッシュ(2006年11月7日)「マドリードの爆弾犯はビン・ラディンの演説に触発された」インディペンデント。2008年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
- ^ ラマ、マヌエル (2013 年 9 月 9 日)。 「El sueño olímpicocostó 2,000 euros a cada contribuyente madrileño」。Libre Mercado (ヨーロッパ系スペイン語) 。2020 年2 月 6 日に取得。
- ^ ヒメネス・バラード & サンチェス・マルティン 2016.
- ^ “Una casa de apuestas cada metros 100: el juego se ceba en barrios pobres de Madroid”. El Español (ヨーロッパ系スペイン語)。 2019 年 1 月 2 日。2020 年2 月 6 日に取得。
- ^ アウニオン、JA;クレメンテ、ヨランダ(2018年2月26日)。 「観光客用アパートがマドリッドの近隣地域にどのような被害を与えているか」。エル・パイス。
- ^ ラデロ・ケサダ 2013、p. 191;ジュリア、1989、p. 139;ブランディス・ガルシア、2008 年、p. 519;イスキエルド、1973 年、14 ~ 15 ページ。フェルナンデス・ガルシア、1989 年、p. 34
- 文献
- アマン、エリザベス(2018)。「En tranvía:19世紀のマドリードにおける集団輸送の表現」スペイン研究紀要。95 (8):1–16。doi : 10.1080 / 14753820.2018.1538038。S2CID 194007257 。
- アンドリュー・メディエロ、エスター(2007)。 「エル・マドリードの中世」(PDF)。カエサラウグスタ。78.サラゴサ: フェルナンド・エル・カトリコ研究所: 687–698。ISSN 0007-9502。
- オーバネル・ジュバニー、アンナ・マリア(1992年)。 「マドリードの電力流通能力、1890 ~ 1913 年」。レビスタ・デ・ヒストリア・インダストリアル(2)。バルセロナ:バルセロナ大学。ISSN 1132-7200。
- Bahamonde Magro, アンヘル;オテロ・カルバハル、ルイス・エンリケ(1989年)。マドリッド、首都圏最前線地域(PDF)。マドリード:エスパーサ カルペ。
- ボネット・コレア、アントニオ (2002)。 「マドリードとイサベル2世の運河」。東屋。171(673)。マドリッド:上級研究員会議: 39–74。土井:10.3989/arbor.2002.i673.1021。ISSN 0210-1963。
- ボックス、ジラ (2012)。 「エル・クエルポ・デ・ラ・ナシオン。建築、都市主義、資本主義、初期フランキスモ」。政治の見直し。マドリード:政治・憲法センター。ISSN 0048-7694。
- ブランディス・ガルシア、ドロレス (2008)。 「ラ・エクスパンシオン・デ・ラ・シウダード・エン・エル・シグロXX」。マドリッド、自治区先史時代(PDF)。マドリード: Consejería de Educación de la Comunidad de Madroid。 519–539ページ。ISBN 978-84-451-3139-8。
- カーニャス・デ・パブロス、アルベルト(2018)。 「首都のプエルト・アン・プエルト・ハシアの革命:「グロリオサ」とマドリードのプリムの法廷の世界」。クアデルノス・デ・ヒストリア・コンテンポラネア。40.マドリッド:エディシオネス・コンプルテンセ: 199–218。土井:10.5209/CHCO.60329。ISSN 0214-400X。
- カルバホ・イスラ、マリア・F. (1985)。 「マドリッドへの移民 (1600-1850)」(PDF)。レイス(32)。マドリード: Centro de Investigaciones Sociológicas : 67–100。ISSN 0210-5233。
- カサノバ、ジュリアン(2010)[2007]。スペイン共和国と内戦。(マーティン・ドゥーチ訳)。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-78963-2。
- セラダ、フランシスコ。リオス、ホセファ (1989)。 「1900 年のマドリレーニャ産業地域」。アンヘル・バハモンデ・マグロでは。ルイス・エンリケ・オテロ・カルバハル(編)。 La sociedad madrileña durante la Restauración 1876-1931 (PDF)。 Vol. I. マドリード: マドリッド共同体文化コンセヘリア。 199–214ページ。ISBN 84-86635-09-82019年2月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- チャモチョ・カントゥド、ミゲル・アンヘル(2019)。 「レオン・デ・アルメニア、セニョール・デ・アンドゥハル(1383-1393)」。ヒストリア。機関。ドキュメンテーション。46.セビリア:セビリア大学。ISSN 0210-7716。
- チャンドラー、デイビッド・G. (1995)。『ナポレオンの戦役』サイモン&シュスター。ISBN 0-02-523660-1。
- コルデロ・デ・シリア、ホセ・E。アリバス・アルバレス、ホセ・FCO。 (1989年)。 「マドリッド・デ・ラ・レストランの都市交通と構造。フラストラシオンの歴史」。アンヘル・バハモンデ・マグロでは。ルイス・エンリケ・オテロ・カルバハル(編)。 La sociedad madrileña durante la Restauración 1876-1931 (PDF)。 Vol. I. マドリード: マドリッド共同体文化コンセヘリア。 377–399ページ。ISBN 84-86635-09-82019年2月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ディアゴ・エルナンド、マキシモ(2005)。 「1520 年と 1521 年のマドリードにおける現実主義者と共同体。社会政治に関する研究の紹介」(PDF)。マドリレニョス教育機関。XLV:35~93。ISSN 0584-6374。
- ディエス・デ・バルデオン、クレメンティナ(1986年)。 「マドリッド デル シグロ XIX でのバリオス オブレロス: ブルゲスの解決策はありますか?」マドリッド・エン・ラ・ソシエダ・デル・シグロ XIX (PDF)。 Vol. I. マドリード:マドリッド共同体文化コンセヘリア。 117–134ページ。ISBN 84-86635-01-22019年2月20日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- エステバン・ゴンサロ、ホセ(2009)。 「エル・マドリッド・デ・ラ・レプブリカ」。共和国と文化: パス、ゲリラ、そして亡命。マドリード:エディシオネス・アカル。 125–132ページ。
- エスキアガ・ドミンゲス、ホセ・マリア(1990年)。マドリッドの規則に関する規則: マドリードの教育機関の規則(PDF)。マドリード:マドリッド工科大学。
- フェルナンデス・ガルシア、アントニオ (1989)。 「La población madrileña entre 1876 y 1931. El cambio de modelo demográfico」。アンヘル・バハモンデ・マグロでは。ルイス・エンリケ・オテロ・カルバハル(編)。 La sociedad madrileña durante la Restauración 1876-1931 (PDF)。 Vol. I. マドリード: マドリッド共同体文化コンセヘリア。 29–76ページ。ISBN 84-86635-09-82019年2月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- フェルナンデス・トリロ、マヌエル (1982)。 「1854 年のスペイン革命とヴィカルバラダ」(PDF)。ティエンポ・デ・ヒストリア。VIII (87): 16–29。
- ガルシア・アルバラド、ホセ・マリア。アルコレア・モラティラ、ミゲル・アンヘル (2005)。 「マドリッド共同体のカンビオス市(1900-2003)」。コンプルテンセ大学の地理情報。25.マドリッド:マドリード大学コンプルテンセ大学公開サービス: 307–330。ISSN 1988-2378。
- ガルシア・バレステロス、ホセ・アンヘル。レヴィラ・ゴンサレス、フィデル(2006)。エル・マドリッド・デ・ラ・ポスゲラ(PDF)。マドリッド: ウメル。 2020年6月23日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ガルシア・ルイス、ホセ・ルイス (2011)。 「内陸半島のマドリード、1850~2009年頃」。現代史。42.ビルバオ: UPV/EHU : 187–223。ISSN 1130-2402。
- ゲイツ、デイビッド(2002年)。『スペインの潰瘍:半島戦争の歴史』ロンドン:ピムリコ。ISBN 0-7126-9730-6。
- ゴンサレス・カジェハ、エドゥアルド(2005)。 「反逆者: エスパーニャでの映画の教育 (1865-1968)」。エイヤー(59)。マドリッド: 現代歴史協会とマルシャル・ポンス・エディシオネス・デ・ヒストリア。ISSN 1134-2277。JSTOR 41325126。
- ゴンザレス・ジムラ、ハーバート (2002)。 「レアル・アカデミア・デ・ラ・ヒストリアのドキュメント文書の記録」(PDF)。マドリード(5)。マドリッド: コンセヘリア・デ・エデュカシオン・デ・ラ・コムニダード・デ・マドリード: 13–44。
- ゴロスティザ・ランガ、サンティアゴ;サウリ・プホル、デヴィッド(2013)。 「Salvaguardar un recurso precioso: la gestión del agua en Madroid durante la guerra Civil española (1936-1939)」。スクリプタ ノヴァ。17 (457)。バルセロナ:バルセロナ大学。ISSN 1138-9788。
- イエロ、パブロ・デル(2021年)。「ネオファシストネットワークとマドリード、1945~1953年:避難都市から国境を越えた拠点および作戦の中心地へ」(PDF)。現代ヨーロッパ史:1~24。doi : 10.1017 /S0960777321000114。
- アントニオ・イスキエルド (1973)。 「アギラール・デ・カンプーのマルケス・デ・ミゲル・アンヘル・ガルシア・ローマス」(PDF)。ヴィラ・デ・マドリッド。× (40)。マドリード:アユンタミエント・デ・マドリード:6–15。ISSN 0042-6164。
- ヒメネス・バラド、ビクトル。サンチェス・マルティン、ホセ・マヌエル(2016)。 「Banca privada y vivienda usada en la ciudad de madrid」(PDF)。Investigaciones Geograficas (66): 43–58。土井: 10.14198/INGEO2016.66.03。ISSN 0213-4691。
- ジョルダ・ボルデホール、ルイス。プチェ・リアール、オクタヴィオ。マサディエゴ・マルティネス、ルイス・フェリペ (2005)。マドリードの金属金属と金属金属 (1417-1983)。マドリッド:地質学研究所とミネロ・デ・エスパーニャ研究所。ISBN 84-7840-607-7。
- フリア、サントス(1989)。 「大首都の建設計画: マドリードは、ロス・アニョス・トレインタの首都です。」アンヘル・バハモンデ・マグロで;ルイス・エンリケ・オテロ・カルバハル(編)。 La sociedad madrileña durante la Restauración 1876-1931 (PDF)。 Vol. I. マドリッド: マドリッド共同体文化コンセヘリア。 137–149ページ。ISBN 84-86635-09-82019年2月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ラデロ・ケサダ、ミゲル・アンヘル(2013)。 「Población de las ciudades en la baja Edad Media (カスティーリャ、アラゴン、ナバラ)」(PDF)。I Congresso Histórico Internacional。歴史として: População。 2012 年 24 月 26 日発表。ATAS。 Vol. I. カマラ市営デ・ギマランイス。 165–201ページ。ISBN 978-989-8474-11-7。
- ロペス・ガルシア、ホセ・ミゲル(2016a)。 「マドリードの金融市場、1701 ~ 1830 年の対国政策のフィナーレ」。ヒストリア ソーシャル(85): 45–62。ISSN 0214-2570。JSTOR 24713348。
- ロペス・ガルシア、ホセ・ミゲル (2016b)。 「マドリードの近代的なプロテスタ: las lógicas del motín」(PDF)。III 国際会議のストライキと社会紛争: 紛争に対する歴史的アプローチの組み合わせ。議事録。ベラテラ: CEFID-UAB。 41–54ページ。
- ロペス・シモン、イニゴ(2018)。 「エル・チャボリスモ・垂直: ロス・モビミエントス・マイグラトリオスとラ・ポリチカ・デ・ヴィビエンダ・フランキスタ (1955-1975)」(PDF)。ハアルテ・デ・サンファン。地理と歴史(25)。パンプローナ:ナバラ公立大学: 173–192。ISSN 1134-8259。
- ロサ・コントレラス、カルメン(2018)。 「ジュディオスとムデハレス・アル・サービスビシオ・デル・コンセホ。マドリッド・デ・ロス・レイエス・カトリコスの安全な分離を再確認してください。」異端審問の復活。イントレランシアとデレコス・ヒューノス。22 : 203–232。ISSN 1131-5571。
- ロソン・ウルエニャ、イグナシオ(2004)。マドリッド。首都イコルテ。 Usos、costumbres y mentalidades en el siglo XVII (PDF)。マドリッド: コムニダード・デ・マドリッド。コンセヘリア・デ・エデュカシオン。ISBN 84-451-2683-0。
- マンツァーノ・モレノ、エドゥアルド(1990)。 「マドリード、アン・ラ・フロンテラ・オメヤ・デ・トレド」(PDF)。マドリッド・デル・シグロ9世アル11世。マドリード:サンフェルナンド国立芸術アカデミー。 115–130ページ。ISBN 84-451-0243-5。
- マッツォーリ=ギンタール、クリスティーン。ビゲラ・モリンズ、マリア・ヘスス(2017)。 「文学と地域: マドリード (Maŷrīṭ) en el Mugrib de Ibn Sa´īd (s. XIII)」。フィロギア・ヒスパレンシス。31 (2): 99-115。土井:10.12795/PH.2017.i31.14。ISSN 1132-0265。
- モンテロ、フリオ。セルベラ・ギル、ハビエル (2009)。 「マドリードのロス・アニョス・トレインタ:周囲の社会、政治、文化と宗教」(PDF)。Studia et Documenta: Rivista dell'Istituto Storico San Josemaria Escrivá (3): 13–39。ISSN 1970-4879。
- モンテロ・ヴァレーホ、マヌエル(2001)。 「オフィシオス、マドリッドの中世の衣装と社会」。Revista de Dialectología y Tradiciones Populares。56 (1)。上級捜査官会議: 21–40。土井: 10.3989/rdtp.2001.v56.i1.221。ISSN 0034-7981。
- 道徳ロンカル、アントニオ・マヌエル (2005)。 「El ejército carlista ante Madroid (1837): la expedición real y sus先例」(PDF)。マドリッド。 Revista de Arte、Geografía e Historia。7 : 303–336。ISSN 1139-5362。
- ナバスクエス・パラシオ、ペドロ(1994)。 「マドリード、シウダードと建築(1808-1898)」。マドリードの歴史(PDF)。マドリード:編集コンプルテンセ。 401–440ページ。ISBN 84-7491-474-4。
- オテロ・カルバハル、ルイス・エンリケ(2016)。 「スペインの都市社会と現代社会、1900年から1936年」。クアデルノス・デ・ヒストリア・コンテンポラネア。38.マドリッド:エディシオネス・コンプルテンセ: 255–283。土井:10.5209/CHCO.53678。ISSN 0214-400X。
- ペレス・ソバ・ディエス・デル・コラル、イグナシオ(1997)。 「マドリードの都市構造を構築するカンポの公園。歴史の進化」。ジオグラフィコスのスタジオ。58 (228)。マドリード: Consejo Superior de Investigaciones Centíficas。ISSN 0014-1496。
- ポーター、ホイットワース (1889)。王立工兵隊の歴史 第 1 巻。チャタム: 王立工兵協会。
- ラバデ・オブラド、マリア・デル・ピラール(2009)。 「Escenario para una Corte real:マドリッド・エン・ティエンポス・デ・エンリケ4世」。エスパーニャ(8)。土井:10.4000/e-spania.18883。ISSN 1951-6169。
- ロドリゲス・ロサーノ、イヴァン(2015)。 「El pueblo en armas. Vicálvaro y el golpe de 1936」(PDF)。エスパイラル: Estudios Sobre Estado y Sociedad。22 (64): 101–145。土井: 10.32870/espiral.v22i64.2921。ISSN 1665-0565。
- ルイス、ジュリアス(2005年)。フランコの正義。スペイン内戦後のマドリードでの弾圧。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-928183-1。
- ソレ・イ・サバテ、ジョゼップ・マリア。ビジャロヤ、ジョアン (2003)。エスパーニャ・エン・リャマ。ラ・ゲラ・シヴィル・デ・エル・アイレ。マドリード:テマス・デ・ホイ。ISBN 84-8460-302-4。
- サンチェス・ペレス、フランシスコ (2008)。 「マドリッド・デル・シグロXXの政治と社会」。マドリッド、自治区先史時代(PDF)。マドリード: Consejería de Educación de la Comunidad de Madroid。 541–563ページ。ISBN 978-84-451-3139-8。
- シュバート、エイドリアン(2003)。近代スペインの社会史。ロンドン&ニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 1134875533。
- ゾザヤ、マリア(2012)。「1854年のマドリード革命における『群衆の道徳的復讐』」(PDF)。スペイン・ポルトガル歴史研究紀要。37 (1):18-46。
