ドイツの降伏文書

イタリア駐留のドイツ軍司令官たちは、部分降伏に向けた秘密交渉を行っており、 1945年4月29日にカゼルタで署名され、5月2日に発効した。南方軍総司令部（OKW-South）の最高司令官であったアルベルト・ケッセルリンク元帥は当初、この降伏を非難したが、ヒトラーの死が確認されると、これを受け入れた。

1945年5月4日、デーニッツ政府の指示を受けたドイツ軍は、イギリスとカナダの第21軍集団と対峙し、リューネブルク荒野で降伏文書に署名し、5月5日に発効した。

1945年5月5日、バイエルン州とドイツ南西部の全ドイツ軍はミュンヘン郊外のハールでアメリカ軍に降伏文書に署名し、5月6日に発効した。^{[ 9 ]}

カゼルタ降伏のきっかけは地元のドイツ軍司令部内部から生じたものでしたが、1945年5月2日からはデーニッツ政権が主導権を握り、東部の軍部隊をできるだけ多く西へ移動させてソ連やユーゴスラビアの捕虜になることから救い、イギリス軍とアメリカ軍に無傷で引き渡すために時間を稼ぐべく、西部で段階的な降伏を繰り返すという意図的な政策を追求しました。^{[ 14 ]}さらに、デーニッツはヘラ半島と周辺のバルト海沿岸地域から兵士と民間人を海路で避難させ続けることを望んでいました。^{[ 15 ]}デーニッツとカイテルは、ソ連軍への降伏命令を出すことに断固反対した。それは、反ボルシェビズムが衰えていないからだけでなく、命令が遵守されるという確信が持てず、結果として戦闘を続ける部隊が直接命令を拒否する立場に置かれ、捕虜としての法的保護を剥奪される可能性があったからでもある。^{[ 16 ]}

西部でのこれらの降伏は、ほぼすべての戦線で西側連合軍とドイツ軍との間の敵対行為を終結させることに成功した。しかし同時に、デーニッツ政権の放送命令は、クールラント、ボヘミア、メクレンブルクにおけるソ連軍へのドイツのいかなる降伏行為にも反対し続け、ベルリンとブレスラウの両方で進行中の降伏交渉を覆そうとした。^{[ 17 ]}東部のドイツ軍は代わりに西へ進軍するよう命じられた。もしこれが続けば、ソ連軍司令部は西側連合軍が単独講和を意図していると疑うだろう（実際、デーニッツの意図はまさにそれだった）と認識していたため、^{[ 15 ]}アイゼンハワーは、西部ではこれ以上の部分的降伏は合意しないと決定した。しかし、代わりにデーニッツ政権に、ランスにある連合国遠征軍最高司令部（SHAEF）本部へ代表者を派遣し、ソ連を含むすべての連合国に対してドイツ軍全体が同時に全面降伏する条件に合意するよう指示した。^{[ 18 ]}

これらの降伏の後、戦場に残った主要なドイツ軍は、クロアチアでユーゴスラビア軍と対峙するE軍集団、メクレンブルクでソ連軍と対峙するヴィスワ軍集団の残党、東ボヘミアとモラヴィアでソ連軍と対峙し、プラハ蜂起の残忍な鎮圧に従事する中央軍集団であった。^{[ 19 ]}約40万人の装備の整ったドイツ軍占領軍は、フランツ・ベーメ将軍の指揮下でノルウェーに残っていた。ベーメ将軍は5月6日早朝、スウェーデン駐在ドイツ公使から連絡を受け、中立国スウェーデンを仲介役として、自軍のさらなる部分的降伏が取り決められるかどうかを尋ねられたが、ドイツ軍最高司令部（OKW）からの全面降伏命令以外には応じるつもりはなかった。^{[ 20 ]}

これらの部分的降伏（およびランスでの調印）の後、ドイツはベルリンで連合国側への最終的な降伏文書に署名した。

デーニッツの代理人であるハンス＝ゲオルク・フォン・フリーデブルク提督は5月6日、アイゼンハワーが「すべての戦線での即時かつ同時かつ無条件の降伏」を主張していることをデーニッツに伝えた。^{[ 18 ]}アルフレート・ヨードル将軍はアイゼンハワーを説得するためにランスに派遣されたが、アイゼンハワーは6日午後9時に、完全な降伏がない限り、5月8日午前0時に降伏するドイツ軍に対して英米の戦線を閉鎖し、残りのドイツ軍が保持する陣地や町に対する爆撃を再開すると発表し、あらゆる議論を中断させた。^{[ 21 ]}ヨードルはこのメッセージをデーニッツに電報で伝え、デーニッツは無条件降伏文書への署名を許可したが、表向きは降伏命令をドイツ軍の辺境部隊に伝えるため、48時間の遅延を交渉することを条件とした。^{[ 16 ]}

その結果、最初の降伏文書は1945年5月7日午前2時41分（中央ヨーロッパ時間）にランスで署名された。署名は、SHAEF本部として使われていた赤レンガ造りの校舎、ランス近代技術大学で行われた。現在は降伏博物館となっている。^{[ 22 ]} 48時間の猶予期間は最終交渉の開始に遡って適用され、5月8日午後11時（英国夏時間）の午後11時1分（中央ヨーロッパ時間）に発効することになっていた。^{[ 23 ]}

ドイツ軍の無条件降伏文書は、OKWを代表してヨードルが署名した。連合国遠征軍最高司令官を代表してヴァルター・ベデル・スミス将軍が、ソ連最高司令部を代表してイワン・ススロパロフ将軍が署名した。^{[ 24 ]}フランスのフランソワ・セヴェズ少将が公式証人として署名した。

アイゼンハワーは終始、ソ連最高司令部のアレクセイ・アントノフ将軍と協議しながら進めており、彼の要請により、ススロパロフ将軍が連合国遠征軍最高司令部（SHAEF）本部に派遣され、降伏交渉においてソ連最高司令部を代表した。降伏文書の本文は5月7日未明にアントノフ将軍に電報で送られたが、降伏式典の時点でソ連の承認の確認は得られておらず、ススロパロフ将軍がソ連最高司令部を代表して署名する権限を与えられているという確認もなかった。そのため、アイゼンハワーはススロパロフと合意し、ドイツ側の使節が別の文書に署名することとした。そして、連合国最高司令部が指定する日時と場所で、ドイツ軍の各軍種から権限を与えられた代表者が正式な降伏文書の批准式に出席することを約束した。

ランスでの署名から約6時間後、ソ連最高司令部から、降伏文書はEACで合意されたものと異なることと、ススロパロフに署名権限がなかったことの両方を理由に受け入れられないとの回答が届いた。^{[ 26 ]}しかし、これらの異議は口実であり、ソ連の実質的な異議は、降伏文書はソ連国民の最終的な勝利への主導的な貢献を完全に反映した、唯一無二の歴史的出来事であるべきだというものだった。彼らは、降伏文書はドイツの侵略によって被害を受けた解放された領土ではなく、そのドイツの侵略の発端となった政府所在地であるベルリンで行われるべきだと主張した。^{[ 16 ]}さらに、ソ連は、ランスで署名された降伏文書の条項ではドイツ軍がすべての軍事活動を停止し、現在の位置にとどまることが求められているにもかかわらず、彼らは武器を置いて降伏することを明示的に求められたわけではなく、「ここで起こるべきことは、ドイツ軍が降伏し、捕虜として自らを差し出すことである」^{[ 27 ]} 。アイゼンハワーはすぐに同意し、ランスで署名された降伏文書は「無条件軍事降伏の簡潔な文書」とみなされるべきであると認め^{[ 28 ]} 、5月8日にベルリン（ナチス・ドイツの首都）でゲオルギー・ジューコフ元帥 が主宰する、適切に修正された文書の「より正式な署名」に、ドイツ軍最高司令部の正式に認定された代表者とともに出席することを約束した^{[ 28 ]} 。さらに、彼は、定められた期限後もソ連と戦い続けるドイツ軍は「もはや兵士の地位を持たない」^{[ 29 ]}ため、アメリカ軍またはイギリス軍に降伏した場合、ソ連の捕虜として引き渡されることになる、という明確化声明を発表した。

ランス条約の調印の効果は、ドイツ軍と西側連合軍との間の実質的な停戦の強化にとどまった。しかし、東部では戦闘は衰えることなく続き、特にドイツ軍はプラハ蜂起に対する空と地上の攻撃を強化し、^{[ 18 ]}バルト海を渡るドイツ軍の海上撤退も継続された。デーニッツは、ソ連軍に対する抵抗を維持するよう新たな命令を出し、48時間の猶予期間を利用して、ソ連軍の捕虜となったドイツ軍部隊を救出するための努力を倍加するよう命じた。そして、彼がランスで全面降伏の調印を悪意を持って承認したこと、そしてその結果、ソ連軍司令部もドイツ軍も、ランスでの降伏が両者間の敵対行為の終結をもたらすものとして受け入れないことがすぐに明らかになった。中央軍集団司令官のフェルディナント・シェルナー将軍は、1945年5月8日に部隊に向けてメッセージを放送し、OKWがソ連軍司令部と西側連合国に降伏したという「誤った噂」を非難した。「しかし、西側での闘争は終わった。だが、ボリシェヴィキに降伏するなどということはあり得ない。」^{[ 29 ]}

その結果、アイゼンハワーはドイツ三軍の最高司令官を5月8日早朝にフレンスブルクからベルリンへ飛行機で送る手配をした。彼らは連合国代表団が到着する午後10時まで一日中待たされ、その時点で修正された降伏文書が彼らに渡された。^{[ 30 ]}最終的な軍事降伏文書は、5月8日深夜前にベルリン・カールスホルストにあるソ連軍政庁（現在はベルリン・カールスホルスト博物館）で署名されたとされている。 ^{[ 31 ]}西ヨーロッパ連合軍最高司令官であるアイゼンハワーは技術的にはジューコフより上位であったため、西側連合国を代表して署名する権限は彼の副官であるアーサー・テダー空軍元帥に委ねられた。ランス降伏文書に対するソ連の修正案は西側連合国によって難なく受け入れられたが、連合国側の署名者の特定と指定はより問題となった。フランス軍はSHAEFの指揮下で活動していたが、ド・ゴール将軍はタシニー将軍にフランス軍最高司令部を代表して別途署名するよう要求していた。しかし、その場合、最終的な降伏文書にアメリカの署名がないことは政治的に容認できないことになり、ソ連は連合国側の署名者が合計で3人以上（そのうち1人はジューコフでなければならない）になることに同意しなかった。何度も修正を重ね、その都度翻訳と再入力が必要だったが、最終的にフランスとアメリカの署名は証人として行うことで合意した。しかし、その結果、最終版の署名準備が整うのは真夜中を過ぎてからとなった。そのため、署名は中央ヨーロッパ時間で5月9日午前1時近くまで延期され、ランス協定と西側指導者による既に行われた降伏の公式発表に合わせるため、日付は5月8日に遡及された。^{[ 30 ]}しかし、ソ連の公式発表では、調印は5月8日22時43分（中央ヨーロッパ時間）に行われたとされており、調印はドイツの降伏が発効する前に行われたことを意味する。

最終的な軍事降伏文書は、主にドイツ軍最高司令部とともに三軍すべてを代表できる3人のドイツ人署名者を必要とする点で、ランス署名文書とは異なっていた。それ以外では、修正された条文は第2条を拡大し、ドイツ軍が武装解除して武器を現地の連合軍司令官に引き渡すことを義務付けた。この条項は、ドイツ軍が正規の連合軍に対する軍事作戦を停止するだけでなく、武装解除して解散し、捕虜になることを保証する効果があった。カイテル元帥は当初、修正された条文に難色を示し、第5条に基づく不遵守に対する懲罰措置を受ける前に、降伏するドイツ軍に12時間の猶予期間を与えることを提案した。結局、彼はジューコフからの口頭での保証で満足せざるを得なかった。^{[ 32 ]}

フリーデブルク提督は、1945年5月4日にリューネブルク・ハイデで、5月7日にランスで、そして5月8日にベルリンで行われたドイツ降伏文書調印式に、ドイツ軍の代表として唯一出席した人物であった。

概して、ベルリン条約調印は期待通りの成果を上げた。クールラントと大西洋沿岸の前哨基地に駐留していたドイツ軍は、非公式の12時間猶予期間内に5月9日に全て降伏した。ボヘミアとモラヴィアにおけるドイツ軍のソ連軍への降伏は、それよりもかなり時間がかかり、ボヘミアの一部のドイツ軍はアメリカ軍の戦線を目指して戦い続けた。

それにもかかわらず、共通降伏の原則は広く守られ、それに反抗しようとする部隊は西へ進むことを拒否され、ソ連軍に降伏せざるを得なかった。例外はクロアチアのE軍集団で、数日間戦い続け、ティトー元帥のパルチザン部隊からの脱出を試みた結果、これらの部隊の多くの兵士がイタリアのアレクサンドル将軍に降伏することに成功した。その中には相当数のウスタシャ協力部隊が含まれており、彼らはその後ユーゴスラビアに送還され、全員裁判なしに即座に処刑された。^{[ 33 ]}

1944年から1945年にかけて、かつて中立国であった国々やドイツの旧同盟国が連合国側に加わり、ドイツに宣戦布告した。これらの国々に駐在していたドイツ大使館は閉鎖され、その財産や公文書はジュネーブ条約の規定に基づき、指定された保護国（通常はスイスまたはスウェーデン）によって信託管理された。ベルリンにある連合国側の旧大使館についても同様の措置が取られた。米国国務省は、合意されたEAC降伏文書に従ってドイツ国家が無条件降伏を明示的に表明するという前提で、戦争終結に伴う外交上の影響に備えていた。 1945 年 4 月の最終日、国務省は保護国およびその他すべての残りの中立国政府 (アイルランドなど) に、間もなく行われるドイツの降伏後、ドイツ国家の存続は 4 つの連合国のみに委ねられ、連合国は直ちにすべてのドイツ外交官を召還し、すべてのドイツ国家財産を所有し、すべての保護国機能を消滅させ、すべての公文書および記録を西側連合国のいずれかの大使館に移管することを要求すると通知した。^{[ 36 ]} 1945 年 5 月 8 日、これらの取り決めは完全に実施されたが、署名された降伏文書のドイツ側当事者はドイツ国防軍最高司令部 (OKW) のみであったにもかかわらず、西側連合国は機能するドイツ国家は既に存在しなくなり、したがってドイツ軍の降伏によってナチス・ドイツは完全に終焉したと主張した。保護国が連合国の要求に完全に従ったため、ドイツ国家は1945年5月8日に外交実体としての地位を失い、 1949年5月23日に西ドイツが建国されるまでその状態が続いた。言い換えれば、ナチス・ドイツを含むドイツ帝国（1871年～1945年）の崩壊は、ドイツが事実上自国の政府を失い、当時の外国人に占領された地域となったことを意味する。枢軸国側の残存交戦国である大日本帝国は、すでにドイツの降伏決定を非難し、日本国内のドイツ関連資産を一方的に没収していた。

しかしながら、1945年5月8日の降伏文書はドイツ軍代表のみによって署名されていたため、ドイツの無条件降伏に関する完全な民事規定は明確な正式な根拠を持たなかった。その結果、宣言として書き直され、説明的な前文が追加されたドイツの無条件降伏に関するEAC文書は、現在4つの連合国によって一方的にドイツの敗北に関する宣言として採択された。^{[ 9 ]}これは、完全な敗北の結果、ドイツには政府も中央当局も存在せず（連合国は残存するナチス・フレンスブルク政府を承認しなかった）、ドイツで空になった民事当局は、連合国政府全体を代表して4つの連合国代表国（ソビエト社会主義共和国連邦、アメリカ合衆国、グレートブリテン及び北アイルランド連合王国、フランス共和国）によってのみ引き継がれ、この当局は後に連合国管理会議（ACC）として構成された、という連合国の立場を明確にした。^{[ 26 ]}しかし、スターリンは既にドイツ分割の原則に対する以前の支持を撤回し、1945年5月8日のソ連国民への勝利宣言でそのような政策を公然と放棄していた。^{[ 11 ]}その結果、ベルリン宣言の本文には「分割条項」は含まれていなかった。

• チェイニー、オットー・プレストン。『ジューコフ』オクラホマ大学出版局、1996年、ISBN 978-0806128078。
• カーショー、イアン（2012）[2011]。終焉：ヒトラーのドイツ、1944～45年。ペンギン。
• ピンカス、オスカー。『アドルフ・ヒトラーの戦争目的と戦略』マクファーランド、2005年、ISBN 978-0786420544
• ジームケ、アール・F.「1944年～1946年のドイツ占領におけるアメリカ陸軍」アメリカ陸軍軍事史センター、ワシントンDC、1990年、LCCN 75-619027