第70回国連総会一般討論

第70回国連総会一般討論
←  69番目 2015年9月28日～10月3日 71位 →
ニューヨーク市国連本部の総会ホール
開催国	国連
会場	国連本部の総会ホール
都市	ニューヨーク市、アメリカ合衆国
参加者	国連加盟国
社長	モーゲンス・リュッケトフト
Webサイト	gadebate.un.org/en/sessions-archive/70

第70回国連総会の一般討論は2015年9月28日に始まり、10月3日に終了した。多くの加盟国の指導者が国連総会で演説した。

演説者の順番は、まず加盟国、次にオブザーバー国と超国家機関の順となる。その他のオブザーバー団体は、希望すれば討論の最後に発言する機会が与えられる。演説者は、要請順にリストに載せられるが、大臣や同等以上の地位にある政府関係者には特別な配慮が払われる。一般討論の規定によれば、発言はアラビア語、中国語、英語、フランス語、ロシア語、スペイン語の国連公用語で行われ、国連翻訳者によって翻訳される。各演説者は、翻訳を容易にし、演壇で発表できるように、会議の役員に事前に発言のコピーを 20 部提供することが求められている。演説の時間制限はないが、15 分という任意のガイドラインが求められている。^{[1] [2]}討論のテーマは「国連 70 周年: 平和、安全、人権への道」である。^[3]

総会会場での残りの発言スケジュールは次のとおりです。

朝のスケジュール^[4]

•  国連 –潘基文事務総長
•  国連 – 第70回国連総会–モーエンス・リュッケトフト議長
•  ブラジル –ジルマ・ルセフ大統領
•  アメリカ合衆国 –バラク・オバマ大統領
•  ポーランド –アンジェイ・ドゥダ大統領^{[注 1]}
•  中国 –習近平国家主席^{[注 2]}
•  ヨルダン –アブドラ2世イブン・アル・フセイン国王
•  ロシア連邦 –ウラジミール・プーチン大統領
•  韓国 –朴槿恵大統領
•  イラン –ハサン・ロウハニ大統領
•  フランス – フランソワ・オランド大統領（予定）
•  カタール – アミール・シェイク・シェイク・タミーム・ビン・ハマド・アール・サーニー
•  フランス –フランソワ・オランド大統領
•  モザンビーク –フィリペ・ジャシント・ニュシ大統領^{[nb 3]}
•  オランダ –ウィレム=アレクサンダー国王^{[nb 4]}
•  カザフスタン –ヌルスルタン・ナザルバエフ大統領^{[nb 5]}
•  メキシコ –エンリケ・ペーニャニエト大統領
•  ポルトガル –アニバル・アントニオ・カヴァコ・シルバ大統領
•  デンマーク –ラース・ロッケ・ラスムッセン首相^{[nb 6]}
•  エチオピア -ハイレマリアム・デサレン首相

午後のスケジュール^{[nb 7]}

•  ウガンダ –ヨウェリ・カグタ・ムセベニ大統領
•  チリ –ミシェル・バチェレ・ジェリア大統領
•  キューバ –ラウル・カストロ・ルス大統領^{[nb 8]}
•  南アフリカ –ジェイコブ・ズマ大統領
•  エジプト –アブドルファッターハ・アル・シーシ大統領
•   スイス -シモネッタ・ソマルガ大統領
•  ジンバブエ –ロバート・ムガベ大統領
•  アルゼンチン –クリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネル大統領

夜のスケジュール^{[nb 7]}

•  ベラルーシ –アレクサンダー・ルカシェンコ大統領
•  ナイジェリア –ムハンマドゥ・ブハリ大統領^{[nb 9]}
•  ガボン –アリ・ボンゴ・オンディンバ大統領
•  パラグアイ –オラシオ・マヌエル・カルテス・ハラ大統領
•  ケニア –ウフル・ケニヤッタ大統領
•  トルクメニスタン – グルバングルイ・ベルディムハメドフ大統領（予定）
•  セネガル –マッキー・サル大統領
•  マリ –イブラヒム・ブバカール・ケイタ大統領
•  エクアドル –ラファエル・コレア・デルガド大統領
•  ボリビア –エボ・モラレス・アイマ大統領
•  キリバス – 政府首脳 アノテ・トン (予定)
•  ペルー – オランタ・ウマラ・タッソ大統領 (予定)
•  アフガニスタン – 行政長官アブドラ・アブドラ^{[注 10]}

朝のスケジュール^[4]

•  ルワンダ –ポール・カガメ大統領
•  ガイアナ –デイビッド・アーサー・グレンジャー大統領^{[nb 11]}
•  ナミビア –ハーゲ・ガインゴブ大統領^{[nb 12]}
•  タジキスタン –エモマリ・ラフモン大統領
•  フィンランド -サウリ・ニーニスト大統領
•  モンゴル –ツァキアギーン・エルベグドルジ大統領
•  ルーマニア –クラウス・ヴェルナー・ヨハニス大統領
•  スワジランド – 国家元首ムスワティ3世国王
•  シエラレオネ –アーネスト・バイ・コロマ大統領
•  ウクライナ –ペトロ・ポロシェンコ大統領^{[nb 13]}
•  カメルーン –ポール・ビヤ大統領（予定）
•  コロンビア –フアン・マヌエル・サントス・カルデロン大統領
•  ウクライナ – ペトロ・ポロシェンコ大統領（予定）
•  スワジランド – 国家元首 ムスワティ3世国王（予定）
•  キプロス – ニコス・アナスタシアデス大統領
•  シエラレオネ – アーネスト・バイ・コロマ大統領（予定）
•  マラウイ – アーサー・ピーター・ムタリカ大統領 (予定)
•  ウルグアイ –タバレ・バスケス大統領^{[nb 14]}
•  マラウイ –アーサー・ピーター・ムタリカ大統領
•  欧州連合 – 欧州理事会議長ドナルド・トゥスク^{[17] [nb 15]}
•  日本 –安倍晋三首相
•  クウェート – シェイク・ジャベル・アル・ムバラク・アル・ハマド・アル・サバーハ首相
•  イタリア –マテオ・レンツィ首相

午後のスケジュール^[4]

•  タンザニア連合共和国 – ジャカヤ・ムリショ・キクウェテ大統領（予定）
•  アルメニア –セルジ・サルグシャン大統領
•  タンザニア連合共和国 –ジャカヤ・ムリショ・キクウェテ大統領
•  ベネズエラ –ニコラス・マドゥロ・モロス大統領
•  リベリア –エレン・ジョンソン＝サーリーフ大統領
•  ザンビア –エドガー・チャグワ・ルング大統領^{[nb 16]}
•  エストニア –トーマス・ヘンドリック・イルヴェス大統領
•  ドミニカ共和国 –ダニロ・メディナ・サンチェス大統領
•  リトアニア –ダリア・グリバウスカイト大統領
•  セイシェル – ジェームズ・アリックス・ミシェル大統領
•  チェコ共和国 –ミロシュ・ゼマン大統領
•  モーリタニア –ウルド・アブデルアジズ大統領（予定）
•  イエメン – アブドラブ・マンスール大統領ハディ・マンスール^{[nb 17]}
•  ガンビア –アジャ・イサトウ・ニジエ・サイディ副大統領
•  タイ – プラユット・チャンオチャ首相
•  セントビンセント・グレナディーン諸島 –ラルフ・ゴンザルベス首相
•  チュニジア – 首相ハビブ・エシド^{[nb 18]}
•  トンガ –サミュエラ・アキリシ・ポヒバ首相^{[nb 19]}
•  グレートブリテン及び北アイルランド連合王国 – フィリップ・ハモンド国務長官（予定）
•  オーストラリア – 外務大臣ジュリー・ビショップ
•  グレートブリテン及び北アイルランド連合王国 –フィリップ・ハモンド国務長官
•  タンザニア連合共和国 – ジャカヤ・ムリショ・キクウェテ大統領 (再スケジュール)
•  カメルーン – ピエール・ムココ・ムボンジョ外務大臣（日程変更）
•  モーリタニア – ハマディ・ウルド・メイモウ外務大臣

朝のスケジュール^[4]

•  ブルガリア –ローゼン・プレブネリエフ大統領
•  パナマ – フアン・カルロス・バレラ・ロドリゲス大統領
•  スリランカ –マイトリパーラ・シリセナ大統領^{[nb 20]}
•  クロアチア – コリンダ・グラバル＝キタロヴィッ​​チ大統領^{[nb 21]}
•  コスタリカ –ルイス・ギレルモ・ソリス・リベラ大統領
•  ガーナ –ジョン・ドラマニ・マハマ大統領
•  トーゴ –フォーレ・エッソジムナ・ナシンベ大統領
•  ベナン –ボニ・ヤイ大統領(予定)
•  ブルネイ ダルサラーム – スルタンとヤン・ディ・ペルトゥアン・ハサナル・ボルキア・ムイザディン・ワッダウラ
•  パレスチナ –マフムード・アッバス大統領
•  トルコ –アフメト・ダウトオール首相^{[nb 22]}
•  バングラデシュ –シェイク・ハシナ首相
•  スウェーデン -ステファン・ロベーン首相^{[nb 23]}
•  パキスタン –ムハンマド・ナワーズ・シャリフ首相
•  ノルウェー –エルナ・ソルベルグ首相
•  フィジー –ジョサイア・ヴォレケ・バイニマラマ首相
•  マルタ –ジョセフ・ムスカット首相
•  ベルギー –シャルル・ミシェル首相
•  レバノン – 閣僚評議会議長タマン・サラム

午後のスケジュール^[4]

•  ラトビア –ライモンズ・ヴェジョニス大統領
•  セルビア –トミスラフ・ニコリッチ大統領
•  ジブチ –イスマイル・オマル・ゲレ大統領
•  ラオス –チュマリー・サヤソン大統領
•  中央アフリカ共和国 – キャサリン・サンバ・パンザ大統領（予定）
•  ナウル –ディバヴェシ・ワカ男爵大統領
•  リビア – 国家元首アギラ・サレハ イッサ・グワイダー^{[注 24]}
•  マーシャル諸島 –クリストファー・ロヤック大統領
•  コモロ –イキリロウ・ドイニン大統領
•  赤道ギニア – 副大統領テオドロ・ヌゲマ・オビアン・マンゲ^{[nb 25]}
•  スロベニア –ミロ・ツェラル首相^{[nb 26]}
•  バヌアツ – 首相メルテック・サト・キルマン・リヴトゥヴァヌ^{[nb 27]}

夜のスケジュール^{[nb 7]}

•  サモア –トゥイラエパ・サイレレ・マリエレガオイ首相
•  イラク –ハイダル・アル・アバディ首相^{[nb 28]}
•  モルドバ –ヴァレリュ・ストレレシュ首相^{[nb 29]}
•  ベナン – リオネル・ジンスー首相（日程変更）
•  モロッコ –ムーレイ・ラシッド皇太子
•  ベナン –ライオネル・ジンスー首相
•  モナコ –ジル・トネリ外務大臣
•  アゼルバイジャン –エルマール・メマディヤロフ外務大臣
•  スペイン -ホセ・マヌエル・ガルシア・マルガロ外務大臣^{[nb 30]}
•  ブルキナファソ – ベディアリゾン・ムサ・ネビエ外務大臣（予定）
•  中央アフリカ共和国 –キャサリン・サンバ・パンザ大統領（日程変更）
•  中央アフリカ共和国 – 外務大臣サミュエル・ランバ^{[nb 31]}

加盟国は当日（あるいは前日）にコメントに返答するオプションがありますが、最初の返答は 10 分、2 回目の返答は 5 分に制限されます。一般討論の演壇ではなく、すべてのスピーチはフロアから行われます。

インドはパキスタンに対し、再び「国連総会を悪用して現実を歪曲し、我々の地域の誤ったイメージを描く」ことを選択したことは遺憾であると述べた。彼らによると、パキスタンはテロの第一の被害者であると主張しているが、「実際にはテロリストを育て支援するという自らの政策の被害者である」ため、カシミール紛争問題は世界に対して信用性がないという。彼らはさらに、カシミールは外国の占領下にあるが、パキスタンはアザド・カシミールにあることに同意した。彼らはまた、「実際にはパキスタン・中国回廊の留保はパキスタンが不法に占領しているインド領土を通っている」と主張し、1972年のシムラ協定、2004年のテロ対策宣言、そしてロシアのウファでの第7回BRICSサミットの際の2015年の首相会談をパキスタンが明らかに無視しているためにカシミールが未解決であり対話が進んでいないことを深く遺憾に思うと述べた。さらに、インドはパキスタンと未解決の問題で交渉する用意があるが、「テロや暴力のない」雰囲気でなければならないと主張した。国際国境であるLCでの発砲事件については、「世界は、その主な理由が国境を越えるテロリストに隠れ場所を提供することだということを知っている。深刻な問題を抱える国が、パキスタンがテロでやったように、責任を他国に転嫁することは珍しくない。自国の問題として認識できないことが、自らを苦しめることになる。無知の貧困に根本的な原因があるのと同じように、テロにも根本的な原因がある」。「テロを正当な国家統治の手段として使うことで...世界は近隣諸国を越えて影響が広がるのを見守っている」。インドは「怪物が目覚めれば喜んで支援する」と述べた。

アルメニアはアゼルバイジャンに対し、アゼルバイジャンの大臣による非難に基づいて発言を余儀なくされたと答えた。代表は「以前も話したことがあるような会話をしたような気分だ。誰かと話していて、これから何が起こるかは知っている。デジャブを感じるので、この瞬間は非現実的だ。同じ非難が絶えない。ルイス・キャロルの『鏡の国のアリス』150周年に、この発言は、すべてが逆で混乱し、逆さまになっているというおとぎ話から引用したもので、最善の防御は良い攻撃であるというケースは短期記憶の問題だった。アゼルバイジャンの大臣は、20年か25年前に何が起こったかを覚えていないほど若くはない」と述べた。彼らはさらに、アゼルバイジャンがアルメニアとナゴルノ・カラバフ（NKO）に対する戦争を開始したと述べた。さらに、言論の自由がなく、真実を書こうとする者はすぐに逮捕されるため、このことを書く人は国内にいなかった。行方不明者委員会に関しては、このニューヨーク会議に来る前に、ICRCは両国の委員会の会合を手配した。アルメニアは 10 年間繰り返し要請していたようだ。しかし、ICRC にもかかわらず、アゼルバイジャンは会合を拒否し、彼らの言うことは「またしても逆さま」であると再び示しているという返事が常にあった。彼らは、アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領がエレバンを含むアルメニアを自国の領土と呼ぶのは、まったくひどいことだと述べた。彼らは、ノアがアゼルバイジャン出身であるという主張を含む古代およびソビエト時代の地図をアゼルバイジャンの作家が見るよう提案した。 ^{[注 32]戦争の可能性を脅かす代わりに、アゼルバイジャンが}ナゴルノ・カラバフ戦争を開始し、敗北したことを指摘する必要がある。妥協案の交渉を考える方が有益だろう。また、アゼルバイジャンのためにアルメニアと戦ったムジャヒディーンが罪のない民間人を殺害していた。さらに、彼らは、NKOとの国境に時折現れるISISのアゼルバイジャン人戦闘員に気付いていないかもしれない。アゼルバイジャンが平和を望むなら、停戦違反の責任者が誰なのかをコンタクトライン上の国際監視団に確認させるべきだ。アルメニアがこれを望んでいるということは、多くのことを物語っている。「ナゴルノ・カラバフは、何度繰り返されようともアゼルバイジャンの一部となる」。トルコに関しては、アルメニアは「領土保全を基盤とした平和的解決に向けて継続する決意である」。アルメニアはさらに、自決権とは何か、いかなる解決策も一方的、偏向的、または先入観のあるアプローチであってはならないと問うている。

アゼリバイジャンはその後、「こんなに遅く（21:44）に発言するのは残念だ」と答えたが、アルメニアはおとぎ話で議場を楽しませることしかできなかったと述べた。歴史については、「もちろん、私たちはこの地域の歴史を大切にしています。100年前、アルメニアは活気のある多民族地域で、アルメニア人はエレバンでさえ少数派でした。[それ以来]人口の半分が去り、そのため、アゼルバイジャンへの活動家を含むすべての主要な人権活動家が逃げたため、アルメニアには人権について語る権利がありません。最近、そのうちの1人がアゼルバイジャンに来ました。アルメニアが自発的に管轄権を受け入れた欧州人権裁判所、および国連に加えてNAMなどの多くの国際組織は、アゼルバイジャンに有利な判決を下しました。アルメニア大統領はアゼルバイジャン領土を占領したことを認めました。テロリズムに関しては、アルメニアは有罪判決を受けたテロリストを崇拝し、首相を含む最高レベルで彼らを受け入れる唯一の国です^[注33]。対照的に、アゼルバイジャンは真実を明らかにするための調査に反対していません。実際、アゼルバイジャンは、すべての国際法違反の調査を強く求めてきました。これには、アゼルバイジャンのテロ攻撃、アゼルバイジャンのテロ攻撃、アゼルバイジャンのテロ攻撃が含まれます。 「戦争犯罪、人道に対する罪、平和に対する罪」と非難した。しかし、彼らは「これは戦争犯罪者によって率いられたアルメニアの軍事政権の利益のためだ。政府が侵略に参加せず、近隣諸国との良好な関係と自国民の繁栄を追求することが、アルメニアとアルメニア国民の最大の利益だ」と付け加えた。

アルメニアはその後、2度目の反論権を行使し、「意味をなさず、驚くほど迷惑な言葉で議論するのは難しい」と述べた。彼らは国連総会議長国に対し、近隣国または他の国の指導者を不利な告発で非難している会議を停止または中断できるように求めたが、基本的に、そして何よりもまず、これは代表が「アルメニアで幸せに平和に暮らす12の少数民族の故郷」であるアルメニアを代表していることを思い出させるものだった。同族国家ではないが、誰もがアルメニア国民と同じ権利と特権を持っていた。さらに、アゼルバイジャンやバクーにはアルメニア国民は住んでいなかった。ロシア人とユダヤ人が住み、石油産業が始まった都市には、現在アルメニア人はいない。ソ連の崩壊後、NKOは独立を宣言し、バクーでの虐殺から逃れたアルメニア民族の故郷となった。国際機関の唯一の任務で、和解交渉を実際に行う権限を持つのは、ロシア、フランス、米国が議長を務めるOSCE ミンスク グループであり、国際法の原則に基づいて解決策を見つけるために当事者間の懸命な仲介という素晴らしい仕事をしていた。したがって、解決策を見つけることに本当に関心があり、軍国主義政策ではないのであれば、反撃ではなく誠実な交渉を行うことで、武力の不使用と武力の脅威の不使用による自決と領土保全の原則に沿ったものでなければならなかった。

アゼルバイジャンはその後、反論権を行使し、アルメニアの2番目の声明は再び「歪曲と完全な嘘に満ちており、国連での一般討論の精神に反する」と述べた。彼らは、アルメニアの公式統計に言及し、人口の99.9%が「民族浄化」によって達成されたと示唆している（代表は皮肉を込めて笑った）と述べ、これがアゼルバイジャンの主張であった。アゼルバイジャンは、自国領土からの「違法武装組織およびアゼルバイジャン領土に不法に駐留するすべての外国軍」の撤退を支持する。アルメニア代表が和平プロセスの本質とミンスク・グループの提案を誤解しない方が適切だろう。アルメニア代表が誤解しようとしているのは、国家の領土保全に関する欧州安全保障協力機構（OSCE）の原則を含め、現実ではない。いずれにせよ、違法な武力行使が中止され、我々の地域に友好的な地域が実現することが、国連と国際社会にとって最大の利益となる。」^[34]

朝のスケジュール^[4]

•  ボスニア・ヘルツェゴビナ –ドラガン・チョビッチ大統領議長^{[nb 34]}
•  ハイチ –ミシェル・ジョセフ・マルテリ大統領
•  マダガスカル –ヘリー・ラジャオナリマンピアニナ大統領
•  ミクロネシア –ピーター・クリスチャン大統領^{[nb 35]}
•  モンテネグロ - フィリップ・ブジャノビッチ大統領
•  アンゴラ –マヌエル・ドミンゴス・ビセンテ副大統領
•  カーボベルデ –ホセ・マリア・ペレイラ・ネベス首相
•  ギリシャ – アレクシス・チプラス首相（予定）
•  レソト –パカリタ・ベトエル・モシシリ首相^{[nb 36]}
•  グルジア –イラクリ・ガリバシビリ首相
•  レソト – パカリタ・ベトエル・モシシリ首相 (予定)
•  ギリシャ –アレクシス・チプラス首相
•  イスラエル –ベンヤミン・ネタニヤフ首相
•  マレーシア – ダト・スリ・モフド・ナジブ・ビン・トゥン・ハジ・アブドゥル・ラザク首相
•  スロバキア –ミロスラフ・ライチャーク副首相^{[nb 37]}
•  イスラエル – ベンヤミン・ネタニヤフ首相（日程変更）
•  ドイツ – フランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー外務大臣
•  ルクセンブルク –ジャン・アッセルボルン外務大臣
•  インド –スシュマ・スワラージ外務大臣^{[nb 38]}
•  オーストリア – セバスティアン・クルツ欧州・統合・外務大臣（予定）
•  アルジェリア –ラムタン・ラマムラ外務大臣
•  オーストリア – 連邦欧州・統合・外務大臣セバスティアン・クルツ
•  アイルランド –チャールズ・フラナガン外務貿易大臣
•  チャド –ムーサ・ファキ・マハマト外務大臣

午後のスケジュール^[4]

•  ボツワナ – モクウィーツィ副大統領エリック・ケアベツウェ・マシシ^{[nb 39]}
•  南スーダン -ジェームズ・ワニ・イッガ副大統領
•  ブルンジ –ジョゼフ・ブトレ副大統領
•  ニカラグア –モイセス・オマール・ハレスレベンス・アセベド副大統領^{[nb 40]}
•  アンティグア・バーブーダ –ガストン・アルフォンソ・ブラウン首相
•  ニュージーランド –ジョン・キー首相
•  東ティモール –ルイ・マリア・デ・アラウーホ首相
•  ソロモン諸島 –マナセ・ソガバレ首相
•  ソマリア –オマル・アブディラシド・アリ・シャルマルケ首相
•  カンボジア –ナムホン・ホル副首相
•    ネパール –プラカシュ・マン・シン副首相
•  北朝鮮 –李洙容外務大臣
•  キルギスタン –エルラン・アブドゥルダエフ外務大臣
•  コンゴ民主共和国 –ジャン・クロード・ガコソ外務大臣
•  バハマ –フレデリック・ミッチェル外務大臣
•  サウジアラビア – 外務大臣アデル・アハメド・アル・ジュベイル
•  パプアニューギニア –リムビンク・パト外務大臣
•  カメルーン –ピエール・ムココ・ムボンジョ外務大臣（予定）
•  サウジアラビア – アーデル・アハメド・アル・ジュベイル外務大臣（予定）
•  ホンジュラス –アルトゥーロ・コラレス外務大臣（予定）

パキスタンは前日のインドの返答に対し、インドが「ジャンムー・カシミールの不法占領を否定する試みは歴史の茶番だ」と述べた。インドは70万人以上の軍隊を派遣し、自決を求める国連総会決議に反対する唯一の占領国である。インドの国家テロにより、10万人以上のカシミール人が殺害され、何百人もの女性が未亡人になったり、レイプされたりしており、子供もいる。インド占領下のカシミールには6,000以上の集団墓地がある。インドが国際法を尊重するのであれば、軍隊を撤退させ、国連が義務付けた住民投票に従ってカシミール人に将来を決めさせるだろう。多数の決議では、ジャンムー・カシミールの最終的な処分は、国連の公正な後援による自由で公正な住民投票によって人々の意志に従って行われるべきであると宣言している。これは無視できない。国連安全保障理事会決議に従ったインドとパキスタンの協議に加えて、レトリックによって脇に追いやられている。ここでパキスタン首相が宣言した和平構想に反対するのはインドの天才だ。[代わりに]インドはワンポイントアジェンダプロセスに前提条件を置き、真の対話には興味がない。しかし、パキスタンは熱心に取り組んでいる。テロというお化けを使うことは問題を曖昧にする。パキスタンはテロとの戦いに参加しており、インドを除いて世界はそれを知っている。インドは鈍感で、パキスタンでのテロ支援を隠蔽している。インドはサムジャウタ爆破事件のような加害者を裁くことができていない。」パキスタンはまた、イスラム教徒に対するテロで告発されたスワミと「グジャラートでのイスラム教徒虐殺の悲しい物語、バロチスタン^[注41]とカラチを含むパキスタンでのテロの扇動、特にFATAでのタリバンとの安全保障と諜報のつながり」を挙げた。しかし、彼らは、インドの「敵対的な態度」にもかかわらず、パキスタンは両国間の対話を支持し、2年前に就任した新首相の方針に従って、そのような取り組みを断固として追求し続けると述べた。彼らは、インドが「両国民の願い」に応えることを期待している。

イランはその後、「イスラエル政権のベンヤミン・ネタニヤフ首相は、パレスチナ国民に対する犯罪を隠すための煙幕を張っている。[彼は] JCPOA を支持する国際社会のすべてのメンバーを攻撃するために、主要な発言を割いた^{[注 42]}。ネタニヤフ首相とその取り巻きは、[他の]すべての人を偽りの問題で忙しくさせることで、今後も潤い続けると予想される」と反論した。そして彼らはこう尋ねた。「なぜパレスチナ人を占領下に置き続けるのか？」 「イスラエル政権はシリア（シリア内戦の最中）でISISを支援し、地域の緊張を高めている。平和と安定は存在の脅威であるため、緊張を高め続けている。もし静けさが再び注目を浴びるなら、イスラエルはパレスチナ自治区での行動を説明し、過去25年間成果を上げていない和平プロセスに取り組まなければならないだろう。[したがって]イスラエルがホールの「国家」や国際社会全体にそれほど怒っていたのは理解できる。[一方]イランは、地域に安定と平和をもたらすというJCPOAに基づく義務を果たそうとしている。」彼らは「[我々は]このホールで毎年イスラエルの怒った代表者を見ることになるだろう」と結論付けた。^[34]

朝のスケジュール^[4]

•  アンドラ – 首相アントニ・マルティ
•  マケドニア –ニコラ・グルエフスキー首相
•  バルバドス –フロインデル・ステュアート首相
•  ブルキナファソ – 暫定政府大統領ミシェル・カファンド^{[nb 43]}
•  モーリシャス –アネロード・ジュグノート首相
•  セントクリストファー・ネイビス –ティモシー・ハリス首相^{[nb 44]}
•  アルバニア –エディ・ラマ首相
•  シリア・アラブ共和国 –ワリド・アル・ムアレム副首相
•  アイスランド –グンナー・ブラギ・スヴェインソン外務大臣
•  バーレーン – 外務大臣シェイク・ハリド・ビン・アフメド・アル・ハリーファ
•  リヒテンシュタイン –アウレリア・フリック外務大臣
•  ベリーズ –ウィルフレッド・エルリントン外務大臣
•  グレナダ – 外務大臣クラリス・モデスト＝カーウェン^{[nb 45]}
•  コンゴ – ジャン＝クロード・ガコソ外務大臣^{[nb 46]}
•  サントメ・プリンシペ – マヌエル・サルバドール・ドス・ラモス外務大臣
•  スーダン - イブラヒム・アフマン・アブドゥ・アル・アジズ・ガンドゥール外務大臣^{[nb 47]}

午後のスケジュール^[4]

•  アラブ首長国連邦 – シェイク・アブドラ・ビン・ザーイド・アル・ナヒヤーン外務大臣
•  インドネシア -ムハンマド・ユスフ・カラ副大統領^{[nb 48]}
•  フィリピン – 外務大臣アルバート・デル・ロサリオ
•  ジャマイカ – 外務貿易大臣アーノルド・ニコルソン
•  ミャンマー – 外務大臣ウンナ・マウン・ルウィン
•  ニジェール –アイシャトゥ・ブラマ・カネ国務大臣^{[nb 49]}
•  ブータン –ダムチョ・ドルジ外務大臣^{[nb 50]}
•  ツバル – タウケリナ・フィニカソ外務貿易大臣^{[nb 51]}
•  トリニダード・トバゴ – デニス・モーゼス外務大臣^{[nb 52]}
•  セントルシア – 外務大臣アルヴァ・ロマヌス・バティステ

夜のスケジュール^{[4] [nb 7]}

•  カメルーン – ピエール・ムココ・ムボンジョ外務大臣（予定）
•  聖座 – 諸州関係長官ポール・リチャード・ギャラガー大司教^{[nb 53]}
•  ベトナム – グエン・フオン・ガー次官^{[nb 54]}
•  トルクメニスタン –アクソルタン・アタエワ次官^{[nb 55]}
•  ペルー – グスタボ・メサ・クアドラ次官^{[nb 56]}
•  キリバス – マクリタ・バアロ次官（予定）
•  ホンジュラス – 常任秘書官メアリー・フローレス^{[nb 57]}
•  キリバス – マクリタ・バアロ次官^{[nb 58]}
•  ギニアビサウ – ジョアン・ソアレス・ダ・ガマ事務次官^{[nb 59]}

セルビアは、同日早朝のアルバニアの演説に応えて、国際平和の強化を達成するために、セルビアは地域協力と安定化に投資していると述べた。代表は「残念ながらアルバニア首相は[国連総会]の機関を悪用し、対話はベオグラードとプリシュティナではなく、コソボとセルビアの2国によって行われていると国連加盟国を誤解させた。コソボは独立国でも国連加盟国でもない。[したがって]コソボを承認するという呼びかけは[国連]憲章に反する国際法違反である」と付け加えた。セルビアはさらに、このような発言は「ベオグラードとプリシュティナ間のEUの支援によるブリュッセル対話の結果、アルバニアの指導者が68年ぶりにセルビアを訪問したことからもわかるように、セルビアとアルバニアの関係が大きく改善した時期に起きた」と指摘した。 「このような発言は将来の対話を危険にさらし、後退させる可能性がある。セルビアの南部州は同国政府の最優先課題の1つである。コソボとメトヒヤのすべてのコミュニティを考慮し、全員が受け入れられる解決策に到達するよう努力すべきである。」

アルバニアはその後セルビアに「話したくないが、一言言って事実を正すことが重要だと判断されたため、話さざるを得なかった」と返答した。コソボは100か国以上が承認する独立国家であり、他の国際機関にも加盟している。2008年の[自主独立宣言]以来、コソボは世界的な地政学的実体として確立され、安定への貢献者として称賛されている。コソボとセルビアは[それぞれの]国民の利益のために解決策を見つけるための対話に縛られている。独立により、この地域は近代史で最も苦い章に終止符を打った。これがバルカン半島に生み出したエネルギーには、アルバニアとセルビアの関係も含まれる。ラマの言葉を借りれば、「100年間の凍結紛争の後、コソボが国家の家族の一部となったことで、隣国の窓に銃口が向けられることはなくなった。1世紀の紛争の後、コソボは平和である。[アルバニア]は忍耐と努力で気候に貢献してきた。我々は平和が広がり発展していくためにできる限りのことを続けてまいります。」

トルコはシリアに対し、代表団は「（あまり）時間をかけないが、シリア内戦のさなか、トルコは引き続きシリア国民の側に立つ」と簡潔に返答した。

中国はフィリピンに対し、「南沙諸島の領有権の主張は歴史的根拠に基づいている。フィリピンによる一部の島の不法占拠は、中国とフィリピンの間の紛争の根本原因である...中国の同意なしに、フィリピンは国際法に反して一方的に仲裁に訴えた。中国は仲裁を開始するというこの慣行に反対しており、その受け入れと不参加は法的根拠に基づいており、変わることはないと繰り返し警告してきた。フィリピンは、中国に妥協を強いるために、南シナ海に対する中国の主権と中国の海洋権を否定するために、一方的な仲裁による直接交渉の約束を破った。これでは解決にはつながらない。中国は、歴史的事実と国際法に基づく交渉による平和的解決を求めている。中国とASEANは、解決には関係国による直接交渉が必要であるという二重のアプローチに達した。海洋の平和は中国とASEANが共同で維持する」と述べた。 「これが問題に対処する最も現実的な方法だ。国際化と司法化は解決を模索するのではなく、むしろ（関係を）より困難にし、平和と安定を正当化することをより困難にするだろう。中国は平和を維持し、海を友好と協力のために利用することを確保するという（意図を）明言する。中国は少数の国が利己的な目的のために煽動し、南シナ海問題を危険にさらす行為に反対する。中国は対話への回帰を強く求める。」

英国の代表はモーリシャスのコメントに反応した。同氏は、「英国政府は、19世紀以来チャゴス諸島が英国の^ものであることに疑いの余地はない。海洋法の付属書7を含むいかなる国際法廷も、同諸島の主権を疑ったことはない。英国はモーリシャスの主権を認めており、同島が防衛に不要になった時点で譲渡する。その間、英国はいつ譲渡するかを決定する。防衛は、テロや海賊行為といった地域の脅威に対抗するために用いられる。裁定された仲裁は海洋利用を保護するものではなく、インド洋の魚類資源や食糧の持続可能性を維持するための海洋保護区に関する見解もない。結論として、英国はモーリシャスとの協議を継続し、両国は主権の傘の下で協議に入るべきである。英国は協議を試み、二国間協議に入り、海洋保護区のあらゆる側面を確保するためにモーリシャスと協力することを楽しみにしている」と述べた。維持されます。

フィリピンは中国の返答に対し、「南シナ海における紛争の平和的解決に対する中国の大きな関心を歓迎する。南シナ海は国際水路であるため、国際レベルでの紛争解決を目指す。海洋法第7条に基づく仲裁を含む国際法に基づき、フィリピンは中国が仲裁裁判所に参加し、強制や脅迫ではなく透明性をもって国際法に従った結果を得るよう改めて主張する」と述べた。

セルビアはその後、アルバニアに返答するために割り当てられた返答権を使い果たした。代表は「コソボは独立国でも国連加盟国でもない。アルバニアの尊敬すべき首相は、主権国家の一部の承認を求めた唯一の発言者であり、これは敵対行為であり、真剣に受け止めるべきである。これはセルビアとコソボに住むセルビア国民に対する敵対行為である。[欧州連合の]後援による対話により、ベオグラードとプリシュティナ間のすべての問題が解決される。セルビアは、自国の主権と領土保全を守るためにあらゆる外交手段を使用するだろう」と述べた。

その後、中国はフィリピンへの返答権を終えた。代表は「南シナ海のいくつかの島や岩礁への不法侵入と占拠が南シナ海をめぐるフィリピンとの紛争の根本原因であることを改めて強調する。仲裁を開始しても、中国の不受理と不参加の姿勢は変わらない」と述べた。^[34]

朝のスケジュール^[4]

•  エルサルバドル – 外務大臣ウーゴ・ロジェ・マルティネス・ボニージャ^{[nb 61]}
•  オマーン –ユスフ・ビン・アラウィー・ビン・アブドラ外務大臣
•  ハンガリー – 外務・外国貿易大臣ペテル・シヤルト
•  エリトリア –オスマン・モハメド・サレハ外務大臣
•  ギニア –フランソワ・ロンセニー国務大臣
•  ドミニカ –フランシーヌ・バロン外務大臣
•  モルディブ –ドゥニャ・マウムン外務大臣^{[nb 62]}
•  スリナム –ニエルマラ・バドリシン外務大臣^{[nb 63]}
•  グアテマラ – カルロス・ラウル・モラレス外務大臣（予定）
•  カナダ –ダニエル・ジャン外務副大臣^{[nb 64]}
•  グアテマラ – カルロス・ラウル・モラレス外務大臣（日程変更）
•  サンマリノ – 常任代表ダニエレ・ボディニ^{[nb 65]}
•  グアテマラ –カルロス・ラウル・モラレス外務大臣
•  パラオ – 常駐代表カレブ・オットー
•  コートジボワール – 常任代表 クロード・スタニスラス・ブア＝カモン
•  グアテマラ – カルロス・ラウル・モラレス外務大臣（日程変更）
•  国連 – 閉会声明：第70回国連総会 – モーエンス・リュッケトフト議長

モーエンス・リュッケトフト議長は、年次一般討論で議論された議題を総括した。同議長は、このセッションは「国連での歴史的な9日間と、歴史的かつ包括的な一般討論の終わりに行われた。今年は、開発、人権などの課題について議論するために、過去最多の国家元首および政府首脳が集まった。第70回国連総会を記念するにあたり、国連憲章の精神と原則、および国際協力における国連の中心的役割が再確認されるのはふさわしい。一般討論の前に、ローマ法王との会談と、ポスト2015年開発アジェンダの持続可能な開発目標（SDG）の目標達成が行われたこともふさわしい」と述べた。

まず初めに、皆様の寛大な言葉、お祝い、支援に感謝申し上げます。第70回総会は例年にも増して忙しいものとなり、一般討論は、皆様が注意を払う必要があると感じていた問題を特定するのに役立ちました。持続可能な開発に関するサミットでの議論以来、一般討論は平和、安全、人権の将来に焦点を当てていました。最も一貫して提起された問題は、世界中の難民、移民、国内避難民の窮状であり、国際法と連帯における前例のない世界的な対応を求めています。事務総長会合を踏まえ、私は10月9日にリマで開催される世界銀行グループとIMFの会合に出席し、SDGの実施に資金を提供する必要性と、進行中の人道支援に対するより包括的な財政的対応を強調します。さらに、11月中旬から下旬には、繰り返し強調されてきたシリアとその近隣諸国を中心とした世界的な難民危機、人道危機に関する会合を開催します。そのため、懸念材料として強調されている 中東和平プロセスを含め、中東の他の地域での平和的解決に向けて世界および地域の大国による新たな努力を求める声が多く上がった。

[その他の課題には、]アフリカ、欧州の一部、その他地域での平和への取り組み、過激主義の拡大の阻止などがある。ボコ・ハラム、ISIL、その他の過激派は、人類に対する侮辱であると強調されている。[代表団は]国際平和と安全の維持に言及し、多くが[SDGs]を認めた。[紛争の根本原因に対処する]緊急の必要性がある。地域および準地域組織は、平和と安全に役割を果たしている。[多く]が、核不拡散に向けた小型武器と軽兵器に対処する決定的な必要性を強調した。[この点で]JCPOAは重要な一歩であり、外交上の大きな成果であると正しく認識された。

多くの［代表団］はキューバと米国の外交関係の回復を歓迎した。気候変動に対処するためのパリでのCOP21も、特に小島嶼開発途上国や気候変動の影響を特に受けやすい国々から繰り返し提起された。70カ国以上（現在146カ国）がINDCを提出し、パリ協定は成功できるし、成功しなければならないとの信念を示した。パリ協定は世界中の何百万人もの人々に希望をもたらすことができ、またそうしなければならない。SDGs［の一環として］、多くの指導者が、先進国が援助に0.7％［GDPの］目標を達成する必要性を含め、普遍的な実施と資金調達が不可欠であることを想起した。保健分野では、西アフリカから心強いニュースが届いた［西アフリカのエボラウイルス流行に関して］。まだ終わってはいないものの、影響を受けた国々は決意を持って取り組み、国連や世界の支援も受けている。人権に関しては、一部の代表団は差別への挑戦、特に女性と女児の権利を実現する必要性を想起した。女性、平和、安全に関する国連安全保障理事会決議325号のハイレベルレビューは、今年重要なものとして多くの人から強調された。

[代表団は]国連安全保障理事会を改革してその任務を効果的に果たし、今日の地政学的状況を反映させる緊急の必要性を強調した。[また]来年次期事務総長を選ぶための透明性のあるプロセスを実施することへの希望も表明された。[これは]過去6日間に提起された多くの問題の概要である。議論の幅広さと深さは、この組織の任務が膨大であることを改めて示している。第70回総会の議長として、3つの柱のそれぞれで実質的な進展を遂げるために全力を尽くすことを約束する。最後に、[私は]この週を大成功に導いてくれた国連職員全員に心から感謝したい。特に[私は]通訳、警備員、保守要員、その他の[その]プロ意識が際立っていて[皆さん自身と他の人々の名誉となる]方々に感謝したい。私は総会が議題8を終えることを願う。^[34]

リュッケトフト氏は、当初はセッションを終了していたが、その後セッションを再開し、反論権を行使するよう求めていた人々に呼びかけた。

インドネシアは、まず9月29日と10月1日のトンガとソロモン諸島の演説に反応した。代表は、自国は「西パプアの人権問題への言及を拒否する」と述べた。このような「言及は危険なほど誤解を招くものであり、[我々]に事実を正すよう強いるものである。人権保護は国の優先事項の重要な部分を占めてきた。国内法はすべての国民の人権を保護し、保証している。規模の大小、先進国か後発開発途上国かを問わず、人権問題のない国などない。インドネシアも例外ではなく、最大の国の一つとして、[人権侵害]と闘うための制度や決議を整備してきた。インドネシアは、人権保護のために国内の市民社会や国内の人権機関と協力している。これらは、人権が監視され保護されるよう、必要な検査や独立した審査を行っている。インドネシアのこれらのメカニズムは信頼性が高く、民主的な方法で[保護]を提供している。インドネシアは、人権の実践と促進の実践を含め、地域的および世界的に人権問題に積極的に関与し続けている。私の代表団は、[前述の]声明における敬意が適切であったか、または何らかのメリットがあったとは確信していない。それらには、インドネシアの特定の地域の人権に関する不正確な主張が含まれていた。政治的配慮は事実の誤った表現であった。インドネシア政府は、人権の促進を含め、パプアと西パプアの生活のあらゆる側面の発展に多大な資源を投入している。両州は、国内法および知事と政府の選挙において広範な自治権を有しており、人権を含め、パプアと西パプアの人々に対して責任を負う。結論として、インドネシア政府は、同国の一部の人々が太平洋諸島と多くの共通点を持っているため、太平洋諸島との関係を非常に重視している。繰り返しになるが、政府は太平洋諸島と誠意を持って関わることを約束している。」

トンガはその後、インドネシアに返答した。「まず、トンガはインドネシアとの外交関係を重視し、インドネシアの国民と情勢に対するインドネシアの主権を認めていることを述べさせてください。しかし、人権侵害の疑いに関する報告を受け、トンガは懸念を抱いており、友好的な関係を築き、対話を行うことを提案します。トンガだけでなく、おそらく他の太平洋島嶼国も、理解を深めるために、インドネシアの協力を得て事実調査団を派遣したいと考えています。結論として、トンガはインドネシアとインドネシアとの外交関係を高く評価していますが、違反の疑いについては懸念を表明し、対話の余地を残し、インドネシアとの対話を増やすことでトンガの懸念に対処したいと考えています。」

リュッケトフト氏はその後、発言の順序を乱したことは残念だが、次の議論に移る前に一つの議論を終わらせた方がよいと述べた。そしてイランとソロモン諸島に呼びかけた。

その後、イランは演説に出て、自国の代表は「昨日バーレーンが行った、イランがバーレーンの内政に干渉しているという根拠のない主張に反応している。彼らの頭の中では、それは捏造されている。イランに対する非難は、バーレーン国民の多数派に対する政府の権利侵害を隠蔽し、多数派より少数派を優位にしようと努めているだけに、なおさら無意味だ。少数派が多数派の権利を抑圧し、部外者を非難する限り、自国の問題解決にはつながらないことは間違いない。今年のハッジ巡礼と巡礼者の扱いについて、バーレーン、その後アラブ首長国連邦がイランに反応して、さらに突飛なコメントをした。両国の発言は不当で役に立たないことは明らかだ。この問題は両国には関係のないことだ」と述べた。代表はさらに、湾岸アラブ諸国の他の地域について、アラブ半島とイラン高原の間の水域を指す名称は「ペルシャ湾」であると国連を含めて全世界に認識されるべきだとする発言にも異議を唱えた。紀元前6世紀から[この名称は]今日のような形で使われてきた。1960年代の混乱期にはアラブの人々もこの名称を使った。アラブ当局が時代遅れで冷戦の影響を受けた用語を使うのは残念なことだ。言うまでもなく、政治的な動機による地名の変更は緊張やその他の悪影響を生むため国連に拒否される。3島の問題でも同様である。^[注66]イランは3島に対する完全な主権を改めて表明し、イランが島に対して講じる措置はイランの主権と領土保全の原則に基づいている。したがって、干渉とみなされる主張は拒否される。イランは常にすべての隣国およびすべての国と友好関係を築いている。 「[真剣に]。したがって、[イランは]二国間関係を強化し、両国間の誤解を解消するためにUAEと協議する用意がある。[しかし]、イランの島々に対する領土保全は交渉の余地がない」。代表はさらに、カナダの発言に注目し、「断固として拒否した。[コメント]は、カナダの保守党 政権が[イランに対する]歪曲政策を隠す煙幕を信じていること、そして[イラン]が[JCPOA]がイラン嫌悪に有害であることを[後悔している]ことを示している。[人権に関する限り]、カナダはアフリカ人[と]先住民の権利を侵害し、[また]イスラエルを支持して[いわゆる「人間の夜」の[大義を追求する]]

ソロモン諸島はその後、インドネシアに返答した。「繰り返しますが、［ソロモン諸島は］インドネシアの主権とインドネシアとの関係を深く尊重しています。［ソロモン諸島は］インドネシアの声明にも留意し、国連憲章が安全、平和、人権と開発という3つの柱に基づいていることを改めて強調したいと思います。［私は］すべての国が、国連憲章と適用可能な国際法に従い、人権を擁護、尊重、促進し、人権侵害の予防措置を講じる法的義務と道義的責任を負っていることも改めて強調したいと思います。パプアと西パプアでの人権侵害の問題に関しては、我々は国連総会への声明で、インドネシアと協力したい、国連人権委員会内のすべての人々と協力したいと明言しました。我々は、どこで人権侵害が起ころうとも、多国間の枠組みの中で、太平洋諸島フォーラム諸国などと協力して、人権侵害に対処したいと考えています。」強調しておきますが、太平洋諸島フォーラムのリーダーが示唆したように、我々はインドネシアとの対話と協力を求めています。国連憲章と国際法の範囲内でインドネシアと協力し、これらの問題のいくつかに取り組みたいと考えています。」

その後、リュッケトフト氏は反論権を含むセッションを締めくくり、今年の一般討論を終了し、今年の議題の8番目の項目^{[説明が必要]を続けた。 [34]}