1926年5月4日から12日にかけて、イギリス でゼネラル・ストライキ が行われた。[ 1 ] 労働組合会議 （TUC）の総評議会 が、120万人のロックアウトされた 炭鉱労働 者の賃金削減と労働条件の悪化を防ぐためにイギリス政府 に行動を起こさせようとした試みであったが、失敗に終わった。約170万人の労働者がストライキに参加し、特に運輸業と重工業 で多くの労働者がストライキを行った。
それは同情ストライキ であり、鉱山労働者ではなく、直接影響を受けていない多くの人々が、締め出された鉱山労働者を支援するためにストライキを行った。職場でのストライキの他に、行動協議会の組織化、食料配給、一部地域でのピケラインの支援などの組織化も行われた。[ 2 ]
原因 補助金を受けている鉱山所有者―哀れな乞食！ 『労働組合統一マガジン』 （1925年）より1914年から1918年にかけて、イギリスは 第一次世界大戦 に参加した 。戦争中の国内での石炭の大量使用により、かつて豊富だった炭層 が枯渇した。イギリスは戦争中、平時よりも石炭の輸出量を減らし、他国がその不足分を補うことができた。これは特に、アメリカ、ポーランド、ドイツの強力な石炭産業に恩恵をもたらした。[ 3 ] [ 4 ] [ 3 ]
1924年、ドーズ案が実施された。これにより、ドイツは 戦争賠償の 一環としてフランスとイタリアに「無償の石炭」を輸出することで、国際石炭市場に復帰することができた。この追加供給により石炭価格は下落した。1925年、財務大臣の ウィンストン・チャーチルは 金本位制 を再導入した。これにより英国ポンドが 強くなりすぎ、英国からの効果的な輸出が困難になった。さらに、強い通貨を維持するための経済プロセスにより金利 が引き上げられ、一部の企業に打撃を与えた。
鉱山所有者たちは、経済が不安定な時期でも利益を維持しようと、雇用している鉱夫の賃金を削減した。鉱夫の週給は7年間で6ポンドから3ポンド18シリングにまで引き下げられた。 所有者たちは労働時間の 増加 も視野に入れていた。
労働組合会議総評議会の特別委員会がダウニング街でバルドウィンと炭鉱危機について協議する準備を整えている。 鉱山所有者が鉱夫の賃金をさらに削減する意向を発表した際、英国鉱夫連盟 は「賃金は1ペニーたりとも減らさない、労働時間も1分たりとも減らさない」と条件を拒否した。労働組合会議は これに対し、鉱夫たちの争議を支援することを約束した。スタンリー・ボールドウィン 首相率いる保守党 政権は介入を決定し、鉱夫の賃金維持のために9ヶ月間の補助金を支給すること、そしてハーバート・サミュエル卿 を委員長とする王立委員会が 鉱業の問題点を調査し、石炭供給に依存する他の産業、家族、組織への影響を検討することを宣言した。
サミュエル委員会は 1926年3月10日に報告書を発表し、鉱業に関して全国的な協定、ロイヤルティの国有化、抜本的な再編成と改善を検討すべきだと勧告した。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
1919年のサンキー委員会 という以前の王立委員会は合意に達することができず、完全な私有財産権と支配権の回復から完全な国有化まで、さまざまな提案を含む4つの異なる報告書を作成した。当時の首相デビッド・ロイド・ジョージは 再編成を提案したが、鉱山労働者によって拒否された。[ 8 ]
サミュエル委員会の報告書を受けて、鉱山所有者側は、様々な要因に応じて労働時間の延長や賃金の削減を含む新たな雇用条件を鉱山労働者に提示すると発表した。しかし、英国鉱山労働者連盟は、 賃金削減と地域ごとの交渉を拒否した。
ストライキ中に石炭を探し回る 最終交渉は5月1日に始まったが合意に至らず、TUCは「鉱山労働者の賃金と労働時間を守るため」のゼネラルストライキを 5月3日月曜日の午前0時1分前に開始すると発表した[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。
労働党 の指導者たちは、労働組合運動内部の革命的要素と、それが政権党としての党の新たな評判に与えるであろう損害を認識していたため、提案されたゼネラル・ストライキに不安を抱いていた。[ 12 ] [ 13 ]、 デイリー・メール
バス停で警備にあたる兵士たち。ストライキ中は各バスに警察の護衛がついていた。 ボールドウィンは、TUC（英国労働組合会議）と印刷業者の行動が報道の自由を侵害するのではないかと懸念していた。
ジョージ5 世は状況を安定させ、バランスを取ろうと、「彼らを判断する前に、彼らの給料で生活してみなさい」と言った。[ 14 ]
英国共産党は、 ストライキの結集と組織化において労働組合会議と協力した。[ 15 ] 鉄道員 、運輸労働 者、印刷工 、港湾労働者 、鉄鋼労働 者、製鉄労働者に限定した。これらの労働者は、この紛争において極めて重要な役割を担っていると考えられていたからである。英国におけるカトリックの最高位聖職者である フランシス・ボーン 枢機卿は、珍しい政治的ラジオ放送で、ストライキ参加者の多くがカトリック教徒であることを知りながら、ストライキを非難した。彼は、「これは合法的に設立された権威に対する直接的な挑戦である。…すべての人は、この国の合法的に設立された権威であり、したがって…神ご自身の権威を代表する政府を支持し、支援する義務がある」と述べた。[ 16 ]
政府は9か月間、供給維持機構 などの組織を設立して補助金を提供し、ストライキに備えていた。政府はまた、5か月分の石炭備蓄を積み上げ、多くの新しいボランティア特別巡査を募集した。[ 2 ] 1920年の緊急権限法 を使用して必要不可欠な物資を維持した。
1926年5月4日、ストライキ参加者の数は150万人から175万人と推定された。ストライキ参加者は「ジョン・オ・グローツからランズ・エンドまで 」全国に及んだ。ストライキ呼びかけに対する反応は即座に、そして圧倒的なもので、政府と労働組合会議（TUC）の両方を驚かせた。TUCはストライキを制御できていなかった。この初日は、国の交通機関が麻痺した以外に、大きな動きや劇的な出来事はなかった。
「立憲政治は攻撃を受けています。生活と労働が危機に瀕している善良な市民の皆様は、突然直面した困難を、不屈の精神と忍耐をもって耐え忍んでください。政府はそれぞれの役割を果たしており、皆様はこれらの島々の人々の自由と特権を守るために政府が講じた措置に協力してくださると信じていますので、政府を支持してください。イングランドの法律は国民の生来の権利です。法律は皆様の手に委ねられています。皆様は議会を法律の守護者としました。ゼネストは議会への挑戦であり、無政府状態と破滅への道です。」
1926年5月5日、双方ともそれぞれの見解を表明した。政府系新聞「ブリティッシュ・ガゼット」の編集長を務めていたチャーチルは、「TUC（英国労働組合会議 ブリティッシュ・ワーカー」
その間、政府は街頭の秩序維持のため、物資供給維持機構（OMS）と呼ばれるボランティアの特別巡査 の「民兵」を設置した。ある特別巡査はこう語った。「ストライキ参加者の我々に対する態度を理解するのは難しくなかった。数日後には、雇用主よりも彼らに同情するようになった。まず、私はそこに存在する恐ろしい貧困を全く知らなかった。もし全ての事実を知っていたら、特別巡査には入隊しなかっただろう」[ 17 ] 。政府は右翼の反発を恐れ、ファシストが 政治信条を放棄しない限りOMSに入隊することは許されないと決定したため、ファシストはストライキ参加者と戦うためにロタ・リントーン＝オーマンの 指揮下でいわゆる「Q師団」を結成した。
1926年5月6日、雰囲気が一変した。政府機関紙「ブリティッシュ・ガゼット」 [ 18 ] [ 19 ]
1926年5月7日、TUCはサミュエルと会談し、紛争を終結させるための提案をまとめた。炭鉱労働者連盟はこの提案を拒否した。ブリティッシュ・ワーカー紙 は、チャーチルが新聞用紙の大部分を徴発したため、運営がますます困難になり、8ページから4ページに縮小された。[ 20 ]
1926年5月8日、ロンドンのドック で劇的な出来事があった。トラックは軍によって保護され、ピケラインを突破してハイドパーク に食料を輸送した。これは政府が状況をよりコントロールしていることを示していた。また、チャーチルのより反動的な姿勢とは対照的に、ボールドウィンの慎重さの表れでもあった。チャーチルは、ストライキ参加者に対して不必要に敵対的になりかねない行動として、兵士に武器を持たせることを望んでいた。しかし、ボールドウィンはこれに反対した。プリマス では路面電車の運行が再開され、一部の車両が襲撃され、窓ガラスが割られた。しかし、市内のストライキ行動すべてが対立的だったわけではない。数千人が観戦したサッカーの試合が警察官チームとストライキ参加者チームの間で行われ、ストライキ参加者チームが2対0で勝利した。[ 21 ] [ 22 ]
1926年5月9日、「サンフランシスコ・ベーカリー・ワゴン・ドライバーズ組合」の書記であるジョージ・キッドウェルは、港湾労働者組合のリーダーであるベン・ティレットに電報を送り、彼らや他の労働者たちに「労働者階級の力の素晴らしいデモンストレーション」を祝福した。[ 23 ]
1926年5月10日、ニューカッスル・アポン・タイン の北に位置するクランリントン で、ストライキ中の炭鉱労働者によってフライング・スコッツマン号 [ 24 ] [ 25 ] TUC総評議会が労働者の大多数が職場復帰するのではないかと懸念していることに危機感を抱いたブリティッシュ ・ワーカー紙は、「ストライキ参加者の数は減っておらず、むしろ増えている。今日、ストライキ開始以来、最も多くの労働者がストライキに参加している」と主張した。
しかし、全国船員・消防士組合は、 タワーヒル 支部の書記長が組合員にストライキを呼びかけることを差し止めるよう、高等法院衡平法部 に差止命令を申請した。アストベリー判事 は、TUCと「国の政府」[ 26 ] 1906年労働争議法 によって保護されていないことを判決し、差止命令を認めた。さらに、同判事は、原告組合のストライキは組合自身の規則に違反して呼びかけられたと判決した。[ 27 ] 差し押さえの可能性に直面した。
1926年5月12日、TUC（英国労働組合会議）総評議会はダウニング街10番地を訪れ、サミュエル委員会が策定した提案が尊重され、政府がストライキ参加者への不利益な扱いを一切行わないことを保証すれば、ストライキを中止すると発表した。政府は「ストライキに参加していたすべての労働者を復職させるよう雇用主に強制する権限はない」と述べた。しかし、TUCはそのような合意なしに紛争を終結させることに同意した。その後も、各労働組合が組合員の復職に向けて企業と交渉する中で、各地でストライキが続いた。
TUCがストライキ参加者の意見を聞かず、何の保証や改善も勝ち取らずに無条件でストライキを中止するという決定を下したことは、[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 29 ] [ 29 ] [ 30 ]
引用文献 ↑ ホプキンス、エリック（2000）。『工業化と社会：社会史、1830～1951年 』ロンドン：ラウトレッジ。206 ページ。ISBN 0-203-17065-2 OCLC 48138212 1 2 ライリー、ベサニー、マルドニー、デッカ（2026年5月7日）。 「1926年から2026年まで｜ニュー・インターナショナリスト」 。 ニュー・インターナショナリスト。 2026年 5月18日 取得 。 1 2 Starr, Fred (2009年2月18日). 「1926年の炭鉱ストライキの忘れられた（あるいは都合よく忘れられた）理由が思い出される – Dr Fred Starr | Claverton Group」 . claverton-energy.com . Claverton Group. ↑ マティアス、ピーター （1983）。 「表29：石炭生産量、輸出量、雇用者数、1800～1938年」 。 『最初の工業国 ：イギリスの経済史、1700～1914年』 （第2 版）。メシュエン社、 449ページ 。ISBN 0416332900 。↑ ロバートソン、DH「1926年のゼネストの物語」『エコノミック・ジャーナル 』第36巻、第143号（1926年9月）376ページ ↑ グリフィス、D.『 NPAの歴史 1906–2006』 （ロンドン：新聞出版協会、2006年）67ページ ↑ ロバートソン、DH、377ページ ↑ Taylor, AJP (2000). "IV 戦後、1918–22". England 1914–1945 . London: The Folio Society. p. 122. ↑ レンショー、P.『ゼネスト』 （ロンドン：エア・ミューテン、1975年）157～160ページ ↑ 「1926年のゼネストとは何だったのか？」 。 BBCニュース UK 。ロンドン： BBC 。2011年6月19日。 2012年 4月27日 閲覧 。 1 2 3 メイス、ロドニー (1999)。 『英国労働組合ポスター：図解史 』 サットン 。78 ページ 。ISBN 0750921587 。↑ ピュー、マーティン (2011) [2010]. 『 英国 の ために語れ！労働党の新史』 ロンドン：ヴィンテージブックス。pp. 184–217。ISBN 978-0-09-952078-8 。↑ キース・レイボーン（1993）。『1926年のゼネスト』マンチェスター大学出版局、43ページ ↑ シンクレア、デイヴィッド (1988)。 『二人のジョージ：近代君主制の形成 』ロンドン：ホッダー・アンド・ストートン。105ページ 。 ↑ クルーグマン、ジェームズ (1969)。 『イギリス共産党の歴史：1925～26年のゼネスト』 。 ↑ リデル、ニール (1997)「カトリック教会と労働党、1918～1931年」『 20世紀イギリス史』 8 ( 2): 165–193 、p. 172。doi : 10.1093/tcbh/8.2.165 より 引用。 ↑ 「ノッティンガムシャーNUM地域史」 。Nottinghamshireexminer.com。 2011年7月14日の オリジナルからアーカイブ。 2010年 8月28日 取得 。 ↑ 「なぜ徒歩通勤するのか？」 。 ブリティッシュ・ガゼット 。第 2号。1926年5月6日。1ページ 。 2022年 6月20日 取得 – ウォーリック大学ウォーリック・デジタル・コレクション経由。 ↑ シモンズ、J. (1957). ゼネラル・ストライキ . ロンドン: クレセット・プレス. p. 158. ↑ 「英国の労働者と紙の供給」。 タイムズ紙 。1926年5月8日。4ページ 。 ↑ 「ゼネスト5日目：1926年5月8日土曜日」 。ウォーリック大学近代記録センター。 2026年 3月12日 取得 。 ↑ 「プリマスで暴徒を鎮圧した後、警察がストライキ参加者とサッカーの試合をする」 。ニューヨーク・タイムズ。1926年5月9日。ISSN 0362-4331 。 2022 年 12 月 20日 閲覧 。 ↑ エド・ムスティル（2026年5月7日）。 」 。newint.org 。2026年 5月18日 取得 。↑ 「エディンバラ発ロンドン・イースト行き列車が脱線、当局は国鉄を撤退させた」 オタワ・シチズン紙 、1926年5月11日、 1ページ。 ロンドン、5月11日―ゼネスト開始以来、最初の重大なサボタージュ事件が本日報告された。エディンバラからロンドンへ向かう有名な「フライング・スコッツマン」号は、乗客400人を乗せて昨日脱線し 、… ↑ パトリック・レンショー（1975）。 『5月の9日間：ゼネスト』 テイラー＆フランシス 。ISBN 978-0413332608 。↑ Lee, SJ (1996). Aspects of British Political History 1914–1995 . p. 90. ↑ Goodhart, AL (1927). "The Legality of the General Strike in England" . The Yale Law Journal . 36 (4): 464– 485. doi : 10.2307/789636 . JSTOR 789636 . ↑ オハロラン、クレア、グレイブス、ハンナ（2026年5月5日）。 「ゼネスト100周年：1926年5月のニュースの拡散」 。 英国図書館。 2026年 5月8日 取得 。 1 2 3 4 5 「ゼネスト」 。 国立公文書館。 2026年 5月8日 取得 。 1 2 3 「1926年のゼネスト」 。 人民歴史博物館 。 2026年 5月8日 取得。 ↑ Darlington, Ralph; Mustchin, Stephen (2019年11月2日) 「重要な産業紛争におけるTUCの役割：歴史的批判的概観」 . Labor History . 60 (6): 626–645 . doi : 10.1080/0023656X.2019.1624698 . 2026年 5月8日 取得 。 ↑ レイボーン、キース（2020年12月17日）。「1926年のゼネスト」。デイビッド・ローデス 編『英国史読本 』 所収。ラウトレッジ。ISBN 978-1-000-14436-9 2026年5月8日 に取得 。↑ ブロック、アラン (1960)。 アーネスト・ベヴィン：労働組合指導者 1881–1940。p . 344。 ↑ マティアス、『最初の工業国家』 、449ページ。 ↑ 「ノッティンガムシャーNUM地域史」 。ノッティンガムシャーNUM元・退職鉱夫協会。 2011年7月14日の オリジナルからアーカイブ。 2010年 10月22日 取得 。 ↑ Thomas, Jo; Willis, Michael; Waller, Sally (2015). Oxford AQA history A level and AS component 2. Wars and welfare : Britain in transition, 1906–1957 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0198354598 OCLC 953454036 ↑ レイボーン、キース（1993）。 『1926年のゼネスト 』マンチェスター大学出版局、 103ページ 。ISBN 978-0719038655 。↑ ジョーンズ、J. グラハム (2001)。 「アーネスト・ベビンとゼネスト」。 Llafur: ウェールズ労働史ジャーナル/Cylchgrown Hanes Llafur Cymru 。 8 (2): 97–103 . ↑ Darlington, Ralph; Mustchin, Stephen (2019年11月2日) 「重要な産業紛争におけるTUCの役割：歴史的批判的概観」 . Labor History . 60 (6): 626–645 . doi : 10.1080/0023656X.2019.1624698 . 2026年 5月8日 取得 。 1 2 レイボーン、キース（2020年12月17日）。「1926年のゼネスト」。デイビッド・ローデス 編『英国史読本 』所収。ラウトレッジ 。ISBN 978-1-000-14436-9 2026年5月8日 に取得 。↑クルーグマン、ジェームズ（1976）。「ジェームズ・クルーグマン ： マルクス主義、改良主義、そしてゼネスト」。スケリー、ジェフリー 編『ゼネスト：1926年』 所収。ロンドン：ローレンス・アンド・ウィシャート。79-80 頁 。ISBN 978-0-85315-337-5 2026年5月8日 に取得 。↑ 「5人の男、6日間：ペントンビルの声」 。 ウォーリック大学現代記録センター。 2026年 3月12日 取得 。 1 2 3 うーん、ピーター。スティガント、ポール。ピーター・ウィドウソン (2013)。 人気のフィクション 。ロンドン：ラウトリッジ。 127 ～ 150 ページ 。ISBN 1136492569 。↑ コルト、ローズマリー・M.、ロッセン、ジャニス（1992）。 『旧世代の作家たち：1930年代の英国小説家たち』 。スプリンガー。46 ページ 。ISBN 1349118273 ヘスロップは『奇妙な野原の門』 の中で、 1926年のゼネストにおける鉱夫たちの関わりについて描写している 。 ↑ ウィルソン、ニコラ（2016）。 『英国労働者階級小説における家』 。ラウトレッジ。8 ページ 。ISBN 1317121368 エレン・ウィルキンソンの処女作『 クラッシュ』 は 、1926年5月のゼネストの週に繰り広げられた階級闘争を描いている 。 ↑ ハーヴィー、クリストファー（1999）。 『トラベリング・スコット』 。グレンダール。36 ページ 。ISBN 1874640998 。↑ アダムソン、リンダ・G. 『世界の歴史小説：大人と若者向け小説の注釈付きガイド 』アリゾナ州フェニックス：オリックス・プレス。256 ページ 。ISBN 978-1573560665 。
さらに読む バロン、ヘスター。『1926年の炭鉱労働者のロックアウト：ダラム炭田におけるコミュニティの意味』 （2010年） ブランドン、デイビッド。『1926年ゼネスト：新史』 （ペン・アンド・ソード・トランスポート、2023年） ブラスケン、カスパー。「1926年の英国炭鉱労働者とゼネスト：急進的な国際連帯の問題と実践」。『国際共産主義と国境を越えた連帯：急進的なネットワーク、大衆運動、そしてグローバル政治、1919～1939年 』（ブリル、2017年）168～190頁。 カント、カラム、マシュー・リー著『過去の中の未来：ゼネスト、1926年／2026年 』（ヴァーソ、2026年） Chaloner, WH「戦間期のイギリスの炭鉱労働者と石炭産業」『History Today』 （1964年6月）14巻5号、418～426ページ、1926年の炭鉱労働者の歴史記述に焦点を当てている。 デイビス、メアリー、ジョン・フォスター。「1926年のゼネスト」。UNITEの歴史第1巻（1880～1931年）：運輸一般労働組合（TGWU）：大規模な労働組合運動の代表 （リバプール大学出版局、2021年）、65～86ページ。 デュコーレ、バーナード・F.「1926年のイギリスゼネスト」『労働組合、ストライキ、ショー：「プロレタリアートの資本主義」 （チャム：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、2022年）47-61頁。 Ferrall, Charles、および McNeill, Dougal 編『1926年のゼネストを書く：文学、文化、政治』 （ケンブリッジ大学出版局、2015年）。 ギルダート、キース。「1926年の女性と男性：南ウェールズにおけるゼネストと炭鉱労働者のロックアウトのジェンダーと社会史」、英国研究ジャーナル （2011年7月）50巻3号、758～759ページ ギルダート、キース。「1926年のカンバーランド炭田における炭鉱労働者のロックアウト」、ノーザン・ヒストリー （2007年9月）44巻2号、169～192ページ ハーモン、マーク D.「言葉の戦い：1926年のゼネスト中のブリティッシュ・ガゼット とブリティッシュ・ワーカー」 労働史 60.3（2019）：193-202。 ハッターズリー、ロイ 。『借り物の時間：戦間期のイギリスの物語』 （2008年）115～142ページ。レイボーン、キース （1993）。1926年のゼネスト 。ISBN 0-7190-3864-2 。キアナン、ユージン。 「ドロヘダと1926年の イギリスゼネスト」。Saothar第11巻（1986年）、19-26頁。JSTOR 23195984 キンバー、チャーリー、ジュディ・コックス。『1926年のゼネスト再考：労働者が敢えて立ち上がった時』 （ブックマークス、2026年）。 メイソン、A. 「政府とゼネスト、1926年」『国際社会史評論』 14巻1号（1969年）、1-21頁。JSTOR 44581627 モリス、マーガレット。『ゼネスト』 （1976年）479ページ。詳細な歴史。 モワット、チャールズ・ロック著『 戦間期のイギリス：1918～1940年 』（1955年）284～338ページエド・マスティル著『英国の革命の夏：1926年のゼネスト』 （ワンワールド、2026年）。 「ゼネスト」。国立公文書館 。 オハロラン、クレア、グレイブス、ハンナ（2026年5月5日）。「ゼネスト100周年：1926年5月のニュースの拡散」。英国図書館。2026年5月8日の オリジナルからアーカイブ。 「1926年のゼネスト」。人民歴史博物館 。 2026年1月20日にオリジナルからアーカイブされました。 パーキンス、アン。『非常に英国的なストライキ：1926年5月3日～12日』 （2008年） フィリップス、ジョージア州著『ゼネスト：産業紛争の政治学』 （1976年） ポーター、JH 「デヴォンとゼネスト」『国際社会史評論』 第23巻第3号（1978年）、333-356頁。JSTOR 44582336 クインラン、ケビン。「反転工作：労働不安と1926年のゼネスト」。『戦間期の秘密戦争：1920年代と1930年代のMI5』 （ ボイデル＆ブリューワー、2014年）、31～54頁。JSTOR 10.7722/j.ctt6wp8dh.11 リード、アラステア、スティーブン・トリデイ、「1926年のゼネスト」、ヒストリカル・ジャーナル （1977）20#4、pp.1001–1012、 JSTOR 2638422 、歴史学について ロバートソン、DH「1926年のゼネストの物語」、エコノミック・ジャーナル （1926年）36巻143号、375～393ページ、JSTOR 2959789、著名な経済学教授による。 ソルトマン、レイチェル・ホープ。『祖国のために奮闘した人々：民話と記憶に残る1926年ゼネストのボランティアたち 』マンチェスター大学出版局、2012年。 ソルトマン、ラシェル・H.「公共の展示、遊び、そして権力：1926年のゼネスト」『南部民俗学：ファサード・パフォーマンス （特集号）』（1995）52（2）：161-186。 ソルトマン、ラシェル・H. 「イギリスにおける政治としての民俗学：1926年ゼネストにおける労働者階級による上流階級のスト破りに対する批判」『人類学季刊』 第67巻第3号（1994年）、 105-121頁。JSTOR 3317548 シュネール、ジョナサン著『5月の9日間：1926年のゼネスト』 （オックスフォード大学出版局、2026年） シアック、モラグ。「1920年代と2020年代における労働拒否と政治的主体性の表象」。『英文学年鑑』 50.1（2020）：166-180。抜粋 シェフツ、メルビン・C. 「1927年労働争議及び労働組合法：ゼネストの余波」『政治評論 』第29巻第3号（1967年）、387-406頁。JSTOR 1405763 スケリー、ジェフリー。『1926年のゼネスト』 ローレンス・アンド・ウィシャート、ロンドン、1976年 スミス、ハロルド。『1926年を思い出せ』。書籍リスト 。『1926年を思い出せ』、コヴェントガーデン、1976年 サマーヴェル、DC 『ジョージ5世の治世』 （1936年）351～368ページ。 シモンズ、ジュリアン 。『ゼネスト：歴史的肖像』 （1957年）テイラー、ロバート。『TUC：ゼネストから新組合主義へ』 （2000年）。 トーランス、デイヴィッド、『革命の瀬戸際：英国を揺るがしたゼネスト』 （ブルームズベリー、2026年）。 ターンブル、トミー。『鉱夫の人生』 。ザ・ヒストリー・プレス、2007年 アッシャーウッド、スティーブン。「BBCとゼネスト」。『ヒストリー・ トゥデイ』 （1972年12月）、第22巻第12号、858～865ページ。 「大ストライキ：イギリスを揺るがした9日間」。1926年の大ストライキ 。ウォーリック大学。
一次資料 フランク、デヴィッド。「1926 年のイギリスのゼネストに関する 2 つの文書」。カナダ労働史委員会紀要 / Bulletin Du Comité Sur l'Histoire Ouvrière Canadienne no. 5、(1978)、8 ～ 11 ページ。 Robertson, DH 「1926年のゼネストの物語」『エコノミック・ジャーナル 』 36巻143号（1926年）、375～393ページ。doi : 10.2307 /2959789
ビデオ 1975年にBBCで放送されたシリーズ『希望の日々』 モリス、マーガレット。「ゼネスト：テレビドキュメンタリー」、『ヒストリー 』第60巻第199号（1975年）、224～227ページ。JSTOR 24409085 トニー・ベン とダンカン・ハラス による「1926年のゼネストの教訓」、マルクス主義フェスティバル、1996年 – YouTubeより。
ポッドキャスト 1926年のゼネスト（2026年）、労働者階級の歴史 労働者がイギリス国家を転覆寸前まで追い詰めた時（2026年）、レッド・メディシン （カラム・カント、マシュー・リー出演）
外部リンク ゼネストの概要とオリジナル文書の複製は、「労働組合は私たちを強くする」、労働組合会議の歴史に掲載されています。 ゼネスト報道：「九日間の驚異」の当時の記録、ウォーリック大学近代記録センター 所蔵のデジタル化文書 ゼネラル・ストライキ地図、ウォーリック大学 ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス、ゼネラル・ストライキ・コレクション ゼネスト地図、労働者階級の歴史 スパルタカス教育センターでのゼネラルストライキ marxists.org のゼネラル・ストライキチャーチルと金本位制、英国議会リビングヘリテージ 階級闘争の10日間 ― マージーサイドと1926年のゼネスト（リバプールの 雑誌『Nerve』 2006年秋号掲載） 1926年、シェフィールド市議会で発生したゼネラル・ストライキ。 CWI |イングランド・ウェールズ社会党書記長ピーター・タフィー によるストライキの社会主義的分析。 クリス・ハーマン 著「ゼネスト」、『インターナショナル・ソシアリズム』 、1971年6月号。ダンカン・ハラス 著「共産党とゼネスト」、『インターナショナル・ソシアリズム』 、1976年5月号。
