ル・レーニュ・アニマル

ル・レーニュ動物販売協会（動物界、組織に従って分布）

1828年版の蝶
著者	ジョルジュ・キュヴィエ
主題	動物学
発行日	1816年 (4巻) 1829–1830年 (5巻)
出版地	フランス

『動物界』は、フランスの博物学者ジョルジュ・キュヴィエの最も有名な著作です。比較解剖学に基づいて、動物界全体の自然構造と自然史を記述することを目指しています。キュヴィエは動物を、脊椎動物、軟体動物、関節動物（節足動物と環形動物）、動物植物（刺胞動物とその他の門）の 4 つの枝（「枝」、門にほぼ相当）に分類しました。  

この作品は、1816年12月に八つ折り四巻本として出版された（ただし、表紙には「1817」とある）。第2版は5巻本で、1829年から1830年にかけて出版され、第3版はキュヴィエの12人の「弟子」によって1836年から1849年にかけて執筆された。この古典的作品で、キュヴィエは、生きている動物と化石の動物の構造に関する生涯にわたる研究の成果を発表した。友人のピエール・アンドレ・ラトレイユの助けを借りた昆虫のセクションを除いて、作品はすべてキュヴィエ自身の作品である。この作品は何度も英語に翻訳され、知識の拡大に応じて本をアップデートする重要な注釈や補足資料が添えられることが多かった。また、ドイツ語、イタリア語、その他の言語にも翻訳され、子供向けに要約版も出版された。

『動物の規則』は広く読まれ、現生のゾウや絶滅したマンモスなど、関連のある動物のグループについて正確な説明を提示し、チャールズ・ダーウィンを含む読者に進化の変化の説得力のある証拠を提供した点で影響力があったが、キュヴィエ自身は進化の可能性を否定した。

ジョルジュ・キュヴィエ（1769-1832）は少年時代、前世紀のビュフォン伯爵の『自然史』や、リンネ、ファブリシウスを読んだ。^[1]彼はフランス革命から間もない1795年にエティエンヌ・ジョフロワ・サン＝ティレールに連れられてパリにやってきた。すぐに国立自然史博物館の動物解剖学教授となり、革命政権からナポレオン政権、王政へと政権交代を生き延びた。基本的に独力で脊椎動物古生物学という学問とそれに伴う比較法を創始した。彼は動物が絶滅したことを証明した。^[2]

動物の分類を改善する初期の試みとして、キュヴィエは、 1789年に『植物の属』で発表されたアントワーヌ・ローラン・ド・ジュシュー（1748-1836）の自然分類法の概念を、植物学から動物学へと移した。1795年、キュヴィエは「固定主義」の観点（進化の可能性を否定する）から、リンネの不十分な2つの分類（「昆虫」と「蠕虫」）を、軟体動物、甲殻類、昆虫と蠕虫（別の解釈）、棘皮動物、動物植物の6つの「白血動物」または無脊椎動物に分類した。 ^[3]キュヴィエは軟体動物を頭足動物、腹足動物、無頭動物の3つの目に分類した。^[4]それでも満足しなかった彼は、動物の分類に関する研究を続け、20年以上後に「動物分類学」という本を完成させた。

キュヴィエは、比較解剖学と古生物学の証拠（自身の観察^[5]を含む）を用いて、動物界を4つの主要な体制に分類した。中枢神経系を動物の主要な器官系として、循環器系や消化器系など他のすべての器官系を制御し、動物の体の組織を4つのタイプに区別した。^[6]

• I. 脳と脊髄（骨格の一部に囲まれている）
• II. 神経繊維で繋がれた臓器
• III. 食道の下にある2つの神経節と帯でつながれた2本の縦方向の腹側神経索を持つ
• IV. 明確に識別できない拡散神経系を有する

これらの体制で動物を分類すると、4つの「分枝」または枝（脊椎動物、軟体動物、彼が自然であると主張した関節動物（昆虫と環形動物は関連があると主張）、動物植物（放線動物））が生まれました。これは、中世の生物界の連続性を偉大な存在の連鎖の形で表す概念を事実上破るものでした。また、これによって彼は、サン＝ティレールとジャン＝バティスト・ラマルクの両方と対立するようになりました。ラマルクは、種は環境の影響によって変化する可能性があると主張しましたが、サン＝ティレールは1820年に、キュヴィエの枝のうち2つ、軟体動物と放線動物はさまざまな特徴によって統合できるが、他の2つ、関節動物と脊椎動物も同様に互いに類似点があると主張しました。その後1830年にサン＝ティレールは、これら2つのグループ自体が関連している可能性があり、他のすべての生命は単一の生命体から進化した可能性があり、キュヴィエの4つの体制は基本的なものではないと主張した。^[7]

• Le Règne Animal distribué d'après Sonorganisation, pour servir de Base à l'histoire Naturelle des animaux et d'introduction à l'anaomie comparée (初版、4 巻、1816 年) ^[a] (Vols I、II、IV by byキュヴィエ、第 3 巻、ピエール・アンドレ・ラトレイユ著）
• --- (第2版、5巻、1829-1830年)
• --- （第3版、22巻、1836-1849年）「弟子版」として知られる^[10]

第3版に貢献した12人の「弟子」は、ジャン・ヴィクトル・オードゥアン（昆虫）、ジェラール・ポール・デシェイ（軟体動物）、アルシド・ドルビニー（鳥類）、アントワーヌ・ルイ・デュジェ（クモ類）、ジョルジュ・ルイ・デュヴェルノワ（爬虫類）、シャルル・レオポルドでした。月桂樹（一部哺乳類）、ヘンリ・ミルン・エドワーズフランソワ・デジール・ルーラン（一部哺乳類）、アシル・ヴァランシエンヌ（魚類）、ルイ・ミッシェル・フランソワ・ドワイエール（昆虫）、シャルル・エミール・ブランシャール（昆虫、動物植物）、ジャン・ルイ・アルマン・ド・カトルファージュデ・ブロー(環形動物、クモ類など）。^[10]

この作品には、言及されている種の一部のみを扱った表や図版（第4巻の終わり）が添えられている。キュヴィエが「正確かつ優雅」と述べた、はるかに大規模な図版集は、昆虫学者フェリックス・エドゥアール・ゲラン＝メネヴィルの著書『G. キュヴィエの動物図像学』で、1829年から1844年にかけて9巻が刊行された。クリストフ・アヌドゥーシュ、カヌー、ウジェーヌ・ジロー、ラジェス、ルブラン、ヴィットーレ・ペドレッティ、プレ、スミスによる448枚の四つ折り図版には、約6200種の動物が描かれている。^{[11] [12]}

『Le Règne Animal』は英語、ドイツ語、イタリア語などの言語に翻訳されました。

19世紀には多くの英訳版と要約版が出版され、再版された。記録は作品全体または個々の巻についてのものがあり、必ずしも日付が付けられているわけではなく、古い翻訳は他の出版社によって「新しい」版として出版されることが多かったため、出版履歴は複雑であった。エドワード・グリフィスによる翻訳（一部の巻ではエドワード・ピジョンの協力、他の巻では他の専門家の協力を得た）は、1824年から1835年にかけてG・B・ウィテカーとパートナーによって44部構成で出版され、何度も再版された（2012年まで電子書籍形式）。別の翻訳は1834年から1837年にかけてG・ヘンダーソンによって行われた。1839年から1840年にかけて、エディンバラで鳥類学者ウィリアム・マクギリブレイによる翻訳が行われ、出版された。エドワード・ブライスらによる別の版は、1840年にウィリアム・S・オール社から出版された。「経験豊富な教師」による要約版は、1844年にロンドンのロングマン・ブラウン・グリーン社とコベントリーのスティーブン・ナップ社から出版された。クラウスは1969年にニューヨークで版を出版した。他の版は、1851年にHGボーン、1854年にW・オールによって出版された。「動物界研究への簡単な入門書：キュヴィエの自然法による」は、各章の試験問題とともに、アニー・ロバーツによって作成され、1850年代にトーマス・ヴァーティによって出版された。^[13]

HRシンツによるドイツ語訳は1821年から1825年にかけてJSコッタから出版され、フリードリヒ・ジークムント・フォークトによる翻訳はブロックハウスから出版された。^[14]

G.デ・クリストフォリによるイタリア語訳は1832年にスタンペリア・カルミニャーニ社から出版された。^[15]

1841年にピーター・ヴァイダによるハンガリー語訳が出版された。^[16]

第 2 巻の冒頭にある爬虫類に関するセクション (および作品全体) など、各セクションは、その動物学上の特徴的な側面に関するエッセイで始まります。爬虫類の場合、エッセイは、爬虫類の循環は心臓から送り出された血液の一部だけが肺を通過するように配置されているという観察から始まります。キュヴィエはこの配置の意味について論じ、次に爬虫類の脳は哺乳類や鳥類に比べて比較的小さく、どの爬虫類も卵を抱かないと述べています。

次に、キュヴィエは、このグループの分類上の区分、この場合は爬虫類の4つの目、カメ類（リクガメ）、トカゲ類（トカゲ）、ヘビ類（ヘビ）、両生類（現在では脊椎動物の別のクラスと見なされている）を特定し、各グループを1つの文で説明しています。したがって、両生類は、単一の心房を持つ心臓と裸の体（鱗なし）を持ち、年齢とともに魚のような形から四足動物または二足動物のような形に変化すると言われています。

次にセクションの見出しがあり、この場合は「爬虫類の第一目、またはカメ類」で、その動物学に関する 3 ページのエッセイが続きます。このエッセイは、カメの心臓に 2 つの心房があるという事実から始まります。その後、構造はより低い分類レベルで繰り返され、キュヴィエがリンネの属の 1 つであるリクガメ属(Testudo)には 5 つの亜属があると記しています。最初の亜属は陸ガメで構成され、その動物学は段落で要約されており、ドーム型の甲羅を持ち、しっかりとした骨の支え (屋根を支える木の梁の構造を指す一般的な用語である「シャルパント」) があることが述べられています。脚は太く、その長さのほとんどで短い指がつながっており、前脚には 5 本の爪、後脚には 4 本の爪があるとキュヴィエは記録しています。

そして（9ページ目で）、彼はこの本の最初の種、ギリシャリクガメ（Testudo graeca）にたどり着く。それは1段落でまとめられており、キュビエはギリシャ、イタリア、サルデーニャ島、そして（彼の記述によると）どうやら地中海沿岸一帯に生息する、ヨーロッパで最も一般的なリクガメであると述べている。次に彼はその特徴として、非常に丸みを帯びた甲羅、黒と黄色の大理石模様が大胆に施された隆起した鱗、尾の後端の膨らみを挙げている。彼はその大きさを挙げており、体長が1フィートに達することはめったにないこと、葉、果実、昆虫、ミミズを食べて生活すること、冬を過ごすための穴を掘ること、春に交尾し、ハトのように4～5個の卵を産むことなどを述べている。この種は2枚の図版で示されている。

キュヴィエが動物界の自然構造を定義するために採用した分類法は、現生種と化石種の両方を含むが、^{[17]次のようなものであり、リストは}Règne Animalの構造を形成している。キュヴィエのグループ名が現代の分類群に（多かれ少なかれ）対応する場合は、可能であれば英語で括弧内に名前が付けられている。1828 年のPenny Cyclopaediaの表には、キュヴィエの分類法で各グループに属すると考えられていた種が示されている。4 つの主要な区分はembranchements（「枝」） として知られていた。

• I. ヴェルテブレス。 (脊椎動物)
  • マミフェール目 (哺乳類): 1. 双マネ類、2. クアドルマネス、3. カルナシエ (肉食動物)、4. ロンジュール (齧歯動物)、5. エデンテ (齧歯動物)、6. 厚皮動物 (厚皮動物)、7. 反芻動物 (反芻動物)、8.セタセス (クジラ目）。
  • Oiseaux (鳥類): 1. Oiseaux de proie (猛禽類)、2. Passereaux (スズメ目)、3. Grimpeurs (スズメ目)、4. Gallinaces (ガリナセ科の鳥)、5. Échassiers (シギ類)、6. Palmipedes (アンセリ目)）。
  • 爬虫類 (爬虫類、両生類を含む): 1. ケロニエン ( Chelonii )、2. サウリエン (トカゲ)、3. オフィディエン (ヘビ)、4. バトラシエン (両生類)。
  • ポアソン類 (魚類): 1. 枝鰓類 (軟骨魚類)、2. Sturioniens ou Chrondroptérygiens à Branchies libres (チョウザメ)、3. 多孔類 (四歯目)、4. 鱗鰓類 ( Syngnathidae )、5. 軟鰓類腹部、6. Malacoptérygiens subbrachiens、7. Malacoptérygiens apodes、8. Acanthoptérygiens ( Acanthopterygiens )。
• II . 軟体動物
  • 頭足動物。 (頭足類)
  • 翼足動物
  • 腹足類 (腹足類): 1. ウミウシ (ウミウシ)、2. 下鰓、3. 触鰓、4. 肺鰓 ( Pulmonata )、5. 櫛鰓、6. 楔鰓、7. 環鰓。
  • アセファレス: 1. Testacés (二枚貝)、2. Sans coquilles (チュニカテス)。
  • 腕足動物。（腕足動物、現在は独立した門）
  • フジツボ類（現在は甲殻類に分類）
• III. 関節動物（関節を持つ動物：現在は節足動物と環形動物）
  • 環形動物 (環形動物): 1. 細管、2. 背鰓、3. 枝。
  • 甲殻類 (甲殻類): 1. 十脚目 (十脚目)、2. 口足類 (口足類)、3. 端足類 (端足類)、4. 等足類 (等足類)、5. 鰓足類 (鰓足類)。
  • クモ類 (クモ類): 1. Pulmonaires、2. Trachéennes。
  • 昆虫 ( Insects、 inc.多足類): 1. 多足類、2. ティサノウルス ( Thysanura )、3. 寄生虫、4. 骨翅目、5. 鞘翅目 (鞘翅目)、6. 直翅目 (直翅目) 、7. 半翅目 (半翅目)、8 。 Névroptères (神経翅目)、9. Hyménoptères (膜翅目)、10. Lépidoptères (鱗翅目)、11. Ripiptères ( Strepsiptera )、12. Diptères (双翅目)。
• IV. 動物植物門（動物植物門、英訳ではラジアータ門と呼ばれる。 ^{[18] [19]}現在では刺胞動物門およびその他の門）
  • 棘皮動物 (棘皮動物): 1. Pédicelles、2. Sans pieds。
  • 腸 (蠕虫): 1. キャビテレス、2. 実質。
  • Acalèphes（クラゲ類および他の浮遊性ポリプ類）: 1. 固定類、2. 自由類。
  • ポリペス (刺胞動物): 1. ヌス、2. À ポリピア。
  • Infusoires ( Infusoria、さまざまな原生動物門): 1. ワムシ (ワムシ)、2. 同種。

昆虫学者ウィリアム・シャープ・マクリーは、1821年に出版した著書『昆虫学』で、5つのグループに分類し、それぞれに5つのサブグループなどという短命に終わった「五分派」の分類法を提唱し、その著書『動物の記録』の中で「キュヴィエは動物の分類において、正当かつ直感的な一般化の能力に欠けていたことで有名だ」と主張した。^[1]同じく五分派の動物学者ウィリアム・スウェインソンは、「これほど並外れた才能と創意工夫を持った人物で、キュヴィエほど観察を自然の分類に役立てなかった人はいない」と付け加えた。^[1]

1829年の『自然史雑誌』は、第1版と第2版の間に長い間隔があったことに驚きを表明し、パリ以外のフランスには科学的な読者が少なすぎるのではないかと推測した。第1巻はほとんど変更されていないが、第2巻では魚類の扱いが大幅に変更され、関節動物のセクションは大幅に拡大され（第4巻と第5巻の2巻に）、M.ラトレイユによって執筆されたと述べている。また、トーマス・ビウィック（『イギリスの鳥類史1797-1804』）とジョージ・モンタギュー（『鳥類辞典』、1802年）の著作によって自然史が人気を博したことから、キュヴィエの著作に相当する英語版があることを期待していると表明した。同じ書評では、フェリックス・エドゥアール・ゲラン＝メネヴィルの『キュヴィエ男爵の動物図像学』を取り上げており、そこにはキュヴィエのすべての属（鳥類を除く）の図が掲載されている。^[20]

1830 年のForeign Review はキュヴィエの著作を広く賞賛したが、彼の分類には同意しなかった。同誌は「現存する動物種と絶滅した動物種の構造と歴史を等しく包含するRègne Animalの包括的な性質から、この著作はキュヴィエ氏の動物学研究の縮図とみなすことができ、動物学と比較解剖学の現状について、あらゆる言語で存在する中で最も優れた概要を提示している」と評した。^[21]しかし、同誌はさらに「比較解剖学の科学は今や非常に進歩しており、動物界をより統一的で哲学的な原理、たとえば動物の経済において最も一般的なシステムや機能の修正に基づいて分類する手段を提供できると考えざるを得ない」と、あまり好意的ではない論評を続けた。^[21]このレビューでは、脊椎動物の分類は脊柱の存在に依存しており、「組織の中では比較的重要性の低い部分」であると主張し、軟体動物の分類は「体の全体的な柔らかさ」に基づいていることも、第 3 分類で関節の存在を選択したことも、同様に優れているとは考えていない。一方、第 4 分類では、棘皮動物は選択された体系によく適合するかもしれないが、「この分類の大部分を占める内生動物、動物植物、および付着生物には当てはまらない」と指摘している。^[21]しかし、このレビューでは、「この研究でキュヴィエ氏が確立した動物界の一般的な分布は、これまで行われたよりも広範かつ詳細な組織調査に基づいており、目と科の間の最も重要な区別の多くは、キュヴィエ氏自身の研究の結果である」と述べている。^[21]

ダーウィン以前の進化論者外科医ウィリアム・ローレンス卿は、1834年のマンスリー・レビュー誌に「キュヴィエの『動物図鑑』は、要するに科学全体を要約した表現である。彼は動物学の研究から得た知見を、自然界の類似するが知られていない部分にまで持ち込んだ」と書いている。^[22]ローレンスは、この著作を「動物界をほぼ完璧にまとめたもので、非常に正確な原理に基づいているため、この図式の中でどの動物が占める位置も、その構造、経済、習性の主要な状況をすでに示している」と呼んでいる。^[22]

この本はチャールズ・ダーウィンの航海中、ビーグル号の図書館に所蔵されていた。 ^[23] 『種の起源』 （1859年）の理論が直面する困難についての章で、ダーウィンは「高名な^{キュヴィエ}が何度も主張した存在条件の表現は、自然選択の原理に完全に含まれている」と述べている。ダーウィンは、キュヴィエの存在条件の強調と、それらのキュヴィエ的条件から遺伝的特徴を獲得するというジャン＝バティスト・ラマルクの理論の両方を考察しながら、次のように続けている。「自然淘汰は、各生物のさまざまな部分をその有機的および無機的な生活条件に現在適応させることによって、または長い過去の期間にそれらを適応させることによって作用する。適応は、場合によっては使用と非使用によって促進され、生活の外的条件の直接的な作用によってわずかに影響を受け、すべての場合においてさまざまな成長法則に従う。したがって、実際、存在条件の法則は、以前の適応の継承を通じてタイプの統一の法則を含むため、より高次の法則である。」^[24]

古生物学者フィリップ・タケは、「レニュ動物図鑑は動物界の完全な目録を作成し、部位の相関関係の原理に基づいた自然な分類を定式化する試みであった」と記している。また、この本によって「キュヴィエは自然史に明快さをもたらし、動物の実際の順序を正確に再現した」とも付け加えている。タケはさらに、キュヴィエが進化論を否定した一方で、逆説的に「彼の解剖学的記述の正確さと化石骨の研究の重要性」によって、例えばマンモスは絶滅した象であったことを示したことで、ダーウィンを含む後の博物学者が動物が進化したと説得力を持って主張することができたと指摘している。^[25]

ウィキメディア・コモンズには、ジョルジュ・キュヴィエのル・レーニュ動物に関連するメディアがあります。

• ジョルジュ・キュヴィエ;ラトレイユ、ピエール・アンドレ。Le Règne Animal Distribué d'après の組織では、動物の自然史の歴史と解剖学の比較に関する Servir de Base を提供しています。デテルヴィル図書館、Imprimerie de A. Belin、パリ、4 巻、1816 年。
• 第 1 巻 (序論、哺乳類、鳥類)
• 第2巻（爬虫類、魚類、軟体動物、環形動物）
• 第3巻（甲殻類、クモ類、昆虫）
• 第 4 巻 (動物植物、表、図版)