鳥類学辞典

鳥類学辞典、またはイギリスの鳥類のアルファベット順概要

初版表紙
著者	ジョージ・モンタギュー
主題	鳥類学
ジャンル	自然史
出版社	J. ホワイト
発行日	1802
出版地	イギリス
ページ	717（全2巻）

『鳥類学辞典、またはイギリスの鳥類のアルファベット順概要』は、イギリスの博物学者で陸軍将校のジョージ・モンタギューによって書かれ、1802年にロンドンのフリート街の J. ホワイトによって最初に出版されました。

この本は、トーマス・ビウィックの同時代の著書『英国の鳥類史』（全2巻、1797年と1804年）とともに、英国で鳥類学を普及させたテキストの一つであり、フランシス・ウィラグビーとジョン・レイの1676年の『Ornithologia libri tres』とともに、鳥類学を本格的な研究対象にするのに役立った。この本には、モンタギューが1800年にデヴォン州キングスブリッジの自宅近くで発見したシロエリハジロの記述が含まれている。^[1]

初版はチャールズ・ダーウィンやデイビッド・ラックを含む生物学者から賞賛されました。

1831年にジェームズ・レニーによって大幅に改訂された第2版は、科学評論家から酷評された。

『鳥類学辞典』はジョージ・モンタギューの最も有名な著作であり、彼がイギリス鳥類学の先駆者としての名声を確立した作品である。^{[2] [3]彼はこの本を}デヴォン州キングスブリッジ近郊の自宅ノール・ハウスで編纂した。^[3]これはトーマス・ビウィックの図解ハンドブック『英国の鳥類の歴史』第1巻が1797年に出版されてから間もなく出版された。この本には、現在モンタギューチュウヒと呼ばれている鳥については記載されていない。ビウィックはこの本の出版後、1803年にこの鳥をヘンチュウヒから区別した。 ^[2]

ジョージ・モンタギューの序文は、「この主題に関する知識の発展を願って」^[4]、トーマス・ペナントが「鳥類学の主題について無知」^[4]であると述べており、レイサム博士の『鳥類の概説』と彼の『鳥類学索引』^[5]も同様である。次に、鳥の解剖学を紹介し、軟骨性の胃または砂嚢を持つ鳥と膜状の胃を持つ鳥、幼鳥を抱く鳥と抱かないカッコウを区別し、巣から殻の破片を持ち去るなどの本能、鳥の鳴き声、登ったり泳いだりするなどさまざまな目的に適応した足について述べている。 ^[6]モンタギューは、「このシートは完全に私たち自身の観察から作成され、この王国のほとんどの地域での20年間の調査と注意の記録から編集された」と述べ、森、山、および「不毛の荒野」、川、湖について言及している。^[7]

この本全体は、58 ページの Aberdevine (「シスキンを見よ」) (ただし、原書^[a]ではページ番号は付けられていない) から 687 ページの Yelper (「アボセットを見よ」) まで、辞書のように構成されている。この本には要約すべき連続した物語がないため、ここでは 1 つの種を例に挙げて、本のアプローチを説明する。シロハラヒバリが選ばれたのは、それがモンタギューによって発見され、イギリスでは彼の故郷であるデヴォン州キングスブリッジと関連づけられているためである。彼はまた、本のカラー口絵にこの種を選んだ。^[b]

シロホオジロの項目には、モンタギューが「1800年の冬」^[8]にデヴォン州キングスブリッジの自宅近くで発見したと記されている。彼は、この種はデヴォン州固有のもので、「海岸に隣接する同郡の南部に限定されている」^[8]と記録しており、これは21世紀の現在でも変わっていない。^[2]

種は属名の英語形式、つまりBUNTING-CIRLで記載されている。^[8]このように命名された属は、以下のように記載される。

ホオジロ。鳥類の一種で、嘴は強く円錐形で、下顎の側面は内側に曲がっており、上顎の天井には硬い突起がある。^[8]

それぞれの種の記述の長さは、半ページ（BUNTING-GREEN-HEADED は「メスのキバシリの偶然の変種に他ならない」とされている）^[9]から 3 ページ（BUNTING-CIRL）まで様々である。cirl bunting の記述は、その種に関する既知の権威を引用し、その名前を引用することから始まる：^[8]

バンティングサークル。

Emberona Cirlus. Lin. Syst . ip 311. 12. ...

ル・ブラント・ド・ヘイ。ブフ。 iv. p. 347. ...

サール・バンティング。ラス。Syn . iii. p. 190 26。

エンベリザセピアリア。ブリス。 iii. p. 263. ... ^[8]

残りの部分は散文で書かれており、長さ、重さ、羽毛の詳細な説明、性別による違い（ホオジロの場合は1ページ以上）などの物理的な説明から始まっている。次にモンタギューは種の分布、営巣（巣の構造、卵の数、営巣期間）、類似種との違い、その他の観察について説明している。^[8]

付録には、さらに2種のイソシギ（コシギとキアシシギ）が記載されている。^[10]

続いて「順序、属、種に体系的にまとめられた英国の鳥類の一覧」が続き、トーマス・ビウィックの『英国の鳥類の歴史』と同様に陸鳥と水鳥に分けられている。^[11]

モンタギューはその後、「リンネらが鳥類学で用いた、および本書で用いた専門用語の説明」を行っている。^{[12]用語は、「タカ類のくちばしの根元を覆う裸の皮膚」であるケレから、「}カイツブリや潜水鳥のように、脚が後ろへ大きく伸びて歩行にほとんど役に立たない状態」であるペス・コンペデスまで多岐にわたる。 [ ^12]

これに続いて「この作品で言及されている主要著者の目録」が続く。著者はエレアザール・アルビンからフランシス・ウィルビーまで多岐にわたる。^[13]

初版は1802年に出版された。序文（42ページまで）にはページ番号があったが、本文（655ページ）にはページ番号がなかった。ロンドンのボルト・コートのT・ベンズリーによってロンドンのフリート・ストリートのJ・ホワイトのために2巻本で印刷された。^[14]

鳥類学辞典の補足、または英国の鳥類の概要は、 1813年にエクセターでS.ウールマーによって出版されました。^[15]

第2版​​は1831年に出版され、「G.モンタギュー大佐著、FLS」と説明されているが、「研究計画、多くの新しい記事、独自の観察」が含まれている。^[16]完全に番号が振られ、60ページの序文+ 592ページであった。テキストは、モンタギューが1815年に亡くなった後、スコットランドの博物学者ジェームズ・レニーによって改訂された。レニーは鳥類学者ではなかったが、それ以前にInsect ArchitectureやInsect Transformationsなどの本を出版していた。^[17]第2版は、ロンドンのセントポール大聖堂にあるハースト、チャンス、アンド・カンパニーによって出版された。^{[2] [16]}レニーは、「配列にかなりの変更を加えた」と述べている。彼は、モンタギューが「Duck-Eider、Duck-King」のように属内のすべての種を一緒にグループ化したことを「不必要なぎこちなさで、明らかな利点はない」と批判し、代わりに記載通りにリストしている。彼はまた、ノドジロコシジロのような2つの類似した種を区別するために「大きい」と「小さい」を使用する方法を批判し、小さいノドジロコシジロを「大陸名、バビラール」と呼ぶことを選んだ。^[18]

1829年の自然史雑誌は「モンタギューの鳥類学辞典とビウィックの鳥類によって、自然史部門はイギリス全土で人気を博した」と評した。^[20]植物学者ジョン・テンプルトンは、英国人名辞典に、モンタギューの本の欄外に注釈を付けたことが記録されている。 ^[21]

1831年、「JD」は自然史誌、動物学、植物学、鉱物学、地質学、気象学誌に、ジェームズ・レニーの第2版について「その欠点をいくつか指摘する」ために手紙を書いた。^[22]彼は、レニーが本に付け加えた「研究計画」は実用的ではなく、読者がおそらく1冊の本ではなく、棚に本が並んでいると想定していると主張した。次に、「JD」はレニーの「体系の使用」を攻撃し、特に体系的な動物学者に対するレニーの「虐待」に失望したと宣言した。次に、彼は修辞的に、第2版を使って鳥を識別できる人がいるのかと問い、自分の質問に「できるとしても、誰もそれを推し進める勇気はないと思う」と答え、したがって「この観点から見ると、この本は完全な失敗作であるように思われる」と述べた。 [ ^22] その後、「JD」は「私たちはその仕事の価値に任せます」という言葉とともに、レニーの誤った追加を説明するために一連の引用を挙げています。^[22]

また1831年には、鳥類学者ウィリアム・ジョン・スウェインソンが哲学雑誌にレニーの版に対する批判的なレビューを寄稿し、次のようにコメントしている。

著者[レニー]がここで示している主題を扱う全体的なスタイルの極端な思い上がりと傲慢さ、著者が非難する博物学者に対する辛辣で軽蔑的な非難、そして著者自身の見地からすれば不当な賞賛と不誠実に混じった賞賛、そして著者が扱うすべての主題に関する誤った表現は、ひねくれた無知からのみ生じ得る、ひねくれた無知に私たちは衝撃を受けた。^[23]

スウェインソンはさらに、短命に終わったクィナリア分類法に対するレニーの異議を非難している^[23]。^{[24]この本は}、エクレクティック・アンド・コングリゲーション・レビュー誌でも同様の扱いを受けた^[25]。

この本には非常に注意深い読者がいた。鳥類学者のアルフレッド・ニュートンは、レニーが2種類の鳥、ホオジロヒタキ（現在はマダラヒタキと呼ばれている）とマダラヒタキを説明するのに、300ページも離れているにもかかわらず、同一の段落を使っていたことに気づいた。^[26]

チャールズ・ダーウィンは1871年の著書『性別に関する選択』の中で、鳥の鳴き声の役割に関するモンタギューの記述を引用し、「これほど注意深い観察者はほとんどいなかった」とコメントしている。^{[27] [28]}

WHマレンズは1908年の『British Birds 』で、トーマス・ペナント、ギルバート・ホワイトの『セルボーンの自然史』 （1789年）やトーマス・ビウィックの『英国鳥類史』（1797-1804年）の優れた木版画の貢献にもかかわらず、鳥類学は17世紀以来あまり進歩していないと主張した。^[19]むしろ、

ジョージ・モンタギューの天才が1802年に『鳥類学辞典』を出版するまで、ウィラグビーとレイが『鳥類学辞典』で始めた仕事は、きちんと継続されることはなかった。^[19]

鳥類学者で動物行動学者の デイヴィッド・ラックは1944年に、この本を「18世紀後半の華美でしばしば不正確な著作に対する必要な修正」と称賛し、^[28]鳴鳥のつがい形成と鳥の鳴き声の役割に関するモンタギューの見解は「驚くほど現代的である」と付け加えた。^{[28]ラックは、雄の鳥がつがいを見つけると鳴き声が弱まるというモンタギューの観察と、雄の}ジョウビタキのつがいをなくすと完全な鳴き声が回復するというモンタギューの実験について言及している。ラックはさらに次のように書いている。^[28]

鳥の鳴き声の最も重要な機能の一つについてのモンタギューの正しい解釈は、100年以上も経ってからようやく一般に認知されるようになった。^[28]

スティーブン・モスは、モンタギューの貢献がバードウォッチングの発展に「極めて重要」であったと評価し、2005年に次のように書いている。^[29]

何百もの種を網羅した最新の野鳥図鑑とフルカラーの図版や分布図を持つ現代の野鳥観察者にとって、モンタギューの功績は鳥類学の歴史における単なる脚注にすぎないと思われるかもしれない。しかし、彼と彼の『鳥類辞典』がなければ、イギリスの繁殖鳥の識別と分類の作業は間違いなくもっと長い時間がかかったであろう。^[29]

モスは、モンタギューが多くの「誤解や誤り」を解消し、^[29]後の鳥類学者、特にウィリアム・マクギリブレイとウィリアム・ヤレルがビクトリア朝初期に「画期的な鳥類学」を執筆することを可能にしたと述べている。^[29]

マーク・コッカーとリチャード・メイビーは、ブリタニカ鳥類誌の中で、モンタギューは、イシギとノガンの分布と生活様式の関連性から、両者は近縁であると解釈したと記している。^[30]モンタギューは、実際にイシギを「膝の厚いノガン」と名付けている。^[31]

• モンタギュー、ジョージ (1802)。『鳥類学辞典、またはイギリスの鳥類のアルファベット順概要』、ロンドン、J. ホワイト。
• モンタギュー、ジョージ (1813)。『鳥類学辞典補足、または英国の鳥類の概要』S. ウールマー、エクセター、p. 1。
• モンタギュー、ジョージ、レニー、ジェームズ (1831)。『鳥類学辞典、またはイギリスの鳥類のアルファベット順概要』第 2 版。ロンドン: ハースト、チャンス、アンド カンパニー。

• コッカー、マーク;メイビー、リチャード(2005)。Birds Britannica。チャットー＆ウィンダス。ISBN 978-0-7011-6907-7。
• マーンズ、バーバラ; マーンズ、リチャード (1988)。『バードウォッチャーのための伝記』。アカデミック プレス。ISBN 978-0-12-487422-0。
• モス、スティーブン（2005）[2004]。ブッシュの中の鳥：バードウォッチングの社会史。オーラム。ISBN 978-1-84513-085-5。