Loading article…
.svg/500px-East_Asia_(orthographic_projection).svg.png) | |
| 統計 | |
|---|---|
| 人口 | 16億[1] [2] |
| 国内総生産 | |
GDP成長率 | 3.8%（2023年推定）[5] |
一人当たりGDP |
|
| 2.2%（2023年推定）[8] | |
| 失業 | 4.2% (2021) [9] |
| 財政 | |
| GDPの105.9%（2023年推定）[10] | |
| ほとんどの数字は国際通貨基金からのものです。IMF東アジアデータセット 特に記載のない限り、すべての値は米ドルで表記されます。 | |
東アジアの経済は、6つの異なる国と地域に住む16億人（世界人口の20%）で構成されています。この地域には、台湾、日本、韓国、中国、香港、マカオなど、世界最大かつ最も繁栄した経済がいくつか含まれています。この地域には、世界で最も経済的にダイナミックな場所がいくつかあり、 [11]台湾の台湾奇跡 （1950年～現在）、韓国の漢江の奇跡（1974年～現在）、日本の経済奇跡（1950年～1990年）、中国の中国経済奇跡（1983年～2010年）など、世界で最も長期にわたる近代経済ブームのいくつかの舞台となっています。[12] [13]
近年、東アジアの経済的存在感は著しく高まり、アジアおよび世界経済における重要性と影響力が高まっています。[14] [15]近年の発展により、コスモポリタンな中流階級が拡大しています。東アジア諸国は、中心的な世界通信および貿易ネットワークに不可欠な貢献者であり、西洋諸国を含む他の国々との関係を発展させ、世界経済に大きく貢献しています。[16]この地域における経済的成功は、 2007年に世界銀行によって「東アジアのルネッサンス」と呼ばれました。[17]
20世紀初頭以来、東アジアは世界最大の経済大国のうちの2つを抱えており、中国本土と日本はそれぞれ世界第2位と第3位である。[18] 20世紀半ば以降、資本主義は東アジア東洋の儒教的性質と融合してきた。 [19]さまざまな社会的政治的課題に反して、東アジア経済は近代経済的奇跡へと変貌した。東アジアを資本主義の方向に転換させる持続的な努力は、回復力、ダイナミズム、成長、経済的繁栄の点で目覚ましい成果を生み出した。[19] 20世紀半ばになっても、東アジアは非工業的で貧困に苦しみ、第二次世界大戦の惨禍に引き裂かれたままであった。 1960年代以降、日本、韓国、台湾、香港、マカオ、中国本土は近代的な経済的飛躍を遂げ、近代東アジアの経済的台頭は近代世界史上最も重要な経済的成功物語の一つとなった。[20] [21]数十年にわたる挫折と混乱にもかかわらず、東アジアは現在、世界で最も経済的に繁栄し、技術的に進歩した地域の一つとなっている。[22]
急速な近代化とハイテクへの重点により、東アジアは急速な経済成長を遂げた。この地域には世界で最も裕福な国がいくつかあり、生活水準も高い。日本は第二次世界大戦後に急速に再近代化を遂げ、1950年代から1960年代初頭にかけて、自動車や先進的な家電製品の技術革新に重点を置いたこともあって世界貿易における優位性を高め、米国、中国本土に次ぐ世界第3位の経済大国となった。[22]韓国、台湾、香港を含む「アジア4大虎」の台頭は、1970年代から1980年代にかけて前例のない成長を遂げ、世界で最も繁栄し、ダイナミックな経済圏の一つとなった。中国本土は2001年の世界貿易機関への加盟に支えられ、継続的な成長と経済発展を遂げ、東アジア経済への大きな貢献を果たし、世界経済の主要プレーヤーとしての認知度を高めた。[23]さらに、韓国と台湾は世界最大の消費者向けテクノロジー製造国の一つであり、香港は世界有数の金融センターとして広く認知されている。
歴史
古代東アジアは、今日中国と日本として知られる2つの国によって経済的に支配されていました。これら2つの古代国家は、豊富な原材料と高品質の工業製品を貿易し、文化的な考えや慣習を交換し、何世紀にもわたって軍事衝突を繰り返していました。[24]
中国
東アジアの歴史の大部分において、中国は地域および世界全体で最大かつ最も進んだ経済であった。[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] 歴史的には、1 世紀から 19 世紀まで、中国は2 千年間の大半において世界をリードする経済大国の一つであった。 [32] [33] [34] 東アジアの貿易の歴史は、主に古代中国内の貿易の歴史によって形作られてきた。漢王朝の間に、中国は徐々に古代世界最大の経済大国となった。[35]漢の中国は、東アジアで最大の統一された人口、最も識字率が高く都市化が進んだ地域であり、最も経済的に発達し、当時この地域で最も技術的かつ文化的に進んだ文明を抱えていた。[36] [37]漢の中国はペルシャやローマ帝国と経済的交流を持ち、有名なシルクロードを通じて絹、鉱物、香辛料を貿易していた。[38]唐の時代、中国には数多くの宗教があり、唐の文化や知的生活の多くのダイナミックな側面を活性化させた。この生産的な経済は多額の税収を生み出し、有能で信頼性が高く効率的な政治官僚機構を支えた。この官僚機構は広大な帝国を統治し、世界で最も進んだ科学技術を有していた。[39] 1100年までに、宋王朝はほぼ1億人の人口を抱え、大都市には100万人以上の住民がおり、紙幣（書面による商取引契約書、商業信用状、小切手、約束手形、為替手形）の使用を誇る洗練された中世の経済システムを持ち、東南アジアとの広範かつ繁栄した貿易関係を持つ海洋国家であった。[40] [41] [42]東アジアの経済史の大部分において、中国は最も発展した経済の一つであった。西ローマ帝国の崩壊後、500年から1500年までの1000年間、中国は総所得と一人当たり所得の両方で東アジアで最も裕福な国でした。[21]エコノミスト誌によると、中国は過去2000年のうち1800年間のほとんどの記録された歴史において最大の経済大国であっただけでなく、15世紀末まで世界最大の経済大国であり、当時世界最高の一人当たり所得と最も進んだ技術を誇っていました。[25] [43] [27] [44]この期間を通じて、中国は技術開発と経済成長に関して他の東アジア諸国や遠方のヨーロッパ諸国を上回り、中世中国の王朝を通じて巨大な領土帝国を維持する能力に至った。[44] 1450年以降の経済停滞と近世ヨーロッパの台頭にもかかわらず、中国の経済は1500年代から1820年まで世界で最も人口の多い国として世界最大であり続け、1885年まで世界最大の経済大国であり続けた。この数字は、第二次世界大戦後の経済的優位性の絶頂期の米国経済を上回っていた。[45]中国は1200年から1300年代にかけて、イタリアを除いて世界で最も豊かな地域であったが、中世後期にヨーロッパのルネッサンスが始まり、近代西洋世界と日本が19世紀半ばから後半にかけて中国を追い抜いた。[46] [26] [47] [48]中国は1700年代後半まで世界のGDPの約4分の1を占め、イギリスで産業革命が始まった1820年には世界のGDPの約3分の1を占めていた。 [49] [21] [50] [51] 1820年の中国のGDPは、ヨーロッパ最大の経済大国であったイギリスの6倍、新興国のアメリカのGDPのほぼ20倍であった。[52]
日本
古代中国の貨幣とお金は、約1500年前、漢王朝初期に日本に伝わった。日本では708年まで銅や銀で貨幣を鋳造せず、紙幣は1661年に導入された。弥生時代の日本は、琉球諸島を経由して中国南部からもたらされた水田で集約的な稲作農業に従事し、中世ヨーロッパに似た荘園封建経済を発展させた。[53]
弥生経済では貨幣が使われていなかったため、農具を中心とした商品やサービスの取引には物々交換が使われていた。弥生の農民は漁業、狩猟、採集、農業を行っていた。灌漑を利用した高度な稲作法の導入が弥生経済を牽引した。[54]棚田のおかげで弥生人は米作りに成功し、余剰が出ることが多かった。荘園制の弥生経済によって生み出された農業余剰は日本の初期の手工業を刺激し、当時は都市が存在しなかったため、弥生の農業社会では都市村落や定住地が形成され始めた。[55]弥生経済がより洗練されるにつれて、日本の職人は冶金業に乗り出し、刀、鏃、斧、ノミ、ナイフ、鎌、釣り針などの独自の道具を開発し始めた。儀式用の鐘や鏡などの装飾品は、宗教儀式やステータスシンボルとして使用されました。[56]弥生人の人口が増加するにつれて、社会はより階層化され複雑になりました。彼らは織物を織り、定住する農村に住み、木や石で建物を建てました。弥生の商人や農民も土地の所有と穀物の貯蔵を通じて富を蓄積しました。このような要因は、明確な社会階級の発達を促進しました。同時代の中国の資料では、人々は入れ墨やその他の身体のマークを持っていたと説明されており、社会経済的地位の違いを示しています。[57]
古代日本では、人の富は石で表され、米俵で測られた。[58] 1石は47ガロン（180リットル）の米であった。米はお金を意味していたため、大量の米を貯蔵し、全国的に分配する必要があった。さらに、日本帝国の税制は米に基づいており、農民に米で課税し、高級官僚の給料を米で支払った。[58]酒、日本酒、酢など、米から作られた追加の貿易品は、商品貨幣として使用された。すぐに、米は日本経済で重要な役割を果たすようになり、1000年以上にわたって通貨として使用された。[58]少量の日本と中国の貿易は、中国の商人が木製のカヌーで東シナ海を渡って日本に航海したときに紀元前2000年頃に始まった。両国は、日本の使節が朝鮮と中国に派遣された西暦1世紀までに経済関係を大幅に拡大した。日本の絹は、衣類の生産に使用されたため、古代の朝鮮人と中国人に高い需要があった。[58]朝鮮人とは青銅器や金が取引され、中国人とは青銅鏡、鐘、刀、槍の穂先、米、日本の山で採掘された金鉱石が取引された。[58]
7世紀末から8世紀にかけて、日本は中世律令に基づいた中央集権的な政府を作るために、唐から輸入した様々な社会政治システムを導入した。大和政権は708年に貨幣の鋳造を開始した。[59]銅銭は中国の貨幣をモデルにしていた。[58]大和政権は孤立した村々に貨幣を配るのに苦労したため、貨幣は広くは使われなかった。すぐに国の通貨は貨幣ではなく米に戻り、商品やサービスと交換するようになった。[59] 10世紀までには鋳造された貨幣の使用と流通は減少し、銅不足により鉛の増加で貨幣のサイズが小さくなり品質が薄れたため、日本社会は銅銭の価値に対する信頼を失い始めた。[60] 10世紀半ばまでに、銅銭の鋳造は段階的に廃止され始め、安定した価値を維持していた米、絹、衣服などの商品貨幣が貨幣の代わりに使用されるようになりました。商品貨幣は経済的価値と地位を獲得し始め、さまざまな商品やサービスの金銭的価値を評価するための安定した基準になりました。[60]米、絹、衣服を運ぶのは面倒で不便だったため、輸送と取り扱いのコストを肩に担う信用経済が生まれました。日本の首都の官庁は、政治的選挙区の下にある米倉庫に現代の小切手に似た支払命令を発行しました。[60]
中世の日本経済は、成長と繁栄の時代を享受した。[61]中世の日本社会が進歩するにつれ、東アジア初の市場が根付き始め、起業家精神に富んだ商人や職人が全国各地の開かれた市場に製造品を供給した。村や町が形成され始めると、自営業の職人が定住し、手工芸の伝統が生まれた。市場がより洗練され進歩するにつれ、重要な食品市場や家畜市場を備えた市場町が発達し始め、封建領主は農民が働き耕作した作物で利益を上げ始めた。大都市は絹、磁器、綿の中心地へと成長し、多くの人々に仕事を提供し、地域間の貿易が容易になったため、商人や消費者は地域市場システムに参加して商品やサービスを相互に交換した。さらに、新しい品種の米が干ばつや病気に強いようになり、肥料によって畑の二期作が可能になり、農家の余剰生産量が増えるなど、農業の改善も経済成長に貢献した。[61]銅合金貨幣の使用により、日本の地所は市場で余剰農産物を販売しやすくなった。さらに、日本は武士や大名が率いる封建軍事体制に支配され、日本列島中のさまざまな競合する半自治領に大きな支配力を発揮していたにもかかわらず、商人たちは独自のコミュニティを形成し始め、経済力と莫大な富を行使し始めた。[61]
12世紀半ば、中国の銭貨が日本に流入し始め、通貨として使われ始めた。[61]銭貨の使用は庶民や鎌倉幕府、朝廷に広まり、13世紀までに普及した。幕府や朝廷は当初銭貨の使用を認めなかったが、最終的には銭貨の使用を認めた。銭貨は最終的に、物々交換や米、絹、麻などの商品貨幣に取って代わり、経済交換の一形態となった。[62]これらの銭貨は中世の日本経済全体で広く流通し、商品経済を促進した。日本政府は16世紀まで銭貨の発行を停止し、日本の庶民は中国の銭貨（渡来銭）しか使用できなかった。銭貨の需要増加に対応するため、私的に鋳造された日本の銭貨（私鋳銭）が流通したが、これらの銭貨の品質は種類によって異なっていた。[62]日本人はこれらのさまざまな銭貨を種類や品質で分類し始めた（「撰銭」として知られる慣習）。その結果、「撰銭」は国内の貨幣流通に混乱を招いた。16世紀後半の日本経済では、明国からの貨幣流入が混乱を招いたため、米、金、銀が貨幣価値の交換と評価の手段として機能した。[62]
徳川時代、日本の米を基盤とした封建経済は、農業生産に重点が置かれたことで経済生産が増大し、著しく成長した。[63]さらに、日本の商業と製造業が拡大し始め、商品やサービスの取り扱いと流通を行う商人のビジネスエリートがますます影響力を増し、ビジネスを創出する新たな機会を追求するようになった。商人階級の成長は、近世日本の都市の成長にも貢献した。主に独立した単位として運営されていた村落も拡大し、経済活動は徐々に自給自足型農業からより洗練された商業型農業へと移行し、比較的進んだ技術によって絹織物、織物、酒造りなどの日本製の手工芸品の品質が大幅に向上した。
韓国
古代東アジアでは、朝鮮は中国と日本を結ぶ文化的、経済的架け橋としての役割を果たした。[24]古代朝鮮は、中国歴代の王朝と密接な文化的、経済的、政治的つながりを維持していたが、両地域の間には重大な対立の時期もあった。中国は朝鮮の海上パートナーでもあり、古代朝鮮が山東省から黄海ルートで古代中国との貿易を開始した数千年前に遡る長い歴史がある。[64]隣国である日本も古代東アジアの貿易相手国であり、朝鮮の経済的、文化的交流にも関わっていた。[65]
朝鮮が貨幣を使い始めたのは高麗時代で、中国の宋王朝（960-1279年）に貨幣が流入し、流通し始めた頃だった。[66]宋には貢物が支払われ、中国は絹、書籍、香辛料、ガラス、香料、宝石や織物、茶、薬、陶磁器を輸出し、高麗は金、銀、銅、高麗人参、磁器、松の実、韓紙を中国に輸出していた。[24]古代古朝鮮の経済は、農業技術の向上（中国から鉄器が導入されたこと）と、紀元1千年紀後半の金、銀、銅、錫、亜鉛などの天然資源の豊富さによって繁栄した。[65]初期の韓国の通貨は、物々交換による商品やサービスの交換に基づいていた。平安道と全羅道の遺跡で発掘された考古学的証拠によると、穀物、米、布などの基本的な生活必需品が使用され、後には中国からの移住者によってナイフが導入された戦国時代（紀元前475年-紀元前221年）に、中国から来た入植者によって使用されました。紀元前2世紀末に漢王朝が北に侵攻したとき、中国はまた、韓国に貨幣をもたらしました。これらの貨幣は公式の通貨となり、中国語で五粒、韓国語で五厘（五穀）と呼ばれていました。五厘は、高句麗と新羅の2つの王国で10世紀まで使用され続けました。現代の考古学的証拠は、五厘が楽浪地域の墓でよく見つかることを示しています。[67]三国時代、韓国の経済がより発展し、対外貿易が拡大するにつれて、貨幣の需要が増加しました。[68] 百済は偉大な海洋国家であり、[69] 百済を東アジアのフェニキアと称えたその航海技術は、東アジア全土への仏教の普及と日本への大陸文化の普及に役立った。[70] [69]
朝鮮王朝の世宗大王の時代に、韓国は黄金時代を経験した。[71] 1400年代、農業生産の向上により、韓国は東アジアで最高の生活水準を誇った。[72]残念ながら、高い生活水準は、農民が全人口の80%を占めるという封建主義と、中世の日本やヨーロッパに存在した過度に権威的な政府行政によって重荷を背負っていた。[72] [73]朝鮮王朝の間に、高度な教育を受けた両班が影響力のある学者として政府に入り込んだ。[74]裕福な地主と学者貴族の階級が出現したが、これは中国の朝鮮社会の主要な社会階級であった社会構造に似ている。さらに、儒教は朝鮮社会を組織するための青写真として利用され、成功した商人は莫大な富を享受し、職人や技術者は中流階級の生活を送っていたにもかかわらず、儒教の社会階層では商人が学者、農民、職人、技術者よりも最下層に置かれ、民間企業は政府の影響下にあり経済成長を阻害していた。[72] [73] [75]
朝鮮政府はまた、食糧生産を増やすために農業や土地開拓事業に補助金を出し、米、大麦、そば、豆、高麗人参、綿、ジャガイモの栽培を行った。農業に基づく繁栄に伴い、灌漑の利用が増加し、近代的な貨幣経済が出現し始めた。[76] [77] 16世紀後半から17世紀前半にかけて、日本と中国の侵略により指揮命令系統が一掃され、朝鮮は市場経済への移行を余儀なくされた。[77]市場の成熟は非常に遅く、朝鮮の農村地域の穀物市場は近世の中国や日本に比べて統合が進んでいなかった。[77]朝鮮の官僚機構は完全に腐敗し、米や綿織物などの商品貨幣で税金を受け取るようになり、最終的に銅貨を鋳造し、貿易制限を解除し始めた。朝鮮時代の有名な国際貿易港の一つは平南で、中世の朝鮮商人はここで錦織、宝石、高麗人参、絹、磁器を販売し、それらは世界的に有名でした。17世紀には、比較的進んだ技術によって韓国国内の手工芸品に改良がもたらされ、民間の手工芸工場が政府運営の工場に取って代わり、より進歩的で高品質の商品やサービスの生産を先導しました。商業活動の増加は商業農業の台頭に貢献し、それが朝鮮の農村生活を変えました。貨幣が流通し、農村生活と都市経済のギャップを埋めました。[78]
18世紀から19世紀にかけて、米の生産性が低下し、さらに森林伐採や自然災害も重なり、朝鮮経済は停滞した。穀物の貯蔵は腐敗した政治家の標的となり、1860年以降は農業生産に対する免税措置が廃止された。[79] [80]朝鮮王朝後期の朝鮮は略奪的で利権を追求する国と見られ、蔓延した政治腐敗によって朝鮮王朝は衰退し、権力の空白が生じて清王朝と日本が朝鮮半島での影響力を競うようになった。[81]賦役義務、過度の課税、地主の搾取、農民の抑圧が、朝鮮朝鮮の緩やかな経済衰退の一因となった。[82]清朝の相対的な衰退と近代化され工業化された日本が相まって、日本は新たに近代化された政治力と軍事力を発揮し、何世紀にもわたって日本が試みてきた朝鮮半島の占領と植民地化を行うことができました。[81] 19世紀後半までに、朝鮮王朝は西洋と日本の急速な工業化についていくことができず、最終的には中国の清王朝の冊封体制に吸収されました。1910年、日本は清王朝の衰退により韓国を併合し、第二次世界大戦中に連合国に敗れるまで日本の支配下に置かれました。[71]
台湾
台湾の経済史の記録と発展は、大航海時代に始まりました。17世紀、ヨーロッパの植民地主義者は、島国台湾が東アジアと東南アジアの戦略的な交差点に位置していることに気づきました。台湾の植民地化を競った2つの主要なヨーロッパの植民地帝国は、オランダとスペインでした。さらに、台湾は中国の明・清朝、徳川家康、そして台湾の先住民族との間の貿易拠点としての中継地点にもなりました。瑪瑙、サトウキビ、生のスパイス、硫黄、干し魚、磁器、生薬、サテン、田んぼ、布、塩、銅、鹿肉、鹿皮などの品物が、台湾の原住民とヨーロッパの植民地帝国および東アジア諸国の間で取引されました。オランダ人は1624年に台湾南部を植民地化し、その後は明朝との貿易のため基隆や淡水など北部に勢力を広げた。オランダ人は商品を集め、輸出貿易を独占した。1658年までに、この会社はペルシャ、日本、ジャカルタに砂糖を輸出し、アジアに約35の交易所を持っていた。大洋商会は25.6%の利益を上げ、オランダの交易所の中では長崎に次いで2位だった。しかし、利益は会社の株主に分配され、台湾の地元民には分配されなかった。[83]
1662年、明の将軍鄭成功と彼の軍隊は清朝に敗れてオランダを追い払った後、台湾に逃れた。彼はゼーランディア要塞の包囲に成功した後、この任務を果たしたが、彼の統治により、清は彼を弱体化させるために海禁を復活させ、海上貿易を遮断した。彼の王朝は台湾を独立した東寧王国として統治し、軍隊に効率的に食糧を供給するために土地分配システムを確立した。 [84] イギリス帝国と徳川日本は独立国家として台湾と貿易を続けた。イギリス東インド会社は、台湾王国としても知られていた東寧王国と通商条約を結んでいた。鄭成功の時代、台湾は様々な外国との貿易を続け、主要な国際貿易拠点としての機能を続けた。鄭朝は中国沿岸都市からの漢民族の移住を厳しく禁止し、台湾は独裁体制へと変貌したため、世界貿易拠点としての重要性が後退し、長い経済停滞の時代を送った。鄭成功の私兵を破った後、清朝政府は台湾を「未開の地（華外地）」と呼び、その経済改善に関心を示さなかった。そのため、経済活動は主に漢民族移民の定住によってもたらされた。この時期の最も重要な経済発展は、主に福建商人による中国との独占貿易と、灌漑システムと水利工事の確立であった。輸出品には米、砂糖、黄麻、籐、樟脳が含まれ、輸入品には綿織物、布、絹、紙、農業機器、ワイン、磁器などがあった。[85]商業活動は主要な貿易港全体で継続した。台南、鹿港、萬伽は台湾の3大都市となった。 1860年以降、清朝とイギリス帝国の間の北京条約により淡水と安平がヨーロッパ人に開放され、ヨーロッパ人は台湾と貿易するようになり、台湾は世界経済に再統合し始めた。[85] 残念ながら、貿易の開放によって台湾の貿易相手国としての中国の重要性は低下し、台湾の米輸出は東南アジアの米輸出に対する競争力を失いました。利益は高かったものの、取引は投機的でリスクが高く、多くの企業が倒産しました。旧式の中国のビジネス管理システムは、現代の西洋の管理システムと競争できませんでした。台湾商人はすぐにヨーロッパの管理手法を学び、独自のビジネスを立ち上げ始めました。台湾商人はその手法を非常に熟達して巧みに学んだため、すぐにヨーロッパの商社よりも優位に立つようになりました。19世紀末までに、台湾商人は台湾の輸出入貿易を支配し、中国、イギリス、オランダとの商業関係を通じて多額の利益を蓄積しました。国内外で取引を行っていた林盤元家などの一部の商家は、地元の生産者に資金を貸すために独自の地元銀行や両替所を設立しました。[86] 1881年、台湾の茶の90％は台湾商人によって輸出され、彼らは樟脳や砂糖、アヘンや繊維の貿易も独占していました。その結果、台湾は1895年の日本占領前に商業革命を経験し始めました。[86]
日本の資本が台湾に流入し、日本の大企業が台湾企業を圧倒し、台湾が本格的な資本主義を達成する道を開いた。その結果、日本の植民地主義の意図は、台湾の経済、産業、公共事業を、搾取、服従、抑圧ではなく近代化することにあった。[87 ]台湾では、近代産業化の過程を通じて、新しく先進的な考え、概念、インプット、価値観が日本からもたらされた。 [87]台湾はすぐに、鉄道や船舶、電信電話システム、造船所、公教育を確立するなど、いくつかの公共事業を通じてインフラを近代化し、さらなる発展に備えた。[87]約31万から41万人の台湾の農家と地主が水稲を栽培・販売し、約3,300の台湾の地元企業が精米業者として活動する中、中小規模の台湾製造業が繁栄した。[87]以前は台湾の商人が輸出入貿易を支配していたが、近代資本主義の新しい発展が台湾に根付き始めると、生産、流通、輸出入貿易はほぼ完全に日本人によって管理された。[88] 20世紀初頭から中頃にかけて、台湾は亜熱帯に位置し耕作地が少なく、植物の病気や害虫が発生しやすく、農業に適さない島であったにもかかわらず、主に農業経済であった。[89]台湾の自然的不利に対処するため、日本は集中的な研究開発に投資し始め、近代的な灌漑システム、気象パターンの変化、病気、害虫に耐性のある新しい改良された植物や作物の品種など、新しい農業栽培方法を生み出す農村機関を設立した。[90]近代的な灌漑と農業栽培技術により、台湾は1930年代から1950年代にかけてすぐに東アジアの先進的な米生産国になった。[91] 1940年、台湾は総生産量で当時の世界人口の3.3倍の米を生産していた。台湾は多種多様な作物を大量に輸出する強力な農業輸出経済であった。[92]
1930年代が近づくにつれ、農業生産が限界に達したため、台湾は競争力を失い始めました。耕作可能な土地は枯渇し、天井に達しました。資源の不足と日本の急速な軍事化と工業化により、台湾は経済構造の再調整を余儀なくされました。[93] 1937年以降、台湾は主に軍需品と装備（金属加工と精錬、機械、武器、飛行機、自動車を含む）、石油、化学薬品、医薬品などの工業製造に重点を置き始めました。電球、ガラス、インク、鉛筆、磁器、ラジオ、皮革、釘、農業機械などの軽工業も戦時自給自足のために開発されました。1939年までに、台湾の工業製造業の生産量は経済史上初めて農業生産量を上回り、この傾向は戦後1960年代まで続きました。[94]日本による植民地支配の結果、台湾は戦前の高度な交通、通信、教育インフラとともに多種多様な農産物を大量に生産することができ、台湾の産業を大規模かつ効率的に発展させることができました。[95]
1945年に第二次世界大戦が終結したとき、台湾の被害は最小限で、農業は高度に発達していた。中国の内戦により、蒋介石は毛沢東と共産党から逃れるために中国本土から台湾に撤退し、200万人の中国人難民と兵士が台湾に殺到し、広範囲にわたる貧困と混乱を引き起こした。[95]幸いなことに、台湾の農業部門は戦前に発展していたため、難民数の急増にもかかわらず、台湾経済は自立することができた。台湾の戦前の工業化は順調に進んでいたため、台湾の近代産業のほとんどが、資源の乏しいこの島をさらに近代化させる軽工業から重工業まで、幅広く成長し始めた。[96]
現代
19世紀初頭まで、東アジアの経済規模は、購買力平価で測ると、今日の高所得国の合計よりも大きかった。中国と東アジアのシェアは、1950年代まで大幅に減少した。1960年代までには、東アジアは西側諸国の高所得国よりも速いペースで成長し始め、世界経済に大きな影響を与え始め、今日では東アジアのシェアは世界の生産量の3分の1を占め、購買力平価では半分を占めている。[97]この地域は現在、世界の経済生産量の3分の1を占め、最近の世界の経済成長のほぼ半分を占めている。[18]東アジアは豊かさと富に恵まれており、現代の科学技術を経済発展の主要な必須事項と見なしている。東アジアの人々は、これらの分野の教育を、教養、社会科学、人文科学よりも重視している。[98] さらに、中国と日本は現在、最先端の製品やサービスを生み出すために、大学や研究機関に数十億ドルを投資している。[99]
現在、東アジアの成長は中国本土に移行している。2019年現在、日本、韓国、台湾、香港の4つの東アジアの国と地域は、ほとんどの経済指標で先進市場と見なされており、シンガポールは東南アジアのすべての経済指標で唯一の先進市場となっている。20世紀末以降、この地域の主要経済大国としての日本の役割は、アジアの4つの虎経済圏、そして最近では2010年に世界第2位の経済大国となった中国に移行している。[100]さらに、エコノミスト誌の2012年のレポートでは、韓国は2017年までに電力購買平価での一人当たりGDPで日本を追い抜くと予想されており、これはすでにマカオ（2010年）、台湾（2010年）、香港（1997年）、シンガポール（1993年）が達成している偉業である。[101]
世界銀行の2024年4月の最新予測によると、東アジア全体の成長率は2023年の5.1％から2024年には4.5％に低下し、中国の成長率も5.2％から4.5％に低下すると予想されている。太平洋島嶼国の成長率が5.6％から3.6％に大幅に低下するなど、地域全体の傾向を反映したこの経済勢いの冷え込みは、この地域の特徴である高い成長率を維持する上での課題を浮き彫りにしている。さらに、中国とベトナムで2010年以降GDPの40％ポイント以上増加している企業債務の増加と、中国、マレーシア、タイの家計債務水準の高さは、個人消費と投資の伸びを鈍化させかねない金融リスクをもたらしている。こうした経済状況に対応し、比較的低いインフレ率を管理するため、東アジア諸国は財政政策を調整して中立またはプラスの構造的均衡を維持し、政策金利を引き上げ、経済の安定を確保するための積極的なアプローチを示している。[102] [103]
台湾
1960年、台湾は外国援助の受益国であり、一人当たりGDPと人間開発指数は当時ザイールやコンゴなどの世界の後発開発途上国に匹敵していた。台湾の戦前の農業と工業の急速な発展は、戦後の急速な経済発展を促した。米国援助計画を通じて国民党の経済政策に影響を与えた米国は、自由市場資本主義と自由貿易を重視することで台湾の中小企業を育成した。日本の戦後の経済的奇跡は皮肉にも台湾経済を刺激し、台湾企業を後押しする製品ライフサイクル商品の戦後の技術革新につながった。[104] 20世紀後半の「台湾の奇跡」として知られる急速な工業化と成長により、台湾は未開発の島から東アジアの虎経済の一つへと変貌した。台湾は、日本、続いて香港での賃金上昇と、米国、続いて欧州による繊維輸出に対する割当制限の結果として、香港より後、韓国より先に工業化を開始した。[105]この経済的進化と並行して、台湾は30年以上の民主化につながる政治的変革も進めてきた。[106] [107]台湾の経済的成功は、高学歴の労働力への投資、科学技術の進歩への強い重点、民間企業の擁護、民間の家族経営による起業家精神の柔軟性の磨き上げによって、資源の乏しいこの島を、世界の多くのラップトップや日常の消費者向け電子機器の製造を通じて、1980年代までにダイナミックで現代的なハイテク大国へと躍進させた。[108] 2015年現在、台湾の人間開発指数はフランスに匹敵し、一人当たりGDPはドイツと同水準で、GDP成長率は年平均4.5％である。[109] [107]
日本
東アジアは、19世紀後半の明治維新を機に、近世経済大国としての地位を確立し、東アジア初にして唯一の近代工業経済大国として急速に変貌を遂げた。19世紀後半から1980年代末まで、日本は東アジアで経済大国として君臨した。1980年代後半から1990年代前半にかけて、日本のGDPはアジアの他の国々を合わせたよりも高かった。[46]日本の初期の工業経済は、帝国を拡大し世界大国となった第二次世界大戦中に頂点に達した。敗戦と戦後の経済崩壊の後、日本経済は1950年代に回復し、戦後の奇跡的な経済成長の30年を迎え、1980年代には世界第2位の経済大国となったが、 1990年代には経済減速を経験した。しかし、日本は依然として世界的な経済大国であり続けている。
1853年、マシュー・C・ペリー提督率いるアメリカ艦隊が日本沖に現れました。侵略の脅威に直面した日本は、世界的な孤立を捨て去り、西洋との貿易を開国せざるを得ませんでした。明治天皇は、1860年代後半に封建制を廃止し、産業と近代技術の発展による近代化への熱意を強調しました。西洋世界に追い抜かれまいとする国家的信念のもと、日本は急速に産業化と近代化を進め、東アジア初の近代的大国としての地位を確立しました。明治政府は、高まる近代化のニーズに応えるため、西洋の思想や哲学、科学技術の進歩、軍事戦争の方法を日本の伝統的な哲学と融合させ、吸収しようと努めました。明治時代が始まると、日本の新しい国家指導部は組織的に封建制を終わらせ、19世紀後半には日本列島を未発達の封建的武士国家から、西洋の植民地勢力に匹敵する東アジア初の工業国へと変貌させた。[110] [111]経済改革には、円に基づく統一された近代的通貨、銀行、商法、税法、証券取引所、通信ネットワークが含まれていた。[112]高度な資本主義経済につながる近代的な制度的枠組みの確立には時間を要したが、1890年代までに完了した。 工業化を促進するために、政府は、民間企業が資源を配分し計画するのを支援すべきであるが、経済成長を刺激するには民間部門が最も適していると判断した。政府の最大の役割は、企業が繁栄できる経済条件を提供することであった。 明治時代には、新政府が経済資源を産業と近代技術に注ぎ込んだ。明治政府は民間企業の推進役として台頭し、一連の企業優遇政策を制定し、近代技術に重点を置く多くの民間企業にベンチャーキャピタルを注ぎ込んだが、その多くは成功せず、入札する実業家に赤字で売却された。しかし、三井や三菱などの大財閥の力は、やがて世界的に有名になった。[110]明治の統治者は当初から自由市場経済の概念を受け入れ、英国や北米の自由市場資本主義を採用した。初期の損失が帳消しになると、残りの企業の多くが利益を生むようになった。法的枠組みが確立され、輸出産業と銀行産業がすぐに定着し、ベンチャーキャピタルを近代貿易産業の資金調達に振り向けた。[110] [112]明治指導者の政治的賢明さにより、日本は東アジア最大の勢力としての地位を固め、強力な軍隊を維持して日清戦争で停滞していた中国の清王朝を破り、1905年には帝国のライバルであるロシアを打ち負かしました。これは近代において東アジアの勢力がヨーロッパの勢力に対して達成した最初の大きな軍事的勝利でした。[110] [111] [113] 1910年、日本は朝鮮半島と満州の一部を併合して領土を獲得し、東アジアにおける海洋植民地勢力としての地位を確立しました。[113]西洋から先進的な近代ハイテクノロジーが導入され、日本の農業と手工芸品の改善がもたらされました。日本の産業革命は、綿、特に絹を含む繊維製品で最初に現れ、農村部の家庭工房を拠点としていました。 1890年代までには、日本の繊維製品は国内市場を独占し、中国やインドでもイギリス製品と競争して成功を収めた。日本の荷送人は、これらの商品をアジアやヨーロッパに運ぶためにヨーロッパの貿易業者と競争していた。織物製造設備の品質を改善して絹の品質と量の両方を向上させたことで、日本は1909年に世界最大の絹の輸出国となった。[114]明治時代の最初の20年間が過ぎると、先進的な西洋技術の投入と大規模な民間投資が重工業の近代化に注ぎ込まれたことで、1920年頃まで産業経済が急速に拡大した。明治政府はまた、鉄道や船路、電信電話システム、造船所、鉱山を設立してインフラを近代化し、国のさらなる発展に備えるために土地改革プログラムを開始した。[115]さらに、日本は高学歴の国民を動員し、工業製造部門が大幅に成長した。西洋の資本主義の理想を近代科学技術の発展に統合し、それを民間企業や軍事力の強化に適用することで、日本は20世紀初頭までに軍事と経済のダイナミズムの最前線に躍り出た。[115] [53]
日本は第二次世界大戦後、戦勝国である連合国によって経済的屈服に追い込まれた荒廃し士気の低い国として現れた。米国による占領は、島国に世界への第二の開国を促し、米国への商品やサービスの輸出に照準を定めて新たな経済を活性化させ、あらゆる面で西洋化を取り入れた。[116]さらに、米国の占領軍は日本の天皇の権力を剥奪し、新しい憲法と経済成長につながる機能的な政治制度を起草することにより、より新しく現代的な政治枠組みを築いた。[117]米国の日本占領中、ダグラス・マッカーサー将軍は財閥系複合企業の自由化によって日本の経済構造を自立的なものに改革した。日本への経済援助は、5年間で20億ドルの直接的な経済援助という形でも行われた。[118] [119]日本の政治家は、産業界の起業家や企業幹部と連携して、積極的に経済を管理し、発展させようとした。著名な経営コンサルタントのエドワーズ・デミングなどの海外の品質専門家は、当時のアメリカの工場の品質に匹敵するよう、日本の初期の輸出工業製品の品質管理を改善した。戦後の経済奇跡の初期には、日本は終身雇用と年功賃金を提供する財閥コングロマリットを組織した。1950年代の労働組合は非常に活発で、団体交渉は、終身雇用と職業訓練の報酬を伴う仕事への献身を通じて信頼と相互関係という儒教の価値観を通じて行われた。日本製品の品質が向上し始め、日本製品に対する国際的な需要は最終的に増加した。[117]
1960年代、日本は低品質の製品を売り込んでいるというイメージは不当なものだったが、それでも改善されていった。驚いたことに、日本製品は品質と価格の両面で米国や欧州の製品と競争して勝っていた。[117]また、日本は世界市場で競争力を保つため、人為的に低い通貨を維持して輸出を増やした。1980年代までには、粗悪で低品質の製品を輸出しているという当初の日本のイメージは劇的に変わり始めた。[117]自動車の再販は急上昇し始め、一人当たりGDPは米国を追い越し、日本は世界第2位の経済大国となった。米国政府は日本の人為的に低い通貨に警戒を強め、通貨を無理やり引き上げ始めたが、日本は積極的に金利を引き下げ、成長を停滞させた。一連の株式市場と不動産市場の暴落で頂点に達したバブルにもかかわらず、戦後の奇跡により、この島々は今日のような繁栄した中流階級を持つ工業国へと変貌しました。[117]
韓国
朝鮮戦争後、韓国は10年以上にわたり世界で最も貧しい国の一つであり続けた。貧困、栄養失調、文盲、政治的混乱、文化的言説に悩まされ、1960年の韓国の一人当たり国内総生産は79ドルで、[120]サハラ以南アフリカの一部の国よりも低かった。[121] [122]一世代の間に、韓国は戦争で荒廃した国からG20の経済大国へと急速に変貌した。[123] 1960年代以降、韓国は東アジアで最も急速に成長する経済の一つとなり、一人当たりGDPの急速な増加は近隣諸国のいずれよりも速かった。[124] [125]イノベーション、生の知性と知力、ベンチマーキング、経済競争力、勤勉さの重要性を強く強調することで、戦争で荒廃し貧困に陥った韓国を、効率的な資源配分と価値創造を高める国へと押し上げた。資源に乏しい韓国から、最先端の電子機器、自動車、造船、鉄鋼、石油化学産業を擁するハイテク大国へと変貌を遂げたことは、50年以上にわたる同国の力強く持続的な経済成長に貢献した。研究開発への資本投資は、国民所得に対する割合で世界最高水準にある。代替エネルギー、グリーンテクノロジー、バイオテクノロジーへの投資は、国の経済的繁栄を確保する上で重要である。[125]さらに、韓国の厳格な教育システムと、非常に意欲的で教育を受けた国民の育成は、同国のハイテクブームと急速な経済発展を促進する大きな要因となっている。[126] 韓国の工業製造能力は倍増し、輸出部門は急速に成長した。その工業的強みには、自動車、電子機器、LCD照明技術、半導体、造船の世界的ブランドが多数含まれる。[127]韓国は天然資源がほとんどなく、狭い国土で常に人口過剰に悩まされており、継続的な人口増加と大規模な国内消費市場の形成を妨げていたため、輸出重視の経済戦略を採用して経済を活性化させ、2014年には世界第7位の輸出国と第7位の輸入国となった。韓国銀行と韓国開発研究院は、定期的に同国の経済に関連する主要な経済指標と経済動向を発表している。 [128] [129]
中国
19世紀半ばから後半にかけて、ヨーロッパの植民地勢力と日本が急速に近代化と工業化を進めたため、中国は世界経済の優位性を失い始めた。[52]官僚機構による中央集権化によるイノベーション、創造性、起業家精神の阻害、民族的・文化的優越感、文明の継続性の好み、近代的変化と技術への抵抗など、多くの要因が中国がヨーロッパや日本に遅れをとる原因となった。[45] 1750年以降、蒸気機関と呼ばれる近代的イノベーションによって第一次産業革命が起こった。さらに、西ヨーロッパの科学技術の発見と進歩から生まれた最先端の発明が、ヨーロッパの植民地勢力の成長を促した。鉄道の成長と電気の発見は、ヨーロッパ、北アメリカ、そしてヨーロッパの拡大した前線基地に定着し、それらを近代的な工業化社会へと変貌させたが、中国は影響を受けず、封建的な農業社会を維持した。[44]中国は近代化に失敗し、経済の停滞と衰退を招き、ヨーロッパの植民地勢力や日本による搾取を受けやすくなりました。[51]さらに、中国は近代化のための革新能力も欠いており、戦争、革命、侵略が経済衰退の一因となり、生産能力が低下しました。[44]内紛、政治的混乱、外国による中国の搾取により、1950年代にはGDPに占める割合が5％にまで低下し、2016年現在では世界経済の6分の1を占めています。中国人民元は、国内および世界規模で近代中国経済を確立する上で大きな役割を果たしています。[28] [47]
1820年から1950年まで、中国は急激な経済衰退を経験したが、1978年に急激に回復し、1978年の1人当たりGDP所得は154ドルから2012年には6060ドルに上昇し、1978年から2003年までの年間GDP成長率は平均9.3パーセントを記録した。[130]この成長により中国の市場原理が強化され、新しい最先端技術の開発や、消費者への多種多様な近代的な製品やサービスの提供が容易になった。[131] 1950年の中国の1人当たりGDPは世界の5分の1に過ぎず、西欧12カ国の10分の1以下であった。[44] 1970年代後半以降、中国は中央計画経済から自由市場資本主義システムへと前進した。中国は東アジア全体のGDPの71.36パーセントを占めている。[13] 20世紀後半の鄧小平による 経済改革までの100年間の経済衰退の後、中国のGDPは1978年から2000年まで毎年10％成長し、2000年から2010年の間には3倍になりました。世界経済における中国の台頭により、中国は東アジア最大の経済大国となり、2010年8月には日本を抜いて世界第2位の経済大国となりました。[132] 2015年まで、中国は30年間で平均10％の成長率を誇る世界で最も急速に成長する主要経済国でした。 [133] [134]急速で持続的な経済拡大により、何億人もの人々が貧困から脱却し、世界的に経済成長の主要な原動力となっています。[18] [135] 2015年末までに、中国経済は東アジア全体の経済の51％を占め、東アジアの貿易の59％を占め、中国は地域の成長のための経済大国となり、また、この地域のほぼすべての東アジア諸国にとって最大の貿易相手国となった。[136] 2020年代頃には、中国経済が米国を追い抜き、世界最大の経済大国としての地位を再び確立すると広く予想されている。[137] [138]
香港とマカオ
1960年代初頭、イギリスの植民地であった香港は、強力な繊維産業と製造業を発展させ、アジアの4大虎経済圏の最初の国となり、1970年代までには世界金融センターとしての地位を固め、急速に先進国へと変貌を遂げつつあった。 [139]香港に続いて、韓国、台湾、シンガポールの都市国家も、有能な政府による資本主義と開放政策のおかげで、すぐに工業化が進んだ。1997年までに、香港、台湾、韓国は日本に続き東アジアの先進国となり、シンガポールは東南アジアで唯一の先進国となった。さらに、当時ポルトガルの植民地であったマカオの経済も、繊維製造業とホスピタリティ・観光産業の発展により、この時期に急速な成長を遂げ、その結果、マカオへの外国直接投資が急増した。[140]マカオは、 2007年にラスベガスに代わって世界最大のギャンブルセンターとなった。[141]
ポリシー
東アジアで一般的に採用されているが、発展途上国の他の地域ではそれほど採用されていない主要な政策選択肢には、外国貿易への開放、政府貯蓄の大幅なレベル、男女両方の教育の重視などがある。これらの特徴は普遍的に適用されているとは言い難いが、この地域では他の地域よりもはるかに顕著に存在している。[142]
参照
注記
- ^ 「世界人口見通し2022」。国連経済社会局人口部。 2022年7月17日閲覧。
- ^ 「世界人口見通し2022年：1950～2100年の地域別、サブ地域別、国別の人口動態指標（年次）」（XSLX）（「7月1日現在の総人口（千人）」）。国連経済社会局、人口部。 2022年7月17日閲覧。
- ^ 「GDP（名目値）、現行価格」国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 「GDP（PPP）、現行価格」国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 国際通貨基金 (2022)。「実質GDP成長率」。IMFデータマッパー。国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 国際通貨基金 (2022)。「一人当たり名目GDP」。IMFデータマッパー。国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 国際通貨基金 (2022)。「一人当たりGDP PPP」。IMFデータマッパー。国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 国際通貨基金 (2022)。「インフレ率、平均消費者物価」。IMFデータマッパー。国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 「失業率、総計（労働力全体の%）」世界銀行。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月26日閲覧。
- ^ 国際通貨基金 (2022)。「一般政府総債務」。IMFデータマッパー。国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 「中国と東アジアの政治経済」 。 2018年1月22日閲覧。
- ^ 「21世紀の東アジア」。ルーメン。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月22日閲覧。
- ^ ab Ng, Arden. 「東アジアは29.6兆米ドルで世界最大の経済大国、世界トップ25カ国のうち4カ国を含む」。Blueback。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月26日閲覧。
- ^ ヴァン・ヴランケン・ヒッキー、デニス（2001年）。東アジアの軍隊：中国、台湾、日本、朝鮮。リン・リーナー出版。p. 1。ISBN 978-1555879921。
- ^ 吉松 秀（2014）。東アジアの制度構築の比較：権力政治、ガバナンス、そして重要な転換点。パルグレイブ・マクミラン。p. 1。ISBN 978-1137370549。
- ^ マクドナルド、スコット・B、レムコ、ジョナサン（2011年）。21世紀におけるアジアの台頭。プレガー（2011年10月20日発行）。pp.2-3。ISBN 978-0313393709。
- ^ ギル、インダーミット・シン、カラス、ホミ、他 (2007)、東アジアルネッサンス：経済成長のためのアイデア(PDF)、ワシントン DC：世界銀行、ISBN 978-0-8213-6747-6、2016年3月4日にオリジナルからアーカイブ（PDF）され、2015年8月30日に取得
- ^ abc ヘンケル、ティモ（2017）。東アジアの持続的な発展と成長。ラウトレッジ。p.13。ISBN 978-1138108851。
- ^ ab ウォルター・アンドリュー、張暁科（2014年）。『東アジア資本主義：多様性、継続性、変化』オックスフォード大学出版局（2014年8月24日発行）。p. 3。ISBN 978-0198717553。
- ^ ユスフ・シャヒド、鍋島薫（2009年）。『脅威にさらされるタイガー経済：マレーシアの産業展望と政策オプションの比較分析』世界銀行（2009年10月1日発行）。1頁。ISBN 978-0821378809。
- ^ abc ホルコム、チャールズ（2010年）。東アジアの歴史：文明の起源から21世紀まで。ケンブリッジ大学出版局。p. 1。ISBN 978-0521731645。
- ^ ab ブーン、マーク。「東アジアはいかにして経済大国になったか」（PDF）。インド大学出版局。 2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年1月22日閲覧。
- ^ スミス、ヘザー。「東アジアの成長パターンの変化」オーストラリア財務省。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月22日閲覧。
- ^ abc Cartwright, Mark (2016年11月25日). 「古代韓国と日本の関係」.世界史百科事典. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月10日閲覧。
- ^ ab Maddison, Angus (2008).中国の長期的経済パフォーマンス: 960-2030年経済協力開発機構. pp. 43. ISBN 978-9264037625。
- ^ ab デント、クリストファー・M.（2008年1月24日）。東アジア地域主義。ラウトレッジ。ISBN 978-0415434843。
- ^ ab Muni, SD; Yong, Tan Tai (2012). 「復活する中国：南アジアの視点」 Routledge India. p. 9. ISBN 978-0415501910。
- ^ ab カール・J・ダールマン、ジャン＝エリック・オーバート（2001年）。中国と知識経済：21世紀をつかむ。世界銀行。p. 1。ISBN 978-0821350058。
- ^ カール・ダールマン、アヌジャ・ウッツ（2005年）。インドと知識経済：強みと機会の活用。ワシントンDC：世界銀行。131ページ。ISBN 978-0-821-3-6207-5. 2020年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
- ^ Dahlman, Carl J; Aubert, Jean-Eric. 中国と知識経済: 21 世紀をつかむ Archived 2008-03-04 at the Wayback Machine . WBI 開発研究。世界銀行の出版物。2008 年 1 月 30 日にアクセス。
- ^ アンガス・マディソン。長期にわたる中国経済パフォーマンス。Wayback Machineで 2014-10-15 にアーカイブ。開発センター研究。2007 年にアクセス。p.29 29 ページの「表 1.3. 中国とヨーロッパの一人当たり GDP レベル、西暦 1 ～ 1700 年」を参照してください。西暦 960 年の中国の一人当たり GDP は 450 で、ヨーロッパの一人当たり GDP は 422 でした。中国の一人当たり GDP は 600 で、ヨーロッパは 576 でした。この間、中国の一人当たり所得は約 3 分の 1 増加しました。
- ^ カール・J・ダールマン、ジャン＝エリック・オーバート（2001年）。『中国と知識経済：21世紀をつかむ』世界銀行出版局、170ページ。ISBN 978-0-8213-5005-8. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月27日閲覧。
- ^ マディソン、アンガス（2007年）。世界経済の輪郭1-2030年：マクロ経済史エッセイ。オックスフォード大学出版局。379ページ。ISBN 978-0-191-64758-1. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月27日閲覧。
- ^ バイロック、ポール(1995)。 『経済学と世界史：神話とパラドックス』シカゴ大学出版局、p.95。ISBN 978-0-226-03463-8。
- ^ 「Dahlman, Carl J; Aubert, Jean-Eric. China and the Knowledge Economy: Seizing the 21st century」。Eric.ed.gov 経由の世界銀行出版物。2008 年 3 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10 月 22 日閲覧。
- ^ チュア、エイミー（2009年）。『帝国の日：超大国がいかにして世界支配に台頭し、なぜ没落したのか』アンカー、p.62、ISBN 978-1400077410。
- ^ レイボ、スティーブ（2012年）。東アジアと東南アジア2012年。ストライカーポスト。p.19。ISBN 978-1610488853。
- ^ ノースラップ、シンシア・クラーク、ベントレー、ジェリー・H、エッケス・ジュニア、アルフレッド・E (2004)。『世界貿易百科事典：古代から現在まで』。ラウトレッジ。297 ページ。ISBN 978-0765680587。
- ^ Lockard, Craig (1999). 「唐文明と中国の世紀」（PDF）。Encarta Historical Essays：2–3。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2020年1月23日閲覧。
- ^ Mielants, Eric (2002). 「ヨーロッパと中国の比較」。社会学・人類学学部出版物: 407。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月13日閲覧。
- ^ Mielants, Eric (2002). 「ヨーロッパと中国の比較」。社会学・人類学学部出版物: 410。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
- ^ Mielants, Eric (2002). 「ヨーロッパと中国の比較」。社会学・人類学学部出版物: 401。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月13日閲覧。
- ^ 「中国が望んでいること」。エコノミスト。2014年8月21日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月28日閲覧。
- ^ abcde 胡安剛、ジョン・L・ソーントン、リー・チェン（2012年）。2020年の中国：新たなタイプの超大国。ブルッキングス研究所出版（2012年11月26日発行）。26ページ。ISBN 978-0815724452。
- ^ ab ジェフリーズ、イアン（2010）。現代中国の政治発展：ガイド。ラウトレッジ。p.5。ISBN 978-0415580854。
- ^ ab ファゴインボ、ジョセフ・ババトゥンデ（2013年）。軍隊：平和、強さ、発展、繁栄の手段。オーサーハウス。p.58。ISBN 978-1477218440。
- ^ ab Holodny, Elena (2017年1月8日). 「過去800年間の中国経済の興隆、衰退、そして復活」. Business Insider . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
- ^ Schoppa, R (2005).革命とその過去: 現代中国史におけるアイデンティティと変化. Routledge. pp. 1–2. ISBN 978-0131930391。
- ^ Thompson, Derek (2012年6月19日). 「1つの小さなグラフで見る過去2,000年の経済史」.アトランティック. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
- ^ 胡安剛（2006年）。『中国における経済・社会変革：課題と機会』ラウトレッジ、pp.12-13。ISBN 978-0415380676。
- ^ ab アーナンダー、クリストファー、ウッド、フランシス（2016年）。裏切られた同盟国：第一次世界大戦における中国。ペンと剣（2016年9月28日発行）。p. 20。ISBN 978-1473875012。
- ^ ab 「中国の経済史に関する12の事実」。グローバリスト。2014年11月10日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月26日閲覧。
- ^ ab ヘイズ、ジェフリー。「1970年代以前の日本の経済史」。事実と詳細。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
- ^ 日本の稲作の早期開始、デニス・ノーマイル、サイエンス、2003年（アーカイブ）
- ^ ピアソン、リチャードJ.弥生時代の九州と沖縄の首長交流。古代64(245)912-922、1990年。
- ^ 「弥生文化（紀元前300年頃～紀元後300年頃） | エッセイ | ハイルブルン美術史年表 | メトロポリタン美術館」。2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
- ^ ロック、マーガレット (1998). 「日本語」.世界文化百科事典 CD-ROM .マクミラン. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月10日閲覧。
- ^ abcdef リチャードソン、ヘイゼル (2005)。古代日本の生活。クラブツリー出版。pp. 16。ISBN 978-0778720713。
- ^ ab リチャードソン、ヘイゼル (2005)。古代日本の生活。クラブツリー出版。pp. 17。ISBN 978-0778720713。
- ^ abc 「古代」。日本銀行貨幣博物館。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
- ^ abcd シーガル、イーサン。「中世日本：入門エッセイ」コロラド大学。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
- ^ abc 「中世時代」。日本銀行貨幣博物館。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
- ^ “徳川時代と明治維新”. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
- ^ シェン・ミンナン、リー・テウー、マイケル・ロー（2003年）。中国における海運。Routledge。ISBN 978-0754618003。
- ^ ab マーク・カートライト（2016年9月25日）。「古代韓国の貨幣」。世界史百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
- ^ カートライト、マーク（2016年9月25日）。「古代韓国の貨幣」。世界史百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
- ^ カートライト、マーク（2016年9月25日）。「古代韓国の貨幣」。世界史百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
- ^ カートライト、マーク（2016年9月25日）。「古代韓国の貨幣」。世界史百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
- ^ ab エブリー、パトリシア・バックリー、ウォルソール、アン、パレ、ジェームズ・B. (2006)。東アジア：文化、社会、政治史。ホートン・ミフリン。p. 123。ISBN 9780618133840. 2016年9月12日閲覧。
- ^ 北川 ジョセフ (2013-09-05). アジアの宗教的伝統: 宗教、歴史、文化. ラウトレッジ. p. 348. ISBN 9781136875908. 2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月29日閲覧。
- ^ ab Wu, Sean. 「韓国」。2017年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月12日閲覧。
- ^ abc 「韓国の朝鮮王朝」。マクロヒストリー。2017年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月12日閲覧。
- ^ ab Woo-Keun、Han;イ・ギョンシク。ミンツ、グラフトン K. (1976)。韓国の歴史。ハワイ大学出版局 (1976 年 6 月 1 日発行)。ISBN 978-0824803346。
- ^ シュウェケンディーク、ダニエル・J. (2017).韓国：過去から現在までの社会経済的概観（アジア研究） . ラウトレッジ. pp.9–10.
- ^ リー・キバク (1988).韓国の新たな歴史。ハーバード大学アジアセンター。ISBN 978-0674615762。
- ^ 「朝鮮王朝」。ブリタニカ百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月12日閲覧。
- ^ abc Myung, Soo Cha (2008年3月16日). 「韓国の経済史」.経済史協会. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月12日閲覧。
- ^ “Late Choson Period”. Asianinfo . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月12日閲覧。
- ^ セス、マイケル J. (2016)。ラウトレッジハンドブック現代韓国史。ラウトレッジ。ISBN 978-0415739313。
- ^ Rhee, Young Hoon (2014年3月3日). 「18世紀および19世紀の韓国における経済停滞と危機」.オーストラリア経済史評論. 54 : 1–13. doi :10.1111/aehr.12032.
- ^ ab Uttam, Jitendra (2014). 「植民地経済の衰退下における現状維持、1910-45年」。韓国の政治経済学。ロンドン：Palgrave Macmillan。pp. 71-84。doi :10.1057/9781137451248_4。ISBN 978-1-137-45124-8。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ プラット、キース、ラット、リチャード（1999年9月13日）。韓国：歴史文化辞典。ラウトレッジ。64ページ。ISBN 978-0700704637。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。p.183。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。pp.184–185。ISBN 978-9814618502。
- ^ ab Hsiao, Frank ST; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015).台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。World Scientific Publishing。p. 185。ISBN 978-9814618502。
- ^ ab Hsiao, Frank ST; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015).台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。World Scientific Publishing。pp. 185–187。ISBN 978-9814618502。
- ^ abcd Hsiao, Frank ST; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015).台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。p. 188。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。p.189。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。pp.189–190。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。p.190。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。pp.190–191。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。pp.191-192。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。p.193。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。pp.194-195。ISBN 978-9814618502。
- ^ ab Hsiao, Frank ST; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015).台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。World Scientific Publishing。pp. 193–194。ISBN 978-9814618502。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。p.196。ISBN 978-9814618502。
- ^ 世界銀行 (2011) [2011]. 「世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート2011、第2巻：混乱を乗り越え、成長を持続させる」。世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート。2 。世界銀行：24。
- ^ アダムス、リチャード。「東アジア諸国が教育成績の世界ランキングでトップ」。ガーディアン。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月29日閲覧。
- ^ Taylor, Insup; Taylor, M. Martin (2014).中国語、韓国語、日本語のライティングとリテラシー. John Benjamins Publishing Company (2014年12月17日発行). p. 418. ISBN 978-9027218100。
- ^ 「中国が日本を追い越し、世界第2位の経済大国に」ブルームバーグニュース。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月6日閲覧。
- ^ 「アジア経済ランキング：飛躍のゲーム」エコノミスト。2013年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月1日閲覧。
- ^ 「成長の確固たる基盤：東アジア・太平洋経済アップデート、2024年4月」世界銀行。 2024年4月11日閲覧。
- ^ 世界銀行 (2024)。成長の確固たる基盤: 東アジア太平洋経済アップデート 2024 年 4 月。2024 年 4 月 11 日に https://doi.org/10.1596/978-1-4648-2102-8 から取得。
- ^ シャオ、フランクST; シャオ、メイチュー・ワン（2015）。台湾の経済発展：初期の経験と太平洋。ワールドサイエンティフィックパブリッシング。pp.193–198–199。ISBN 978-9814618502。
- ^ Lau, Lawrence J. (2002年10月4日). 「経済発展のモデルとしての台湾」(PDF)。スタンフォード大学。p. 4。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年1月22日閲覧。
- ^ ルンデ、ダニエル（2015）[2015]。「台湾は自由と繁栄のモデルである」。フォーブス（2015年5月26日発行）。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ ab Meltzer, Joshua P. (2014年2月24日). 「台湾の経済的機会と課題、そして環太平洋パートナーシップ協定の重要性」。ブルッキングス。ブルッキングス研究所。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ Lau, Lawrence J. (2002年10月4日). 「経済発展のモデルとしての台湾」(PDF)。スタンフォード大学。pp. 11–12。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年1月22日閲覧。
- ^ Sui, Cindy (2011年10月9日). 「台湾、経済的成功のための新たな方程式を模索」BBC . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月23日閲覧。
- ^ abcd 「日本経済」。ウォークジャパン。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
- ^ ab ティンダル、ジョージ・ブラウン; シー、デイビッド・E. (2009)。アメリカ：物語の歴史（第1版）。WWノートン＆カンパニー（2009年11月16日発行）。p. 926。ISBN 978-0393934083。
- ^ ab リチャード・A・ワーナー（2003年）『Princes of the Yen』アーモンク：MEシャープ
- ^ ab Turner, B. (2005). The Statesman's Yearbook 2005. Palgrave Macmillan. p. 970. ISBN 978-1403914811。
- ^ E. パトリシア・ツルミ『ファクトリー・ガールズ：明治日本の糸工場で働く女性たち』（1992年）83ページ
- ^ ab 「日本は西洋世界の挑戦に答える」。明治維新と近代化。コロンビア大学。2012年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月3日閲覧。
- ^ April, K.; Shockley, M. (2007).多様性：変化する世界における新たな現実Palgrave Macmillan (2007年2月6日発行). pp. 163. ISBN 978-0230001336。
- ^ abcde Spacey, John (2015年4月28日). 「日本の経済的奇跡」. Japan Talk . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月10日閲覧。
- ^ Akker, Akram (2017年5月8日). 「Japan Postwar Economic Miracle」. Lazy Going . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月10日閲覧。
- ^ 「1945年以降の日本の経済発展」インディアナ大学ノースウェスト校。2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月10日閲覧。
- ^ Seung-Hun Chun (2010年4月19日). 「韓国の産業発展と主要産業の成長戦略」(PDF) 。韓国開発戦略研究所。 2013年10月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年7月31日閲覧。
- ^ アン・ササ・リスト・ジェンセン (2008). 「経済発展と権威主義 - 韓国の開発国家に関するケーススタディ」(PDF) (レポート). オールボー大学. ISSN 1902-8679. 2016年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年7月31日閲覧。
- ^ 「頂点に達したら何をしますか?」エコノミスト。2011年11月12日。2012年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月16日閲覧。
- ^ Guppta, Kavi (2016年6月12日). 「韓国の経済的将来はこの大胆なビジネス実験にかかっている」. Forbes . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月23日閲覧。
- ^ Levy, Ian (2016年3月18日). 「韓国：経済発展の成功物語？」教室ブログプロジェクト。 2018年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月16日閲覧。
- ^ ab Roach, Stephen; Lam, Sharon (2010). 「韓国：世界の舞台での地位を確立する」McKinsey & Company . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
- ^ 「韓国の教育制度における高いパフォーマンスと高いプレッシャー」ICEF。2017年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月19日閲覧。
- ^ 世界銀行 (2011) [2011]. 「世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート2011、第2巻：混乱を乗り越え、成長を持続させる」。世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート。2 。世界銀行：27。
- ^ 「経済統計システム」韓国銀行。2013年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月16日閲覧。
- ^ 「KDI Korea Development Institute > Publications」。Korea Development Institute。2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
- ^ 胡安剛（2006年）。『中国における経済・社会変革：課題と機会』ラウトレッジ、pp.13-14、ISBN 978-0415380676。
- ^ マディソン、アンガス（2008年）。中国の長期経済パフォーマンス：960年から2030年。経済協力開発機構。pp.59。ISBN 978-9264037625。
- ^ Muni, SD; Yong, Tan Tai (2012). 「復活する中国：南アジアの視点」 Routledge India. p. 214. ISBN 978-0415501910。
- ^ ネルソン・D・シュワルツ、レイチェル・エイブラムス（2015年8月24日）。「アドバイザーは投資家の不安を鎮めるために働く」ニューヨーク・タイムズ。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月25日閲覧。
最も悲観的な観測者でさえ、中国は依然として4～5％成長すると考えている。
- ^ 「選択された国と主題に関する報告書」。国際通貨基金。2013年4月16日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月16日閲覧。
- ^ 世界銀行 (2011) [2011]. 「世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート2011、第2巻：混乱を乗り越え、成長を持続させる」。世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート。2 。世界銀行：32。
- ^ ロス、ロバート・S.; トゥンスジョ、オイステイン; トゥンスジョ、オイステイン（2017年）。『戦略的調整と中国の台頭：東アジアの権力と政治』コーネル大学出版局（2017年5月23日発行）。ISBN 978-1501709197。
- ^ ガーノート、ロス、ファン、カイ、ソン、リガン（2013年）。中国：成長と発展のための新たなモデル。オーストラリア国立大学出版局。267ページ。ISBN 978-1921666483。
- ^ Cox, Wendell (2015年9月21日). 「500年のGDP: 2つの国の物語」. Newgeography . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月26日閲覧。
- ^ EhNet. 「EhNet Archived 2007-02-13 at the Wayback Machine。」 「香港の記事。」
- ^ Chan, SS (2000).マカオ経済. マカオ: マカオ大学出版センター. ISBN 99937-26-03-6。
- ^ デイビッド・バルボザ（2007年1月24日）「アジアのライバルがラスベガスを抜く」ニューヨーク・タイムズ。2017年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ 新興アジア：変化と課題、 pp.68-69。ADB 1997 ISBN 971-561-105-2。
外部リンク
- 東アジアの政治経済