Loading article…
地雷除去とは、ある地域から地雷を取り除く作業のことです。軍事作戦においては、地雷原を迅速に突破するための通路を確保することが目的であり、そのためには地雷除去機や爆風装置などが用いられることがよくあります。一方、人道的地雷除去の目的は、一定の深さまで全ての地雷を除去し、その土地を人間が安全に利用できる状態にすることです。また、捜索範囲を絞り込み、地雷除去が完了したことを確認するために、特別に訓練された犬も用いられます。地雷除去には、フレイルや掘削機などの機械装置が使用されることもあります。
地雷探知にはさまざまな方法が研究されてきた。電磁気的方法もその一つで、地中レーダーは金属探知機と併用されている。音響的方法では、地雷のケーシングによってできた空洞を感知できる。地雷から漏れる蒸気を検知するセンサーも開発されている。ネズミやマングースなどの動物は、地雷原を安全に移動して地雷を探知することができ、また、動物を使って地雷原の可能性のある場所の空気サンプルをスクリーニングすることもできる。ミツバチ、植物、バクテリアも有用である可能性がある。地雷内の爆発物は、核四重極共鳴や中性子プローブを用いて直接検出することもできる。
地雷の探知と除去は危険な作業であり、個人用防護具はあらゆる種類の地雷から身を守ってくれるわけではありません。地雷は発見されると、通常は爆薬で無力化または爆破されますが、特定の化学物質や極度の熱によって爆発させずに破壊することも可能です。
地雷は、不発弾（UXO）、ブービートラップ、即席爆発装置（IED）など、他の種類の爆発物と重複しています。特に、ほとんどの地雷は工場で製造されていますが、地雷の定義には「手作業の」（即席の）地雷が含まれる場合があります。[ 1 ]そのため、国連地雷対策局は、その任務にIEDの軽減を含めています。[ 2 ] IEDによる負傷ははるかに深刻ですが、[ 3 ]工場で製造された地雷は長持ちし、多くの場合、より多く存在します。[ 4 ] 1999年から2016年にかけて、地雷と不発弾による年間死傷者数は9,228人から3,450人の間で変動しました。2016年には、死傷者の78%が民間人（42%が子供）、20%が軍人および治安要員、2%が地雷除去作業員でした。[ 5 ]
地雷には大きく分けて対戦車地雷と対人地雷の2種類がある。対戦車地雷は戦車やその他の車両に損害を与えるように設計されており、通常は大型で、起爆させるには少なくとも100キログラム（220ポンド）の力が必要なので、歩兵が誤って起爆させることはない。[ 6 ]
対人地雷は、兵士を負傷させたり殺害したりするために設計されています。350種類以上ありますが、大きく分けて爆発型と破片型の2種類があります。爆発型地雷は地表近くに埋設され、圧力によって起爆します。通常、 2～11キログラム（4～24ポンド）、つまり小さな子供の体重程度の重さで起爆します。通常、直径5～10センチメートル（2～4インチ）、高さ3～8センチメートル（1.3～3.0インチ）の円筒形です。破片型地雷は、爆発して最大100メートル（300フィート）離れた場所にも死傷者が出るように設計されています。破片型地雷の一種である「跳躍型」地雷は、爆発前に地面から上方に跳ね上がるように特別に設計されています。大きさは様々で、ほとんどが金属製なので、金属探知機で容易に検出できます。しかし、それらは通常、地雷から最大20メートル（70フィート）離れたところまで伸びるトリップワイヤーによって作動するため、トリップワイヤーの検出が不可欠です。 [ 7 ]
爆破地雷のケーシングは、金属、木材、またはプラスチックで作られることがある。[ 8 ]最小金属地雷と呼ばれる一部の地雷は、探知を困難にするために、金属をできるだけ少なく、わずか1グラム（0.04オンス）しか使用せずに作られている。 [ 9 ]地雷に使用される一般的な爆薬には、TNT（C）がある。 7 H5N3 O6）、RDX（C3 H6N6 O6）、ペンタエリスリトールテトラニトラート（PETN、O12 N8 ℃4時間8 )、HMX（O8N8 ℃4時間8）および硝酸アンモニウム（NH）4番3 ) [ 10 ]
地雷は60か国ほどで発見されている。地雷除去作業員は、砂漠、ジャングル、都市環境など、さまざまな環境に対処しなければならない。対戦車地雷は深く埋設されているが、対人地雷は通常、地表から15センチメートル（6インチ）以内の深さに埋設されている。地雷は、手作業で設置される場合もあれば、飛行機から規則的または不規則なパターンで散布される場合もある。都市環境では、破壊された建物の破片が地雷を隠してしまうことがある。農村環境では、土壌浸食によって地雷が覆われたり、移動したりすることがある。金属含有量の多い土壌やがらくたによって探知機が誤作動を起こすこともある。そのため、地雷除去は相当な工学的課題となる。[ 11 ]
軍事地雷除去の目的は、部隊と装備のための安全な通路を作ることです。この任務を遂行する兵士は、戦闘工兵、工兵、または開拓者と呼ばれます。[ 12 ]時には兵士が地雷原を迂回することもありますが、迂回の中には前進する部隊を殺傷地帯に集中させるように設計されているものもあります。[ 13 ]工兵が通路を確保する必要がある場合（突破と呼ばれる作戦）、激しい銃火にさらされる可能性があり、敵を制圧したり、煙で現場を隠蔽したりするために支援射撃が必要になる場合があります。[ 14 ]ある程度の死傷者が出るリスクは許容されますが、激しい銃火にさらされている工兵は、過剰な死傷者を避けるために7〜10分以内に障害物を取り除く必要がある場合があり、手動による突破は遅すぎる可能性があります。[ 15 ]悪天候や夜間に作戦を実行する必要がある場合もあります。[ 16 ]地雷原の位置、地雷の種類と敷設方法、密度とパターン、地盤の状態、敵の防御施設の規模と位置などの要素に関する優れた情報が必要です。[ 13 ]
人道的地雷除去は、地雷による社会的、経済的、環境的被害を軽減するための広範な取り組みである地雷対策の一要素です。地雷対策の他の「柱」は、リスク教育、被害者支援、備蓄地雷の破壊、対人地雷やクラスター爆弾の使用に対する提唱です。[ 17 ]人道的地雷除去は、軍事的地雷除去とはいくつかの点で異なります。軍事的地雷除去作戦では、戦闘状況下で地雷原を安全に迂回するためにスピードと信頼性が求められるため、その過程で地雷の一部が見落とされても許容されます。人道的地雷除去は、（理想的には）すべての地雷を除去することで、地雷除去者と民間人のリスクを可能な限り軽減することを目的としており、不利な状況が発生した場合は、通常、地雷除去作業を一時的に停止することができます。[ 18 ]状況によっては、他の人道的プログラムの必要条件となる場合もあります。通常、国家地雷対策機関（NMAA）が地雷対策の主要な責任を負い、地雷対策センター（MAC）を通じて管理します。[ 19 ]これは、政府機関、非政府組織（NGO）、営利企業、軍隊などの他の関係者の取り組みを調整するものです。 [ 20 ]
国際地雷対策基準（IMAS）は、地雷対策の枠組みを提供する。それ自体は法的拘束力はないが、各国が独自の基準を策定するための指針となることを意図している。[ 21 ] IMASはまた、地雷禁止条約を含む国際条約を参考にしており、地雷の備蓄の破壊や地雷原の除去に関する規定がある。[ 22 ]
1990年代、IMASが制定される前は、国連は地雷除去作業員がすべての地雷と爆発物の99.6%を除去することを要求していた。しかし、専門の地雷除去作業員は、地雷が後に民間人に危害を加えた場合、自分たちが責任を負うことになるため、この要求は容認できないほど緩いと感じていた。これに対し、IMASは、特定の地域から指定された深さまでのすべての地雷と不発弾の除去を求めている。[ 23 ] [ 24 ]
2017年現在、対人地雷は61カ国を汚染していることが知られており、さらに10カ国で汚染が疑われている。最も汚染が深刻な国（それぞれ100平方キロメートル（40平方マイル）以上の地雷原がある）は、アフガニスタン、アンゴラ、アゼルバイジャン、ボスニア・ヘルツェゴビナ、カンボジア、チャド、イラク、タイ、トルコ、ウクライナである。[ 25 ] TeKimiti Gilbertによると、レバノンは国土面積に対するクラスター爆弾の汚染密度が最も高く、南レバノンには100万個以上のクラスター弾と35万7000個の地雷が残っている。[ 26 ]地雷禁止条約の締約国は、条約に加盟してから10年以内にすべての地雷を除去することが義務付けられており、2017年現在、28カ国が達成している。しかし、いくつかの国は期限を守る見込みがなく、延長を要請している。[ 27 ]
2003年のランド研究所の報告書では、地雷は4500万～5000万個存在し、毎年10万個が除去されているため、現在のペースではすべて除去するのに約500年かかると推定されています。さらに毎年190万個（除去に19年かかる計算）が追加されています。[ 7 ]しかし、総数と影響を受ける地域には大きな不確実性があります。軍の記録は不完全または存在しないことが多く、多くの地雷は飛行機から投下されました。洪水などのさまざまな自然現象によって地雷が移動し、新しい地雷が敷設され続けています。[ 28 ]地雷原が除去されると、実際の地雷の数は当初の推定よりもはるかに少なくなる傾向があります。たとえば、モザンビークの初期推定では数百万個でしたが、ほとんどの除去が完了した後には14万個の地雷しか見つかりませんでした。したがって、地雷は数千万個ではなく、数百万個あると言う方がより正確かもしれません。[ 29 ]
地雷原を除去する前に、まずその位置を特定する必要があります。これは、非技術的な調査から始まります。地雷の設置場所や地雷による事故の記録を集め、元戦闘員や地元住民に聞き取り調査を行い、警告標識や未使用の農地の位置を記録し、候補地を視察します。これに加えて、技術的調査も行われます。技術的調査では、潜在的に危険な地域を実際に調査して、その境界に関する知識を向上させます。[ 30 ]適切な調査は、地域の除去に必要な時間を大幅に短縮できます。15か国を対象としたある調査では、除去された地域の3%未満に実際に地雷が含まれていました。[ 31 ]
国連の推定によると、地雷の製造コストは3ドルから75ドル、除去コストは300ドルから1000ドルである。[ 32 ]しかし、このような推定は誤解を招く可能性がある。除去コストは地形、地表被覆（密生した樹木は除去を困難にする）、方法によって大きく異なるため、かなり変動する可能性がある。また、地雷の有無を調査したところ、実際には地雷が存在しない地域もある。[ 33 ]
地雷禁止条約では、各国が自国の地雷を除去する主要な責任を負っているものの、支援できる他国もそうすることが求められている。 [ 34 ] 2016年には、31のドナー（米国が1億5210万ドル、欧州連合が7380万ドルでトップ）が地雷対策に合計4億7950万ドルを拠出し、そのうち3億4320万ドルが地雷除去とリスク教育に充てられた。上位5カ国（イラク、アフガニスタン、クロアチア、カンボジア、ラオス）がこの支援の54%を受け取った。[ 35 ]
従来の地雷探知方法は第二次世界大戦中に開発され、それ以来ほとんど変わっていません。[ 36 ]金属探知機、突き棒、トリップワイヤー探知機を使用します。 [ 37 ]地雷除去作業員は植生を取り除いてから、その区域をレーンに分けます。地雷除去作業員はレーンに沿って進み、金属探知機を地面に近づけて振ります。金属が検出されると、地雷除去作業員は棒やプローブで物体を突いて、それが地雷かどうかを判断します。地雷が見つかった場合は、それを無力化する必要があります。[ 36 ]
従来の地雷除去は時間がかかるものの（ 1日に除去できる面積は5～150平方メートル（54～1,600平方フィート））、信頼性が高いため、依然として最も一般的に使用されている方法である。[ 38 ]爆発物探知犬などの他の方法と組み合わせることで、信頼性を高めることができる。[ 39 ]
地雷除去は危険な仕事です。地雷除去作業員が地雷を強く突いたり、地雷を検知できなかったりすると、負傷したり死亡したりする可能性があり、金属探知機の誤作動が多いと、作業員が疲れて不注意になることがあります。ある報告によると、1,000～2,000個の地雷を除去するごとに事故が発生しています。事故の35%は地雷の掘削中に発生し、24%は地雷の見落としが原因です。[ 40 ]
地雷敷設者は、地雷除去防止装置、ブービートラップ、地雷を2～3個重ねて設置するなどの対地雷除去技術をよく用いる。対人地雷は、トリップワイヤーで起爆されることが多い。[ 41 ]
第二次世界大戦中、地雷を探す主な方法は、尖った棒や銃剣で地面を突くことでした。現代の突くための道具は、軍用棒からドライバーや間に合わせの物まで多岐にわたります。[ 42 ]これらは浅い角度（30度以下）で挿入され、地雷の可能性のある側面を突いて、通常は上部にある起爆装置を避けます。この方法では、地雷除去者の頭と手を地雷の近くに置かなければなりません。地形が柔らかい場合（砂浜など）には熊手も使用できます。地雷除去者は地雷から離れた場所にいて、熊手を使って地雷を突いたり、下からすくい上げたりすることができます。[ 43 ]
地雷除去作業員が使用する金属探知機は、第一次世界大戦で使用され、第二次世界大戦中に改良された探知機と同じ原理で動作します。[ 40 ]ポーランド人将校ユゼフ・コサツキによる実用的な設計は、ポーランド式地雷探知機として知られ、第二次エル・アラメインの戦いでドイツ軍の地雷原を除去するために使用されました。[ 44 ]
金属探知機は初期のモデルに比べてはるかに軽量化され、感度も向上し、操作も容易になったが、基本原理は依然として電磁誘導である。ワイヤーコイルに電流を流すと、時間とともに変化する磁場が発生し、それが地中の導電性物体に電流を誘導する。これらの電流は、受信コイルに電流を誘導する磁場を生成し、結果として生じる電位の変化を利用して金属物体を検出することができる。同様の装置は趣味で使用されている。[ 40 ]
ほぼすべての鉱山には、検出可能な量の金属が含まれています。すべての鉱山を検出できる探知機はなく、性能は土壌、鉱山の種類、埋設深度などの要因に依存します。2001年の国際調査では、最も効果的な探知機は粘土質の土壌では試験対象の鉱山の91%を検出しましたが、鉄分の多い土壌では71%しか検出できませんでした。最も性能の低い探知機は、粘土質の土壌でも11%しか検出できませんでした。複数回通過することで結果を改善できます。[ 40 ]
さらに大きな問題は、誤検出の数です。地雷原には、榴散弾、薬莢、金属鉱物など、他の多くの金属片が含まれています。実際の地雷1つにつき、100～1000個のそのような物体が見つかります。感度が高いほど、誤検出も多くなります。カンボジア地雷対策センターは、6年間で、時間の99.6パーセント（合計2300万時間）がスクラップの掘り出しに費やされたことを発見しました。[ 40 ]
犬は第二次世界大戦以来、地雷除去に利用されてきた。[ 45 ] [ 46 ]犬は化学物質に対する感度が人間の100万倍にも達するが、[ 47 ]最高の化学探知機よりも低い濃度で爆発物を感知できるため、その真の能力は不明である。[ 48 ]訓練された地雷探知犬（MDD）は、TNTなどの爆発性化学物質、トリップワイヤーに使用されるモノフィラメント線、ブービートラップや地雷に使用される金属線を嗅ぎ分けることができる。[ 49 ]除去できる範囲は、いくつかの要因によって、1日に数百メートルから1000メートルまで幅がある。特に、好ましくない気候や密生した植生は妨げになる可能性があり、地雷の密度が高すぎると混乱する可能性がある。検出率も変動するため、国際地雷対策基準では、安全と宣言する前に2頭の犬でエリアをカバーする必要がある。[ 50 ]
MDDに好まれる犬種はジャーマン・シェパードとベルジアン・マリノアだが、ラブラドール・レトリバーやビーグルも使われることがある。訓練費用は1頭あたり約1万ドル。この費用には8～10週間の初期訓練が含まれる。さらに、犬が配備される国で、ハンドラー、土壌や気候、爆発物の種類に慣れるために8～10週間かかる。[ 49 ] [ 50 ]
MDDは第二次世界大戦で初めて配備されました。アフガニスタンでは広く使用されており、現在でも最大規模のプログラムの一つとなっています。[ 50 ] 24か国で900台以上が使用されています。[ 51 ]主な役割は、エリアが安全であることを確認し、捜索対象地域を絞り込むことです。[ 50 ]また、遠隔爆発物臭気追跡（REST）にも使用されます。これは、長さ約100メートル（300フィート）の土地から空気サンプルを採取し、犬やネズミに嗅がせてエリアの安全確保が必要かどうかを判断するものです。[ 50 ] [ 52 ]
機械式地雷除去では、耕うん機、フレイル、ローラー、掘削装置などの装置を備えた車両が使用されます。 [ 53 ]第一次世界大戦の頃から軍事作戦で使用されてきたこれらの車両は、当初は「扱いにくく、信頼性が低く、出力不足」でしたが、[ 54 ]装甲の追加、より安全なキャビン設計、信頼性の高い動力伝達装置、全地球測位システム記録システム、遠隔制御によって改良されてきました。現在では、主に人道的地雷除去において、技術調査、地盤の準備（植生やトリップワイヤーの除去）、[ 55 ]および爆発物の起爆に使用されています。[ 54 ] [ 53 ]
ティラーシステムは、一定の深さまで地雷を破壊または爆破することを目的とした歯またはビットが取り付けられた重いドラムで構成されています。ただし、地雷は下方に押し下げられたり、ローラーの前方の「船首波」に集められたりすることがあります。[ 53 ]急斜面、湿った状態、大きな石には苦労します。植生が少ないと性能が向上しますが、植生が密集していると性能が低下します。[ 56 ]シャーマン戦車で最初に使用されたフレイルは、回転ドラムが付いた延長アームがあり、そのドラムの先端に重りが付いたチェーンが取り付けられています。チェーンは振り子のように機能します。[ 53 ]打撃力は、地雷を爆発させたり、粉々に砕いたり、発射機構を損傷したり、地雷を上に投げ上げたりするのに十分です。爆風シールドが運転手を保護し、キャビンは飛来物をそらすように設計されています。[ 53 ]地雷フレイルの有効性は理想的な条件下では100%に近づくことができますが、50～60%程度の除去率が報告されています。[ 57 ]
第一次世界大戦で戦車とともに初めて使用されたローラーは、地雷を爆破するように設計されている。カスピルなどの鋼鉄製の車輪を備えた耐爆車両も同様の目的で使用される。しかし、人道的地雷除去に使用されるローラーは対戦車地雷の爆風に耐えられないため、使用前に慎重な調査を行う必要がある。フレイルやティラーとは異なり、ローラーは機能している地雷のみを破壊し、それらでさえ必ずしも爆発するとは限らない。[ 58 ] [ 53 ]
掘削とは、一定の深さまで土を取り除く作業であり、ブルドーザー、掘削機、フロントエンドローダー、トラクター、土壌ふるい機などの改造された建設車両を使用して行われます。装甲板と強化ガラスが追加されます。取り除かれた土はふるいにかけられ、検査されます。また、対人地雷の爆発に耐えられるほど頑丈な工業用岩石破砕機に投入することもできます。掘削は、他の機械システムでは到達できない深さまでエリアをクリアする確実な方法であり、いくつかの国で使用されています。特に、HALO Trust は、掘削プログラムが手動の地雷除去よりも約 7 倍速く地雷を破壊すると推定しています。[ 59 ] [ 53 ]
ジュネーブ国際人道地雷除去センターによる2004年の調査では、機械式地雷除去システムの性能に関するデータは不十分であり、おそらくその結果として、（掘削機を除いて）主要な除去システムとして使用されていないと結論付けられました。[ 60 ]しかし、2014年までに、これらのシステムに対する信頼が高まり、一部の地雷除去作業員はそれらを主要な除去システムとして使用するようになりました。[ 61 ]
機械式地雷除去技術にはいくつかの課題がある。急勾配で起伏の多い地形では、地面の一部を飛び越えてしまうことがある。欠陥のある地雷や、爆風シールドが通過した後に爆発する遅延爆弾付きの地雷、ほとんどの装甲を貫通できる成形炸薬地雷、側面に設置されさまざまなセンサーを使用して装甲車両にロケット弾を発射するタイミングを決定するインテリジェント地雷によって、作業員が危険にさらされる可能性がある。[ 53 ] 1つの解決策は、キャタピラーD7 MCAP（米国）やキャタピラーD9（イスラエル）などの遠隔操作車両を使用することである。
正式な地雷除去が行われる前に土地を使用する必要がある人々は、時として即席の技術を使用する。 2022年に始まったロシアの侵攻に関連した戦闘で地雷が敷設されたウクライナの一部では、土地を使用する必要のある農民が、古いトラクターや耕うん機に戦車などの頑丈な放棄されたロシアの戦闘車両の部品を溶接し、バッテリー駆動のコントローラーで遠隔操作する地雷除去機を即席で作った。[ 41 ]
地雷探知技術の進歩にもかかわらず、「地雷探知は、耐爆服を着た神経質な人々が列をなして畑を苦労して這いずり回り、前方の地面を突いて埋まっている物体がないか確認するという作業に帰着する」[ 63 ] 。多くの場合、特に土壌が硬い場合、彼らは無意識のうちに力を加えすぎて地雷を爆発させる危険がある。力の量に関するフィードバックを提供する探知器が開発されている。[ 42 ] [ 64 ]
大学、企業、政府機関は、地雷探知のためのさまざまな方法を開発してきました。[ 65 ]しかし、それらの性能を比較することは困難です。定量的な指標の1つは、偽陽性と偽陰性のトレードオフを測定する受信者操作特性（ROC）曲線です。理想的には、偽陽性が少なく、検出確率が高いはずですが、[ 66 ]ほとんどの技術でそのような曲線は得られていません。[ 65 ]また、すべての技術についてフィールドテストが利用可能であったとしても、性能は地雷の大きさ、形状、構成、深さと向き、爆薬の種類、環境条件、人間のオペレーターの性能など、無数の要因に依存するため、比較できない可能性があります。ほとんどのフィールドテストは、技術の性能に有利な条件下で行われており、その性能を過大評価しています。[ 65 ]
地中レーダー（GPR）は、レーダーを使用して地中を探査します。GPR装置は電波を発信し、これらの電波は誘電率の不連続部で反射され、1つまたは複数のアンテナが戻り信号を受信します。信号は分析され、反射体の形状と位置が特定されます。不連続部は、地雷、岩石、土壌など、誘電率の異なる物質の間で発生します。 [ 67 ]金属探知機とは異なり、GPR装置は非金属製の地雷ケーシングを検出できます。[ 68 ]ただし、電波の波長は地雷の寸法と同程度であるため、画像の解像度が低くなります。[ 11 ]波長は変更可能で、波長が短いほど画質は向上しますが、土壌の奥深くまで浸透することはできません。この性能のトレードオフは、土壌の特性やその他の環境要因、および地雷の特性に依存します。特に、湿った土壌では減衰により、 4センチメートル（1.6インチ）より深い地雷の発見が困難になる一方、低周波レーダーは地表近くの小さなプラスチック地雷に「反射」します。GPRは考古学的遺物の探索など他の用途では成熟した技術ですが、これらの要因が地雷探知に及ぼす影響はまだ十分に理解されておらず、GPRは地雷除去には広く使用されていません。[ 67 ]
GPRは金属探知機やデータ融合アルゴリズムと併用することで、金属の散乱物によって発生する誤報を大幅に削減できます。そのようなデュアルセンサーデバイスの一つであるハンドヘルドスタンドオフ地雷探知システム（HSTAMIDS）は、2006年に米陸軍の標準地雷探知機となりました。人道的地雷除去のために、カンボジアでさまざまな土壌条件や地雷の種類についてテストされ、5,610個の地雷を検出し、散乱物の96.5%を正しく識別しました。ERA Technologyが開発した別のデュアル探知機であるCobham VMR3 Minehoundも、ボスニア、カンボジア、アンゴラで同様の成功を収めました。これらのデュアルセンサーデバイスは比較的軽量で安価であり、HALO Trustは世界中でこれらのデバイスをさらに展開し始めています。[ 11 ]
土壌は太陽からの放射線を吸収して加熱され、その結果、放出される赤外線放射が変化します。地雷は土壌よりも断熱性に優れています。そのため、地雷が埋設された土壌は日中はより早く加熱され、夜間はより早く冷却される傾向があります。サーモグラフィーは赤外線センサーを使用して、加熱と冷却のサイクルの異常を検出します。[ 69 ] [ 68 ]熱源を使用すると、この効果を増強できます。[ 70 ]地雷を埋める行為は土壌の特性にも影響を与え、小さな粒子が地表近くに集まる傾向があります。これにより、大きな粒子に見られる周波数依存特性が抑制される傾向があります。可視光から長波長赤外線までの数十の周波数帯域を感知するハイパースペクトルイメージングは、この効果を検出できます。最後に、人工材料から反射される偏光は偏光状態を維持する傾向がありますが、天然材料は偏光を解消します。この違いは偏光計を使用して確認できます。[ 71 ]
上記の方法は、航空機プラットフォームを含む安全な距離から使用できます。検出器技術は十分に開発されており、主な課題は画像の処理と解釈です。[ 71 ]アルゴリズムは未開発であり、パフォーマンスが環境条件に極端に依存することに対処するのに苦労しています。表面効果の多くは、地雷が埋設された直後に最も強く、すぐに風化によって除去されます。[ 72 ]
電気インピーダンス断層撮影法（EIT）は、電極の2次元グリッドを使用して地中の電気伝導率をマッピングします。電極のペアに微弱な電流が流れ、残りの電極で結果として生じる電圧が測定されます。データは分析され、伝導率のマップが作成されます。金属地雷と非金属地雷の両方が異常として表示されます。 [ 73 ] [ 74 ]他のほとんどの方法とは異なり、EITは湿潤条件下で最も効果的に機能するため、それらの有用な補完として機能します。ただし、電極を地中に埋め込む必要があり、地雷を爆発させるリスクがあり、地表近くの地雷しか検出できません。[ 75 ]
X線後方散乱では、領域にX線（波長が0.01～10ナノメートルの光子）を照射し、反射して戻ってきた光子を検出します。金属はX線を強く吸収し、反射される光子は少ない一方、有機物は吸収が少なく、反射される光子は多いです。[ 76 ]コリメータを使用してビームを狭める方法は、コリメータが重く、高出力の光源が必要なため、地雷除去には適していません。代替案は、広いビームを使用し、空間フィルタを使用して信号をデコンボリューションすることです。医療業界はX線技術の改良を推進してきたため、携帯型X線発生器が利用可能です。原理的には、短い波長により高解像度の画像が得られますが、放射線への人体被ばくを制限するために強度を低く保つ必要があるため、時間がかかりすぎる可能性があります。また、深さ10センチメートル未満の地雷のみが画像化されます。[ 77 ]
地雷が地中に埋設されると、ほぼ必ずケーシングから爆薬が漏れ出す。その95%は土壌に吸着されるが、残りの5%は主に水に溶けて運ばれる。地表に到達すると、化学的な痕跡が残る。TNTは土壌中で数日で生分解されるが、不純物である2,4-ジニトロトルエン（2,4-DNT）ははるかに長く残存し、蒸気圧が高い。そのため、化学検出の主な対象となっている。しかし、特に乾燥した状態では濃度が非常に低い。信頼性の高い蒸気検出システムは、非常に乾燥した土壌では空気1ミリリットルあたり10⁻¹⁸グラム、湿った土壌では1ミリリットルあたり10⁻¹⁵グラムの2,4-DNTを検出できる必要がある。生物学的検出器は非常に効果的だが、いくつかの化学センサーも開発されている。[ 78 ]
ミツバチは、受動的サンプリングと能動的検出の2つの方法で地雷の位置を特定するために使用できます。受動的サンプリングでは、静電気を帯びたモップ状の毛が、爆発物から漏れ出した化学物質を含むさまざまな粒子を収集します。化学物質は、ミツバチが持ち帰る水や呼吸する空気にも含まれています。固相マイクロ抽出、吸着ゾルゲル、ガスクロマトグラフィー、質量分析などの方法を使用して、巣の中の爆発性化学物質を特定できます。[ 79 ]
ミツバチは、1～2日で爆発物の匂いと餌を関連付けるように訓練することもできます。[ 79 ]野外試験では、検出確率97～99%、偽陽性率1%未満で、1兆分の1の濃度を検出しました。少量の2,4-DNTを砂と混ぜたターゲットを配置すると、数メートル離れた発生源からの蒸気プルームを検出し、それを追跡して発生源にたどり着きます。ミツバチは1日に何千回も採餌飛行を行い、時間が経つにつれてターゲット上にミツバチが密集します。最も難しい問題は、ミツバチが巣に戻る前に3～5キロメートル（2～3マイル）飛ぶことができるため、ミツバチを追跡することです。しかし、ライダー（レーザースキャン技術）を使用したテストは有望です。[ 80 ]
ミツバチは夜間、大雨や強風時、または4 ℃（39 °F）以下の気温では飛行しませんが[ 81 ]、犬もこれらの条件下では能力が制限されます[ 80 ] 。これまでのところ、ほとんどのテストは乾燥した開けた地形で実施されているため、植生の影響は不明です[ 81 ] 。クロアチアの実際の地雷原でテストが開始され、結果は有望ですが、約3日後には地雷から餌の報酬が得られないため、ミツバチを再訓練する必要があります[ 82 ] 。
犬と同様に、オニネズミは地雷に含まれるTNTなどの化学物質を嗅ぎ分けるように訓練されている。ベルギーのNGOであるAPOPOは、タンザニアでネズミを訓練しており、1匹あたり6000ドルの費用がかかっている。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] 「 HeroRATS 」という愛称で呼ばれるこれらのネズミは、モザンビークとカンボジアに配備されている。APOPOは、ネズミが10万個以上の地雷を除去したと評価している。[ 86 ]
ネズミは人間や犬よりも質量がはるかに小さいため、地雷を爆発させる可能性が低いという利点があります。ネズミは反復作業を覚えるのに十分な知能を持ちながら、飽きるほど賢くはありません。また、犬とは異なり、訓練士に愛着を抱かないため、担当者間での移し替えが容易です。あらゆる種類の金属を検出する金属探知機よりも誤検出がはるかに少ないため、金属探知機が2週間かかる範囲を1日でカバーできます。[ 87 ]
スリランカでは、犬は現地で訓練できないため、地雷探知には費用のかかる選択肢です。スリランカ陸軍工兵隊は、マングースを地雷探知に利用する研究を行っており、初期段階では有望な結果が得られています。[ 88 ]スリランカのモラトゥワ大学のエンジニア、トリシャンタ・ナナヤッカラ氏と同僚は、マングースを遠隔操作ロボットで誘導する方法を開発しています。[ 89 ]
アンゴラ内戦中、ゾウは近隣諸国に逃げました。2002年に戦争が終わると、ゾウは戻り始めましたが、アンゴラには数百万個の地雷が散乱していました。生物学者は、ゾウがすぐに地雷を避けることを覚えたことに気づきました。南アフリカで行われた研究では、研究者たちは、ゾウの中にはTNTサンプルを非常に高い感度で検出でき、97サンプル中1つしか見逃さなかったことを発見しました。ゾウは犬よりもTNTの存在を示す可能性が5%高く、サンプルを見逃す可能性が6%低い（成功のより重要な指標）ことがわかりました。研究者たちはゾウを地雷原に送る計画はありませんが、潜在的な地雷原の予備調査で無人車両によって収集されたサンプルを嗅がせることはできます。[ 90 ] [ 91 ]
アブラナ科に属し、世界で最も研究されている植物の1つであるシロイヌナズナは、通常、過酷な条件下では赤くなります。しかし、デンマークのバイオテクノロジー企業Aresa Biodetectionの科学者たちは、自然突然変異と遺伝子操作を組み合わせることで、 TNTが分解されるときに放出される化学物質である硝酸塩と亜硝酸塩に反応してのみ色が変わる株を作り出しました。 [ 93 ]この植物は、色の変化によって地雷の存在を示すことで地雷除去に役立ち、航空機から播種するか、地雷原の地雷除去された通路を歩く人によって播種することができます。 [ 94 ] [ 95 ] 2008 年 9 月に Aresa Biodetection 社はこの方法の開発を中止したが、[ 96 ] 2012 年にカイロ大学のグループが、鉱山で金属を腐食させる細菌と、放出された TNT から窒素を吸収するツルニチニチソウ、テンサイ、またはタバコ植物を用いた検出方法を組み合わせた大規模な試験計画を発表した。[ 97 ]
硝酸塩と亜硝酸塩を感知する際の根本的な問題は、それらがすでに土壌中に自然に存在することである。TNTに対する天然の化学センサーは存在しないため、一部の研究者は、自然界には存在しないTNT由来の化学物質に反応するように既存の受容体を改変しようとしている。[ 93 ]
バイオレポーターと呼ばれる細菌が、 TNTの存在下で紫外線照射下で蛍光を発するように遺伝子操作されている。模擬地雷原にこのような細菌を散布する実験では、地雷の発見に成功した。この方法を使えば、現場では数百エーカーを数時間で捜索でき、他の方法よりもはるかに速く、さまざまな地形タイプで使用できる。偽陽性（特に植物や排水路の近く）もあるが、この細菌を使えば3オンスのTNTでも検出できた。残念ながら、もう一つの一般的な爆薬であるRDXを検出できる細菌株はなく、砂漠の条件下では細菌が見えない可能性がある。また、腐食する時間がなかったしっかりとした構造の弾薬は、この方法では検出できない可能性がある。[ 98 ]
国防高等研究計画局(DARPA)が運営する「犬の鼻」プログラムの一環として、犬に代わる安価な代替手段を見つけるために、いくつかの種類の非生物学的検出器が開発されました。[ 99 ]これらには、分光検出器、圧電検出器、電気化学検出器、蛍光検出器が含まれます。これらのうち、蛍光検出器は検出限界が最も低くなっています。2 枚のガラス スライドに蛍光ポリマーがコーティングされています。爆発性化学物質はポリマーに結合し、放出される蛍光の量を減少させます。[ 100 ]これは、Nomadics, Inc. によって商業製品であるFidoとして開発され、イラクとアフガニスタンに配備されたロボットに組み込まれています。[ 101 ]
化学センサーは軽量で持ち運び可能で、歩行速度で動作できます。しかし、検出確率は100%ではなく、検出される爆発性蒸気は発生源から漂っていることがよくあります。環境条件の影響はよく理解されていません。[ 100 ] 2016年の時点で、犬は最高の技術的解決策を上回っていました。[ 102 ] [ 103 ]
爆発性蒸気を検出する方法の中には有望なものもあるが、土壌中を移動する爆発性蒸気の挙動はまだ十分に解明されていない。別の方法として、地雷内部の爆発物を特定の元素の原子核と相互作用させることで検出する方法がある。地雷中の爆発物は、重量比で窒素が18～38%、炭素が16～37%、水素が2～3%含まれている。一方、土壌中の窒素は0.07%未満、炭素は0.1～9%、水素は0～50%である。[ 104 ]原子核を調査する方法としては、核四重極共鳴法や中性子法などがある。[ 105 ]爆発物の「量」が100グラム未満の場合や、周囲の土壌や宇宙線からより大きな信号が発せられる場合があるため、検出は困難になる可能性がある。[ 106 ]
核四重極共鳴（NQR）分光法は、無線周波数（RF）波を使用して化合物の化学構造を決定します。これは、「磁石なし」の核磁気共鳴とみなすことができます。 [ 107 ]共鳴が発生する周波数は、主に核電荷密度の四重極モーメントと化合物中の価電子による電場の勾配によって決定されます。各化合物は、固有の共鳴周波数のセットを持っています。[ 107 ]金属探知機とは異なり、NQRは地中の他の物体による偽陽性はありません。代わりに、主な性能上の問題は、検出器内のランダムな熱雑音に対する信号の比率が低いことです。この信号対雑音比は、インターロゲーション時間を長くすることで増加させることができ、原理的には検出確率はほぼ1になり、誤警報の確率は低くなります。残念ながら、最も一般的な爆発物（TNT）は信号が最も弱いです。また、その共鳴周波数はAMラジオ帯域にあり、ラジオ放送に圧倒される可能性があります。最後に、金属製の筐体を通して見たり、液体爆発物を検出したりすることはできません。しかしながら、誤報率が低く、他のスキャナーの結果を確認するための有望な技術と考えられています。[ 108 ]
1940年代後半から、地雷探知のための核技術の可能性について多くの研究が行われ、その技術に関するレビューがいくつか行われてきました。2003年のRANDの研究によると、「考えられるほぼすべての核反応が検討されてきましたが、...地雷探知の可能性があるのはごくわずかです。」[ 104 ]特に、荷電粒子を放出する反応は、地中を遠くまで移動しないため除外できます[ 104 ]。また、中性子を媒体を通して伝送する方法（空港のセキュリティなどの用途で有用）は、検出器と受信機を反対側に配置できないため実現不可能です。これにより、ターゲットからの放射線の放出と中性子の散乱が残ります。[ 109 ]中性子検出器が携帯可能であるためには、人間のオペレーターを保護するためにほとんど遮蔽が必要ないように、低強度のビームで地雷を効率的に探知できる必要があります。効率を決定する要因の1つは、核反応の断面積です。原子核が大きい場合、中性子は原子核と相互作用するためにそれほど近づく必要はありません。[ 104 ]
中性子の発生源の一つとして考えられるのは、放射性同位体、最も一般的にはカリホルニウム252の自発核分裂です。中性子は、重水素と三重水素の核融合を促進し、ヘリウム4と中性子を生成する携帯型粒子加速器（密閉型中性子管）を使用して生成することもできます。 [ 10 ]この方法の利点は、三重水素はカリホルニウム252よりも放射性毒性が低いため、爆発などの事故が発生した場合でも人体への脅威が小さいことです。[ 110 ]これらの発生源は、中性子管から1410万電子ボルト（MeV）のエネルギーを持つ高速中性子を、カリホルニウム252から0～13 MeVのエネルギーを持つ高速中性子を放出します。低エネルギー（熱）中性子が必要な場合は、減速材を通す必要があります。[ 10 ]
熱中性子分析（TNA）という方法では、熱中性子が原子核に捕らえられ、ガンマ線の形でエネルギーが放出されます。そのような反応の1つとして、窒素14が中性子を捕らえて窒素15を生成し、10.835 MeVのエネルギーを持つガンマ線を放出します。 [ 104 ]他に自然界に存在する同位体で、これほど高いエネルギーの光子を放出するものはなく、[ 109 ]これほど多くのエネルギーを放出する遷移もほとんどないため、検出器は高いエネルギー分解能を必要としません。[ 104 ]また、窒素は熱中性子に対する断面積が大きいです。[ 109 ]カナダ陸軍は、他の機器で発見された対戦車地雷の存在を確認するために、TNA検出器を備えた多検出器車両である改良型地雷探知システムを配備しました。[ 109 ]しかし、対人地雷の探知には時間がかかりすぎ、特に地雷が数センチメートルより深い場合は非常に時間がかかり、人間が携帯できる探知機は実現不可能と考えられている。[ 104 ]
代替の中性子検出器は、地面に入射して減速される高速中性子を使用し、散乱されて戻ってくる熱中性子のフラックスを測定します。水素は中性子の非常に効果的な減速材であるため、信号は水素の異常を検出します。[ 111 ]対人地雷では、水素は爆薬中の原子の25～35%、ケーシング中の原子の55～65%を占めます。携帯型デバイスは実現可能であり、いくつかのシステムが開発されています。[ 109 ]しかし、これらは原子にしか感度がなく、異なる分子構造を区別できないため、水に簡単に騙され、一般的に水分含有量が10%を超える土壌では役に立ちません。ただし、分散型パルス中性子源を使用すると、崩壊定数によって湿った土壌と爆薬を区別できる可能性があります。この方法に基づく「時間中性子検出器」は、パシフィック・ノースウェスト国立研究所によって作成され、設計賞を受賞しています。[ 104 ] [ 112 ] [ 113 ]
音響/地震法では、地上で音波を発生させ、地表で発生する振動を検出します。通常、音は市販のスピーカーや電気力学的振動装置によって発生しますが、 [ 114 ]地中に狭いビームを送る特殊な超音波スピーカーを用いた研究も行われています。 [ 115 ]測定は、マイクロホン、レーダー、超音波装置、レーザードップラー振動計などの非接触センサーで行うことができます。[ 116 ]
地雷は容器であるため、独特の音響特性を持っています。音波は密閉された空気の体積を交互に圧縮および膨張させ、体積の変化と圧力の間には遅延があり、周波数が低下するにつれて圧力が増加します。地雷とその上の土壌は、容器の構成に依存しない非線形応答を持つ2つの結合バネのように機能します。このような応答は、根、岩、コンクリート、その他の人工物（ボトルや缶などの中空のものを除く）などの他のほとんどの埋設物では見られないため[ 116 ]、検出方法の誤検出は少ないです。[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]
音響/地震探知法は、偽陽性率が低いだけでなく、他の探知器とは異なる物理的特性に反応するため、併用することでより豊富な情報源を得ることができます。また、水分や天候の影響を受けませんが、凍った地面や植生の中では困難が生じます。しかし、音は地中で減衰するため、この技術では「地雷直径の約1倍より深い」地雷の発見が難しいことがわかっています。[ 116 ]また、スキャンに1平方メートルあたり125秒から1000秒かかるため、速度も遅いですが、センサーの数を増やすことでスキャン速度を比例的に上げることができます。[ 116 ]
地雷除去ロボットなどの無人地上車両（UGV）は、操縦者を潜在的な地雷から遠ざけることで保護するのに役立つ。電気で動くため、バッテリーを充電するための電源が必要であり、近距離での爆発に耐えられるだけの頑丈さも必要である。2023年のウクライナでは、Brave1プラットフォームの下で、安価な使い捨ての地雷起爆ローラーを備えたロボット車両を全地形地雷起爆装置として使用する「鉄の毛虫」が運用されている。[ 120 ]
無人航空機（UAV）、すなわちドローンは、地雷探知に利用できる。ドローン本体、操縦者、通信システムを含むシステムは、無人航空システム（UAS）と呼ばれる。過去10年間で、地雷除去におけるこうしたシステムの利用は急速に拡大している。
カメラを搭載したドローンは、非技術的調査中にエリアをマッピングしたり、地雷除去によって生じる土地利用の変化を監視したり、地雷の配置パターンを特定して新しい場所を予測したり、地雷原へのアクセスルートを計画したりするために使用されてきました。そのようなシステムの1つであるSenseFly製の固定翼UAVは、アンゴラでGICHDによってテストされています。[ 121 ]スペインの企業CATUAVは、ボスニア・ヘルツェゴビナの潜在的な地雷原をスキャンするために光学センサーを搭載したドローンを装備しました。彼らの設計は、2015年のDrones for Goodコンテストの最終選考に残りました。[ 122 ] 2019年2月から10月まで、国際NGOであるHumanity & Inclusionは、チャド北部で非技術的調査用のドローンをテストしています。[ 123 ]
地雷探知のためのいくつかのアイデアが研究開発段階にある。ブリストル大学の研究チームは、ドローンにマルチスペクトルイメージング（化学物質漏洩の検出用）を追加する研究に取り組んでいる。[ 122 ]ビンガムトン大学の地球物理学者は、アフガニスタンで飛行機から投下され、主に地表に留まっている「バタフライマイン」の位置を特定するために、熱画像の使用をテストしている。 [ 124 ] [ 125 ]デンマーク工科大学の研究所であるDTU Spaceでは、研究者たちが、第二次世界大戦の地雷を除去して洋上風力タービンに送電ケーブルを接続できるようにすることを最初の目標として、機体下部に磁力計を吊り下げたドローンを設計している。[ 126 ]
デザイナーのマスード・ハッサニが率いるオランダのMine Kafonプロジェクトは、Mine Kafon Droneと呼ばれる自律型ドローンの開発に取り組んでいます。このドローンは、3段階のプロセスでロボットアタッチメントを使用します。まず、3DカメラとGPSを使用して地図を作成します。次に、金属探知機で地雷の位置を特定します。最後に、ロボットアームが各地雷の上に起爆装置を配置し、ドローンが遠隔から起爆します。[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]
ドローン計画では、飛行許可の取得、安全な離着陸場所の確保、バッテリー充電のための電力へのアクセスといった課題を克服する必要がある。[ 121 ]さらに、プライバシーに関する懸念や、ドローンが敵対勢力によって兵器化される危険性もある。[ 130 ]
2023年にウクライナのBrave1プラットフォームを通じて開発された、地雷探知用のドローンST-1が使用されている。[ 131 ]
地雷除去作業員には、地雷が誤って爆発した場合に身を守るため、ヘルメット、バイザー、防護手袋、ベスト、ブーツなどの個人用保護具（PPE）が支給されることがあります。IMAS規格では、身体の一部（胸部、腹部、鼠径部、目など）を60センチメートルの距離から240グラムのTNT爆薬の爆発から保護することが求められており、頭部の保護が推奨されています。耐爆ブーツの使用も可能とされていますが、その効果は証明されておらず、ブーツによって誤った安心感が生じる可能性があります。[ 132 ]
推奨装備は対人地雷に対してかなりの防御力を発揮するが、IMAS規格では破片地雷や対戦車地雷には不十分であると認めている。[ 132 ]装甲が重くなると、快適性と機動性が犠牲になる代わりに防御力は向上する。PPEの選択は、爆発が発生した場合の防御力と、そもそも爆発を防ぐために十分な自由度を確保することとのバランスを取る必要がある。リスク管理の他の方法としては、より高性能な探知機、破片地雷を除去するための遠隔操作車両、掘削用の長柄レーキ、接近前に危険を偵察するための無人航空機などがある。[ 133 ]
地雷が発見された場合、最も一般的な除去方法は、手作業で解除する（時間がかかり危険なプロセス）か、さらに爆薬で爆破する（危険で費用がかかる）かのいずれかです。[ 134 ]研究プログラムでは、化学薬品や熱を使用して地雷を爆破せずに破壊する代替方法を研究してきました。[ 135 ]
最も一般的な爆発物であるTNTは非常に安定しており、マッチでは燃えず、酸や一般的な酸化剤に対しても非常に強い耐性があります。しかし、一部の化学物質は自己触媒反応を利用してTNTを分解します。ジエチレントリアミン（DETA）とTNTは接触すると自然発火します。ある運搬システムでは、地雷の上にDETAのボトルを置き、両方を貫通する弾丸を撃ち込むと接触し、数分以内にTNTが燃焼します。この目的で使用できる他の化学物質には、ピリジン、ジエチルアミン、ピロールなどがあります。これらはRDXやPETNなどの爆発物には同じ効果はありません。[ 135 ]
熱破壊法では、NASAのスペースシャトルミッションで余ったロケット燃料を使用するなど、TNTを燃焼させるのに十分な熱を発生させます。 [ 136 ]シャトルのエンジンを製造した会社であるチオコールは、この燃料を使用したフレアを開発しました。地雷のそばに設置され、遠隔操作で起動されると、 1,927 °C (3,501 °F)を超える温度に達し、地雷のケーシングに穴を開け、爆薬を燃焼させます。[ 136 ]これらのフレアは、コソボとヨルダンで米海軍によって使用されています。[ 137 ]別の装置では、固体反応を利用して液体を生成し、それがケーシングに浸透して爆薬の燃焼を開始します。[ 135 ]
第二次世界大戦中、ドイツのSSが地雷原を除去するために用いた方法の一つは、捕虜にした民間人に地雷原を横断させ、遭遇した地雷を爆発させることだった。[ 138 ] 1987年のイラン・イラク戦争中、イランはバシジと呼ばれるボランティアを使って陸軍のために地雷原を除去した。[ 139 ]より人道的な方法としては、シャーマン戦車やチャーチル戦車に搭載された地雷除去機やバンガロール魚雷などがあった。これらの派生型は今日でも使用されている。[ 53 ] [ 140 ]
地雷除去機は、特別に設計されたシャベルを使用して地雷を掘り出し、脇に押しやって通路を確保します。車両用の通路を確保するのに迅速かつ効果的で、一部の戦車や遠隔操作車両にも取り付けられています。地雷は移動されますが、無力化されるわけではないため、地雷除去機は人道的地雷除去には使用されません。[ 53 ]
バンガロール魚雷の後継機である地雷除去線爆薬は、爆風で地雷を起爆させて地雷原を突破する。[ 53 ]いくつかの例としては、対人障害物突破システムやパイソン地雷原突破システムがあり、これはロケットで地雷原を横断して運ばれる爆薬を詰めたホースパイプである。[ 140 ]
2000年代には、燃料気化爆薬（FAE）技術が地雷除去作業にますます使用されるようになり、地雷原の除去やIEDの無力化に効果的な方法を提供している。この用途の注目すべき例の1つは、ラファエル・アドバンスト・ディフェンス・システムズが開発した地雷突破システムであるラファエル・カーペットである。このシステムは、一連のロケットを使用して目標エリアに燃料スプレーを散布し、広範囲の地雷を除去するために爆発する燃料気化爆薬の雲を作り出し、軍事作戦のための迅速かつ安全な経路を提供する。[ 141 ]
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)1943年に
ベラルーシ
東部国境で
コットブス作戦
と呼ばれる大規模な
パルチザン掃討作戦
を指揮したSS
上級大将
クルト・フォン・ゴットベルクは、
「地雷原の除去作業中に約2000人から3000人の地元住民が爆死した」と報告した。