IED対策

IED 対策は、外交および金融界の支援を受けて、主に軍隊と法執行機関（諜報活動が主導）によって行われます。これには、即席爆発装置（IED）を使用する脅威ネットワークに対抗し、装置自体を破壊し、他者を訓練するという包括的なアプローチが含まれます。IED 対策（C-IED ）は通常、より広範な対テロ、対反乱、または法執行活動の一部です。IED は反乱軍やテロリストが使用するいくつかの非対称戦争形態のサブセットであるため、C-IED 活動は主に敵対者に対して行われ、IED のみに対して行われるものではありません。C-IED は IED を体系的な問題として扱い、IED 脅威ネットワーク自体を破壊することを目的としています。

この IED 脅威ネットワークでは、IED イベントを仕掛けるために複数のアクションとリソースが必要です。IED 脅威ネットワークは階層型または非階層型のいずれかですが、人員、リソース、その他のリンクされたアクションなどのノードが含まれます。これらのノードの重要性とそれらの間のリンクは異なります。IED 脅威ネットワーク内の重大な脆弱性を特定することは、重要な C-IED アクティビティです。

IED 脅威ネットワークの中には、大規模な国際テロ組織の一部であるものもあれば、国家が後援しているものもあります。完全に独立して活動しているものもあれば、地域から村レベルにまで及ぶものもあります。このような可能性の範囲により、軍や法執行機関の活動は複雑化し、外交、軍事、経済、情報の各勢力間の緊密な協力と調整を伴う可能性のある、C-IED に​​対する包括的なアプローチが必要になります。

携帯電話やインターネットは、情報共有や戦術的アイデアや実践の迅速な普及のための低コストでアクセスしやすい媒体を提供し、それによってこれらの多様なシステムの効率的な運用を促進するため、IED脅威ネットワークの複雑さが増しています。IEDネットワークのメンバーは、パートタイムで活動する能力も持っており、活動が完了すると民間人の中に溶け込むことができます。このようなシステムは極めて回復力があり、常に標的にされにくく、したがって生き残ります。また、敵の標的は、ホスト国の治安部隊基地や採用イベントなどの特定のものから、公共の場所に人々が集まるような無差別なものまで多岐にわたります。ただし、IEDは陸上環境内だけにあるわけではありません。他の標的には、海上のチョークポイントや横の船舶、飛行中または地上の航空機などがあります。^[1]

大規模にIEDに取り組んだ最初の組織は、2006年2月14日に設立された米国国防総省の統合IED対策組織（JIEDDO）でした。 ^[2]その後、NATOはJIEDDOの戦術、技術、手順を採用しました。

NATOが採用している C-IED 対策には、ネットワークへの攻撃、デバイスの無効化、部隊の準備という、相互にサポートし補完し合う 3 つの活動の柱があります。これらはすべて、理解と情報によって支えられています。(対 IED 対策は、予測、防止、検出、無効化、緩和、および活用という 6 つの主要な運用活動に分けられます。)

国際社会に対する増大する危険は、犯罪資金やテロ攻撃、その他の破壊的な能力を利用する、国際的な範囲にわたる非常に複雑な敵対ネットワークである。これらの動的かつ暴力的な違法ネットワークに効果的に対処するには、これらのネットワークに関する情報を共有する国際的かつ多機能な枠組みの構築と、協力的な多国間対抗策が必要である。^[3] ネットワーク攻撃（A​​tN）は、この共同、機関間、多国間アプローチを必要とする主要な柱である。ネットワーク攻撃作戦は、敵、特にIEDを使用するグループのテロ作戦遂行能力を妨害、破壊、または削減するために使用される運動的または非運動的な行動として定義される。これは主に攻撃的かつ積極的な活動で構成され、作戦地域を超える可能性のある情報によって推進され、敵のIED脅威ネットワークのネットワークを妨害するように設計されています。

対ネットワーク作戦は、通常、組織のリーダー層を標的にすることに焦点を当てており、適切なスズメバチを捕まえれば、コロニー全体が死ぬという論理に従っています。しかし、このアプローチでしばしば見落とされるのは、働きバチが 1 匹でも殺されると、巣が悪化し、はるかに大きな問題が生じるということです。この概念は、標的を絞る方法論を議論するのに便利な比喩を提供しますが、人間のネットワークはスズメバチの巣に直接類似しているわけではないため、事実に似ていることはほとんどありません。言い換えれば、すべての状況が「女王」を 1 匹殺すか捕獲するだけで解決できるわけではないということです。^[4]活動は、IED 脅威ネットワークの重大な脆弱性に焦点を当てており、たとえば、部品、資金、リーダー、専門家、新兵の供給や敵対者の搾取を阻止し、敵対者を地元住民から隔離します。AtN/CTN は、1) IED ネットワークを形成し、影響を与えること、2) 活動を妨害すること、3) 資金提供者とサプライ チェーンを弱体化させることを目指しています。

エクスプロイトは、ネットワーク攻撃活動の重要な要素です。得られた情報から、敵の能力と意図、犯人の関係、デバイスの技術的構成がわかります。これにより、今後の IED 活動を予測し、ターゲット設定プロセスに情報を提供し、IED 脅威ネットワークをさらに混乱させるためのフォローアップ活動が可能になります。エクスプロイトから得られた情報は、他の C-IED の柱にも反映されます。

インテリジェンス サイクルを実行するには、敵または敵対者をシステムとして扱うことができるモデルが必要です。運用経験から、一般的なコア機能 (検索、修正、攻撃、および活用) に基づくモデルを使用することで、敵対者システムの重要な領域とポイントを特定し、パワーや影響力を適用できることがわかっています。システムの他の部分に影響を与えるように、即時の効果を組織化できます。たとえば、配置チームを攻撃せずに IED の配置を秘密裏に観察すると、爆弾製造者やキャッシュなど、IED 脅威ネットワークのさらなる要素を特定するための後続のオペレーションにつながる可能性があります。同じプロセスで、爆弾製造者を観察すると、多数のチームで使用される IED コンポーネントのサプライ チェーンを特定できる可能性があり、結果に非常に高い価値が加わります。このアプローチを説明するために使用されるモデルは、検索、修正、終了、活用、分析、または F3EA と呼ばれます。

1. 発見。体系的なアプローチと長期投資は、システムに対する理解を深めるために必要です。敵の配置と敵対グループを見つけ、評価してから、それらに対して行動を起こす必要があります。戦闘では、物理的な場所が最も重要であり、敵が何をしているのか、なぜそうしているのかとともに分析する必要があります。安定化作戦と反乱鎮圧作戦では、発見には人間の領域を調査してネットワークを見つけ、体系的に発見することが含まれます。ネットワークのメンバーは、住民の中で匿名性を求めます。住民の同意の有無にかかわらず、匿名性を隠れ蓑として利用します。
2. 固定。システム内のターゲットが見つかったら、時間と空間を固定する必要があります。これにより、推論と計画を策定できるライフ パターン分析が生成されます。ターゲットは、物理的な力で固定することも、情報収集、監視、偵察などの要素を使用して、より侵入的でない方法で固定することもできます。これにより、ターゲットの理解が広がり、指揮官は終了フェーズでより多くのオプションを得ることができます。忍耐は、さらに大きな運用上の利益につながります。
3. 終了。場合によっては、指揮官はターゲットを攻撃してシステムから排除したいと考えるかもしれません。あるいは、敵のネットワークの要素を募集または買収するなど、他の方法の方が有効な場合もあります。終了の目的は、サイクルを継続するために必要な情報を確保することです。このフェーズでは、拘留が重要な役割を果たします。拘留にはリスクがないわけではなく、捕虜や戦争捕虜の捕獲は戦闘力を吸収します。しかし、拘留は敵を住民から切り離し、敵と部隊を保護します。拘留は、豊富な情報源も提供します。
4. 活用。活用と分析は、F3EA サイクルの最も重要なフェーズです。システムまたはネットワークをより詳細に理解して、最も適切な行動の手がかりとなるからです。活用は分析プロセスにフィードされ、活用活動は活用計画委員会またはその他の組織によって調整され、機会が最大化されるようにします。敏捷性とスピードは不可欠ですが、データベースの継続性によって支えられている情報管理と情報交換も重要です。活用には、たとえば、文書や資材の戦術的な尋問や調査、回収された即席爆発装置の部品の技術的な活用などが含まれます。

IED 脅威ネットワーク内のノード アクティビティ モデリングは、ネットワーク内の関係とネットワークを理解するための便利な手段です。IED 対策には、IED 脅威ネットワーク ノード アクティビティ モデルの脆弱性、相互依存性、および連鎖的影響を特定するための専門的な分析の実施が含まれます。これらの脆弱性評価は、IED 攻撃のリスクを防止、阻止、および軽減するように設計された保護プログラムをリスクに基づいて実装するための基礎となります。

HNAT は、脅威ネットワークを阻止、無力化、および隔離するために使用されます。主に、ソーシャル ネットワーク分析 (SNA)、リンク、パターン、連想分析などの高度なインテリジェンス分析手順と技術で構成されています。ネットワーク分析ソフトウェア、ターゲット開発、指名プロセス などのツールによって実現されます。

さらにネットワーク分析を行うには、リンクとノード間の関係やリンクとノード内の関係を調べる他のモデルを使用します。これらの 1 つは、 2 つのサブセットを持つコンポーネント分析です。個々のコンポーネント分析では各コンポーネント部分の詳細を調べ、ノード間の関係を調べるノード コンポーネント分析です。ノード コンポーネント分析には、さらに 2 つのサブセット、機能分析とノード アクティビティ分析があります。前者はノードを機能の観点から識別してリンクし、後者は機能ノード内で行われるアクティビティを識別しようとします。

重心分析は、重大な脆弱性を体系的に特定するためのモデルを提供します。IED 脅威ネットワークの重心を分析するには、次の 4 つの手順があります。

1. システムが実行する絶対的に不可欠な機能である重要な機能を決定します。システムには複数の機能があるかもしれませんが、すべての機能があらゆる状況で重要であるわけではありません。
2. 重要な機能のパワーの源を特定します。
3. 重要な要件を特定します。
4. 攻撃や妨害に対して脆弱な重要な要件またはコンポーネントを特定します。これらは攻撃のターゲットになるか、IED システムが保護する要件になります。

財務的な取り組みには、たとえば資産の差し押さえやマネーロンダリング対策などが含まれます。IED 脅威ネットワークに関連するコストを賄うために使用される手段と方法は、慈善団体、寄付、資金集め、恐喝やマネーロンダリングなどの違法行為から来る場合があり、宗教上の十分の一税や地方税の支払い、または外国政府の支援の中に隠されている場合もあります。資金の移動は、認められた国際チャネルまたはハワラブローカーなどの代替システムを通じて行われている可能性があります。不正行為は、それに対抗するコストと比較すると安価である可能性があります。資金を調達、移動、隠蔽するための物理的および仮想的なネットワークを特定し、物理的なリンクを特定してそれを破壊し、収益を生み出す違法行為とそれを利用する敵との間のリンクを攻撃するための作業を包括的に行う必要があります。

対脅威資金は通常、制裁体制の施行、テロ資金対策、正当な政府に対する反乱の資金源としての紛争ダイヤモンドや紛争鉱物の使用の阻止、あるいはソマリア海賊組織の金融ネットワークの混乱と解体に向けた幅広い取り組みの一環である。

外交努力には、たとえば協力国に前駆物質の販売を制限するよう説得することが含まれます。IED ネットワークは、理想的には地域および地方の政治と外交を通じて攻撃されます。IED の問題は、地方自治体内の交渉の問題として、また他の地域および地方の議題として意図的に検討することができます。IED は多くの場合無差別であり、地元住民に大きな影響を与えるという点で政治的合意に達する可能性があります。場合によっては、敵に対する地元の行動や IED 関連情報の報告が、開発プログラムなどの報酬に結び付けられることがあります。

軍事的取り組みにおいては、政治および外交チャネルが軍事的アプローチと C-IED アプローチのすべての要素を主導します。ネットワークを攻撃するための政治および外交的手段は、状況の解決に協力するすべての人々の間で共通の目的意識と望ましい結果に関する合意を確保するという政治的重要性に基づいています。政治的課題は、敵対者による IED の使用につながった問題の根本原因に取り組むための包括的なプログラムの作成など、より広範な政治戦略と連携する必要があります。すべての政治活動は、国際的に、また政府および非政府機関全体で調整される必要があり、それをサポートするには政治的および外交的な主導と政策が必要です。

取り組むべき主要分野には、共通の物語の必要性、JOA 内および必要に応じて JOA 外の軍事作戦のルールなどがあり、その他の政治的任務はホスト国の安全保障および司法部門の改革を主導します。これには軍隊、諜報機関、民兵、警察が含まれます。安全保障部門には司法および刑事制度、監視機関、行政、議会委員会、政府省庁、立法枠組み、慣習的または伝統的権威、金融および規制機関が含まれます。政治的主導により、まずホスト国に対する軍事支援のレベルが決定され、その後、敵対者の再統合に関する合意が決定されます。上記のすべてが、C-IED アプローチ内のネットワークへの攻撃に貢献します。

C-IED アプローチでは、法的手続きを利用することで、国際支援を妨害したり、資金を差し押さえたり、起訴したり、ホスト国内の法律を変更したり (たとえば、IED コンポーネントの販売、購入、所有、輸送を違法にする)、特定のグループのメンバーを禁止したりすることができます。法的プロトコルでは、個人が適切な裁判所で適切に処理されるように、証拠を収集して適切に処理する必要性も強調されています。

海外投資、国際的な資本と貿易の流れ、開発援助は、経済的影響力を行使する余地を与えます。経済力は、さまざまなインセンティブ、ボイコット、関税、価格設定構造、制裁を提供し、意思決定や行動に影響を与えることができます。その影響は、公的および私的影響の組み合わせ、市場原理の作用、世界および国内の成長率と経済活動の複雑な関係によって複雑になります。

装置破壊は、疑わしい装置や設置された装置の存在の結果としての、主に軍事的な対応であり、事前対応と事後対応の活動から構成されます。これらの活動の目的は、作戦のより広範な目的を達成し、作戦の自由を実現することです。ここで講じられる IED の軽減、検出、無効化の措置は、即効性があり、直接人命を救います。装置破壊は、戦術的および技術的措置と情報活動によって住民を保護し、軍隊に物理的な安全をもたらします。活用によるインテリジェンスは、新たな理解をもたらし、装置を検出して無効化し、その影響を軽減するための新たな戦術的および技術的ソリューションの開発を可能にします。

C-IED では、緩和は IED イベントの影響を最小限に抑えるために行われる技術的、戦術的、および情報的なアクションとして定義されています。緩和活動は、潜在的な侵害の影響を軽減するとともに、侵害された場合の実際の IED イベントを減らします。緩和活動は、部隊防護 (FP) 対策の一部を形成し、反復的なリスク管理によってサポートされる予防的および受動的な対策のフレームワークを使用します。脅威の理解に基づくリスク分析は、緩和のための管理対策を形成するために必要です。これを計算するには、環境、敵、人口、脅威の特性 (IED を含む)、軍事力などの複雑な変数が関係します。この複雑さにより、確実にモデル化することは不可能であり、その結果、指揮官の意思決定のスキルと判断力に多大な要求が課せられます。

電子戦 (EW) サポートは、無線制御 IED (RCIED) が脅威となる環境で使用される資産です。電子サポート手段として知られる EW の部門は、電磁放射を探索、識別、傍受し、場合によってはその発生源を特定して、即時の脅威を排除することができます。これは、電子対抗手段 (ECM) やその他の戦術的行動に関する即時の決定に必要な情報源を提供します。ECM として知られる EW の部門は、電磁エネルギーを使用して敵による電磁スペクトルの有効利用を防止または削減する措置を講じることができます。電子戦には、電子攻撃 (EA)、電子防護 (EP)、電子サポート (ES) という 3 つの主要な部門があります。

電子攻撃 (EA) は、敵の戦闘能力を低下、無力化、または破壊する目的で、人員、施設、または機器を攻撃するために電磁エネルギー、指向性エネルギー、または対放射線兵器を使用することです。

電子防護 (EP) には、友軍または敵軍による電磁スペクトルの使用によって友軍の戦闘能力が低下、無効化、または破壊される影響から人員、施設、および機器を保護するために講じられる措置が含まれます。

電子支援 (ES) は EW の下位区分であり、作戦指揮官の指示または直接管理下で、意図的または非意図的に放射される電磁エネルギーの発生源を捜索、傍受、識別、および位置特定して、即時の脅威認識、標的設定、計画、および将来の作戦遂行を行う活動が含まれます。これらの対策は、電子傍受 (ELINT) を行うように設計されたシステムと、オペレーターの訓練から始まり、次に、そのような検出から信号諜報(SIGINT) として広く知られている分類と分析を行い、情報と場合によっては実用的なインテリジェンス (特定のレーダーの固有の特性から船舶の識別など) を指揮官に返します。

IED 対策に使用される装備は、ロボット、兵士が着用する防護具、特殊な IED 対策車両、電子およびその他の対抗手段、検出システム、および IED 対策用の無人システムで構成されます。

• 
  マーク II タロン ロボット
• 
  ドイツ連邦軍の爆弾処理ロボット「tEODor」がIEDダミーを破壊する
• 
  爆破試験中のMRAP（クーガー型）
• 
  デューク V3 対無線制御電子戦妨害システム
• 
  第25歩兵師団は、ヴァロンの「マインハウンド」地雷探知機とTHORという2つの対IED装置を運用している。
• 
  連合軍が戦闘作戦で使用する主なエアロスタットであるPTDSの現在のバージョン
• 
  MASINT-UTAMS タワー

EOD要素は常に需要が高く、訓練を受けた人員が不足することがほとんどです。さらに、これらの人員には高いレベルのリスクがあります。EODの中で、IED Defeatまたは（IEDD）は、IEDの位置特定、識別、安全な処理、および最終処分です。^[5] IEDDは、できればリモートコントロール車両の使用を含む特定のトレーニングと機器を必要とする専門スキルです。C-IEDに関連するEODタスクは、検出、緩和、IEDD、および活用の活動に重点を置いています。EODタスクは、機動性を脅かす/妨害する化学、生物、放射線および核（CBRN）装置を含む爆発性兵器に対応し、特定し、安全な処理を行い、処分することを目的としています。これには、捕獲した敵の爆発性兵器を破壊し、使用できない国内外の爆発性兵器の処分を支援することも含まれます。不発弾（UXO）、IEDの安全な処理。

ルート探索とルート確認は、脆弱な地点または脆弱な領域を特定し、脅威のレベルまたは必要な確実性に応じて 3 つの探索カテゴリを使用する探索カテゴリです。ルート確認は巡回探索の訓練を受けた部隊によって実施されます。中程度のルート探索には訓練を受けた探索チームを使用し、高度なルート探索は脅威が高く、他の C-IED 支援者の緊密な支援が必要な場合に行います。^[6]ルート除去チームは、全兵科グループ内のルート除去パッケージ(RCP) として編成されることが多く、通常は工兵ベースです。ルート除去を実施するために統合された一般車両と専門車両、装備、人員を組み合わせて装備することができます。その目的は、IED、弾薬、隠し場所を排除するとともに、除去されたルートに沿って体系的な検出と抑止掃討を行うことです。RCP は、一般的な支援 (例: 主要な補給ルートの維持) と近接支援 (例: 戦術的な道路移動を行う機動部隊への支援) の両方に使用できます。RCP は、機械化工兵、戦闘重工兵、EOD チームで構成できます。 RCP を編成する別の方法は、指揮統制、検出、セキュリティ、改善、EOD を担当するチーム内に 5 つの要素を形成することです。

軍事捜索とは、軍事作戦を支援するために特定の標的を見つけるための体系的な手順と適切な装備の管理と適用です。特定の標的には、敵が使用する人、情報、物的資源が含まれます。^[7]軍事捜索の技術は、人員、建物、会場、地域、経路、車両、船舶、航空機の組み合わせを含むあらゆる種類の捜索タスクに適用できます。

軍用作業犬(MWD) は C-IED の検出に役立ち、多くの場合、捜索活動に不可欠です。MWD は、強化された嗅覚を備え、IED の製造に使用されるさまざまな弾薬や自家製爆薬 (HME) を検出できる優れたセンサーです。

MWD を戦術的に使用することで、敵の爆発物の貯蔵庫や部品を奪い、敵の騎馬パトロールや下車パトロールへの攻撃能力を阻害することができます。小規模部隊の戦術作戦に MWD チームを効果的に統合することで、死傷者を減らし、下車パトロールの移動の自由度を高め、IED の脅威に対抗する部隊の自信を高めることができます。

MWD チームは偵察センサーと考えることができます。多くのセンサーと同様に、チームは常に受動的に情報を収集することができ、チームはこの役割に役立ちます。しかし、MWD チームがいつどこで捜索するかを計画することで、部隊は MWD チームの最大の利点を得ることができます。部隊は MWD チームに特定の捜索を割り当て、過去の IED データと脅威の戦術、技術、手順 (TTP) を分析することで、作戦の重要な時間と場所でこれらの収集要件 (MWD チームの捜索) を開発できます。MWD の使用は、部隊の IED 打倒ツールボックスの 1 つのツールですが、唯一のツールではありません。^[8]

部隊活動の準備は、すべての軍事および法執行機関の構成要素に適用され、それらが作戦の準備を整え、C-IED アプローチとその構成要素の機能を提供できるように設計された措置が含まれます。C-IED 機能を提供するには、首尾一貫した支援的な開発ライン (LoD) が必要です。特に、C-IED の取り組みは、適切に組織され、他の軍事同盟国およびホスト国の法執行機関と相互運用可能で、人員、装備、維持、教義の教育、および戦術、技術、手順 (TTP) の訓練が、作戦上の役割に必要なレベルまで行われなければなりません。この能力は、軍司令官の指導、作戦地域での残存経験の成果、教訓プロセス、および他の C-IED の柱からの技術と貢献を組み合わせて開発されます。理想的には、司令官は、IED および関連する敵の TTP に関する情報が迅速に配布され、友軍の TTP が可能な限り最新で適切かつ効果的になるように変更できるようにします。

教育および個人訓練 (E&IT) は、割り当てられた任務の遂行に必要なスキル、知識、態度を提供し、情報を正しく解釈して健全な判断を下すための指導活動です。E&IT は、運用上の要件と特定のニーズを満たすためのタスクの準備に重点を置いています。IED の脅威の出現は、軍隊と法執行機関が直面している歴史的な脅威に大きな変化をもたらし、軍隊に対する主要な死傷者を出す武器および戦術であり続けています。この重大な懸念に対処するため、対 IED コミュニティは対応し、高脅威の IED 環境での作戦に備えるためのトレーニング活動を数多く開発してきました。

相互に支援し合う 3 つの作戦ラインの 1 つである「部隊訓練」は、戦略的影響力の武器としての IED の脅威を打ち負かすというJIEDDOのミッションの重要な要素です。統合センター オブ エクセレンスは、部隊訓練作戦ラインの JIEDDO の主導組織であり、この脅威を打ち負かすために米軍を準備するという各軍および戦闘指揮官のミッションを可能にする訓練能力の開発を担当しています。

戦闘ハンター訓練では、ハンターと追跡者のスキルを組み合わせて、都市部で働く法執行機関が開発した「ストリート・スマート」を使用して、グループのダイナミクスを判断しながら、設置者を追跡する方法を教える。^{[9] [10]}

不活性IED訓練装置は、通常、爆発物処理（EOD）および公共安全爆弾技術者の現職および元職者によって設計・構築され、実際のIEDやその他の爆発物の脅威に関する実世界での経験を活かして、訓練装置が正確で最新かつ現実的なものとなるようにしています。^[11]

民間部門では、政府機関や国際企業を対象に、テロ行為によるリスクの管理と軽減、資産の保護、常に変化する運用ニーズへの適応を支援するために、さまざまな IED 対策トレーニング ワークショップを提供しています。これらのワークショップには、アプリケーション、セキュリティ プロトコル、さまざまなタイプのスクリーニング機器に関するトレーニング コースが含まれます。

NATOはC-IEDセンター・オブ・エクセレンスと協力して毎年対IED会議を開催している。^[12]

IBコンサルタンシー^[13]は、C-IEDとCBRNe（非従来型脅威）に関する一連の世界規模のイベントを企画している。アジア版NCT ^[14] eXplosive Asiaは、2014年にカンボジアのシーメンス・リアップで第3回が開催されることになっている。

情報源には、国家の軍隊や警察機関（防諜を含む）が含まれます。軍事情報コンポーネントは、次の方法で C-IED アプローチに貢献します。

情報収集、監視、偵察 (ISR) は、指揮官の活動を支援するために、タイムリーで正確、関連性があり、一貫性があり、確実な情報とインテリジェンスを調整して統合的に取得、処理、提供することです。陸、海、空、宇宙のプラットフォームは、一般的な作戦を支援する上で重要な ISR の役割を果たします。C-IED の場合、航空および宇宙プラットフォームは、各インテリジェンス分野に貴重な情報を提供できます。陸上プラットフォームも、観測所、偵察およびパトロール活動、ターゲットの監視、および場所、施設、ネットワーク、個人、ルートなどを監視するための固定カメラとセンサーを通じて貢献します。ISR 資産を集約し、没入期間を許可し、センサーの階層化とクロスキューイングを開発することで、知識の明確さと深さを向上させることができます。

ヒューマンインテリジェンス（HUMINT）は、人間の情報源によって収集され提供される情報から得られるインテリジェンスの一種です。^[15]現地住民やホスト国の治安部隊からの情報は、不透明に見える社会における異常な活動や敵に関する情報を確立する上で特に貴重であることがわかります。文化や国を最もよく理解している人々の視点は、理解を深める上で非常に貴重です。したがって、HUMINTはCIEDの成功に不可欠です。

画像情報収集（IMINT）とは、地上、海上、航空、宇宙プラットフォームに搭載されたセンサーによって取得された画像から得られる情報です。^[16] C-IEDの場合、画像によって分析用の情報を物理的に捕捉することができ、例えば、疑わしい地域周辺での人間の動きを追跡したり、関心のある場所を特定したり、地域の変化や地形の乱れを実証したり、物理的な関係やネットワークを実証したりするために使用できます。IMINTは、効果的な標的設定と​​訴追の成功につながる分析に必要な証拠も提供できます。

信号諜報（シギント）は、通信諜報と電子諜報を区別する必要がない場合にこれら2つの諜報を含むカテゴリーであり、特にこの2つが融合している場合に役立ちます。^[15] C-IEDの場合、傍受した通信を分析することで、敵の計画を阻止し、敵対者とそのネットワークを特定することができます。

資材および人員の活用 (MPE) とは、戦術的な質問、尋問、回収された資材からのデータ抽出の結果として得られた情報の体系的な収集と処理、および情報の配布です。これは、捕獲された人員と回収された資材の情報価値を最大化することを目的とした、マルチソースの応答型プロセスです。MPE 活動は、捕獲された人を処理する機能を含む専用の情報活用施設によってサポートされる場合があります。MPE が C-IED に​​関する情報を生成すると、IED 脅威ネットワークの理解に直接役立ちます。次の分野/プロセスが MPE の主な構成要素です。

1. 押収メディア分析。押収メディア分析は、米国では文書およびメディア活用 (DOMEX)と呼ばれ、ハード コピー ドキュメント (文書活用と呼ばれる) または電磁的に保存されたデータ (ハード ドライブ、データ ディスク、個人用通信システム (携帯電話および類似のデバイス) に含まれるもの、ならびに電磁的およびデジタル活用を含む) の体系的な活用です。後で活用するために押収されたものであれ、現場でダウンロードされたものであれ、携帯電話、コンピューターのハード ドライブ、USB スティック、デジタル カメラなどのアイテムは、IED を他の脅威活動に結び付ける豊富な情報を提供することができます。
2. 戦術的質問と尋問。戦術的質問とは、捕らえられた人員から戦術的な性質の情報を得ることです。訓練された尋問官が利用可能になるまで質問が遅れると、その情報の価値は低下するか、完全に失われます。また、戦術的質問は、尋問または報告によるさらなる利用のために人員を選別および選択するのに役立ちます。尋問は、訓練された資格のある尋問官が、選ばれた個人に対して体系的に長期間尋問することです。
3. 技術情報。TECHINTは、軍事目的で実際に使用されているか、最終的に使用される可能性のある外国の技術開発、外国の資材の性能と運用能力に関する情報として定義されます。^[15] TECHINTはC-IEDよりも範囲が広く、特定の戦域における小火器やその他の対脅威活動が含まれます。CIEDの文脈では、TECHINTは、デバイスの技術的特徴、機能、コンポーネント、使用モードに関する情報を提供することを目的とした検査および分析プロセスで構成されます。この重点的な活動は、NATOのC-IED活用システムによってサポートされています。TECHINTは、デバイスの使用または構築のいずれかのパターンを特定することにより、ソース分析活動をサポートすることもできます。結果はレポートとアドバイスの形で公表されます。FPの影響が差し迫っている場合は、報告に緊急かつ非常に高い優先度が与えられる場合があります。IEDと回収された資材の一部の活用は、OGDの特定の戦略的取り組みにリンクしている可能性のある重要な保護地域に該当する場合があります。
4. 法医学および生体認証情報。法医学および生体認証情報 (FABINT) は、複数の専門分野にわたる科学的または技術的プロセスの適用から得られる情報であり、多くの場合、証拠基準に従って収集されますが、必ずしもそうとは限りません。生体認証情報はこのサブセットであり、特定の個人に関連する法医学的情報を指します。例としては、指紋、デオキシリボ核酸 (DNA)、IED コンポーネントのツール マークなどがあります。出力には、物資からの潜在指紋と DNA の抽出、およびこれらとデータベース エントリとの照合が含まれます。FABINT は、IED 脅威ネットワークの当事者についての理解を深め、長期的な解決策の一環として刑事訴追を可能にするため、C-IED に​​とって重要なツールです。

複数ソースの融合とは、通常は同じ機関によって管理されている限られた数のソースからの情報とインテリジェンスの統合です。インテリジェンス スタッフは、さまざまな種類のインテリジェンスからの複数のソースの出力を融合する必要があります。複数ソースの融合活動は、収集資産と共存させる必要があります。融合セルは、現在の操作や後続の活動の起訴に役立てるための IED トレンド レポートとインテリジェンス レポート、および DNA や指紋の一致などを含む将来の活動をサポートするためのインテリジェンス サマリーを作成します。

シングル ソース処理とは、シングル ソース収集環境内でパターンとインテリジェンスの開始点を識別し、そのシングル ソース情報を専門家以外のユーザーに役立つ形式に変換することです。シングル ソース処理機能は、優先度に応じて収集アクティビティを再タスク化できる必要があります。また、収集資産と一緒に配置する必要があります。

テロリスト爆発物分析センター（TEDAC）は、米国が関心を持つすべてのテロリストIEDを受領、徹底的に分析、および活用するための単一の省庁間組織として機能するために2004年に正式に設立されました。TEDACは、法執行機関から諜報機関、軍隊まで政府全体の取り組みを調整し、これらの装置に関する情報を収集して共有し、IEDの無力化と破壊、製造者の特定、将来の攻撃の防止に役立っています。TEDACは、所長（FBI）、副所長（BATF）、国防総省エグゼクティブマネージャー（JIEDDO ）、および法医学、技術的活用、諜報、調査に関連する5つのユニットで構成されています。TEDACには、司法省、国防総省、国際パートナー機関、および諜報機関のメンバーの代表が含まれています。^[17]

TRIPwireは、国土安全保障省の爆弾テロ防止局^[18]（DHS/OBP）が後援する安全なオンラインポータルです。TRIPwireは、テロリストの戦術、技術、手順（TTP）に関する技術的および運用上の情報を、爆弾テロ防止コミュニティの職員のデスクトップに提供するように設計されています。また、コミュニティフォーラムや安全な電子メールなどのコラボレーションツールを提供することで、情報共有とネットワーキングを促進します。TRIPwireを使用すると、法執行機関はIEDの脅威に関する情報と経験にアクセスして共有できます。

Dfuzeインテリジェンス管理システムは、 IED、EOD、犯罪組織、テロリスト、銃器の事件や作戦に関連するすべてのデータを安全に保存および管理することを可能にします。このシステムは、内蔵の分析ツールと、データ入力、データリンク、データ検索、およびデータ取得のための安全なデータ共有により、記録されているすべての重要なデータを一元的に表示します。^[19]

• 統合統合任務部隊パラディン
• EOD CoE
• ルートクリアランス
• ソーシャルネットワーク分析

• SRC, Inc. 対IEDシステム: CREW Dukeシステムの開発者
• ヒューマニスティック・ロボティクス社: 対地雷・IED 装備
• 即席爆発装置対策タスクフォース（C-IED TF）は、カナダ軍（CF）内のC-IED問題に関する戦略的中心として機能します。
• TEDAC 10周年記念 - テロとの戦いにおける強力な武器FBI
• コンバージェンス: グローバル化時代の違法ネットワークと国家安全保障(PDF)。ダニエル・カムナー・リンドホルムとセリーナ・B・レアルヨによる第 7 章「脅威ファイナンス: 違法ネットワークの重要な促進要因」(pp. 111–130) を参照して ください。ISBN 9780160922954。OCLC 929518172  。 
• トリップワイヤーオペレーショングループ
• C-IED.ORG ホームページ
• 共同IED破壊組織：IEDの権威
• TRIPwire米国国土安全保障省の事故防止のための技術リソース
• IED対策レポート