アマゾン熱帯雨林の森林破壊

2004年の世界銀行の論文と2009年のグリーンピースの報告書によると、国際的な牛肉と皮革の取引に支えられたブラジルのアマゾンでの牛の放牧が、同地域の森林破壊の約80％の原因であると特定されている。^{[ 10 ] [ 9 ]}これは世界の年間森林破壊総量の約14％を占め、世界最大の森林破壊要因となっている。^{[ 11 ]}国連食糧農業機関は2006年に、アマゾンのかつて森林だった土地の70％、および1970年以降に森林破壊された土地の91％が現在、家畜の放牧地として使用されていると報告した。^{[ 38 ] [ 39 ]}世界最大の自由貿易圏の1つを確立する 2019年の欧州連合・メルコスール自由貿易協定は、環境活動家や先住民の権利擁護者から批判を受けている。^{[ 40 ] [ 41 ]}彼らは、貿易協定がブラジル産牛肉の市場アクセスを拡大することでアマゾン熱帯雨林の森林破壊をさらに助長すると主張している。^{[ 42 ]}

ジャイル・ボルソナロ政権下では、特定の環境法が弱体化し、主要な政府機関の予算と人員が削減され^{[ 43 ]}、機関長や国家機関が解任された^{[ 44 ]} 。ブラジルでは、COVID-19パンデミック中にアマゾン熱帯雨林の森林破壊が加速した^{[ 45 ] [ 46 ]}。ブラジル国立宇宙研究所（INPE）によると、2020年の最初の3か月間のブラジルアマゾンの森林破壊は、2019年の同時期と比較して50%以上増加した^{[ 47 ]。}

2024年10月、ブラジルの環境保護庁IBAMAは、アマゾンでの違法な森林伐採に関与したとして、世界最大の食肉加工会社であるJBS SAを含む牧場や食肉加工会社に総額3億6500万レアル（6400万米ドル）の罰金を科した。罰金は、許可なく森林伐採された土地で牛を飼育または購入したとして告発された企業に科された。^{[ 48 ]}

アマゾンの森林破壊は、農民が機械化された農地のために土地を開墾した結果発生した。 2006年にNASAの衛星データに基づいて行われた調査では、機械化された農地のための土地開墾がブラジルのアマゾンの森林破壊の重要な要因となっていることが明らかになった。この土地利用の変化は、地域の気候に影響を与えている。研究者らは、森林破壊がピークに達した2004年には、マットグロッソ州の森林の20%以上が農地に転換されたことを発見した。^{[ 15 ]} 2005年には、大豆の価格が25%以上下落したため、マットグロッソ州の一部の地域では大規模な森林破壊が減少したことから、他の作物、牛肉、木材の価格変動も、この地域の将来の土地利用に大きな影響を与える可能性があることが示唆された。^{[ 15 ]}

大豆の栽培は、主に輸出とバイオディーゼルや動物飼料の生産を目的としており、アマゾンの森林減少の大きな要因となっている。 ^{[ 49 ]}大豆価格の上昇に伴い、大豆農家はアマゾンの森林地帯に活動を拡大してきた。^{[ 50 ]}しかし、大豆モラトリアムとして知られる民間セクター協定の実施は、この地域における大豆生産に伴う森林破壊を大幅に削減する上で重要な役割を果たしてきた。2006年、カーギルを含むいくつかの主要な商品取引会社は、ブラジルのアマゾンの最近森林破壊された地域で生産された大豆を購入しないことを誓約した。モラトリアム以前は、大豆畑の拡大の30%が森林破壊と関連しており、記録的な森林破壊率の一因となっていた。モラトリアム開始から8年後の2015年に実施された調査では、大豆生産面積は130万ヘクタール拡大したものの、新たな大豆生産拡大のうち森林を犠牲にしたものは約1％に過ぎないことが判明した。モラトリアムへの対応として、農家は既に開墾された土地に作物を植えることを選択した。^{[ 50 ]}

大豆農家のニーズと認識されているものが、アマゾンで開発された物議を醸す輸送プロジェクトを正当化するために利用されてきた。^{[ 23 ]}ベレン-ブラジリア高速道路（1958年）とクイアバ-ポルトヴェーリョ高速道路（1968年）は、1990年代後半以前に、法定アマゾン地域で舗装され、年間を通して通行可能だった唯一の連邦高速道路だった。これら2つの高速道路は、現在ブラジルアマゾンで森林破壊の主要地域となっている「森林破壊弧」の中心と考えられている。ベレン-ブラジリア高速道路は、最初の20年間で約200万人の入植者を引き付けた。この高速道路が森林を開拓する上で成功したことは、追加の舗装道路が建設されるにつれて再現され、止められない入植の波につながった。これらの道路の完成に続いて、入植者の大幅な流入があり、彼らは森林にも大きな影響を与えた。^{[ 51 ]}

森林伐採とは、主に木材産業のために商業目的で木を伐採する行為を指し、地域全体の森林破壊の一因となります。森林破壊とは、ある地域から森林や植生を永久的に除去することであり、多くの場合、生態学的、社会的、経済的な影響をもたらします。

ログ記録プロセスは通常、以下の手順で行われます。^{[ 52 ]}

1. 樹木の選定：伐採業者は、樹種、大きさ、商業的価値に基づいて、伐採する特定の樹木を選定します。伐採の対象となる価値の高い樹種には、マホガニー、チーク、オーク、その他の広葉樹などがあります。
2. アクセスとインフラ整備：伐採業者は、伐採対象となる樹木に到達するために、森林内に道路や小道などのインフラを整備する。このインフラは、重機、伐採設備、伐採済み木材の輸送を容易にする。
3. 植生除去：伐採作業に先立ち、伐採業者は機械のアクセスと機動性を向上させるため、伐採対象となる樹木の周囲の下層植生や低木を除去することがよくあります。
4. 伐採：選定された樹木は、チェーンソー、ハーベスター、その他の機械設備を用いて伐採されます。伐採された樹木は、その後の加工のために準備されます。
5. 木材の搬出：木が伐採されると、伐採業者は枝を取り除き、木の幹を輸送に適した大きさの丸太に切断して、森林から木材を搬出します。
6. 丸太の輸送：伐採された丸太は、伐採現場から加工施設や保管場所まで、その地域のアクセス状況に応じて、トラック、はしけ、またはヘリコプターを使用して輸送されます。
7. 加工と利用：加工施設では、伐採された丸太がさらに加工され、製材、合板、その他の木製品に加工されます。これらの製品は、建設、家具製造、製紙など、さまざまな産業で利用されています。

伐採が森林破壊に及ぼす影響は重大かつ広範囲に及ぶ。これらの影響には、影響を受ける地域の生物多様性の喪失が含まれる。伐採はしばしば森林生態系の破壊につながり、多数の動植物種の生息地の喪失をもたらす。生物多様性の喪失は、地球規模の変化に対する森林の回復力や生態系の適応性にも悪影響を及ぼす。^{[ 53 ]}

樹木は光合成によって二酸化炭素を吸収することで気候変動を緩和する上で重要な役割を果たしている。2023年の研究では、アマゾン地域の炭素蓄積量が伐採後に減少したことが研究者によって明らかにされ、伐採が森林の炭素貯蔵能力と地球規模の炭素排出量の調整能力に及ぼす悪影響が示された。^{[ 54 ]}

伐採は土壌侵食と劣化の一因となる。森林は土壌を保護する覆いとなり、風や水による侵食を防ぐ。^{[ 55 ]}樹木が伐採されると、露出した土壌が侵食されやすくなり、肥沃な表土の喪失と土地の劣化につながる。さらに、伐採による樹冠の開放性の増加は、アマゾンの苗木の草食動物による食害率を高めることがわかっている。これは、苗木が草食動物によってより高い割合で損傷または食害され、土壌と生態系の損傷につながることを意味する。 ^{[ 54 ]}

森林は水循環において重要な役割を果たしており、自然の集水域として機能し、水の流れを調整し、水質を維持しています。森林は地域の生態系、気候、農業に大きな影響を与えています。伐採や森林破壊はこれらの重要な機能を阻害するだけでなく、降雨量の減少や干ばつのリスクの増加にもつながります。^{[ 56 ]}

多くの先住民族やコミュニティは、生計、文化慣習、食料を森林に依存している。森林破壊や伐採は、これらのコミュニティを立ち退かせ、伝統的な生活様式を損ない、社会紛争を引き起こす可能性がある。土地紛争や伐採権をめぐるこうした紛争は、多くの先住民族の死につながっている。^{[ 57 ]}アマゾンの先住民族の居住地は、森林破壊、伐採、山火事に対する防波堤の役割も果たしており、これらの居住地での伐採は地域全体にとって有害で​​ある。^{[ 58 ]}

伐採は雇用や収益創出の面で経済的利益をもたらす可能性がある一方で、持続不可能な伐採方法は森林資源を枯渇させ、長期的な経済的持続可能性と利益を損なう可能性がある。^{[ 59 ]}森林の過剰利用は、将来の収入や経済的機会の喪失につながる可能性がある。

森林伐採による森林破壊の影響に対処するための取り組みには、持続可能な森林管理慣行の実施、再植林と植林の促進、保護区の設置、規制と政策の施行、森林に依存する地域社会のための代替生計手段の支援などが含まれる。^{[ 60 ]}

2013年の論文では、アマゾンの熱帯雨林伐採と地域の降水量の減少との間に相関関係があり、その結果、1ヘクタール当たりの収穫量が減少していることがわかった。これは、より広い視点で見ると、伐採、木の販売、開墾地を牧畜目的で使用することによってブラジルに経済的な利益はないことを示唆している。^{[ 61 ]}

アマゾン西部における石油・ガス開発プロジェクトは、森林破壊とそれに伴う環境影響の大きな要因となっている。これらのプロジェクトは、森林の減少、水質汚染、先住民の移住につながっている。強固な規制枠組みの欠如は、これらの地域の搾取に対する脆弱性を悪化させ、アマゾンの生物多様性と地域社会に対する多面的な脅威を生み出している。^{[ 62 ]} Amazon Watchによる2016年9月の報告書によると、米国による原油輸入は、アマゾンにおける約20,000平方マイル（約50,000  km ^{2 ）の熱帯雨林の破壊と、大量の温室効果ガスの排出に関連している。 [ 63 ] [ 64 ]}これらの影響は主に、アマゾン西部のエクアドル、ペルー、コロンビアに集中している。同報告書はまた、さらに約100,000平方マイル（約250,000 km ^{2 ）の熱帯雨林で}石油探査が行われていることも示している。^{[ 64 ]} 

アマゾン熱帯雨林の森林破壊の95%は「道路から3.4マイル以内で発生」しています。森林伐採は常に新しい道路の近くで始まり、その後さらに拡大します。2023年12月、ブラジル議会下院は、熱帯雨林の存続を脅かす可能性のある高速道路BR-319（ブラジル高速道路）の再舗装を目的とした法案を承認しました。この法案は、道路を「国家安全保障に不可欠で、通行可能性の保証を必要とする重要なインフラ」と定義しています。^{[ 65 ]}

鉱業はアマゾン熱帯雨林の森林破壊に大きく寄与している。2005年から2015年の間に、森林破壊の9%を占めた。^{[ 66 ]}この地域での鉱業活動の拡大は、その後、森林破壊のレベルを上昇させ、多くの環境影響をもたらしている。^{[ 67 ]}これらの鉱業による森林破壊の影響には、干ばつ、山火事、洪水、および地域の気候全般への被害が含まれる。^{[ 67 ]}

気候変動はアマゾン熱帯雨林の干ばつの可能性を深刻に高め、森林に深刻な被害を与えている。^{[ 68 ]} 2023年にはブラジルのアマゾンで広範囲にわたる干ばつが発生し、河川系が破壊され、水位が記録的な低さになった。世界気象帰属調査では、気候変動と地球温暖化がこの地域における降水量の不足と干ばつの主な原因であると結論付けている。^{[ 69 ]}

2019年8月、アマゾンで長期にわたる森林火災が発生し、その夏の森林破壊に大きく寄与した。アマゾンの森林の約519平方マイル（1,340  km ^{2 ）が失われた。 [ 70 ]}アマゾンでの森林破壊の一部は、小規模な自給農業 のために農民が土地を開墾したことが原因であるとされている点に留意すべきである。^{[ 14 ]}

森林破壊は、泥炭地の劣化など他の形態の生態系破壊と同様に、様々な影響を及ぼす可能性があります。森林破壊は、土地の炭素吸収能力を低下させ、山火事、土地利用の変化、生態系の健全性の低下といった要因を通じて、排出量の増加につながる可能性があります。これらの影響は、生態系の正常な炭素吸収プロセスを阻害し、ストレスや不均衡を引き起こす可能性があります。

歴史的に、アマゾン盆地は炭素吸収源として重要な役割を果たしており、陸地が吸収する炭素の約25%を吸収している。^{[ 92 ]}

しかし、 2021年に発表された科学レビュー記事によると、現在の証拠はアマゾン盆地が現在、全体として吸収するよりも多くの温室効果ガスを排出していることを示唆している。^{[ 91 ]}この変化は、気候変動の影響とこの地域の人間の活動、特に山火事、現在の土地利用慣行、森林破壊に起因する。これらの要因は、正味の温暖化効果をもたらす可能性のある強制因子の放出に寄与している。^{[ 93 ] [ 91 ]}気温の上昇と気象パターンの変化は、森林の生理的反応にもつながり、CO2_の吸収をさらに阻害する。^{[ 91 ]}

エレナ・シェヴリアコワとスティーブン・パカラが主導した研究によると、アマゾンの森林が完全に破壊されると、地球の気温が0.25度上昇する。^{[ 94 ]} 2023年、森林破壊にもかかわらず、森林には1500億トン以上の炭素が蓄えられていた。^{[ 95 ]}

アマゾン熱帯雨林の森林破壊はブラジルの淡水供給に大きな影響を与えており、特に森林伐採に関わってきた農業産業に影響を及ぼしている。2005年には、アマゾン盆地の特定の地域で1世紀以上で最も深刻な干ばつが発生した。^{[ 96 ]}これは主に2つの要因に起因すると考えられる。

1. 熱帯雨林は、遠隔地であってもブラジル全土の降雨に貢献する上で重要な役割を果たしています。森林破壊は、2005年、2010年、2015～2016年の干ばつの影響を悪化させました。^{[ 97 ] [ 98 ]}

2. 熱帯雨林は降雨に貢献し、水の貯蔵を促進し、それがブラジルや他の国々に水を供給する河川に淡水を提供する。^{[ 99 ] [ 100 ]}

2019年、科学者グループが実施した調査によると、「現状維持」シナリオでは、アマゾン熱帯雨林の森林破壊によりブラジルの気温が1.45度上昇すると予測されています。彼らは、この気温上昇は、人間の死亡率と電力需要の増加、農業生産量と水資源の減少、特に熱帯地域における生物多様性の崩壊など、さまざまな結果をもたらす可能性があると述べています。さらに、局地的な温暖化は、感染症の伝播に関与する種を含む、種の分布の変化を引き起こす可能性があります。論文の著者らは、森林破壊がすでに観測されている気温上昇の一因となっていると主張しています。^{[ 101 ]}

他の研究によると、アマゾンの森林が完全に破壊されると、気温が4.5度以上上昇し、降雨量が1クォート減少するため、アマゾン地域自体（700万平方キロメートル、ブラジルの9州と他の8カ国を含む）はほぼ居住不可能になるという。^{[ 94 ]}

アマゾン森林の3分の1以上が先住民の領土として指定されており、正式に認められた領土は4,466以上あります。2015年まで、アマゾンの森林破壊の約8%は先住民が居住する森林内で発生し、88%は先住民の領土や保護区以外の地域で発生しました。これらの地域はアマゾン地域全体の50%未満を占めるにすぎません。先住民コミュニティは歴史的に、食料、住居、水、資材、燃料、薬用資源を森林に依存してきました。森林は彼らにとって文化的、精神的に重要な意味を持っています。そのため、他の目的で土地を開墾する圧力は依然として存在しますが、先住民の領土内では森林破壊率は低い傾向にあります。^{[ 2 ]}

アマゾンの森林破壊の過程で、先住民族はしばしば虐​​待や暴力に直面してきた。伐採業者による先住民族の土地への侵入は、死者が出る紛争を引き起こした。^{[ 102 ]}外部からの脅威により、接触のない先住民族グループの中には、森林から出てきて主流社会と交流するようになったものもある。^{[ 103 ]}接触のない部族が外部の人々と接触すると、免疫力の低い病気にかかりやすくなる。その結果、部族全体が伝染病の深刻な影響を受け、数年以内に人口が大幅に減少する可能性がある。^{[ 104 ] [ 105 ]}

アマゾンの先住民の領土の支配をめぐっては、ブラジル政府が主として長年にわたる争いが繰り広げられてきた。これらの土地に対する需要は、ブラジルの経済的地位を高めるという目的から生じた部分もある。南東部の牧場主や土地投機家など、様々な個人が個人的な金銭的利益のためにこれらの土地を主張しようとしてきた。2019年初頭、ブラジルの新大統領ジャイル・ボルソナロは、農業省にアマゾンの先住民部族が占有する土地を規制する権限を与える大統領令を発布した。^{[ 33 ]}

過去には、ヤノマミ族と呼ばれる孤立した先住民族の領土内で鉱山開発が許可されていました。これらの先住民族が耐え忍んだ状況は、結核を含む多くの健康問題を引き起こしました。彼らの土地がさらなる開発のために利用されると、多くの部族コミュニティが強制的に移住させられ、人命の損失につながる可能性があります。先住民族への虐待に加えて、森林そのものの搾取は、彼らの日常生活に必要な重要な資源の枯渇につながります。^{[ 106 ]}

ペルーのアマゾンで行われた調査によると、先住民の土地の法的権利付与は森林破壊率を大幅に減少させることが示されています。土地権利付与の取り組みにより、2年間で森林破壊が75%減少しました。このような政策は、先住民コミュニティに土地を侵食や搾取から守る法的権限を与え、アマゾンの森林破壊と闘うための強力な手段となります。^{[ 3 ]}

2013年から2021年の間に、ブラジルのアマゾン先住民居住地域における森林破壊は129%増加し、その主な原因は違法採掘活動であり、これらの活動は生物多様性を脅かし、これらの土地の文化的および環境的完全性を損なう。2010年代後半のブラジルにおける環境政策と保護の緩和により、先住民居住地域における森林破壊率は、2019年から2021年の間に、その前の6年間よりも195%高かった。さらに、2013年から2021年の間に先住民居住地域で測定された炭素排出量の59%は、調査の最後の3年間に発生した。^{[ 58 ]}

ブラジルのヤノマミ族は、彼らの領土での違法な金採掘により深刻な問題に直面している。採掘活動は森林破壊、水質汚染、ヤノマミ族の間でのマラリア症例の急増につながっている。ルラ大統領政権は、ヤノマミ族の土地を取り戻し保護する取り組みを含め、これらの問題に対処するための措置を講じてきた。^{[ 107 ]} 2012年、ヤノマミ族の組織HORONAMIは懸念を表明し、「違法採掘者は私たちの土地を破壊し続けており、政府はこれらの虐待を止め、アッパーオカモ地域で行われている被害を調査するために緊急に行動しなければならない」と述べた。2020年、Mongabayのレポートは、ヤノマミ族の指導者がブラジル当局への不満を表明し、「私たちは完全に見捨てられたと感じている。政府は私たちの川を汚染し、人々に病気をもたらす違法行為に目をつぶっている」と述べたと伝えている。^{[ 108 ]}

フツカラ・ヤノマミ協会の副会長であるダリオ・コペナワ氏は、政府の介入の重要性を強調し、「ブラジル政府は、ヤノマミ族だけでなく、すべてのブラジル国民が保護されていると感じられるような保護の役割を果たさなければならない。これは恩恵ではなく、憲法上の義務である。先住民の土地での鉱山開発プロジェクトはブラジル法の下では違法であるため、これを抑制する必要がある」と述べている。^{[ 109 ]}

ヤノマミ先住民居住地における違法金採掘を標的とした最近の政府による摘発により、これらの活動によって引き起こされた森林破壊の極めて深刻な状況が明らかになった。機械学習アルゴリズムと衛星画像を用いて、研究者らは2019年以降、金採掘によって2,000ヘクタール以上の森林が破壊されたと推定しており、この森林破壊の67%（約1,350ヘクタール）は2022年だけで発生した。森林破壊は広範囲に及び、ウラリコエラ川、パリマ川、ムカジャイ川沿いの地域に影響を与えている。^{[ 110 ]}

ウッズホール研究所（WHRC）によると、2008年にブラジルの熱帯雨林の森林破壊を止めるには年間1億～6億ドルの投資が必要になると推定された。^{[ 131 ]} 2022年のより新しい研究では、ブラジルの熱帯雨林の約80%の保全は依然として可能であり、350万km2の面積を保全するための年間費用は17億～28億ドルと推定されている^。 [ ^{132 ] [ 133 ]森林}破壊を防ぐことで、 CO2 ₁トンあたり1.33ドルの費用で炭素排出量を回避することが可能であり、これは再生可能燃料補助金（1トンあたり100ドル）や建物の断熱などの断熱支援プログラム（1トンあたり350ドル）による排出量削減の費用と比較して大幅に低い。 ^{[ 134 ] [ 135 ]}

• Panthera onca onca
• ペルーのジャガー
• 南部のジャガー