
ブラジルの気候変動は、主にブラジルの気候がますます暑く乾燥していることです。過剰な二酸化炭素とメタン排出による温室効果で、アマゾンの熱帯雨林はますます暑く乾燥し、その結果ブラジルでは山火事が増えています。熱帯雨林の一部はサバンナになる危険があります。
ブラジルの一人当たりの温室効果ガス排出量は世界平均よりも高く、温室効果ガスの排出量が多い国の一つである。ブラジルの温室効果ガス排出量は世界の年間総排出量のほぼ3%を占めており[1]、第一にアマゾンの熱帯雨林の伐採によるもので、2010年代には吸収量を上回った二酸化炭素の排出があったこと[2]、第二に牛がメタンをげっぷする大規模な畜産農場によるものである。パリ協定ではブラジルは排出量削減を約束したが、 2019年から2022年までのボルソナロ政権は気候変動の抑制や適応に向けた取り組みが不十分であると批判されている[3]。
温室効果ガスの排出

2020年には、2016年の公式数値が報告され、農業33.2%、エネルギー部門28.9%、土地利用、土地利用変更、林業(LULUCF) 27.1%でした。工業プロセスと製品の使用(IPPU)と廃棄物は、それぞれ6.4%と4.5%を占めました。[5]
ブラジル気候観測所によると、2019年に同国が排出した二酸化炭素換算総トン数は21億7000万トン(tCO2e )だった。森林破壊は9億6800万tCO2eで全体の44%を占め、農業は5億9870万tCO2e ( 28%)、エネルギー部門は4億1360万tCO2e ( 19%)、工業は9900万tCO2e ( 5%)、廃棄物は9600万tCO2e ( 4%)だった。[6]
2019年の排出量は世界全体の2.8%と推定されています。[7] 2021年現在[アップデート]、ブラジルは110 Gtの累積排出国で4番目に多い排出量です。[8] 2019年、ブラジル人は一人当たり平均10総トンのCO2換算排出量を示しましたが、世界平均は一人当たり7トンでした。[6]
政府は2050年までに実質ゼロ排出を約束しているが、批評家は即時の対策が取られていないと不満を述べている。[9] 2013年の報告書のコーディネーターの一人である研究者エミリオ・ラ・ロヴェレ氏は、「2020年以降の排出を制限する措置が取られなければ、ブラジルは早ければ2030年には25億トンの二酸化炭素を排出する可能性がある。参考までに言うと、この数字は排出量が約20億トンだった2005年の合計を上回る」と述べた。[10]
農業
牛
2012年、ブラジルの牛の飼育頭数は2億500万頭で、世界で2番目に多かった。[11]牛は反芻動物であり、メタンや亜酸化窒素などの温室効果ガスを排出する。
森林破壊


木々は牛や大豆の畑を作るために伐採されます。[13]森林破壊は2004年にピークを迎え、その後2010年代初頭まで減少しました。それ以降、2020年まで森林破壊は増加傾向にあります。[14]
化石燃料
ブラジルのエネルギー部門における最大の排出源は輸送用燃料として使用される石油製品であるが、一部の天然ガスと石炭はブラジルの電力部門で燃焼されている。[15] 2016/17年、ブラジルの石炭火力発電所は10億レアルを超える補助金を受けた。生物多様性条約において、ブラジルは2020年までに環境に有害な補助金を段階的に廃止することを約束したが、[16]政府は2022年に、石炭火力発電は2040年まで補助金が出ると発表した。[17]
自然環境への影響
気温と天候の変化
国立宇宙研究所のホセ・マレンゴ氏によると、最近の研究では、ここ数十年でわずかに寒冷化が進んでいるチリの海岸線の一部を除いて、南アメリカの他のすべての地域では気温の上昇が予測されているとのことだ。[21]
アマゾンはブラジルや南米の他の地域の気候を調整する上で重要な役割を果たしている。その森林は主要な炭素吸収源であり、国土の大部分を灌漑する雨の形成に不可欠である。[22] Marengo らによると、アマゾン盆地の降雨量の 30% ~ 50% は森林自体の蒸発によって発生する。「さらに、アマゾン盆地で発生した湿気は風によって大陸の他の地域に運ばれ、アマゾン自体から離れた地域での降水の形成に重要であると考えられている。」[23]当然、森林が消滅すれば雨もなくなる。森林破壊が一定の臨界レベル (40% の損失と推定) を超えると、森林は維持するのに十分な雨を生成できなくなるという悪循環が生じる。森林が減れば降水量が減り、降水量が減れば森林も減る。アマゾンの森林の約19%がすでに失われており[24] 、最近の研究では、森林の劣化が不可逆的になる臨界点に近づいていることが示されています。[25] [26] [27]アマゾンの問題に加えて、セラード、半乾燥地帯、パンタナール、大西洋岸森林、パンパなど、他のすべての国立バイオームも重大な影響を受けており、そのほとんどは増加傾向にあり、連鎖的な影響を増幅させるのに寄与しています。[28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [過剰な引用]
ブラジルの雨のもう一つの重要な部分は、海洋の水分循環によるものです。地球温暖化はブラジルの気候に影響を与える海流にも影響を与えており、ブラジルに到達する湿気を運ぶ風のパターンが変化し、大気の湿度レベルが低下し、雲の形成が妨げられ、降水量が減少します。降雨量が減少すると、地下の帯水層が乾燥する可能性があります。これらの要因が組み合わさって、全体として、国のほとんどの地域で水の利用可能性が全体的に低下し、環境が乾燥することを意味します。[22] [37] [38]ただし、一部の地域では、異なるメカニズムにより降雨量が増加し、悪影響ももたらされると予想されています。[39] PBMCによると、「最も大きな影響を与える変化は降雨パターンの変化です。研究によると、洪水や地滑りに見舞われる南部と南東部では、雨が強くなり、雨量が増えるでしょう。北東部では、傾向は逆です。
の予測気候変動に関する最初の国家評価報告書(2012年)



_3.jpg/500px-Enchente_em_Trizidela_do_Vale_(MA)_3.jpg)
第1回PBMC報告書の要約では、研究の限界が強調されている。一部の予測は不完全なデータに基づいて行われたため、結論には不確実性がある。[22] [10]それにもかかわらず、
- 「一般的に、モデルの結果は現在の気候の挙動を非常によく捉えており、不確実性はあるものの、21世紀を通じての将来の気候変動の予測は妥当である。したがって、このような予測は、緩和の目的だけでなく、さまざまなブラジルのバイオームに居住する社会全体に対する適応と影響の最小化および脆弱性対策の計画の両方において、革新的で貴重な情報となる。自然および人間のシステム(社会経済および環境)への潜在的な影響を示唆するさまざまな予測を考慮すると、ブラジルのさまざまなセクターにおける気候変動の予想される影響、および適応戦略と緩和政策を定義するための計画と意思決定を分析することはすでに可能となっている。」[22]
半乾燥地帯のカアチンガでは、気温が最大 4.5 °C 上昇し、降雨量が最大 50% 減少すると予測されています。自然と非常に乾燥しており、植生がまばらな環境は、部分的に砂漠化する可能性があります。セラードでも同様の混乱が生じ、気温が最大 5.5 °C 上昇し、降雨量が最大 45% 減少します。現在、セラードにはブラジルの農業活動のほとんどが集中しています。パンタナールも大きな影響を受け、気温が最大 4.5 °C 上昇し、降雨量が最大 45% 減少します。大西洋岸森林では、気候は最大 3 °C 暖かくなり、降雨量は最大 30% 多くなります。パンパでは、平均気温が最大 3 °C 上昇し、降雨量は平年より最大 40% 多くなります。[22]
降水量の変化だけでなく、地域によって異なるが、より不規則で激しいパターンで発生し始め、干ばつがより激しく長期化し、洪水がより深刻で頻繁に発生する可能性がある。報告書によると、「シナリオは、冬季に全国的に降水量が減少すること、また、夏季にアマゾン東部と北東部で降水量が減少することを示している。[...] 対照的に、亜熱帯地域(南部地域と南東部の一部)とアマゾンの最西部では、激しい雨の頻度と強度が増加する可能性がある。」[22] [10]地下水位と利用可能性の変化も予測されている。[40]
海面上昇
サンパウロの海岸での測定によると、海面は過去1世紀で30cm上昇し、世界平均を超えており、すでに海岸侵食の兆候が多く見られ、地下水は徐々に塩分を帯び、二日酔いが増え、沿岸都市のインフラに損害を与えています。20のビーチが消滅の危機に瀕しています。[41] [42]レシフェでは、有名なボア・ビアジェンビーチの一部が海に飲み込まれ、オリンダは1995年から2010年の間に砂浜の59%を失いました。 [43]
エコシステム

ブラジルの生態系は気温の変化と降雨量の変化の影響を受ける。第1 次報告書の予測では、21 世紀末までにアマゾンの降雨量は最大 45% 減少し、平均気温は最大 6 °C 上昇する可能性がある。これは、バイオームのほとんどに重大な変化が起こると予測した気候変動に関する政府間パネル (IPCC) が予測した最悪のシナリオに近い。しかし、この評価では森林破壊の影響は考慮されておらず、森林破壊により変動のレベルがある程度高まることは間違いない。将来のシナリオがどのように展開するかは、バイオームに対する深刻な脅威を国がどれだけうまく管理できるかにかかっている。10 年にわたって森林破壊率が減少傾向にあったが、近年、樹木の破壊が急増していることが記録されている。ある報告書では、森林の 40% が消失すると干ばつが増加し、森林の大部分がサバンナに変わると推定されている。これにより生物多様性が大幅に減少し、ブラジルが期待できる降雨量にも悪影響が出るだろう。[22]
人々への影響
経済への影響
気候変動は、既存の不足の拡大や生産コストの上昇など、ブラジルの基本的な生産システムにさまざまな影響を与えている。[40]また、ますます深刻な自然災害が発生すると予想されている。その結果、食糧供給、公衆衛生、工業生産、貿易、既存のインフラ、国民の一般的な生活の質、国家安全保障全体に大きな問題が生じ、貧困層が最も深刻な影響を受けることになるだろう。大きな影響を受けやすい地域は、ブラジル人のほとんどが集中している北東部と南東部、そして一般的に課題に対処する準備が整っていない大都市である。[40]
農業

農業分野において、ブラジルの気候変動の影響は多岐にわたり、甚大なものとなるだろう。[40]温暖化により、2030年までに約1100万ヘクタールの耕作地が失われる可能性がある。地球温暖化は海洋にいくつかの化学的・物理的変化をもたらし、水生生物に影響を与えるため、資源の減少と経済的に価値のある種の地理的再分布の両方によって、国内の漁業に問題が生じることが予想される。[要出典]
2008年の研究は、IPCCの第4次報告書に直接影響を受け、農業ビジネスと食糧安全保障に焦点を当てたエンブラパによって作成された。その主な結論は以下の通りである。[44]
- 地球温暖化はブラジルの食糧生産を危険にさらし、2020年には74億レアル、2070年には最大140億レアルの損失につながる可能性がある。
- 大豆は過去30年間の爆発的な成長により、この国の経済構造に前例のない変化を引き起こしており、最も影響を受ける作物となる可能性が高い。最悪のシナリオでは、2070年には損失が40%に達し、最大76億レアルの損失につながる可能性がある。
- コーヒーは、主要生産州であるサンパウロ州とミナスジェライス州では低リスク地域の最大33%が失われると予想されているが、国南部では増加する可能性がある。
- トウモロコシ、米、豆、綿花、ヒマワリは北東部の低リスク地域が大幅に縮小し、生産量が大幅に減少するでしょう。
- キャッサバは低リスク地域では全般的に増加しますが、北東部では深刻な損失を被る可能性があります。
- 数少ない好まれる作物の一つであるサトウキビは、今後数十年で栽培面積が倍増する可能性がある。
- 「地球温暖化の悪役の 1 つ (注: [45]を参照) から、農業が被害者になる可能性がある。世界中で、温暖化は高緯度地域で行われている農業にのみ利益をもたらすだろう。…今日知られているブラジルの農業生産の構成は、地球温暖化により大幅に変化する可能性がある。…現在最大の穀物生産地域は、今世紀末までに植え付けが間に合わない可能性がある。…損失はあるものの、農業は問題の解決策の一部になり得る。例えば、農牧、森林農業、不耕起システムを採用して土壌をより適切に使用することで、肥料の使用を減らすだけでなく、新たな森林破壊を防ぎ、大気中の二酸化炭素の捕捉を増やし、土壌を回復させることができる。メタン排出量を減らすために、米の栽培や家畜の飼育に関するいくつかの新しい技術もテストされている。」[44]
2022年の調査では、気候変動と森林伐採による地域の気候の変化により、ブラジルの農地の28%が農業に適さなくなったことが判明しました。気候変動が同じように続くと、その数は2030年までに51%、2060年までに74%に増加するでしょう。[46] [47]
畜産業
2012年に北東部で発生した干ばつは、1000万人以上に影響を与え、160億レアル以上の損失をもたらした。[48] 2013年には、この現象がさらに激しさを増して繰り返され、国連は過去50年間で最悪とみなし、1,200の自治体が非常事態に陥った。パライバ州だけで、36万頭の牛が死んだ。[49] [50] [51]
エネルギー部門

ブラジルの気候変動は、国内の電力の大部分が水力発電所によって発電されているため、エネルギー危機を引き起こす可能性もあります。国内のほとんどの大水域の流量が大幅に減少すると予想されています。[53]気候観測所によると、
- 「ブラジル南東部は過去3年間、水不足とエネルギー配給の脅威に十分苦しんでいると考える人たちにとって、この結果は劇的です。最良のシナリオでは、ミナスジェライス、サンパウロ、ゴイアス、トカンチンス、バイーア、パラのいくつかの川の水量が10%から30%減少します。水力発電所に当てはめると、流量データはブラジルのエネルギー部門に課題を提示します。国内で最も重要な発電所であるフルナス、イタイプ、ソブラジーニョ、トゥクルイの水量は、最悪のシナリオで38%から57%減少します。政府が国内の水力発電の新たなフロンティアとして選んだ地域であるアマゾンでも、気候観測所が4月に述べたように、減少は顕著です。ベロモンテの流量は25%から55%に、サントアントニオの流量は40%から65%に、計画されているサン・ルイス・ド・タパジョスの水力発電所の稼働率は 20% から 30% に低下した。サン・ルイスを除いて、アマゾンの新しい発電所のほとんどは流れ込み式で、大きな貯水池がない。つまり、年間を通じて一定に発電されるエネルギー量、つまり設備利用率は低下する。アマゾンの河川の水量は乾季と雨季で大きく異なるためだ。たとえば、ベロ・モンテの設備利用率は約 40% だが、これを半分に減らすと、300 億レアルの水力発電所の稼働率は風力発電所の稼働率よりも低くなる。風のない時期に「安定した電力」を発電できないため、ブラジルのエネルギー計画担当者やジルマ・ルセフ大統領は鼻であしらう。国内の水力発電は合計で 8% から 20% に低下する。...
- 「研究者の分析によると、分析されたすべてのシナリオにおいて、ブラジルの主要水文流域の流量が減少し、電力システムが構造的不均衡の状況に陥る。システムが需要を満たすことができず、負荷制限、つまり停電を引き起こす。排出削減策を講じなければ、最悪のシナリオでは、貯水池の流量が30%減少し、一部の年には赤字リスクが100%に近づく。政府が停電防止のために「安全」とみなす余裕は5%である。最良のシナリオでは、水力発電所からの流量の減少は10%に達し、赤字リスクは一部の年には60%に達する。火力発電所の稼働も考慮したシステムの運用コストは、最良のシナリオでは8倍、最悪のシナリオでは16.7倍に上昇する。」[53]
これは、温室効果ガスの主要排出源である石炭火力発電所や天然ガス火力発電所の利用を促進することになるため、他の面でも悪影響を及ぼすことになるだろう。
健康への影響
熱波
2015年の報告書では、特に高齢者や北部・北東部地域に影響を及ぼす極度の熱波のリスクが高まり、呼吸器疾患などの既存の病気がさらに悪化する恐れがあると警告された。応用経済研究所のホセ・フェレス氏は、ブラジルの高齢化が特に危険にさらされていると述べた。報告書ではまた、マラリア、デング熱、レプトスピラ症などの風土病感染症の増加傾向、道路網の保全問題の増加傾向を指摘し、ブラジルの気候災害管理の準備不足と海面上昇の将来的な影響に関する情報の少なさについて懸念を示した。[53]
洪水と土砂崩れ
降雨量の増加が予測されているサンパウロ市だけでも、洪水による損失は年間7億6200万レアルに上る。[54] 2011年にブラジルで発生した洪水と土砂崩れは、同国史上最大の自然災害で、906人が死亡、400人が行方不明、3万人が家を追われ、770の丘陵地帯の安定性が損なわれ、推定33億レアルの費用をかけて再整備する必要がある。[55] [56]企業の損失は4億7000万レアルに達した。[57]国連の計算によると、2011年にブラジル全土で発生した洪水による物的損失は100億レアルに上り、1000人以上の命が奪われたほか、家を失った人々が出たり、収束に何年もかかるであろうさまざまな混乱が引き起こされた。[58]
2013年の報告書では、温暖化により洪水、地滑り、悪天候、海岸浸食、海面上昇、その他の自然災害が増加する可能性を考慮し、ブラジル国民の大半が住む沿岸地域に特別な注意を払う必要があると指摘している。「ブラジル国民として、1000人以上のブラジル人を一度に死なせるような災害をこれ以上受け入れることはもはや不可能である。保護および予防措置を早急に講じる必要がある。極端な出来事はより頻繁に発生している。備えのない国民は被害を受けるだろう。」[10]
住宅への影響
PBMC事務局長の研究員アンドレア・サントスは2013年に、リオやサンパウロなどの大都市への影響について警告し、現在のインフラ、特に交通や都市の移動は気温上昇や降雨量の激化に対応できるように設計されていないと述べた。[59]
「1991年から2012年まで、ブラジルの人口の半数以上が異常気象の影響を受けた。干ばつ、洪水、地滑りは1億2700万人に影響を与えた。ブラジル自然災害アトラスによると、過去10年間で記録数は前10年に比べて40%増加している。最近の悲劇としては、2008年のサンタカタリーナ州、2011年のセラフルミネンセ州での悲劇がある。今年は、国内の自治体の5分の1が緊急事態または公衆災害の状況に陥った。地球温暖化と都市拡大、そしてブラジルがすでに抱えている開発問題が相まって、今世紀の悲惨なシナリオを予測することができる。影響を受ける人々の数と悲劇による経済へのコストは増加するばかりだ。そして誰も逃れられないだろう。」[60]
先住民への影響
先住民はラテンアメリカ・カリブ海地域の人口の4000万人を占めています。[61]彼らはエクアドル、ブラジル、ペルー、パラグアイなどの国の農村部の貧困地域のほとんどに住んでいます。[62]このため、これらの人々は社会経済的、地理的、政治的な要因により気候変動の脅威に非常に敏感になっています。
緩和と適応
政策と法律

.jpg/500px-26.05.2023_-_Anúncio_da_Cidade_de_Belém_-_PA,_como_sede_da_COP_30_(52928351398).jpg)
IPCC第5次報告書の第3作業部会のコーディネーターの一人であるスザナ・ブスタマンテは、ブラジルに迫る最大の脅威は、水力発電と消費のための食料生産と捕獲のほとんどの地域で予想される降雨量の減少に起因すると考えている。森林は、水資源の主要な生産者であり、保護者であり、森林が提供する他のすべての重要な環境サービスと、そこに生息するすべての生物多様性に加えて、適応と緩和の両方の戦略で森林破壊の削減に投資することが、ブラジルにとって最優先事項でなければならない。ブラジルは世界で最も生物多様性に富んだ国であり、大きなリスクにさらされ、継続的な損失に苦しんでいる貴重な財産である。[63]
ジャイル・ボルソナーロ大統領は、外国人がアマゾンの火災や国の環境政策について不満を言うのをやめるべきだと主張しており、 [64] [65] 、2020年には「残忍な偽情報キャンペーン」を行っていると非難した。 [66] 2021年、ブラジルはCOP26で重要な炭素市場協定を阻止しないと発表しました。[67]
ブラジル 2040: 気候変動への適応のシナリオと代替案

.jpg/500px-Brasília_em_2011_Hora_do_Planeta_(3).jpg)
2015年に大統領府戦略問題事務局の持続可能な開発事務局によって発行された「ブラジル2040」報告書は、気候観測所によって、ブラジルでこれまでに実施された気候変動に関する最大規模の研究であるとみなされました。[68]この報告書の主な目的は、健康、水資源、エネルギー、農業、インフラ(沿岸部と交通)の分野に焦点を当て、IPCCが使用した2つの理論モデルを使用して、より一貫性のある堅実な気候政策を確立するためのガイドラインを政府に提供することでした。この報告書は、他の研究と概ね一致する結果を得て、将来的には国全体がより乾燥し、より温暖化することを示しています。
ブラジル2040は、大規模な干ばつや洪水、暴風雨、海面上昇、集中豪雨による地滑りなど、気候変動の進行に伴って悪化することが予想される気候災害に対する同国の準備が不十分であることを強調した。また、連邦、州、地方自治体によってすでに承認された多数の緩和および適応プログラムにもかかわらず、それらは通常、成果を上げていないか、控えめまたは最低限の結果しか生み出していないことも判明した。[68] リオデジャネイロ市の緊急支援構造の事例を分析すると、住民を支援するためのリソース(病院、軍事および警察施設、消防署など)の大半が中程度または高い地域に位置していることが指摘された。自然災害に対する脆弱性。河川や運河沿い、低地では洪水が発生しやすく、海岸沿いでは水位上昇や沿岸の暴風雨の影響を受けやすく、小さな気候イベントでも機能が損なわれ、社会への影響が増大する可能性がある。水処理場と下水処理場の大半が同じ地域に位置しているほか、主要な高速道路や街路の多くの地点に位置し、いくつかの主要な道路ジャンクションも含まれているため、災害時には衛生、鞭毛虫の供給と輸送の面でリスクが増大する。さらに悪いのは地下鉄輸送の状況で、そのほとんどは脆弱性の高い地域にある。海面上昇の脅威を挙げ、脆弱性の高い地域には約1240億レアル、脆弱性が中程度の地域には2.7兆レアルの不動産価値があると指摘された。サントス市の場合、市街地の大半は高脆弱性地域にあり、多くは極めて高脆弱性地域にあるため、市全体が高リスクに晒されており、高脆弱性地域の不動産価値は1000億レアル以上となっている。報告書は、ほとんどの都市が沿岸低地にあるか、川、湖、脆弱な丘陵地帯に隣接しているため、これらの例はブラジルの人口密度の高い他の多くの地域にも当てはまると述べている。港湾地域も構造物の劣化や破壊、洪水、水路や河口の砂州の沈泥などのリスクが高まっており、ブラジルの国内貿易と国際貿易の大部分が港湾地域に依存している。[68]
ブラジル気候変動委員会の科学委員会委員長スザナ・カーン・リベイロ氏も、非常に似た意見を持っている。「ブラジルは方向性を見つけ、成長したときにどうありたいかを定義する必要があります。…ブラジルは常に矛盾したシグナルを発しています。自動車に対するIPI税を減らしたため、誰もが渋滞に巻き込まれています。気候調整の停電を経験しています。」[69]気候観測所のジェネラルコーディネーター、アンドレ・フェレッティ氏も同じことを言う。
- 「今日、インフラに投資される何兆もの資源、主に化石資源からのエネルギー生産を拡大する計画(国の投資の約70%)、年間収穫計画、産業インセンティブがあり、開発の論理とはまったく関係がありません。低炭素。調整のない、ばらばらの気候政策があり、その潜在的なプラスの影響も監視されていません。気候基金は完全に脅かされており、リソースは限られています。... IPCCの第5回報告書の大きなメッセージは、状況がますます危機的になり、何もしないか、ほとんど何もしなければ、非常に危険な道に進むことになるということです。気候システムの崩壊を防ぐ機会は限られています。」[70]
政府の一部の部門でさえ、この分野には問題があることに同意している。科学技術革新省の研究開発政策・プログラム担当長官カルロス・ノブレ氏は、「科学技術省は研究開発と知識創出に投資し、その役割を果たしているが、研究と政策立案の統合がまだ欠けている」と述べた。[71]
ブラジルのパリ協定に対する最新の自国決定貢献のもう 1 つは、温室効果ガスの排出量を 2025 年までに 48%、2030 年までに 53% 削減することを目指しています。ルイス・イナシオ・「ルーラ」・ダ・シルバ大統領は、気候変動との闘いを優先課題とし、アマゾン基金を再設立して森林破壊を防ぎ、アマゾンの持続可能な利用を促進しています。米国国際開発庁は、生物多様性の保全、保護地域の持続可能な管理、自然に基づくソリューションのための革新的な金融手段に重点を置いた取り組みを通じて、これらの取り組みを支援しています。
USAID の気候変動プログラム: 目的と結果
USAIDのブラジルにおける気候変動プログラムは、生物多様性の保全と地元の生活の向上のために民間セクターの資源を活用することに重点を置いています。2022年の主な成果には、2,300万トン以上の二酸化炭素換算温室効果ガス排出の回避、4,790万ヘクタールに及ぶ117の保護地域の管理強化、USAID支援地域の森林破壊率の削減などが含まれています。[72]
社会と文化
活動家


2021年の計算によると、世界が2度以上の気温上昇を回避する可能性を50%にするには、ブラジルは気候変動対策への取り組みを90%増やす必要があることがわかった。[73] :表1 95%の確率で達成するには、取り組みを165%増やす必要がある。1.5度未満に抑える可能性を50%にするには、ブラジルは取り組みを170%増やす必要がある。[73]
2013年の報告書は、進歩と自然保護は相反するものであるとか、排出量削減の結果は経済不況 であるといった、緩和プロジェクトの一般的な受け入れに対する大きな障害となっている根深い誤解を払拭することを目的としていた。[74]
参照
参考文献
- ^ 「報告書:中国の排出量は先進国全体の排出量を上回る」BBCニュース。2021年5月7日。 2021年5月7日閲覧。
- ^ 「ブラジルのアマゾンは過去10年間に吸収した炭素量を上回る炭素を放出した」ガーディアン。2021年4月30日。2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月1日閲覧。
- ^ Nature のリサーチ、行動科学、社会科学 (2020-12-30)。「ブラジルの気候緩和に対する政治的交渉の脅威」。Nature Research の行動科学、社会科学。2021-01-19に閲覧。
- ^ ● 炭素排出量データの出典:「地域(MtCO₂)/排出量/炭素排出量/チャートビュー」。グローバルカーボンアトラス。2024年。
● 国別人口データの出典:「Population 2022」(PDF)。世界銀行。2024年。2024年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 - ^ “ブラジル。国家通信(NC)。NC 4”. unfccc.int . 2021年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
- ^ ab 「ブラジルの排出量はボルソナロ政権1年目で10%増加 – Observatório do Clima」. www.observatoriodoclima.eco.br 。2021年1月17日閲覧。
- ^ 「中国の温室効果ガス排出量、2019年に初めて先進国を上回る」ロジウムグループ。 2021年8月25日閲覧。
- ^ 「分析:歴史的に気候変動の責任があるのはどの国か?」Carbon Brief 2021-10-05 . 2021-10-10閲覧。
- ^ 「ブラジル、気候サミットの公約にもかかわらず環境予算を削減」BBCニュース。2021年4月24日。 2021年4月24日閲覧。
- ^ abcd カルヴァーリョ、エドゥアルド。 「出産後の気候変動とエネルギーの関係」。O グロボ、2013 年 8 月 9 日。
- ^ ベルキエリ、テルマ・テレシーニャ、ジュリアナ・ドゥアルテ・メッサーナ、ロベルタ・カリーリョ・カネシン。 「トロピカルなパスタを生産する」。掲載: Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal、2012; 13 (4)
- ^ 「大豆栽培モラトリアムにより、ニュージャージー州規模のアマゾン熱帯雨林の消失が回避された:研究」モンガベイ環境ニュース。2020年12月23日。 2021年1月19日閲覧。
- ^ 「ブラジルのアマゾン:森林破壊が12年ぶりの高水準に急増」BBCニュース。2020年11月30日。 2021年1月18日閲覧。
- ^ シルバ・ジュニア、セルソHL;ペソア、アナCM。カルヴァーリョ、ナタリア S.レイス、ジョアンBC;アンダーソン、リアナ・O。アラガン、ルイス EOC (2020-12-21)。 「2020年のブラジルのアマゾン森林破壊率は、この10年間で最大である。」自然生態学と進化。5 (2):144-145。土井:10.1038/s41559-020-01368-x。ISSN 2397-334X。PMID 33349655。
- ^ 「ブラジル」。Climate Action Tracker。2021年1月18日閲覧。
- ^ 「G20石炭補助金:ブラジル」(PDF) 。 2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「ブラジル、物議を醸す石炭火力発電への補助金を延長 | Argus Media」www.argusmedia.com 2022年1月6日. 2022年2月2日閲覧。
- ^ハウス ファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン(2020年1月29日)。「排出量 - 『ビジネスは平常通り』という話は誤解を招く」。 ネイチャー。577(7792):618-20。Bibcode :2020Natur.577..618H。doi :10.1038 / d41586-020-00177-3。PMID 31996825。
- ^ Schuur, Edward AG; Abbott, Benjamin W.; Commane, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenie; Hugelius, Gustaf; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Victor; Lawrence, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Marguerite; Olefeldt, David; Natali, Susan; Rodenhizer, Heidi; Salmon, Verity; Schädel, Christina; Strauss, Jens; Treat, Claire; Turetsky, Merritt (2022). 「永久凍土と気候変動:温暖化する北極からの炭素循環フィードバック」。Annual Review of Environment and Resources . 47 : 343–371. doi : 10.1146/annurev-environ-012220-011847。
北極圏の炭素排出量の中程度の推定値は、地球温暖化を 3°C 未満に抑える中程度の気候排出緩和政策 (例: RCP4.5) から得られる可能性があります。この地球温暖化レベルは、パリ気候協定で各国が約束した排出削減目標に最も近いものです...
- ^ Phiddian, Ellen (2022年4月5日). 「Explainer: IPCC Scenarios」. Cosmos . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月30日閲覧。
「IPCCはこれらのシナリオのどれがより可能性が高いかについて予測を立てていないが、他の研究者やモデル作成者はできる。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では気温が3℃上昇する世界に向かっており、これはほぼ中間のシナリオに沿ったものだとする報告書を発表した。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと気温上昇は2.5~2.9℃と予測しており、公約や政府合意により2.1℃に抑えられるとしている。
- ^ “Brasil pode ficar até 6°C mais quente em 2100, diz relatório” 2016 年 3 月 3 日にウェイバック マシンにアーカイブ。 PBMC、2011 年。
- ^ abcdefg パイネル・ブラジレイロ・デ・ムダンサス気候。 Sumario Executivo do Volume 1 – Base Centífica das Mudanças Climáticas は、2013 年 11 月 4 日にWayback Machineにアーカイブされました。 Contribuição do Grupo de Trabalho 1 para o 1º Relatório de Avaliação Nacional do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas [Ambrizzi, T.、Araújo, M.、Silva Dias, PL、Wainer, I.、Artaxo, P.、マレンゴ、JA、2012 。
- ^ Centro de Ciência do Sistema Terrestre do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais / Met Office Hadley Center [マレンゴ、ホセ A. (コーディネート)]。ブラジルの気候変動の危険性: ブラジルとレイノ ユニドの影響を分析し、アマゾニアの気候変動を分析、2011 年、17 ~ 18 ページ。
- ^ サントス、ダニエル;ペレイラ、デニス、ベリッシモ、アダルベルト。オ・エスタド・ダ・アマゾニア: 嘘だ、テラ。 Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia、2013、p. 16
- ^ ラブジョイ、トーマス・E. & ノブレ、カルロス。「アマゾンの転換点」。社説。サイエンス・アドバンス、2018年、4(2)
- ^ Nobre, Carlos et al. 「アマゾンの土地利用と気候変動リスク、そして新たな持続可能な開発パラダイムの必要性」PNAS、2016; 113 (39): 10759-10768
- ^ ベイガ、エジソン。 「アマゾニアの破壊は、回復手段の橋であり、問題を解決するものです。」Deutsche Welle、2020 年 10 月 1 日 (entrevista com o autor priority do estudo Brando, PM et alii. "The Gathering firestorm in Southern Amazonia". In: Science Advances , 2020; 6 (2)
- ^ Comitê Interministerial sobre Mudança do Clima. Plano Nacional sobre Mudança do Clima アーカイブ 2013-10-04 at the Wayback Machine、2008.
- ^ サ、イエド・ベゼラ;リシェ、ジル・ロベール&フォティウス、ジョルジュ・アンドレ。 「劣化の進行過程として、半世紀のノルデスティノを行う」。著:Silva、José Maria Cardoso da et al (orgs.)]。生物多様性の保全: 地域と保全の優先順位。 Ministério do Meio Ambiente / ペルナンブコ連邦大学、2003 年、17 ~ 36 ページ
- ^ UNEP.地球環境展望4:開発のための環境、2007年。
- ^ セントロ・デ・センソリアメント・レモト。 「ビオマ・セラードの監視」。場所: Monitoramento do Desmatamento nos Biomas Brasileiros por Satélite。 Acordo de Cooperação Técnica MMA/Ibama、前/2011。
- ^ Tabarelli、M. 他。 「Espécies Ameaçadas e Planejamento da Conservação」。所在地: Galindo-Leal、C. & Câmara、IB (組織)。マタ アトランティカ: 生物多様性、社会と展望。 SOS Mata Atlântica / Conservação Internacional、2005 年、86–04 ページ
- ^ Núcleo do Bioma Caatinga. 「Monitoramento por Satélite do Desmatamento no Bioma Caatinga」。ミニステリオ・ド・メイオ・アンビエンテ、2010年。
- ^ “MMA はバイオマスの監視を開始します。”.サラ・デ・インプレンサ – イバマ、2012 年 9 月 2 日。
- ^ “Estudo aponta maior Impacto de desmatamento na parte alta da Bacia do Alto Paraguai”. WWF-ブラジル、2010/05/25
- ^ Ministério da Ciência、Tecnologia e Inovação [リマ、Ricardo da Cunha Correia;カヴァルカンテ、アルノビオ・デ・メンドンサ・バレット。マリン、アルドリン・マーティン・ペレス(編)]。砂漠とムダンサ気候のセミアリド ブラジレイロ。セミアリド国立研究所、2011 年。
- ^ Centro de Ciência do Sistema Terrestre do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais / Met Office Hadley Centre、pp. 17–18; 48-49。
- ^ ピベッタ、マルコス。 「Extremos do clima」 2015 年 6 月 30 日にWayback Machineにアーカイブされました。場所: Pesquisa FAPESP、2013 年前。 (210)。
- ^ “No Brasil, aquecimento globalsignificará mudança no Padrão de chuvas” 2016-03-04 にWayback Machineにアーカイブ。 PBMC、2011 年。
- ^ abcd PBMC。衝撃、脆弱性と適応: Sumario Executivo。 Contribuição do Grupo de Trabalho 2 ao Primeiro Relatório de Avaliação Nacional do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas、2013。
- ^ “Vinte Praias correm or risco de desaparecer” 2019 年 1 月 11 日にWayback Machineにアーカイブ。トリビューナ、2006 年 11 月 28 日。
- ^ “サントスの聖地への訪問”.フォーリャ デ サンパウロ、2007 年 3 月 19 日。
- ^ フレイレ、ジュリアナ・ラリセ・メンドンサら。 「レシフェ全体のコスト分析と関連性の分析 – 2007 年から 2010 年の PE の報告」。参加者: Anais do XVI Congresso Brasileiro de Meteorologia: A Amazônia eo Clima Global、ベレン、2010 年 9 月 13 ~ 17 日。
- ^ ab エンブラパ [デコント、ハイメ・ゲシスキー (コーディネート)]. Aquecimento Global ea Nova Geografia da Produção Agrícola no Brasil アーカイブ 2013-10-14 at the Wayback Machine、2008.
- ^ 農業の推進として、ガスの排出を行う側の責任者として。
- ^ Ruiz, Sarah (2021年11月12日). 「気候変動によりブラジルの農地が農業適地から外れつつある」ウッドウェル気候研究センター. Nature Climate Change . 2022年9月22日閲覧。
- ^ Rattis, Ludmila (2021年11月11日). 「ブラジルの農業の気候的限界」. Nature Climate Change . 11 (12): 1098–1104. Bibcode :2021NatCC..11.1098R. doi :10.1038/s41558-021-01214-3. S2CID 243991245. 2022年9月22日閲覧。
- ^ リンス、レティシア。 「Seca: prejuízos já somam R$ 16 bi no Nordeste e em minas Gerais」。O グロボ、2013 年 6 月 5 日。
- ^ “Pior seca dos últimos 50 anos no Nordeste brasileiroconfirma estatísticas da ONU sobre escassez” 2015 年 10 月 29 日にWayback Machineにアーカイブ。 ONU-BR、2013 年 8 月 4 日。
- ^ “Seca maisgrave em 60 anos dificulta criação de gado no Nordeste”.ジョルナル・ナシオナル、2013 年 3 月 19 日。
- ^ “Semiárido vive pior seca dos últimos 50 anos” 2013 年 5 月 4 日にWayback Machineにアーカイブ。ディアリオ ド ノルデステ、2013 年 4 月 24 日。
- ^ カザル・ジュニア、マルチェロ。 「リオ・エーカーは、首都アクリアナのセカ・ケ・アッソラを維持するために必要な最小限の期間を過ごします。」アジェンシア ブラジル、2012/08/17
- ^ abc 「2040 年の気候変動をめぐるドラマ、大統領の動向」[永久リンク切れ ]。パイネル・ブラジレイロ・デ・ムダンサ気候
- ^ アランテス、ホセ・タデウ。 「Enchentes em São Paulo geram prejuízo de R$ 762 milhões por ano ao país」。 Agência Fapesp、2013 年 3 月 17 日。
- ^ “セラーナ州の総資産額は 3,000 万ドル”. O グローボ、2011 年 1 月 28 日。
- ^ “Região Serrana: Cem dias depois da tragédia, 770 encostas ainda precisam de obras”.ジョルナル・ド・ブラジル、2011年4月23日。
- ^ ブリト、ヴァネッサ。 「エンシェンテス ノ リオ アフェタム 84% ドス エンプレサリオス」。試験、2011 年 9 月 2 日。
- ^ クレイトン、ジョニー。 「Brasil e suas enchentes」 2013 年 10 月 14 日にWayback Machineにアーカイブされました。ディアリオ・ダ・マニャン、2013 年 3 月 24 日。
- ^ “Mudança do clima vai afetar mais pobres e pode inviabilizar megacidades como São Paulo” 2015 年 9 月 26 日にウェイバック マシンにアーカイブ。パイネル・ブラジレイロ・デ・ムダンサス気候。
- ^ リットル、カルロス&フェレッティ、アンドレ。 「カベの部分」。エンボルベルデ、2015/05/08
- ^ クロニック、ヤコブ、ヴェルナー、ドルテ(2010)。ラテンアメリカとカリブ海地域の先住民と気候変動。doi :10.1596 / 978-0-8213-8237-0。hdl : 10986 / 2472。ISBN 978-0-8213-8237-0。
- ^ 「先住民族」。ラテンアメリカ・カリブ海におけるUNDP。2020年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月23日閲覧。
- ^ “Angela Ruiz entrevista Dra. Mercedes Bustamante da Universidade de Brasília sobre o seu papel no 5° relatório do IPCC”.気候気象学、2013/02/10
- ^ スターガードター、ガブリエル(2019年8月30日)。「なぜボルソナロは外国のアマゾン支援に警戒しているのか?ブラジル軍に聞いてみろ」ロイター。 2021年2月1日閲覧。
ボルソナロは、火災への対応に対する世界の非難に激怒し、当初は援助の申し出の多くを断った。
- ^ 「国際的な圧力はアマゾンをボルソナーロから救うことができる」フィナンシャル・タイムズ。2020年8月10日。2020年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧。
大統領は国際的な批判を利用して支持者を動員し、アマゾンにおけるブラジルの主権を弱体化させようとする新植民地主義の外国人からブラジルを守る愛国者として自らを位置づけている。
- ^ 「ブラジルの裁判所、マングローブ保護の撤回という政府の決定を阻止」Earth.Org – 過去 | 現在 | 未来2020-10-01 . 2021-02-01閲覧。
- ^ 「気候変動:慎重に囁きましょう…COP26に向けて進展がありました」BBC。2021年9月25日。 2021年10月10日閲覧。
- ^ abc Secretaria de Assuntos Estrategicos da Presidência da República [ウィルソン・カブラル・デ・ソウザ・ジュニア].気候変動への適応: シナリオと代替手段: コステイラのインフラストラクチャー。 Relatório 4/Produto 8 – IC Recomendações paraadaptação às mudanças climáticas na regiãocosteira e infraestrutura portuária brasileira Archived 2016-03-03 at the Wayback Machine、2015、pp. 17–30
- ^ バルボサ、ヴァネッサ。 "Brasil quer ser heroa do clima, mas se contradiz" 2015 年 9 月 26 日にWayback Machineにアーカイブされました。パイネル・ブラジレイロ・デ・ムダンサス気候。
- ^ フェレッティ、アンドレ。 「IPCC アラタ・ケ・オ・ムンド・プレシサ・アジル」。O エスタード デ サンパウロ、 2013 年 9 月 27 日。
- ^ “Falta politica para mudanças climáticas” 2013-10-05 にWayback Machineにアーカイブ。パイネル・ブラジレイロ・デ・ムダンサス気候。
- ^ 「ブラジルの気候変動国別プロファイル」。米国国際開発庁。2023年11月28日。 2024年5月24日閲覧。
- ^ ab R. Liu, Peiran; E. Raftery, Adrian (2021年2月9日). 「2℃目標を達成するには、国別の排出削減率は、国が決定する貢献度を超えて80%増加する必要がある」. Communications Earth & Environment . 2 (1): 29. Bibcode :2021ComEE...2...29L. doi : 10.1038/s43247-021-00097-8 . PMC 8064561. PMID 33899003 .
- ^ カマラ、ベルナルド。 「Mudanças climáticas sob nosso nariz」 2017-10-29 にWayback Machineにアーカイブされました。グリーンピース、2013 年 9 月 9 日。
外部リンク
- UNFCCCブラジル文書
- ブラジル気候変動パネル(PBMC)
- 国立宇宙研究所
- 気候観測所
- 温室効果ガス排出量・除去量推計システム
