社会主義キャンペーングループ(ウェールズ語: Grŵp Ymgyrch Sosialaidd)[ 1 ] 、単にキャンペーングループとも呼ばれるこのグループは、英国労働党の議会派閥であり、下院議員も含まれる。このグループには、かつて議会で労働党を代表していたが、党の指示を撤回されたり、党から除名されたりした議員も含まれている。
このグループは、1981年の労働党副党首選挙後、ニール・キノック率いる穏健左派議員らがトニー・ベンの選挙運動への支持を拒否したことを受け、1982年に結成された。ベンを支持する左派議員らがトリビューン・グループから離脱し、キャンペーン・グループを結成した。2015年のキャンペーン・グループの会合で、ジェレミー・コービンが労働党党首選に出馬することが決定された。キャンペーン・グループはモメンタムと緊密な関係を維持している。

社会主義キャンペーングループは、伝統的にトリビューングループを中心に組織されていた労働党左派内部で、 1981年の労働党副党首選挙で誰を支持するかという意見の相違が生じたため、1982年に設立された。1981年に労働党副党首の座をかけてデニス・ヒーリーに挑戦するというトニー・ベンの決定は、長年労働党左派とトリビューングループに関わってきた労働党党首マイケル・フット[ 2 ]から激しく批判された。トリビューングループのメンバーで、後に労働党党首となるニール・キノックは、多くの労働党議員を率いて、副党首選挙でジョン・シルキンを支持し、ヒーリーとベンの決選投票では棄権した。これが、フットの指導力を支持する「穏健左派」と、主にベンを中心に組織された反対派の「強硬左派」との左派分裂の種を蒔いた。 [ 3 ]
キャンペーン・グループは、1983年にエリック・ヘファーとマイケル・ミーチャーが党首と副党首の座を争ったが失敗に終わった際に、彼らを支援した。 [ 4 ]その後、キャンペーン・グループは、キノックとその後継者の指導下で党が取った方向性に反対する形で組織された。[ 5 ]トリビューン紙(1983年4月24日)の広告には、キャンペーン・グループのメンバーとして、ノーマン・アトキンソン、トニー・ベン、ロン・ブラウン、デニス・カナバン、ボブ・クライヤー、ドン・ディクソン、マーティン・フラナリー、スチュアート・ホランド、レス・ハックフィールド、ボブ・リザーランド、ジョーン・メイナード、ウィリアム・マッケルビー、アンディ・マクマホン、ボブ・マクタガート、マイケル・ミーチャー、ボブ・パリー、レイ・パウエル、レッグ・レース、アラン・ロバーツ、アーニー・ロバーツ、アーニー・ロス、デニス・スキナー、ジョン・ティリーが挙げられている。[ 6 ]
ニール・キノックはキャンペーン・グループに敵対的だった。彼はキャンペーン・グループを脱退し、以前の見解を放棄する意思のある議員を昇進させ、残った議員を孤立させることで、キャンペーン・グループを弱体化させるために「飴と鞭」のアプローチをとった。[ 7 ]
「キノックが党首になった日から、労働党議員の左派キャンペーン・グループへの所属は労働党議員団内での昇進の妨げになると明言した。また、同グループを公然と非難すれば、十分かつ迅速に報われることも明言した。イズリントン・ノース選出の労働党議員で、長年キャンペーン・グループの書記を務めたジェレミー・コービンは、同グループがウェストミンスター宮殿における最大の雇用創出計画だと述べている。1987年から1992年の議会に在籍していたキャンペーン・グループの元メンバー20名ほどのほぼ全員が、グループを離れた直後に前列議員に任命された。」[ 7 ]
1984年から1985年にかけての炭鉱ストライキ中、社会主義キャンペーン・グループの国会議員は、ピケラインを訪問したり、炭鉱労働者救済センターに寄付するための資金を集めたりして、ストライキ中の炭鉱労働者を支援する行動をとった。これにより、労働党指導部はストライキを支持するよう圧力をかけられたが、ニール・キノックはストライキ開始から10か月後までこれに抵抗した。[ 8 ]社会主義キャンペーン・グループのメンバーはまた、ストライキに関する議論を強制するために、下院で着席を拒否するという「直接行動抗議」を主導した。[ 8 ]

1989年、マーガレット・サッチャー率いる第3次保守党政権は、地方自治体の財源を確保するために一律税を導入する計画を発表した。この計画された税は人頭税として知られるようになり、多くの人々は、富裕層の負担を軽減し、貧困層にその負担を転嫁することを意図していると考えていた。[ 9 ]
反人頭税連盟を支持した労働党議員はわずか15人だった。[ 8 ]そのうちのかなりの部分は社会主義キャンペーングループの議員で構成されており、その中にはキャンペーンを全面的に支持し、トラファルガー広場で行われた20万人規模の反人頭税デモで演説したトニー・ベン[ 10 ]や、1991年に481ポンドの人頭税を支払わなかったとしてハイベリー治安判事裁判所に出廷したジェレミー・コービンも含まれていた。コービンは、支払能力がないという理由以外で課税に反対した他の16人のイズリントン住民とともに法廷にいた。彼はタイムズ紙に「私が今日ここにいるのは、私を選出した何千人もの人々が支払う余裕がないからだ」と語った。[ 11 ]
世論調査と街頭デモの両方における国民の反対の規模は、サッチャー首相の政権終焉の主要因の一つとして挙げられている。[ 12 ]労働党の歴史家は、人頭税反対運動を、議会外の社会主義左派と連携して「現代において考案された最も反動的な法案の一つ」に反対した労働党左派の「大きな勝利」と位置づけている。[ 8 ]トニー・ベンは、人頭税反対運動と労働党との関係について次のように述べている。
「この怪物(人頭税)を打ち負かした最大の功績は、まずスコットランドで、次にイングランドとウェールズで、人頭税反対組合とそれらをまとめた連盟を組織した人々に帰せられるべきである。彼らの卓越した指導力と彼らが組織した大規模な集会がなければ、保守党はまんまと逃げおおせていたかもしれない。この運動は全国レベルでは労働党から全く支持を得られず、公式の党集会も組織されず、集会に参加した人々は懲戒処分の対象となり、運動に積極的に参加したというだけで党から追放された者も多く、一部の地方および国会議員候補者は、原則として支払いを拒否したという理由だけで全国執行委員会から推薦を拒否された。」[ 13 ]
ある愉快な会合で、グリーンハム・コモンの女性たちが私たちに話をしてくれました。彼女たちはグリーンハム・コモンのフェンスを切るためのボルトカッターを買おうとしていたのですが、近くの店に行っても買うのを拒否されてしまうというのです。そこで、キャンペーングループのメンバーはそれぞれボルトカッターを1セットずつ買ってグリーンハムの女性たちに寄付することに同意しました。そして、私たちはその通りに実行したのです!
—ジェレミー・コービン、社会主義キャンペーングループのメンバー、2011年のインタビュー[ 14 ]
1997年の総選挙後、労働党議員の7%がキャンペーングループのメンバーだった。[ 8 ]
トニー・ブレアは、キノックの「左派の正当性を失わせる」試みを熱心に引き継いだ。[ 15 ]彼は候補者選定の統制を中央集権化することで左派労働党議員の数を減らそうとし、「主に左派候補者を排除または落選させるために、公開候補者リストを迅速かついい加減に使用した」。[ 15 ]労働党の歴史家アレックス・ナンズは、「クリスティン・ショークロフトやマーク・セドンといった左派の有望者は、あらゆる手段を使って阻止された。党員は指導部の好みの候補者のために個人的にロビー活動を行うよう指示されたり、特定の郵便投票を催促するように指示されたりしたが、他の郵便投票は催促しないように指示されたりした」と述べている。[ 15 ]
ブレアの戦略家ピーター・マンデルソンは、議会左派が「封印された墓」になることを望んでいたと伝えられている。[ 16 ]ニューレイバー時代にキャンペーン・グループのメンバーだったアラン・シンプソンは、それを「私が議員生活を通して見つけた唯一の真の政治思想の隠れ家…彼らは常にピケライン、労働組合や社会運動の集会、反戦デモ行進、そして地球を搾取するのではなく回復させるためのキャンペーンの最前線にいた議員たちだった」と評した。[ 17 ]
ブレア政権下で、労働党政権はひとり親手当を削減する計画を導入したが、キャンペーン・グループのメンバーは、この措置は女性に不均衡な悪影響を与えると考えていた。この削減は、社会保障大臣のハリエット・ハーマンによって導入され、影響を受ける人々の大多数がすでに貧困状態にある女性と子供であるにもかかわらず、彼女はこの削減を擁護した。[ 18 ]キャンペーン・グループが率いる労働党の平議員たちは、これらの計画に反対し、議会で反対の発言や投票を行った。ブレアの盟友であるパトリシア・ヒューイットは、この反乱を「社会主義キャンペーン・グループによって組織された陰謀」と表現したとされている。[ 19 ]
ケン・リビングストン、ロニー・キャンベル、トニー・ベン、ジェレミー・コービン、アン・クライヤー、アラン・シンプソン、ジョン・マクドネル、デニス・スキナー、オードリー・ワイズ、ダイアン・アボットといったキャンペーン・グループのメンバーを含む47人の労働党議員が提案に反対票を投じた。労働党議員やキャンペーン活動家からの反対の規模にもかかわらず、ハーマンは削減策の実施を続けた。彼女は翌年、内閣から解任された。[ 20 ]

ストップ・ザ・ウォー連合は、ジョージ・W・ブッシュが「テロとの戦い」を発表した9/11の数週間後に設立され、それ以来、アフガニスタン、イラク、リビア、その他の地域での戦争に反対し、終結させるための運動を展開している。[ 21 ] 2001年9月21日の会合で、ストップ・ザ・ウォー連合の初期のスポンサーとして最も注目を集めたのは、社会主義キャンペーン・グループのジェレミー・コービン議員とタム・デイエル議員、そして( 2001年の総選挙で議員を辞任するまで社会主義キャンペーン・グループに所属していた)トニー・ベン議員であった。その他にも、タリク・アリ、ハロルド・ピンター、アンドリュー・マレー、そしてストップ・ザ・ウォーのコーディネーターとなったリンジー・ジャーマンといった人物が名を連ねていた。[ 22 ]
連立政権は、2003年2月15日に100万人以上がイラク戦争に反対して行進した、イギリス史上最大規模と広く考えられているデモを組織した。[ 21 ] [ 23 ]キャンペーン・グループの議員アラン・シンプソンは、トニー・ブレアがジョージ・W・ブッシュに倣ってイラク侵攻するという決定に対する議会の反対を調整するために、労働党反戦運動を立ち上げた。ブレアは保守党議員の支持を得てこれらの票を獲得できたが、139人の労働党議員が彼の戦争計画に反対票を投じ、下院史上最大規模の反乱の一つとなった。[ 8 ]
2005年、ブレア政権は、すべての学校が独立した自治信託となることを奨励する計画を発表した。これらの学校は、アカデミーのように、独自のカリキュラムと理念を決定し、運営委員会を任命し、独自の資産を管理し、独自の職員を雇用し、独自の入学方針を設定することになる。[ 24 ]これらの計画は、「公立学校への地方自治体の関与をほぼ完全に廃止する」ことを意図していると説明され、ジョン・プレスコット副首相は 、それが「貧しい子供たちの世代を崩壊する学校のゲットーに追いやる」と主張した。[ 24 ]
14人のキャンペーン・グループの議員は、他の労働党の平議員と協力して、教育に関する代替案を提案することで計画を阻止しようとした。当時社会主義キャンペーン・グループの議長であったジョン・マクドネルは、「我々の心からの願いは、首相が議会労働党内の圧倒的な反対に直面して、教育政策を強行するために(デイビッド)キャメロン連立政権に頼るのをやめることである」と主張した。[ 25 ]保守党の支持を得て、改革は最終的に422対98の票で可決されたが、これは労働党政権が法案の第三読会で被った最大の反乱であった。[ 24 ]
コービンが党首を務めていた2015年から2019年の間、社会主義キャンペーングループの活動は、多くのメンバーが影の内閣に加わったため縮小した。影の内閣の議員はグループのメンバーになれないという規則が問題を引き起こし、この規則が撤廃されたことで、グループは2019年までに23人のメンバーに回復した。[ 27 ]
2020年1月、社会主義キャンペーン・グループが再編成された。[ 27 ] [ 28 ] 2020年の労働党党首選挙では、党首候補としてレベッカ・ロング=ベイリー、副党首候補としてリチャード・バーゴンを支持したが、選挙はそれぞれキア・スターマーとアンジェラ・レイナーが勝利した。2020年10月、社会主義キャンペーン・グループは「未来を勝ち取る」という小冊子を出版し、COVID-19パンデミックへの解決策を提案した。[ 29 ]
社会主義キャンペーングループ結成以来、労働党の党首選挙は1983年、1988年、1992年、1994年、2007年、2010年、2015年、2016年、2020年の9回行われた。
キャンペーン・グループは、 1983年にエリック・ヘファーとマイケル・ミーチャーが党首と副党首の座を争ったが、いずれも失敗に終わった。 [ 30 ] [ 31 ]トニー・ベンは、当時議席を失ったばかりで国会議員ではなかったため、立候補できなかった。[ 32 ]
ニール・キノックは党首在任中、労働党を中道政治へと導いた。[ 33 ] 1987年の総選挙では、マーガレット・サッチャー率いる保守党が地滑り的勝利を収め、一般投票では労働党を12%近く上回った。[ 34 ]この敗北を受けて、キノックは政策見直しを導入したが、左派の多くは、これが党の第4条、公的所有、社会変革へのコミットメントの放棄につながると考えた。[ 35 ]この選挙での敗北後に行われたキャンペーン・グループの会合で、トニー・ベンがキノックに対抗して党首選に出馬することが合意されたが、ベン自身は出馬に消極的だった。[ 36 ]出馬の決定により、クレア・ショート、マーガレット・ベケット、ジョー・リチャードソン、ジョーン・ラドックなど、多くの議員がキャンペーン・グループを離脱した。[ 37 ]
労働党の選挙人団は、加盟組合に40% 、選挙区労働党(CLP)に30% 、議会労働党の議員に30%の重み付けがされていた。[ 35 ]ベンはわずか11.4%の票しか獲得できなかった(議員の17.2%、CLPの19.6%、加盟組合の0.2%)。[ 35 ]この敗北の規模はベンにとって驚きであり、特に1983年の選挙以来のCLPからの支持の低下は、キノックの立場を強化し、彼はそれを利用して党をさらに中道へと導いた。[ 35 ]この選挙後、党の規則が変更され、党首選に立候補する候補者を指名するために必要な国会議員の数が5%から20%に4倍になった(現職が辞任した選挙の場合は1993年に12.5%に引き下げられた)。[ 35 ]
ニール・キノックは2度目の総選挙で敗北したわずか3日後に辞任し、ジョン・スミス以外の候補者に選挙戦を避けるために立候補を取り下げるよう説得しようとした。[ 38 ] 1988年のトニー・ベンの党首選挑戦後に導入された規則により、候補者は投票用紙に名前を載せるために55人の国会議員の推薦を得なければならなかった。3人の候補者が推薦を求めた。党の「右派」と見なされていた最有力候補のジョン・スミス、中道左派のブライアン・グールド、そしてキャンペーン・グループの候補者ケン・リビングストンである。 [ 35 ]
バーニー・グラントは、副党首候補としてキャンペーン・グループの指名獲得を目指した。ジョン・プレスコット、アン・クライド、マーガレット・ベケットも副党首候補だった。[ 35 ] 20%の指名獲得率では、スミス以外の候補者全員が落選する危険性があることがすぐに明らかになった。
「『20パーセント』ルールは、1989年にキャンペーングループ(左派)を将来の党首選挙から排除するために導入された。当時、NECの左派は、この新ルールが党全体の民主主義に反して跳ね返ってくるだろうと予測していた。このルールに賛成票を投じた穏健左派も含めてだ。ジョン・スミスが最有力候補であることが明らかになると、ますます多くの議員が彼の支持に回った。結局のところ、党首はこの議会の残りの期間、前列の閣僚ポストを任命するのだ!指名の締め切りが近づくにつれ、リビングストンやグラントだけでなく、アン・クルウィド、ブライアン・グールド、ジョン・プレスコットなど、他の候補者全員が排除されるように見え始めた。」[ 39 ]
彼らは誰が勝つかだけでなく、誰が負けるか、そしてその順番までも決めてしまったのだ。
—ケン・リビングストン、中道左派の候補者が投票用紙に載るようにするための選挙戦途中のルール変更に対する反応[ 40 ]
これを避けるため、党幹部はグールドの提案により、選挙戦の途中でルールを変更し、すでに候補者を指名していた議員が辞退して別の候補者を支持できるようにした。[ 39 ]これにより、グールドはスミスとの選挙戦を確実にするのに十分な指名を得ることができ、ケン・リビングストンとバーニー・グラントは投票から除外された。マーガレット・ベケットはこの変更を「前例のないもの」と評した。[ 39 ]ジョン・スミスは選挙人団投票でグールドに91%の得票率で勝利した。[ 41 ]
1994年の党首選にはキャンペーン・グループから候補者は出馬せず、グループも候補者を支持しなかった。しかし、1988年までキャンペーン・グループのメンバーだったマーガレット・ベケットは、18人のキャンペーン・グループ議員から指名され、5人がジョン・プレスコットを指名した。ベケットの選挙運動は、保守党の反組合法を廃止し、党規約の反組合的な変更を中止すべきだという彼女の立場から支持された。[ 42 ]キャンペーン・グループの議員は誰もトニー・ブレアを支持しなかったが、ブレアは選挙に勝利した。[ 42 ] [ 43 ]

2007年当時、労働党議員353人のうち社会主義キャンペーングループに所属していたのはわずか24人で、党の規則では投票用紙に名前を載せるには45人の議員(労働党議員の12.5%)からの推薦が必要だった。[ 44 ]
当時キャンペーン・グループの議長であったジョン・マクドネルと、キャンペーン・グループのメンバーであったマイケル・ミーチャーは、ゴードン・ブラウンに対抗して立候補するための指名を求めていた。マクドネルとミーチャーは、トニー・ブレアの辞任時点で労働党議員の支持が少ない方が選挙運動から撤退し、もう一方を支持することで合意していた。 [ 45 ]しかし、ブレアの辞任後、ミーチャーはマクドネルを支持したが、彼の支持者全員が忠誠を切り替えたわけではなく、マクドネルは必要な指名数に満たず、ゴードン・ブラウンが無投票で党首に就任することになった。[ 46 ]
ジョン・マクドネルは、自身のキャンペーンの一環として、マニフェストを『別の世界は可能だ:21世紀社会主義のマニフェスト』というタイトルの本として出版した。[ 47 ]

2010年には、投票用紙に名前を載せるには、33人の国会議員(労働党議員の12.5%)からの推薦が必要でした。社会主義キャンペーングループのジョン・マクドネル議員とダイアン・アボット議員はともに立候補の推薦を求めましたが、マクドネル議員は十分な推薦が得られないことが明らかになったため、選挙戦から撤退し、代わりにアボット議員を支持して、彼女が投票用紙に名前を載せる可能性を最大限に高めました。[ 48 ]労働党党首選に立候補した初の黒人女性であるアボット議員は、彼女の選挙運動を支持していないものの、選挙戦が白人男性だけにならないようにしたいと考えていた数人の国会議員から推薦を「借りる」ことで、必要な33人の推薦を確保しました。[ 49 ]左派候補に推薦を貸し出して議論の範囲を広げるというこの慣行は、2015年のジェレミー・コービンの党首選への立候補の「前例を作った」と指摘されています。[ 50 ]
アボットは、アンディ・バーナムとエド・ボールズの両氏を総投票数で上回ったにもかかわらず(アボットの個人投票数は35,259票、バーナムは28,772票、ボールズは34,489票)、 [ 51 ]議員からの票が少なかったため、第1回投票で敗退し、エド・ミリバンドが党首選で勝利した。アボットは、ダイアン・アボット、ケイティ・クラーク、ジェレミー・コービン、ケルビン・ホプキンス、ジョン・マクドネル、リンダ・リオルダン、マイク・ウッドの7人の議員から第一優先票を獲得した。[ 52 ]

2015年の党首選挙は、コリンズ報告書で1人1票(OMOV)制度への移行が勧告されたことを受けてエド・ミリバンドが導入した新ルールの下で行われた最初の選挙だった。これにより、以前の国会議員と労働組合に有利な加重が軽減された。[53] 労働党のブレア派(ブレア自身を含む)はこの改革を歓迎し、この変更によって「次の労働党党首はブレア派になる」と信じていた。[ 54 ] [ 55 ] 6月3日の社会主義キャンペーングループの会合で、マクドネルとアボットが以前立候補した後に辞退したため、ジェレミー・コービンが左派の党首候補になるべきだと決定された。 [ 44 ]コービンは、ジョン・マクドネル(後に彼の選挙運動の議長となった)、ダイアン・アボット、ロニー・キャンベル、ケルビン・ホプキンス、マイケル・ミーチャー、デニス・スキナー、リチャード・バーゴン、クライヴ・ルイス、キャット・スミスを含む選挙運動グループの議員によってすぐに指名された。[ 44 ]
このキャンペーンは、労働党の将来についての適切な議論を確実にするために、たとえコービン氏に反対であっても、議員にコービン氏を指名するよう圧力をかけるよう、草の根の労働党員や活動家を迅速に動員した。締め切りの2分前に、コービン氏は35人の指名という基準に達した。これは、彼を支持していない議員から指名を「借りた」ものの、草の根の党員やキャンペーン・グループの議員に説得されて指名したためである。[ 56 ]マーガレット・ベケットは、コービン氏に反対しながらも彼を指名した一人であり、後にそうしたことを「愚か者」と表現した。[ 57 ]投票用紙に名前が載ることに成功した直後、コービン氏はヤールズ・ウッド拘留センターに拘留されている女性の扱いと、グアンタナモ湾で起訴なしに13年間米国に拘留されている英国人シェイカー・アーメルに対する抗議活動に参加した。[ 44 ]
コービンは、緊縮財政反対の国内政策と軍事介入反対の国際政策を概説した。彼は、鉄道の再国有化、高等教育の無償化、地域投資、最低賃金の引き上げなど、長年政治の主流から外れていた幅広い国民の支持を得ている問題について選挙運動を行った。[ 58 ] 2015年9月12日、コービンは第1優先投票の59.5%を獲得し、地滑り的勝利で労働党党首に選出された。[ 59 ]
2016年の国民投票中、コービンは残留運動で労働党を率いた。コービンはロンドンからヘイスティングス、アバディーンまで15の集会で演説し、ソーシャルメディアで残留のメッセージを1000万人以上に届け、下院で6回の声明を発表し、スカイ、BBC、ITV、チャンネル4のインタビューで残留の主張を展開した。[ 60 ]ラフバラ大学の研究者による分析では、BBCはキャンペーン中に労働党の声を排除し、代わりに保守党の内戦としてキャンペーンを報道したことが判明した。 [ 61 ] [ 62 ]
国民投票の結果が発表されると、労働党議会の右派と中道派のコービン反対派は、コービンが残留運動に十分熱心に取り組んでいなかったという理由で、党首選挙の実施を求めた。コービンに敵対的な議員は、コービン陣営が移民問題でより敵対的な路線を取る動きに抵抗していたことを示す内部メールをBBCにリークし、これはコービンが残留運動を「妨害」しようとした証拠だと示唆した。[ 63 ]コービン反対派の議員は、コービンに対する反対運動が国民投票中の彼の行動を主な動機としていないことを示唆する「数ヶ月前から」メディアにブリーフィングを行っていた。 [ 64 ]国民投票後、コービンの批判者の多くが影の内閣を辞任し、労働党議会はコービンに対する不信任決議を賛成40票、反対172票で可決した。[ 65 ]コービンはリチャード・バーゴン、レベッカ・ロング=ベイリー、グラハム・モリス、クライヴ・ルイスなど、キャンペーン・グループの議員数名を影の内閣に昇格させ、彼らの支持と他の左派議員の支持、そしてモメンタムによる党員の動員を受けて、辞任を拒否した。[ 66 ]オーウェン・スミスは、彼に対抗して立候補するために必要な指名を得た。ロバート・ペストンは、全国執行委員会のコービンの反対派が、登録支持者になるための料金を3ポンドから25ポンドに引き上げ、過去6か月間に加入した13万人の新規党員を投票から除外することで、結果を操作しようとしたと主張した。[ 67 ]
2016年9月24日、コービンは再び圧勝し、労働党党首に再選され、得票率は59.5%から61.8%に上昇した。[ 68 ]

2019年の総選挙後、社会主義キャンペーングループは2019年から2024年まで再編成された。[ 69 ]キャンペーングループのメンバーであるレベッカ・ロング=ベイリーとリチャード・バーゴンは、それぞれ労働党の党首と副党首に立候補した。[ 70 ] [ 71 ]両者とも、それぞれキア・スターマーとアンジェラ・レイナーに敗れた。[ 72 ]
キャンペーン・グループはメンバーに特定の政策に従うことを義務付けてはいなかったものの、時折、原則に関する声明を発表した。1988年2月号のキャンペーン・グループ・ニュースには、「労働党の目的と目標」という声明が掲載された。これは労働党議員からなるキャンペーン・グループが合意し、「党内での政治的議論と教育の焦点を提供し、長期的な政治活動の基礎となる」ために配布されたものである。この声明は、ベンが1988年に労働党党首選に出馬した際のイデオロギー的基盤を示した。[ 73 ]この文書は、社会主義的、国際主義的、民主主義的なアジェンダを概説し、メンバーが闘うべきだと考えた権利を列挙することから始まっている。
「私たちはこう信じています。獲得し維持しなければならない一定の権利が存在するべきだと。」
- 恐怖、抑圧、無知、予防可能な病気、貧困から解放された、生きる権利。
- 社会のニーズを満たすために、有意義で満足のいく仕事と余暇のバランスを取る権利。
- すべての人が、まともな生活水準を維持するのに十分な収入を得る権利。
- すべての人が、生活し、子供を育て、扶養家族を養育するための良質な住居を持つ権利。
- 可能な限り最良の医療を、無料で、必要な時に受ける権利。
- 生涯を通じて、学校教育、大学教育、そして卒業後の教育を通して、人類のあらゆる知識にアクセスする権利。
- 偏りや歪曲のない正確なニュースと多様な見解を提供するマスメディアを利用する権利。
- 適切な住居で、経済的な不安から解放され、適切な医療施設やその他の施設(パーソナルケアを含む)を受けながら、尊厳と充実した老後を送る権利。
- いかなる政権も平和と正義のために尽力し、国際紛争や敵意を引き起こしたり、大量破壊兵器の開発のために必要不可欠な目的から資源を転用したりしないことを期待する権利。
- 階級、性別、人種、生活様式、信条に基づくあらゆる差別から解放され、公正な法律の下で平等な扱いを受ける権利。
- 言論と集会の自由の権利、市民的自由と人権の確立、会員の将来を保護し改善する目的で任意団体や自由労働組合を組織する権利、特に正義を確保する手段として労働を拒否する権利。」[ 73 ]
ヨーロッパにおける平和と軍縮、そして世界規模での武器取引の終結、さらに最貧困層から最富裕層への富の移転を逆転させる新たな国際経済秩序の構築に向けた運動が必要だ。それが実現するまでは、湾岸戦争は、西側諸国が第三世界諸国に宣戦布告する数々の戦争の始まりとなるだろう。その戦争は、表向きは国際法上の理由によるものだが、実際には不当な経済秩序のため、そしてクルド人のように民族自決権を主張しようとする人々に対するものなのだ。
—ジェレミー・コービン、キャンペーン・グループ・ニュースに湾岸戦争中のクルド人の窮状について寄稿[ 74 ]
1986年3月に初版が発行された[ 75 ]『社会主義キャンペーングループニュース』は、キャンペーングループの月刊誌でした。同誌は、キャンペーングループの国会議員と左派労働党活動家、労働組合員による記事を掲載しました。定期的に取り上げられたテーマには、女性解放、黒人部、国際解放闘争、労働党内部の民主主義と選挙、全国執行委員会の報告、労働党大会への提案決議、社会主義経済政策、障害者の権利、北アイルランドと保守党などがありました。[ 76 ]
2008年現在編集委員会は、ジム・モーティマー(委員長)、ダイアン・アボット議員、トニー・ベン、ジェレミー・コービン議員、アニ・マージョラム、ビル・ミッチー議員、ピート・ウィルズマンで構成されていた。[ 77 ]印刷版の記事の一部の電子版とキャンペーン・グループの議員リストを提供する同名のウェブサイトが、1999年から2010年まで運営されていた。 [ 78 ] [ 79 ]
2017年以前は、キャンペーン・グループは平議員のみに門戸が開かれていたが、その後改革され、すべての国会議員がメンバーになれるようになった。
アボットは党議拘束停止処分を受けた後、無所属議員として議席に着いているが、現在、以下の25名の国会議員がメンバーとしてリストされている。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]
以下の人々は、国会議員在任中に亡くなりました。
これらの議員は、定年退職または他の場所での新たな機会を求めて、自主的に議会を去りました。
これらの議員は、選挙区の再編成に伴う選挙区の廃止に伴い、下院議員を辞任した。
総選挙で議席を失った議員は以下のとおりです。
以下のメンバーは労働党から除名された。
以下の議員は、それぞれの選挙区の労働党によって選出を取り消されました。
以下のメンバーは、ニール・キノックの改革を支持する意思表示として、1985年にキャンペーン・グループのメンバーシップを辞任した。 [ 86 ]
以下のメンバーは、1988年にトニー・ベンが労働党党首の座をめぐってニール・キノックに挑戦するという決定に抗議して、キャンペーン・グループのメンバーシップを辞任した。 [ 87 ]
以下のメンバーは、2017年までキャンペーン・グループのメンバーシップと両立しないと見なされていた、政府幹部報道官または政府メンバーになった時点で、キャンペーン・グループのメンバーシップを辞任した。
以下のメンバーは、その他の理由によりキャンペーングループのメンバーシップを辞任しました。
ロバート・ワイルドは、中世初期ヨーロッパを専門とする歴史家で、15年間フリーランスライターとして活動している。