ブーガルー運動

ブーガルーという用語は、1984年の続編映画『Breakin' 2:  Electric Boogaloo』に由来し、批評家からは模倣的な焼き直しだと酷評された。^{[ 3 ] [ 34 ]}その後、タイトルに「2: Electric Boogaloo」を付けるという慣用句が、特にオリジナルを強く模倣した続編全般を指す冗談めいた言い回しとなった。 ^{[ 3 ] [ 34 ]}ブーガルー運動は、第二次アメリカ南北戦争または第二次アメリカ革命の予期に基づいてそのアイデンティティを採用し、それは「Civil War 2: Electric Boogaloo」と呼ばれ、支持者の間では「ブーガルー」として広く知られるようになった。^{[ 7 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}

ブーガルー運動の参加者は、ソーシャルメディアサイトがブーガルー関連コンテンツを制限または禁止するために課す取り締まりや自動コンテンツフラグを回避するために、 boog、boojahideen、big igloo、blue igloo、big luauなど、この単語の似たような音の派生語も使用しています。 ^{[ 33 ]}ソーシャルメディア企業によるブーガルーコンテンツの制限の強化により、支持者は、この運動を指すために、spicy fiestaなど、元の単語からさらにかけ離れた用語を使用するようになりました。 ^{[ 1 ]}ブーガルー運動は、これらの派生語に基づいて、イグルーの雪小屋やハワイアンプリントを取り入れたロゴやその他のイメージを作成しました。 ^{[ 5 ] [ 35 ] [ 38 ] [ 39 ]}ブーガルーの支持者は、中央のストライプを赤い熱帯プリントのストライプに置き換え、星をイグルーに置き換えた、白黒バージョンのアメリカ国旗を掲げることがあります。ストライプには、エリック・ガーナー、ヴィッキー・ウィーバー、ロバート・ラヴォイ・フィニカム、ブレオナ・テイラー、ダンカン・レンプなど、警察によって殺害された人々の名前が記載されていることがある。^{[ 1 ]}

支持者たちは重武装し、戦術装備を身に着けて抗議活動に参加し、時にはハワイアンシャツと軍服を着用することで自らを識別している。^{[ 5 ] [ 6 ] [ 23 ] [ 35 ]}ブーガルー運動は、ペペ・ザ・フロッグのミームなど、極右の間で人気のあるイメージも使用している。^{[ 2 ] [ 3 ]}

ブーガルー運動のグループは極右であり、^{[ 6 ] [ 7 ] [ 9 ] [ 11 ] [ 23 ] [ 40 ]}反政府的で銃支持派である。^{[ 2 ] [ 11 ]}一部のグループはオルタナ右翼、 [ ^{41 ] [ 42 ]無}政府主義者、^{[ 41 ] [ 42 ]}リバタリアン、^{[ 4 ] [ 9 ] [ 11 ] [ 21 ] [ 20 ] [ 43 ]}または右派リバタリアンなど^{と様々に表現されている}。^{[ 11 ]}ミドルベリー大学CTECのデジタル研究者アレックス・ニューハウス氏によると、「ブーガルー運動が極右運動であるとわかるのは、彼らがワコ事件とルビーリッジ事件に直接的な線を引いているからだ。彼らは、オクラホマシティ連邦ビル爆破事件やルビーリッジ事件への武装対応などを『アメリカ史における英雄的な瞬間』として持ち上げ、市民が政府の抑圧に立ち向かったと見なしている。」^{[ 20 ]}ニューハウス氏はまた、この運動の支持者がロックダウン反対デモやジョージ・フロイド抗議デモの際に民間企業に武装警備を提供するという選択をしたことも、この運動が右翼である証拠だと指摘し、左派は大企業を資本主義的搾取の不可欠な要素と見なす可能性が高いため、同じことをする可能性は低いと述べている。^{[ 20 ]}ニューハウス氏によると、私有財産の重要性を強調することは、ブーガルー運動を「極右リバタリアン思想」たらしめている要素の一つである^{。 20 ]}

グループや個人はしばしば自らをリバタリアンと認識しているが、一部の個人は、アナーコ・キャピタリズムやミニマリズムなどの関連イデオロギーの信奉者であるとも述べている。^{[ 4 ]}また、「アナーキスト」と自称する者を含め、「明らかにアナーキストと思われる者」も少数ながら存在する。^{[ 4 ] [ 44 ] [ 45 ]}ピトカベージは、「ブーガルー」のレトリックを採用した「アナーキスト」は、一般的に右翼アナーコ・キャピタリストであり、彼が言うところの「左翼アナーキスト」ではないと述べている。^{[ 20 ]}マクナブは、「ブーガルーのメンバーのほとんどは、警官を憎むリバタリアン・アナーキストである」と述べている。^{[ 46 ]} SPLCは、「この運動の起源とオンラインコミュニティを見ると、その政治は単純なリバタリアニズムよりもはるかに複雑であることが明らかになる」と指摘している。^{[ 4 ]}デイリー・ビーストは2020年10月に、運動内のグループのイデオロギーの多様性が全体的なイデオロギーについて混乱を招いており、一部の支持者はより多くのフォロワーを引き付けるために意図的に運動のイデオロギーを曖昧にしていると報じた。^{[ 31 ]}

2020年6月、国土安全保障省（DHS）は、ブーガルー運動に関するポリティコ^{[ 47 ]}の記事への返信として、同省が発表した情報速報は「ブーガルー運動を左翼とも右翼とも特定していない」とし、「彼らは単にイデオロギーの両極端の暴力的な過激派である」と述べた^{[ 20 ]} 。ガーディアン紙は、過激主義の専門家はブーガルー運動が右翼であるという点で一致しているとして、DHSの同運動の説明に反論した[20]。^元DHSアナリストのダリル・ジョンソンはガーディアン紙に対し、ブーガルー運動が右翼ではないというDHSの主張は「政治的な駆け引き」だと考えていると語った。^{[ 20 ]}ジョンソンはさらに、ブーガルー運動は「民兵組織に属する、主に白人による超国家主義的な運動だ。異なる考えを持つ人が参加している可能性はあるか？ もちろんある。圧倒的に右翼的だ」と述べた。^{[ 20 ]}

ブーガルーグループのメンバーは、一般的に加速主義を信じており、差し迫った内戦と最終的には社会の崩壊を加速させるあらゆる行動を支持している。^{[ 14 ] [ 6 ] [ 48 ]}エコノミスト誌によると、ブーガルーグループのメンバーは、この目的のために「偽情報や陰謀論の拡散、インフラへの攻撃（ニューヨークの311番線への攻撃など）、そしてローンウルフテロ」を支持してきた。^{[ 6 ] [ 1 ]}この運動の参加者の中には、グループとそのイデオロギーは単なるオンラインジョークに過ぎないと主張する者もいるが、法執行官や研究者の中には、グループに関係する人々が実際の暴力行為を計画していたと主張する者もいる。^{[ 49 ] [ 50 ]}テック・トランスペアレンシー・プロジェクトは、ブーガルーのFacebookページへの公開投稿は風刺的なものが多い一方で、非公開のブーガルーグループのメンバーは「アメリカ当局に対する反乱を組織し実行する方法に関する詳細な情報や戦術を交換している」と指摘している。一部のプライベートグループは、会話を真剣な話題に集中させるために、ミームの共有を禁止している。^{[ 38 ]}ネットワーク伝染研究所（NCRI）も、真剣な内容と冗談の内容が混在していることについてコメントし、「この曖昧さが問題の重要な特徴である。免疫系から身を隠すウイルスのように、コミカルなミーム言語の使用により、ネットワークは内輪の冗談ともっともらしい否認の蜃気楼の背後で密かに暴力を組織することができる」と述べている。^{[ 3 ] [ 14 ]}反名誉毀損連盟によると、ブーガルー支持者のユーモアの使用は、彼らの信念の一部の暴力的な基盤を和らげることで、コンテンツをより消化しやすくしている。多くの人は暴力の明確な呼びかけを拒否するかもしれないが、そのような暴力的な感情をユーモアで覆い隠したミームにはより受け入れやすい人もいるかもしれない。^{[ 51 ]}過激主義対策組織は、反ユダヤ主義的で白人至上主義的なキリスト教アイデンティティ（CI）の信念とブーガルーの重複にも気づいてきた。例えば、「ブーガルー・インテル・ドロップ」のウェブページは、神学を宣伝し、社会崩壊への備えを促していた。^{[ 52 ] [ 53 ]} CIの信念自体も加速主義と一致する。^{[ 54 ]}

ブーガルーグループの中には白人至上主義者やネオナチのグループもあり、「ブーガルー」は人種戦争になると確信している。^{[ 17 ] [ 8 ] [ 19 ]}ブーガルーグループの中には人種差別を非難しているグループもある。^{[ 11 ]}ガーディアン紙によると、「過激派グループを監視している専門家の間でも、『ブーガルー』運動全体を『白人至上主義』と表現すべきかどうかについては意見が分かれている」。ADLとミドルベリー大学のテロリズム・過激主義・対テロセンター（CTEC）のアナリストは、「ブーガルー支持者のかなりの数は、実際には白人至上主義者ではない」と主張している。研究者らは、この運動には「人種戦争を主張する派閥と、社会の崩壊と政府への反乱に執着する派閥」の2つの派閥があると説明している。^{[ 20 ]}しかし、「一部の『ブーガルー』支持者が多民族運動になりたいと口先だけで言っていることは、真剣に受け止めるべきではない」と他の専門家は述べている。^{[ 20 ]}南部貧困法律センター（SPLC）は、「ブーガルー運動の支持者のうち、ブラック・ライブズ・マターや警察の残虐行為に反対する反ファシストの抗議者と連携することに関心を持っている者はほとんどいない」と述べている。^{[ 4 ]}ハーバード大学ケネディ・スクールのメディア、政治、公共政策に関するショーレンスタイン・センター所長のジョーン・ドノバン氏によると、「私たちは想像上の聴衆のために曖昧な言い方をしているのです。この段階で米国政府を解体するという考えは、黒人、クィア、障害者に与えられてきた保護を撤回し、移民に関連する外交政策を阻止することを目的としています。これらのグループには常に人種差別的で優生学的なサブテーマがあります。それが戦争の本質です。誰が生き残るべきかということです。彼らが実施する必要があると考える政策や戦略の種類について話し始めると、そのレトリックが白人至上主義のイデオロギーを支持する方法から逃れることはできないと思います」。^{[ 20 ]}

ブーガルー運動は民兵組織とも表現されている。^{[ 11 ] [ 55 ] [ 13 ]}ガーディアン紙のロイス・ベケットは、この運動を1990年代と2000年代の右翼反政府民兵組織や愛国者運動と比較し、「支持者たちは現在の連邦政府を非合法と見なしているが、同時に深く愛国的である。彼らは憲法を崇拝し、自分たちこそがアメリカ建国の父たちの真の末裔だと考えている。彼らの見解では、現在の米国の議員たちは独立戦争中の占領軍であるイギリス軍に匹敵する。オンラインで販売されている『ブーガルー』グッズの中には、現代のAR-15型ライフルで武装したジョージ・ワシントンの画像もある」と述べている。^{[ 20 ]}反名誉毀損連盟（ADL）の過激主義センターの研究員であるマーク・ピトカベージは、ブーガルー運動が法執行機関を軽蔑していることが、他の民兵組織と最も強く区別する要素であると指摘している。^{[ 1 ]}

ブーガルーグループはしばしばより大きなブーガルー運動の一部として説明されるが、反政府過激派グループを研究しているジョージ・ワシントン大学の研究員、JJ・マクナブ氏は、この特徴づけに同意しないと述べている。「参加者の大多数はハワイアンシャツを着る前に、スリー・パーセンターズや民兵組織のような反政府過激派グループ、あるいは白人至上主義グループなどで過激化していたため、現時点ではブーガルーを独立した運動とみなすべきではない」。^{[ 36 ]} 2020年7月16日、米国下院国土安全保障委員会情報・テロ対策小委員会で証言したマクナブ氏は、ブーガルー運動は「実際には運動ではない。服装規定であり、話し方であり、専門用語だ。それに属する人々は、通常Facebook上の他の過激派グループから来た。彼らは民兵だったかもしれないし、白人至上主義グループだったかもしれない。彼らはどこかでそれを手に入れ、ハワイアンシャツを着たが、彼らは別の運動として扱われており、問題は、彼らが来た根本的な領域を無視していることだ」と証言した。^{[ 56 ]}ベリングキャットとSPLCも、民兵、愛国者運動を構成するグループ、プラウドボーイズなど、独自のアイデンティティを持つ他のグループがブーガルーミームを採用していると述べている。^{[ 9 ] [ 4 ]}

ブーガルー運動には、現役軍人や退役軍人も参加している。現役および元軍人の数は運動全体の規模に比べれば少ないと考えられているが、過激主義研究者のキャスリーン・ベリュー氏は、彼らの参加は「軽視すべき問題ではない」と述べている。なぜなら、彼らが「過激派活動の影響力を劇的に高めたり、爆発物に関する専門知識を伝えたり、都市型戦闘の専門知識を共有したりする」可能性があるからだ。^{[ 57 ]}国防総省(DoD)と関係のあるネバダ州の男性 3 名に対するテロ容疑の申し立てを受けて、海軍犯罪捜査局(NCIS) は 2020 年 6 月の報告書で次のように述べている。「ブーガルー運動を支持する人種差別的暴力過激派 (RMVE) 運動は、戦闘訓練に関する知識があるとされる軍人または元軍人を勧誘することについて概念的な議論を行ってきた。... NCIS は、国防総省関係者がブーガルー運動に同情的または関与している可能性を否定できない。」^{[ 58 ] [ 59 ]} 2020 年6 月現在 逮捕され、ブーガルー運動とのつながりが判明した4人の男性（カリフォルニア州で2020年に発生したブーガルー殺人事件の容疑者を含む）は、退役軍人または現役軍人であった。^{[ 60 ]}

暴力的な蜂起や内戦を意味する「ブーガルー」に言及するミームは、2010年代初頭に反政府派と白人至上主義者のオンラインコミュニティの間で同時に発展した。SPLCによると、どちらのタイプのコミュニティも、人種差別的な暴力や人種戦争を指すためにこの用語を頻繁に使用していた。^{[ 4 ]}ネットワーク伝染研究所（NCRI）とミドルベリー大学のCTECの研究者は、ブーガルーミームとその後の運動の起源を、画像掲示板ウェブサイト4chanに部分的にたどった。4chanでは、このミームにはしばしば「racewar」や「dotr」（day of the rope 、投稿者が「人種の裏切り者」と見なす人々を殺害する空想を指すネオナチの用語）への言及が伴っていた。^{[ 2 ] [ 48 ]}武器について議論する 4chan の掲示板 /k/ では、この用語は少なくとも 2012 年まで遡る投稿で見つかっています。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 4 ]} Bellingcat の研究者によると、/k/ のユーザーは、政治的議論掲示板/pol/のユーザーと重複しており、/pol/では「過激な白人ナショナリズム」が「デフォルトのイデオロギー的立場」となっています。^{[ 8 ]}研究者らは /k/ 掲示板を白人ナショナリストとは考えておらず、コミュニティは政治的議論を積極的に抑制していますが、人種差別的な内容が一般的であると指摘しています。^{[ 9 ]} CTEC の研究者らは、この運動の拡大は /k/ 掲示板によるものだと考えていますが、ミーム自体も「2 つのコミュニティ間でユーザーの重複が大きかったため、人種差別的な掲示板 /pol/ で自然発生的に広がった」と書いています。^{[ 8 ] [ 4 ]}ブーガルーのミームは他のオンラインコミュニティにも広がり、SPLCは2015年までにブーガルーは「インターネット上で最も暴力的な人種差別的空間の一部で定着したミーム」になったと記した。彼らはこのミームの使用を2013年にまで遡り、現在は閉鎖されているアイアンマーチのウェブサイトで確認した。アイアンマーチは、ネオナチテロ組織であるアトムワッフェン師団の発祥の地として知られるファシストおよびネオナチのウェブフォーラムである。 ^{[ 8 ]}

過激主義研究者たちは、2019年にブーガルー運動の文脈でブーガルーという言葉が使われていることに気づき、民兵組織、銃規制反対運動、白人至上主義グループなどの過激派グループの間で使われているのを観察した。^{[ 2 ]}イーロン大学のコンピュータ科学教授でオンライン過激主義研究者のメーガン・スクワイアは、 2019年の夏に白人至上主義者たちがテレグラムのメッセージングアプリでこの用語を使い始め、人種戦争を表現するために使っているのを観察した。 ^{[ 12 ]} NCRIの研究者たちは、 2019年の最後の数ヶ月から2020年の初めにかけて、 FacebookとTwitterでブーガルーという言葉の使用が50%増加したことを発見した。彼らは、この人気の急増は、2019年11月に退役軍人が警察とのにらみ合いの最中にInstagramにブーガルーに言及したコンテンツを投稿したバイラルな事件と、2019年12月のドナルド・トランプの弾劾に起因すると考えている。^{[ 2 ] [ 3 ]}ブーガルー運動は、米国で新型コロナウイルス感染症の蔓延を遅らせるために実施されたロックダウンの後、さらに人気が高まり、テック・トランスペアレンシー・プロジェクトは、ブーガルー・グループが当時のトランプ大統領のロックダウン中の州を「解放する」というツイートに勇気づけられたようだと指摘した。^{[ 27 ] [ 5 ] [ 61 ]}テック・トランスペアレンシー・プロジェクトは、ブーガルーのFacebookグループの60%がパンデミックのロックダウン後に出現し、その間に数万人のフォロワーを集めたことを発見した。^{[ 27 ] [ 38 ]} 2020年5月のベリングキャットの報告書は、Facebookがこの運動にとって特に重要なプラットフォームであると指摘し、2020年5月と4月には、ベリングキャットとNCRIの両方がこの運動に数万人の支持者がいると推定した。^{[ 3 ] [ 9 ]} Facebookの広報担当者は、FacebookとInstagramが5月1日付けでポリシーを変更し、「武装暴力を描写する声明や画像とともに[ブーガルーおよび関連]用語を使用することを禁止した」と述べた。^{[ 27 ] [ 61 ]}

ブーガルー運動の支持者は、銃の権利擁護デモ、COVID-19のロックダウンに対する抗議、2020年5月に始まり同年を通して続いたジョージ・フロイド抗議デモなどで目撃されている。^{[ 2 ] [ 5 ] [ 33 ]}また、この運動の信奉者は、明らかに異なる所属を持つ他の人々が始めたイベントや抗議活動にも予期せず現れることがある。^{[ 11 ] [ 33 ] [ 44 ]}

2020年1月、ブーガルーグループのメンバーが、バージニア州市民防衛連盟が主催した銃の権利擁護集会「 2020 VCDLロビーデー」に参加した。^{[ 12 ]}バージニア州知事ラルフ・ノーサムは、「武装民兵グループが州都を襲撃する恐れがある」という情報を受けて、集会当日に非常事態宣言を出した。 ^{[ 64 ]}主催者が予測した5万人の参加者のうち、実際にデモに参加したのは半数以下で、イベントは平和的に終了した。^{[ 65 ]}毎年恒例のこの集会は、 2019年のバージニアビーチでの銃乱射事件を受けてバージニア州議会で進められていた多数の銃規制法案のため、2020年は特に物議を醸した。これらには、地域が会場や行事への銃器の持ち込みを禁止することを認める規定、警察が自身や他人に危害を加える恐れのある人物から武器を没収することを可能にするレッドフラッグ法、銃器の購入や譲渡に身元調査を義務付ける法律、そして1か月に購入できる拳銃の数を制限する法律などが含まれていた。^{[ 64 ]}

この運動の支持者たちは、4月中旬に米国全土で始まったロックダウン反対デモにも参加しているのが目撃されており、ワシントン州、テネシー州、ニューハンプシャー州などにも参加していた。^{[ 12 ]}彼らは、COVID-19パンデミックの拡大を遅らせようとして州政府や地方自治体が課したロックダウンや関連する制限を政府の行き過ぎと見なし、中には「暴政」と呼ぶ者もいた。^{[ 49 ] [ 66 ]}ブーガルーグループのメンバーの中には、州の閉鎖命令に反して営業再開を望む企業に武装警備を提供する者もいた。^{[ 66 ]}

ジョージ・フロイド抗議デモ

ブーガルーグループのメンバーの中には、ジョージ・フロイド殺害事件を受けて2020年5月から全米各地で始まった抗議活動に参加した者もいた。^{[ 21 ] [ 22 ]} 2020年7月25日、ブーガルー運動に共感し、反人種差別、自由主義、反警察の見解を表明していた28歳のブラック・ライブズ・マター抗議者ギャレット・フォスターは、抗議者の群衆に車を突っ込ませようとした運転手との口論で射殺された。^{[ 67 ]} Viceによると、ブーガルーグループはブラック・ライブズ・マター運動の同盟者としての立場を取ろうとしたものの、米国における警察の残虐行為を人種問題として取り上げることは概して避けていた。 ^{[ 21 ]}過激主義研究者のロバート・フットレルは、抗議活動に参加したブーガルー運動の支持者の動機は様々であると述べ、「ブーガルー・ボーイズを自称する人の中には、反警察感情を共有している者もいる。自称警備員として行動し、抗議者から企業を守ると誓っている者もいる。抗議活動を監視していると言う者もいる。抗議者を敵に回そうとしている白人至上主義者もいる」と語った。^{[ 12 ]}オンラインのブーガルー・グループの投稿の中には、警察署を略奪し、政府の建物に放火するようメンバーに呼びかけるものもあれば、1992年のロサンゼルス暴動の際に屋上から略奪者に向けて発砲した韓国人店主を指す「屋上の韓国人」を真似る行動を奨励するものもあった。^{[ 40 ]}ジョージ・フロイド抗議デモに参加したブーガルー支持者に関連した犯罪事件が多数発生したほか、警備請負業者と警察官の殺害事件も発生しており、これらはブーガルー運動に関係する2人の男が抗議デモを攻撃の陽動として利用して犯行に及んだと考えられている。^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]}

ブーガルー運動に属するグループは、Facebook、Instagram、Twitter、Redditなどの主流のオンラインプラットフォーム、DiscordやTelegramのチャットルーム、4chanなどのあまり知られていないプラットフォームで組織化されている^{。[2][35][57][33} ]オンライン過激主義研究者^{のメーガン・スクワイアは、 2019年夏に白人}至上主義者のTelegramチャットルームでブーガルーへの言及を観察し、同年9月に銃フォーラムでこの運動が人気になる前に、ブーガルーへの言及を観察した。^{[ 12 ]} Viceはまた、ブーガルーミームが動画共有アプリTikTokで人気があり、#Boogalooハッシュタグが2020年6月時点で200万回以上再生されたことを指摘している。 ただし、多くのポスターは運動の熱心な支持者ではないと考えられている。^{[ 71 ]}

ソーシャルメディア企業は、自社のプラットフォーム上でブーガルー関連コンテンツやグループを制限する措置を講じてきた。しかし、スクワイアは2020年6月中旬に、Facebookがブーガルー関連コンテンツを削除・格下げする方針や執行方法を変更したにもかかわらず、FacebookだけでなくDiscordやReddit上のブーガルーグループのメンバー数は横ばいか増加していると指摘した。^{[ 12 ]}

アメリカ空軍のスティーブン・カリロ軍曹は、2020年6月6日にサンタクルーズ郡の保安官代理を殺害した罪と、5月29日にオークランドで連邦保護局職員を殺害した罪で起訴された。犯行当時、カリロは、安全でない外国の飛行場でアメリカ軍人を警護する任務を負ったエリート空軍部隊の現役隊員だった。^{[ 70 ]}カリロは、ハイジャックした車のボンネットに、自分の血で「Boog」と「I became unreasonable」（ブーガルーグループの間で人気のミーム）、「Stop the duopoly」というフレーズを書いた。ブーガルーのシンボルが描かれたワッペンと、星の代わりにイグルーが描かれたアメリカ国旗のブーガルーのシンボルが描かれた防弾チョッキも、殺人に使われたとされる白いバンから見つかった。^{[ 72 ] [ 74 ]}

FBIはこれらの犯罪をブーガルー運動と関連付け、カリージョと共犯者が人種的不正義に対する最近のデモを隠れ蓑にして警察を攻撃したと述べた。^{[ 15 ]}捜査を担当したFBI捜査官は記者会見で、男たちは抗議活動に参加するつもりはなかったようで、「彼らは警官を殺すためにオークランドに来た」と述べた。^{[ 70 ]}

カリージョは連邦殺人罪で有罪を認め、2022年6月に41年の刑を言い渡されたが、他の州の重罪容疑は未解決のままだった。^{[ 75 ]}

2020年10月8日、ミシガン州を拠点とする民兵組織「ウルヴァリン・ウォッチメン」に関係する6人の男に対する連邦起訴状が公開された。起訴状では、男たちがミシガン州知事グレッチェン・ホイットマーを誘拐し、州政府を暴力的に転覆させる計画を立てたとされている。^{[ 76 ]} FBIは、極右グループ間の通信が発見された後、またオハイオ州ダブリンでの会合で10人以上の人物と会った潜入捜査官を通じて、2020年初頭にこの計画を把握した。 [ ^{77 ]さらに}7人の男が、この計画に関連して州の犯罪で起訴された。^{[ 78 ]}

検察側は、逮捕された容疑者の一部が、より広範なブーガルー運動と関係があると主張した。^{[ 31 ] [ 79 ]}州の捜査の一環として提出された宣誓供述書によると、州レベルで起訴された7人の男は、「ブーガルー」に備えるために銃器訓練や戦術訓練を行っていた。グループのリーダーはオンラインで「ブーガルー・バニヤン」として知られていた。^{[ 31 ]} NBCニュースが容疑者のソーシャルメディアのプロフィールを調査したところ、ウィットマー知事がミシガン州でのCOVID-19パンデミックを緩和する取り組みの一環として州全体のロックダウンを実施した後、オンラインでの急速な過激化が明らかになった。^{[ 79 ]}

2020年5月下旬にミネアポリスで発生したジョージ・フロイド抗議デモの後、ブーガルー運動のメンバー3人が連邦の罪を認めた。5月25日のジョージ・フロイド殺害後に暴動が勃発すると、ミネソタ州ニューブライトンのマイケル・ロバート・ソロモンは、混乱が内戦につながり、ブラック・ライブズ・マター運動のせいにされることを期待して、ブーガルー運動のメンバーを勧誘した。^{[ 80 ]}ノースカロライナ州ハンプステッドのベンジャミン・ライアン・ティーターとテキサス州ボーネのイヴァン・ハリソン・ハンターは、騒乱に参加するためにミネアポリスへ行った者の中にいた。^{[ 81 ] [ 82 ]}暴動が収まった後、ブーガルーの支持者たちは南米の訓練施設を購入するための資金を集めようとした。ソロモンとティーターは、ハマス組織のメンバーを装ったFBIの情報提供者と接触し、武器を供給することに同意した。また、ツインシティーズ都市圏の裁判所を爆破する計画も立てた。ソロモンとティーターは、計画が実行される前の2020年9月に連邦捜査官に逮捕された。^{[ 81 ]} 2人は連邦テロ容疑で有罪を認め、ティーターは2020年12月、ソロモンは2021年5月に有罪を認め、最大20年の懲役刑に直面した。^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]}

2020年10月23日、ミネソタ州連邦検事局は、テキサス州ボーネのイヴァン・ハリソン・ハンターに対し、連邦暴動罪で起訴したと発表した。^[86][ 87 ^]起訴状に^は、ハンターがAK-47型半自動小銃でミネアポリス警察第3管区の建物に13発発砲し、中に民間人がいるとみられると記載されている。 ^{[ 86 ]}ハンターは警察官に対し、南テキサスのブーガルー・グループのリーダーだと名乗った。^{[ 88 ]}逮捕の数日前、ハンターはオースティンでトラックに乗っていたところ、他の2人の男とともに停車させられた。グループは拳銃、AK-47型ライフル、AR-15型ライフルで武装しており、ベストに多数のマガジンを装着していた。起訴状ではさらに、ハンターがスティーブン・カリージョに「警察の建物を攻撃しろ」とテキストメッセージを送ったともされている。^{[ 89 ]}カリージョは「俺の方がうまくやったよ、笑」と返信した。^{[ 89 ] [ 90 ]} (このテキストメッセージのやり取りの数時間前、カリージョはカリフォルニア州オークランドでの襲撃で連邦保安官のデビッド・パトリック・アンダーウッドを殺害しており、カリージョは2022年2月にこの犯罪について有罪を認めた。^{[ 87 ] [ 90 ] [ 89 ]}ミネアポリス警察署への襲撃から2日後、ハンターは「しばらく森の中にいなければならない」と言ってカリージョに金を要求した。カリージョはCash Appで200ドルを彼に渡したと伝えられている。^{[ 89 ]}ハンターは2020年5月のミネアポリスでの事件への関与で、2021年9月に連邦暴動罪で有罪を認め、^{[ 91 ]}懲役4年、その後3年間の保護観察処分を受けた。^{[ 87 ]}

2020年5月、ブーガルー運動のメンバーだと名乗る3人の男がネバダ州ラスベガスでFBIに逮捕された。4月から変電所爆破を計画していた男たちは、代わりにジョージ・フロイド抗議デモに焦点を当てることにした。数日前にラスベガスで行われたロックダウン反対デモで、彼らは機密情報提供者に、爆発物を使って「ラスベガス全域で市民の不安と暴動を引き起こす」ことで、フロイド抗議デモで暴力を扇動するつもりだと話していた。^{[ 68 ]} 5月30日、デモに向かう途中でガソリンを容器に詰めて火炎瓶を作っているところを発見され、逮捕された。彼らはそれぞれ、火と爆発物による損害と破壊の共謀と未登録銃器の所持という連邦犯罪で起訴された。また、州裁判所では、重罪共謀、テロ行為、爆発物所持の罪でも起訴された。^{[ 68 ]}男たちは州と連邦の訴追に対して無罪を主張した。^{[ 1 ]} 3人の男はそれぞれ軍と関係があった。1人は海軍の退役軍人、もう1人は陸軍の予備役、そして3人目は空軍の退役軍人だった。^{[ 58 ]} 3人の事件は2022年時点でまだ係争中であり、裁判はCOVID-19と弁護士の要請により延期されていた。^{[ 92 ]}

2020年6月5日、サウスカロライナ州リッチランド郡で、フロイド抗議デモで暴動を扇動しようとしたとして2人の男が逮捕された。警察は、この2人がブーガルー運動に関係していると考えている。逮捕時、2人ともハワイアンシャツを着ており、1人はブーガルーのワッペンと旗も持っていた。もう1人は拳銃2丁と長銃2丁を所持していた。^{[ 69 ] [ 42 ] [ 93 ]}

2020年6月、連邦当局は、ブーガルー運動と関係のあるテキサス州ランカスターのパーソナルトレーナー、フィリップ・ラッセル・アーチボルドを逮捕した。アーチボルドはステロイド密売組織を運営していた容疑で逮捕され、自宅の捜索で警察はステロイドと銃器を発見した。彼は以前、ソーシャルメディアに、フロイド抗議デモに派遣された州兵に対して「ゲリラ戦」を行うこと、略奪者に対して暴力を振るうこと、「アンティファを狩る」ことについて投稿していた。^{[ 73 ] [ 94 ]} 2021年、アーチボルドは麻薬密売共謀罪と銃器犯罪で有罪を認めた。 ^{[ 95 ]}

2019年11月23日、ニューヨーク州マホパックにある28歳のアフガニスタン戦争退役軍人の自宅に、家庭内暴力の疑いで警察官が近づいた。男が出てくることを拒否したため、警察は彼の家の周囲に封鎖線を張った。男は銃をテーマにした自身のインスタグラムアカウントで、その様子をライブ配信し始めた。アカウント名は「Whiskey Warrior 556」だった。防弾チョッキを着てナイフで武装していた男は、警察が州のレッドフラッグ法に基づいて30発入りのマガジンを押収しに来たと信じていた。^{[ 2 ] [ 96 ]}膠着状態の間、彼はインスタグラムでライブ配信を始め、ブーガルーに言及したり、ミームを投稿したりした。^{[ 3 ]}この事件で彼は10万人以上のフォロワーを獲得し、その中には警察に投降しないよう促す人もいた。自身も多くのフォロワーを持つあるフォロワーは、他の人に町に行って「裏切り者を撃つ」よう呼びかけた。男自身の投稿はますます脅迫的になったが、7時間にわたるにらみ合いの末、警察に投降した。男は家庭内暴力の容疑で逮捕された。郡保安官事務所は、逮捕が武器に関係しているという男の主張を否定し、警察官が家の中で銃器や弾倉を発見しなかったと報告した。^{[ 2 ] [ 96 ]}この事件は後に、4chanの/pol/掲示板や他のブーガルーサイト、右翼民兵のソーシャルメディアページでブーガルー関連のコメントが急増した原因であることが判明した。これらのサイトでは、事件中に支持者たちが警察に電話をかけまくり、暴力の扇動を投稿することで警察を妨害するために組織化していた。^{[ 3 ]}

2020年4月11日、自称ブーガルー・ボーイのアーロン・スウェンソン（38歳）は、警察官を殺害する様子をライブ配信（ Facebook Live ）した後、逮捕された。ライブ配信でスウェンソンは、待ち伏せするために単独の警察官を探して車で走り回っている（「獲物を見つける」ことや「暴君や赤服兵を狩る」ことを指している）と述べた。 ^{[ 97 ]}テキサス州ボウイ郡を夜間に高速で警察に追跡された後、ハワイアンシャツとタクティカルベストを着用し、3丁の銃、156発の弾薬、剣を所持していたところを逮捕された。^{[ 97 ]}銃には弾が装填されていた。^{[ 98 ]}スウェンソンは自身のFacebookページでブーガルーのミームを共有しており、この運動の他の支持者たちが彼のライブ配信を視聴し、コメントしていた。彼はまた、ダンカン・レンプ射殺事件の翌日、ハワイアンシャツと戦闘ベストを着てハッシュタグ「#HisNameWasDuncan」を付けた写真をFacebookに投稿していた。^{[ 27 ] [ 98 ]}スウェンソンは、警察官に対する殺人未遂、テロ行為による脅迫、車両による逮捕逃避、テキサス州ヘイトクライム法違反で有罪となり、懲役50年の刑を言い渡された。^{[ 97 ]}

2020年9月、ミネソタ州の連邦検察官は、ミネソタ州ニューブライトンのマイケル・ロバート・ソロモン（30歳）とノースカロライナ州ハンプステッドのベンジャミン・ライアン・ティーター（22歳）をテロ容疑で起訴した。2人ともブーガルー・ボーイズのメンバーであり、「ブージャヒディーン」と呼ばれるサブグループに所属していた。^{[ 99 ] [ 100 ]} 2人はハマスの幹部だと信じていたFBIのおとり捜査官に「協力者」や「傭兵」としてサービスを提供しようとした。2人とも、指定された外国テロ組織に物的支援を提供する共謀および提供未遂の罪で起訴された。2人は、警察、裁判所、政府関係者や記念碑、メディア関係者など、さまざまな標的を攻撃することについて話し合ったほか、州兵の武器庫から武器を盗むことや、白人至上主義者を「暗殺」し、それを別の人物が録画することについても話し合った。^{[ 100 ] [ 101 ]}ソロモンとティーターは、ハマスの工作員（実際は潜入情報提供者）だと信じていた人物と会い、その情報提供者に5つの消音器と3Dプリントの「オートシア」（半自動小銃を全自動小銃に改造する装置）を提供した。^{[ 99 ]}ソロモンとティーターはともに有罪を認めた。^{[ 99 ] [ 102 ]}ソロモンは懲役36ヶ月、その後5年間の保護観察処分を受けた。^{[ 99 ]}ティーターは懲役48ヶ月、その後5年間の保護観察処分を受けた。^{[ 102 ]}

デイリー・ビーストは2020年10月9日に掲載された記事で、ミシガン州知事ホイットマーの誘拐計画に関与した男たちの逮捕を含め、ブーガルー運動に関係する合計16人を逮捕するための州および連邦の作戦が過去7日間で4件行われたと指摘した。同紙は、逮捕者の増加は法執行機関が運動に注目するようになったことに起因する可能性があるが、ブーガルー関連の個人やグループによる犯罪活動の増加によっても説明できると指摘した。^{[ 31 ]}

ブーガルー運動の支持者たちは、2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃に参加した。^{[ 29 ]}中には象徴的な装備やシンボルを身につけている者もいた。^{[ 103 ]}ある支持者は、自分の指揮下にある複数のグループが議会議事堂への突入を支援し、連邦政府への攻撃の機会を捉えたと述べた。^{[ 104 ]}暴徒たちはまた、ブーガルーのテーマを繰り返し、関連する用語を使って「ブーガルー」への準備ができていることを表明した。^{[ 105 ]}ミシガン州セントクレアショアーズ在住の50歳のスティーブン・ダニエル・サーロウは、1月6日の議会議事堂襲撃に参加する前に「ブーガルー」のワッペンが付いた軍服風の装備を身に着けていたブーガルーのメンバーで、2022年5月に議会議事堂襲撃の罪を認めた。^{[ 106 ] [ 107 ]}

「ラスト・サンズ・オブ・リバティ」と呼ばれる派閥が特に関与しており、このグループはソーシャルメディア上で参加を主張していた。このグループの複数のメンバーが逮捕された。^{[ 108 ] [ 109 ]}

連邦法執行機関および支援組織は、ブーガルー運動に関連した暴力の可能性について警告する声明を発表した。2020年4月、海軍犯罪捜査局（NCIS）は、この運動とそれが警察や政府機関にもたらす可能性のある危険性についての脅威認識メッセージを公表した。^{[ 58 ] [ 59 ]}

2020年5月1日、Facebookは暴力と扇動に関するポリシーを改訂し、「武装暴力を描写する画像や発言とともに使用される場合」のブーガルーや類似の用語を禁止した。 ^{[ 32 ]} 2020年6月5日、Facebookはロイターに対し、ブーガルー運動に関連するグループを類似の団体のメンバーに推奨しなくなることで、ブーガルー運動に関連するグループを見つけにくくすると述べた。^{[ 117 ]} Facebookはまた、The Vergeに対し、検索結果でブーガルー関連のコンテンツの順位を下げると述べた。 ^{[ 32 ]} 2020年6月30日、Facebookは、220のブーガルーグループと95のInstagramアカウントのネットワーク、および同様のコンテンツをホストする400以上の他のグループを削除したと発表した。^{[ 10 ] [ 118 ] [ 119 ]} CNBCに寄稿したジャーナリストのサルバドール・ロドリゲスは、削除は、コカ・コーラ、スターバックス、フォルクスワーゲンなどの企業が「Facebook 上で蔓延するヘイトスピーチと誤情報」を理由に、同プラットフォームでの広告掲載を中止すると発表したFacebookボイコットの最中に行われたと指摘した。 ^{[ 120 ]}削除の数ヶ月前から、防弾チョッキやその他のブーガルー関連商品の有料広告がFacebook と Instagram に掲載されていた。^{[ 121 ]}

TikTokはブーガルー運動に関連するハッシュタグを非表示にしており、そのコンテンツポリシーでは、架空の文脈で使用される場合や「射撃場のような安全で管理された環境で使用される場合」など、いくつかの例外を除いて、銃器を含む動画を禁止している。 ^{[ 71 ]} 2020年7月2日、BBCニュースの記者は、プラットフォームのモデレーターによる検出を回避するためにさまざまな方法を用いたユーザーによる、ブーガルー関連のTikTok投稿を多数見つけることができた。^{[ 122 ]}

Twitterの広報担当者は、Twitterはブーガルーのコンテンツを表現の自由とみなしており、その用語の使用のみを理由にアカウントを停止することはないが、以前の禁止措置を回避しようとするなど、他のポリシーに違反したとして、その用語を使用した多数のアカウントを停止したと述べた。^{[ 33 ]}

2020年6月24日のViceの記事で、テス・オーウェンは、最も活発なブーガルーコミュニティのいくつかは、オンラインゲーマーの間で人気のチャットプログラムであるDiscordにあると書いた。^{[ 57 ]}軍関係者が専門知識を共有しているDiscordサーバーのスクリーンショットを含むこの記事の公開後、Discordはサーバーを閉鎖し、メンバーのアカウントを削除した。これは、彼らが「暴力の脅迫と助長」に対するDiscordポリシーに違反したと判断したためである。2,258人のユーザーを抱えるこのコミュニティは、Discord上で最大のブーガルーコミュニティであると考えられていた。コミュニティはDiscordから削除された後、サブレディットを作成して移行したが、Redditはその後すぐにそのサブレディットを禁止した。^{[ 123 ]}

ブーガルー運動の「報道プラットフォーム」を自称していたウェブサイト「Tree of Liberty 」は、2021年1月12日にクラウドホスティングプロバイダーによってオフラインにされた。2020年9月からモントリオールのサーバーでホストされていたため、モデレーターはDHSのデータ管轄外にあると考えていたが、 CBCニュースの質問を受けた後、サービスプロバイダーがサイトを停止した。^{[ 124 ]}