ピンキーの戦い

ピンキーの戦い
荒っぽい求愛の一部
エスク川とマッセルバラのインヴァレスク教会
日付 1547年9月10日 位置 マッセルバラ、ロージアン、スコットランド 55°55′49″N 3°01′16″W / 55.9304°N 3.0211°W / 55.9304; -3.0211 (ピンキーの戦い) 結果 イギリスの勝利
交戦国
スコットランド	イングランド
指揮官とリーダー
アラン伯爵	サマセット公爵
強さ
22,000-36,000 [1]	約30隻の軍艦 16,800人[2]
死傷者と損失
6,000～15,000人が死亡または負傷[3] 2,000人が捕虜[3]	200～600人が死亡または負傷[4]
登録戦場
指定された	2011年3月21日
参照番号	BTL15
クラス=notpageimage| スコットランドの戦闘場所

ピンキーの戦い（英語: / k l ʌ f / KLUF、スコットランド語: [kl(j)ux]）^{[5]は、1547年9月10日にスコットランドの}マッセルバラ近くのエスク川のほとりで起こった。スコットランドとイングランドの間で行われた最後の激戦であり、王冠合同以前の戦いである。スコットランドにとっては壊滅的な敗北となり、同地では「暗黒の土曜日」として知られるようになった。^[6]目撃者ウィリアム・パッテンによって書かれたこの戦いと作戦に関する非常に詳細でイラスト入りの英語の記録は、戦いの4か月後にロンドンで宣伝資料として出版された。^[7]

イングランド王ヘンリー8世は、治世の最後の数年間、幼いスコットランド女王メアリーと、将来のエドワード6世となる幼い息子との結婚によって、スコットランドとの同盟を確保しようとした。外交が失敗し、スコットランドがフランスとの同盟を結ぼうとしていたとき、ヘンリー8世はスコットランドに対して、後に「荒っぽい求婚」として知られる戦争を開始した。この戦争には宗教的な側面もあった。スコットランド人の中には、イングランドの条件で宗教改革をもたらす同盟に反対する者もいた。戦闘中、スコットランド人はイングランド兵を「loons」（取るに足りない人々。スコットランド語とドリス語で「loon」は男の子）、「tykes（子供）」、「異端者」と罵った。^[8]アンガス伯爵は、8000人のローランドの重装槍兵である「福音の教授」修道士たちとともに到着したと言われている。^[9]

1547年にヘンリー8世が死去すると、エドワード6世の母方の叔父であるエドワード・シーモアが護国卿兼サマセット公となり、（当初は）絶対的な権力を握った。彼はメアリーとエドワードの結婚とスコットランド教会への英国国教会の 改革の強制を要求することで、スコットランドとの強制的な同盟を求める政策を継続した。9月初旬、彼は大艦隊に支援された装備の整った軍隊を率いてスコットランドに侵攻した。^[10]当時のスコットランド摂政アラン伯爵は、ロンドンでの代理人アダム・オッターバーンからの手紙で事前に警告を受けていた。オッターバーンはイングランドの戦争準備を観察していた。 ^{[11]オッターバーンは、}モデナのニコラス・ベリンとハンス・ハンターの工房で作られた革製の馬鎧を見た可能性がある。^[12]

サマセット軍は、30年前のフロッデンの戦いの時と同じように、長弓と楯で武装した、伝統的な州兵で構成されていた。しかし、サマセットには、数百人のドイツ人傭兵火縄銃兵、大規模で装備の整った砲兵隊、そしてペドロ・デ・ガンボアの指揮するスペインとイタリアの騎馬火縄銃兵の分遣隊を含む6,000人の騎兵もいた。^[13]騎兵は陸軍元帥のグレイ・オブ・ウィルトン卿が指揮し、歩兵はウォリック伯、ダクレ・オブ・ジルズランド卿、そしてサマセット自身が指揮した。^{[13]イングランド軍の士官}ウィリアム・パッテンは、その数を16,800人の戦闘員と1,400人の「開拓者」または労働者と記録した。^[2]

サマセットはスコットランド東海岸に沿って前進し、艦隊との連絡を維持し、補給を維持した。スコットランド国境の略奪者たちはサマセットの軍隊を悩ませたが、彼らの前進を阻止することはできなかった。^[14]イングランド軍はインナーウィック城とソーントン城を占領し、軽視した 。^[15]彼は9月7日にロングニドリーに野営した。 ^[16]

西側では、トーマス・ウォートンとスコットランドの反体制派レノックス伯爵が率いる5,000人のイギリス軍が陽動侵攻を行った。9月8日、彼らはアナンデールのキャッスルミルクを占領し、要塞化された教会を奪取するための激しい戦闘の末、アナンを焼き払った。 ^[17]

エディンバラ南部のイングランド軍に対抗するため、アラン伯爵はハイランドの弓兵を率いる槍兵を主力とする大軍を編成した。アラン伯爵は大砲も多数保有していたが、サマセットの砲ほど機動性や性能は高くなかったようだ。アラン伯爵はセント・アンドリュース城の包囲後、8月に砲兵隊を改修し、アバーダジーとインヴァーリースの木材でできた新しい銃床を取り付けた。大蔵卿の記録では、この作業は「ピンキー・クルー戦場に対する」準備だったとされている。^[18]

アランの騎兵隊はホーム伯爵の指揮下にある軽装備の騎手2,000人で構成されており、そのほとんどは潜在的に信頼できない国境警備隊員だった。歩兵と槍兵はアンガス伯爵、ハントリー伯爵、そしてアラン自身が指揮していた。^[19]ハントリーによると、スコットランド軍の兵力は22,000人または23,000人だったが、イングランドの資料では36,000人だったと主張している。^[1]

アランはエスク川西岸の斜面を占領し、サマセットの進軍を阻止した。フォース湾は左翼にあり、大きな沼地が右翼を守っていた。大砲と火縄銃を据えた要塞がいくつか建設された。フォース川に向けられた大砲はイギリス軍艦を遠ざけるために使われた。^[8]

9月8日、モンクトンホールで摂政アランがイングランドと戦って命を落とす兵士たちの子供や相続人の権利を保護する法案を可決した。スコットランド王ジェームズ4世は1513年にフロッデンの戦いの前にトワイゼルで同様の法案を可決していた。 ^{[20] 9月9日、}ファルサイド城がわずかに抵抗した 後、サマセット軍の一部がアランの主陣地から東に3マイル（5キロ）離れたファルサイドヒルを占領した。 ^[21]

時代遅れの騎士道的行為として、ホーム伯爵は1,500人の騎兵を率いてイングランド軍の野営地に近づき、同数のイングランド騎兵に戦いを挑んだ。サマセットの渋々承認を得て、グレイ卿は挑戦を受け、ジャック・グラナドらが率いる1,000人の重装歩兵と500人の軽装半槍騎兵でスコットランド軍と交戦した。 ^[22]スコットランド軍の騎兵はひどく傷つき、西に3マイル (5 km) 追撃された。この行動でアランは騎兵のほとんどを失った。^[23]この小競り合いでスコットランド軍は約800人の兵士を失った。ホーム伯爵は重傷を負い、息子たちは捕虜になった。^[24]

同日遅く、サマセットは砲を持った分遣隊を派遣し、スコットランド軍の陣地を見下ろすインヴェレスク丘陵を占領した。夜の間に、サマセットはアランからさらに2つの挑戦状を受け取った。1つはサマセットとアランが一騎打ちで紛争を解決するというものだった。 ^[6]もう1つは、双方から20人の勇士を集めて決着をつけるというものだった。サマセットはどちらの提案も拒否した。^[8]

9月10日土曜日の朝、サマセットは軍を前進させ、インヴェレスクに砲兵を配置しようとした。^[8]これに応じて、アランは軍をエスク川の「ローマ橋」を渡り、サマセットと対峙するために急速に前進させた。アランはイングランド軍の戦列の動きを見て、イングランド軍が船に撤退しようとしていると推測したのかもしれない。^[24]アランは砲兵力で劣勢であることを知っていたため、イングランド軍の砲兵が展開する前に接近戦を強行しようとした。^[8]

アランの左翼は沖合のイギリス艦隊からの砲撃を受けた。イギリス艦隊の前進により、元の位置にあった大砲はもはや彼らを守れなくなった。彼らは混乱に陥り、中央のアラン自身の部隊に押し込まれた。^[8]

一方、サマセットは騎兵を投入してスコットランド軍の進撃を遅らせた。イングランド騎兵は馬の防具を野営地に残していたため不利だった。スコットランドの槍兵は騎兵を追い払い、多数の死傷者を出した。^[25]グレイ卿自身も槍に喉を突き刺されて口に刺され負傷した。^{[26]ある時点で、スコットランドの槍兵は}国王の旗を掲げていたアンドリュー・フラマック卿を取り囲んだ。彼はラルフ・コッピンジャー卿に救出され、旗の棒が折れたにもかかわらず旗を掴み続けた。^[8]

スコットランド軍は、このときすでに膠着状態にあり、三方から船、地上砲、火縄銃兵、弓兵からの激しい砲火を浴びていたが、反撃のしようがなかった。彼らが敗走すると、ジョン・ラトレル卿の指揮する300人の経験豊富な兵士の先鋒に続いてイングランド騎兵隊が戦闘に復帰した。撤退するスコットランド兵の多くは、流れの速いエスク川を泳いで渡ろうとしたり沼地を渡ろうとしたりして、虐殺されるか溺死した。^[27]

イギリス人の目撃者ウィリアム・パッテンは、スコットランド人に加えられた虐殺について次のように記述している。

歩兵の武器がこのように目立ってばら撒かれた後、哀れな死体があちこちに散らばり始めました。足を切り落とされたもの、むき出しのままで半死半生の死体、体を完全に突き刺されたもの、腕を切り落とされたもの、首を半分に切断されたもの、頭を裂かれたもの、脳みそを吐き出されたもの、また頭を完全に切り落とされたもの、その他さまざまな殺害方法がありました。その後さらに追跡すると、ほとんどが頭か首を刺されて殺されました。騎兵は剣を下の方に届かなかったからです。こうして敵の血と虐殺が続き、追跡は彼らが立っていた場所から西に5マイル（8キロメートル）にわたって続けられた。その場所はインヴェレスクの休耕地からエディンバラ公園、町自体の門にかなり近くリースまで、幅は湾の砂地から南のダルケイスまで約4マイル（6キロメートル）に及んだ。その全域に、十分に補充された牧草地で草を食む牛と同じくらいの密度で死体が転がっていた。川は血で真っ赤に流れ、同じ追跡で、それをやや熱心に記録した我々の兵士の何人かと、それを非常に嘆いた捕虜になった兵士の何人かによって、約14,000人が殺害されたと数えられた。武器、武器、手、足、頭、血、死体などがあるこの範囲全体で、彼らの逃走は3つの避難所のそれぞれに簡単に追跡できただろう。そして、我々の人数が少なかったことと、時間が短かったこと（わずか5時間、1時からほぼ6時間）にもかかわらず、死亡率はこれまでに見られなかったほど高かったと考えられています。^[28]

帝国大使フランソワ・ファン・デル・デルフトは、ウィリアム・パジェットから戦いの知らせを聞くために、オートランド宮殿のエドワード6世の宮廷を訪れた。ファン・デル・デルフトは、 9月19日にハンガリーのメアリー王太后に、この知らせを手紙で伝えた。彼は、戦いの前日の騎兵の小競り合いについて記述している。戦いの当日、イングランド軍がスコットランド軍の隊列に遭遇したとき、スコットランド軍の前衛騎兵は馬から降り、密集隊形を組んで槍のように使った槍を交差させたと聞いていた。ファン・デル・デルフトは、ウォリック伯が煙を上げる火を陽動に使って背後からスコットランド軍を攻撃しようとしたと聞かされた。彼らがスコットランド軍の後衛と交戦したとき、スコットランド軍は逃走したが、どうやら護国卿サマセットとすでに合意していた何人かの後を追ったようだった。スコットランド軍の残りは戦場から逃げようとした。^[29]

ファン・デル・デルフトは、10月21日にフィリップ王子に宛てた短い記述を書いている。この記述では、スコットランド軍が陣地変更を試みたことに重点が置かれている。彼は、スコットランド軍が両軍の両側にある2つの丘を占領するために小川を渡ったと述べている。スコットランド軍は「何の必要もなくパニックに陥り、逃げ始めた」。^[30]戦闘の派生的なニュースを記した別の手紙は、スイスのジョン・フーパーから改革者ヘンリー・ブリンガーに送られた。フーパーは、ウォリック伯爵が指揮する弓兵のためにスコットランド軍は砲兵隊を放棄しなければならなかったこと、そしてスコットランド軍が陣地を変えたときには太陽が彼らの目に当たったことを述べている。彼は、スコットランド軍の死傷者が1万5千人、捕虜が2千人であると聞かされた。戦場には1万7千人のイングランド軍と3万人のスコットランド軍がいた。フーパーの手紙には日付が記されていないが、戦いの後、メアリー・オブ・ギーズが自らサマセットに降伏したという誤った初期の報告が含まれている。^[31]これらのニュースレターは、戦闘の数日後に戦場から遠く離れた場所で非戦闘員によってまとめられ書かれたものであるが、それでも歴史家にとって、また事件の再現にとって、パッテンの物語や現地からの考古学的証拠と比較するための重要な情報源である。

スコットランド政府は大敗を喫したにもかかわらず、妥協を拒否した。幼いメアリー女王はフランス王太子フランソワ1世と婚約するため、密かに国外に連れ出された。サマセットはスコットランドの要塞数か所とローランド地方およびボーダーズ地方の大部分を占領したが、平和がなかったため、これらの駐屯地は財政の無駄な浪費となった。^[32]

スコットランド人は敗北を裏切り者のせいにしたが、ルネサンス軍が中世の軍を破ったと言った方が公平かもしれない。ヘンリー8世は海軍と陸軍の常備軍の創設に向けて措置を講じており、それがサマセットに勝利をもたらした艦隊と陸軍の中核を形成した。しかし、軍事史家ジャーバス・フィリップスはスコットランドの戦術を擁護し、アランがエスク川沿いの陣地から移動したのは、海と陸でのイングランドの機動に対する合理的な対応だったと指摘している。1877年の戦闘に関する報告書で、サドリア・ストーニー少佐は「敵がいる状態で戦線を変えるのは危険な作戦だということは素人でも知っている」とコメントしている。 ^[33]ジョン・ノックスなどの初期の評論家は、敗北の原因としてこの移動に注目し、移動命令は地元の地主であるダンファームリンの修道院長ジョージ・デュリーとカーベリーのヒュー・リグの影響によるものとした。 [ ^34]マーカス・メリマンは、スコットランド軍の最初の野営地は、騎兵の数の点で劣るものの、スコットランドでこれまでに築かれた中で最も洗練されたものであったと見ている。^[35]

ジャーバス・フィリップスは、敗北はイングランド騎兵の突撃後の士気の危機によるものと考えられると主張し、ウィリアム・パッテンがアンガス伯の槍兵を賞賛したことに言及している。^[36]メリマンは、サマセットがエディンバラとリースを占領できなかったことを「絶好の機会」の喪失と「大失策」とみなし、それが戦争の敗因となった。^[37] 1548年、スコットランド砲兵総監メスヴェン卿は、スコットランドでイングランドの政策に対する支持が高まったことと、当日のスコットランド軍の秩序の乱れと急ぎすぎが戦いの敗北の原因であるとの見解を示した。^[38]

海軍の砲撃は、この戦いの重要な一面であった。イングランド海軍はクリントン卿が指揮し、34隻の軍艦と26隻の支援船で構成されていた。^[39]ウィリアム・パッテンは、リチャード・ブロークが艦長を務めたガレー船^[40]をこの戦いに参加した船の1隻として挙げており、マッセルバラ近郊でオールが見える状態で木版画に描かれたこの船を設計図の1つに含めている。^[41]イングランド艦隊の船の砲は目録に記録されている。ガレー船は、真鍮製の半砲2門、真鍮製のフランドル半砲2門、後装式の鉄製のダブルベース砲とシングルベース砲を搭載していた。^[42]ガレー船は、漕ぎ手によって岸に近づけることができた。^[43]戦いの後、アンドリュー・ダドリーとマイケル・ダーラムはガレー船でブローティ城に向かい、3発の砲弾を発射して降伏させた。^[44]

イングランド軍の接近を警告され、スコットランドの砲兵隊はエディンバラ城で準備を整えた。砲手が増員され、大砲を移動させるためにダンカン・ダンダスが140人の開拓者、つまり労働者を雇った。9月2日、大砲とスコットランドのテントとパビリオンをマッセルバラに運ぶために荷車が雇われた。馬と牛はエルフィンストーンの領主から提供された。スコットランドの兵器の棟梁であるミルナブのジョン・ドラモンドが幌馬車隊を先導した。新しく塗られた旗があり、前方では少年が人々に警告するために使われる「スウェシェ」という太鼓を演奏していた。^{[45] [46]}

ウィリアム・パッテンは、戦闘後、9月11日の日曜日にイギリス軍兵器局の士官らが、様々な場所に放置されていたスコットランド軍の大砲30門を回収した様子を描写している。彼らは、真鍮製のカルバリン砲1門、真鍮製のセーカー砲3門、真鍮製の小型砲9門、台車に載せられた鉄製の大砲17門を発見した。^[47]これらの大砲の一部は、 1547年から1548年にかけてロンドン塔で作成されたイギリス王室の目録に記載されており、そこには16門のスコットランド軍の真鍮製大砲が記録されている。それらは、半大砲1門、カルバリン砲2門、セーカー砲3門、ファルコネット砲9門、ロビネット砲1門であった。^[48]

ラルフ・サドラーは1547年8月1日から11月20日まで、スコットランドにおけるサマセット遠征隊の会計係を務めた。8月22日、彼はシュルーズベリー伯爵に、船が食料を積んでアバレイディへ出航する準備ができていると報告した。^[49]北方への旅の費用は7468ポンド12シリング10ペンスで、帰りは6065ポンド14シリング4ペンスだった。兵士の給料は26,299ポンド7シリング1ペンスだった。サドラーは自身の費用として211ポンド14シリング8ペンス、装備と監査人の費用として258ポンド14シリング9ペンスを持っていた。スパイ、スコットランド人ガイド、その他良い働きをした人々、そしてスペイン傭兵隊長には多くの特別褒賞が与えられた。戦場のスコットランド人伝令には100シリングが与えられた。 1547年12月にサドラーの会計が監査されたとき、サドラーはエドワード6世に546ポンド13シリング11ペンスの負債があることが判明し、彼はそれを正式に返済した。^[50]

戦場は現在イースト・ロージアンにある。戦闘はおそらくインヴェレスク教会 の南東1⁄2マイル(800 メートル) の耕作地で行われ、東海岸の主要鉄道線のすぐ南に位置する。この地を眺めるには 2 つの有利な地点がある。ワリーフォード村の上にあるファサイド城はイングランド軍の陣地のすぐ後ろにあり、双眼鏡を使えば、スコットランド軍の陣地は現在は建物で隠れているものの、戦闘地域をよく見ることができる。スコットランド軍の陣地を最もよく把握できるのは、エスク川の西、B6415 道路のすぐそばにあるゴルフ場である。スコットランド軍の中央は、クラブハウスから西に数ヤードの地点を占めていた。戦闘当時は重要な戦術的特徴であったインヴェレスク高台は現在は建物で覆われているが、訪問者はそこからエスク川に降りて川岸に沿ってしばらく歩くことができる。この散歩道からはスコットランド軍の陣地の一部がさらに見えてくるが、現在ではマッセルバラの町が戦線の左側を完全に覆っている。^[51]この戦場は2011年にスコットランドの歴史的戦場跡目録に加えられた。 ^[52]

戦いを記念する石碑が、ワリーフォード村の南西、ソルターズ ロードと A1 道路の交差点近くに建てられました。石碑には、聖アンドリューの十字架、イングリッシュ ローズ、スコットランドのアザミ、戦いの名称と日付が刻まれています。石碑は、交差点の北西角にある家への私道の北側にあります。座標: 55.9302992°N 3.0210942°W。^{[引用が必要]}

2017年9月、スコットランド戦場トラストはニューヘイルズ・ハウスの敷地内でこの戦いの再現劇を初めて大規模に開催した。このような再現劇は3年ごとに継続される予定である。^[53]

負傷した兵士の何人かは、ダンバー出身の理髪外科医ロックハートによって治療された。^[54]デイビッド・H・コールドウェルは「イングランドの推定では、スコットランド人の虐殺は15,000人殺され、2,000人が捕らえられたとされているが、ハントリー伯爵の6,000人という数字の方がおそらく真実に近い」と書いている。^[3]スコットランド人捕虜のうち、貴族や紳士はほとんどいなかった。大半は一般兵士とほとんど変わらない服装をしていたため、身代金を払う価値がないとみなされたと主張された。^[55]コールドウェルはイングランド人の死傷者について、「公式発表では200人しかいなかったが、軍関係者からの私信によってイングランドの裁判所に関する噂では、500人か600人の方が可能性が高いとされていた」と述べている。^[4]

ウィリアム・パッテンは高官の死傷者を数名挙げている。彼が挙げたイギリス軍は、ファルサイド・ブレイのスコットランド軍陣地に向かって沼地を越えた後、イングランド軍陣地の東側の耕作地でスコットランド軍の槍に乗らざるを得なかった騎兵たちであった。 ^[56]

• エドワード・シェリーは、サー・ウィリアム・シェリーの4番目の息子であるハンス・イーワースによる失われた肖像画の題材となっている。
• ウォルター・ホークスワース卿、ヨークシャー州ホークスワースのトーマスの息子であり相続人。
• フィッツウォルター卿の弟
• ジョン・クレア卿の息子で、詩人トーマス・クレアの兄弟（ノーフォーク州オームズビーのジョン・クレアは1557年8月21日にカークウォールの戦闘で戦死した）。^[57]
• トーマス・ウッドハウス、ノーフォーク州キンバリーのサー・ロジャー・ウッドハウスとマージ・シェルトンの息子

• マルコム・フレミング卿
• ロバート、グラハム卿、第2代モントローズ伯爵ウィリアム・グラハムの息子で相続人、海軍の砲撃で死亡
• ロバート、アースキン卿、第5代アースキン卿ジョン・アースキンの息子であり相続人
• ジェームズ、オギルヴィ卿、第4代エアリーのオギルヴィ卿ジェームズ・オギルヴィの息子であり相続人
• エイボンデールの領主、初代エイボンデール卿アンドリュー・スチュワートの息子であり相続人
• ルースベンの主人、第2代ルースベン卿ウィリアム・ルースベンの息子であり相続人
• ジョン・スチュワート、バカンの領主、第3代バカン伯爵ジョン・スチュワートの息子
• メスベンの領主、初代メスベン卿ヘンリー・スチュワートの息子であり相続人

スコットランドの他の犠牲者の名前は、法的な記録、モンクトンホールで制定された法律に該当する事件、またはスコットランドの年代記から知られており、次のとおりです。

• ウィリアム・パッテン「スコットランドへの後期遠征（1548年）」AEポラード著『テューダー紀要』（ロンドン、1903年）、53～157ページ。
• ジョセフ・ベイン『スコットランド国務文書暦』第1巻（エディンバラ、1898年）。
• アレクサンドル・トゥーレ（1862年）。フランスとスペインの関係政治、16 世紀のフランス、第 1 巻。 1 .パリ: フランス歴史協会。
• Tuulet, A. 編、16 世紀のフランスとスペインの関係政治、第 1 巻。 1 (1862) pp. 124–158、ウィリアム・パッテンに続くラテン語の記述。
• アーサー・クリフォード『サドラー国務文書』第2巻（エディンバラ（1809年）353～364ページ、イギリス軍の財務官の記録。
• デビッド・コンスタブル、ジャン・ド・ベルトヴィルの『1546 年の遠征とマッスルバーグの戦闘』（バナタイン・クラブ：エディンバラ、1825 年）、イギリス側で戦ったフランスの目撃者。
• フィリップ・デ・マルパス・グレイ・エガートン、「ウィルトンのウィリアム・グレイ卿の奉仕と料金に関する解説、その息子アーサー・グレイ著」、カムデン協会 (1847 年)。

• マクドゥーガル、ノーマン（1991年）。スコットランドと戦争、西暦79～1918年。エディンバラ：ジョン・ドナルド出版社。ISBN 0-85976-248-3。。
• デイヴィッド・H・コールドウェル、「ピンキーの戦い」、ノーマン・マクドゥーガル著『スコットランドと戦争、西暦79～1918年』（エディンバラ、1991年）61～94ページ。
• メリマン、マーカス(2000)。『荒々しい求愛』。タックウェル。ISBN 1-86232-090-X。
• フィリップス、ジャーバス（1999年）。『アングロ・スコットランド戦争 1513-1550 』ボイデル出版。ISBN 0-85115-746-7。
• フィリップス、ジャーバス、「フロッデンの影で：1513年から1550年までのスコットランドの軍事力、戦術、技術、有効性」、スコットランド歴史評論、第77巻、第204号、第2部、EUP（1998年10月）、162～182頁。
• フィリップス、ジャーバス、「アングロ・スコットランド戦争：ピンキー・クルーの戦い」、軍事史、8月（1997年）。
• F.サドリア・ストーニー『ラルフ・サドリアの生涯』（ロングマン：ロンドン、1877年）107～114ページ。
• ワーナー、フィリップ（1996年）。『スコットランドの有名な戦い』。バーンズリー、サウスヨークシャー：レオ・クーパー。ISBN 0-85052-487-3。
• 「ニュース記事：ピンキー・クルーの壮大な追悼式と再現が何千人もの人々を喜ばせる」www.battleofprestonpans1745.org 。 2018年4月12日閲覧。。
• イースト・ロージアン生まれのフォークシンガー/ソングライター、アレックス・ホジソンは、スコットランドのフォークレコードレーベル、グリーントラックス・レコーディングスから出版された2枚目のアルバム「ザ・ブリッグ・テ・ネイ・ホエア」に収録されている曲「ドーン・ピンキー・クルー」を通じて、ピンキー・クルーの戦いに敬意を表している。

• スコットランド政府の歴史的戦場目録におけるピンキーの戦いの記載。
• マッセルバラ博物館の戦場跡を歩くガイド。
• ピンキーの戦い、2013 年の展示会、マッセルバラ博物館。
• ピンキーの戦い、ハディントンのジョン・グレイ・センターからの情報。
• ピンキーの戦い、Geddes Consulting、AOC Archaeology、David H. Caldwell による評価の概要と新しいマッピング。
• 2010 年の BBC ラジオ 4 の初期の戦闘図に関する番組の要約、ボドリアン MS. Eng. Misc. C.13 (R)/(30492)
• プレストンパンズの戦い