| フランソワ2世 | |
|---|---|
肖像画、 1558年頃 | |
| フランス国王 | |
| 治世 | 1559年7月10日 – 1560年12月5日 |
| 戴冠式 | 1559年9月21日 |
| 前任者 | ヘンリー2世 |
| 後継 | シャルル9世 |
| スコットランド王妃 | |
| 在職期間 | 1558年4月24日 – 1560年12月5日 |
| 生まれる | 1544 年 1 月 19 日 フォンテーヌブロー城、フランス |
| 死亡 | 1560年12月5日(16歳)フランス、オルレアン 、グロロ邸 |
| 埋葬 | 1560年12月23日 サン・ドニ大聖堂、フランス |
| 配偶者 | |
| 家 | ヴァロワ=アングレーム |
| 父親 | フランス国王アンリ2世 |
| 母親 | カトリーヌ・ド・メディシス |
| 宗教 | カトリック |
| サイン | |
フランソワ2世(フランス語:François II、1544年1月19日 - 1560年12月5日)は、 1559年から1560年までフランス国王であった。また、1558年から1560年に亡くなるまで 、スコットランド女王メアリーの夫としてスコットランド王でもあった。
彼は、1559年に父アンリ2世が事故死した後、15歳でフランスの王位に就いた。彼の短い治世は、フランス宗教戦争の最初の動乱によって支配された。
国王の成人年齢は14歳であったが、母のカトリーヌ・ド・メディシスは、カトリックの大義を強く支持する妻メアリーの叔父であるギーズ家の人々に政治を託した。しかし、彼らはスコットランドの宗教改革の進行に対抗してスコットランドのカトリック教徒を助けることができず、オールド・アライアンスは解消された。
フランシスが耳の感染症で亡くなった後、2人の兄弟が代わってフランシスの後を継ぎましたが、2人ともプロテスタントとカトリックの間の緊張を緩和することはできませんでした。
幼少期と教育(1544年~1559年)
フランソワは両親の結婚から11年後に生まれた。跡継ぎが生まれるのに長い時間がかかったのは、父が愛人のディアーヌ・ド・ポワチエを好んで母と離婚したためかもしれないが、[1]ディアーヌがヘンリー8世に夜はカトリーヌと過ごすように強く勧めたため、この離婚は緩和された。[1]フランソワは最初サンジェルマンアンレー城で育てられた。1544年2月10日、フォンテーヌブローの三位一体礼拝堂で洗礼を受けた。フランソワの代父母はフランソワ1世(式典中に騎士に叙せた)、教皇パウロ3世、大叔母のマルグリット・ド・ナバラであった。1546年にラングドック総督となり、1547年に祖父フランソワ1世が死去すると フランス王太子となった。
フランソワの統治者と家庭教師はジャン・デュミエールとフランソワーズ・デュミエールであり、家庭教師はナポリ出身のギリシャ学者ピエール・ダネスであった。フランソワはヴィルジリオ・ブラチェスコからダンスを、マントヴァのエクトルからフェンシングを学んだ。
父ヘンリー2世は、1548年1月27日のシャティヨン協定で、フランシスがまだ4歳の時に、息子と5歳のスコットランド女王メアリーとの驚くべき婚約を取り決めた。メアリーは、父ジェームズ5世の死後、1543年9月9日にスターリング城で生後9か月でスコットランド女王に即位した。メアリーは、フランス宮廷で非常に影響力のある人物であったギーズ公クロードの孫娘であった。結婚協定が正式に批准されると、5歳のメアリーは結婚まで宮廷で育てられるためフランスに送られた。メアリーは年齢の割に背が高く雄弁であったが、フランシスは異常に背が低く、吃音症であった。ヘンリー2世は、「出会った最初の日から、息子と彼女は長い間知り合いだったかのように仲良くやっていた」と述べた。[2]
1558年4月24日、フランシスとメアリーはパリのノートルダム大聖堂で結婚した。この結婚は、将来のフランス王にスコットランドの王位と、メアリーの曽祖父であるイングランド王ヘンリー7世を通じてイングランド王位の請求権を与えるものだった。この結婚の結果、フランシスは死ぬまでスコットランドの王妃となった。この結婚で子供は生まれず、おそらくフランシスの病気や停留精巣のため、性交すらされなかった可能性がある。[3]
王になる
結婚から1年ちょっと後の1559年7月10日、馬上槍試合中の事故で亡くなったアンリ2世の死に伴い、フランソワは15歳で国王となった。1559年9月21日、フランソワ2世は妻の叔父であるロレーヌ枢機卿シャルルによりランスで戴冠された。王冠は非常に重かったため、貴族たちが支えなければならなかった。[4]その後、宮廷はロワール渓谷に移り、ブロワ城と周囲の森が新国王の住居となった。フランソワ2世は太陽を紋章とし、モットー「Spectanda fides(信仰はこのように尊重されるべきである)」と「Lumen rectis(正しい者には光あれ)」とした。

フランスの法律によれば、フランソワは摂政を必要としない成人であったが[5]、若く、経験が浅く、健康状態も悪かったため、権力を妻の叔父であるギーズ家のギーズ公フランソワとロレーヌ枢機卿シャルルに委任した。母のカトリーヌ・ド・メディシスもこの委任に同意した。フランソワ2世は治世の初日に4人の大臣に母の命令に従うよう指示したが、母はまだ夫の死を悼んでいたため、大臣たちをギーズ家に向かわせた[6] 。
ギーズ家の2人の兄は、アンリ2世の治世にすでに主要な役割を担っていた。ギーズ公フランソワは王立軍で最も有名な軍司令官の一人であり、ロレーヌ枢機卿は王国の最も重要な交渉や問題に参加していた。フランソワ2世が王位に就いた後、2人の兄弟は王国の管理を分割し、フランソワ公が軍のトップとなり、シャルルが財務、司法、外交のトップとなった。[7]
ギーズ家の台頭は、かつてのライバルであるフランス大司教アンヌ・ド・モンモランシーにとって不利に働いた。新国王の提案により、彼は休息を取るために宮廷を離れ、領地へ向かった。前国王の愛妾ディアーヌ・ド・ポワチエは宮廷に現れないよう求められた。彼女の愛妾ジャン・ベルトランは、フランス国璽の守護者の地位を、数年前にディアーヌが解任していたフランソワ・オリヴィエ宰相に譲らざるを得なかった。これは宮廷革命であった。
この政権交代は残酷だったと評されているが、間違いなくコンスタブルにかなりのフラストレーションをもたらしたが、対立や報復はなかった。モンモランシーは権力に縛られたままだった。国王の死の翌日には早くも評議会の会合に出席し、戴冠式にも出席した。後には1560年のアンボワーズの陰謀の鎮圧を支援し、特に高等法院に出向いて国王の取った措置を議員たちに伝えた。1560年7月、以前ほど派手なやり方ではなかったが、宮廷と評議会に復帰した。[8]ギーズ家が今や宮廷の新しい主となった。国王は彼らに数多くの恩恵と特権を与えた。[9] [10]最も重要なものの一つは、それまでコンスタブルの息子フランソワ・ド・モンモランシーが保持していたフランス総督の称号であった。
治世(1559年~1560年)
国内政策
アンリ2世の死後の王国
1559年のカトー・カンブレジ条約により、国王は破産寸前となった。財政赤字は4000万リーブルに達し、そのうち1900万リーブルは即時返済が必要だった。[11]これらの融資の利子率は無視できないものだった。貸し手は長年にわたり国王の返済能力の欠如を警戒しており、この不信感はアンリ2世の死によってさらに強まるだけだった。[12]アンリの宗教政策も効果がなく、迫害令はフランスにおけるカルヴァン主義の拡大を阻止できなかった。[13]宗教的暴力が増加し、最初はサン・カンタンの戦い(1557年)での敗北に対する反応として、次に異端の議会議員アンヌ・デュ・ブールの裁判をめぐってパリで攻撃が行われた。[14] [15]
ギーズ政権

ギーズ家は政権を握った当初から、いくつかの派閥からの反対に直面していた。ギーズ家の台頭は、アンヌ・ド・モンモランシーとブルボン家の犠牲の上に成り立っていたが、彼らはギーズ家の完全な支配にさまざまな程度で反発していた。[16]
政府の政治的決定も議論を呼んだ。王国の財政を立て直すため、政府は積極的な経費削減キャンペーンに乗り出し、戦争中の最大規模から軍隊の規模を縮小し、ギーズ家に対して怒りの抗議を表明した兵士への支払いを延期した。[17]しかし、これだけでは十分ではなかったため、政府は不足分を補うためにノルマンディーからの80万リーブルなど、地方から強制的に融資を受けることにした。[12]さらに、ヴェナル事務所も抑圧した。[18]
強制融資は1560年まで続き、1560年10月、諸部会の召集直後に、パリの高等法院と商人に10万クローネが要求された。[19]
宗教面では、ギーズ家は当初、アンリ2世が始めたプロテスタントの弾圧を継続した。1559年7月から1560年2月にかけて、彼らはさらに4つの迫害勅令を可決し、その中にはプロテスタントの集会が開かれた家屋の取り壊しや、異端者を借家人として故意にかくまった地主の訴追などの規定が含まれていた。[20]
アンボワーズの陰謀

フランソワ2世の治世中に水面下で沸き起こっていたギーズ政権への反対は、2つの主要な軸を中心にまとまった。第一に、ラ・ロッシュ・シャンデューのようなプロテスタントからの宗教的反対、第二に、カストルノーのような下級貴族の軍人からの反対である。これらのグループは、ラ・ルノーディ領主の指揮の下に結集し、国王を捕らえ、ロレーヌ枢機卿とギーズ公を逮捕または殺害する陰謀を企てた。[21]このグループは、ナバラのアントワーヌに主導権を握らせ、フランソワ2世の「摂政」に就任させようと画策した。[22]アントワーヌが彼らの陰謀に興味を示さないと、彼らは、より疑わしい弟のコンデ公の要求に目を向けた。コンデ公は、この計画にもっと好意的だった。[23]
陰謀の詳細が確定し、その日のために武器が上げられると、何が起こっているのかという噂が宮廷に漏れ始めた。ついに2月12日、宮廷がアンボワーズへ向かっている最中に、公爵の秘書が到着した。その秘書は、陰謀の方向性に不安を抱いていた弁護士を連れていた。秘書はギーズ家とフランソワ家に、首謀者のラ・ルノーディの名前を含むすべての詳細を明かした。[24]
この情報を入手し、コンデ公の関与を疑ったギーズ家は、高位貴族の多くをアンボワーズに召集し、準備として城の防備を整え始めた。3月、宮廷は襲撃し、作戦資金の受け渡しを協議するために集まった陰謀家たちを逮捕した。数日後、より多くの兵士たちがアンボワーズから血みどろの撃退を受けた。[25] 3月17日、フランソワ2世はギーズ公を王国陸軍中将に任命し、軍事問題全般の最終権限を与えた。陰謀が雑多で、比較的無害な異端者と強硬な軍人が混在していることに気づいたフランソワ2世は、48時間以内に武器を捨てて帰国した者に対して3月17日に恩赦を宣言した。作戦は続行され、宮廷は地方に軍隊を派遣して落伍者を掃討し始めた。[26]
宮廷は、生きたまま捕らえられた者たちをどう扱うかという難しい状況に陥った。コンデ公と陰謀とのつながりを証明しようと、尋問が始まった。コンデ公は、自分に浴びせられた告発は「クズ」の仕業であり、貴族社会の名誉のために「嘘つき」が広めたものだとして非難した。王太后は、彼の無実を疑う者はいないと彼に保証した。しかし、4月18日、彼が王の召集に出席しているときに、彼の部屋が襲撃された。しかし、証拠を見つけられなかったため、彼は宮廷を去ることを許された。[27]コンデ公は南に急ぎ、南西部で弟のアントワーヌと合流した。[28]
武装したままの軍人共謀者には慈悲はほとんどなく、数日後には多くが処刑され、警告として城壁から吊るされた。宮廷の面々は驚いたが、その中にはカストルノー男爵のような「高貴な生まれ」の男たちも含まれていた。[27]とはいえ、宮廷は宗教政策が失敗したことを認識しており、早くも3月8日にはアンボワーズ勅令が発布され、異端の罪で有罪となった者には、善良なカトリック教徒として生きることを条件に、遡及的に恩赦を与えるとされた。これにより、アンリ2世の治世中は統一された犯罪として扱われていた異端の罪と扇動の罪との区別が始まった。[29] [30]
地方のアンボワーズ
アンボワーズ城外の反乱は鎮圧されたかもしれないが、地方の状況は悪化していた。ドーフィネ、プロヴァンス、リヨンで陰謀のために召集された軍隊は中央からの指揮を得られず、ゲリラ軍の中核を形成し、各地で混乱を引き起こした。[31]アンボワーズの計画された地域的要素を超えて、多くのプロテスタントが独自に教会を占拠し、ルーアンやプロヴァンスのように無許可の聖像破壊行為に従事し始めた。[32] 夏の間、この反乱運動は激しさを増し、南フランスのいくつかの都市は今や反乱に巻き込まれていた。[33] [34]
この地域的混乱の頂点は初秋に訪れた。9月4日、リヨンで当局がリヨン市内で大量の武器の備蓄を発見した。プロテスタントの一団との短い銃撃戦の後、武器は押収され、市内で計画されていたクーデターは数日後にかろうじて阻止された。[35]この陰謀がかろうじて阻止されたことで、国王と政権はコンデの関与を疑い、さらに激怒した。彼の関与を裏付ける書類を所持していた彼の代理人が逮捕されたことで、このことが裏付けられた。[36]
国王の反応は激しく断固としたものでした。国王は軍隊を動員し、反乱鎮圧のため反乱地域に軍隊を派遣し、総督たちに職に戻るよう命じました。[37]政権は反乱を起こした一族の君主たちをさらに孤立させるため、2つの特別総督職を創設し、1つをラ・ロッシュ=シュル=ヨン公シャルルに、もう1つをモンパンシエ公ルイに与え、彼らの利害を従兄弟たちの利害から切り離しました。数で大きく劣勢だったコンデ公とナバラ公は抵抗しても無駄だと判断し、国王の要請で南部の地域の拠点を離れ、来たる三部会に出席しました。[38]
ロモランタンと三部会

異端と扇動を区別することは、フランス王政にとって新しい宗教政策を意味した。異端崇拝は許されないが、これによって不必要な流血を避け、王国を王冠を中心に再統一できると期待された。[29]この政治風向きの変化は、4月にギーズ家の元帥ミシェル・ド・ロピタルが病弱なフランソワ・オリヴィエに代わりフランス大法官に就任したことでさらに進んだ。ロピタルは人文主義カトリック教徒で、1550年代の政権を特徴づけた迫害にはほとんど関心がなかった。ロレーヌ枢機卿シャルル、カトリーヌ・ド・メディシス、コリニー提督と連携して、彼はこの新しい宗教政策をさらに推し進め始めた。[39]
1560年5月には、ロモランタン勅令というさらなる勅令が可決された。この勅令は、王国における異端の蔓延を非難したが、1550年代の政策の失敗も指摘した。[40]この勅令は、異端の裁判は高等法院ではなく教会裁判所が担当することを提案した。これは重要なことだった。なぜなら、教会裁判所には死刑判決を下す権限がなく、技術的には依然として高等法院に事件を付託して判決を下すことはできたが、これは異端に対する死刑の事実上の廃止として機能した。異端の説教、パンフレットの発行や奉仕など、より「扇動的」な犯罪については、プレジド裁判所が管轄権を持つことになった。[41]
ギーズ公は、王室の財政的および宗教的問題がまだ解決していないことを認識し、より決定的な解決策を生み出そうと、名士会議の招集を監督した。逮捕される可能性があることを意識したコンデ公とナバラ公は、出席した有力貴族の中にはいなかった。ロレーヌは、2つの宗教を平和的に再統合するための国家宗教評議会という彼の提案に会議を導くつもりだったが、これはコリニーによって軌道から外れ、寺院設立の権利を求めるノルマン教会からの請願書を提出した。ギーズ公はこの提案に激怒し、2つの宗教が容認されれば「彼の剣は長く鞘に収まらなくなるだろう」と示唆した。会議は税制改革案をまとめ、この案を提示する三部会を招集して閉会した。 [42]当初はモー で開催する予定だったが、旧市街の宗教問題のためオルレアンに変更された。 [43]
教皇は、提案された公会議が極めてガリア的であるかもしれないと恐れ、トレント公会議を再開することを決定したが、プロテスタントの出席を拒否し、提案された公会議を廃止するというフランス国王の要求を拒否した。[44]
三部会の召集はコンデ公を従わせる機会となり、10月に彼は三部会に召喚された。到着すると彼と数人の仲間は直ちに逮捕され、裁判にかけられた。[45]議事進行を妨害した後、コンデ公は最終的に有罪となり、ロシュ刑務所での懲役刑となる可能性のある不確定刑を言い渡された。[46]
外交政策
外交政策では、フランソワ2世は、1559年4月にカトー=カンブレジ条約に調印してアンリ2世が開始した和平努力を継続し、フランスとハプスブルク帝国との40年にわたる戦争を終わらせた。ヨーロッパでの影響力を犠牲にして、フランスは過去40年間に征服した領土を回復し続けた。この意味で、フランソワ2世の治世は、スペインに有利な形で、ヨーロッパ全土におけるフランスの影響力の衰退の始まりとなった。[47] [48]
アンリ2世が死去すると、これらの領土の返還は順調に進んでいた。王国の弱点に気付いていたフランソワ2世は、調印したばかりの条約を履行する意向をスペインに再保証した。[49]ピエモンテからの撤退に消極的な態度を示したブリサック元帥は態度を改め、撤退を早めるよう求められた。[50] [51] [52] 1559年秋までに、フランスはカトー=カンブレジ条約で合意された5つの地域を除き、サヴォワとピエモンテから完全に撤退していた。これらがサヴォイア公エマニュエル・フィリベールに返還されれば、モンフェッラートはマントヴァ公グリエルモ・ゴンザーガに返還されることになった。両者ともスペインの同盟国だった。最後に、ブリサックが解放に不満を抱いていたヴァレンサは、スペインのミラノ公国に返還されることとなった。スペイン側では、フェリペ2世が条約で要求されている王国北東部の4つの地域を返還することに難色を示した。国境紛争により両国間の緊張が再燃したが、数か月に及ぶ抗議活動の後、フランソワ2世が最終的にこれらの領土を獲得した。[53] [54]
領土の返還とともに、フランソワ2世の政府は戦争中に財産を奪われたり破壊されたりした人々との交渉、支払い、または補償の請求を行わなければならなかった。[55] [56]また、両陣営が捕らえた捕虜についてスペインと合意する必要もあった。多くの貴族は依然として捕虜であり、身代金を支払うことができなかった。一般兵士は王室のガレー船の漕ぎ手として使われるよう委託された。相互解放の妥協案が調印された後も、スペインは捕虜を失うことを望まなかった。[57] [58] [59]
フランソワ2世が死去すると、フランスはスコットランド、ブラジル、コルシカ島、トスカーナ、サヴォワ、ピエモンテの大部分から撤退した。
スコットランドの喪失

フランソワ2世とメアリー・スチュアートの結婚により、スコットランドの将来はフランスの将来と結びついた。女王が署名した秘密条項では、王室夫妻に子供がいない場合はスコットランドはフランスの一部となるとされていた。[60]女王の母マリー・ド・ギーズはすでにスコットランドの摂政を務めていた。
スコットランドがフランスに支配されていたため、スコットランドの貴族の集会が蜂起し、摂政とフランス人評議会を1559年5月に首都エディンバラから撤退させた。ダンバーの要塞に避難したマリー・ド・ギーズはフランスに助けを求めた。フランソワ2世とメアリー・スチュアートはすぐに軍隊を派遣した。1559年末までに、フランスはスコットランドの支配権を取り戻した。[61]
スコットランド貴族に対するイングランドの支援を除けば、フランスによるスコットランド支配の妨げとなるものは何もないように思われた。イングランド女王エリザベス1世は、フランソワ2世とメアリー・スチュアートが自分たちの紋章にイングランドの紋章を付け、メアリーがイングランド王位を主張していることを宣言したことに依然として腹を立てていた。[62] 1560年1月、イングランド艦隊はフランス軍が軍事基地としていたリースの港を封鎖した。4月には6000人の兵士と3000人の騎兵が到着し、都市の包囲が始まった。
イングランド軍が特に成功しなかったのと同様に、フランス軍は戦略的に有利な立場にあった。しかし、フランス政府の財政状況の悪さとフランス王国内の内紛により、軍の増援を派遣することはできなかった。[63] [64]国王から交渉のために派遣されたヴァランス司教とランダン卿シャルル・ド・ラ・ロシュフーコーがスコットランドに到着したとき、彼らはほとんど囚人のような扱いを受けた。マリー・ド・ギーズがエディンバラ城に閉じ込められたため、2人はフランスに不利な和平交渉を強いられた。1560年7月6日、彼らはエディンバラ条約に調印し、フランスのスコットランド占領は終了した。フランソワ2世とメアリー・スチュアートはフランス軍を撤退させ、イングランドの武器の誇示をやめなければならなかった。
数週間後、スコットランド議会はプロテスタントを国教と定めた。フランソワ2世とメアリー・スチュアートはエディンバラ条約を提示されると激怒し、署名を拒否した。また、スコットランド議会の決定の正当性にも異議を唱えた。[65]
死

1560年11月、国王の健康状態が悪化した。11月16日、国王は気を失った。国王の地位に就いてわずか17か月後の1560年12月5日、フランソワ2世は耳の病気のためロワレ県オルレアンで亡くなった。 [66]乳様突起炎、髄膜炎、または膿瘍に悪化した中耳炎など、複数の病気が疑われている。王室外科医のアンブロワーズ・パレは、穿頭手術を行うことを検討した。プロテスタントが国王を毒殺したのではないかと疑う者もいたが、カトリック教徒とプロテスタントの間の緊張が高まっていたため、この見方はカトリック教徒の間で支持されていたが、これは証明されていない。
フランソワ2世は子供を残さずに亡くなったため、当時10歳だった弟のシャルルが跡を継いだ。12月21日、評議会はカトリーヌ・ド・メディシスをフランス摂政に任命した。ギーズ家は宮廷を去り、フランソワ2世の未亡人メアリー・スチュアートはスコットランドに戻った。投獄され処刑を待っていたコンデ公ルイは、カトリーヌ・ド・メディシスとの交渉の末、釈放された。
1560年12月23日、フランソワ2世の遺体はラ・ロッシュ・シュル・ヨン公によってサン・ドニ大聖堂に埋葬された。
後世
フランソワ2世の治世は短かった。彼は経験の浅い10代で国王となり、当時は王国は宗教問題に苦しんでいた。歴史家たちはフランソワ2世が肉体的にも精神的にも虚弱で、その虚弱な健康状態が早すぎる死につながったことに同意している。[67]彼の結婚が成立したかどうかという疑問は未だに解明されていない。
武器
-
スコットランド女王メアリーの王家の紋章がフランシスの紋章と交差している
-
フランソワ2世の王家の紋章
-
スコットランド女王、フランス王妃メアリーの王室紋章
-
スコットランド女王、フランス王太后メアリーの王室紋章
描写
フランシス役は、 CWの番組『Reign』ではトビー・レグボが演じ、『メアリー、スコットランドの女王』(1971年)ではリチャード・デニングが、 『メアリー、スコットランドの女王』( 2013年)ではセバスチャン・ストラギオッティ=アシャンチュークが、テレビドラマ『The Serpent Queen』ではジョージ・ジャックスが演じている。 [68]
祖先
参照
参考文献
- ^ウェルマン2013、200ページより。
- ^ ガイ(2004)、47ページ
- ^ ファークワー(2001)、81ページ
- ^ ガイ(2004)、102ページ
- ^ ジョアンナ (1998)、52–53 ページ、1067
- ^ ロミエ(1923)、1、3ページおよびマリエジョル(1979)、94-95ページを参照
- ^ キュイシア(1998)、14ページ
- ^ ロミエ(1923)、2-3ページ
- ^ キュイシア(1998)、2ページ
- ^ ジュアンナ(1998)、53ページ
- ^ クネヒト、ロバート(2010年)。フランス宗教戦争1559-1598 。ラウトレッジ。p.22。ISBN 9781408228197。
- ^ ab キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。p. 103。ISBN 9780199596799。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。92ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ ディフェンドルフ、バーバラ(1991年)。『十字架の下:16世紀パリのカトリック教徒とユグノー教徒』オックスフォード大学出版局、p.51。ISBN 0195070135。
- ^ ディフェンドルフ、バーバラ(1991年)。『十字架の下:16世紀パリのカトリック教徒とユグノー教徒』オックスフォード大学出版局。54ページ。ISBN 0195070135。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。117ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ クネヒト、ロバート(2010年)。フランス宗教戦争1559-1598 。ラウトレッジ。p.22。ISBN 9781408228197。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。104ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ トンプソン、ジェームズ(1909年)。『フランスにおける宗教戦争1559-1576年:ユグノー、カトリーヌ・ド・メディシス、フィリップ2世』シカゴ大学出版局、61ページ。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。p.111。ISBN 9780199596799。
- ^ サルモン、JHM (1979)。危機に瀕した社会:16世紀のフランス。メチューン&カンパニー、 p.125。ISBN 0416730507。
- ^ サザーランド、ニコラ(1962年)。「カルヴァン主義とアンボワーズの陰謀」。歴史。47 160:119。
- ^ サザーランド、ニコラ(1962年)。「カルヴァン主義とアンボワーズの陰謀」。歴史。47 160:127。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。114ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。117ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ トンプソン、ジェームズ(1909年)。『フランスにおける宗教戦争1559-1576年:ユグノー、カトリーヌ・ド・メディシス、フィリップ2世』シカゴ大学出版局、36ページ。
- ^ ab キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。p. 118。ISBN 9780199596799。
- ^ ロミエ(1923)、121-122ページ
- ^ ab サザーランド、ニコラ (1980)。ユグノーの承認を求める闘争。イェール大学出版局。イェール大学出版局。p. 105。ISBN 0300023286。
- ^ ベアード、ヘンリー(1880年)。『ユグノーの台頭の歴史』(全2巻)ホッダー&スタウトン、385ページ。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。122ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ クリスティン(1991)、68ページ
- ^ Histoire générale de Languedoc、vol. を参照。リヴ、1889年
- ^ デ・ルーブル(1882)、244ページ
- ^ ベネディクト、フィリップ(2020年)。陰謀の季節:カルヴァン、フランス改革派教会、フランソワ2世治世下の抗議運動。アメリカ哲学協会出版。p.1。ISBN 9781606180853。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。124ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ ロミエ(1923)233-234頁参照
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。125ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ ベアード、ヘンリー(1880年)。『ユグノーの台頭の歴史』(全2巻)ホッダー&スタウトン、412ページ。
- ^ ポッター、デイヴィッド(1997年)。フランス宗教戦争:選集。パルグレイブ・マクミラン。pp.24-25。ISBN 0333647998。
- ^ サルモン、JHM (1975)。危機に瀕した社会:16世紀フランス。メチューン&カンパニー、 p.126。ISBN 0416730507。
- ^ キャロル、スチュアート(2009年)。殉教者と殺人者:ギーズ家とヨーロッパの形成。オックスフォード大学出版局。124ページ。ISBN 9780199596799。
- ^ クネヒト、ロバート(2010年)。フランス宗教戦争1559-1598。ラウトレッジ。27ページ。ISBN 9781408228197。
- ^ ロミエ(1923)、256-261頁
- ^ サザーランド、ニコラ(1984年)。『1547年から1589年の君主、政治、宗教』ハンブルドン・プレス。63~64頁。
- ^ トンプソン、ジェームズ(1909年)。『フランスにおける宗教戦争1559-1576年:ユグノー、カトリーヌ・ド・メディシス、フィリップ2世』シカゴ大学出版局、70ページ。
- ^ クルーラス(1985)、572-573ページ
- ^ ロミエ(1974)345ページも参照
- ^ ロミエ(1974)、424-429、437頁
- ^ ルーブル書 (1889)、34–52 ページ
- ^ ロミエ(1974)、436-437頁
- ^ マルシャン(1889)、457ページ
- ^ ルーブル書 (1882)、215–223 ページ
- ^ ラレンベック(1881)、343-345ページ
- ^ クルーラス(1985)、579ページ
- ^ ルーブル書 (1882)、203–204 ページ
- ^ クルーラス(1985)、579-581頁
- ^ デ・ルーブル(1882)、214ページ
- ^ Also Négociations, lettres et pièces diverses relatives au règne de François II, tirées du portefeuille de Sébastien de l'Aubespine, éveque de Limoges, Paris Louis, Paris, imprimerie royale, " Collection de documents inédits sur l'histoire de France ", 1841, pp. 67–68, 132–136, 243–257, 506.
- ^ Duchein (1998), p. 207
- ^ Jacques-Auguste de Thou, Histoire universelle, tome second, La Haye, 1742 pp. 742–746.
- ^ Duchein (1985), pp. 576–581
- ^ Romier (1923), pp. 93–95
- ^ See also de Ruble (1889), p. 149
- ^ Duchein (1998), p. 80
- ^ Bryson 1999, p. 109.
- ^ Potter, Philip J. (8 March 2012). Monarchs of the Renaissance: The Lives and Reigns of 42 European Kings and Queens. McFarland. ISBN 9780786491032.
- ^ "CW orders 3 new sci-fi shows". Entertainment Weekly's EW.com. Retrieved 12 December 2016.
- ^ a b Anselme (1726), pp. 131–132.
- ^ a b c d Whale (1914), p. 43.
- ^ a b Anselme (1726), pp. 210–211.
- ^ a b Anselme (1726), pp. 126–128.
- ^ a b Tomas (2003), p. 7.
Bibliography
- Anselme de Sainte-Marie, Père (1726). Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France [Genealogical and chronological history of the royal house of France] (in French). Vol. 1 (3rd ed.). Paris: La compagnie des libraires.
- Bryson, David (1999). Queen Jeanne and the Promised Land: Dynasty, Homeland, Religion and Violence in Sixteenth-Century France. Brill.
- Christin, Olivier (1991). Une révolution symbolique : l'iconoclasme huguenot et la reconstruction catholique. Le sens commun. Paris: Éditions de Minuit. ISBN 9782707313911.
- Cloulas, Ivan (1985). Henri II. Paris: Fayard. ISBN 9782213013329.
- Cuisiat, Daniel, ed. (1998). Lettres du cardinal Charles de Lorraine (1524–1574). Travaux Humanisme Renaissance. Geneva: Droz. ISBN 9782600002639.
- Duchein, Michel (1998). Histoire de l'Écosse. Paris: Fayard. ISBN 9782213602288.
- Duchein, Michel (1985). Élisabeth Ire d'Angleterre. Paris: Fayard. ISBN 9782213639659.
- Farquhar, Michael (2001). A Treasure of Royal Scandals: The Shocking True Stories History's Wickedest, Weirdest, Most Wanton Kings, Queens, Tsars, Popes, and Emperors. New York: Penguin Books. ISBN 0-7394-2025-9.
- Guy, John (2004). My Heart is My Own. London: Fourth Estate. ISBN 9781841157528.
- Jouanna, Arlette, ed. (1998). Histoire et dictionnaire des guerres de religion, 1559–1598. Robert Laffont.
- Marchand, Charles (1889). Charles Ier de Cossé, comte de Brissac et maréchal de France, 1507–1563. Paris: E. Champion.
- Mariéjol, Jean-Hippolyte (1979) [1920]. Catherine de Médicis. Tallandier.
- Rahlenbeck, Charles (1881). Metz et Thionville sous Charles-Quint. Paris: Sandoz et Fischbaker.
- Romier, Lucien (1923). La Conjuration d'Amboise. L'aurore sanglante de la liberté de conscience, le règne et la mort de François II. Paris: Perrin.
- Romier, Lucien (1974) [1914]. Les origines politiques des guerres de religion. Vol. II. Geneva: Slatkine-Megariotis.
- de Ruble, Alphonse (1882). Antoine de Bourbon et Jeanne d'Albret, suite de Le mariage de Jeanne d'Albret. Vol. 2. Paris: Adolphe Labitte.
- de Ruble, Alphonse (1889). Le traité de Cateau-Cambrésis (2 et 3 avril 1559). Paris: Éditions Labitte & Émile-Paul.
- Tomas, Natalie R. (2003). The Medici Women: Gender and Power in Renaissance Florence. Aldershot, UK: Ashgate. ISBN 0-7546-0777-1.
- Wellman, Kathleen (2013). Queens and Mistresses of Renaissance France. Yale University Press.
- Whale, Winifred Stephens (1914). The La Trémoille family. Boston, Houghton Mifflin. p. 43.
