ワルシャウ(別名)は、第二次世界大戦中にドイツ占領下のポーランドにナチスの強制収容所ワルシャワムラヌフ地区にある、ゲシウフカの跡地に親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーの命令により。収容所は1943年7月から1944年8月まで運営された。
ワルシャワ・ゲットーの廃墟に位置するKLワルシャウは、当初は独立した収容所として機能していたが、 1944年5月にマイダネク強制収容所の分所に格下げされた。同年7月下旬、赤軍がワルシャワに迫ったため、ナチスは収容所からの避難を開始した。約4,000人の収容者が120km (75マイル)離れたクトノまで徒歩で強制的に行進させられ、生き残った者はダッハウに移送された。1944年8月5日、ワルシャワ蜂起の際にゾシュカ大隊がKLワルシャウを占領し、敷地内に残っていた348人のユダヤ人を解放した。ポーランドにあるドイツ人収容所の中で、連合軍ではなく反ナチス抵抗勢力によって解放された唯一の収容所となった。 1945年1月に赤軍がドイツ軍をワルシャワから完全に駆逐した後、新たに樹立された共産主義政権は、これらの建物を強制労働収容所として、その後は刑務所として運営し続け、1956年に閉鎖された。収容所の施設はすべて1965年に取り壊された。
『収容所とゲットー百科事典』によれば、収容所には合計8,000人から9,000人の囚人が収容されていたとされているが、ボグスワフ・コプカは少なくとも7,250人の囚人が収容されていたと推定しており、そのうち300人を除く全員が、ハンガリーやギリシャをはじめとするヨーロッパ各国のユダヤ人であった。ユダヤ人囚人は、ワルシャワ・ゲットーの跡地を清掃するための強制労働に従事させられ、最終的にはゲットー跡地に公園を造成することを目的としていた。彼らはまた、ゲットー跡地に残された貴重品を探し出して分類する作業も行わなければならなかった。収容所とその周辺の遺跡は、ドイツ当局によって処刑場としても使用され、犠牲者はポーランドの政治犯、「アーリア人側」で捕らえられたユダヤ人、そしてワルシャワの街頭で一斉検挙された人々であった。収容所の存続期間中に約4,000人から5,000人の囚人が死亡し[ 1 ]、収容所で殺害された人の総数は20,000人と推定されている[ 2 ] [ 3 ] 。
この収容所はホロコーストにおいて比較的小さな役割しか果たさなかったため、主流の歴史学ではめったに取り上げられない。[ 1 ] [ 4 ]しかし、ポーランド国民に対する犯罪訴追主任委員会の委員を22年間務めたポーランド人判事マリア・トルチンスカが最初に提唱した陰謀論の中心となっている。主流の歴史家によって否定されているこの説は、ワルシャワ強制収容所(KL Warschau)はワルシャワ西駅近くのトンネル内に巨大なガス室を備えた絶滅収容所であり、主に非ユダヤ系のポーランド人20万人がそこでガスで殺害されたと主張している。[ 3 ]

最初の 9 か月の間、ワルシャワ強制収容所は独立した施設として機能していました。この時期、正式名称はWaffen-SS Konzentrationslager Warschau (ナチスの文書やポーランドの学術研究では略称としてKL Warschau [ 5 ]と呼ばれることが多く、また、当時のドイツ語の著作のほとんどではKZ Warschauと呼ばれていました) [ 6 ] [ 7 ] 1944 年 5 月、KL Warschau はマイダネク強制収容所の支所となったため[ a ]、収容所の名称はWaffen-SS Konzentrationslager Lublin – Arbeitslager Warschau、つまり「ルブリン強制収容所 – ワルシャワ労働収容所」に変更されました。ドイツ語の資料ではArbeitslager Warschauと呼ばれることもありました[ 8 ]。
ポーランドの資料には、 Gęsiówka ( IPA : [ɡɛ̃ˈɕufka] )という名前がよく登場します。これは、収容所が現在存在しないWołyń Casernsの複合施設を占拠していたためです。この施設は、ワルシャワ・ゲットー蜂起後、比較的良好な状態で保存されていました。当時存在していた Gęsia 通りと Zamenhof 通りの角にあったこの収容所は、第二次世界大戦前は軍事刑務所でした。ドイツ占領下では、ユダヤ人地区の中央刑務所、保安警察の矯正労働収容所、そしてユダヤ人評議会 ( Judenrat)が置かれていました。[ 9 ]この刑務所複合施設は、 Gęsiówka (Gęsia 通りにちなんで名付けられた)という通称で知られるようになり、この愛称はKL Warschauにも引き継がれました。[ 10 ] [ 11 ]トルチンスカの理論の支持者はドイツ語の名前を好む傾向があり、アレクサンドラ・ウベルトフスカによれば、それはその名前がより真剣なものとして認識されていることに関係しているという。[ 12 ]
第二次世界大戦後、この収容所は目的は変わったものの、別の名称で共産主義当局によって運営され続けた(詳細は該当セクションを参照)。[ 13 ] [ 14 ]

ボグスワフ・コプカによれば、ワルシャワに新たな強制収容所を建設するというアイデアの立案者は、親衛隊(SS)長官のハインリヒ・ヒムラーであり、彼は1942年10月9日付の手紙でそのことに言及した。[ 15 ] [ 16 ]この手紙は、総督府のSSと国防軍の地方支局に対し、これまで絶滅収容所への移送を免れてきたすべてのユダヤ人職人は、「SS上級大将クリューガーとSS上級大将ポールによって現地、すなわちワルシャワとルブリンの強制収容所[ b ]に集められる」と伝えた。[ 17 ] [ 18 ]この2つの収容所は、敷地内で操業する武器工場で働くはずだったユダヤ人労働者も収容する予定だった。生産施設に関しては、ルブリン近郊の強制収容所に順次移転し、その後さらに東へ移転する計画であった。[ 19 ]ヒムラーは、 SS総経済管理局(SS-WVHA)が管理する収容所にすべてのユダヤ人労働者を集中させることが、東方におけるSS経済帝国の創設の基礎になると考えていた。[ 20 ]しかし、彼の考えは、軍、警察、総督府の行政機関、帝国軍需生産省、ユダヤ人奴隷労働を利用していたドイツ企業からの抵抗に遭った。そのため、ヒムラーは自分の考えを実現することができず、ワルシャワの強制収容所は出現せず、ユダヤ人労働を利用していたすべての工場がSSの管理下に置かれることもなかった。[ 21 ]
ワルシャワ・ゲットーの解体計画が浮上すると、ヒムラーはすぐにワルシャワに強制収容所を建設するという考えに戻った。1943年2月16日付の手紙で、ヒムラーはSS-WVHAの責任者であるSS - Obergruppenführerオズワルド・ポールに「ユダヤ人地区」に強制収容所を建設するよう指示し、ゲットーで活動しているドイツ所有の民間企業すべてをそこに移転するよう命じた。[ 15 ]収容所は、企業や住民とともに「できるだけ早くルブリンとその周辺地域に移送される」予定だった。同日、ヒムラーはSS- Ogrufフリードリヒ=ヴィルヘルム・クリューガー(総督府の上級SSおよび警察責任者)にも手紙を書き、強制収容所がルブリンに移送された後、放棄されたゲットーの建物を解体するよう要求した。[ 15 ]解体作業は地元のユダヤ人に任せるべきだと提案された。[ 22 ]このアイデアの実施は多くの困難に見舞われ、ドイツ軍が4月19日に強制移送を加速することを決定したとき、ユダヤ人から強い抵抗を受け、ワルシャワ・ゲットー蜂起が始まった。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]強制収容所は再び実現せず、企業の一部と一部のユダヤ人だけがマイダネク、トラヴニキ、ポニアトワの強制収容所に移送された。[ 22 ] [ 25 ]
収容所の構想は、ワルシャワ・ゲットー蜂起の失敗後に再び持ち上がった。蜂起鎮圧を指揮した親衛隊旅団長ユルゲン・シュトロープは、蜂起が終結した1943年5月16日に、パヴィアク刑務所を強制収容所に転用することを提案した。この建物は以前はSDと保安警察が使用していた。[ 26 ]このような収容所を作ることで、ドイツ軍は蜂起鎮圧中に犯された犯罪の証拠を隠滅し[ 27 ]、奴隷労働者によって瓦礫の中から集められる略奪品で富を得ようとしたと考えられている。[ 28 ]ヒムラーはこの提案に同意し、次のような命令を出した。[ 15 ]
ここに、ワルシャワ旧ゲットーにあるジェリナ刑務所(パヴィアク刑務所)を強制収容所に転用することを命じる。囚人たちは、旧ゲットーから数百万個の建築用石材、鉄くず、その他の建築資材を集め、保管しなければならない。この作業中は、囚人たちの警備員の安全確保に特に注意を払わなければならない。
私は[...]に、この清掃作業の際には、旧ゲットーの市街中心部を完全に平らにし、すべての地下室とすべての運河を埋め立てるように指示する。
工事完了後、その場所は土で覆われ、大きな公園が造成される予定です。
—ハインリヒ・ヒムラー、オズワルド・ポール宛書簡、破壊されたワルシャワ・ゲットーをユダヤ人に完全に破壊させるよう命じる、1943年6月11日(原文強調)
結局、パヴィアクの刑務所としての地位は変わらなかったが、近くのゲシア通りに強制収容所が作られた。ゲシア通りもゲットーの壁の内側に位置していた。ゲシア通りが選ばれた理由の一つは、以前ゲットーが占拠していた地域で無傷で残っていた数少ない建物の一つだったからである。[ 29 ]さらに、ボグスワフ・コプカは、民間人の立ち入りが制限された人里離れた地域にあることも要因だったと主張している。もう一つの利点は、収容所がウムシュラグプラッツの倉庫やドイツ軍の部隊、すなわちジェラズナ通りのSS前哨基地、スタフキ通りの強力なドイツ軍司令部、そしてパヴィアク刑務所の職員に近接していたことであり、反乱が起きた場合、これら全てを迅速に派遣することができた。[ 9 ]
1943年7月19日、最初の300人の囚人(ドイツ人で、主に犯罪者)がブーヘンヴァルト強制収容所から移送された。この日はKLワルシャウの運営が開始された日と考えられている。[ 1 ] [ 30 ]



ワルシャワ強制収容所は、かつてのゲットーの閉鎖され廃墟となった区域内に作られ、ドイツ人警備兵と警察が定期的に巡回する壁で囲まれていた。[ 31 ]かつての軍事刑務所であるゲンシウカとゲンシア通り沿いのスペースが収容所の目的に合わせて転用された。収容所の建物はどれも残っていないため、その外観や設備は、目撃者の証言、航空写真、発掘中や収容所解放後に撮影された写真から推測するしかない。証拠によれば、ワルシャワ強制収容所は2つの部分に分かれていた。1つ目はラーガーIと呼ばれ、「旧収容所」としても知られており、現在のヨハネ・パウロ2世通りとスモチャ通りの間に位置し、ゲンシウカ本体(収容所の最東端)と、収容所運営の最初の数か月間に建てられた木造兵舎で構成されていた。スモチャ通りとオコポワ通りの間の収容所の第二部は、ラガーIIまたは「新収容所」と呼ばれ、レンガ造りの兵舎があった。[ 32 ] [ 33 ] [ c ]合計で21棟の兵舎が建設され、それぞれ長さ約70メートル(230フィート)、収容人数は約600人であった。[ 34 ]


収容所は監視塔で守られた高い壁に囲まれていた。[ 34 ]正面入口は当時ゲシア通り24番地にあった。[ 11 ]かつての軍事刑務所とユダヤ人評議会の議場であった現在のカルメリツカ通り17a番地は、収容所外から来た死亡した囚人や処刑された民間人の遺体の火葬場として使われていた。 [ 35 ]ドイツ軍は他に2か所の火葬場も建設し始めたが、収容所を撤退する前に開設することはできなかった。存在していた火葬場も、収容所の最後の日々には稼働していなかった。[ 4 ]さらに、ゲシウカの建物の1つは拷問室として使用され、刑務所の中庭はSS将校の食堂になった。[ 36 ]浴場は1943年末から1944年初めにかけて建設され、敷地内には掩蔽壕もあった。[ 37 ] 1944年2月までに、収容所のインフラは完成間近で、第1収容所の90%、第2収容所の75%が完成していた[ 38 ](ベレンシュタインはそれぞれ95%と60%という数字を挙げている)。[ 39 ]しかし、チフスが繰り返し流行し、収容者の人口が激減したため、建設は度々中断され、収容所の管理当局は2度(1944年1月と2月、下記参照、そして4月と5月)施設を隔離せざるを得なかった。そのため、収容所の工事が完了したのは1944年6月になってからだった。[ 40 ]
当初、約 380 人の SS 兵士が強制収容所を維持しており、これは中隊規模に相当した。[ 41 ] SS 警備員の数は比較的少なかった。これは、かつてのゲットー自体が閉鎖区域であり、巡回する壁で囲まれていたことと、囚人管理人が最初の移送時にドイツ人であったため、他の収容所の同僚に比べてはるかに大きな権限を委任されていたためである。[ 8 ] [ 28 ]当初の SS 部隊は、トラヴニキ強制収容所やザクセンハウゼン強制収容所など、他のさまざまな収容所から集められた。1944 年 5 月にマイダネクに配属された後、彼らはルブリンからの SS 要員と交代し、警備員は 259 人まで削減された。[ 1 ] [ 42 ]指導的地位は、戦前の第三帝国市民(Reichsdeutsche)であった上級および中級SS隊員によって占められており、一般隊員は通常、主に南東ヨーロッパ出身だが他の地域からも来たVolksdeutscheの中から募集された。[ 42 ]
他の強制収容所と比較すると、ワルシャワ強制収容所の内部構造は洗練されていなかった。[ 43 ]ボグスワフ・コプカは、収容所には政治部(Politische Abteilung)がなく、他のいくつかの役職も空席のままだったと記している。一方、国立記憶研究所のワルシャワ強制収容所で犯された犯罪の調査に関する報告書では、政治部は存在したが、収容所管理の主要部門ではなく、ワルシャワの保安局と保安警察の司令官に直接従属していたと述べている。[ 44 ]収容所の管理部門で特定された 208 人のメンバーのうち、[ 45 ] SS准尉カール・ロイケルは管理部門の責任者であり、SS上級准尉フランツ・ミーレンツは報告責任者であり囚人の労働管理責任者であり、SS上級士官ウィリー・ヨブストと SS上級士官ハインリヒ・シュミッツは収容所の医師であった。[ 43 ]収容所の職員は SS-WVHA の指揮下にあったが、2 つの SS 機関の間で合意された協定により、ワルシャワ地区の SS および警察の指導者とも緊密に協力する義務があった。 [ 44 ] 1943 年と 44 年の変わり目に行われた首都のポーランド人住民を対象とした鎮圧作戦中、連携は特に強固であった。 [ 46 ]
収容所の歴史の中で、3人の収容所長(ドイツ語:Lagerkommandant )がいました。 [ 47 ]
収容所長と警備隊長を兼任するシュッツハフトラガーフューラーについては、SS- Obersturmführerヴィルヘルム・ヘルテルがKLヴァルシャウの設立から1944年4月下旬の逮捕までこの役職を務め、SS- Unterscharführerハインツ・ヴィラインが収容所の存続期間中その職を務めた。[ 48 ]
ワルシャワ強制収容所には、通常、低価値労働者とみなされたSS将校が配置されていた。[ 42 ]最初の2人の所長は無能で、収容所の運営にほとんど関心を示さなかった。[ 49 ]フォルクスドイチェの多くはドイツ語をほとんど話せず、中には読み書きができない者もいた。[ 42 ]汚職は蔓延し、収容所の階層の頂点にまで及んでいた。[ 50 ]アンドレアス・ミックスは、上級SS将校と同様にカポもドイツ人であったため、SS将校が彼らと頻繁に不正な協定を結んでいたことが原因だと述べている。[ 8 ]不正行為があまりにも多かったため、SS当局は最終的に介入した。[ 51 ]ミックスは、ライヒスドイチェの囚人の脱走がこの介入のきっかけになったと示唆している。[ 8 ]
1944 年 4 月下旬、所長のニコラウス・ヘルベット、親衛隊長のヴィルヘルム・ヘルテル、最上級収容所監督官のヴァルター・ヴァヴジニアクが全員逮捕された。収容所の指揮系統全体が解散され、ほぼ全員が解任された。[ 51 ] 5 月上旬までに、それまでワルシャワで任務を遂行していた警備員はザクセンハウゼンに移送され、マイダネクから派遣された人員と交代した。[ 44 ]このスキャンダルは、1944 年 5 月 1 日にKL ワルシャワがマイダネクの分所に格下げされ、「ルブリン強制収容所 - ワルシャワ労働収容所」と改名されたことと同時期であった。[ 1 ] [ 47 ]一部の情報源によると、これは囚人の他の収容所への移送とソ連軍の総督府領への進軍が原因であった。[ 22 ] [ 52 ]ボグスワフ・コプカ、アンドレアス・ミックス、パヴェウ・ヴィエチョレクは、地位の変化の原因は汚職スキャンダルであったと述べているが、前二者の歴史家が言うように、収容所の再編成では汚職問題は解消されなかった。[ 8 ] [ 27 ] [ 53 ]
ワルシャワ強制収容所が他の収容所と異なる特徴は、最初の移送で移送された300人のドイツ人を除いて、収容者が全員ユダヤ人であったことである。[ 54 ]さらに、KLワルシャワはSS-WVHAの管轄下にある強制収容所に以前収容されていた囚人のみを受け入れ、国家保安本部(RSHA)、地元の保安警察の駐屯地、または新規の囚人の決定により強制収容所に勤務する囚人は受け入れなかった。[ 8 ]これらは主に若い男性(40歳未満)で、ドイツ人は彼らを過酷な肉体労働に適していると判断した。[ 34 ]収容所の最後の数日間になって初めて、近くのパヴィアク刑務所からユダヤ人女性のグループがKLワルシャワに送られた。[ 1 ]ナチスはヨーロッパのさまざまな国からユダヤ人を移送しようとしており、特にポーランド語を話すユダヤ人を排除しようとしていた。ポーランド語を知らないことで、ワルシャワの住民と意思疎通ができなくなると考えたからである。[ 28 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]そのため、ワルシャワ強制収容所に収容されたポーランド系ユダヤ人は少なかった。[ 55 ]
ブーヘンヴァルト強制収容所に収容されていたドイツ人囚人であった最初の収容者たちは、1943年7月19日に到着した。[ 22 ] [ 29 ]この300人のうち、224人は職業犯罪者(Berufsverbrecher、略してBV)、41人は政治犯、35人は「反社会的」と見なされていた。[ 8 ]彼らはカポやブロック監督官などの囚人役人となった。[ 8 ]ヴァルター・ワヴジニアクは収容所監督官( Lagerältester )の地位に就いた。ドイツ人カポ囚人のほとんど、特に犯罪者として投獄された者は、ユダヤ人の囚人を脅迫し、使い捨ての存在と見なし残酷に扱った。[ 1 ]しかし、ガブリエル・ファインダーが主張するように、これはほとんどの場合、生来の反ユダヤ主義によるものではなく、むしろそのような暴力が彼らに生存をもたらしたという事実によるものであった。[ 28 ]他のほとんどのナチス収容所とは異なり、ユダヤ人のカポは収容所に存在せず、ユダヤ人囚人の間に内部階層が形成されたという証拠はほとんどない。[ 28 ]
1943 年 8 月 31 日にアウシュヴィッツ=ビルケナウからユダヤ人囚人の最初の輸送が行われ、公式データによると、同年 11 月 27 日までに 3 回の輸送が行われ、合計 3,683 人のユダヤ人が到着した。[ 32 ]労働者はさまざまな国のユダヤ人で構成されており、最も多かったのはギリシャのサロニカのユダヤ人であったが、[ 58 ]オーストリア、ベルギー、フランス、オランダ、ドイツ、さらには 50 人のポーランド人ユダヤ人 (ドイツ人が 1,000 人の輸送ノルマを達成しなければならなかったためのみに来た) もワルシャワに到着した。[ 59 ] [ 55 ] 1944 年春には、アウシュヴィッツから数本の列車が到着し、民族構成は大幅に変化した。ハンガリー系ユダヤ人3,000人(そのほとんどは元々ハンガリー占領下のカルパティア・ルテニアのムカチェヴォ、ウジュホロド、フスト、ティアチウのゲットーから強制移送されてきた人々 )[ 50 ]は、ワルシャワ強制収容所の最後の数ヶ月で多数派となった。[ 28 ]

ワルシャワ強制収容所を経由した囚人の正確な人数は、目撃者や専門家の推定が1,500人から40,000人とばらつきがあるため、依然として確認が困難である。[ 37 ]ガブリエル・N・ファインダーが指摘したように、ワルシャワ強制収容所は他の収容所に比べてホロコーストにおいて小さな役割しか果たしておらず、そのため、この時代の標準的な物語にはしばしば登場しない。 [ 28 ]彼は『収容所とゲットーの百科事典』の項目で、約8,000人から9,000人がそこに収容されていたと示唆した。[ 1 ]ボグスワフ・コプカはモノグラフの中で、ワルシャワ強制収容所には少なくとも 7,250 人の収容者が収容され、その中には 300 人のドイツ人囚人職員、1943 年にアウシュヴィッツから到着した約 3,700 人のユダヤ人、1944 年にアウシュヴィッツから来た 3,000 人のユダヤ人、さらに1943 年にオストバーン鉄道会社によって収容所に送られた 50 人の高度な技能を持つユダヤ人、パヴィアク刑務所から移送された 200 人のユダヤ人が含まれていたと述べている。[ 37 ]脱走に成功することはまれで、脱走を試みて捕まったユダヤ人は集まった囚人たちの前で絞首刑に処された。[ 1 ]
囚人たちは、自分たちが住んでいる強制収容所を建設し、ゲットーの残骸を解体し、2,640,000 m 3 (93,000,000 ft 3 )の瓦礫を撤去し、以前の地盤面より1.20 m (3.9 ft)高い位置に地形を平らにし、ヒムラーが 1943 年 6 月 11 日の命令で構想したように、かつてのゲットーを公園に変えるという任務を負った。[ 60 ] [ 55 ]その一方で、労働者たちはドイツの戦争遂行のために建築資材 (主にスクラップ金属とレンガ) を回収するようにも命じられた。1,000万平方メートル(1億1,000万平方フィート)の建物が解体され、約8,105トンの金属(うち約7,300トンの鉄くずと805トンの非鉄金属)と3,400万個のレンガが回収された。[ 1 ] [ 54 ]廃墟に残された金銭や宝石などの貴重品を探すために別の捜索チームが編成され、さらに別のチームがシュタフキ通り近くのウムシュラグプラッツで作業を行い、回収品を仕分けして倉庫に保管した。[ 54 ] [ 55 ]ナチスの視点からすると、強制労働は囚人を「再社会化」するためのものであった。 [ 61 ]
タチアナ・ベレンシュタインとアダム・ルトコフスキは、取り壊された戦前の家屋の価値を2億2000万ズウォティ( 2021年ドル換算で8億ドル強)と見積もっているが[ 60 ]、アンドレアス・ミックスによれば、回収された資材の価値はわずか500万ライヒスマルクだったため、1億5000万ライヒスマルクの初期投資で収容所は大きな損失を出した[ 50 ] 。
数千人のポーランド人民間人も賃金を受け取ってこの地域で働いており、数十人のドイツ人技術者も同様だった。[ 62 ] [ 55 ]解体機械のメンテナンスや爆発物の取り扱いなど、より高度な作業を担当していたこれらの人々は、一時期、囚人の数を上回っていた。ベルリン建設会社(ベルリン)、ウィリー・キーマー(ワルシャワ)、メルクル(オストルフ・ヴィエルコポルスキ)、オストドイッチャー・ティーフバウ(ナウムブルク)などのドイツの建設会社が契約に基づいてそこで操業し、囚人から提供される強制労働から利益を得ていた。[ 63 ]オストバーンが彼らを支援した。[ 1 ]
ワルシャワ強制収容所の状況は極めて過酷だった。囚人の食料配給は乏しく、収容者の間では飢餓が蔓延していた。外部からの食料小包が収容所に届けられなかったため、飢餓はさらに悪化した。[ 28 ] [ 54 ] [ 57 ]しかし、ゲットーの廃墟撤去のために雇われたポーランド人労働者の存在によって、不足はいくらか緩和された。これは、収容者が廃墟で見つけた貴重品と引き換えに密かに食料を購入する機会となり、後年、そのような品物が不足すると、歯から抜いた金の詰め物と引き換えに食料を購入する機会となったからである。 [ 1 ]しかし、そこに含まれていた金は、歯の除去を厳しく禁じていたSS警備兵にとっても興味深いものであった。彼らは労働者の死後に貴金属を手に入れて私腹を肥やそうとし、 [ 60 ] [ 28 ]時には金歯の収容者を殺害することでそれを早めることもあった。[ 57 ]
ユダヤ人は労働による絶滅の対象となった。解体と回収作業は過酷で危険な労働であり、囚人の命の損失を顧みずに急ピッチで行われたため、職場での死亡事故は日常茶飯事だった。囚人が行うべき仕事の種類に対して作業道具は原始的で、個人用保護具はなかった。[ 1 ] [ 57 ]看守はユダヤ人を国家の敵と見なし、気まぐれで拷問し殺害し、囚人役人、特に犯罪囚人も、同房の囚人に対する扱いはほとんど変わらなかった。[ 1 ] [ 64 ]ワルシャワ強制収容所の囚人の大半を占めていたサロニキのユダヤ人は、慣れない寒冷な気候にも対処しなければならず、特にポーランドの冬はしばしば凍えるほど寒かったため、問題となった。[ 57 ]
衛生状態はひどく悪く、飢えと衰弱した囚人たちは感染症の流行で激減し、衛生状態の悪さからシラミやノミが蔓延した。[ 55 ]特に、1944年1月と2月に発生したチフスの流行により、収容者の人口は3分の2減少したが、[ 59 ] [ 1 ]指導部が交代し、収容所の建設が完了する頃には衛生状態はいくらか改善した。[ 8 ]フェリシアン・ロスによれば、収容所の医務室は「病棟のパロディ」であり、[ 9 ]仕事を続けられない患者は通常殺された。[ 65 ]これらの理由から、1944年3月までに当初の囚人のほぼ75%が死亡し、収容所の人口は約1,000人に減少した。[ 1 ]このことがきっかけとなり、ドイツ軍はアウシュヴィッツから約3,000人のハンガリー系ユダヤ人を供給した。[ 1 ]
他の強制収容所のユダヤ人と同じように、ワルシャワ強制収容所の囚人たちも収容所の制服と木靴の着用を強制された。制服にはダビデの星のバッジと囚人の出身地を示すラテン文字が縫い付けられていた。[ 66 ]新しく到着した囚人は髪を短く切られ、入浴と殺虫の処置を受けた。これは、収容所に浴場が建設される前はパヴィアク刑務所で行われていた。しかし、囚人職員は異なる扱いを受けていた。彼らは(ブロック長を除いて)別の兵舎に住み、私服を着ることができ、武器を携帯することができ、時には収容所の敷地外に出ることさえ許されていた。[ 8 ]ドイツ語やポーランド語を話すユダヤ人囚人は、わずかに良い待遇を受けていた。前者は看守の命令を容易に理解し、看守と意思疎通ができたため、後者はポーランド人労働者とより効率的に物々交換ができたためである。[ 28 ]

1943年から1944年にかけて、収容所の囚人、ワルシャワの「アーリア人側」やゲットーの廃墟に隠れていたポーランド系ユダヤ人、ポーランド人政治犯(パヴィアク収容者)、街頭一斉検挙(ワパンキ)で捕らえられたポーランド人人質は、収容所を取り囲む旧ゲットーの廃墟で処刑された。[ 67 ]これらの処刑はほぼ毎日行われ、犠牲者の数は日によっては数十人、あるいは数百人に達した。[ 68 ] [ 69 ]遺体はその後、最初は野外の火葬場で、後に収容所の火葬場で焼かれた。[ 70 ]
ゲットーの廃墟は、カンピノス森林(パルミリ虐殺の現場)など、ワルシャワ周辺の田園地帯で行われていた以前の処刑場に取って代わった。パヴィアク刑務所の近さと、旧ゲットーが市の他の地域から孤立していたことから、ドイツ側の視点では、大量殺戮にははるかに適した場所となった。[ 71 ]ワルシャワ強制収容所の職員は、ワルシャワの他のSSおよび秩序警察部隊の隊員とともに処刑人の中にいた。さらに、ワルシャワ強制収容所のユダヤ人囚人で構成される特別部隊が、犠牲者の遺体を処分するために使用された。[ 70 ]この部隊の隊員も、任務完了後に殺害されることが多かった。[ 10 ]
収容所の避難中に収容所に関する文書が破壊されたため、廃墟での処刑の犠牲者の正確な数を特定することは不可能である。[ 72 ]ボグスワフ・コプカとヤン・ジャリンは、収容所の活動の結果として約2万人が死亡し、そのうち1万人がポーランド人であったと推定している。この数には、収容所内および周辺での囚人の死亡と処刑の犠牲者が含まれており、その中にはポーランドの政治犯や、ワルシャワの「アーリア人側」または旧ワルシャワ・ゲットーの制限区域に隠れていたポーランド系ユダヤ人も含まれている。[ 67 ] [ 2 ] [ 7 ]コプカは後に、収容所自体で死亡した人は最大でも1万人だった可能性があると明らかにした。[ 72 ]『収容所とゲットーの百科事典』では、ワルシャワ強制収容所の囚人だけを数えて4,000~5,000人とより少ない推定値を示しているが、[ 1 ]ヴァーギとカーダールは3,400~5,000人の囚人を提案している。[ 50 ]
1944年の夏、赤軍が迫る中、ドイツ軍はワルシャワの刑務所と収容所からの撤退を決定した。7月末までに、親衛隊長ハインツ・ヴィラインは行進に耐えられない囚人全員に集合を命じ、病気や疲労困憊の囚人には馬車で移送すると約束した。しかし、7月27日、収容所長の呼びかけに応じた者は全員射殺された。同日、収容所の医務室にいた患者も全員殺害された。これらの行為により、少なくとも180人のハンガリー人を含む約400人の囚人が死亡した。[ 50 ] [ 73 ]
ワルシャワ強制収容所の避難は7月28日に始まった。約4,500人の囚人が、うだるような暑さの中、120km(75マイル)離れたクトノまで行進させられた。3日間続いた行進中、囚人には水も食料も与えられず、さらに、前進できない者や命令を実行するのが遅い者は全員、看守によって殺害された。[ 73 ]生き残った者は8月2日に貨物列車に積み込まれたが、劣悪な環境と看守の残虐行為により、死者の数はさらに増えた。最終的に合計3,954人の囚人が8月6日にダッハウ強制収容所に到着したが、 [ 28 ]収容所が設立された当初に到着したギリシャ系ユダヤ人はわずか280人だった。[ 56 ]『収容所とゲットーの百科事典』によれば、作戦中に少なくとも 500 人の収容者が死亡したとされていますが、[ 1 ]コプカは囚人の数を約 2,000 人というより高い推定値を示しています。[ 73 ]囚人のほとんどはその後、ミュールドルフ、カウフェリング、アラッハ=カールスフェルトにあるダッハウの分所に移送され、少数はライトメリッツ(現在のチェコ共和国のリトミェルジツェ)にあるフロッセンビュルクの分所に送られました。[ 56 ]
しかし、ワルシャワ強制収容所はまだ稼働していた。90人のSS隊員がそこに留まり、収容所を解体するために残ることを志願した約400人の囚人もそこにいた。[ 10 ]その中には、約300人の元の囚人[ 28 ]と、 7月28日にワルシャワ強制収容所に移送されたパヴィアクのユダヤ人囚人数十人(38~100人、うち女性24人)も含まれていた。[ 1 ] [ 74 ]
8月1日、国内軍(AK)はワルシャワでドイツ軍に対する蜂起を開始した。戦闘初日、スタニスワフ・ヤヌシュ・ソサボフスキ中尉(スタニスワフ・ソサボフスキの息子)率いるワルシャワ国内軍地区のケディウ(破壊工作部隊)は、スタフキ通り(ウムシュラグプラッツ)の武装親衛隊倉庫と近くのニスカ通りの学校を占拠し、そこで働いていたワルシャワ強制収容所の囚人約50人を解放した。 [ 10 ] [ 75 ]この時点で、国内軍はオコポワ通り近くの「新収容所」の区域も部分的に制圧していた。AKのこれらの進撃を受けて、強制収容所の職員と囚人は「旧収容所」の要塞化された防御陣地に退却した。[ 76 ]
その後の数日間、反乱軍のパトロール隊はワルシャワ強制収容所に何度か侵入したが、ほとんど成果はなかった。[ 77 ]一方、陽動旅団ブロダ53の指揮官ヤン・カユス・アンジェイェフスキ大尉(通称 ヤン)は、上官のヤン・マズルキェヴィチ中佐(通称ラドスワフ)にゲンシウフカの建物を襲撃するよう要請した。強制収容所の区域を制圧することは戦術的に重要であり、国内軍はゲットーの廃墟を通って旧市街に通じる道路を制圧できるだけでなく、殺害される可能性のある囚人を解放するという人道的な目的も果たすことができる。[ 55 ] [ 78 ]ラドスワフは最終的に同意し、計画に従って、偵察大隊ゾシュカが強制収容所の敷地を占領する任務を与えられた。[ 78 ]

ワルシャウ強制収容所は8月5日午前10時に攻撃され、ゾシュカ大隊の指揮官リシャルト・ビアウォス「イェジー」と、同大隊の小隊の1つを指揮していたヴァツワフ・ミクツァが攻撃を開始した。ポーランド側は、事前にパンター戦車を鹵獲して使用していたため軍事的に有利であり、パンター戦車は収容所の監視塔と掩蔽壕を破壊した。 [ 79 ]ドイツ軍の守備隊は、味方部隊からの攻撃だと思っていたため、驚愕した。 [ 57 ]ドイツ軍の防衛線は最終的に崩壊し、SS隊員はパヴィアク刑務所の壁に隠れた。ゾシュカ大隊の損害は比較的少なく、1人が戦闘で死亡、1人が負傷したが生き延びた。ドイツ軍の損害は不明だが、おそらくもっと多かったと思われる。 [ 80 ]こうして国内軍は348人のユダヤ人を解放し、そのうち24人が女性だった。 [ 22 ] [ 81 ]解放された人々のほとんどはハンガリー人(200~250人) [ 50 ]とギリシャ系ユダヤ人で、チェコスロバキア人やオランダ系ユダヤ人もいたが、彼らはポーランド語をほとんど知らなかった。 [ 59 ]解放された人々のうちポーランド国民はわずか89人だったことが分かっており、 [ 82 ]歴史家は73人の囚人の名前しか特定できていない。 [ 44 ]ワルシャワ強制収容所は、ポーランドにあるドイツ軍の強制収容所の中で、連合軍主力部隊ではなく抵抗運動の戦士によって解放された唯一の収容所だった。 [ 50 ] [ 83 ] [ d ]
釈放されたユダヤ人囚人の大多数はすぐに蜂起に参加したが、ガブリエル・ファインダーはこれを、収容所の住民の道徳的堕落を防いだ非公式の政治グループによるものとしている。[ 28 ]彼らの中には他の兵士と共に戦った者もいたが、戦闘経験がなかったため、ほとんどは兵站の問題を手伝い、瓦礫の下敷きになった人々を救出し、火を消していた。[ 59 ] [ 81 ]ユダヤ人戦闘員の士気は反ユダヤ主義の表れによって低下し、戦闘部隊にいた元ユダヤ人囚人の何人かは、特に国民軍に関係する反ユダヤ主義のポーランド人によって殺害された。[ 1 ] : 1514 [ 59 ]蜂起の敗北後、生き残った者たちは逃げたり、バンカーに隠れたりした。赤軍がワルシャワに侵攻した1945年1月17日には、ユダヤ人生存者(元囚人や「アーリア人」側に隠れていたユダヤ人)はわずか200人しかいなかった。[ 1 ]
ドイツ軍がワルシャワから撤退した後、旧ナチス収容所は当初、ソ連のNKVDによってドイツ人捕虜、ポーランド亡命政府に忠誠を誓う国内軍兵士、およびソ連占領に反対していると疑われたその他の人々を収容するために運営された。ドイツ時代と同様に、捕虜は劣悪な環境に収容され、収容所では多数の処刑が行われていた可能性が高い。[ 13 ]
その後、この収容所は1945年半ばにポーランド公安省(MBP)に引き渡され、ワルシャワ復興中央労働収容所( Centralny Obóz Pracy dla Odbudowy Warszawy)として知られるようになった。収容者は首都での建設および解体作業に使用された。ほとんどの捕虜は1948年と1949年に釈放され、1949年11月に労働収容所は刑務所に転換された。[ 14 ]この施設は、ワルシャワ中央刑務所労働センター( Centralne Więzienie – Ośrodek Pracy w Warszawie)またはワルシャワ中央刑務所II Gęsiówka(Centralne Więzienie Warszawa II Gęsiówka ) [13]という2つの名前で知られるようになったが、その目的は事実上変わらなかった。収容者たちは依然としてワルシャワの復興のための建築資材を生産しており、ゲシウカでは依然として強制労働が行われていたが、戦争捕虜の代わりに、一般犯罪者や、虐待と経済破壊対策特別委員会によって経済不正行為で告発された人々がそこに送られた。[ 13 ]ボグスワフ・コプカによれば、戦後のこの刑務所で1,800人が死亡した。[ 85 ]ただし、文献には1,180人の犠牲者という推定も掲載されている。[ 86 ]かつてのナチス収容所が共産主義当局によって接収され運営されていたという事実が、ポーランドにおけるドイツ犯罪調査主任委員会が1947年に調査を中止した主な理由であった。 [ 87 ]
刑務所は1956年に閉鎖され、1965年に解体された。ナチスの収容所の遺構は何も残されていない。[ 88 ] 2023年現在、その跡地には庭園広場、住宅、ポーランド系ユダヤ人の歴史博物館であるPOLIN博物館の建物が建っている。[ 89 ]

ポーランドに新たに樹立された共産主義政権が、収容所の歴史の中で起こった出来事の分析を始めるのに時間はかからなかった。1945年5月には、ポーランドにおけるドイツ犯罪調査のためのワルシャワ巡回委員会が、ワルシャワ強制収容所で犯された犯罪に関する正式な調査を開始した。[ 90 ]検察官は何度か施設を視察し、収容所の建物の豊富な写真資料を得た。[ 91 ] 1946年9月15日から25日にかけて、合計2180kg の人間の遺体が掘り起こされ分析された(その後、遺体はヴォラ墓地に再び埋葬された)。しかし、掘り起こしは収容所の全領域を網羅するものではなかった。[ 44 ] [ 92 ]
1947年、旧強制収容所が共産党の公安省の管轄下に入ったため、政治的な理由から捜査は初めて中断された。[ 87 ] 1974年になってようやく、ドイツのルートヴィヒスブルクにある国家社会主義犯罪捜査のための国家司法行政中央局の要請により捜査が再開されたが、2年後、検察官がポーランドでこれ以上の証拠を入手することは不可能だと判断したため、再び中断された。捜査は1986年に再び開始されたが、加害者が尋問に応じられなかった(行方不明になったか、すでに死亡していた)ため、1996年に終了した。ドイツ連邦当局による並行捜査も終了した。[ 93 ]
2000年代初頭、収容所の問題が再び注目を集めるようになった。特に、2001年7月のセイム決議で強制収容所の犠牲者を追悼したことが大きな要因となった。[ 94 ]そこで、ワルシャワ地方検察庁は2002年にワルシャワ強制収容所事件を再び捜査することにした。[ 95 ]この事件は当初、ワルシャワにある国立記憶研究所の地区委員会が担当し、その後ウッチに移管されたが、[ 96 ]すぐに首都に戻された。2017年1月23日、この事件は4度目の終結を迎えた。[ 44 ]
第二次世界大戦における連合国の勝利後、ワルシャワ強制収容所の歴史に関係する一部の人々が、刑事裁判所または軍事裁判所で有罪判決を受けた。
さらに、1950年代に米国に移住した元警備員のテオドール・シェヒンスキーは、2000年7月にペンシルベニア州の連邦裁判所が、ワルシャワ強制収容所を含むSS髑髏師団での過去について最初のビザ申請で嘘をついていたと認定したため、米国市民権を剥奪された。この決定は第3巡回区控訴裁判所への控訴でも支持された。[ 101 ] [ 102 ] 1950年のユルゲン・シュトループの裁判にも、強制収容所に関連する重要な証拠が含まれていた(シュトループは1952年にワルシャワで絞首刑に処された)。[ 103 ]
しかし、ヴァルシャウ強制収容所の職員のほとんどは、戦争犯罪の責任を問われることはなかった。[ 104 ]特に、収容所の第二所長ニコラウス・ヘルベットと親衛隊長ヴィルヘルム・ヘルテルの所在は不明のままだった。国立記憶研究所(IPN)の検察官は、2014年に強制収容所の職員と特定した208人について問い合わせたが、ルートヴィヒスブルク事務所は、この規模の要請を処理する人員の問題から、そのうちのごく一部についてしか情報を提供しなかった。[ 105 ] 2017年1月、IPNの検察官は、ヴァルシャウ強制収容所に関与した親衛隊将校の一部がまだ生きている可能性があると推測したが、[ 44 ]検察官はこれを裏付ける証拠がなかったため、調査を中止することにした。[ 45 ]


ワルシャワ強制収容所に関する信頼できる情報が入手可能であるにもかかわらず、[ 4 ] [ 7 ] 1980年代には、その後否定された伝説[ 7 ]または陰謀論[ 3 ]が収容所に関して発展した。[ 106 ] 1974年から1996年までポーランドにおけるヒトラー犯罪調査主任委員会(1991年以降はポーランド国民に対する犯罪調査主任委員会と改称)のメンバーを務めたポーランド人判事マリア・トルチンスカは、ルートヴィヒスブルクの同僚が発見したドイツの文書を調査するよう命じられた。[ 107 ] 1988年半ばには、強制収容所はゲシア通りから3km以上離れたワルシャワ・ザホドニア駅近くにもあり、ガス室も含まれていたことを示唆する証言が出始めた。これらの目撃者は、収容所の一般的に認識されている区域の近辺にも他の収容所が存在していたと述べた。[ 95 ] [ 107 ]ガス室に関する最初の言及は、1970年代初頭にポーランドの週刊政治雑誌『ペルスペクティヴィ』 (1990年に廃刊)に掲載された。 [ 108 ]
その後、トルチンスカは1980年代後半の証言に基づいて、強制収容所の犠牲者の追悼を提唱した。2002年、トルチンスカは『ワルシャワ中心部の絶滅収容所:ワルシャワ強制収容所』という本を出版した。[ 109 ]ヤン・ジャリンによると、ワルシャワ強制収容所の犠牲者のための記念碑の構想が実現に近づいたとき、関係者はそこに刻む碑文について合意することができなかったため、トルチンスカはIPNにどのバージョンが正しいかを確認するよう依頼した。[ 110 ]しかし、ボグスワフ・コプカの著書に掲載された研究所の結論は、彼女の結論と大きく異なっていたため、彼女は著書の自分の部分を撤回し、独自に結論を発表した。[ 111 ] 5年前に彼女が述べた点を改めて強調した。[ 95 ] [ f ]彼女の主張は次のように要約できる。
これらの主張は、ボグスワフ・コプカ氏によって確認されていないことに加え、ジグムント・ワルコウスキー氏による後の分析でIPNによって反論されている。この発見は、ヴワディスワフ・バルトシェフスキ、トマシュ・シャロタ、[10]、アンドレアス・ミックス[4]、ヤン・ジャリン[118]、マルティナ・グロンツカ=レヤクを含む他の歴史家によっても疑問視されている。[ 61 ]特に、彼らは次のように言う。
2010年、国立記憶研究所は歴史家で航空写真の専門家であるジグムント・ワルコフスキに報告書の作成を依頼し、2016年12月に提出された(2022年8月現在、まだ公表されていない)。[ 108 ]この報告書は、ワルシャワ強制収容所が存在した唯一の場所はゲシア通りであり、他の分収容所があったとされる地域には収容所のインフラが存在しなかったことを確認した。[ 108 ]ワルコフスキはまた、トンネルは閉鎖されておらず、車両が通行できたこと、そしてトンネルにツィクロンBを注入するために使用されたとされる2つの換気シャフトと換気エンジンは1970年代に建設されたものであることも指摘した。 [ 125 ]また、ドイツ占領中、コウォ近郊の森林への民間人の立ち入りは制限されておらず、兵舎は1930年代に既に建設され民間人が使用していたのに対し、いわゆる「死の壁」は1972年に初めて出現したことも明らかになった。[ 3 ] [ 108 ]
クリスチャン・デイヴィスによれば、ドイツ人が非ユダヤ人を殺害するためにガス室を建設したという、すでに否定されている話と、1944年のワルシャワ蜂起で約20万人のポーランド人が死亡したという事実(ワルシャワにおける非ユダヤ人の死者総数は40万人で、これはワルシャワに投獄されたユダヤ人の数の一般的な推定値でもある)は、この話の支持者によって、ユダヤ人と非ユダヤ人の犠牲者数を同等にすることでホロコーストをそれほど特異なものに見せないようにするために利用されてきた。デイヴィスはこの考えを「ポロコースト」と名付けた。[ 3 ] [ 126 ]彼はまた、2011年にトルチンスカが亡くなった後、絶滅収容所仮説の主要な提唱者の一人として浮上したミラ・モデルスカ=クリークに対する法と正義党(PiS)幹部の支持、 [ h ]および2017年にトルチンスカのデータを引用した記念銘板が公開された際のIPNの無反応を指摘した。[ 3 ] [ 127 ] [ 128 ]右派から極右のカトリック新聞であるNasz Dziennikと提携ラジオ・マリヤは、この仮説をポーランドの殉教の象徴として宣伝している。これらのメディアはまた、この話を学校のカリキュラムに導入し、 KLワルシャワの博物館を建設することを提唱している。[ 129 ] [ 130 ]
2001年、バルトシェフスキはガス室説を「ワルシャワで亡くなった人が少なすぎると考えている人々」の間で広められたものとして退けた。[ 95 ]ハヴィ・ドレイフス、ヤン・グラボフスキ、ギデオン・グライフ[ 131 ]は、ガス室の話を現在のポーランド政府の歴史政策と関連付け、この話を陰謀論(グラボフスキ)または偽史(ドレイフス)と解釈した。[ 113 ]死者数が少ないという自分の調査結果に人々が不満を抱いていることに困惑していると述べたワルコフスキは、脅迫を受けたことを記者に語った。[ 127 ]一方、歴史家のダニエル・ブラットマンは、この仮説を「世界中のホロコースト否定論者がオンラインに投稿している無数の物語の1つ」と見なしながらも、ポーランド社会やポーランドが権力を握らせた政府について一般化することに警告した。 [ 132 ]

おそらく1950年代に、「1943年から1944年にかけて、ポーランドの愛国者たちがこの建物でヒトラー主義者によって繰り返し射殺され、焼かれた」と記されたチョレクの銘板が、焼け落ちたヴォウウィニ兵舎の壁、具体的にはザメンホフ通りに面した東側の壁に設置された。この銘板は、1965年にゲンシウフカが取り壊された際に失われた。 [ 133 ]しかし、ボグスワフ・コプカによれば、1959年にワルシャワを訪れた際、当時のアメリカ合衆国副大統領リチャード・ニクソンが、かつての強制収容所の主要建物の前に花輪を捧げることができたという。[ 72 ]
2001年7月、ポーランド議会下院であるセイムが強制収容所の犠牲者を追悼する決議を採択し、「ポーランドの首都を滅ぼす計画の一環としてワルシャワ強制収容所で殺害された数千人のワルシャワのポーランド人住民、および殺害された他の国籍の市民、すなわちユダヤ人、ギリシャ人、ロマ人、ベラルーシ人、イタリア人将校」を追悼する記念碑の建立を求めたことで、追悼活動が再開された。[ 94 ]
2004年3月、ワルシャワ市議会は、トルチンスカがワルシャワ強制収容所のガス室と分所だと主張した場所の隣にある、ヴォラ地区南部のパヴェレク広場に記念碑を建設することを許可した。[ 134 ]そこは、トルチンスカの仮説の支持者が非公式に毎月集まる場所となった。[ 127 ]関係当局は、この記念碑が誤った歴史的データに基づいているとして、違法建築物とみなし、他の記念碑に与えられる保護の対象としていないにもかかわらず、記念碑は今も残っている。[ 135 ]
当初記念碑の建設を許可した決議は、戦時迫害の地の保存を担当する政府機関である闘争と殉教の地の保護評議会との協議の後、2009 年 10 月に取り消され、当時のセルビア刑務所の跡地であるムラノフ地区に新しい記念碑を設置することが決定されました。そこは実際の強制収容所の壁から約200 m (660 ft)離れた場所です。 [ 136 ] [ 137 ] [ i ]この決定には、記念碑をそこに置くことはユダヤ人だけが強制収容所の犠牲者であったことを示唆することになると主張するトルチンスカの仮説の支持者から反対されましたが、最高行政裁判所は新しい決議を無効にするという彼らの要求を却下しました。[ 136 ]
絶滅収容所説の支持者たちは、独自の記念施設を建設した。彼らの努力の結果、2004年にヨゼフ・ベム通り沿いの近隣の教会に記念碑と銘板が設置された。2009年に設置され、カジミエシュ・ニッチ大司教によって聖別された銘板[ 138 ]と、2017年にワルシャワのプラガ・ポウドニエ地区の教会に設置された銘板、チェンストホヴァのヤスナ・グラ修道院にあるその複製銘板の2枚があり、これらはすべて、ワルシャワ強制収容所で殺害されたポーランド人20万人についてのトルチンスカの推測を繰り返している[ 126 ] [ 116 ] 。ラセク・ナ・コレの森にも非公式の銘板が設置され、ワルシャワ強制収容所に関連した処刑場がそこに存在したと主張している。[ 139 ]マリウス・グドニスとベンジャミン・T・ジョーンズは、著書『ポスト真実の世界における歴史』の中で、こうした銘板の出現は、確立された事実に対する無関心と、好ましい歴史観へのイデオロギー的な傾倒に起因すると述べており、2009年の銘板の場合は、高位聖職者の承認によってそれがさらに強固なものとなった。[ 112 ]
その結果、 KL Warschau地区でワルシャワ強制収容所を記念する唯一の場所は、1994 年にアニエレヴィチャ通り 34 番地の建物の壁に最初に埋め込まれた銘板だけとなった。[ 28 ] 2018 年に移転され、現在は KL Warschau の南西の角であったアニエレヴィチャ通りとオコポヴァ通りの角に位置している。[ 140 ]ポーランド語、ヘブライ語、英語で書かれた銘板には、ゾシュカ大隊による収容所の解放と、その後の囚人たちのワルシャワ蜂起への参加について記されている。犠牲者を追悼する銘板も、 2013 年 11 月にパヴィアク刑務所博物館の近くに設置された。[ 141 ]
この収容所の名前は、ナチスの強制収容所からの囚人解放50周年を記念して作成された1995年のドイツの郵便切手に記されている。[ 142 ] 2020年には、ポーランド国立銀行が収容所の犠牲者を称える10ズウォティ銀貨を発行した。 [ 143 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)