ギデオン・グライフ

2017年1月、グライフはセルビアとユダヤ人の学術団体の代表者、および米国駐在のセルビア政府代表者とともに、ニュージャージー州で開催されたヤセノヴァツ強制収容所でクロアチアのウスタシャ が犯した犯罪、セルビア人に対する虐殺を含む犯罪を取り上げた展覧会「ヤセノヴァツ75」を支援した。^{[ 8 ]} 2018年1月、グライフはセルビア代表者とともに、ニューヨークの国連で展覧会「ヤセノヴァツ - 不法の権利」を共同開催した。 ^{[ 9 ]}この展覧会は、クロアチアのMVEPから「虚偽の情報とプロパガンダを広めている」として批判された。^{[ 10 ] [ 11 ]}グライフは、ファシスト独立クロアチア国での虐殺の研究で4年間アーカイブを調査し、ヤセノヴァツで70万～80万人以上のセルビア人犠牲者が出たと断言した。^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}ヤド・ヴァシェム の国際ホロコースト研究所の上級歴史家であるロバート・ロゼット博士は、ヤセノヴァツで殺害された犠牲者の数は「ゴールドマンが引用した4,500人という途方もなく低い数字よりはるかに多く、共産主義時代に広く喧伝された80万人以上という著しく誇張された数字よりはるかに少ない」と述べた。^{[ 15 ]}ハアレツ紙のジャーナリスト、アレクサンダー・ブレザールは、グライフは「ヤセノヴァツでのセルビア人犠牲者の数を繰り返し誇張したため、セルビア民族主義者や修正主義者の間で人気がある」と書いた。^{[ 16 ]}アメリカ合衆国ホロコースト記念博物館によると、ヤセノヴァツでは、ウスタシャ政権に反対するセルビア人、ユダヤ人、ロマ人、クロアチア人合わせて7万7000人から9万9000人が殺害され、そのうち4万5000人から5万2000人がセルビア人であった。^{[ 17 ]}

2019年、グライフはボスニアの大統領評議会メンバーでありセルビア人組織スルプスカ共和国の指導者であるミロラド・ドディクによって、ボスニア・ヘルツェゴビナ戦争（1992～1995年）中のスレブレニツァ虐殺事件を調査する独立国際調査委員会の委員長に任命された。^{[ 3 ] [ 18 ] [ 19 ]} 2021年7月に発表された最終報告書は、スレブレニツァでのジェノサイドを否定し、1995年以前の「ボスニア人を侵略者、ボスニア・セルビア人を犠牲者として繰り返し描いている」。 ^{[ 3 ]}旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所、国際司法裁判所、および国内裁判所は、これらの殺害をジェノサイドと特徴づけている。アメリカと国連の外交官、そしてスレブレニツァ虐殺記念センターは、委員会は歴史を書き換えようとする試みだとコメントした。ミロラド・ドディクを含むスルプスカ共和国の当局者が、殺害された人数を公然と過小評価したり、虐殺であることを否定したりしていたからである。^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}コロンビア大学ロースクールで虐殺法を教えている世界ユダヤ人会議の顧問弁護士、メナヘム・Z・ローゼンサフトは、この報告書を「恥ずべきもの」と呼び、強く批判した。^{[ 3 ] [ 14 ] [ 23 ]}ブレザールは、セルビア民族主義の政治家が「ホロコーストに関するユダヤ人専門家を雇っているが、それは彼らの専門知識のためではない。むしろ、彼らは歴史修正主義の計画を正当化するための象徴としてユダヤ人を必要としている」とコメントした。^{[ 24 ]}イスラエルの新聞ハアレツに寄稿したローゼンサフトは、グライフがスルプスカ共和国のテレビで「私はユダヤ人であり、ジェノサイドの意味を知っている…誰も私にジェノサイドとは何かを教えることはできないし、この出来事はジェノサイドではなかった」と発言したことを批判した。^{[ 25 ]}

2021年11月、グライフはホロコーストに関する功績により、ドイツ政府から特別功労賞の受賞者として発表された。^{[ 26 ]}しかし、1995年にボスニア・セルビア軍によって行われたスレブレニツァ虐殺はジェノサイドには当たらないという彼の主張によりドイツで外交上の摩擦が生じ、^{[ 23 ]} 2021年12月、ドイツ外務省は、グライフが率いる委員会の結論が「旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所、国際司法裁判所、およびジェノサイドの防止及び処罰に関する条約の判例法と矛盾する」として、この賞を「取り消した」と発表した。^{[ 27 ]}

その後、イスラエルのメディアは、グライフ氏が死者数8,000人という数字は認めるものの、犠牲者の圧倒的多数がボシュニャク軍が支配する地域への突破を試みた男性であったため、ジェノサイドではないと発言したとされるインタビューを掲載した。これに対し、世界ユダヤ人会議の副会長であるメナヘム・ローゼンサフト氏は、「これはかなり必死なダメージコントロールの試みだ」と述べた。「グライフ氏のいかなる言い逃れや詭弁も、ジェノサイド犯罪の基準がジェノサイド条約に定められており、歴代の法廷によってスレブレニツァに繰り返し一貫して適用されてきたという根本的な事実を変えることはできない」とローゼンサフト氏は付け加えた。^{[ 28 ]}グライフ氏は後に、イスラエルのメディアに声明を出したことを否定し、報告書に対する反対運動は過激派組織ムスリム同胞団とボシュニャクの政治家によるものだと非難した。 ^{[ 29 ]}