文法上の法

言語学において、文法法は動詞の文法的な特徴であり、様相を示すために使用されます。^{[1] [2] : 181  [3]}つまり、話者は動詞の屈折を使用して、自分が言っていること（たとえば、事実、願望、命令などの陳述）に対する態度を表現できます。この用語は、より広義では、様相の統語的表現、つまり動詞自体の屈折を伴わない 動詞句の使用を説明するためにも使用されます。

ムードは文法的な時制や文法的な相とは異なりますが、英語やその他ほとんどの現代インド・ヨーロッパ語族の言語を含む多くの言語では、同じ語パターンが同時にこれらの意味の複数を表現するために使用されています。(このことについては、時制・相・ムードの項を参照してください。)

法の例としては、直説法、疑問法、命令法、仮定法、命令法、希望法、可能法などがあります。これらはすべて動詞の限定形です。動詞の非限定形である不定詞、動名詞、分詞は、法の例とはみなされません。

ウラル ・サモエード語族の一部には10以上の法があり、ネネツ語^[4]には16もの法がある。インド・ヨーロッパ語族の元々の法の一覧は、直説法、仮定法、願望法、命令法から構成されていた。すべてのインド・ヨーロッパ語族がこれらすべての法を持っているわけではないが、アヴェスター語、古代ギリシャ語、ヴェーダ語サンスクリット語などの最も保守的な言語にはこれらすべてがある。英語には直説法、命令法、条件法、接続法がある。

以下に挙げる法のすべてが概念的に明確に区別できるわけではありません。個々の用語は言語によって異なり、たとえば、ある言語の「条件法」の範囲は、別の言語の「仮定法」または「潜在法」の範囲とほぼ重複する場合があります。同じ言語に 2 つの異なる法が存在する場合でも、それぞれの用法があいまいになったり、意味基準ではなく統語基準によって定義されることがあります。たとえば、古代ギリシャ語の仮定法と願望法は、主動詞の時制に応じて、多くの従属節で統語的に交互に使用されます。古典アラビア語の直説法、仮定法、命令法の使用は、統語的コンテキストによってほぼ完全に制御されます。同じコンテキストで可能な唯一の交替は、否定の助詞lāの後の直説法と命令法の間です。

現実法は、何かが実際にそうであるか、実際にはそうではないかを示す文法法のカテゴリです。最も一般的な現実法は直説法です。一部の言語には、一般的な真実を表現するための明確な総称法があります。

直説法、または証拠法は、事実の陳述や肯定的な信念に使用されます。これは現実の法です。直説法は最も一般的に使用される法であり、すべての言語に存在します。例: 「ポールはリンゴを食べています」または「ジョンはリンゴを食べます」。

非現実法または非直説法は、何かが実際には起こっていない、または特定の状況や行動が起こったかどうかが知られていないことを示す文法法のセットです。これらは、現実法ではない動詞または文法です。これらは、必要性、可能性、要件、希望または願望、恐怖、または反事実的推論などの一部である場合があります。

非現実動詞形は、起こっていない、起こりそうにない、あるいは実際の出来事の流れからかけ離れた出来事について話すときに使われます。たとえば、「宿題をしていたら、授業で落第することはなかっただろう」という文では、had doneは非現実動詞形です。

いくつかの言語には、独特の非現実的な文法動詞の形があります。^[5]多くのインド・ヨーロッパ語族は仮定法を保持しています。また、いくつかの言語は、望んだり期待したりするが事実ではない出来事を説明する 願望法も保持しています。

一般的な非現実法は、条件法、仮定法、願望法、命令法、可能法です。その他の例については、それぞれの法のメイン記事を参照してください。

仮定法は接続法とも呼ばれ、従属節でいくつかの用途がある。例としては、架空または仮説的な出来事や状況について議論する場合、意見や感情を表現する場合、丁寧な依頼をする場合などがある（正確な範囲は言語によって異なる）。仮定法は英語にも存在するが、動詞の屈折形ではなく、命令形、不定詞、その他の構文でも使用される動詞の裸形を使用する節タイプである。英語の仮定法の例としては、「ジルはポールが薬を飲むことを提案した」があり、これは直説法の「ジルはポールが薬を飲むと信じている」とは対照的である。^[6]

英語における仮定法の他の用法は古語であり、例えば「そしてもし彼が子羊を連れて来ることができなければ、彼はその罪のために羊を連れて来なければならない…」（欽定訳聖書、レビ記5:7）などである。「私は彼がすぐに立ち去ることを確実にする」などの文は古風または形式的に聞こえることが多く、「私は彼がすぐに立ち去ることを確実にする」などの直説法の構文に大きく取って代わられた。^[要出典]

一部のゲルマン語では、ドイツ語のKonjunktiv IとIIのように、2 種類の接続法を区別しています。

¹ 現代の用法では、このタイプの文では通常、不完了の直説法が不完了の仮定法に置き換えられます。

ロマンス語の文法では仮定法が重要な役割を果たしており、ロマンス語では特定の従属節に仮定法が必要とされる。この点は、これらの言語を学ぶ英語話者にとって一般的に困難を生じさせる。^[要出典]

他の特定の言語では、疑わしい出来事や起こりそうにない出来事について言及する際に、仮定法の代わりに疑法や条件法が使用されることがあります (メイン記事を参照)。

条件法は、実現が別の条件に依存するイベントについて話すときに使用され、特に条件文で使用されますが、これに限定されません。現代英語では、このタイプの法は、would + 不定詞の形式の迂言構文（たとえば、I would buy）で表現されるため、動詞の形態変化を必要とする「ムード」という用語のより一般的な狭義の意味ではなく、広い意味での法です。他の言語では、動詞には特定の条件付き屈折法があります。ドイツ語では、条件法は2つの接続法（Konjunktiv II、上記を参照） のいずれかと同じです。

ロマンス語では、条件法は主に条件文の終局（主節）で使用され、礼儀や疑いを表すいくつかの定型句でも使用されます。プロタシス（従属節）の主動詞は通常、仮定法または直説法になります。ただし、これは普遍的な特徴ではなく、特にドイツ語（上記）、フィンランド語、ルーマニア語（最後のものはロマンス語ですが）では、条件法は終局とプロタシスの両方で使用されます。さらに例として、「私は大金を稼いだら家を買うだろう」という文があります。

• アイルランド語には両方の節に条件付き記号があります。d'íosfadh 「食べるだろう、食べただろう」とbeadh「だろう、だろう」、および特定のirrealis条件文dá「if」があり、これはrealis条件文má「if」とは対照的です。 」（つまり、Ithfidh sé má bhíonn ocras air。「お腹が空いたら彼は食べるでしょう」）。
• フィンランド語では、どちらの文節も同様に条件マーカー-isi-を持ちます: Osta isin talon, jos ansaits isin paljon rahaa。
• ポーランド語(東部および他の西部スラブ言語と同様)では、条件マーカー-byも 2 回表示されます: Kupił by m dom、gdy by m zarabiał dużo pieniędzy。
• ヒンディー語では、条件マーカー -ता (tā)、-ती (tī)、-ते (te)、および -तीं (tī̃) (主語および直接目的語と性別と数が一致する) が 2 回来ます: मैं घर खरीद ता अगर बहौत पैसे कमा ता । (maiṁ ghar kharīda tā agar bahaut paisē kamā tā )。ヒンディー語の条件法 (または対事実) 形式は、ロマンス語とゲルマン言語の完全条件法に対応します。したがって、この文は文字通り「もし私がたくさんのお金を稼いでいたら、家を買っていただろう ^{」と翻訳される。 [7] [8]}

英語は共通語として使用されているので、第二言語話者の間でよくある間違いは、両方の節で「would」を使用することです。たとえば、*「私は...を稼ぐことができれば買うだろう」。^{[引用が必要]}

願法は希望、願い、命令などを表現し、仮定法と重複する他の用法もあります。願法を明確な法として持つ言語は少ないですが、アルバニア語、古代ギリシャ語、ハンガリー語、カザフ語、日本語、フィンランド語、ネパール語、サンスクリット語などにはあります。

命令法は、直接的な命令、禁止、および要求を表します。多くの場合、命令法を使用すると、ぶっきらぼうに聞こえたり、失礼にさえ聞こえる可能性があるため、注意して使用されます。例: 「パット、今すぐ宿題をやりなさい」。命令法は、誰かに議論せずに何かをするように指示するときに使用されます。英語を含む多くの言語では、裸の動詞語幹を使用して命令形を形成します (「行く」、「走る」、「する」など)。ただし、セリ語、ヒンディー語、ラテン語などの他の言語では、特別な命令形が使用されます。

• 英語では、「Let's go」（「Let us go」）のように一人称複数が指定されている場合を除き、二人称は命令形によって暗示されます。
• ロマンス語では、一人称複数は命令法で存在します。スペイン語: Vayamos a la playa、フランス語: Allons à la plage (両方とも「ビーチに行こう」という意味)。
• ヒンディー語では、命令形は現在形と未来形をとることができる。^[9]ヒンディー語の動詞karnā（する）の命令形は以下の表に示すとおりである。

禁止法、つまり否定命令法は、一部の言語では命令法とは文法的または形態的に異なる場合があります。これは、動詞の動作が許可されていないことを示します。たとえば、「行かないで！」

英語では、命令形は条件文を形成するために使用されることがあります。たとえば、「東に 1 マイル行けば、それが見える」は、「東に 1 マイル行けば、それが見える」という意味です。

命令法は命令法と同様に、命令、指示、勧告を表しますが、特にその場にいない第三者に向けられます。これに対して、命令法は一般に聞き手に適用されます。言語に命令法があると言われる場合、命令法の形式は命令法の形式とは異なりますが、その言語で「仮定法」と呼ばれる形式と同じである可能性があります。ラテン語とヒンディー語は、命令法が単に仮定法の特定の使用法に関するものである例です。ただし、アラビア語は、仮定法、命令法、および命令法の明確な活用を持つ言語です。

潜在法は、話者の意見では、その行為や出来事が起こる可能性が高いと考えられることを示す確率法である。フィンランド語、日本語、サンスクリット語（いわゆる願望法が潜在法として同様に機能する）、北呉語[ ^10]、サーミ語で使用されている。（日本語では、潜在は行為を実行する能力を示す 声を指すために使われるため、暫定的などと呼ばれることが多い。）

フィンランド語では、この表現は主に文学的な表現で、ほとんどの方言の日常会話からは事実上消えています。接辞は-ne-で、たとえば * men + ne + e → mennee 「(彼女/彼/それは) おそらく行くだろう」となります。

ハンガリー語では、可能態は接尾辞-hat/-hetによって形成され、可能性と許可の両方を表すことができます: ad hat「与えるかもしれない、与えることができる」; Me het ünk? 「行ってもいいですか?」

英語では、助動詞may、can、ought、mustを使って形成されます。「彼女は行くかもしれない。」

推定法は、動詞が示す事実に関係なく、前提や仮説、および多かれ少なかれ同様の態度（疑い、好奇心、懸念、状態、無関心、必然性）を表現するために使用されます。ルーマニア語、ヒンディー語、グジャラート語、パンジャブ語で使用されます。

ルーマニア語では、動詞vreaの推定法活用は動詞の不定詞形とともに使用される。現在時制と過去時制の不定詞はそれぞれ推定法の現在時制と過去時制を形成するために使用される。^{[11] [12]}

ヒンディー語では、動詞honā（to be）の推定法活用は、完了、習慣、進行の相分詞と組み合わせて、完了推定法、習慣推定法、進行推定法を形成する。同じ推定法活用が現在、未来、過去時制に用いられる。^{[13] [14] [15]}

注記：

1. 翻訳は可能な限り英語に近似したものであり、正確ではありません。
2. ヒンディー語では男性形の活用形のみが表示されます。

いくつかの言語では仮定法が使われており、「あなたは自分を傷つけたかもしれない」などの文で使用され、起こったかもしれないが実際には起こらなかったことを表します。

推論法は、目撃されていない出来事を確認せずに報告するために使用されます。多くの場合、発言の真実性については疑いの余地がありませんが (たとえば、ニュースで取り上げられた場合)、話し手が実際にその出来事に出席していなかったという事実によって、この法が使用されることになります。

バルカン諸語では、推論法に使用される同じ形式が賞賛法としても機能します。バルカン諸語を指す場合、それは再物語法と呼ばれることが多く、 エストニア語を指す場合、それは斜法と呼ばれます。

推論文は、通常、英語に明確に翻訳することは不可能である。例えば、直説法のブルガリア語той отиде (toy otide)とトルコ語o gitti は、英語の直説法he wentと同じく、推論文той отишъл (toy otishal)とo gitmişと翻訳される。^[1]しかし、最初のペアを使用すると、話し手がその出来事を目撃したか、それが起こったと確信していることが非常に強く示唆される。2番目のペアは、話し手が実際にはその出来事を目撃していないか、遠い過去に起こったか、実際に起こったかどうかかなり疑わしいことを示唆する。区別する必要がある場合、英語の構文「彼は行ったに違いない」または「彼は行ったと言われている」は推論文を部分的に翻訳することになる。

疑問法は質問をするときに使われます。ほとんどの言語には質問するための特別な法はありませんが、例外としてウェールズ語、ネネツ語、グリーンランド語などのエスキモー語があります。

言語学者は、法を義務法と認識法という2つの非現実的なカテゴリーに区別する。義務法は、何かをすることができるか、またはできるべきかどうかを説明する。義務法の例は、「彼女は始めるべき/始めるかもしれない」である。一方、認識法は、何かが起こる可能性やチャンスを説明する。これは、私たちの例を「彼女は始めたかもしれない」と変える。言語学者は、様相をさらに説明するために、弱法を導入する。弱い義務法は、ある行動方針が推奨されない、または好ましくないことを説明する。弱い認識法には、「おそらく」や「おそらく」という語が含まれる。^[16]

ピンゲラップ語は、ピンゲラップ環礁と、東カロリン諸島の2つの島、高島であるポンペイ島で話されているミクロネシアの言語です。eとaeはピンゲラップ語の助動詞です。eとaeは一見互換性があるように見えますが、別々の音素であり、異なる用途があります。ピンゲラップ語の話者は、自分が言っていることに高い確信があるときはeを使用し、それほど確信がない場合はaeを使用します。したがって、これはeとaeが気分指標であることを示しています。これらは文の直接翻訳には影響しませんが、話されている文の気分を変えるために使用されます。次の例は、同じ文でeとaeを使用した場合の違いを示しています。 ^[17]

ンガイ・ロン・プワ・ソアン・エ・レイド。

「ジョンが釣りをしていたと聞きました（確かです）」

ンガイ・ロン・プワ・ソアン・エが産まれた。

「ジョンが釣りをしていたと聞きました（ただし、確かではありません）」

eの代わりにaeを使用すると、疑問文を表すこともできます。これは、話者が自分の発言に何の責任も負っていないことを示す非平叙文の形式です。次の文はその一例です。

ソアンは寝たの？

「ジョンは釣りをしますか？」

レオ・ラパ語として知られる言語は、タヒチ語がラパ語を話す単一言語コミュニティに導入された結果生まれました。古いラパ語の単語は今でも文法や文節の構造に使われていますが、最も一般的な内容語はタヒチ語に置き換えられました。^[18]レオ・ラパ語では、不完了形のTAMマーカー/e/や命令形のTAMマーカー/a/など、文の構造に時制・相・法（TAM）が使われています。^[18]

例えば：

モートロック語はオーストロネシア語族の言語で、ミクロネシアのモートロック諸島を構成する11の環礁にまたがる11の方言から成り立っている。この言語では様々なTAMマーカーが使われている。法マーカーには、過去形の訓戒語（激励や促しを表す）aa 、丁寧な口調を表す訓戒語kɞ 、何かの重要性を強調するminやtin、警告や注意を表す単語tɞなどがある。これらのマーカーはいずれも、 aaマーカーを除いて主語の助動詞と組み合わせて使われる。^[19]

• 特定の文法に関する記事
• 文法の活用
• 文法的な様相
• 極性項目
• 名目TAM

無料辞書のウィクショナリーで文法を調べてください。

• 聖書ギリシャ語の気分

SILインターナショナルより：

• 義務論的様相
  • 意志法：命令法、願望法
  • 指示法: 熟慮法、命令法、即時命令法、命令法、義務法、許容法、予防法、禁止法
• 認識論的様相
  • 判断様式: 仮定法、陳述法、演繹法、疑念法、仮説法、疑問法、推測法
• イレアリス法:仮定法