名目TAM

名詞的 TAM は、動詞ではなく名詞を語形変化させて時制、相、法を表します。節的名詞的 TAMでは、名詞は節に関する TAM 情報を示します(名詞句とは対照的です)。

特定の言語が節名詞 TAM を持つと理解するのが最も適切であるかどうかは議論の余地があり、さまざまな境界線上のケースがあります。名詞に動詞接語 (英語の -' ll接語など) を付けて時制を示すことができる言語は、一般に名詞 TAM を使用しているとは見なされません。

様々な言語が節名詞TAMを持つことが示されている。^[1]ニジェール・コンゴ語族の言語である スピレ語では、一人称代名詞と二人称代名詞の形が、その節が平叙法か非平叙法かを反映している。ボツワナのガウィ語族では、主語代名詞が節の命令法か非命令法を反映する（動詞自体は反映しない）。ペルーのチャミクロ語族では、節の主語または目的語に付随する定冠詞が過去形か非過去形かを示す。オーストラリアのピッタピッタ語族では、節の時制によって必須の格標示システムが異なっている。節名詞TAMを示す他の言語には、ラルディル語（オーストラリア）、グルヌ語（オーストラリア）、ヤグディー語（カメルーン）、サヒド語派コプト語（エジプト）、グシライ語（ニジェール・コンゴ）、イアイ語（オセアニア）、ティガク語（オセアニア）、グアイミ語（パナマとコスタリカ）などがあります。

パラグアイのグアラニー語では、名詞はオプションで過去形や未来形をとって、考えを表現することができます^[2]。たとえば、「私たちの古い家（今はもう住んでいません）」「放置された車」「かつては橋だったもの」「将来の花嫁」、さらには「私の元将来の妻」、あるいは「かつて私の妻になるはずだった女性」などです。

英語の -' llのような動詞接語は名詞に付いてTAM情報を示しますが、語形変化ではなく接語であり、したがって名詞の一部ではないため、実際には名詞TAMの例ではありません。^{[3]これは、接語が別の品詞に付いている文、たとえば「} The one you want'll be in the shed 」で簡単にわかります。

違いを見分ける別の方法は、次の架空の会話を考えることです。

• 「彼女はその本を読んだと言っていたと思ったのですが。」
• 「いいえ、彼女はその本を読むだろうと言いました。」[反対語] 「いいえ、彼女はその本を読むだろうと言いました。」[この文脈では誤り]

話し手はshe'llに声強勢を置いて未来の時間を強調することはできないので、代わりにshe willという展開されたフレーズを使用します。これは屈折語ではなく接語の特徴です（つまり、接語はそれが付属する単語に声強勢を置いても強調できません）。

このことの重要性は、英語の否定接尾辞 - n't (接語というよりは語形変化として理解するのが最善) を使用した 2 番目の架空の対話と比較するとわかります。

• 「いい本だと言っていたと思ったのですが。」
• 「いいえ、私はそれが良い本ではないと言いました。 」 [または] 「いいえ、私はそれが良い本ではないと言いました。 」 [どちらも正しい]

この場合、話し手はis notではなくisn'tと言うことを選択できます。その場合、アクセントは音節ISに置かれますが、文の意味はNOTを強調していると理解されます。これは、 isn't が接語が付加された単語ではなく、1 つの屈折語である ことを示しています。