言語学において、複合動詞または複合述語とは、単一の動詞として機能する複数の語からなる複合語のことである。複合語の構成要素の一つは、軽動詞またはベクトルであり、時制、法、相を示すあらゆる屈折を伴うが、意味の微妙なニュアンスしか伝えない。もう一つの「主要」構成要素は、複合語の意味の大部分を担い、その項を決定する動詞または名詞である。これは通常、基本形、または(動詞+動詞の複合語の場合)接続分詞形をとる。
複合動詞は、述語によって形式的にモデル化された意味が主動詞によって決定されるため、 「複合述語」とも呼ばれます。ただし、両方の動詞は表層形に現れます。名詞+動詞(N+V)複合語が「複合動詞」とみなされるかどうかは、命名規則の問題です。一般的に、複合述語という用語は通常N+V複合語を含み、複合動詞という用語は通常V+V複合語に限定されます。しかし、一部の著者(特にイラン研究者)はN+V複合語を複合動詞と呼んでいます。[ 1 ]
複合動詞は、通常一連の動作を表し、動詞の意味的・文法的な重みがほぼ等しい連続動詞とは区別されるべきである。また、助動詞と主動詞の連続とも区別されるべきである。
したがって、複合述語には2つの種類がある。
両方のタイプの複合動詞(V+V と N+V)はインドのすべての言語で非常に一般的ですが、V+V 複合語はドラヴィダ語よりも北インド・アーリア語でより頻繁に見られます。南アジアの言語に加えて、V+V 複合語はウズベク語、キルギス語、ウイグル語などのテュルク語、リンブ語、ネワール語などのチベット・ビルマ語、韓国語、日本語、ツェズ語、アヴァール語などの北東コーカサス語、ケチュア語の一種であるケチュア語にも見られます。インド・ヨーロッパ語族のギリシャ語にも動詞-動詞複合語があります。V+V 複合語はイラン語には存在しません。イラン語学者が「複合動詞」と呼ぶのは N+V 複合語です。
英語の語彙には、stirfry、kickstart、forcefeedなどの真の複合動詞がいくつか含まれています。これらは連続動詞ではありませんが、多くの複合語と同様に、2 つの単語として綴られる(またはハイフンでつながれる)場合があります。むしろ、最初の動詞は、2 番目の動詞によって表される動作がどのように実行されるかを表します。2 番目の動詞だけが時制を表すことができます。[ 2 ]
英語では、助動詞を用いて動作の開始、継続、完了、または繰り返しに関するアスペクトの区別も表現します。例としては、was starting、had lived、had been seenなどがあります。[ 3 ]これらのシーケンスは、ラテン語の開始語幹( amo 、「私は愛する」、amasco、「私は愛し始めている」、「私は恋に落ちている」、florere、「花を咲かせる」、florescere、「花を咲かせ始める」など)やロシア語(smeyat'sya、смеяться、「笑う」、zasmeyat'sya засмеяться、「笑い始める」)のような形態的に複雑な述語の代わりに機能します。
英語では動詞 +動詞の複合語はまれですが、「to go crashing [through the door]」という例でその形式を説明することができます。解釈によっては、「go」を時制などのマーカーを持つ軽動詞とみなすこともできます。しかし、意味の主要部分、および引数、つまり「誰が? 」 (行為者)や「何が衝突したのか?」(主語)といった質問への答えは、意味的に主要な2番目の動詞「crash」によって決定されます。「go」には複数形/時制マーカー(they go | he goes crashing)が付きますが、「crashing」はこの固定形で現れ、時制、数、性などによって変化しません。 「went crashing」のような動名詞形が複合動詞であるかどうかは英語では議論の余地があり、多くの言語学者は「crashing」を動名詞形で名詞として扱うことを好みます。しかし、複合動詞として扱うことには、特に意味分析においてはいくつかの利点があるかもしれません。例えば、 「彼女は墜落した」という文に対して、「彼女はどこへ行ったのですか?」という質問よりも、「彼女はどこで墜落したのですか?」という質問の方が、より多くの情報を伝えていると言えるでしょう。
英語には、名詞 +動詞の複合述語(拡張動詞と呼ばれる)の例が数多くあります。これは、軽い動詞と「出来事」名詞(動作を表す名詞で、動詞としても機能するが、あまり一般的ではなくなったもの)または、そのような名詞と1つ以上の前置詞からなる名詞句を組み合わせたものです。一般的な例としては、to offer [one's] condolences、to take a bite out of、to get rid of などがあります(to ridやto condole はあまり使われません)。
「なぜそんなことをしたのですか?」や「あなたの会社は突然辞めてしまうかもしれません」のように、連続動詞とラベル付けされた例が複合動詞である場合もあります。
英語、ドイツ語、その他の言語では、もう一つの種類の複合動詞がよく見られます。句動詞とは、動詞と前置詞、助詞、またはその両方が一体となって、単語を文字通りに解釈した場合の意味とは異なる意味を表すものです。例としては、to think something over (考える) 、to look forward to something(楽しみにしている)、to look up something in a dictionary(辞書で調べる)などがあります(文字通りの意味と複合語ではないlook up the chimney と比較してみてください)。
複合動詞は、ヒンドゥスターニー語やパンジャブ語などのインド・アーリア語族の言語で非常に一般的であり、本文中の動詞形の20%もの部分が複合動詞である場合もある。
たとえば、ヒンディー語-ウルドゥー語では、nikal gaā (निकल गया, نِکَل گَیا, lit.「出口が出た」) は「出て行った」を意味し、nikal paṛā (निकल पड़ा, نِکَل پَڑا、点灯「出口が落ちた」)は、「出発した」または「口走ってしまった」を意味します。これらの例では、 nikal (निकल, نِکَل, 文字通り「出る」) が主動詞で、gayā (गया, گَیا, 文字通り「行った」) とpaṛā (पड़ा, پَڑا, 文字通り「落ちた」) がベクトルまたは「軽動詞」です。ヒンディー語・ウルドゥー語の複合動詞には、交替という追加的な性質があります。つまり、部分的に指定可能な条件 [否定など] の下では、nikal gayāやnikal paṛāのような複合動詞は、意味がほとんどまたは全く変化することなく、非複合動詞 [ niklā, निकला, نِکلا ] に置き換えられます。しかし、交替現象は複合動詞を持つすべての言語に見られるわけではない。
名詞+動詞の複合述語は全く別の問題です。単純な対応語との交替はなく、ヒンド・ウルドゥー語の名詞+動詞の複合動詞の約半分ではkarnā ( करना, کَرنا, 文字通り「行う」) が軽動詞であり、さらに 20% ではhōnā (होना, ہونا, 文字通り「存在する」) が軽動詞として使われます。かなりの数がkhānā (खाना, کهانا, 文字通り「食べる」) を使用しています。ただし、動詞karnāとkhān ā は動詞+動詞の複合語の第二要素として現れることはありません。
ペルシア語はN+V 複合動詞を多用します。ペルシア語の複合動詞の意味は、言語構成要素または非言語構成要素の意味とは異なる場合があります。ペルシア語の複合動詞で使用される最も一般的な動詞要素は、كردن kardan (「行う/作る」)、たとえば、فكر كردن fekr kardan (「考える」) です。他の一般的な言語要素には、دادن dādan (「与える」)、たとえば、انجام دادن anjām dādan (「実行する」) が含まれます。 گرفتن gereftan (「取る」)、例: جشن گرفتن jashn gereftan (「祝う」)。 زدن zadan (「打つ」)、例: حرف زدن harf zadan (「話す」)。および داشتن dāshtan (「持つ」)、たとえば、دوست داشتنダスト dāshtan (「好き」)。
ペルシア語の複合動詞の動詞要素は、人称、時制、法に応じて活用する。
فكر
フェクル
考え
ミー
ミ
プレス
كنم
コナム
ドゥ・アイ
فكر می كنم
fekr mi konam
PRES がそう思った
'私は思う'
آنها
ānhā
彼らは
با
ba
に
マン
男
自分
حرف
ハーフ
スピーチ
زدند
ザダンド
過去形-ヒット-彼ら
آنها با من حرف زدند
ānhā ba man harf zadand
彼らは私にスピーチした過去-彼らを殴った
「彼らは私に話しかけてきた」
!جشن
ジャシュン
お祝い
بگیرید
begirid!
IMP -あなたを連れて行きます。PL
!جشن بگیرید
jashn begirid!
お祝い IMP-take-you.PL
'祝う!'
日本語には多くの複合動詞があり、これは現代日本語だけでなく古日本語にも見られる膠着語的な性質を反映している。
英語のstart readingと日本語の読み始める読み「 read- CONJUNCTIVE -start」「start reading」の両方で、句動詞のstartと始まりはじめる" start" は時制や否定などに応じて変化しますが、主要な動詞readと読み読み" reading" は通常同じままです。これの例外は受動態で、英語も日本語も主動詞を修飾しています: start to be readと挑戦され始めよまれ始めるlit。「read- PASSIVE-(CONJUNCTIVE) -start」で読み込みを開始します。もちろん、「始める」は時制や気分、否定などによって変わります。
一部の日本語複合語は、正書法に反映されるように文法化されています。日本語の直列動詞の多くは、「行って聞く」のように 2 つの動詞をつなげて形成されます。また、日本語の正書法では、語彙項目は通常漢字で書かれますが、文法項目は平仮名で書かれることが多くなります(複合動詞「消えていった」、「消えていた」など)。このように、連続動詞は各構成動詞を漢字で表記するのが一般的ですが、他の複合語の2番目の動詞の一部は、文法化されて平仮名で表記されることもよくあります。たとえば、「見る」から「みる」、「食べてみる」「食べてみる」、「残念なことをする」などです。)、「仕舞う、しまう」から、「間違って恋に落ちた」(愛してしまった、愛してしまいました)のように。
このように軽動詞やベクトルとして使用できるのは、日本語固有の動詞(大言動詞)のみです。このような動詞は、小さな閉じたクラスを構成します。助動詞「〜する」と組み合わせることで動詞として使用できる借用語は、複合動詞の第二要素としては現れません。例えば、漢語由来の動詞「愛する」は、 「愛してみる」のように修飾されることはありますが、第二要素や修飾要素として他の動詞と結合することはありません。
日本語の「い」形容詞は、文法的には非定形動詞として機能するが、複合語として複合修飾語として機能することもある。ただし、動詞の場合ほど一般的ではない。(詳細は日本語の形容詞を参照。)
エクアドルのアルティプラノ高原に住む人々は、キチュア語を基層言語として受け継ぎ、スペイン語に複合動詞という新たな形態を生み出した。
デ
から
ラビア
怒り
プソ
置く
ロンピエンド
速報
は
の
オラ。
ポット
デ・ラビア・プソ・ロンピエンド・ラ・オラ。
怒りから鍋を割る
「怒って(彼は/彼女は)鍋を叩き割った。」
ボタレモス
[私たちは]投げる
お前を殺してやる。
殺す-あなた
Botaremos matándo te.
[我々は]殺すつもりだ
「お前を殺してやる。」(キチュア語: huañuchi-shpa shitashun )
現代ギリシャ語の複合動詞は、この言語の他の複合語と同様に、2 番目の動詞の語幹に複合接中詞 -o- を付けて別の動詞に接頭辞を付けることで複合語幹を形成します。2 番目の動詞のみが活用しますが、典型的なギリシャ語の複合動詞は、意味的に対立する 2 つの同等の動詞によって形成される等位複合語であり、意味的には、どちらかを複合語の中心として、もう一方を従属語として指定することはできません。動詞によって表現される動作は、接続詞で結ばれた両方の動詞を個別に使用することと意味的に同等です。例: μπαίν-ω [ 'beno ] 「私は入る」 + βγαίν-ω [ 'vjeno ] 「私は出る」 = μπαινοβγαίνω [ beno'vjeno ] 「私は出入りする」ανάβ-ω [ a'navo ] 「光ります」σβήν-ω [' zvino ] 「(光を)消します」 = αναβοσβήνω [ anavo'zvino ] 「点滅します」。これらの複合動詞はdvandvaタイプです。意味的には、μπαίνω και βγαίνω「私は入って出ます」、ανάβω και σβήνω「私は点火して出ます」というフレーズと同じです。
古典ヘブライ語とは異なり、イスラエルヘブライ語にはV+N複合動詞が豊富にあります。最初の動詞がイスラエルヘブライ語の複合動詞で、最後の動詞が古典ヘブライ語の合成形である次のペアを考えてみてください。[ 5 ]
ギルアド・ズッカーマンによれば、イスラエルのV+N複合動詞は、迅速な行動を表現したいという願望を表すためにここで用いられており、イディッシュ語に由来する。彼は、このイスラエルの迂言表現を、いずれも「見る」という意味を持つ以下のイディッシュ語表現と比較している。
ツッカーマンは、イスラエルのV+N複合動詞は「イディッシュ語の一時的な、場当たり的な語彙借用ではない。イスラエルの体系は生産的であり、その語彙的実現はイディッシュ語とはしばしば異なる」と主張する。彼は以下のイスラエルの例を挙げている。
イスラエル・ヘブライ語の複合動詞 דפק הופעה dafák hofaáは、文字通りには「ショーに出る」という意味だが、実際には「きちんとした服装をする」という意味である。[ 6 ]
言語が変化するにつれて、ベクトル動詞や軽動詞は元の意味を保持する場合もあれば、文法化の過程の一部として、さまざまな程度の退色を受ける場合もある。
したがって、ヒンディー語とウルドゥー語の複合語nikal paṛā (出口が落ちた) では、paṛ- は「落ちる」という意味をほとんど持たず、「落ちる」の終結性の一部は完了相として (語尾-āを通じて) 移されています。
一方、日本語の「はじめる」は、複合語であっても、その独立した単語の意味をかなり保持しています。これを、「愛してしまった愛してしまいました」のような、「しまってしまう」の文法化と比較してください。文法化がさらに進むと、音韻上の変化も生じる可能性があります。通常はある種の短縮形です。「愛しちゃった ai shi chatta (「恋に落ちなかったらくそー!」)。「〜って -てしま-」が「ちゃ 〜chya」に置き換えられています。
長期的には、特に頻繁に出現するLVは文法化され、他の動詞要素と体系的に組み合わさって助動詞(例えば、「I am eating」の「be」や「they had finished」の「had」など)になったり、音変化を経て接語(「I'm」のような短縮形動詞)になったりする可能性があると示唆されている。特に、いくつかの動詞の活用形(例えば、ラテン語の未来時制の活用形)はこのようにして生じたと考えられている。サンフォード・スティーバーは、ドラヴィダ語における二重他動詞パラダイムの出現にも同じ現象が関わっていることを示している。