Loading article…
| ティグラト・ピレセル3世 | |
|---|---|
 ティグラト・ピレセル3世の王宮の壁の石碑に描かれた姿 | |
| 新アッシリア帝国の王 | |
| 治世 | 紀元前745～727年 |
| 前任者 | アシュル・ニラリ5世 |
| 後継 | シャルマネセル5世 |
| 生まれる | 紀元前795年頃[ a] (?) |
| 死亡 | 紀元前727年（ 68歳頃） |
| 配偶者 | イアバ |
| 問題 | シャルマネセル 5 世 サルゴン 2 世(?) シン・アフ・ウスール(?) |
| アッカド語 | トゥクルティ・アピル・エサラ |
| 王朝 | アダシデ王朝 |
| 父親 | アダド・ニラリ IIIまたはアシュール・ニラリ V |
ティグラト・ピレセル3世[b] (新アッシリア・アッカド語: 𒆪𒋾𒀀𒂍𒈗𒊏、ローマ字表記: Tukultī-apil-Ešarra、[4]「私の信頼はエシャラの息子に属する」という意味; [2] [c] 聖書ヘブライ語: תִּגְלַת פִּלְאֶסֶר、ローマ字表記: Tīglaṯ Pīlʾeser ）は、紀元前 745 年から 727 年に亡くなるまで新アッシリア帝国の王でした。最も著名で歴史的に重要なアッシリア王の1 人であるティグラト・ピレセルは、アッシリア帝国の時代を終わらせました。アッシリアの停滞、数多くの政治的・軍事的改革が導入され、人口は2倍以上になったティグラト・ピレセル王の治世はアッシリアの支配下にあった。アッシリアの領土の大規模な拡大と中央集権化、常備軍の設立により、一部の研究者はティグラト・ピレセル王の治世がアッシリアの帝国への真の移行を示すものであると考えている。ティグラト王の治世下で導入された改革と支配方法は、 -ピレセルは、彼の死後数千年にわたって、後のアッシリア王だけでなく後の帝国によって制定された政策の基礎を築きました。
ティグラト・ピレセル王が王位に就いた経緯は明らかではない。古代アッシリアの史料にはティグラト・ピレセル王の血統に関する矛盾した記述があり、また即位の頃に反乱が起きたという記録もあることから、多くの歴史家はティグラト・ピレセル王は簒奪者であり、兄弟か父であった前任者のアッシュール・ニラリ5世から王位を奪ったと結論付けている。他の歴史家は、証拠はティグラト・ピレセル王が正当な手段で王位を継承したと解釈することもできると主張しており、論争は未解決のままである。
ティグラト・ピレセル王は早い時期から、高官や将軍の影響を抑制することで王権と権威を高めた。744年と743年に小規模な勝利を収めた後、 743年にアルパド近郊の戦いでウラルトゥの王サルドゥリ2世を破った。ウラルトゥは短期間ではあるがアッシリアと同等の勢力を持っていたため、この勝利は意義深いものであった。サルドゥリは11年前にティグラト・ピレセル王の前任者であるアッシュール・ニラリを破っていた。サルドゥリを破った後、ティグラト・ピレセル王はレヴァントに目を向けた。数年かけてティグラト・ピレセル王はレヴァントの大半を征服し、以前に影響力を持っていた王国を破って併合または服従させ、特にアラム・ダマスカス王国を滅ぼした。ティグラト・ピレセル王のレヴァントでの活動はヘブライ語聖書に記録されている。数年にわたる紛争の後、ティグラト・ピレセルは729年にバビロニアを征服し、アッシリア王とバビロン王の両方として統治した最初の王となった。
背景
祖先と王位継承
ティグラト・ピレセル3世がどのようにして王位に就いたかを結論づける十分な証拠が残っていないため[5]、彼の即位の本質は不明瞭で議論の的となっている。[6]いくつかの証拠は、彼が簒奪者であった可能性を示している。これを示すのは、アッシリア帝国の首都ニムルドで746/745年に反乱が起こったこと[6] [7]と、745年以降に多くの役人や知事が交代したことである。 [2]古代アッシリアの資料は、ティグラト・ピレセル3世の血統に関して矛盾した情報を与えている。ティグラト・ピレセル3世は碑文の中で、自身の王位継承を神の選択のみによるものとしており、これはアッシリア王が自身の王位継承を神の選択と彼の王家の血統の両方によるものとしている一般的な慣習ではない。[6]アッシリア王名を列挙した古代アッシリア文書『アッシリア王名表』には、ティグラト・ピレセル王の父は前任者のアッシュール・ニラリ5世であると記されている。ティグラト・ピレセル王は自身の碑文の中で、自分はアダド・ニラリ3世の息子であり、アッシュール・ニラリの兄弟であると主張している。[8]
アッシリア学者や他の歴史家は、ティグラト・ピレセルが簒奪者であったと結論付けている。[6] [7] [9] [10] [11]アッシリア学者ブラッドリー・J・パーカーは、ティグラト・ピレセルが以前の王朝の一部ではなかったとさえ示唆しているが、[12]アッシリア学者カレン・ラドナーによると、彼の王家の血統に関する主張はおそらく真実であり、つまり、彼は王位を簒奪したが、王朝内の内戦に勝利しており、王位の正当な候補者であったということである。[7]ティグラト・ピレセルは、王位に就いた後、その統治に対して抵抗や反乱に直面したとは知られていない。[7]
ティグラト・ピレセルが王朝の王であったと認められる場合、彼がアダド・ニラリの息子であったのか、それともアッシュール・ニラリの息子であったのかについては依然として不確かな点がある。アッシリア学者フェイ・チェン、アルバート・カーク・グレイソン、シエゴ・ヤマダは、彼がアダド・ニラリの息子であった可能性が高いと考えており、[6] [8] [13]アッシリア王名表で彼がアッシュール・ニラリの息子であるとされているのは、おそらく筆写上の誤りである。[6]アッシリア学者ポール・ガレリは、アダド・ニラリの治世とティグラト・ピレセルの治世の間には38年の隔たりがあることから、これはありそうにないと考えており、彼がアッシュール・ニラリの息子である可能性を完全に排除することはできないと書いている。[14]
歴史家トレイシー・ダベンポートは、ティグラト・ピレセルがアッシュール・ニラリの息子であったのか兄弟であったのかは「決して分からないかもしれない」と主張している。[15]ティグラト・ピレセルの碑文には、2人の統治の間に38年の隔たりがあったにもかかわらず、彼がアダド・ニラリの息子であると記されていることを説明する方法がある。この文脈の「息子」は「孫」を意味している可能性があり、つまりティグラト・ピレセルはアッシュール・ニラリかアダド・ニラリの別の息子の息子であったか、ティグラト・ピレセルは実際にはアダド・ニラリの息子であったが、すでに比較的高齢で、おそらく50歳くらいのときに王位に就いた可能性がある。[1]
アッシリアの有力者から典型的に採られた年号であるエポニムの一覧である『エポニム年代記』は、ティグラト・ピレセル王が王となる前年にニムルドで反乱があったことを裏付けている。1994年に執筆した歴史家ステファン・ザヴァツキによると、エポニムはアッシュール・ニラリからティグラト・ピレセル王への移行がどのように起こったかについての洞察も提供するという。ティグラト・ピレセル王が反乱の翌年に王位に就いたことは、ザヴァツキらの解釈によれば、彼がクーデターの結果として王位に就いたことを明確に示すものである。ザヴァツキは、エポニム年代記はさらに、反乱は必ずしもティグラト・ピレセル王自身が主導したわけではないが、彼の認識と同意のもとで開始されたことを示唆していると考えている。ザワツキがこれについて提示する主な証拠は、746年の反乱がニムルドで始まり、ティグラト・ピレセル（744年）によってエポニム保持者として任命された最初の役人がニムルドの知事ベルダンであったことです。[16]
ガレリは、746年の反乱はティグラト・ピレセル王の先代の統治下で高官を務めたシャムシュ・イルによって扇動され、ティグラト・ピレセル王が正当に王位を継承した後に鎮圧されたと考えている。 [17]ザワツキは、ティグラト・ピレセル王の統治下ではシャムシュ・イルの記録が残っていないことからシャムシュ・イルが反乱を起こした可能性はあるが、ニムルドでの反乱はシャムシュ・イルの反乱とは別の反乱であり、ティグラト・ピレセル王かその支持者がシャムシュ・イルとアッシュール・ニラリの両方と戦ったはずだと考えている。[16]
歴史家トレイシー・ダベンポートは2016年の博士論文で、ティグラト・ピレセル王は完全に正統な王であり、しばらくの間アッシュール・ニラリ王と共同統治していた可能性もあるという説を展開した。ティグラト・ピレセル王はいかなる反乱にも関与しておらず、王朝の一員であったというガレリの考えを支持して、ダベンポートはエポニム年代記を調べた。注目すべきは、ティグラト・ピレセル王の初期の治世のエポニムが、アッシリアのエポニム保持者に使われる伝統的な順序に従っていないことである。通常、王は在位2年目にエポニム保持者となり、その後に重要な有力者、そして地方総督が続く。[18]
ティグラト・ピレセルが745年に王位についたとすれば、彼の在位2年目のエポニム保持者はベルダンであり、3年目の在位743年にエポニム保持者となった王自身ではない。これは、ティグラト・ピレセルが744年までアッシリアの単独の支配者ではなかったことで説明できる。エポニム年代記には、アッシュール・ニラリが744年まで統治し、ティグラト・ピレセルと共に745年から744年まで統治したことを示唆する奇妙な特徴がいくつかある。リストのこの部分には2本の水平線があり、1本は746年の下にあり、おそらくティグラト・ピレセルが王位に就いたことを示し、もう1本は744年の下にあり、おそらくアッシュール・ニラリの死を示している。[18]
2行目が誤りである可能性は低い。なぜなら、それはアッシュール・ニラリの治世の終わりとその期間を記録したメモの直後に出てくるからである。エポニム年代記とアッシリア王名表はどちらもアッシュール・ニラリの治世を10年としているが、これは彼が745年ではなく744年まで統治した場合にのみ可能である。アッシュール・ニラリが744年まで統治したのであれば、ティグラト・ピレセルがこの時期にアッシリアの外国の敵に対して遠征したと記録されていることから、内戦があった可能性は低い。彼が同時に内戦に巻き込まれていたとすれば、それはあり得ないことである。[18]
名前
アッシリアは何世紀にもわたって主にヘブライ語聖書に登場することで知られていたため、聖書に登場するアッシリアの王たちは今日では一般に聖書での名称で知られている。[2]したがって、現代の名前ティグラト・ピレセルはヘブライ語の Tīglaṯ Pīl'eser (תִּגְלַת פִּלְאֶסֶר) に由来しており、[19]これは元々のアッカド語の名前であるトゥクルティ・アピル・エサラ( 𒆪𒋾𒀀𒂍𒈗𒊏 ) が訛った形である。[2] [4] [19]おそらくは彼が王位に就いた際に採用された王名であり、[2] トゥクルティ・アピル・エサラは「我が信頼はエサラの息子に託される」という意味である。エサラはニヌルタ神（つまり「エサラの息子」）に捧げられた神殿であった。ティグラト・ピレセル王の治世の頃には、ニヌルタはアッシリアの国神アッシュールの息子とみなされていた。[2]
プトレマイオス朝正典、バビロニア王名表、聖書、後世のバビロニアやギリシャ・ローマの歴史家たちの著作など、同時代以外のいくつかの資料では、ティグラト・ピレセルはプル（Pūlu、
）[20] [21]語源は不明である。[22]第二の王名と解釈されることもあるが、同時代のアッシリアやバビロニアの資料でティグラト・ピレセルをこの名前で言及しているものはなく、公式に使用されたという証拠もない。[20]生涯で複数の王名を使用したアッシリア王の証拠はない。[23]
2007年に、インチルリ語の三言語碑文[24]が出版され、プル（プル）とティグラト・ピレセル3世が同一人物であったことが同時代に確認されました。記念碑の保存状態が悪いため、これまでは碑文のフェニキア語部分のみが出版されています。それでも、このフレーズがテキストで複数回繰り返されているため、ティグラト・ピレセル3世がプルであることはほぼ確実です。[25]この名前のフェニキア語の綴りはPuwalです。
- 「ティグラト・ピレセル3世は、母音間の滑音を伴うPuˀ/wal [Puwal]とも呼ばれ、少なくとも1か所（おそらく他の場所でも）ではפאלと明確に綴られており、聖書のפול（Pûlと発音）とは対照的である。後者に従って発音された場合、フェニキア語の正書法ではפלが期待される。」[26]
フェニキアの碑文は、他の古代の碑文でも知られるケ (クウェ、アダナワ、アダナ) のアワリク王 (アワリック、ワリカ、ウリッキ)の一人称で語られています。彼の石碑は、ティグラト・ピレセル 3 世からアワリクに贈られた土地を示すために建てられました。彼はダヌン人 (ダナアン) の王、または「ダヌン王」としても知られています。彼はまた、自分自身を「モプソス王朝の王」と表現しています。
エッカート・フラームやポール・アラン・ボーリューなどのアッシリア学者の中には、プルはティグラト・ピレセルスが王となり帝名を名乗る前の本名であったと推測している者もいる[27] [28]、あるいはニックネームであった可能性もある[28] 。
ゲルトゥーによれば、ティグラト・ピレセル3世はアダド・ニラーリ3世の息子であり、以前の王たちの下で若い共同統治者としてプルという名前を使用していました。彼がバビロンの王位を獲得したとき、彼の人生の最後の2年間、これが再びバビロンでの彼の公式の名前になりました。ゲルトゥーは、この名前の由来を「相続人」を意味するapluという言葉の偽善的な使用であると説明しています。 [29]
ティグラト・ピレセル以前のアッシリア
アッシリアは紀元前14世紀に中アッシリア帝国のもとで初めて有力な国家として台頭したが、それ以前はアッシュール市を中心とした都市国家に過ぎなかった。[30]紀元前12世紀以降、中アッシリア帝国は衰退期に入り、次第にアッシリアの中心地のみに限定されていった。[31]精力的な戦士王によって衰退は時折食い止められたものの、再征服は北東部と北西部で戦ったアッシュール・ダン2世（在位紀元前 934-912年）の時代まで続かなかった。[32]アッシュール・ダンの息子アダド・ニラリ2世（在位紀元前 911-891年）の即位は、伝統的に新アッシリア帝国の始まりとされている。[33]
初期の新アッシリア王たちの統治下では、旧アッシリア領土が徐々に再征服された。[32]王たちは基本的にアッシリア帝国をゼロから再建しなければならなかったことを考えると、このプロジェクトの成功は並外れた成果であった。[34]アッシュールナツィルパル2世（在位 紀元前883-859年）の統治下で、新アッシリア帝国は古代近東の支配的な政治勢力にまで成長した。[35]アッシュールナツィルパルの息子シャルマネセル3世（在位 紀元前859-824年）はさらにアッシリアの領土を拡大したが、拡大した領土を安定させることは困難であることが判明し、彼の最後の数年間は外部および内部の紛争によって特徴づけられる停滞と衰退の新たな時代を迎えた。[36]
シャルマネセルの治世後期に彼が直面した最も重要な問題は、北のウラルトゥ王国の台頭と、アッシリアの有力な廷臣や役人である「有力者」の政治的権威と影響力の増大であった。 [36]ウラルトゥの台頭はアッシリアの覇権を脅かした。なぜなら、ウラルトゥへの服従は多くの属国にとってアッシリアの現実的な代替案とみなされていたからである。[2]ウラルトゥの行政、文化、文字体系、宗教はアッシリアのものとほぼ同様であった。ウラルトゥの王もまたアッシリアの王と非常によく似た独裁者であった。ウラルトゥとアッシリア両国の王が行った帝国主義的拡張主義は、タウルス山脈で隔てられているにもかかわらず、両国の間で頻繁な軍事衝突をもたらした。[37]
短期間ではあるが、ウラルトゥ軍はアッシリア軍と互角だった。[2]アッシリア軍はウラルトゥに対して多くの勝利を収め、特にシャルマネセル王治世後期にはウラルトゥの中心地を略奪したが、[38]ウラルトゥ軍も自ら勝利を収めた。754年、ウラルトゥ王サルドゥリ2世はアルパドでアッシュール・ニラリ5世率いるアッシリア軍を破ったが、この出来事がきっかけでアッシリア軍は数年間戦闘を行わなかった可能性がある。[2]アッシリア王は、有力者たちが徐々に政治的に主導的な役割を担うようになり、中央権力が非常に弱体化したため、外的な脅威に対処できなかった。[39]
ティグラト・ピレセル王の3人の先王、シャルマネセル4世（在位：紀元前 783年～773年）、アッシュール・ダン3世（在位：紀元前 773年～755年）、アッシュール・ニラリ5世の治世は、アッシリア王権の最低期であった。シャルマネセル4世の治世では、トゥルタヌ（総司令官）のシャムシ・イルは、軍事的勝利を王ではなく自分自身の功績とする大胆さを見せた。[40]アッシュール・ニラリ5世は、統治者としては比較的無為であったようである。彼は3回しか遠征に出ておらず、治世の大半をアッシリアに留まり、建築事業を指揮したことは知られていない。[41]
治世
改革と政策
ティグラト・ピレセル朝の初期の重要な改革の一つは、有力者の影響力を減らし、それによって王の権威を高めることであった。有力者がかつて統治していた大きな州を、王が任命した州知事の管轄下に置く小さな単位に分割したことで、有力者の富と権力は減少した。軍事および建築活動に関する碑文の委託権は役人から剥奪され、それ以降は王に限定された。シャムシ・イルのトゥルタヌなど、歴史上著名な役人の中には、ダムナティオ・メモリアエの対象となり、彼らの名前は碑文や文書から意図的に消去された。[42]これらの改革により、有力者が王に異議を唱える力は事実上排除された。[43]
ティグラト・ピレセルはアッシリア軍を活性化させ、夏季のみに召集され徴兵のみで構成される季節限定の軍隊から、職業軍へと変貌させた。ティグラト・ピレセルの治世下、徴兵は訓練された専門の兵士に大きく置き換えられた。[2]彼は新しく優れた武器、技術、兵站を導入した。彼の主要な革新の中には、新しい形の攻城兵器があった。 [44]ティグラト・ピレセルの治世下で導入された中央常備軍は、キシル・シャリ（「王の部隊」）と呼ばれた。 [ 45 ]
ティグラト・ピレセル王の治世中、アッシリア人が征服した様々な土地からの兵士の募集や、バビロニア、ザグロス山脈、アナトリアからの傭兵の募集を通じて、軍の規模はさらに拡大した。ティグラト・ピレセル王の征服は莫大な収入をもたらしたが、彼はアッシリアの中心地自体にそのほとんどを投資しなかったようである。彼が行った唯一の知られている建築工事は、ニムルドの新しい宮殿の建設である。その代わりに、資金のほとんどは新しい軍の設立と地方のプロジェクトに投入されたと思われる。[2]
ティグラト・ピレセル王の征服は、王の強さと権力を強調するために、残忍さが特徴的でした。[46]数十万人、場合によっては数百万人の 再定住も一般的な慣行でした。以前の王も人々を再定住させましたが、ティグラト・ピレセル王の治世には頻繁な大量追放が始まり、この政策は後継者にも引き継がれました。この政策には2つの目的がありました。1つ目は、征服した地域の地元アイデンティティを減らして反乱のリスクに対抗すること、2つ目は労働者を募集して、未開発で十分に活用されていない州など、アッシリアの王が必要とする場所に移動させることでした。[42]アッシリアの再定住は、おそらく再定住した人々と彼らの出身地域の両方に壊滅的な打撃を与えましたが、[47] [48]再定住した人々は傷つけられたり殺されたりしませんでした。[47]移送された人々は、その労働力と能力により高く評価されました。彼らの旅と新しい居住地は、可能な限り安全で快適になるように設計されました。[49]
戦争と征服
初期のキャンペーン
ティグラト・ピレセル王の治世は、改革に加えて、あらゆる方向への一連の大規模な軍事作戦によって特徴づけられる。[42]ティグラト・ピレセル王は、ニムルドの宮殿を飾る彫刻が施された石板に記した「年代記」に軍事的功績を詳細に記録しているが、これらは保存状態が悪く、[27]いくつかの作戦については大まかな概要しか作成できない。[50]ティグラト・ピレセル王の最初の作戦は、すでに744年に実行されており、ティグリス川東岸のバビロニア領を攻撃した。[42]この紛争は速やかに解決され、アッシリアとバビロニアの国境はティグラト・ピレセル王に有利な方向に変わった。[2] 743年、ティグラト・ピレセル王はザグロス山脈周辺の地域で軍事行動を行い、ビット・アンバンとパルスアという2つの新しい州を創設した。[42]新しいザグロス州は、後のシルクロードの前身となる非常に重要な交易路沿いに設立された。[2]
744年と743年のアッシリアの勝利は、アッシリアの停滞の時代が終わったことを近隣諸国に示した。[2]ティグラト・ピレセル王の成功に触発され、イラン北西部に住んでいたマンナエ人の王イランズは、744年にティグラト・ピレセル王と直接会い、同盟を結んだ。イランズの先祖は通常、ウラルトゥとアッシリアの間で忠誠を変えることで王国の独立を維持していたが、イランズはアッシリア側につくことを固く決意し、ティグラト・ピレセル王はイランズの領域がアッシリアをウラルトゥの襲撃から守るのに理想的な位置にあったため、同盟を熱心に受け入れた。[51]
これらの展開はウラルトゥのサルドゥリ2世を不安にさせ、彼はアッシリアの覇権に対抗し、それを打ち負かすための取り組みを強化した。743年後半、サルドゥリは軍を率いてアッシリアのユーフラテス川国境に到着した。 [2]彼の軍はシリアの様々な王国や国家から派遣された軍隊によって増強されていた。[52]同年、ティグラト・ピレセルはアルパド近郊でサルドゥリと交戦した。11年前のアルパドによるアッシリアの敗北とは異なり、ティグラト・ピレセルはこの戦いに勝利した。[2] [42]これは彼の治世における最大の勝利の一つであった。[42]サルドゥリは戦いから逃亡を余儀なくされ、ウラルトゥの首都トゥシュパまで追われた。[2]
レヴァントの征服
_Central_Palace_reign_of_Tiglath-pileser_III_British_Museum_-_2.jpg/500px-Assyrian_Relief_Attack_on_Enemy_Town_from_Kalhu_(Nimrud)_Central_Palace_reign_of_Tiglath-pileser_III_British_Museum_-_2.jpg)
_Central_Palace_Tiglath_pileser_III_728_BCE_British_Museum_AG.jpg/500px-Assyrian_Relief_depicting_Battle_with_Camel_Rider_from_Kalhu_(Nimrud)_Central_Palace_Tiglath_pileser_III_728_BCE_British_Museum_AG.jpg)
743年から732年にかけて、ティグラト・ピレセル王はレヴァント地方でいくつかの遠征を行い、領土の大規模な併合と、この地域の多くの古代国家の独立の喪失を招いた。[52]サルドゥリを破った後、ティグラト・ピレセル王は、都市の戦略的価値[42]と、サルドゥリにアッシリア国境へのアクセスを提供した都市を罰するために、アルパド自体を征服することを決意した。[2] 3年間にわたる3回の遠征と長い包囲の後、アルパドは740年に占領された。 [2] [42]
戦闘中、アルパドはウラルトゥ軍とシリア国内の他の都市や小国から派遣された軍の両方から支援を受けた。アルパドが占領された後、アッシリア軍は以前のシリア諸都市の扱い方のように単に略奪して立ち去ることはしなかった。その代わりに、アルパドが支配していた土地は2つの州に分割され、新アッシリア帝国に併合された。[2]アルパドでの勝利後、ティグラト・ピレセルは、以前にもサルドゥリの支援に軍を派遣していたシロ・ヒッタイト王国のグルグム、クム、カルケミシュ、クウェ、フェニキアの都市ティルス、アラム王国のアラム・ダマスカスから貢物を受け取った。[52]
アルパドの併合はレヴァント全土の支配者たちを警戒させた。[52]アッシリアの停滞期、レヴァント諸国の多くは自らの力で拡大し大王国となることを目指していたが、アッシリア人はこれを反アッシリア活動とみなしたかもしれない。[53] 738年、ティグラト・ピレセル王はシリアでの活動を続け、アルパド南部のいくつかの土地を征服し、クラニア、ハタリッカ、ティミッラの3つの新しい州を設立した。これらの土地はシロ・ヒッタイト王国ハマの支配下にあったが、彼はハマが自分に対して陰謀を企てていると非難した。[52]
ティグラト・ピレセル王がレヴァント征服に成功した戦略は、綿密に考え抜かれ、準備されたものだった。彼は大国の拠点を攻撃する代わりに、まず小規模な王国を迅速かつ広範囲な攻撃で制圧した。初期の征服により沿岸部と平地が支配下に入り、後の戦役ではアッシリア軍がこの地域を迅速かつ効率的に進軍することができた。[54]ハマーに対する戦役中、ティグラト・ピレセル王はシロ・ヒッタイトのパッティーン王国を征服し、併合した。[2]ハマーは完全な併合を免れ、王国は属国としてある程度の独立を保つことが認められた。この勝利により、フェニキアの都市ビブロス、イスラエル王国、東アナトリアのさまざまな国、一部のアラブ部族など、この地域のより多くの国がアッシリアに貢物を納めるようになった。[52]イスラエルとダマスカスは紛争中、ハマーに援助を送っていた。[2]
アッシリアに貢物を納め始めたアナトリア王国は、合計5つの王国であったが、おそらくアッシリアの征服を恐れたからではなく、彼らの存在を脅かす拡張主義のフリギア王国に対するアッシリアの援助を期待したからであった。アナトリア人は時々アッシリアとフリギアを対立させようとしたが、悲惨な結果を招いた。730年、ティグラト・ピレセル王は、貢物を納めなくなったタバルの王ワスサルマを攻撃して権力の座から追い出し、その年代記にワスサルマは「アッシリアと同等であるかのように振舞った」と記している。[55]
ティグラト・ピレセル王は734年に5度目のレバント侵攻を行い、南はエジプト国境まで到達した。[42] [52]この遠征の結果、ガザが征服され、多くの国家が服従し、事実上レバント全土がアッシリアの直接的または間接的な支配下に入った。[56]アッシリアとエジプトは歴史上初めて国境を接した。[57] アスカルーナ、ユダ、エドム、モアブ、アンモン、そしてムナ・アラブ部族はすべてティグラト・ピレセル王に貢物を納め始めた。[42] [52]レバント全土に支配を広げることで、ティグラト・ピレセル王はイスラエルとアラム・ダマスカスの周囲に半円状の支配圏を形成し、レバント諸国に支援を申し出ることもあったエジプトからこれらを切り離した。アッシリアの努力の結果、アラム・ダマスカスは地政学的に孤立し、住民を養うのに十分な食糧供給も得られなくなった。[58]
733年、ティグラト・ピレセルは征服を固めることを決意した。この年、彼は再びアラム・ダマスカスに対して戦役を行った。アラム・ダマスカスは当時、この地域で最強の土着国家であり、アッシリアの属国であるティルスとアスカルナ、そしてイスラエルの支援を受けていた。732年、ダマスカスは陥落し、ティグラト・ピレセルはアラム・ダマスカスの領土を併合した。[42] [52]同じ戦いで、ティグラト・ピレセルはティルスも占領し[59]、イスラエルを打ち破って王国を半分に分割し、王国の北部をメギド州として併合し、南部を属国として従属させた。[2]イスラエルの弱体化と大幅な規模の縮小は、数十年前に預言者アモスが行った破滅の予言の正当性を証明しているとイスラエル人は考えた。 [42]
アッシリアの大規模な西方拡大により、ティグラト・ピレセルとその軍隊はアラブ諸部族と直接接触するようになり、そのうちのいくつかは貢物を納め始めた。733年、ティグラト・ピレセルはダマスカス南部のケダル人に対して軍事行動を起こし、南シリアの支配を強化しようとした。 [60]奇襲攻撃はケダル人の女王サムシの不意を突いたため、ケダル人は簡単に敗北した。[61]ティグラト・ピレセルは勝利したものの、ケダル人の支配する領土を効果的に統治することはできないと悟り、サムシに彼女の領土の支配権を残したが、彼女の政治行動を指導するアッシリアの役人の監督下に置かれていた。[60]
バビロニアの征服
ティグラト・ピレセル王は治世の後半に、南のバビロニアにますます重点を置くようになった。[63]バビロニアはかつて大国で非常に影響力の強い王国であり、何世紀にもわたりアッシリアと争っていたが、[64]新アッシリア時代には北の隣国よりも概して弱かった。[65]バビロニアはよく組織された軍隊の欠如と内部の民族文化的分裂の両方に悩まされていた。バビロニア人はバビロン、キシュ、ウル、ウルク、ボルシッパ、ニップールなど南部の主要都市のほとんどを支配していたが、この地域で唯一の主要グループというわけではなかった。互いにしばしば口論する族長に率いられたカルデア人の部族が南端のほとんどの土地を支配していた。アラム人も定住地の辺境に住み、周囲の領土を略奪することで悪名高かった。[63] [66]ティグラト・ピレセルは代理人を通じて、治世中ずっと南部の出来事を監視していた。[63]
731年、ビト・アムッカニ族のカルデア人族長ナブ・ムキン・ゼリがバビロンの王として権力を掌握した。[2] [67]ティグラト・ピレセル王は、バビロニアの分裂を癒そうとするナブ・ムキン・ゼリの即位を、[2]アッシリアの利益と覇権に対する挑発と脅威とみなした。[2] [63]そのため、ティグラト・ピレセル王はその後数年間、ナブ・ムキン・ゼリとその支持者を倒すことに専念した。まず、アッシリア軍はバビロニアの東の国境を封鎖し、ナブ・ムキン・ゼリがアッシリアの利益に反対することが多かったエラムからの支援を受けないようにした。次に、ティグラト・ピレセル王は、ビト・シラニ族やビト・シャアリ族を含む多くのアラム人氏族やカルデア部族を倒して征服した。[67]
バビロニアの支配権をめぐる争いは730年に本格的に始まった。この年、アッシリアの使節がバビロンを訪れ、住民に門を開いてティグラト・ピレセルに降伏するよう促し、王が恩赦と税制優遇を与えると述べたことが記録されている。バビロニア人はこの申し出を拒否した。ナブー・ムキン・ゼリはこの時バビロンにはおらず、おそらく祖先の故郷であるサピアからバビロニアの戦争活動を指揮していたと思われる。[68] 729年、ティグラト・ピレセルはバビロンを占領し、自らをアッシリア王とバビロン王の両方であると宣言した。[63]これはバビロニア人からそのように認められた最初のアッシリア王であった。[28]
ナブー・ムキン・ゼリは同年にサピアを失ったが、在位4年目に書かれた文書がいくつかあることから、ティグラト・ピレセル王に抵抗し続けたようだ。新王となったティグラト・ピレセル王は、最も強力なカルデア部族であるビト・ダックリ族とビト・ヤキン族から貢物を受け取った。この時のビト・ヤキン族はマルドゥク・アプラ・イッディナ2世の指導下にあり、ティグラト・ピレセル王の治世後、アッシリアの強力な敵として台頭した。[28]
アッシリアの他の多くの征服地とは異なり、バビロニアは属州に分割されず、アッシリアとの個人的な連合により完全な王国として維持された。これは主にアッシリア人がバビロニアの文化と宗教を非常に尊重していたためである。 [69]この尊敬とバビロニアが経済復興の兆しを見せていたため、ティグラト・ピレセルはアッシリアの覇権という考えに民衆をなだめるために働いた。彼は国王の出席を必要とする宗教的に重要な新年のアキトゥ祭に2度参加し、また彼の支配に抵抗する極南の残りのカルデア人の拠点に対する作戦を率いた。[63]
家族と継承
ティグラト・ピレセル王の王妃はイアバ（Iabâ）と名付けられたが、この名前は明らかにアッカド語に由来するものではない。[70]この名前の語源やルーツとしては、yph（「美しい」）、nby（「名付ける」）、yhb（「与える」）が考えられる。[70]イアバはアラブ人[70]または西セム人（レヴァント人[71]またはアラム人）の子孫であった可能性がある。[72] 1998年、ステファニー・ダリーはイアバがヘブライ語起源であると提唱し[70]、ユダ王国の王女であったのではないかと推測した。[73]彼女はこの議論の根拠として、アタリアという後代の女王の名前が、イアバと関係があると推測され、その名前が約1世紀前に統治したユダヤの女王の名であるアタリアに似ていること、またアタリアという名前の末尾（iaまたはia-a）がヤハウェに由来する神格的要素を表している可能性があると主張した。ダリーの議論には賛否両論があった。イアバとアタリアという名前がヘブライ語であるという考えは、シモ・パルポラによっても独立して提唱されている。[70]
2002年、K・ローソン・ヤンガーは、他の新アッシリア人の名前や碑文に類似するものがほとんどないため、iaまたはia-aが実際にヤハウェに対応しているかどうかは確実ではないと指摘した。 [74]アタリアがヘブライ語の名前であるという特定は、ニコラス・ポストゲートによっても2008年に疑問視され、その年、ラン・ザドクはアタリアがアラビア語の名前であると示唆した。[70]ヤバの墓は1989年にニムルドで発見された。[75]
ティグラト・ピレセルは老齢で安らかに亡くなったと考えられている。彼の後を継いだのは息子のシャルマネセル5世である。[2]ティグラト・ピレセルの治世中、シャルマネセルは出生名のウルラユで知られていた。「シャルマネセル」は727年に即位した際に名乗った王名である。シャルマネセルは父の遠征に参加した可能性があり、父に宛てた手紙がいくつか知られている。その多くは彼が統治していた土地の状況を報告するものである。[76]シャルマネセルはわずか数年後にサルゴン2世に王位を奪われたが、おそらくは退位と暗殺によってである。アッシリア王名簿はサルゴンをティグラト・ピレセルの息子であると主張して以前の王と結びつけているが、この主張はサルゴンの碑文のほとんどには現れず、代わりに彼がアッシュールに召されて王に任命されたことを強調している。[77]
多くの歴史家はサルゴンがティグラト・ピレセル王の息子であったという主張を受け入れているが、シャルマネセル王の治世の終わりの後に彼が次の王位継承者として正当な王位継承者であったとは信じていない、つまりシャルマネセル王に子供がいたと仮定している。[78]それでも、ティグラト・ピレセル王の息子であるというサルゴンの主張は、ティグラト・ピレセル王自身の王家の血統の主張よりも一般的に慎重に扱われている。[79] JA ブリンクマンなど一部のアッシリア学者は、サルゴンは少なくとも王朝の直系の血統には属していなかったと考えている。[14]ティグラト・ピレセル王がサルゴンの父であった場合、彼には3番目の息子であるシナフ・ウスールもいた。シン・アフ・ウスールはサルゴンの弟であり、714年にサルゴンの王立騎兵衛兵の指揮権を与えられたことが証明されている。[80]
遺産
アッシリア学者ハイム・タドモールは、ティグラト・ピレセルの治世を中東の歴史における「分岐点」と呼んだ。[44]ティグラト・ピレセルは、非常に大きな歴史的意義を持つ遺産を残した。彼の治世は、一般的にアッシリア帝国主義のまったく新しい時代の始まりを示すものとみなされている。[27] [44]ティグラト・ピレセルは、ヘブライ語聖書とバビロニア年代記に登場する最古のアッシリア王であり、その治世について外部からの見解や記述が存在する最初のアッシリア王である。[42]ティグラト・ピレセル以前のメソポタミアの歴史は、ヘブライ語聖書では無視されている。[63]聖書には、ティグラト・ピレセルがイスラエル王国に与えた影響（列王記下15,29–31）と、南ユダ王国の観点から見た彼の治世の出来事（列王記下15,32–16,20、歴代誌下27,1–28,27、イザヤ書7,1–25）の両方が記録されている。[81]
ティグラト・ピレセルはアッシリアの領土を大幅に拡大した。[2]ティグラト・ピレセルが死ぬまでに、新アッシリア帝国が支配する土地の面積は2倍以上に拡大した。[63]外国の土地を属国にするのではなくアッシリアの州に分割し、アッシリアの直接統治を導入した彼の手法は、アッシリア国家の経済を大きく変えた。アッシリア人はそれまで属国からの貢物に頼っていたが、ティグラト・ピレセルの時代から、地方総督が徴収する税金にますます依存するようになった。この手法は行政コストを増加させたが、アッシリアの支配に対する反乱のリスクを減らし、軍事介入の必要性を減らした。[63]
アッシリア学者の中には、アッシリアが厳密な意味で「帝国」に移行したのはティグラト・ピレセルの治世中になってからであると考える者もいる。 [28] [63] [82] [83]これは、その前例のない規模、多民族・多言語的性格、そして経済的・政治的統制の新しい仕組みによるものである。[63]ティグラト・ピレセルの治世中にアッシリアが獲得した覇権は、新アッシリア帝国を史上初の世界帝国へと変貌させたとよく言われている。 [83] [84] [85] [86] [87]つまり、競争相手のいない帝国であり、[34]アッシリア人自身が知る限り世界のほとんどを支配していた。[85]
アッシリア帝国は、主にティグラト・ピレセルの帝国改革により、中東やその他の地域の後の帝国のモデルとなった。[63]新アッシリア王による帝国の移転（トランスラティオ・インペリイ）の概念を通じて、世界支配の主張は、後の中東帝国、特にアケメネス朝で同様の主張を引き起こし、後の多くの王国や帝国で世界統治への願望の高まりを促した。[88]
ティグラト・ピレセル王の治世下で強化され、その後継者たちにも引き継がれたアッシリア人の移住政策は、大きな結果をもたらした。まず第一に、移住者たちがアッシリアで開発された農業技術を新しいコミュニティに導入する任務を負ったため、各州の灌漑が大幅に改善され、帝国全体の繁栄が増した。[49]長期的には、帝国全土からの人々の移動によって中東の文化と民族の構成が永久に変わり、やがてアラム語がこの地域の共通語として台頭し、[47]この言語は14世紀までその地位を維持した。[89]
アラム語は、帝国の多くの言語が属するセム語族の中で、最も広く話され、相互理解が容易な言語であった。 [90]ティグラト・ピレセル王の治世には、すでにアラム語が帝国の公用語となっており、そのことが、王がアラム語とアッカド語の両方の書記を使ってメッセージを記録している様子を描いたレリーフに表れている。[91] [92]
タイトル
ニムルドの碑文には彼の治世中の活動の一部が記されており、その中でティグラト・ピレセルは以下の称号を主張した。[93]
ティグラト・ピレセルは偉大な王、強大な王、宇宙の王、アッシリアの王、シュメールとアッカドの王、世界の四隅の王であり、エンリルの目の高さに注意を払い、日の出から日の入りまですべての敵を風に追い払い、（自分の）支配を維持してきた王であり、上層部と下層の人々を征服し、彼らの支配者を追い出し、自分の（自分の）役人を立てた王である。[93]
参照
注記
- ^ この推定では、ティグラト・ピレセルがアダド・ニラリ3世の息子であると仮定している。[1]
- ^ ティグラトピレセル3世と綴られることもある。[2]いくつかの古い資料では誤ってティグラトピレセル4世と記されている。[3]
- ^ エサラは神殿であった。「エサラの息子」とは、当時アッシリアの国神アッシュールの息子とみなされていたニヌルタ神を指している。[2]
参考文献
- ^ 山田・山田2017、390頁。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae ラドナー 2012.
- ^ オルブライト1949年、163ページ。
- ^ 山田・山田 2017、391頁。
- ^ ザワツキ 1994、53ページ。
- ^ abcdef ダベンポート2016、36ページ。
- ^ abcd Radner 2016、47ページ。
- ^ 陳 2020、200-201頁。
- ^ ブリンクマン 1968年、406ページ。
- ^ グレイソン1981、73ページ。
- ^ ザワツキ 1994、54ページ。
- ^ パーカー2011、367ページ。
- ^ 山田2003、270頁。
- ^ ab Garelli 1991、46ページ。
- ^ ダベンポート2016、41頁。
- ^ ab Zawadzki 1994、55ページ。
- ^ ガレリ1991、48ページ。
- ^ abc ダベンポート2016、37-41頁。
- ^ Jacobs & Price 1906、145ページより。
- ^ ab Frame 1992、303-304ページ。
- ^ ベルタン1891年、49ページ。
- ^ 山田・山田2017、388頁。
- ^ フレーム1992、194ページ。
- ^ (2018) インシルリの石碑。 hittitemonuments.com
- ^カウフマン、 スティーブ（2007）。「インシルリ語三言語のフェニキア碑文：暫定的な再構築と翻訳」。MAARAV。14 （2）：7-26。doi ： 10.1086 / MAR200714202。S2CID 257837087 。
- ^ (2009) インチルリ語三か国語テキストの短縮版。balshanut.wordpress.com
- ^ abc フラーム2017年、176頁。
- ^ abcde Beaulieu 2018、197ページ。
- ^ Gerard Gertoux 2015、「アッシリアと聖書の年代記は信頼できるか?」(2023 年改訂) 61 ページ - hal.science
- ^ デューリング2020年、43頁。
- ^ デューリング2020年、46頁。
- ^ フラーム2017、167ページより。
- ^ メリル、ルーカー、グリサンティ、2011、p. 30.
- ^ デュー リング2020年、144頁。
- ^ フラーム2017、167、169頁。
- ^ フラーム2017年、172頁より。
- ^ フラーム2017、170-171頁。
- ^ フラーム2017、171頁。
- ^ フラーム2017、173頁。
- ^ フラーム2017、175頁。
- ^ グレイソン1982年、277-278頁。
- ^ abcdefghijklmn フラーム 2017、p. 177.
- ^ デューリング2020年、142頁。
- ^ abc Dubovsky 2006、153ページ。
- ^ ダリー2017、526、528頁。
- ^ Davenport, TL (2014年8月1日). 「状況と組織: ティグラト・ピレセル3世(紀元前745-728年)の帝国建設」シドニー大学: 126. S2CID 159717852.
- ^ abc フラーム2017、pp.177-178。
- ^ ラドナー 2017、212頁。
- ^ ラドナー2017、210ページ。
- ^ オデッド1974、42ページ。
- ^ フックス2017b、262頁。
- ^ abcdefghi Bagg 2017、p. 270.
- ^ ドゥボフスキー、2006、154–155 ページ。
- ^ ドゥボフスキー、2006、161–162 ページ。
- ^ フックス2017、254頁。
- ^ Bagg 2017、270-271頁。
- ^ エラト1978年、20ページ。
- ^ ドゥボフスキー、2006、162–163 ページ。
- ^ Dubovsky 2006、163ページ。
- ^ ab Frahm 2017b、300–301 ページ。
- ^ Dubovsky 2006、162ページ。
- ^ フラーム2017、179頁。
- ^ abcdefghijkl フラーム 2017、p. 178.
- ^ フラーム2014、209頁。
- ^ ブリンクマン 1973、89ページ。
- ^ ブリンクマン 1973、89-90頁。
- ^ ボーリュー2018、196頁。
- ^ ボーリュー2018、196-197頁。
- ^ ボーリュー2018、198頁。
- ^ abcdef 山田・山田2017、393頁。
- ^ コロン2010、149ページ。
- ^ ケルタイ2013、114頁。
- ^ ローソン・ヤンガー 2002年、207ページ。
- ^ ローソン・ヤンガー 2002年、217-218頁。
- ^ Damerji 2008、81ページ。
- ^ 山田・山田 2017、397-400頁。
- ^ パーカー2011、365-367頁。
- ^ コガン2017、154頁。
- ^ 陳2020、201頁。
- ^ エライ 2017、28頁。
- ^ Dubovsky 2006、154ページ。
- ^ デューリング2020年、137頁。
- ^ ab Oded 1974、38ページ。
- ^ デューリング2020年、133頁。
- ^ リヴェラーニ 2017、536頁。
- ^ フラーム2017、161頁。
- ^ エライ 2017、2頁。
- ^ Liverani 2017、534–535 ページ。
- ^ フィローニ 2017、37ページ。
- ^ ラドナー2021、147頁。
- ^ ラドナー2021、149頁。
- ^ Luukko & Van Buylaere 2017、p. 319.
- ^ ab Luckenbill 1926、p.280より。
文献
- オルブライト、WF（1949）。「書評：ティエルベルガー、フレデリック、キングソロモン」ユダヤ社会学。11 ：163。
- Bagg, Ariel M. (2017)。「アッシリアと西洋：シリアとレバント」。E. Frahm (編)。『アッシリア入門』。ホーボーケン：John Wiley & Sons。268 ～ 274ページ。ISBN 978-1118325247。
- ボーリュー、ポール・アラン（2018年）。『バビロンの歴史 紀元前2200年から紀元後75年』。ポンディシェリ：ワイリー。ISBN 978-1405188999。
- Bertin, G. (1891). 「バビロニアの年代学と歴史」.王立歴史協会紀要. 5 : 1–52 . doi :10.2307/3678045. JSTOR 3678045. S2CID 164087631.
- ジョン・アンソニー・ブリンクマン（1968年）。カシテ後のバビロニアの政治史（紀元前 1158 ～ 722 年）。ローマ: Pontificium Institutum Biblicum。ISBN 978-88-7653-243-6. OCLC 17793。
- ブリンクマン、ジョン・アンソニー（1973）。「センナケリブのバビロニア 問題：解釈」楔形文字研究ジャーナル。25 （2）：89-95。doi ： 10.2307/1359421。JSTOR 1359421。S2CID 163623620 。
- 陳飛（2020年）。 「アッシリア王一覧」。アッシュールの同期王一覧に関する研究。BRILL。ISBN 978-9004430921。
- コーガン、モルデカイ（2017） 。「帝国の復興」イスラエル探検ジャーナル。67 （2）：151-167。JSTOR 26740626。
- コロン、ドミニク ( 2010 )。 「アッシリアでの誤解：ニムルドのブレスレット」イラク。72 : 149–162。doi : 10.1017 / S0021088900000619。JSTOR 20779022。S2CID 191932360 。
- ダリー、ステファニー (2017)。「アッシリア戦争」。E. フラーム (編) 『アッシリアの仲間』。ホーボーケン: ジョン ワイリー & サンズ。pp . 522– 533。ISBN 978-1118325247。
- Damerji, Muayyad Said (2008)。「ニムルドの墓の紹介」。ニムルドの新しい視点: 2002 年 3 月 11 ～ 13 日のニムルド会議の議事録。ニムルド会議。pp. 81 ～ 82。OCLC 276334503 。
- Davenport, TL (2016)。状況と組織：ティグラト・ピレセル3世（紀元前745-728年）の帝国建設（PDF）（博士論文）。シドニー大学。
- ピーター・ドゥボフスキー (2006)。 「紀元前734年から732年におけるティグラト・ピレセル3世の遠征：イザ7年の歴史的背景；2kgs 15-16および2chr 27-28」。ビブリカ。87 (2) : 153–170。JSTOR 42614666 。
- デューリング、ブレダ・S.（2020）。アッシリア帝国化：考古学的アプローチ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1108478748。
- イーラット、モシェ（ 1978年）。「新アッシリア帝国とエジプトの経済関係」アメリカ東洋学会誌。98 （1）：20-34。doi：10.2307/600148。JSTOR 600148。
- ジョゼット・エライ（2017）。サルゴン２世、アッシリア王。アトランタ：SBLプレス。ISBN 978-1628371772。
- エライ、ジョゼット（2022）。ティグラト・ピレセル３世、アッシリア帝国の建国者。アトランタ：SBLプレス。ISBN 978-1628374308。
- フィローニ、フェルナンド（2017）。イラクの教会。ワシントンD.C.：カトリック大学出版局。ISBN 978-0813229652。
- フラーム、エッカート (2014)。「家族の問題: センナケリブとその時代に関する心理史的考察」。カリミ、アイザック、リチャードソン、セス (編)。エルサレムの門のセンナケリブ: 物語、歴史、歴史学。ライデン:ブリル出版社。ISBN 978-9004265615。
- フラーム、エッカート (2017)。「新アッシリア時代 (紀元前 1000 年頃 - 紀元前 609 年)」。E. フラーム (編) 『アッシリア入門』。ホーボーケン: ジョン ワイリー & サンズ。161 - 208ページ。ISBN 978-1118325247。
- フラーム、エッカート (2017b)。「アッシリアと極南：アラビア半島とペルシャ湾」。E. フラーム (編)。『アッシリア入門』。ホーボーケン：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。299～ 310ページ。ISBN 978-1118325247。
- フレーム、グラント（2007）[1992]。バビロニア689-627 BC：政治史。オランダ近東研究所。ISBN 978-9062580699。
- フックス、アンドレアス (2017)。「アッシリアと北方：アナトリア」。E. フラーム (編) 『アッシリア入門』。ホーボーケン：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。249 ～ 258ページ。ISBN 978-1118325247。
- フックス、アンドレアス (2017)。「アッシリアと東方：イラン西部とエラム」。E. フラーム (編) 『アッシリア入門』。ホーボーケン：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。259 ～ 267ページ。ISBN 978-1118325247。
- ポール・ガレリ (1991)。 「ティグラト・ピレセル３世の功績：新規性か継続性か？」(PDF)。コーガン、M.エフアル、I. (編)。ああ、アッシリア…、アッシリアの歴史と古代近東の歴史学の研究がハイム・タドモールに提出されました。エルサレム：マグネス。ISBN 978-9654933971。
- グレイソン、アルバート・カーク (1981)。「アッシリア王家の碑文: 文学的特徴」。ファレス、FM (編) 著。アッシリア王家の碑文: 文学、思想、歴史分析における新たな地平。1980 年 6 月 26 日から 28 日までチェトーナ (シエネ) で開催されたシンポジウムの論文。ローマ: 東方研究所。
- グレイソン、アルバート・カーク (1982)。「アッシリア：アッシュール・ダン2世からアッシュール・ニラリ5世（紀元前934-745年）」。ボードマン、ジョン、エドワーズ、ハモンド、NGL、ソルバーガー、エドモンド（編）『ケンブリッジ古代史：第3巻、第1部：バルカン半島、中東、エーゲ海世界の先史、紀元前10世紀から8世紀（第2版）』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-22496-9。
- Tadmor, ハイム州;山田茂雄 (2011)アッシリア王ティグラト・ピレセル3世（紀元前744年～727年）とアッシリア王シャルマネセル5世（紀元前726年～722年）の王室碑文。アイゼンブラウンス。
- ジェイコブス、ジョセフ; プライス、アイラ・モーリス (1906) 。「ティグラト・ピレセル」。ユダヤ百科事典。第 12 巻。ニューヨーク: ファンク・アンド・ワグナルズ。p. 145。OCLC 460204274。
- デビッド・ケルタイ（2013）。 「新アッシリア帝国の女王たち」。アルトリエンタリッシェ フォルシュンゲン。40 (1): 108–124 .土井:10.1524/aof.2013.0006。S2CID 163392326。
- ローソン・ヤンガー、K. (2002)。 「アシュケロンとカラフのヤハウェ?新アッシリア語におけるヤハウェの名前」。旧約聖書。52 (2): 207– 218。doi :10.1163/156853302760013866。JSTOR 1585090。
- リヴェラーニ、マリオ (2017)。「アッシリア帝国とアッシリア王権についての考察」。E. フラーム (編) 『アッシリアの手引き』。ホーボーケン: ジョン ワイリー & サンズ。534– 546ページ。ISBN 978-1118325247。
- ルッケンビル、ダニエル・デイヴィッド（1926年）。『アッシリアとバビロニアの古代記録：第1巻：最古の時代からサルゴンまでのアッシリアの歴史的記録』シカゴ：シカゴ大学出版局。OCLC 492663064 。
- Luukko, Mikko; Van Buylaere, Greta (2017)。「アッシリアの言語と表記体系」。E. Frahm (編) 『アッシリア入門』。ホーボーケン: John Wiley & Sons。313～ 335ページ。ISBN 978-1118325247。
- メリル、ユージン、ルーカー、マーク F.、グリサンティ、マイケル A. (2011)。世界と言葉：旧約聖書入門。ナッシュビル、テネシー州：B&H パブリッシング グループ。ISBN 978-0805440317。
- オデッド、バスタナイ (1974)。 「ティグラト・ピレセル３世の時代のフェニキアの都市とアッシリア帝国」。ドイツ・パレスティナ・フェレインの時代。90 (1) : 38–49。JSTOR 27930972 。
- パーカー、ブラッドリー J. (2011)。「新アッシリア帝国における王権の構築と遂行」。人類学研究ジャーナル。67 (3): 357– 386。doi : 10.3998 /jar.0521004.0067.303。JSTOR 41303323。S2CID 145597598 。
- カレン・ラドナー (2012)。 「ティグラト・ピレセル3世、アッシリア王（紀元前744年～紀元前727年）」。アッシリア帝国の建設者。2022 年2 月 9 日に取得。
- ラドナー、カレン (2016)。「アッシリア帝国の反乱: 継承戦争、偽りの王に対する反乱、独立運動」。コリンズ、ジョン J.、マニング、JG (編)。古代古典世界と近東における反乱と抵抗: 帝国の試練の中で。BRILL。ISBN 978-9004330184。
- ラドナー、カレン (2017)。「新アッシリア時代の経済、社会、日常生活」。E. フラーム (編) 『アッシリアの手引き』。ホーボーケン: ジョン ワイリー & サンズ。209 ～ 228ページ。ISBN 978-1118325247。
- ラドナー、カレン（2021年）。「二言語学と新アッシリア帝国のアッカド語とアラム語のテキスト制作」ジョンカー、ルイス・C、ベルレユング、アンジェリカ、コーネリアス、イザック（編著）。古代文脈における多言語主義：古代近東と初期キリスト教の文脈からの視点。ステレンボッシュ：アフリカン・サン・メディア。ISBN 978-1991201164。
- 山田 成吾 (2003) 「アッシリア王名表の系図データに関する注記」エレツ・イスラエル：考古学、歴史学、地理学研究27 : 265– 275. JSTOR 23629886 .
- 山田 恵子; 山田 滋悟 (2017)。「シャルマネセル 5 世とその時代、再考」。アミタイ・バルチ・ウンナ、トヴァ・フォルティ、シュムエル・アトゥヴ、イスラエル・エファル、ジェフリー・H. ティガイ (編)。「今、その時代に起こったこと」: モーデハイ・コーガンの 75 歳の誕生日に贈られた聖書、アッシリア、その他の古代近東史研究。第 2 巻。インディアナ州ウィノナ レイク: アイゼンブラウンズ。ISBN 978-1575067612。
- ザワツキ、ステファン (1994)。「紀元前746年の反乱とティグラト・ピレセル3世の即位」(PDF)。アッシリア国立公文書館紀要。8 : 53-54。