Loading article…
「偉大な王」、および多くの言語における同義語は、特定の君主の歴史的な称号を指し、多数の王や王子たちの間で高い地位にあることを示唆しています。
歴史
この称号は、アケメネス朝ペルシアのシャーハンシャー（シャーの中のシャー、つまり王の中の王、ギリシャ語ではバシレウス・トーン・バシレオンと翻訳され、後にビザンチン皇帝が採用）と最もよく関連付けられる。アケメネス朝のアジアにおける広大な帝国は紀元前330年まで200年間続いたが、後にアケメネス朝の後継者たちもこの称号を採用し、彼らの君主称も「大王」に引き継がれた。比較すると、「上級王」はギリシャだけでなく、イギリスやアイルランドの古代の統治者によっても使用されていた。
紀元前2千年紀の近東では、外交上、お互いを対等と認める手段として、権力間でこのような呼び方を相互に使う伝統があった。他の王に従属せず、敵対国から尊敬を集めるほどの力を持つ国の王だけが「偉大な王」の称号を使うことを許された。エジプト、ヤムハド、ハッティ、バビロニア、ミタンニ（14世紀に滅亡するまで）、アッシリア（ミタンニ滅亡後のみ）、そして短期間のミケーネ人の王たちである。偉大な王たちはお互いを兄弟と呼び、結婚や頻繁な贈り物の交換によって親密な関係を築くことが多かった。[1]これらの統治者の間で交換された手紙は、特にアマルナとヒッタイトの文書館で発見されたものが多く、この外交の詳細を伝えている。[2]
インド亜大陸のマハラジャ（サンスクリット語とヒンディー語で「偉大な王と王子」 ）は、もともとグプタ朝のような地域の覇権国にのみ用いられた称号であるが、このような高尚な称号が、権力の弱い支配者がどんどん多く採用するにつれて「称号インフレ」による価値下落のサイクルに巻き込まれる例である。この後、マハラジャディラジャ（偉大な王の中の王）のように、より排他的で権威のある新しい称号が1つ以上出現することが多い。トルコ系モンゴル語の称号であるカーンも、カガン、チャガン、ハカンなどの称号に「拡張」され、「カーンの中のカーン」、つまり王の中の王に相当するようになった。
前述のインド風のマハラジャディラジャも、キング・オブ・キングスのような同様の「高位の」王家の称号の代替的な意味的称号の例である。あるいは、より慣用的なスタイルが、オリジナルの輝かしい例のおかげで、同様に権威ある称号の伝統に発展することもある。例えば、皇帝のさまざまなスタイルは、ローマ帝国のインペラトル（厳密に言えば共和制の軍人の敬称）や、家系の姓であるシーザー（ディオクレティアヌスの四分国時代以降、皇帝の称号になった）に由来している。
さまざまな君主制のスタイルを表現するために慣例的にkingやそれに相当する語が使用されていることからわかるように、ほぼ同等のスタイルが多数存在し、それぞれが「great X」の変種を生み出し、それが独自のものであったり、対応する伝統の中でランクになったりすることがあります。この文脈では、「grand」は「great」と同等であり、慣例でどちらか一方が明確に規定されていない場合は、互換性がある場合もあります。例としては、grand dukeやドイツのGrosswojwodなどがあります。
例
- アンティオコス3世は、ヘレニズム時代のギリシャ王であり、セレウコス朝の第6代統治者であり、バシレウス・メガスという称号を持っていました。
- 中世のセルビアでは、ステファン一世、おそらくステファン・ウロシュ1世、ステファン・デチャンスキー、ステファン・ドゥシャンが「偉大な王」の称号を持っていた（Велики краљ、Veliki kralj）[3]
参照
参考文献
- ^ コーエン、レイモンド、ウェストブルック、レイモンド編 (1999)。アマルナ外交。ジョンズ・ホプキンス。ISBN 0801861993。
- ^ Trevor, Bryce (1992)を参照。 『古代近東の偉大な王たちの手紙』。Routledge。ISBN 041525857X。アマルナ書簡については、ウィリアム・L・モラン（1992年）『アマルナ書簡』ジョンズ・ホプキンス、ISBNを参照。 0801842514。
- ^ スヴェチスラフ・マンディッチ (1986)。 Velika gospoda は、最も重要な薬物であると考えています。スルプスカ・クニジェヴナ・ザドルガ。 p. 60.ISBN 9788637900122.
ヴェリキ・クラッシェ